Kader Brose Bamberg 2021/2022
-
Leider hat es im 5ten und letzten Spiel gegen Ludwigsburg nicht mit einem Sieg funktioniert. Lubu hat aber auch wirklich verdient gewonnen. Mit starker Verteidigung und den individuellen Spielern wurde uns der Schneid abgekauft. In diesem Thread soll es aber weniger um das letzte Spiel gehen, sondern um den Kader der Zukunft. Jedoch möchte ich trotzdem mit einem kleinen Rückblick beginnen und auf die einzelnen Spieler eingehen:
Die Saison war von Anfang an nicht einfach. Corona hat voll zugeschlagen, es durften keine Fans in die Halle und das Verletzungspech hat uns fast die gesamte Saison begleitet. Larson fehlte fast die komplette Saison, ein vernünftiger Ersatz-Starting-PG konnte nicht gefunden worden. Das gleiche Problem hatte man auf der Center-Position. Odiase konnte sich nie in Bamberg etablieren, mit Thompson hatte man zwar einen recht vernünftigen Ersatz gefunden, jedoch hat er nicht ins System von Johan gepasst.Nun aber zu den einzelnen Spielern. Grundsätzlich kursiert das Gerücht, dass keiner unserer ausländischen Spieler wieder nach Bamberg kommt:
Guards:
Tylor Larson: Note 4 – In der BBL konnte er am Anfang der Saison nur ein Spiel machen. Danach war er ¾ der Saison außer Gefecht. Schon bei der Verpflichtung von Larson war unter den Fans die Meinung zwiegespalten und auch für mich war er nicht das richtige Puzzleteil. Statistisch gesehen fällt seine Dreierquote mit gerade mal 24% auf. Der Rest ist zwar ok (6 Pts, 53% 2er, 4 Ass bei 2,2TO), aber ein wirklich gutes Spielsystem konnte er nicht etablieren. Ich denke einem Larson werden die wenigsten hinterherweinen. Es hat einfach nicht gepasst.
Bennet Hundt: Note 2 – Bis jetzt hat er noch keinen weiteren Vertrag mit Bamberg. Jedoch fände ich es schade, wenn man mit ihm nicht verlängern würde. Er hat sich verdammt stark geschlagen, nachdem er lange Zeit die Mannschaft als Starting PG leiten musste. Und auch in den PO war er einer der wenigen, der mit Ehrgeiz und Wille vorrangegangen ist. Sicherlich sind sich Baggette und Hundt sehr ähnlich. Jedoch sehe ich Elias noch nicht so weit den Posten von Bennet zu übernehmen.
Kenneth Ogbe: Note 2- - Nach seinem Einlauf von Johann ging es mit Kenneth nach Oben. In seinem ersten Jahr hat er sich nochmal verbessert. Insbesondere sein Dreier ist in der zweiten Hälfte der Saison besser gefallen. Sein Zug zum Korb war eh schon bei Alba ziemlich stark. Ich bin froh, dass er kommendes Jahr noch Vertrag hat.
Dominic Lockhart: Note 2 – Für mich der klassische Allrounder: spielt verdammt gute Verteidigung, hat gutes Spielverständnis, sein Dreier (bis auf in den PO) war verdammt stark und musste sich nicht in den Vordergrund spielen. Sein Vertrag sollte für kommendes Jahr auch noch gelten.
Devon Hall: Note 1- – Auf den ausländischen Positionen war er sicherlich mit Kravish der Beste. Mit 14 Punkten (Quoten von 57/40/83), knapp 4 Rebs & 4 Assits sicherlich einer unserer variabelsten Spieler. Sein Zug zum Korb stark, meist konnte er selber einen Wurf herausspielen oder hatte auch das Auge für seine Mitspieler. Einzig seine TO-Anfälligkeit hat seine Leistungen geschmälert. Ihn würde ich gerne noch nächstes Jahr sehen. Ob das finanziell klappen würde, sei dahingestellt.
Forwards:
Michele Vitali: Note 3 – Ich muss gestehen, dass ich am Anfang der Saison mich auf Vitali mit am meisten gefreut hatte. Sein Shooting war theoretisch verdammt stark. Jedoch hatte er starke Schwierigkeiten dies einzubringen, wenn etwas mehr Druck in der Verteidigung herrschte. Siehe in den PO, wo er kaum einen freien Wurf rausgebracht hatte. Seine Verteidigung war auch nicht immer auf der Höhe. Somit bin ich überzeugt, dass man für kommende Saison einen ähnlich starken Shooter mit besserer Verteidigung finden kann.
Alex Ruoff: Note 5 – zu Alex möchte ich nicht viel schreiben. War ein Best-Buddy-Fehleinkauf dem man dem Trainer zuschreiben muss.
Chase Fieler: Note 3 – Ähnlich wie bei Vitali. An guten Tagen (wo meistens alle gut spielen) haut er Spiel raus zum Zungeschnalzen. Tolles Spielverständnis, sicherer Dreier und tolles Timing beim Block. Aber trotzdem ist er zu oft untergetaucht, gerade dann wenn man ihn gebraucht hätte. Defensiv leider auch meist zu soft (abgesehen beim Block). Sollte man ihm verlängern, wäre ich nicht böse. Sollte er aber gehen, wäre es jetzt auch kein Untergang.
Chris Sengfelder: Note 2 – Hat erst gerade seinen Vertrag verlängert und das ist auch gut so. Für mich das Kämpferherz der Mannschaft und auf den deutschen PF-Positionen einer der Besten der Liga. Freut mich, dass es ihm in Bamberg gefällt und er noch 2 Jahre bleibt.
Center
David Kravish: Note 2 – Auf dem Papier einer der effektivsten Spieler der Liga. 12.5 Pts, 8.1 Rebs, 2.3 Ass und 1 Block im Schnitt sind bockstark (Effektivität von 20 im Schnitt). Und trotzdem muss man sagen: er ist fast zu soft und ein Schönwetterspieler. Trotzdem muss man alles daran setzen ihn für kommende Saison zu halten. So einen Spieler findet man nicht zu oft. Mit einem anständigen defensiven Backup, wäre das Spitze.
Shevon Thompson: Note 4 – Als Ersatz für Odiase gekommen. Leider konnte er sich nicht eine feste Rolle in der Rotation erspielen. Ich verstehe dabei den Trainer, da er in der Verteidigung meist zu langsam und zu spät dran war. Trotzdem hatte ich mir erhofft, dass er öfters die Chance bekommen hatte. Kommende Saison werden wir ihn kaum wieder sehen.
Baggette, Grüttner-Bacoul, Plescher und Seric: Über die Jugend möchte ich jetzt nicht so viel schreiben. Dafür haben sie einfach zu wenig gespielt. Denke nicht, dass wir Seric, Plescher oder Bacoul nächstes Jahr wieder sehen werden. Bei Baggette wird man sehen müssen.
Mein Wunschkader für kommende Saison:
PG: AAA, Hundt
SG: Hall, Lockhardt
SF: BBB, Ogbe
PF: CCC, Sengfelder
Kravish, DDDAAA: Ein PG vom Typ Bell-Haynes nur bitte mit weniger Turnover, BBB ein Spieler wie M. Eriksson von Alba, CCC vom Typ Johnson (Bayern) und DDD eigentlich das Bild, was man von Odiase hatte, aber nie bekommen hat.
Mal schauen, wie es die kommenden Tage weitergeht. Ich hoffe der Trainer hat einen Plan und kann sich für kommendes Jahr steigern!
-
Danke für die Eröffnung @DocMurphy . Vielleicht wird die Diskussion hier in der Offseason wieder etwas belebt.
Gut ist, dass man ein deutsches Gerüst hast. ich würde auch gerne Hundt behalten, denn ich denke nicht, dass Bagette schon heute das Niveau hat. Ansonsten müssten man sich um einen weiteren Deutschen bemühen, abhängig davon müsste man dann auch die Ausländerpositionen neu besetzen.
So unrealistisch es ist, ich würde gerne Hall, Fieler und Kravish wiedersehen. Fieler war zwar nicht wirklich konstant, ich halte ihn aber für einen tollen und vielseitigen Basketballer. Die beiden anderen hatten ein Niveau, das wir bei unseren Ausländern in den letzten Jahren oft vermisst haben. Hier wurde gut gescoutet.
Vitali gefiel mir auch oft gut, manchmal ist er aber komplett abgetaucht. Nein sagen würde ich dennoch nicht.
Verbessern muss man sich auf den Spots von Larson, Thompson und Ruoff, der allerdings eigentlich überzählig war. Ein bisschen abhängig machen muss man die Verpflichtung der Imports davon, welchen Deutschen auf welcher Position man noch dazubekommt (oder behält).
Auf eine spannende Offseason und dass man nächstes Jahr endlich wieder in die Hallen darf.
-
Sehe es ja ähnlich. Selbst wenn man mit einem Fieler oder Vitali verlängern würde, würde man nicht viel Falsch machen. Was die letzte Saison wirklich gefehlt hatte, war ein guter Pointguard neben Hundt. Mit diesem steht und fällt das Spiel. Grundsätzlich haben eigentlich nur 1-2 kleine Schrauben gefehlt um aus der unkonstanten Mannschaft, eine Top-4-Mannschaft zu machen. Und das wäre das Upgrade von Larson und Odiase/Thompson gewesen. Das deutsche Gerüst ist eigentlich top. Hätte man einen Harris noch behalten, würde ich sogar behaupten, mit das Beste der Liga.
-
Meine Rede die ganze Saison. Und leider hat man im Winter verpasst, die beiden Nachverpflichtungen sinnvoll zu nutzen. Das ist das Einzige, was ich Rojakkers richtig vorwerfe. Dass er damals Ruoff und nicht einen PG geholt hat. Hinzu kamen im Februar die vielen Verletzten, die uns meines Erachtens das Top 8 in der CL gekostet haben. Wenn man umgekehrt sieht, dass man Lubu dreimal geschlagen hat, Ulm in allen drei Spielen, Berlin geschlagen hat und gegen Bayern sehr unglücklich verloren hat, dann sieht man, dass man soweit nicht weg war. Darauf muss man aufbauen und die richtigen Schlüsse ziehen.
-
Sehe das ähnlich. Eigentlich fast ganz genauso. Nur bei Hundt bin ich mir nicht so sicher. Klar, am Ende hat er bessere Leistungen gezeigt und auch ein überragendes Spiel gemacht, aber über die Saison gesehen war das schon eher wenig. Er hat die Probleme, für die er nichts kann (praktisch keine Rebounds, außer es fällt ihm ein Dreier in die Hände, Defense gegen 190+ Guards), aber dazu kommt noch eine wirklich schwache Wurfquote bei vielen Versuchen (gerade mal knapp über 30% Dreier) und auch eine gewisse Inkonstanz. Teilweise hat ihn der Trainer (auch als Larson noch verletzt war) nur ein paar Minuten spielen lassen, das hatte schon Gründe. Natürlich kann man ihn weiterverpflichten, das macht man keinen Fehler. Ich könnte mir aber genausogut vorstellen, daß man vielleicht noch einen anderen deutschen Spieler, der das Zeug hat, fest in der Rotation zu sein, verpflichten kann (egal auf welcher Position), und man dann auf der 1 mit zwei Ausländern ins Rennen geht. Baggette als ersten Backup kann ich mir auch noch nicht vorstellen, obwohl ich das ehrlichgesagt nicht wirklich einschätzen kann.
-
@catwheezle Bei Ruoff sollte man Roijakkers nicht so große Vorwürfe machen. Ich vermute einfach mal, dass es für das zusätzliche Geld von Stoschek einfach keinen PG gab, welcher auch geholfen hätte. Dann ist es doch völlig verständlich, dass JR dann lieber einen Ruoff holt (der unter ihm immer super gespielt hat), anstatt keinen Spieler.
-
Ich kennen Baggette aus Baunach und mag die Art wie er spielt. Er hat aber ähnliche Probleme wie Hundt und ihm fehlen einfach noch ein bis zwei Jahre.
Sehe es auch genauso, dass man auch einen weiteren Deutschen auf einer anderen Position suchen kann und dann mit zwei ausländischen Guards startet. Man wird sehen…
-
https://www.fraenkischertag.de/lokales/bamberg/lokalsport/art369,45541?utm_source=infranken&utm_medium=teaser&utm_campaign=
Hundt und Hall will man halten. Zu den anderen Ausländern wird nicht viel gesagt. -
Schöne Eröffnung und schön, dass dieses mal versucht wird, ein wenig Kontinuität zu schaffen. Das hat die letzten Jahre eindeutig gefehlt. Wie viel Kontinuität es letztlich sein wird, wird sich freilich erst zeigen, wenn wir wissen, wen wir nächstes Jahr wiedersehen.
Als erstes soll ja die Personalie Hundt geklärt werden. Ich würde ihn gerne wiedersehen. Er war für mich eine der positiven Überraschungen der Saison und hat bei allen zweifellos vorhandenen Schwächen stellenweise echte Leadership gezeigt.
Bis an die finanzielle Schmerzgrenze würde ich für ihn aber nicht gehen, da mir außer vielleicht Ulm kein ambitionierter Klub einfällt, zu dem Hundt passen würde. Und Ulm auch nur, wenn Günther aufhört.
Bleibt Hundt, müsste man sich zwischen Bagette und Grüttner entscheiden, da der Kader sonst schnell überladen wird. Das Augenmerk scheint hier auf Bagette zu liegen.
Kommt es mit Hundt nicht zu einer Einigung, würde ich den vierten Rotationsdeutschen gerne auf die großen Positionen verlagern und mit zwei ausländischen Point Guards in die Saison gehen. Schilling als Backup-Center oder Herkenhoff auf Power Forward könnte ich mir zum Beispiel sehr gut vorstellen.
-
Die ersten Entscheidungen sind gefallen:
Tyler Larsson und Chase Fieler haben sich auf Instagram verabschiedet. Bei Fieler finde ich das extrem schade, ich hab ihm sehr gerne beim Basketballspielen zugesehen, ein Spieler mit enormen Basketball-IQ und sehr vielseitig. Auch wenn er manchmal abgetaucht ist, den hätte ich gerne weiter bei uns gesehen. Larsson war denke ich keine Alternative mehr, er kam ja die ganze Saison nie in Form und war die Hälfte der Zeit verletzt.
Dazu verlängert Nachwuchsspieler Elias Baggette um drei Jahr, Seric geht. Wünsche ihm alles Gute für die Zukunft, mal sehen, ob er sich in der BBL durchsetzt oder erstmal wieder in die Pro A geht.
-
Und heute wurde dann auch noch bekannt gegeben, dass der Vertrag mit Mateo Seric aufgelöst wurde. Der Vertrag mit Baggette dafür für 3 Jahre verlängert. Im nächsten Jahr soll er aber noch nicht wirklich in die Rotation.
Bin gespannt, was dies für Hundt bedeutet. Entweder man verlängert ihm seinen Vertrag um 1-2 Jahre oder man sollte sich auf den großen Positionen mit einem guten deutschen Spieler verstärken, wie schon weiter oben genannt. -
Schade, dass der Weg von Seric bei Bamberg endet; ich habe ihn immer gerne spielen sehen. Allerdings macht ein Verbleib auch wenig Sinn, wenn der Trainer nicht auf dich baut.
Ich wünsche ihm alles Gute und bin recht zuversichtlich, dass er seinen Weg als Rollenspieler in der BBL machen wird.
Man musste sich meiner Meinung nach zwischen Seric und Plescher entscheiden. Damit ist dann auch ein Verbleib von Plescher auf Kaderplatz 11 möglich.
-
Für mich ein unbekannter Spieler, obwohl ich ihn vermutlich bereits gegen Baunach habe spielen sehen. Vielleicht kann jemand aus Hagen was zu ihm schreiben?
-
Die nächste Verpflichtung steht an: Brose Bamberg verpflichtet Joel Aminu:
Link zur Pro A: https://www.2basketballbundesliga.de/teams/kader/spieler/3534/
Mit dieser Verpflichtung stellt sich einem die Frage: Was wird mit Hundt passieren. Klar, Hundt ist PG, Aminu SG. Aber mit Aminu haben wir jetzt schon mal 5 Deutsche Spieler (Sengfelder, Ogbe, Lockhart und Baggette). Letzterer wird sicherlich Postion 12 oder 13 besetzen. Glaubt man aber der Philosophie von Roijakkers, werden nur 10 Spieler wirklich aktiv spielen. Somit wäre für Hundt kein Platz mehr. Oder Aminu nimmt den Platz von Grüttner-Bacoul ein (11) und wird ab und zu Energie aufs Feld bringen. Scheint von der Anlage auch einem Ogbe sehr ähnlich. Guter Drive zum Korb, nicht gerade Dreier-gefährlich.
Für mich erstmal eine komische Verpflichtung ohne ihn erstmal gesehen zu haben. Aber evtl. hat er ja noch Potential (24 Jahre). Kann ein Hagener evtl. was zu ihm schreiben?
-
Gerne mal eine Einschätzung zu Aminu.
Also er ist ein wirklich sympathischer Kerl.
Aber Bamberg als Serienmeister und ambitioniertes Team in den Playoffs immer weit mitzumischen, sehe ich Aminu leider etwas untergehen.
Der hat bei Phoenix diese Saison schwankende Leistungen gezeigt.
Insgesamt war Aminu 4 Jahre bei Phoenix.
Jahr 1-3 immer ein stetige Weiterentwicklung.
Er wollte letzte Saison schon in die BBL, aber hat sich entschieden noch eine Saison bei Hagen zu bleiben.
Die jetzt abgelaufene Saison war kein weiterer Sprung zu erkennen.
Er war neben Spohr die abgelaufene Saison als Leader eingeplant, konnte aber nur selten die Rolle annehmen und überzeugen.
Er hat einen soliden Dreier, kann auch mal heiß laufen.
Defense ausbaufähig. Er hatte sicherlich die Saison auch paar gute Spiele, aber über die ganze Saison gesehen, war es leider ein kleiner Rückschritt im Vergleich zur Vorsaison.
Es ist ein gewaltiger Unterschied zwischen ProA und Bamberg (Jahre lang Übermacht in der BBL).
Wir hoffen, dass Aminu sich bei euch gut integriert und auch eine faire Chance bekommt.
Aber man darf berechtigt Zweifeln, inwieweit man ihm großartig Spielzeit gibt. Wie sind denn die Ziele in Bamberg? Playoffs? Meister? Was hat man vor, nachdem die letzten 2-3 Jahre nicht mehr so erfolgreich waren?Aufjedenfall bekommt ihr mit Aminu einen super Typen und in der BBL hat er aufjedenfall das Zeug als Ergänzungsspieler mit 5-10 Minuten wichtige Impulse zu geben.
Wenn er fleißig ist und der Trainer ihm vertraut wird er bestimmt für eine positive Überraschung gut sein.
-
Mir stellt sich die Frage, was Baguette, Aminu und auch Grüttner mit der Position von Hundt in einer 10er Rotation zu tun haben. Um Hundt überflüssig zu machen, bräuchte Brose doch erstmal zwei „richtige“ (Import-) PGs. Also etwa El-Amin und Anderson …
-
@alterschwede Gebe ich dir natürlich recht. Im ersten Moment fand ich die Verpflichtung erstmal etwas verwunderlich. Auf dem Zweiten dürfte Aminu die Rolle von Grüttner übernehmen. Energizer im Training und immer wieder mal gut für 5-10 min, wenn es nötig ist. Und mit etwas Glück hat man sich einen Steal geholt.
Danke auch an @baller19 für die Einschätzung. Damit dürfte sich meine These bestätigen.
-
Bennet Hundt wechselt also nach Oldenburg. Einerseits schade, aber andererseits bin ich froh.
Ich war ja dafür, dass man Hundt ein Angebot unterbreitet, aber ihn nicht um jeden Preis hält. Genau das ist offensichtlich geschehen. Und ob Hundt wirklich so viel wert ist, wie Oldenburg bezahlt, wird sich im Laufe der Saison zeigen.
Froh bin ich auch, weil ich hoffe, dass sich damit endlich das Gelaber vom hohen Etat und Ziel Halbfinale erledigt hat.
Der Wechsel zeigt deutlich, dass Bamberg zwischenzeitlich meilenweit abgehängt ist von Oldenburg und Ulm. Und wenn nicht noch ein guter deutscher Spieler kommt, dürfte der Etat auch hinter Lubu und Hamburg liegen.
In diesem Licht sollte man vielleicht auch das Abschneiden in der vergangenen Saison neu bewerten.
-
Durch die Blume sagen das doch sogar die Oldenburger Verantwortlichen mit dem Verweis auf das starke Umwerben.
Auch kann ich nicht erkennen, wo Roijakkers nachtritt. Vielmehr war Hundt einer der wenigen, die während und nach der Saison so gut wie nie von ihm kritisiert wurden.
-
@_beachy_ sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
Auch kann ich nicht erkennen, wo Roijakkers nachtritt. Vielmehr war Hundt einer der wenigen, die während und nach der Saison so gut wie nie von ihm kritisiert wurden.
„Ich will aber nochmals betonen: wir haben unsere deutschen Leistungsträger allesamt gehalten. Zudem haben wir mit Elias Baggette einen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs langfristig an uns binden können. Das freut mich, darauf lässt sich aufbauen.“
-
@veilchenfan sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
„Ich will aber nochmals betonen: wir haben unsere deutschen Leistungsträger allesamt gehalten. Zudem haben wir mit Elias Baggette einen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs langfristig an uns binden können. Das freut mich, darauf lässt sich aufbauen.“
Wo ist Elias Baggette den aus dem eigenen Nachwuchs? Der Junge kommt aus Berlin-Lichterfelde. Und entspringt genau wie Seric (Ludwigsburg), Plescher (Mettmann), Osei (Paderborn) und vielen anderen eben nicht dem Bamberger Nachwuchs, sondern wurde im Alter von 15-18 zu euch geholt. Genau wie die Leistungsträger im eurem JBBL-Nachwuchsteam nächstes Jahr fast alle von außerhalb geholt wurden - da spielt nicht der Bamberger Nachwuchs, sondern ein All-Star-Team aus Würzburg, Bayreuth, Düsseldorf, Essen und einzelnen Jungs aus der Region.
Das ändert aber nichts daran, dass das deutsche Gerüst für die BBL ziemlich solide ist - aber besser als im letzten Jahr ist es auch nicht. Denn die Rolle von Hundt wird wohl niemand der neuen Deutschen so ersetzen können.
-
Vorweg: Ich bin sicher einer der wenigen, die froh sind, daß er nicht mehr in Bamberg spielt. Ich hab hier auch schon mehrfach ausführlicher geschrieben, warum. Kurz: Defense, miserable Wurfquoten, die “hoffentlich werde ich dabei den Ball los, sonst werde ich geblockt oder muß einen Zirkuskorbleger machen” - Penetrationen. Im übrigen ist es müßig, an Hand einer Personalie zu spekulieren, wer hier jetzt nun mehr Geld hat. Vielleicht war er Bamberg einfach nicht soviel wert wie Oldenburg unabhängig davon, daß man theoretisch genausoviel hätte bezahlen können? Sowas soll es ja geben. Oder er wollte lieber woanders spielen.
-
@insulaner nur kurz nachgefragt: wo habe ich das behauptet?
Sicher spielt er quasi für umme wegen der tollen Atmosphäre und weil euer Trainer so viele deutsche Talente fördert. Und sicher wollten eure Verantwortlichen das mit ihren Zitaten zum Ausdruck bringen.
Ich weiß übrigens auch nicht, was Voigtmann in Moskau verdient, gehe aber dennoch davon aus, dass es mehr ist, als Bayern ihm bieten kann. Aber das ist sicher auch eine falsche Behauptung aus deiner Sicht…
-
@veilchenfan Finde Deine Definition von eigenem Nachwuchs etwas zu strikt: Ein 20-jähriger, der mit 15 Jahren in den Verein gekommen ist, ist dann kein eigener Nachwuchs? Das sehe ich anders. Auch wenn - wie im vorliegenden Fall - ein 19jähriger seit drei Jahren im Verein spielt, kann man ihn schon als “eigenen Nachwuchs” bezeichnen.
-
@coulibaly Das ist nicht meine Definition. Das ist ein Zitat von Johan Roijakkers.
-
@veilchenfan sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
@coulibaly Das ist nicht meine Definition. Das ist ein Zitat von Johan Roijakkers.
ich glaube, Du hast mich falsch verstanden: Ich bin (wie Roijakkers) schon der Meinung, dass man einen 19-jährigen, der schon drei Jahre im Verein ist, als eigenen Nachwuchs bezeichnen kann. Du siehst das offenbar anders.
-
@coulibaly sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
@veilchenfan sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
@coulibaly Das ist nicht meine Definition. Das ist ein Zitat von Johan Roijakkers.
ich glaube, Du hast mich falsch verstanden: Ich bin (wie Roijakkers) schon der Meinung, dass man einen 19-jährigen, der schon drei Jahre im Verein ist, als eigenen Nachwuchs bezeichnen kann. Du siehst das offenbar anders.
Mir ging es bei dem Zitat eigentlich nur darum, dass Roijakkers davon spricht, dass man alle deutschen Leistungsträger halten konnte.
Das finde ich gegenüber Hundt schon ein weniges fies und habe dies deshalb als „Nachtreten“ von JR interpretiert.Auf den Nachwuchs wollte ich eigentlich gar nicht eingehen.
-
-
@veilchenfan Du hast recht, ich sollte mal meine Brille putzen, das mit dem Nachwuchs kam ja von jemand anderem…
-
@veilchenfan sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
@_beachy_ sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
Auch kann ich nicht erkennen, wo Roijakkers nachtritt. Vielmehr war Hundt einer der wenigen, die während und nach der Saison so gut wie nie von ihm kritisiert wurden.
„Ich will aber nochmals betonen: wir haben unsere deutschen Leistungsträger allesamt gehalten. Zudem haben wir mit Elias Baggette einen Spieler aus dem eigenen Nachwuchs langfristig an uns binden können. Das freut mich, darauf lässt sich aufbauen.“
gibt zwei Möglichkeiten: Entweder weiss er nicht, daß Hundt deutsch ist oder er sieht 8,7 Ppg, 4,3 Apg und 22.10 minpg nicht als Leistungsträgerwürdig
Leider konnte man diese wichtige Personalie nicht halten.
Und was gerade bei der Teamzusammenstellung passiert, lässt erahnen, daß Bamberg nur noch ein Mittelfelplatz im Etatranking besetzt.
Schade.
Aber es ist immer noch viel zu früh um schwarzzumalen!!! -
@_beachy_ sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
Unschön, aber auch ein wenig verständlich: Roijakkers hat ihn [Bennet Hundt] schließlich(sportlich) groß gemacht.
Das ist nicht ganz richtig. B.Hundt hat seine ersten relevanten Auftritte in der BBL und auf europäischer Ebene für Alba gehabt.
-
@exil-berliner Das ist mir bewusst. Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut. Es waren 10 BBL-Einsätze verteilt auf zwei Jahre.
Seinen Durchbruch hatte er also unter Roijakkers (was die Nachwuchsarbeit von ALBA in keiner Weise schmälern soll)
-
@exil-berliner sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
@_beachy_ sagte in Kader Brose Bamberg 2021/2022:
Unschön, aber auch ein wenig verständlich: Roijakkers hat ihn [Bennet Hundt] schließlich(sportlich) groß gemacht.
Das ist nicht ganz richtig. B.Hundt hat seine ersten relevanten Auftritte in der BBL und auf europäischer Ebene für Alba gehabt.
Das ist wie Zusagen dass thiemann nicht bei Alba zum el Spieler geworden ist weil er vorher bei lubu war