Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Zumal Thomas, dem ich defensiv auch einiges zutraue, noch nicht so richtig angekommen ist.
Im Backcourt bin ich positiv überrascht bisher und sehe zwar noch die befürchteten Playmakingqualitäten, scoringtechnisch können aber NWB, Baldwin, Bray und Sisko die Probleme in manchen Spielen kaschieren. Es ist wirklich für manche Spieler ein learning by doing, aber das Potential ist bei allen Spielern vorhanden und dann kann ich mit Fehlern leben. Baldwin spielt anders als noch letzte Saison, deutlich mehr Selbstbewusstsein und der Wille zu übernehmen ist da. Er versteckt sich nicht und würde am liebsten wohl durchgehend attackieren und wenn es mit der Brechstange ist. Bin gespannt ob die Entwicklung eher in Richtung Cunningham oder Nick Johnson geht.
Das größere Problem sehe ich ehrlich gesagt bisher auf den Forward-Spots. Zipser, Johnson und auch Lucic, der trotz seiner 12 Punkte sehr blass geblieben ist. Die drei müssten dir 30-36 Punkte pro Spiel geben. Gestern waren es zwar 26 zusammen, aber auch nur 8/18 aus dem Feld, 3/7 3FG und kaschiert von Johnsons 4/4 FG mit teils schweren Würfen. Die qualitativ angezweifelten NWB und Baldwin IV auch 26 Punkten aber 13/19 FG, ja auch 3/9 3FG, aufgelegt.
Zugegeben, es ist es noch früh und es gab nur zwei Spiele zu begutachten, aber in beiden Spielen waren Lucic und Zipser überhaupt nicht präsent.
Baldwin hatte letzte Saison natürlich Spanoulis vor sich und damit ein gutes Anschauungsbeispiel eines Top EL PGs. Er ist sicher der Etablierte von den Neuen oder fühlt sich so. Das hilft dann auch dem Selbstbewußtsein.
Ich bin nur nicht sicher ob Baldwin für sich kreiert oder auch für andere. Also die Frage ist er eher eine 1 oder eine 2?
Die Forwards hängen natürlich davon ab, dass man für sie kreiert oder den Raum für eine Iso gibt. Das wird sich sicher über die Zeit finden, wenn die Abläufe klarer sind. Ich glaube übrigens auch, dass Thompson noch eine wichtige Rolle spielen wird, auch für die Team-Chemie.Auf die Antwort gibts vermutlich keine klare Antwort und die Frage sollte man auch nicht unbedingt stellen. Da ist viel Philosophiedenken mit dabei, für mich ist er ein Point Guard. Die Tendenz, gerade bei US-Boys, beim Point Guard geht ja dazu, dass sie vor allem scoren und nicht primär eine flüssige Offense kreieren können. Spieler wie Mike James, Shane Larkin können so gut für sich selbst kreieren, dass sie Lücken und Aufmerksamkeit reißen, dass sie so auch für andere kreieren. Ich würde Baldwin auch als so eine Art Point Guard einschätzen, nur zwei Klassen schwächer. Insgesamt bin ich schon froh, dass man mit NWB und Baldwin zwei neue (Point) Guards hat, die zumindest für sich selber relativ konstant kreieren können, denn letztes Jahr konnten unsere Point Guards größtenteils weder für sich noch für andere kreieren.
Ich hoffe, dass du Recht bezüglich der Forwards hast. Wobei Johnson gestern, glaube ich, alle Punkte sich durch Einzelaktionen erarbeitet hat, zweimal mit seinem überraschend smooven Mitteldistanzwurf und dann durch Offensivrebounds.
… musste zwingend erneuert werden, aber da fehlt mir aktuell die zündende Idee. Sollte PG bei den Bayern werden.
-
Auf die Antwort gibts vermutlich keine klare Antwort und die Frage sollte man auch nicht unbedingt stellen. Da ist viel Philosophiedenken mit dabei, für mich ist er ein Point Guard. Die Tendenz, gerade bei US-Boys, beim Point Guard geht ja dazu, dass sie vor allem scoren und nicht primär eine flüssige Offense kreieren können. Spieler wie Mike James, Shane Larkin können so gut für sich selbst kreieren, dass sie Lücken und Aufmerksamkeit reißen, dass sie so auch für andere kreieren. Ich würde Baldwin auch als so eine Art Point Guard einschätzen, nur zwei Klassen schwächer. Insgesamt bin ich schon froh, dass man mit NWB und Baldwin zwei neue (Point) Guards hat, die zumindest für sich selber relativ konstant kreieren können, denn letztes Jahr konnten unsere Point Guards größtenteils weder für sich noch für andere kreieren.
Ich hoffe, dass du Recht bezüglich der Forwards hast. Wobei Johnson gestern, glaube ich, alle Punkte sich durch Einzelaktionen erarbeitet hat, zweimal mit seinem überraschend smooven Mitteldistanzwurf und dann durch Offensivrebounds.
Den Mitteldistanzwurf hatte er schon immer und trifft ihn auch sehr sicher. Den 3er nicht so. Vielleicht ist das einer Gründe warum mit seinen 31 Jahren den Sprung in die EL nicht schon vorher geschafft. hat. Ich werde aus ihm nicht ganz schlau. Er bringt alle Anlagen mit (KD für Arme ;-)) und hat bei Dacka, Loko etc hochklassig im EC gespielt. War aber überall auch nur 1 Saison und hat den finalen Schritt bis jetzt nicht geschafft. Ich frage mich warum. Aber gut vielleicht macht er ja jetzt unter Trinchieri den nächsten Schritt. Geht auch noch mit über 30 Jahren.
-
Wird ne harte Saison für Bayern. Auch gegen Piräus keine Chance
-
ich schaff es nicht, hier den boxscore einzustellen … ist aber auf twitter zu finden. .
-
ich schaff es nicht, hier den boxscore reinzustellen … ist aber auf twitter zu finden …
https://live.euroleague.net/boxscore?gamecode=506&seasoncode=EPST2020
-
Warum hat Zipser nicht gespielt? Verletzt oder krank?
„Trust the Process“
-
Warum hat Zipser nicht gespielt? Verletzt oder krank?
Wurde angeblich geschont laut FCBB Homepage
-
Warum hat Zipser nicht gespielt? Verletzt oder krank?
Wurde angeblich geschont laut FCBB Homepage
Vollkommen nachvollziehbar bei dem schmalen Kader einen Spieler auf den Spielberichtsbogen zu setzen, der nicht spielen kann.
-
Vielleicht war er überspielt, bei dem Spielplan
-
Das Spiel gestern würde ich im ersten Viertel als “Scheinblüte” bezeichnen. Die vermeintlich klare Bayernführung lag daran, dass Piräus sechs von sechs Dreierwürfen nicht verwandeln konnte. Das hat sich dann in der Folge komplett gedreht. Piräus hat dann die Dreier regelmäßig getroffen, die Schützen waren regelmäßig auch sehr frei.
Ich denke mal, dass Bayern ziemlich platt war. Steht ja sogar im offiziellen Spielbericht, “fehlende Physis nutzte Piräus routiniert aus”.
Im Vergleich zur letzten Saison ist quasi alles neu. Es dirigiert der junge Sisko, es spielen die fünf neuen Amis, sowie Lucic, Djedociv und Bray. Von 11 Spielern kamen insgesamt nur drei Nationals zum Einsatz (Djedovic, Amaize, Grant). Das waren dann auch die mit den insgesamt wenigsten Minuten.
Flaccadori hatte gegen Valencia kaum Spielzeit und war gestern draußen. Kopo hat auch noch keinen neuen Club. Es ist noch viel zu tun.
-
Deswegen sollte man die Testspiele nicht so ernst nehmen. Wer weiß was die für ein Konditionstraining am Vortag hatten.
-
Ja, es ist toll, dass man die Spiele sehen kann, aber natürlich gleichzeitig auch ein bisschen doof, weil man weder weiß warum Spieler Spielen oder nicht, und auch nicht in welchen Zustand die Spieler sind (Beim ersten Spiel des Turniers fand ich z.B. dass man den Spieler angesehen hat, wie fertig sie sind - es wirkt fast, als hätten die am Vormittag noch eine Bergsprint-Einheit absolviert…
Egal: Dass Sisko soviel Minuten und Verantwortung sieht, gefällt mir, ich finde auch er rechtfertigt es. Klar kann er noch viel verbessern, aber trotz der Jugend strahlt er schon ein gewisse Sicherheit aus.
Von den Neuen weiß ich nicht so recht was man halten soll: individuell blitzt da zuweilen etwas auf (Baldwin z.B.), im Zusammenspiel ist (natürlich) noch sehr viel Luft nach oben.Negativ aufgefallen sind mir Zipser (also relativ: er spielt wie immer, wünschen würd ich mir allerdings weniger Zaghaftigkeit und mehr Drive), Dedovic (Verständlich, der fängt nach der Verletzung ja bei “0” an…) und vor allem Flaccadori: Defensiv kann er quasi niemanden vor sich halten, er lässt sich quasi immer (!) ausspielen und sorgt dafür, dass die Defense kollabiert. Soviele Minuten warens ja nicht, aber das bisschen Zeit hat er definitiv nicht gut genutzt.
Auch wenn das Team das Reboundduell insgesamt verloren hat, gefällt mir dabei Reynolds. Wenn der zupackt, dann hat er den Ball - das macht der gar-nicht-mal-so-big-man ziemlich gut. Auch Bray hat mir in der Koponenrolle gut gefallen. -
@SchaumbergerHast Du auch den Eindruck, dass Sisko ein wenig Athletiktraining gut täte? Ich will damit nicht sagen, dass er unrichtig trainiert o.ä. Aber er wirkt auf mich immer körperlich unterlegen.
-
@Arturo: Nee, das wäre mir noch nicht aufgefallen. Natürlich schadet ein bisschen Muskelmasse auf der Position wohl niemandem, aber ich denke nicht dass er Probleme hat sich körperlich durchzusetzen. (Er ist ja auch 1,90m groß, dafür wirkt er dann gar nicht mal so schmächtig…)
Aktuell wirkt er auf mich sehr vorsichtig und extrem darauf bedacht, sicher zu spielen. Er spielt langsam, stets um Kontrolle bemüht, schirmt den Ball vielleicht mehr ab, als es nötig wäre.
Der Kommentator hat es gestern auch angesprochen: Es wäre toll, wenn Sisko dann und wann auch mal das Tempo forcieren würde – das macht er aktuell nur wenn es quasi gar nicht anders geht, in 95% der Angriffe aber bremst er bewusst. Ich gehe aber davon aus, dass ich das mit zunehmender Sicherheit von alleine ergibt-
-
@ Schaumberger
Was Zipser betrifft, wird sich wohl bis Dezember zeigen, welche Rolle er einnehmen wird.Er muss AT wirklich zeigen, dass er bereit ist, sich in dem Bereich weiter zu entwickeln, den Du angesprochen hast.Ich glaube jedoch, dass er nicht bereit dafür ist. Aber das habe ich ja schon öfters angesprochen. -
@Alfred, ich „muss“ Dir leider zunehmend Recht geben. Für mich ist Zipser einer der Verlierer der bisherigen Vorbereitung. Wenn er nicht verletzt oder ähnliches ist, dann finde ich das was ich bisher gesehen habe, enttäuschend.
-
Ich fand es auch irritierend, dass er gestern nicht zum Einsatz kam und trotzdem auf der Bank war. Es wird wohl schon einen Grund dafür gegeben haben.
Ich meine mich aber zu erinnern, dass er 2015 auch eine enttäuschende Vorbereitung gespielt hat (viele verweigerte Würfe). Kurz danach wurde er dann gedraftet.Als reflektierter, nachdenkender Mensch braucht Zipser vielleicht einfach seine Zeit, um mit AT klarzukommen.
-
Mit AT klarzukommen ist nicht so schwer. Alles was man tun muss ist das umzusetzen was AT vorgibt. Wenn Paule das nicht kann, dann hat er es nicht leicht bei Andrea.
-
-
Lessort hatte ja ohnehin keinen Vertrag mehr bei uns. Interessanter wäre da schon, wer sich für Koponen interessiert… Der Kandidatenkreis dürfte nach den Vorstellungen auf und abseits des Feldes in der letzten Saison leider ziemlich eingeschränkt sein…
-
Ich stelle mich drauf ein, dass wir Koponen die gesamte Saison auf der Payroll haben werden.
-
Koponens Vertrag ist offiziell noch nicht aufgelöst, bisher sprach man nur von einer Einigung die noch nicht gefunden wurde, erst danach wird sich zeigen wer noch interesse hat
-
Ja, unwahrscheinlich ist das leider nicht…
Olympiacos hat heute übrigens den Media Day abgesagt, weil ein Mitglied Covid-19 positiv getestet wurde. Hoffen wir, es gab keinen allzu innigen Kontakt zu unseren Spielern… -
Koponen laut Kader Vorstellung (mit neuen Trikots) nicht mehr auf der Website aufgeführt.
-
Wenn Koponen eh nur auf der Payroll steht braucht er ja auch kein Trikot - oder ?
-
Ja, unwahrscheinlich ist das leider nicht…
Olympiacos hat heute übrigens den Media Day abgesagt, weil ein Mitglied Covid-19 positiv getestet wurde. Hoffen wir, es gab keinen allzu innigen Kontakt zu unseren Spielern…Hab ich auch schon gelesen, aber die Bayern-Spieler dürften doch bei ihrer Ankunft in München getestet worden sein oder? Ich denke wenn jemand infiziert wurde dann wird das die Tage publik.
… musste zwingend erneuert werden, aber da fehlt mir aktuell die zündende Idee. Sollte PG bei den Bayern werden.
-
Bei YouTube gibt’s angeblich einen Talk mit Marco Pesic über das neue Hygienekonzept …
.
Wenn man mal die Dramaturgie nimmt, mit der Interviews vom FCBB veröffentlicht wurden, fiel mit spätestens mit dem Baiesi-Interview auf, dass Pesic aus dem rein sportlichen Geschehen wohl “draußen” ist. Baiesis Interview ging über das reine Scouting von Spielern schon hinaus und hatte durchaus die mehrjährige Kaderbildung zum Gegenstand. Das ist doch schon auch die Zuständigkeit des Geschäftsführers, hätte ich mal vermutet. Auch die kühle Verabschiedung von Koponen wäre doch an sich “Chefsache” gewesen, hätte also doch eher von Pesic verkündet werden sollen.Jetzt also Pesic zu einem nicht sportlichen Thema. Wenn’s das gewesen sein sollte, also nicht noch was kommt zur Qualität des Kaders, zu den sportlichen Ambitionen, zur Situation Euroleague, dann erleben wir gerade einen schleichenden Kompetenzverlust.
-
Würde dazu nicht auch passen, dass man von King nichts mehr sieht und hört? Dem hatte doch Pesic ewige Treue geschworen?
-
Ja, unwahrscheinlich ist das leider nicht…
Olympiacos hat heute übrigens den Media Day abgesagt, weil ein Mitglied Covid-19 positiv getestet wurde. Hoffen wir, es gab keinen allzu innigen Kontakt zu unseren Spielern…Hab ich auch schon gelesen, aber die Bayern-Spieler dürften doch bei ihrer Ankunft in München getestet worden sein oder? Ich denke wenn jemand infiziert wurde dann wird das die Tage publik.
Jalen Reynolds hatte ein Insta Story Post am Mittwoch oder Donnerstag wo er nach Ankunft getestet wurde. Aber ein Tag nach der Begegnung wahrscheinlich sinnfrei. Ich nehme an die testen am WE nochmal nach Kenntnis der Olympiacos Info
-
Wie gefällt euch das Trikot?
Ich persönlich mag Streifen auf Basketballtrikots nicht wirklich gerne – das haut mich jetzt daher jetzt nicht vom Hocker, Aber abseits davon ist das ein solides Trikot ohne Fremdschämfaktor… immerhin
-
Bei YouTube gibt’s angeblich einen Talk mit Marco Pesic über das neue Hygienekonzept …
.
Wenn man mal die Dramaturgie nimmt, mit der Interviews vom FCBB veröffentlicht wurden, fiel mit spätestens mit dem Baiesi-Interview auf, dass Pesic aus dem rein sportlichen Geschehen wohl “draußen” ist. Baiesis Interview ging über das reine Scouting von Spielern schon hinaus und hatte durchaus die mehrjährige Kaderbildung zum Gegenstand. Das ist doch schon auch die Zuständigkeit des Geschäftsführers, hätte ich mal vermutet. Auch die kühle Verabschiedung von Koponen wäre doch an sich “Chefsache” gewesen, hätte also doch eher von Pesic verkündet werden sollen.Jetzt also Pesic zu einem nicht sportlichen Thema. Wenn’s das gewesen sein sollte, also nicht noch was kommt zur Qualität des Kaders, zu den sportlichen Ambitionen, zur Situation Euroleague, dann erleben wir gerade einen schleichenden Kompetenzverlust.
Könnte aber genauso gut sein, dass sie einfach beschlossen haben, dass Baiesi mehr Kommunikationsarbeit nach außen übernimmt. Was ich auch glaube. Siehe auch beispielsweise die Trainer-Entscheidung, die ja sicherlich nicht Baiesi gegen Pesic durchgedrückt hat.
-
Doppelt, sorry!
-
Ist das Testspiel gegen Ulm heute irgendwo zu sehen?
-
Euer neues Trikot sieht aus wie eine Zebra, nur in rot und in weiß. Das einzig Gelungene ist die Ausschnittform.
-
Ist das Testspiel gegen Ulm heute irgendwo zu sehen?
Von Ulmer Seite aus gibt es keinen Stream
oder ähnliches. -
Das Vorbereitungsspiel Ulm-Bayern ist von beiden Seiten als nicht öffentliches Testspiel vereinbart und wird somit natürlich auch nicht gestreamt.
-
Alles klar, danke Euch!
-
Die Mannschaft scheint sich immer mehr zu finden, wenn man sich die Testspielergebnisse und Berichte anschaut. Ich bin allerdings gespannt wie man in der Bundesliga auftreten möchte. Bisher erfüllt man in keinem der Testspiele die 6+6 Regelung. Ich muss zugeben, dass ich die letzten Jahre nie so richtig darauf geachtet hab bei Testspielen, aber wäre es nicht sinnvoll auch mal so ein Testspiel zu spielen?
-
Endergebnis: Ulm-Bayern 78-94
Weiler-Babb 9/5 Rebounds, Baldwin 8/4 Assists, Bray 4, Reynolds 9, Lucic 7, Flaccadori, Grant 5, Djedovic 10, Zipser 16/4 Assists, Johnson 14, Sisko 8, Rudan 4.
Am nächsten Donnertag kommt das Testpiel gegen Bamberg live auf MagentaSport
-
Edit –> Gelöscht.
