Zuschauerzahlen
-
nachtrag zu den arena trier infos:
die arena hat 42 Mio DM, also rund 21 Mio. Euro gekostet.
zuschauerkapazität von 4.303 bezieht sich nur auf sitzplätze! von den insgesamt 4.500 Sitzen müssen zwei Reihen abgezogen, da diese für die Spielerbank eingefahren werden!Allerdings besteht tatsächlich die Möglichkeit bis zu 1000 Stehplatzkarten zu verkaufen! Wurde zum Beispiel schon bei dem Spiel gegen Frankfurt so gehandhabt, obwohl noch ein paar wenige Sitzplatz-Karten übrig waren…
alles zur arena erfährt man übrigens auf www.arena-trier.de!
Gruß & CUall morgen in der KA! freu
-
@ chrizz: Also in dieser Saison fällt mir spontan kein Spiel ein bei dem ich nachher plötzlich 500 Zuschauer mehr in der Statistik entdeckt habe als tatsächlich da waren. Klar in den ersten beiden Saison wurde gnadenlos herumgedoktort aber mittlerweile nicht mehr. Und ich denke schon das sich das wie ihr es so schön nennt “Projekt Köln” lohnt bzw. sich bald richtig lohnen wird. Wir haben mittlerweile konstant 2000 Zuschauer im Energy Dome bei BBL Spielen, was nachdem letztes Jahr oft nur 1500 da waren schon ein grosser Erfolg. Auch im Uleb Cup sind es eigentlich immer ca 1000-1500 mit einem Ausreisser gegen Lleida wo nur 500 Leute da waren. Lag aber daran, das die Haie um die gleiche Uhrzeit gespiel haben und sie nunmal mehr Zuschauer ziehen. In der Kölnarena sind es sowieso immer mehr als 10000 Zuschauer wovon JEDER andere BBL Club ausser vielleicht Alba nur träumen kann. Selbst die Bonner kommen da nicht dran auch wenn immer noch die Legnde von 10000 Bonnern in der Arenakursiert die man aber mal ganz schnell in die Kategorie “Feuchter Traum von Wolle Wiedlich” einorden kann, das war vielleicht der Fall beim Spiel Bonn vs. Alba in der Arena damals aber selbst da waren es nicht 10000 “echte Fans” sondern Arena Touristen da damals die Arena noch eine neue Attraktion war. Dieser Mythos der Arena Touristen die nur zu unseren Heimspielen pilgern dürfte jetzt auch mittlerweile widerlegt sein da die Arena auch schon 6 Jahre auf dem Puckel hat und die Haie zum Beispiel bisher ca. 1500 Spiele in der Arena hatten und es so neben den anderen Events wahrlich genug gelegenheiten gab die Arena mal zu besichtigen! Ausserdem denke ich net das Clubs in München oder DDorf mehr Akzeptanz finden würden. Ich erinnere nur an die München Barons die 3 Jahre lang jedes Jahr im Finale standen und trotzdem danach wegen mangelnder Zuschauereinnahmen zu den Hamburg Freezers wurden. Basketball in DDorf wäre sicher auch nicht der Bringer da es dort genau wie in Köln an verschiedenen Vereinen nur so wimmelt. Da hätten wir die Düsseldorfer Fortuna die obwohl nur noch 4. Liga immer noch einen grossen Zuspruch erfährt, den natürlich die DEG sowie RheinFire wenn auch immo auf Schalke. Also kein Angst liebe Bonner, Bamberger, Giessener, Hagener usw. KÖLN WIRD NICHT UNTERGEHEN IM GEGENTEIL JETZT GEHT ES ERST RICHTIG LOS! 8-)
-
tja, das mit der hallengröße ist schon immer eine lustige geschichte…
vor dem umzug ins forum hatte bamberg einen schnitt von ca. 1.300 zuschauern und (fast) alle haben sich gewundert, warum nun eine so große (für bamberger verhältnisse) halle gebaut werden soll…und nun ist sie schon fast wieder zu klein, der dauerkartenverkauf musste eingestellt werden, da noch kontingente für die gegner freigehalten werden mussten.
wie man’s macht ist’s falsch. was mich aber sehr freut, ist die tatsache, dass bonn jetzt wohl anscheinend doch noch seine neue halle bekommt.
-
So nach und nach entwickelt sich die Hallensituation doch zum Positiven:
Berlin - ohne Diskussion eine der besten BB-Hallen in Europa
BSE - modern, gross, hinter den Körben ist man zu weit weg, aber insgesamt positiv
Bonn - lange hat’s gedauert doch jetzt wendet sich alles zum Guten, in zwei Jahren hat Bonn auch eine tolle Halle
WüBu - die (ex-)CDH, na ja… aber da ist ja wohl auch etwas Neues geplant
FRA - moderne Halle mit einer vernünftigen Grösse
Giessen - erfüllt zwar die Anforderungen, aber 'ne moderne Halle ist echt was Anderes
LEV - die WDH hat den Charme wie die ganze Stadt; grau und trist. Da sollte man mal über was Neues nachdenken.
MBC - wird wohl über kurz oder lang eh nach Leipzig umziehen, dann ist 'ne neue Situation
Trier - neue, moderne Halle, alles i.O.
BA - ebenso
OL - die Stadthalle wäre soweit in Ordnung, ist aber sooo oft belegt. So häufig wie OL verlegt niemand Spiele; optimal ist das nicht.
LuBu - Hallensituation alles andere als optimal
Köln - Das “Zelt” entspricht nachweislich nicht den Anforderungen, die Arena ist viiiiieeeel zu gross. Da muss man sich etwas einfallen lassen.
KA - modern und absolut den Anforderungen entsprechend, es könnten bloss noch ein paar mehr Leute hingehen, vielleicht wird das mit den derzeitigen Erfolgen noch besser
Q’brück - modern und neu, vielleicht etwas zu klein geplant.Also Berlin, BSE, FRA, Trier, BA, (OL), KA und Q’brück haben schon sehr schöne Hallen; in Bonn, WüBu, und beim MBC(?) wird sich in näherer Zukunft etwas zum Positiven entwickeln. Lediglich in Giessen, LEV, LuBu und Köln müsste sich noch ein bisschen was tun.
-
Mal wieder was zum Thema Zuschauerzahlen. Im Berliner Tagesspiegel erschien heute ein Beitrag im Zusammenhang mit Eishockey. Anscheinden ist Eishockey die Nummer 2, was Zuschauerzahlen in den Sportarenen betrifft (Schnitt 5.600). Nummer 3 ist Handball mit einem Schnitt von 4.000 und erst an Nummer 4 kommen wir Basketballer mit einem Schnitt von 3.400 Zuschauern.
Eigentlich finde ich 3.400 als Durchschnittszahl recht wenig. Zumindest die Differenz zu Handball sollten wir doch schaffen. Die Lücke zu 5.600 werden wir wohl eher nicht schließen können…
-
Die Lücke zum Eishockey ist momentan schon rein rechnerisch nicht zu schließen, da lt. BBL-Hp das durschnittliche Fassungsvermögen aller BBL-Arenen nur 4899 Zuschauer beträgt. Hierbei wird sinnigerweise in Köln von 9282 ausgegangen. Wenn man da jetzt realistischere 3000 annimmt sinkt der Schnitt schon auf 4475.
Unter Berücksichtigung dieser Zahlen ist eine 90%ige Hallenauslastung notwendig um mit Handball gleichzuziehen. Dieses ist meiner Meinung nach unrealistisch. es bleibt also nur der Weg in größere Hallen, wie sich das auswirken kann sieht man ja aktuell am TBB(letzte Saison 2017 aktuell 3858 Tendenz steigend).
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: BB4all am 09.03.2004 13:31 ]
-
Man beachte vor allem das Zitat “Die neuen Hallen haben den Aufschwung gebracht”. Nur mal für die oldscool Turnhallen-Fans.
-
Naja ein wenig Luft nach oben ist in der BBL ja noch.
Ich denke mal in Köln wird es noch kräftig nach oben gehen (über 4000 im Schnitt??) und auch in Berlin sind noch Luft nach oben. Außerdem kommt Berlin ja noch zu den “Problemkinder” Lubu, Würzburg und Karlsruhe. Da sind die Hallen in diesem Spiel sicher gut gefüllt.Wir werden sicher noch über 3500 im Schnitt kommen, aber wenn man an die Zahlen vom Handball oder gar Eishockey kommen will, reichen die Hallen kaum aus. Besonders wenn man bedenkt das Oldenburg bald wieder maximal 3000 Zuschauer hat (wenn sie in die neue Halle umziehen). Außerdem sind die Zahlen von Lubu, Würzburg und Leverkusen nun schon wirklich schlecht.
PS @Berliner
Könnt ihr euch vorstellen das in Berlin die Arena der Eisbären jeden 3 Tag mit über 15000 Zuschauern voll ist? Besonders wenn sie mal nur im Mittelfeld sind? Wenn das mal nicht ein großer Reinfall wird. -
Also, eigentlich will ich zu dem Thema ja nix mehr schreiben, aber…
On 2004-02-08 03:32, Domstadt wrote:
Wir haben mittlerweile konstant 2000 Zuschauer im Energy Dome bei BBL Spielen, was nachdem letztes Jahr oft nur 1500 da waren schon ein grosser Erfolg. Auch im Uleb Cup sind es eigentlich immer ca 1000-1500.Im dritten Jahr schon 2.000!!! Da wäre ich jetzt aber auch stolz drauf, gerade im Vergleich zu Quakenbrück! Das war genau das, was sich die BBL von Köln erhofft hatte: Regelmäßig 2.000 Zuschauer!
In der Kölnarena sind es sowieso immer mehr als 10000 Zuschauer.
Äh, Verwechselst Du Handball und Basketball?
Selbst die Bonner kommen da nicht dran auch wenn immer noch die Legnde von 10000 Bonnern in der Arenakursiert die man aber mal ganz schnell in die Kategorie “Feuchter Traum von Wolle Wiedlich” einorden kann…
Dir ist aber bewusst, dass die Baskets noch nie ein Heimspiel in der Köln-Arena hatten? Außer eben Alba. Die Halle in Bonn wird für 5.800 Zuschauer geplant.
, das war vielleicht der Fall beim Spiel Bonn vs. Alba in der Arena damals aber selbst da waren es nicht 10000 “echte Fans” sondern Arena Touristen da damals die Arena noch eine neue Attraktion war.
Es waren über 16.000, was man einfach mal als Erfolg zur Kenntnis nehmen sollte.
Dieser Mythos der Arena Touristen die nur zu unseren Heimspielen pilgern…
Oops. Den Mythos kannte ich noch gar nicht… Fällt mir allerdings auch schwer, Mythos und Rheinenergie in einen Satz zu schreiben.
…dürfte jetzt auch mittlerweile widerlegt sein da die Arena auch schon 6 Jahre auf dem Puckel hat und die Haie zum Beispiel bisher ca. 1500 Spiele in der Arena hatten und es so neben den anderen Events wahrlich genug gelegenheiten gab die Arena mal zu besichtigen!
1.500 spiele! Wow. Und wie viele hatte doch gleich das hoffnungsvolle Projekt REC/REK in der Arena?
Ausserdem denke ich net das Clubs in München oder DDorf mehr Akzeptanz finden würden. Ich erinnere nur an die München Barons die 3 Jahre lang jedes Jahr im Finale standen und trotzdem danach wegen mangelnder Zuschauereinnahmen zu den Hamburg Freezers wurden. Basketball in DDorf wäre sicher auch nicht der Bringer da es dort genau wie in Köln an verschiedenen Vereinen nur so wimmelt. Da hätten wir die Düsseldorfer Fortuna die obwohl nur noch 4. Liga immer noch einen grossen Zuspruch erfährt, den natürlich die DEG sowie RheinFire wenn auch immo auf Schalke. Also kein Angst liebe Bonner, Bamberger, Giessener, Hagener usw. KÖLN WIRD NICHT UNTERGEHEN IM GEGENTEIL JETZT GEHT ES ERST RICHTIG LOS! 8-)
Mmh. Klar. In Düsseldorf gibt’s Spitzensport ohne Ende… Football wird demnächst übrigens auch in Köln gespielt… Ich will REK ja nicht völlig grundsätzlich die Existenzberechtigung absprechen, aber der Erfolg, den sich die BBL von REK erhofft hatte, ist einfach komplett ausgeblieben. Und von daher ist es immer berechtigt, die Entscheidung von damals zu kritisieren. REK sollte sich jetzt Mühe geben, möglichst schnell ein “normaler” Verein zu werden, einfach auch um in dieser ganzen Diskussion Druck vom Kessel zu nehmen.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Langer_Eugen am 09.03.2004 14:14 ]
-
Dank Mithilfe von Alba wird das “Problemkind” Karlsruhe erstmals mehr als 3600 - ich hoffe auf ausverkauft mit 4500 - kommen.
In Karlsruhe entwickelt sich derzeit das Basketballfieber. Wenn man daran denkt, dass vor einem Jahr noch teilweise in der Turnhalle vor knapp 1000 Zuschauern gespielt wurde und heute doch immer öfters die 3000 überschritten werden, kann man dies doch nur als Erfolg werten.
Wegen der größeren Hallenkapazität können wir auf Dauer sogar so bb-verückte wie Entenhausen überholen. Daher hat der Zuschauerschnitt schon was mit Hallengröße zu tun.
-
Denke auch in Köln ist mehr Potential, das dauert da halt einfach länger.
Wenn der FC absteigt und Köln Meister wird vielleicht satteln dann einige Springer um!!!
Mit der zuletzt gebrachten Leistung dürfte Köln wohl mehr Zuschauer anlocken.
Ausserdem steht ja der Quotenbringer gegen Bonn noch an!!!Wenn wir endlich unsere Halle bekommen(Vielen Dank lieber Gott), dann geht es mit unseren Zuschauerzahlen auch weiter aufwärts.
Allein die Dauerkartenzahl wird sich bestimmt verdoppeln. -
Ah, wusste ich doch, dass @albafan4ever sich meldet, wenn es um Zuschauerzahlen geht
Glaube kaum, dass die Eisbären so ein Riesending voll bekommen. Aber wenn die Liga boomt und die Stimmung super ist, wer weiß. Da ist dann vielleicht der Tabellenplatz nicht ganz so wichtig. Dagegen spricht die Berliner Mentalität…
Könnte man denn nun sagen, dass Ottos Marschroute in Richtung größerer Hallen richtig ist? - Aber nu, was nützen uns große Hallen, wenn die Zuschauer fehlen. Beides muss Hand in Hand gehen, dann kann’s klappen.
-
Darauf kann man sich halt verlassen!!
zu Köln:
Köln hat nun wirklich das Problem das die Arena einfach zu groß ist.
In Spanien ist nun wirklich ein Boom ist in Sachen Basketball und die Hallen sind in den letzten 4 Jahren förmlich aus den Boden gewachsen sind. Dort fällt allerdings auf obwohl viele Vereine regelmäßig über 8000 Zuschauer haben und die Halle regelmäßig ausverkauft ist, spielt kein Verein in einer Arena mit deutlich über 10000 Zuschauern.Die Hallen über 15000 Zuschauern sind doch fast alles Eishockeyhallen und diese sind für BB einfach auch ungeeignet. Immerhin schaut man (angeblich) auf den billigen Plätzen in der NBA auch mehr auf den Videowürfel als auf das weit entfernte Feld.
Deswegen will eigentlich auch nicht wirklich das Alba eventl. mal in die Arena in Berlin umzieht. (Ausnahme für Highlights wie Allstar Day, Top 4 oder vielleicht mal Final 4)
-
Wegen der größeren Hallenkapazität können wir auf Dauer sogar so bb-verückte wie Entenhausen überholen. Daher hat der Zuschauerschnitt schon was mit Hallengröße zu tun.
Jep da haste Recht da ist die Hallenkapazität ein Faktor zumal gerade in Entenhausen diese beim momentanen Andrang nicht ausreicht…
Naja aber wer konnte Ahnen das sich die Zuschauerzahl dermaßen entwickelt…
2000 Dauerkarten ist schon verrückt…wobei ich nicht verschweigen will das das durchaus auch was mit em super Abschneiden in Liga 1 zu hat …
Gegen solche großen Hallen spricht natürlich dann die mangelde Auslastung. Eine Halle für 6000-7000 Leute die immer nur mit 3500 L gefüllt ist ist natürlich längst nicht so wirtschaftlich wie eine stets ausverkaufte kleinere Halle sprich 3000-4000 Leute.
Außerdem halte ich es persönlich für schöner in einer total ausverkauften Halle zu sitzen und in die Menge gucken zu können als die Farbe der nichtbelegten Sitzmöglichkeiten zu bewundern.
Das Problem liegt halt darin das man den Zuschauerandrang nicht zuverlässig vorraussagen kann sprich sich Faktoren wie Erfolg, Attraktivität des Spiels der Teams im der jeweiligen Stadt vor Bau der Hallen(beziehungsweise Anmietung bereits bestehender) nicht vorrauszusagen sind (siehe Köln in der 1 Saisonhälfte ).
Dies wird sicher für die Teams einfacher die schon länger in Liga eins sind und sich etabliert haben und regelmäßig oben mitspielen (Alba ,Bonn ,Bamberg etc.) und die auch einen gewissen “Harten Kern” an Fanbestand aufweisen …daran ist auch das Projekt Köln gescheitert …ein Team ohne Geschichte hat keinen Fanstamm.
Wenn Karlsruhe nicht absteigt (was ich schwer hoffe) dann wird es sich denke ich positiv entwickeln zumal dort wirklich hart daran gearbeitet wird und wurde den vorher eher kleinen “Kern” zu vergrößern und dies scheint ja gelungen zu sein wie aduka sagt.Verdammt ich wollte eine kurze Stellungnahme schreiben…tja ist wohl nichts geworden…
Ballin[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Ballin am 09.03.2004 14:56 ]
-
On 2004-02-08 11:00, diogenes wrote:
So nach und nach entwickelt sich die Hallensituation doch zum Positiven:…FRA - moderne Halle mit einer vernünftigen Grösse…
Wobei die Ballsporthalle, diplomatisch ausgedrückt, insgesamt doch sehr suboptimal ist.
Mit dem 80er-Jahre-Design kann man sich ja vielleicht noch anfreunden. Von wegen Retro-Look und so
Aber die Lage ist wirklich grauenhaft. Manchmal frag ich mich, ob gerade die ausländischen Gastmannschaften nicht denken, der Busfahrer hätte sich verfahren…
In anderem Ambiente wäre es sicher leichter, neue Zuschauer zu gewinnen.
Aber das kann man wohl vergessen. Die Frankfurt Lions kommen mit ihrem seit Jahren diskutierten “Superdome” auch nicht in die Pötte. Zumal solche Pläne wohl sowieso wieder eine Nummer zu groß wären - siehe Kölnarena
-
Na ja, timeout, es gibt schon schönere Hallen. Insgesamt liegt die Frankfurter Halle aber doch im oberen Bereich. Ist doch bei weitem keine ‘Turnhalle’. Wenn wir in der BBL diesen Standard durchgängig hätten, könnten wir doch eigentlich zufrieden sein.
Die optimale Grösse ist wohl 5000 - 8000 Zuschauer, da hat man dann eine vernünftige Auslastung und für Top-Spiele noch Luft nach oben.
-
Das klingt ja so als wäre die Stadthalle in WSF nicht das Gelbe vom Ei.
Da bin ich völlig anderer Meinung.Zugegeben: Leider nur 2000 Sitzplätze. Aber modern und ein echt toller Kessel.
Da geht sie ab, die Luzi !!!Leipzig war gegen Alba aber auch nicht so übel, wie ich bisher immer über LE geschrieben hatte. Da stimmt dann wenigstens der Schnitt … wenn der MBC nur noch gegen Alba spielt.
-
In Karlsruhe lief es Anfang der Saison noch sehr sehr schleppend was die Zuschauerzahlen betraf (KSC nicht zu vergessen, wo alle 2 Wochen über 10.000 Zuschauer hin pilgern)…
Die entstandene Euphorie aus Liga 2. (bis zu 3500 Zuschauer) war nach den schlechten Leistungen des Teams schnell wieder verflogen.
Aber seit der Koch bei uns Trainer wurde, war die Halle auf eimal wieder voll. Die letzten 4 Heimspiele kamen immer über 3000 Zuschauer (Gegen Ludwigsburg sogar 3600) und in zwei Wochen steht das Spiel gegen Alba an, wo bereits 3600 Karten verkauft werden konnten.Wenn die BG es mal irgendwann schaffen sollte, um die Play Offs oder gar höher zu spielen, könnte ich mir gut vorstellen, das die Europahalle bald zu klein wird und wir teilweise in die dm-Arena (9396 Zuschauer) ausweichen müssen. Fakt ist, das in Karlsruhe die Hallen da sind, nur noch ein wenig die Zuschauer fehlen.
Man muss aber auch bedenken, das die BG vor ein-zwei Jahren einen Bekanntheitsgrad in Karlsruhe hatte, der dem Wasserballteam von Buxdehude entspricht.
In Karlsruhe ist was am wachsen und ein Abstieg wäre fatal!!!Die Stimmung in der Halle ist wirklich umwerfend geil und auswärts gehen auch immer mehr Fans mit auf die Reise.
In Frankfurt waren es 200 Karlsruher, die die Ballsporthalle fest im Griff hatten und in Giessen werden es 400 (ca.300 sind schon angemeldet => 6 Busse) sein. -
On 2004-03-09 17:35, Knabbits wrote:
In Frankfurt waren es 200 Karlsruher, die die Ballsporthalle fest im Griff hatten und in Giessen werden es 400 (ca.300 sind schon angemeldet => 6 Busse) sein.Du meinst sicherlich, dass 400 Fans mitfahren. Im Griff haben werdet ihr unsere schöne Osthalle wohl nicht…
-
Mensch ihr in Kalruhe könnt euch die Halle sogar aussuchen. Könnt ihr nicht mal eine Halle an Ludwigsburg abgeben?
-
Basketballer mit einem Schnitt von 3.400 Zuschauern.
Da will ich wohl mal Ottos Kommentar dazu höhren: Ich tippe auf :ÖH ÖH Öh ! (Otto auf deusch gesagt Hasse ich dich!)
@Langer_Eugen
als Frischling im Forum muß erstmal alles ausdiskutiert werden!gruß
weste -
Was mir gerade so einfällt. 4000 im Handball ist aber auch nicht gerade toll. Da muss es viele Vereine geben die fast gar keine Zuschauer haben.
Wenn ich so an Kiel, Magdeburg, Gummersbach (die sollen doch viele Zuschauer in der KA haben) und Hamburg denke. Die Vereine dürften alle so einen Schnitt von über 6000 oder 7000 Zuschauer haben. Was haben den die anderen?…
-
@weste:
Wie gesagt, eigentlich wollte ich dazu ja nix mehr schreiben. -
Ich glaube im Handball ist die Schere zwischen topmoderner Event-Arena und schlichter Dorf-Turnhalle noch wesentlich grösser als im BBall.
-
Völlig richtig! Bestes Beispiel dafür ist wohl die HSG D/M Wetzlar. Die müssen für Topspiele wie neulich gegen Kiel in die Giessener Osthalle umziehen weil in ihre Turnhalle nur knapp 2000 Leute reingehen. Kriegen jetzt aber auch ne neue Arena.
@ Langer Eugen: Nochmal 2000 Zschauer ist sicher nicht das was die BBL sich erwartet hat aber für uns ist es ein Erfolg mittlerweile konstant 2000 Zuschauer im Energy Dome zuhaben. Und gebt Köln einfach noch ein paar Jahre und vielleicht ne schmucke Halle für 5000 Leute (deren Planung bereit läuft) und dazun die KA für Spiele gegen Bonn, Alba, leverkusen und sonstige Topereignisse wie ASD und Köln erfüllt schon alle Erwartungen!
-
On 2004-03-14 19:00, Domstadt wrote:
ne schmucke Halle für 5000 Leute (deren Planung bereit läuft)Ne Quelle wäre mal nicht schlecht. Ich hoffe, du beziehst dich nicht auf den Artikel vom Express von vor zwei Monaten, in dem die Rede von einer gemeinsamen Halle für KEC/REK war!?!
-
Und die 4.000-Marke im Saisonschnitt wurde geknackt.
Sehr amtlich, wenn man bedenkt, dass erst 4 mal in der o2 und 2 mal in der ratiopharm Arena gespielt wurde. Auch Bamberg und Bonn mit bisher nur 6 Heimspielen, dagegen alle bis auf Bayreuth mit unter 3.000 bereits 7 Heimspiele.
Ohne das jetzt groß hochrechnen zu wollen scheint da ja fast ein Schnitt im mittleren 4.000er Bereich möglich zu sein. -
Auch Bamberg und Bonn mit bisher nur 6 Heimspielen, dagegen alle bis auf Bayreuth mit unter 3.000 bereits 7 Heimspiele.
Bamberg und auch Berlin haben da nicht wirklich einen Einfluß. Wenn Bamberg ja jetzt bereits fast den Maximalschnitt hat, wird sich der Einfluß auch am Saisonende nicht erhöhen.
Der Faktor ist momentan v.a. Ulm, denn mit den 3 Heimspielen in der Kuhberghalle war der Schnitt bisher nur auf 3000, erhöht sich jetzt aber mit jedem Spiel deutlich, und damit auch den Gesamtschnitt.Ohne das jetzt groß hochrechnen zu wollen scheint da ja fast ein Schnitt im mittleren 4.000er Bereich möglich zu sein.
Mit den jetztigen Zahlen ist definitv ein deutlich Sprung zu erwarten. Positiv sind auch die geringen Ausreißer nach unten. Nur Göttingen hat deutlich Rückgänge (verständlich), beim Rest der aktuellen Verlierer sind es recht geringe Rückgänge. Allgemein muß man aber sagen, dass bei einer 80%-Auslastund nicht mehr viel Platz nach oben ist. Für ein weiteres Wachstum sind dann nochmals einige Halle im Ulm-Format notwendig.
-
Bamberg und auch Berlin haben da nicht wirklich einen Einfluß. Wenn Bamberg ja jetzt bereits fast den Maximalschnitt hat, wird sich der Einfluß auch am Saisonende nicht erhöhen.
Der Faktor ist momentan v.a. Ulm, denn mit den 3 Heimspielen in der Kuhberghalle war der Schnitt bisher nur auf 3000, erhöht sich jetzt aber mit jedem Spiel deutlich, und damit auch den Gesamtschnitt.Wenn ich das richtig sehe wird der Ligaschnitt auf der BBL HP aber mit der Gesamtzuschauerzahl durch die Anzahl der Spiele ermittelt und nicht über den jeweiligen Schnitt der einzelnen Teams. Insofern würde das, gerade bei Berlin, die Sache doch sehr beeinflussen. Zwei Heimspiele mit 11.500 mehr und dafür bei anderen Teams zwei Heimspiele mit von mir aus 3.500 weniger bei ausgeglichnem Spielplan und wir wären bei 4.162 statt 4.022.
Edith hat noch kurz nachgerechnet und der Schnitt über den jeweiligen Teamschnitt ermittelt liegt bei 4200 und da ist durch Ulm ja wirklich noch Luft nach oben.
Und wenn sich Edith nicht verrechnet hat, dann liegen wir nur noch lächerliche 117 Nasen hinter den Handballern. -
Für ein weiteres Wachstum sind dann nochmals einige Halle im Ulm-Format notwendig.
Eine kommt ja in zwei Jahren mit der neuen Weser-Ems-Halle in Oldenburg.
Und in Würzburg soll es ja auch nicht sooo schlecht aussehen mit den Plänen für einne neue Halle. Zudem gibt es ja auch in Frankfurt und München Pläne, die sich aber wohl noch in einem sehr frühen Planungsstadium befinden.Ja, die Zuschauerzahlen sind momentan sehr erfreulich, aber auch schon nah dran am Maximum, was momentan möglich ist. Bremerhaven zum Beispiel hat seinen Schnitt durch das Spiel in Bremen stark gepusht, wird sich sicher wieder auf normalem Niveau einpendeln. Einzig wir Göttinger haben deutliche Verluste zu beklagen, aber das ist angesichts der katastrophalen letzten Monate auch nicht verwunderlich, aber wenn es jetzt sportlich wirklich bergauf geht, werden die Zuschauerzahlen auch wieder anziehen, das Potenzial dazu haben wir.
-
Heute hat man es geschafft an der 5.500 Schnitt-Zuschauergrenze zu kratzen, nachdem vor zwei Wochen zum ersten Mal über 5.000 Zuschauer im Schnitt in die Hallen an einem Spieltag gekommen sind.
Denke ein dickes Ausrufezeichen Pro “Spiele zwischen den Feiertagen”.