Pro A Saison 2019 / 2020
-
Der Thread für alle allgemeine Themen
Seit gerade eben ist der Spielplan online
https://www.2basketballbundesliga.de/spielplan/ -
Hab versucht den Spielplan in meinen Kalwnder aufzunehmen, was aber gescheitert ist. Bin ich zu doof oder klappts bei noch wem nicht?
-
Hab versucht den Spielplan in meinen Kalwnder aufzunehmen, was aber gescheitert ist. Bin ich zu doof oder klappts bei noch wem nicht?
Klappt bei mir auch nicht. Schein wohl noch nicht alles aktualisiert worden zusein.
-
Versucht es manuell. Link kopieren und in der Adressleiste einfügen
-
Versucht es manuell. Link kopieren und in der Adressleiste einfügen
Glaube wir reden aneinander vorbei. Habe den Kalender bei Googöe hinzugefügt und wird auch richtig erkannt als “Science City Jena Spielplan”, aber der ist leer. Aber dann wurde das anscheinend wirklich noch nicht aktualisiert.
-
Ich find den Spielplan total seltsam. Meine Mannschaft (Leverkusen) spielt 5x mittwochs und 1x donnerstags. Das kann doch nicht nur daran liegen, dass es diesmal 17 Mannschaften sind, oder? Sechs Spiele unter der Woche über die Regular Season hinweg finde ich viel zu viel.
-
Mittwoch, 09.10. - zusätzlicher Spieltag für alle da 17er-Liga
Donnerstag, 31.10. - Spieltag für alle (= Abend vor einem Feiertag in NRW!)
Mittwoch, 11.12. - zusätzlicher Spieltag für alle da 17er-Liga
[Freitag, 10.01; normaler FR-SO-Doppelspieltag; aber LEV spielfrei)
Freitag, 24.01. - Halle in LEV steht am SA/SO nicht zur Verfügung
Mittwoch, 05.02. - zusätzlicher Spieltag für alle da 17er-Liga
Freitag, 06.03. - normaler FR-SO-Doppelspieltag
Mittwoch, 11.03. - Vlg. vom 08.03. da HD keine Halle hat (= Vorteil: Abstand zum Freitag-Spiel)
Mittwoch, 25.03. - zusätzlicher Spieltag für alle da 17er-LigaSieht für mich nach einem ganz normalen Spielplan in einer Profi-Liga aus, die unglücklicherweise mit 17 statt 16 Teams spielen muss. Wenn Du einen entspannteren Spielplan haben möchtest, musst Du eher anfangen als Ende September und/oder die Hauptrunde länger spielen als bis Anfang April. Beides ist von den Klubs nicht gewünscht!
-
-
Dürfte aber wohl eher realistischer sein, den Spielplan umzustellen - man wird sich ja kaum ein zusätzliches Heimspiel und die daraus resultierenden Einnahmen entgehen lassen wollen - die wohl höher sein dürften als die Kosten für die, logischerweise, dazu kommende Auswärtsfahrt
-
Dürfte aber wohl eher realistischer sein, den Spielplan umzustellen - man wird sich ja kaum ein zusätzliches Heimspiel und die daraus resultierenden Einnahmen entgehen lassen wollen - die wohl höher sein dürften als die Kosten für die, logischerweise, dazu kommende Auswärtsfahrt
-
Noch ist das mit den 17 Teams ja noch gar nicht durch. Ggf. fliegt BhV aus der ProA noch raus. Zeigt auch wie sehr in BHV schon immer alles auf Kante genäht war bzw. man extrem abhängig von den öffentlichen Sponsoren war und ist. Ich hoffe es nicht, aber mich würde es auch nicht überraschen wenn sie ganz zurück ziehen.
-
Vielleicht hab ich das einfach nur überlesen und nicht mitbekommen: Aber wie viele Abstiegsplätze wird es in der kommenden Saison in der ProA geben?
Es soll ja nur einen Absteiger aus der BBL geben, aber zwei Aufsteiger aus der ProA.
Folglich gibt es zwei Aufsteiger aus der ProB und zwei Absteiger aus der ProA, oder?!? -
Vielleicht hab ich das einfach nur überlesen und nicht mitbekommen: Aber wie viele Abstiegsplätze wird es in der kommenden Saison in der ProA geben?
Es soll ja nur einen Absteiger aus der BBL geben, aber zwei Aufsteiger aus der ProA.
Folglich gibt es zwei Aufsteiger aus der ProB und zwei Absteiger aus der ProA, oder?!?Es wird 3 Absteiger geben…generell muss ich sagen, dass ich eine 17er oder auch 18er Liga in der ProA aber deutlich attraktiver finden würde
-
Vielleicht hab ich das einfach nur überlesen und nicht mitbekommen: Aber wie viele Abstiegsplätze wird es in der kommenden Saison in der ProA geben?
Es soll ja nur einen Absteiger aus der BBL geben, aber zwei Aufsteiger aus der ProA.
Folglich gibt es zwei Aufsteiger aus der ProB und zwei Absteiger aus der ProA, oder?!?Es wird 3 Absteiger geben…generell muss ich sagen, dass ich eine 17er oder auch 18er Liga in der ProA aber deutlich attraktiver finden würde
Sorry, vielleicht stehe ich auf dem Schlauch. Wenn es wirklich 3 Absteiger aus der ProA gäbe und nur 2 Aufsteiger aus der ProB, dann sind wir ja schon bei 16 Teams.
Da die BBL gesagt hat, dass nächstes Jahr nur der 17. absteigt, im Gegenzug aber 2 Mannschaften hochkommen, dann stehen wir ja nur bei 15 Mannschaften danach, oder? -
In der Karlsruher Sonntags Zeitung war zu lesen, dass es dieses jahr 3 Absteiger geben wird. Mal schauen wie es wirklich kommen wird. Durch die Teilnahme von Bremerhaven kann ich mir gut 3 Abstieger vorstellen, damit wir wieder auf eine gerade Anzahl an Mannschaft kommen.
-
rocketstar hat es doch schon geschrieben. Wenn beide Ligen die Auf- und Absteiger anpassen, kommt es wieder nicht hin. Es reicht, wenn die BBL einen Absteiger runterschickt und zwei Aufsteiger aufnimmt. Die ProA gibt zwei hoch und nimmt einen auf. Zwischen ProA und ProB werden wie bisher zwei getauscht. BBL = 18, ProA = 16, ProB = 2x12.
generell muss ich sagen, dass ich eine 17er oder auch 18er Liga in der ProA aber deutlich attraktiver finden würde
Woran machst du das fest? Eine 17er Liga ist der größte ******. Aber auch eine ProA mit 18 Teams, ist aktuell schwer vorstellbar. Wo sollen die zwei Teams herkommen, die dann im besten Fall, nicht um den Abstieg spielen? Ein zusätzliches Hanau oder Bernau kann nicht gewollt sein.
-
Einfach mal durchgerechnet.
17 Mannschaften + 1 Absteiger aus der BBL - 2 Aufsteiger in die BBL + 2 Aufsteiger aus der Pro B - 2 Absteiger in die Pro B ergäbe 16 Mannschaften für die folgende Saison. Da fragt sich schon, warum es 3 Absteiger geben sollte.
-
Vielleicht hab ich das einfach nur überlesen und nicht mitbekommen: Aber wie viele Abstiegsplätze wird es in der kommenden Saison in der ProA geben?
Es soll ja nur einen Absteiger aus der BBL geben, aber zwei Aufsteiger aus der ProA.
Folglich gibt es zwei Aufsteiger aus der ProB und zwei Absteiger aus der ProA, oder?!?Das steht so noch nicht in der Ausschreibung, beschreibt aber ganz gut das, was mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nach der September-Mitgliederversammlung in der dann geänderten Ausschreibung der 2. Liga stehen wird.
Rechtslage heute:
ProA-Absteiger sind die Teams auf den Plätzen 15, 16, 17 (und aus der ProB steigen 5 Teams ab)Anzustrebende Rechtslage:
Sollte am Ende der Saison 2019/20 ein Team mehr von der ProA in die BBL aufsteigen, als von der BBL in die ProA absteigt, so steigen nur zwei Teams aus der ProA ab (Plätze 16 und 17) und vier Teams aus der ProB.Die 2. Liga muss aber auch den Fall einkalkulieren, dass es zwischen BBL und ProA zu einem 1-1-Austausch kommt (z.B. weil erneut ein ProA-Finalist nicht aufsteigen kann). Deshalb vermute ich, dass nach der Mitgliederversammlung beide Varianten in der Ausschreibung stehen, sowohl die mit zwei Absteigern wie auch die mit drei Absteigern.
Es wird 3 Absteiger geben…
Das kann man mit dieser Bestimmtheit heute nicht sagen. Ich bin mir sehr sicher, dass dieses Thema anlässlich der MGV intensiv diskutiert wird. Traditionell neigen die Vereine eher zu Regelungen, bei denen weniger absteigen müssen. Welchen Grund sollte es für 3 Absteiger geben, wenn die BBL wieder mit 18 Teams spielt? Man würde die ProA grundlos zu einer 15er-Liga machen. So blöd sind weder die Klubs noch die Liga-Geschäftsführung.
In der Karlsruher Sonntags Zeitung war zu lesen, dass es dieses jahr 3 Absteiger geben wird.
Erfreulicherweise ist weder eine Karlsruher noch irgendeine andere Sonntags-Zeitung das offizielle Mitteilungsblatt der 2. Liga.
-
Die Karlsruher Zeitung (ein BNN Ableger) arbeitet in der Regel seriös. Die Information kam vermutlich aus dem im Bericht abgedruckten Interview mit dem Teammanager der PSK Lions. Gut möglich, dass da was dran ist, auch, wenn ich mir das so nur ungern vorstellen mag.
-
Aldimarkt hat es doch gut erläutert: aktuell ist die Liga über der Normzahl, also muss man mit 3 Absteigern kalkulieren. Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass man die Zahl der Absteiger auf 2 heruntersetzt, falls die BBL einen Verein mehr aufnimmt (2 Aufsteiger) als sie abgibt (1 Absteiger).
Die Aussage “es wird drei Absteiger geben” ist in ihrer Absolutheit zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu treffen.
-
Laut wikipedia-Artikel zur ProA 2019/2020 steigen also doch nur 2 Mannschaften ab?
Es soll aber dennoch 2 Aufsteiger geben und nur einen Absteiger aus der BBL?
Also ab 2020/2021 die ProA dann mit 18 Teams? Oder wie will man ansonsten wieder auf die Zahl 16 kommen? -
Warum? Passt doch, es steigen genauso viele in die PRO B ab wie aus der PRO B auf. Es steigt einer mehr in die BBL auf als aus der BBL ab, ergo eine Mannschaft weniger. Also werden aus aktuell 17 Mannschaften nächste Saison wieder 16.
-
Laut wikipedia-Artikel zur ProA 2019/2020 steigen also doch nur 2 Mannschaften ab?
Es soll aber dennoch 2 Aufsteiger geben und nur einen Absteiger aus der BBL?
Also ab 2020/2021 die ProA dann mit 18 Teams? Oder wie will man ansonsten wieder auf die Zahl 16 kommen?Das ist auf meinem Mist gewachsen. Laut Spielordnung würden momentan noch 3 Vereine absteigen, das müsste ich im Artikel ändern (oder halt jemand anderes). Ich war nur fest davon ausgegangen, dass die ProA das auch so kommuniziert hätte, nachdem die BBL angekündigt hat, dass es dort nur einen Absteiger gibt - hat die ProA aber nie gemacht.
-
Nach 4 bzw. 5 gespielten Spieltagen lassen sich erste aussagefähige Tendenzen erkennen.
Nach der Tabelle https://www.2basketballbundesliga.de/ sind es meiner Meinung nach 3 Gruppe, die sich bis jetzt rauskristallisieren.Aufstiegs-Kandidaten:
Teams, die mit hoher Wahrscheinlichkeit in die Playoffs kommen.
Das sind 6 Mannschaften: Bremerhaven, Jena, Heidelberg, Chemnitz, Tübingen, NürnbergMittelfeld, Kampf um die Playoffs:
Alles von Platz 7 (Karlsruhe) bis Platz 15 (Schalke) rechne ich da rein.
Sehr wahrscheinlich, das ein Team noch nach oben in die erste Gruppe vorarbeiten kann und mindestens ein Team nach unten in die nächste Kategorie abrutscht.Abstiegskandidaten:
Schwenningen und Kirchheim.
Ich gehe davon aus, das der Abstiegskampf am Ende zwischen 3-4 Teams ausgetragen wird. Schwenningen und Kirchheim werden da nicht alleine bleiben.Insgesamt: sehr ausgeglichene Liga mit einer sehr breiten Spitze. Aber ich sehe eine sehr große Leistungslücke zwischen den ProA-Topteams und den BBL-Schlußlichtern.
-
Anfang November wird die Tabelle nochmal etwas deutlicher sein, da wird Jena gg. Bremerhaven & Heidelberg; Chemnitz gg. Heidelberg u. Bremerhaven gespielt haben (Bremerhaven gg. Heidelberg gabs schon). Da wird man dann nochmal sehen, ob ein oder 2 Teams wirklich oben hervorstechen oder das Leistungsniveau sehr nah beieinander ist.
Für prognosen ist es immer zu früh, ich hätte Rostock stärker eingeschätzt und Leverkusen schwächer. Aber das wird sich natürlich nochmal ändern in den nächsten Wochen; nach 5 Spielen kann man schwerlich eine Aussage treffen.
-
Ich denke nach einem Drittel der Hauptrunde wird das Bild relativ klar… Das verschiebt sich eventuell dann nur noch vereinzelt durch Nachverpflichtungen oder durch Läufe (siehe Nürnberg im letzten Jahr).
Aktuelle Eindrücke: Unten drin sehe ich auf jeden Fall auch Schalke… Verliert Rostock am WE gegen Schalke sehe ich Rostock auch eher im unteren Drittel, genau wie Artland und Paderborn. Bremerhaven, Jena, Chemnitz machen die Top3 unter sich aus, dazwischen eher alles offen mit Heidelberg und Nürnberg als Verfolger, Tübingen, Karlsruhe in den Playoffs… der Rest ist Niemandsland und Kampf um den letzten Playoff Platz.
-
Nach 4 bzw. 5 gespielten Spieltagen lassen sich erste aussagefähige Tendenzen erkennen.
Nach der Tabelle https://www.2basketballbundesliga.de/ sind es meiner Meinung nach 3 Gruppe, die sich bis jetzt rauskristallisieren.Aufstiegs-Kandidaten:
Teams, die mit hoher Wahrscheinlichkeit in die Playoffs kommen.
Das sind 6 Mannschaften: Bremerhaven, Jena, Heidelberg, Chemnitz, Tübingen, NürnbergMittelfeld, Kampf um die Playoffs:
Alles von Platz 7 (Karlsruhe) bis Platz 15 (Schalke) rechne ich da rein.
Sehr wahrscheinlich, das ein Team noch nach oben in die erste Gruppe vorarbeiten kann und mindestens ein Team nach unten in die nächste Kategorie abrutscht.Abstiegskandidaten:
Schwenningen und Kirchheim.
Ich gehe davon aus, das der Abstiegskampf am Ende zwischen 3-4 Teams ausgetragen wird. Schwenningen und Kirchheim werden da nicht alleine bleiben.Insgesamt: sehr ausgeglichene Liga mit einer sehr breiten Spitze. Aber ich sehe eine sehr große Leistungslücke zwischen den ProA-Topteams und den BBL-Schlußlichtern.
Wenn du nach 5 Spieltagen schon sowas erkennen kannst, dann hast du wohl hellseherische Fähigkeiten.
Mal ernsthaft, da lässt sich noch gar nichts herauslesen. Schwenningen zB hat schon gegen Bremerhaven, Chemnitz und Jena gespielt. Das sagt doch überhaupt nichts aus, manche Teams haben nicht mal 5 Spiele gemacht.
Auf die Tabelle kann man zu Weihnachten schauen, vorher sagt sie doch nie was aus. Und Playoffs sind nochmal eine eigene Geschichte, das hat die Vergangenheit mehrmals gezeigt.
-
Nach 4 bzw. 5 gespielten Spieltagen lassen sich erste aussagefähige Tendenzen erkennen.
Nach der Tabelle https://www.2basketballbundesliga.de/ sind es meiner Meinung nach 3 Gruppe, die sich bis jetzt rauskristallisieren.Aufstiegs-Kandidaten:
Teams, die mit hoher Wahrscheinlichkeit in die Playoffs kommen.
Das sind 6 Mannschaften: Bremerhaven, Jena, Heidelberg, Chemnitz, Tübingen, NürnbergMittelfeld, Kampf um die Playoffs:
Alles von Platz 7 (Karlsruhe) bis Platz 15 (Schalke) rechne ich da rein.
Sehr wahrscheinlich, das ein Team noch nach oben in die erste Gruppe vorarbeiten kann und mindestens ein Team nach unten in die nächste Kategorie abrutscht.Abstiegskandidaten:
Schwenningen und Kirchheim.
Ich gehe davon aus, das der Abstiegskampf am Ende zwischen 3-4 Teams ausgetragen wird. Schwenningen und Kirchheim werden da nicht alleine bleiben.Insgesamt: sehr ausgeglichene Liga mit einer sehr breiten Spitze. Aber ich sehe eine sehr große Leistungslücke zwischen den ProA-Topteams und den BBL-Schlußlichtern.
Wenn du nach 5 Spieltagen schon sowas erkennen kannst, dann hast du wohl hellseherische Fähigkeiten.
Mal ernsthaft, da lässt sich noch gar nichts herauslesen. Schwenningen zB hat schon gegen Bremerhaven, Chemnitz und Jena gespielt. Das sagt doch überhaupt nichts aus, manche Teams haben nicht mal 5 Spiele gemacht.
Auf die Tabelle kann man zu Weihnachten schauen, vorher sagt sie doch nie was aus. Und Playoffs sind nochmal eine eigene Geschichte, das hat die Vergangenheit mehrmals gezeigt.
Ja, seh ich ähnlich; aber Weihnachten? Meine Heidelberger z. B. werden bis Monatsende gegen Tübingen, Bremerhaven, Jena, Chemnitz und Rostock, also gegen fast alle Playofffavoriten gespielt haben. Wenn sie dies gut überstanden haben muß ich mir dann wirklich bis zum Frühjahr Sorgen machen ob sie in der Postseason noch dabei sind?
-
Mal ernsthaft, da lässt sich noch gar nichts herauslesen. Schwenningen zB hat schon gegen Bremerhaven, Chemnitz und Jena gespielt.
Exakt. Und hier muss man sogar noch anmerken, dass die Panther sich bei diesen Spielen alles andere als leicht geschlagen gegeben haben. Die verfrüht als einen festen Abstiegskandidaten festzulegen, wird sich sicher als Fehler herausstellen.
Generell sind so frühe Aussagen immer schwierig. Interessant wird es aber, wenn wirklich die 4 vermeintlichen Top-Teams alle jeweils einmal gegeneinander gespielt haben.
-
Mal ernsthaft, da lässt sich noch gar nichts herauslesen. Schwenningen zB hat schon gegen Bremerhaven, Chemnitz und Jena gespielt.
Beinahe dasselbe gilt für Ehingen. Die haben bisher gegen Heidelberg, Jena, Bremerhaven verloren und gegen Leverkusen gewonnen. Waren dazu schon einmal spielfrei. Was lässt sich also daran ablesen. Ziemlich nichts bisher.
-
Zumal eine Nachverpflichtung immer noch viel rausreißen kann. Wenn man jetzt nochmal ausversehen eine richtige Granate holt die 20 Punkte machen kann, dann kann es nochmal richtig nach oben gehen.
Ich kann mor vorstellen, dass Rostock sicherlich auch Bald nachverpflichten. Vorallem Adams hat man sicherlich mehr erwartet. Da ein ordentlicher Point Guard kann das Ruder nochmal in eine ganz andere Richtung stoßen.
-
Ich kann mor vorstellen, dass Rostock sicherlich auch Bald nachverpflichten. Vorallem Adams hat man sicherlich mehr erwartet. Da ein ordentlicher Point Guard kann das Ruder nochmal in eine ganz andere Richtung stoßen.
Ich habe ihn auch stärker eingeschätzt, aber da er nicht als Starter fungiert weiß ich nicht, ob man da reagiert. Zumal einige andere bislang auch nicht wirklich zu überzeugen wissen. Ich bin aber positiver Dinge, dass sich das gesamte Team einpendelt und zu Weihnachten auf einem gefestigten Playoffplatz wiederfindet. Dann wird die Tabelle auch aussagekräftiger sein.
Ich bin gespannt, ob Bremerhaven die Form (und Ergebnisse) so halten kann. Die überraschen für mich bisher am meisten.
-
Nach 4 bzw. 5 gespielten Spieltagen lassen sich erste aussagefähige Tendenzen erkennen.
Nach der Tabelle https://www.2basketballbundesliga.de/ sind es meiner Meinung nach 3 Gruppe, die sich bis jetzt rauskristallisieren.Aufstiegs-Kandidaten:
Teams, die mit hoher Wahrscheinlichkeit in die Playoffs kommen.
Das sind 6 Mannschaften: Bremerhaven, Jena, Heidelberg, Chemnitz, Tübingen, NürnbergMittelfeld, Kampf um die Playoffs:
Alles von Platz 7 (Karlsruhe) bis Platz 15 (Schalke) rechne ich da rein.
Sehr wahrscheinlich, das ein Team noch nach oben in die erste Gruppe vorarbeiten kann und mindestens ein Team nach unten in die nächste Kategorie abrutscht.Abstiegskandidaten:
Schwenningen und Kirchheim.
Ich gehe davon aus, das der Abstiegskampf am Ende zwischen 3-4 Teams ausgetragen wird. Schwenningen und Kirchheim werden da nicht alleine bleiben.Insgesamt: sehr ausgeglichene Liga mit einer sehr breiten Spitze. Aber ich sehe eine sehr große Leistungslücke zwischen den ProA-Topteams und den BBL-Schlußlichtern.
Wenn du nach 5 Spieltagen schon sowas erkennen kannst, dann hast du wohl hellseherische Fähigkeiten.
Mal ernsthaft, da lässt sich noch gar nichts herauslesen. Schwenningen zB hat schon gegen Bremerhaven, Chemnitz und Jena gespielt. Das sagt doch überhaupt nichts aus, manche Teams haben nicht mal 5 Spiele gemacht.
Auf die Tabelle kann man zu Weihnachten schauen, vorher sagt sie doch nie was aus. Und Playoffs sind nochmal eine eigene Geschichte, das hat die Vergangenheit mehrmals gezeigt.
Ja, seh ich ähnlich; aber Weihnachten? Meine Heidelberger z. B. werden bis Monatsende gegen Tübingen, Bremerhaven, Jena, Chemnitz und Rostock, also gegen fast alle Playofffavoriten gespielt haben. Wenn sie dies gut überstanden haben muß ich mir dann wirklich bis zum Frühjahr Sorgen machen ob sie in der Postseason noch dabei sind?
Ich denke als Heidelberger Fan musst du dir auch jetzt keine Sorgen um die Postseason machen Aber die Postseason ist halt tatsächlich nochmal was ganz anderes, da sicher wieder 60-70 Prozent der Teams nachverpflichten werden.
-
Leverkusen hat sich mit der sehr ärgerlichen Niederlage in Ehingen geschadet. Die ganze Spieldauer hatte man das Spiel eigentlich im Griff und die Giants haben zwischenzeitlich mit 10 oder 11 Punkten geführt. Wie es dann passieren kann, dass Ding doch so dumm aus Hand zu geben ist mir ein Rätsel.
Ich glaube mit der 2-3 Bilanz kann man bei Bayer leben, aber wenn man die Niederlage gegen Bremerhaven und Ehingen sieht, hätten schon 4 Siege in der Tabelle stehen können. Bitte nicht falsch verstehen, als Aufsteiger kann man mit dem bisherigen Verlauf sicher zufrieden sein, aber wie diese beiden Spiele leichtsinnig vertändelt wurden ist für mich ziemlich ärgerlich.
Da drei Vereine absteigen (korrekt?) rechne ich bis zuletzt mit einer offenen Liga. Kirchheim wird sicherlich noch einige Siege einfahren, die sind längst nicht so schlecht wie die Tabelle aussagt und Schwenningen ist unangenehm zu spielen. Kommen hinzu Schalke, Paderborn, Ehingen und eben Leverkusen.
Man darf gespannt sein wen es treffen wird.