Kader EWE Baskets Oldenburg 2019 / 2020
-
Naja ich würde das mal so sehen :
Wir sarten mit Tadda, Blakes, Hobbs und Mclain - 2 Davon sind jung und unerfahren - dann läuft es nach supotimaler vorbereitung nicht so geil, und sofort wird ein neue Guard verpflichtet ( wo ich im übrigen auch fan von bin) - die gesamte Guardriege ist total verunsichert und das wirkt sich eben auf das ganze Team aus…. Ob der Trainer der richtige ist um das rumzureissen? KA
-
Leute, habt ihr alle ein Ei am wandern? Einige stellen hier Mladen ja wie die letzte Flasche dar. Meister ProB? Zweimal Trainer des Jahres in der ProB? Vizemeister? 2x beste Hauptrunde der Clubgeschichte? Immer Playoffs? Wenn man euch so reden hört, kann das ja alles nichts mit ihm zu tun gehabt haben. Ich kann Kritik nachvollziehen, aber auf diese Art kotzt es mich an. Mladen lebt Oldenburg, er lebt die Baskets. Wie kein anderer vorher. Er hat immer ein Lächeln für die Fans, ist sich für kein Autogramm, keinen Smalltalk zu schade. Denkt da mal drüber nach.
-
Geht wieder genauso los, wie in der vergangenen Saison und den Spielzeiten zuvor. Inzwischen schenke ich diesen Nörglern zur grauen Jahreszeit wenig Beachtung.
Die Jungs müssen sich teilweise noch finden und dürfen gerne mehr Intensität an den Tag legen, gerade gegen Mannschaften, denen man überlegen sein sollte und die sich am Tabellenende befinden. Die 3er von Göttingen waren schon extrem stark, gute Quote und teilweise mit der Hand im Gesicht und auch nachträglichem Körperkontakt. Dagegen muss man erst einmal anstinken können. Ich bin der festen Auffassung, dass am Sonntag fast alle anderen Teams auch gegen Göttingen verloren hätten. Und ich gönne Locke auch das tolle Spiel, ein super netter bescheidener Zeitgenosse! Wenn er immer auch nur ansatzweise so spielen würde, wäre er für die meisten Teams der BBL nicht finanzierbar. Die Anlagen waren auch in Oldenburg schon da, dass hat man auch dort erkannt.So, morgen nun die schnellen Türken auf dem Parkett und hoffentlich friedliche Fans auf den Tribünen. Ein Sieg gegen die starken Gäste würde schon ein kleines Stück der Eintrittskarte in die nächste Runde bedeuten, egal ob direkter Vergleich oder nicht. Ich freue mich auf ein schönes Spiel in der kleinen Halle, auch mit unserem falsch zusammengestellten, schlecht gecoachtem, nicht harmonisierendem und nicht motiviertem Team!!! Und ich glaube auch dieses Jahr an eine erfolgreiche Saison mit spannenden Spielen.
-
Beim Thema Lockhart ist beides richtig. Es kam zu wenig von ihm, ihm wurden aber auch zu wenige Möglichkeiten auf BBL-Niveau gegeben, sich weiterzuentwickeln. Wir brauchen keine 5-Minuten Einsätze zu beschönigen. Das bringt einen Spieler im dritten, vierten Profijahr nicht wirklich weiter
@johnnyT:Aber das Team wird an den schwierigen Wochen wachsen und am Ende der Saison bereit sein.
Schöner Satz
-
PS
Oldenburg scheint gegen Bonn und Galatasaray zuhause weiterhin der Favorit zu sein, also ist die Welt noch nicht ganz untergegangen. Amaize Ausfall macht sich zur Zeit allerdings extrem bemerkbar. Wenn Rickey einen schlechten Tag erwischt, wie gegen Göttingen, fehlt dem Team etwas entscheidendes
-
PS
Oldenburg scheint gegen Bonn und Galatasaray zuhause weiterhin der Favorit zu sein, also ist die Welt noch nicht ganz untergegangen. Amaize Ausfall macht sich zur Zeit allerdings extrem bemerkbar. Wenn Rickey einen schlechten Tag erwischt, wie gegen Göttingen, fehlt dem Team etwas entscheidendes
-
Leute, habt ihr alle ein Ei am wandern? Einige stellen hier Mladen ja wie die letzte Flasche dar. Meister ProB? Zweimal Trainer des Jahres in der ProB? Vizemeister? 2x beste Hauptrunde der Clubgeschichte? Immer Playoffs? Wenn man euch so reden hört, kann das ja alles nichts mit ihm zu tun gehabt haben. Ich kann Kritik nachvollziehen, aber auf diese Art kotzt es mich an. Mladen lebt Oldenburg, er lebt die Baskets. Wie kein anderer vorher. Er hat immer ein Lächeln für die Fans, ist sich für kein Autogramm, keinen Smalltalk zu schade. Denkt da mal drüber nach.
Vielen Dank für deinen Beitrag, du sprichst mir aus der Seele!!
-
Um mal wieder sachlich zu werden: Mich hat es sehr überrascht, dass Mladen in Göttingen auf Hobbs verzichtet hat. Hobbs ist als Starting-PG von den Bayern gekommen, er soll (bei allen bekannten Schwächen) der Dirigent dieser Mannschaft sein. Und dann setze ich ihn bei der erstbesten Gelegenheit auf die Tribüne? Und spiele stattdessen mit zwei unbekannten Variablen (Larson und Blakes)? In einer Phase, in der das Team sowieso nicht gefestigt ist? Puh. Hoffentlich haben wir dadurch nicht den nächsten Unruheherd im Team.
-
Leute, habt ihr alle ein Ei am wandern? Einige stellen hier Mladen ja wie die letzte Flasche dar. Meister ProB? Zweimal Trainer des Jahres in der ProB? Vizemeister? 2x beste Hauptrunde der Clubgeschichte? Immer Playoffs? Wenn man euch so reden hört, kann das ja alles nichts mit ihm zu tun gehabt haben. Ich kann Kritik nachvollziehen, aber auf diese Art kotzt es mich an. Mladen lebt Oldenburg, er lebt die Baskets. Wie kein anderer vorher. Er hat immer ein Lächeln für die Fans, ist sich für kein Autogramm, keinen Smalltalk zu schade. Denkt da mal drüber nach.
Vielen Dank für deinen Beitrag, du sprichst mir aus der Seele!!
+1
-
Manchmal werden kleine Blessuren aber auch nicht groß öffentlich breit getreten, und vielleicht brauchte Hobbs nach dem “Bank-Jahr” bei den Bayern die Pause am dringensten…
Man muss nicht immer alles problematisieren… Aber vielleicht hat man auch da Göttingen unterschätzt und gedacht, da können wir dem “Neuem” und dem “Problemkind” locker Spielzeit geben.
Nachher ist man schlauer, war scheinbar Stand jetzt für das Punktverhältnis nicht die Beste Idee… aber am Ende ist man vielleicht noch schlauer,… -
Der ehemalige Spieler Anthony Grundy ist im Alter von 40 Jahren erstochen worden. Er war inzwischen Trainer in Memphis.
Quelle sportando -
Der ehemalige Spieler Anthony Grundy ist im Alter von 40 Jahren erstochen worden. Er war inzwischen Trainer in Memphis.
Quelle sportandoHabe es auch gerade in der Zeitung gelesen, echt heftig
Meine Beileid geht an die Familie. -
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Grundy
Der Mann hatte wohl leider große Probleme.
Kann sich denn hier wirklich noch jemand an ihn erinnern?
Er hat nur ein Jahr in Oldenburg gespielt und dann steht er heute in der Oldenburger Zeitung? -
Laut “Abteilung Basketball” war es tatsächlich der falsche Korb indem Schwethelm die ersten Punkte untergebracht hat.
Hab’s auch gehört. Sehr, sehr kurios. Die Teams haben dann die komplette erste Halbzeit in die falsche Richtung gespielt. Welch ein Irrsinn. Herrlich. Aber auch traurig, dass man so etwas nur durch den Podcast erfährt.
-
Laut “Abteilung Basketball” war es tatsächlich der falsche Korb indem Schwethelm die ersten Punkte untergebracht hat.
Hab’s auch gehört. Sehr, sehr kurios. Die Teams haben dann die komplette erste Halbzeit in die falsche Richtung gespielt. Welch ein Irrsinn. Herrlich. Aber auch traurig, dass man so etwas nur durch den Podcast erfährt.
Nur weil es Körner und Dechant so sagen, stimmt es noch lange nicht. Glauben die beiden wirklich, in dem Spiel wurde 40 Minuten auf den falschen Korb gespielt und sie sind die einzigen die dies bemerkt haben ?
Der Fehler auf dem Feld war, dass beim ersten Jump die beiden Springer auf der falschen Seite standen. Daher sah es tatsächlich “komisch” aus, aber der richtige Korb (der auf den sich die Teams auch eingespielt haben) wurde dann doch gefunden.
Im übrigen ist der Podcast fast immer sehr gut, keine Kritik daran.
-
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Grundy
Der Mann hatte wohl leider große Probleme.
Kann sich denn hier wirklich noch jemand an ihn erinnern?
Er hat nur ein Jahr in Oldenburg gespielt und dann steht er heute in der Oldenburger Zeitung?Erinnere mich eher an Grundy als so manchen der letzten Jahre. War eben die erste Zeit, von mir bei den Baskets.
-
Grundy fand ich als Spieler super. In Kombination mit Castle für mich eines der besten Baskets-PG-Duos (und dann dazu noch Tyron The Cat auf der 2….)
Unheimlich energetischer Spieler, in der Defense mit wahnsins Körperspannung, die Hände meist fast auf dem Boden.
Dass er solche Probleme hatte,von denen man im Wikipedia Artikel liest, wusste ich nicht. Traurig. -
Grundy fand ich als Spieler super. In Kombination mit Castle für mich eines der besten Baskets-PG-Duos (und dann dazu noch Tyron The Cat auf der 2….)
Unheimlich energetischer Spieler, in der Defense mit wahnsins Körperspannung, die Hände meist fast auf dem Boden.
Dass er solche Probleme hatte,von denen man im Wikipedia Artikel liest, wusste ich nicht. Traurig.So ist es. Neben Kristaps Valters, Doron Perkins und Desmond Penigar einer der coolsten Spieler in der Ära vor Krunic.
Ein toller Basketballer, aber leider wohl auch eine tragische Figur abseits des Feldes. -
Aus meiner Sicht kann man aus dem Spiel gestern gegen Bonn einiges an Erkenntnissen ableiten:
1. Mit Tadda spielt man gefühlt offensiv mit einem Spieler weniger
2. Mit Hobbs spielt man gefühlt defensiv mit einem Spieler weniger
3. Die PnR-Verteidigung mit Mahalbasic ist sehr schwach (sagt er ja selber im Interview), dafür hat er offensiv soliden Output
4. Die PnR-Verteidigung mit Sears ist solide bis gut, dafür hat er offensiv wenig Output
5. Paulding kann in Phasen das Spiel übernehmen und trifft ordentlich, manchmal aber auch nicht sonderlich zuverlässig
6. Larson ist eine echte Verstärkung offensiv wie defensiv und trägt das Team (für einen Neuzugang fast schon erschreckend deutlich)
7. Boothe hat sein Händchen aus der Mitteldistanz weitgehend wiedergefunden, von Downtown jedoch nicht
8. McClain ist defensiv deutlich stärker als Tadda und der offensive Output ist auch besser
9. Kessen ist stets bemüht und aggressiv, hat aber ein katastrophales Foul-Management
10. Mahalbasic trifft erstaunlich viele Korbleger nicht mehr, die er im letzten Jahr traumwandlerisch verwandelt hat. Zudem hält er den Ball häufig (zu) lange in seinen Händen und dadurch entstehen nicht selten TOs.
11. Amaize (und tlw. auch Blakes) fehlten als Spieler, die auch mal in die Zone penetrieren können und so das Spiel breiter machen können.All dies (oder zumindest vieles davon) zieht sich jetzt schon durch den Großteil der Saison. Ob man diesbezüglich Rückschlüsse auf die Kaderplanung ziehen kann, weiß ich nicht und liegt tlw. sicher auch am Ausfall von Amaize. Lediglich meine Beobachtungen. Und nun “Feuer frei!” mit Kritik, Gegenrede oder Zustimmung dazu.
-
Laut “Abteilung Basketball” war es tatsächlich der falsche Korb indem Schwethelm die ersten Punkte untergebracht hat.
Hab’s auch gehört. Sehr, sehr kurios. Die Teams haben dann die komplette erste Halbzeit in die falsche Richtung gespielt. Welch ein Irrsinn. Herrlich. Aber auch traurig, dass man so etwas nur durch den Podcast erfährt.
Nur weil es Körner und Dechant so sagen, stimmt es noch lange nicht. Glauben die beiden wirklich, in dem Spiel wurde 40 Minuten auf den falschen Korb gespielt und sie sind die einzigen die dies bemerkt haben ?
Der Fehler auf dem Feld war, dass beim ersten Jump die beiden Springer auf der falschen Seite standen. Daher sah es tatsächlich “komisch” aus, aber der richtige Korb (der auf den sich die Teams auch eingespielt haben) wurde dann doch gefunden.
Im übrigen ist der Podcast fast immer sehr gut, keine Kritik daran.
Auch als Göttinger Zuschauer: Nein, es war nicht der falsche Korb! Alles wie gehabt, nur desorientierte Göttinger im ersten Angriff.
-
Aus meiner Sicht kann man aus dem Spiel gestern gegen Bonn einiges an Erkenntnissen ableiten:
1. Mit Tadda spielt man gefühlt offensiv mit einem Spieler weniger
2. Mit Hobbs spielt man gefühlt defensiv mit einem Spieler weniger
3. Die PnR-Verteidigung mit Mahalbasic ist sehr schwach (sagt er ja selber im Interview), dafür hat er offensiv soliden Output
4. Die PnR-Verteidigung mit Sears ist solide bis gut, dafür hat er offensiv wenig Output
5. Paulding kann in Phasen das Spiel übernehmen und trifft ordentlich, manchmal aber auch nicht sonderlich zuverlässig
6. Larson ist eine echte Verstärkung offensiv wie defensiv und trägt das Team (für einen Neuzugang fast schon erschreckend deutlich)
7. Boothe hat sein Händchen aus der Mitteldistanz weitgehend wiedergefunden, von Downtown jedoch nicht
8. McClain ist defensiv deutlich stärker als Tadda und der offensive Output ist auch besser
9. Kessen ist stets bemüht und aggressiv, hat aber ein katastrophales Foul-Management
10. Mahalbasic trifft erstaunlich viele Korbleger nicht mehr, die er im letzten Jahr traumwandlerisch verwandelt hat. Zudem hält er den Ball häufig (zu) lange in seinen Händen und dadurch entstehen nicht selten TOs.
11. Amaize (und tlw. auch Blakes) fehlten als Spieler, die auch mal in die Zone penetrieren können und so das Spiel breiter machen können.All dies (oder zumindest vieles davon) zieht sich jetzt schon durch den Großteil der Saison. Ob man diesbezüglich Rückschlüsse auf die Kaderplanung ziehen kann, weiß ich nicht und liegt tlw. sicher auch am Ausfall von Amaize. Lediglich meine Beobachtungen. Und nun “Feuer frei!” mit Kritik, Gegenrede oder Zustimmung dazu.
Man kann dir fast ausnahmslos zustimmen, aber bei Punkt 4 finde ich, bist du ein wenig zu negativ. Sears macht an normalen Tagen 6 Punkte+ , dazu wühlt er unheimlich viel in der Offense (im Vergleich zu Rasid)
Für mich ist Defense immer noch Einstellungssache! Wenn Hobbs meint, sich nicht voll zu verausgaben, dann wird er wie bei Bayern auf der Tribüne sitzen.
Seine offensiven Qualitäten sind unbestritten. -
Aus meiner Sicht kann man aus dem Spiel gestern gegen Bonn einiges an Erkenntnissen ableiten:
1. Mit Tadda spielt man gefühlt offensiv mit einem Spieler weniger
2. Mit Hobbs spielt man gefühlt defensiv mit einem Spieler weniger
3. Die PnR-Verteidigung mit Mahalbasic ist sehr schwach (sagt er ja selber im Interview), dafür hat er offensiv soliden Output
4. Die PnR-Verteidigung mit Sears ist solide bis gut, dafür hat er offensiv wenig Output
5. Paulding kann in Phasen das Spiel übernehmen und trifft ordentlich, manchmal aber auch nicht sonderlich zuverlässig
6. Larson ist eine echte Verstärkung offensiv wie defensiv und trägt das Team (für einen Neuzugang fast schon erschreckend deutlich)
7. Boothe hat sein Händchen aus der Mitteldistanz weitgehend wiedergefunden, von Downtown jedoch nicht
8. McClain ist defensiv deutlich stärker als Tadda und der offensive Output ist auch besser
9. Kessen ist stets bemüht und aggressiv, hat aber ein katastrophales Foul-Management
10. Mahalbasic trifft erstaunlich viele Korbleger nicht mehr, die er im letzten Jahr traumwandlerisch verwandelt hat. Zudem hält er den Ball häufig (zu) lange in seinen Händen und dadurch entstehen nicht selten TOs.
11. Amaize (und tlw. auch Blakes) fehlten als Spieler, die auch mal in die Zone penetrieren können und so das Spiel breiter machen können.All dies (oder zumindest vieles davon) zieht sich jetzt schon durch den Großteil der Saison. Ob man diesbezüglich Rückschlüsse auf die Kaderplanung ziehen kann, weiß ich nicht und liegt tlw. sicher auch am Ausfall von Amaize. Lediglich meine Beobachtungen. Und nun “Feuer frei!” mit Kritik, Gegenrede oder Zustimmung dazu.
Größtenteils Zustimmung. Zu Punkt 1 … Ich habe das Gefühl, dass Tadda tatsächlich öfter den Ball in den Händen hat, als noch in der letzten Saison (vielleicht täusche ich mich auch), aber der offensive Output ist - wenn man es sehr freundlich ausdrücken will - überschaubar. Zu Punkt 5 … Rickey ist halt immer noch Rickey, wenn es darauf ankommt, ist er bereit, das Team auf seine Schultern zu nehmen, im zarten Alter von 37 ist das nicht immer ganz einfach. Da kann es hin und wieder mal sein, dass es nicht funktioniert. Letzte Saison war es Cummings, der Rickey entlastete was das Scoring angeht, diese Saison scheint es Larson zu sein, der das übernehmen könnte. Nichtsdestotrotz: In der Crunchtime bleibt Rickey unverzichtbar. Zu Punkt 8 … Würde ich differenzierter sehen: Team-Defense in etwa gleiches Level wie Tadda, was Defensive “Spezialaufgaben” angeht, ist Tadda aufgrund seiner Erfahrung noch etwas voraus. Foulmanagement könnte bei beiden besser sein. Offensiv McClain trotz geringerer Einsatzzeit deutlich vor Tadda.
Edit sagt: Wie ein Vorredner sagte: Defense ist Einstellungssache! Vielleicht würde es Hobbs gut tun, für das nächste Spiel mit Herrn Blakes den Platz auf der Tribüne zu tauschen. Der Spielaufbau von Larson hat mir gestern deutlich besser gefallen als der von Hobbs, mit Blakes hätte man zudem einen athletischen Guard mehr auf dem Feld, der den Drive zu Korb sucht. … und schlechter verteidigen als Hobbs geht fast gar nicht … -
ich stimme auch mit ein, will auf einige Punkte aber noch genauer eingehen:
Tadda hat gestern zwei freie 3er und einen Korbleger vergeben. Dazu ein saudummes Foul beim 3er, welches zu 3 getroffenen FW führte.
McClain macht es mindestens genau so gut in der Verteidigung. Warum bekommt der Junge so wenige Minuten? Gestern waren es seine Fouls, aber in anderen Spielen bekommt er oft sehr wenige Minuten, im Schnitt unter 12 pro Spiel. Seine Quoten sind auch viel besser.
Einzig der +/- spricht für Tadda (+1,2 gegenüber -1,2 bei McClain)Man hat auch gesehen, dass es inzwischen egal ist, ob Hobbs oder Blakes draußen sind. Beide sorgen für Unruhe auf dem Feld.
Hobbs kann nicht verteidigen, Blakes will mit dem Kopf durch die Wand.Rasid wieder mit einigen Patzern in der Verteidigung. Er wirkt teilweise lustlos. Ich hoffe ich liege da falsch.
Larson natürlich überragend. Hier hat man wirklich einen Glücksgriff gemacht. Und durch ihn werden die Schwächen der anderen nur noch deutlicher.
Mittwoch gegen Trento wird es hoffentlich wieder mit einem Sieg klappen.
Spannend wird es Samstag. Eigentlich haben wir nichts zu verlieren. Aber Berlin muss Dienstag und Donnerstag in der EL ran, dazu einige verletzte. Vielleicht haben wir eine Chance… trotz unserer eigenen Personalprobleme. -
Stimme rumborak auch zu.
Für mich spielt am Anfang auch die falsche S5, denn mitHobbs: Nur Dreier
Tadda: Offensiv n.V.
Paulding: Allrounder
Schwethelm: Nur Dreier
Mahalbasic: Nur Insidesind wir mMn doch etwas sehr ausrechenbar. Aber nun gut.
McClain aktuell die leidtragende Person - aber man muss auch sagen, dass er in der Defensiven-Rotation oft pennt oder die Systeme (USA-Europa) einfach sehr unterschiedlich sind. Das mag ich nicht zu beurteilen. Dafür in der 1:1 sehr passabel.Larson ist aktuell in der Tat ein Glücksgriff. Kann sich seinen Wurf kreieren, schließt recht hochprozentig ab und spielt die Pässe, die ich eigentlich von Hobbs erwartet hätte. Hobbs für mich eher ein weakspot als alles andere. Offensiv aktuell mit schlechten Quoten, defensiv sehr mau. Körperspannung/Körperausstrahlung auf mich auch etwas negativ (rein subjektiv).
-
Mehr McClain, weniger Tadda wäre interessant. In der Team-Verteidigung wird McClain mindestens ebenbürtig zu Tadda agieren, bekäme er denn etwas mehr Spielzeit. In der 1-1 Defense ist McClain mMn schon jetzt besser als Tadda. Zur Zeit ist Tadda nicht einmal mehr Elite-Verteidiger. Evt kann man dies auf die Doppelbelastung zurückführen.
Offensiv ist McClain auf jeden Fall ein riesiges Upgrade zu Tadda, der selbst die freiesten Würfe verweigert.
Es wird schwierig bleiben, mit Spielern auf dem Feld zu gewinnen, die entweder offensiv oder defensiv einfach nicht stattfinden. Ich ziele dabei insbesondere auf Hobbs in der Defense und eben Tadda in der Offense ab. Mit 4 gegen 5 wird es immer schwierig bleiben.
Larson ein Segen, man sieht sofort, wie wichtig ein guter Drive zum Korb ist. Larson reißt Lücken in der gegnerischen Defense, während mit Hobbs das Spiel oft zu statisch wirkt. Allerdings ist und bleibt Hobbs offensiv stark, man sollte ihn nicht schon abschreiben. Auch Blakes kann was auf der 2. Er muss etwas ruhiger agieren, dann wird er dem Team helfen. Als starter sehe ich ihn nicht.
-
-
Insgesamt ist spielerisch doch ein Aufwärtstrend zu erkennen. Die Entwicklung kommt vor allem durch Larson, denke ich. Er ist offensiv vielseitiger als Hobbs und schafft Räume durch seinen Zug zum Korb. Ich finde es aber auch gar nicht schlecht, wenn er gemeinsam mit Hobbs auf dem Feld steht. Hobbs kommt mir hier teilweise dann aber doch etwas zu schlecht weg. Ich habe schon einmal geschrieben, dass er am Ball sicher kein guter Verteidiger ist, in der Teamdefense ist er aber ganz gut…und dabei bleibe ich auch. Immerhin kommt er auch auf einen Steal pro Spiel. In fast der gleichen Spielzeit schafft unser eigentlicher Edelverteidiger Tadda das nicht. Ich weiß, Steals sagen nicht alles über die Defense aus, missachten sollte man sie aber auch nicht. Zudem schnappt er sich pro Partie über vier Rebounds und verteilt über vier Assists und das bei etwas mehr als einem Ballverlust…schlecht ist das nicht. Nebenbei gesagt hat er fast den identischen Effektivitsätswert wie Paulding. Ich bin aber gespannt, wie sich das entwickelt…mit Larson hat er (zumindest in aktueller Form) enorm starke Konkurrenz bekommen. Wenn Larson weiterhin performed wie aktuell, wird Hobbs um seine Spielzeit kämpfen müssen. Gefühlt hat ihn das bereits im Eurocup gegen Galatasaray angestachelt, als er sich im Laufe des Spiels gesteigert und eine starke zweite Halbzeit gespielt hat.
Ich würde McClain auch deutlich mehr Spielzeit geben und Tadda dafür mehr sitzen lassen. Er hat wahnsinniges Potenzial und braucht Spielzeit. Irgendjemand schrieb, dass der einzige negative Punkt bei McClain gegenüber Tadda die +/- Statistik sei. Das ist m.M.n. schlichtweg damit zu begründen, dass Tadda mehr Spielzeit hat und eben häufig mit der Starting 5 spielt.
@Bratvogel: Ich würde in der Starting 5 nur Hobbs und Larson tauschen, das würde die Ausrechenbarkeit schon deutlich verändern. Schwethelm kann nicht nur auf seinen Wurf reduziert werden, finde ich. Immerhin schließt er 40 % seiner Abschlüsse aus dem Zweipunktebereich ab. Außerdem schafft sein Wurf Platz für Mahalbasic. Von der Bank kommen dann Boothe und McClain, womit die offensive Qualität noch gesteigert wird.
-
Erinnert euch mal daran, dass wir mit einem absoluten Defenseverweigerer Meister geworden sind. (Gardner)
Hobbs ist ein ganzer anderer Pointguard als Larson und Cummings. Finde ihn nicht so schlecht, wie viele ihn hier sehen. Er ist wie er ist…. das wusste man
Wie bei Tadda. Er ist ein Puzzleteil, dass mal Funktioniert un mal nicht. Nur den Dreier sollte er sein lassen. McClain fehlt Erfahrung, wird aber einen guten Weg gehen.
Larson könnte der X- Faktor werden. Solange wir im Eurocup dabei sind, wird eine Rotation niemanden stören, wenn jeder mal aussetzt.
Amaize mit seiner Energie fehlt derzeit… Hoffentlich ist er bald wieder dabei. -
Erinner dich mal daran, dass das vor der 6+6 Regelung war.
-
-
Auf eigene Gefahr.
Der Artikel ist wirklich für blöde, die 3 und 3 nicht zusammen rechnen können.
-
Auf eigene Gefahr.
Der Artikel ist wirklich für blöde, die 3 und 3 nicht zusammen rechnen können.
Tut mir leid, aber der muss jetzt sein: Sich über das nicht vorhandene Niveau der NWZ zu beschweren, ist ungefähr so, als ob man sich über rechte Gedanken in der AFD aufregt Zum Glück schützt mich die Paywall vor der NWZ!
-
Ulm heute im Eurocup mit einem Do or Die-Spiel. Wenn sie verlieren, sind die Baskets der letzte deutsche Vertreter im Eurocup, sodenn man heute gewinnt.
1. Einer von zweien
2. https://www.schoenen-dunk.de/forum_t127398_EWE-Baskets-im-Eurocup-2019-2020_4.htm#2320280