Kader Hamburg Towers 2019/2020
-
Heute wohl der endgültige Beweis für MW, dass die Kriegskasse sofort geleert werden muss.Einzig die Überlegung ob man 2 oder direkt alle 3 verbleibenden Lizenzen verballert. Auch wenn es eine Bankrotterklärung ist, da muss das office seine Fehlplanung mal gnadenlos anerkennen, dass man mit diesem Kader nix mehr holt. Einen dt. Spieler welcher ein Spiel im Alleingang offen halten kann wird es nicht geben, von daher gibt es dann wohl 2 zusätzliche Ausländer, was bedeutet man cuttet einen oder zwei. Für mich müsste es Powell treffen, ist die Frage wie es geldtechnisch funktioniert oder ein Spieler wie Franke die wesentlich günstiger Variante ist. Als Neuverpflichtung würde ich mir Trevor Mbakwe wünschen. Dazu einen Scorer. Man muss leider schon früh in der Saison alles auf eine Karte setzen, aber es ist alternativlos. Und auch wenn man als Verein noch mehr seine Philosophie verliert, es geht um die BBL, nicht um einen Wohltätigkeitspreis.
Also Tervor Mbakwe wäre das Geld quasi in den Ofen geschoben…letzte Saison kam er ungefähr zur selben Saisonzeit nach Lubu,ebenfalls mit großer Vorfreude erwartet. Mbakwe hat noch nen großen Namen ist aber eigentlich kaputt, er hat strikte Erwartungen ans Umfeld ( internationale Schule für seine Kids etc.) schafft es aber ohne umfassende Physiobetreuung kaum mehr von einem Korb zum anderen, der Mann ist von den Knien her durch.
-
Heute wohl der endgültige Beweis für MW, dass die Kriegskasse sofort geleert werden muss.Einzig die Überlegung ob man 2 oder direkt alle 3 verbleibenden Lizenzen verballert. Auch wenn es eine Bankrotterklärung ist, da muss das office seine Fehlplanung mal gnadenlos anerkennen, dass man mit diesem Kader nix mehr holt. Einen dt. Spieler welcher ein Spiel im Alleingang offen halten kann wird es nicht geben, von daher gibt es dann wohl 2 zusätzliche Ausländer, was bedeutet man cuttet einen oder zwei. Für mich müsste es Powell treffen, ist die Frage wie es geldtechnisch funktioniert oder ein Spieler wie Franke die wesentlich günstiger Variante ist. Als Neuverpflichtung würde ich mir Trevor Mbakwe wünschen. Dazu einen Scorer. Man muss leider schon früh in der Saison alles auf eine Karte setzen, aber es ist alternativlos. Und auch wenn man als Verein noch mehr seine Philosophie verliert, es geht um die BBL, nicht um einen Wohltätigkeitspreis.
Also Tervor Mbakwe wäre das Geld quasi in den Ofen geschoben…letzte Saison kam er ungefähr zur selben Saisonzeit nach Lubu,ebenfalls mit großer Vorfreude erwartet. Mbakwe hat noch nen großen Namen ist aber eigentlich kaputt, er hat strikte Erwartungen ans Umfeld ( internationale Schule für seine Kids etc.) schafft es aber ohne umfassende Physiobetreuung kaum mehr von einem Korb zum anderen, der Mann ist von den Knien her durch.
ok, deshalb nach Athen schon so lange Zeit ohne Vertrag. Hab ich wohl so “gut” gescoutet wie die Towers
-
Ogunsipe gut gefallen? Der macht mehr Schrittfehler als so mancher Stadtliga-Spieler!
Thema Kader:
Wie kann Franke Topverdiener sein? Wie kann man Ibeh als Ringbeschützer betiteln? Wie kann man so naiv sein und so viele ProA-Spieler durchfüttern? Der Kader hat leider nichts mit BBL zu tun. Leute aus Sibirien und den Philippinen holen und sein weltweites Scouting-System loben und das ist das Ergebnis? Dann lieber wieder mehr Fokus auf Sozialarbeit - macht mehr Sinn, Herr Willoughby.Thema Taktik: Wie kann man nach eigenen Freiwürfen einen 2-on-1 Alley-Dunk kassieren? Wie kann Obst, einer der besten Shooter der Liga, durch einen einzigen Flair-Screen einen freien Wurf bekommen? Wie kann man durch eine einzige Trap so schlecht den Ball verlieren wie Gutierez? Wie kann man bei hard hatch so trottelig rotieren?
Es heißt Flare, nicht Flair und Hedge, nicht hatch.
Wie kann man…. -
Entweder hat man in Hamburg die BBL massiv unterschätzt, oder es fehlten einfach die finanziellen Mittel.
Hamburg leistet sich 3 Center. Diese sind aber allesamt wohlwollend qualitativ vielleicht als 10min-Backup geeignet. Es folgen mit Beech und Powell zwei Forwards, für die diesselbe Aussage wie oben gilt. Und so kann man eigentlich jede Position durchgehen.
Wie kann man denn ernsthaft weiterhin zu einem Ibeh stehen? Der Kerl ist groß, massig, bringt 2-3 Blocks pro Spiel. Das war es dann aber auch. Keinerlei offensives Skillset. Keinen Basketball-IQ. Gedanklich auch in der D viel zu langsam. So kann man als Aufsteiger doch keinen Ausländer-Spot verschwenden. Was will man an ihm denn entwickeln? Das ist so meilenweit von einem BBL-Ausländer entfernt dass es schwer fällt Vergleiche dafür zu finden.Zum Spiel noch: Habe mich im Vorfeld schon gefragt wie manche User ein enges Spiel in Ulm erwartet haben. Bei allem Respekt, Ulm ist Hamburg soweit voraus, ist auf jeder Position besser besetzt, dazu auch weitaus tiefer. Hat wohl den 2,5-3fachen Etat. Ex-Euroleague-NBA-Akteure wie Dragic und Briscoe, einen zukünftigen NBA-Spieler Hayes, Willis, Hinrichs, Jerrett, Obst… Das sind Klassenunterschiede zu den Hamburger Akteuren.
Dass die Towers natürlich derart chancenlos eingehen, und sowohl offensiv als auch defensiv ihre komplette BBL-Untauglichkeit vorführen, war auch nicht anzunehmen. Aber mit einem Sieg konnte man im Norden doch kaum ernsthaft rechnen. -
@tom606: +1 (du bringst es auf den Punkt …)
Das mit der mangelhaften Deckung von Obst war sicherlich reine Taktik: Der traf heute nur 2/8, die anderen Ulmer Dreierwürfe gingen mit 8/15 = 53% rein.
Scherz beiseite: Wer in 31 Minuten 90 Punkte (!) kassiert, verteidigt definitiv nicht auf BBL-Niveau. Die Towers wirken ausnahmslos durchgehend wie ein ProB-Team, jedoch mit einem BBL-Trainer. -
@Bonnifant +1: Und der arme Mike Taylor tut mir aktuell am meisten Leid. Der gibt immer 100%!
-
Ok Taylor gibt alles aber der Trainer gibt die Spielidee und -Systeme vor. Und da sieht es leider häufig planlos aus (das war auch schon in der ProA der Fall). Das Switchen in der Verteidigung macht mich wahnsinnig. Da muss viel mehr über die Blöcke gearbeitet werden. Daraus resultiert leider zu häufig ein Missmatch…… und das liegt nicht nur am Spielermaterial, dass sicherlich nicht BBL-tauglich ist…Aus meiner Sicht stimmt auch die Zusammenstellung des Teams, da fehlt das Wir-Gefühl. Es ist aus meiner Sicht kein gut zusammengestelltes Team. Über das Team und dem bedingungslosen Einsatz für den anderen kann man viel Erreichen. Die sollten mal zusammen auf dem Kiez einen drauf machen und sich intern aussprechen.
-
Boah. Ich hätte trotz aller Ulmer Probleme diese Saison sicher nicht gesagt, die Towers müssten dort gewinnen. Aber die Art und Weise wie die Towers (nicht nur dieses) Spiel verloren haben, ist schon deprimierend. Und live auf Sport1 sicher auch keine Werbung für den Standort Hamburg bzw. sogar die Liga generell. Spannung ist anders und da schalten ja sogar die Basketballenthusiasten weg.
Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie das Team in der ProA aussehen würde. Sicher oben dabei, aber dominieren würden die Towers da auch nicht. Und selbst wenn man sich jetzt darauf beschränkt, auf die direkten Konkurrenten um den Klassenerhalt zu gucken: Da ist wenig, was mir für die Towers Hoffnung macht. Irgendwo müssten dazu ja noch mindestens 6-8 Siege her.
Schwer tue ich mich, mir funktionierende Lösungen vorzustellen. Es müssten ja auf mindestens zwei Positionen Nachverpflichtungen richtig einschlagen und dazu ein ordentlicher Ruck durch den Rest des Teams gehen … das ist ziemlich viel Wunschkonzert. Und es ist ja auch nicht so, dass die finanziellen Mittel der Towers für basketballerisch talentierte Einhörner reichen …
Ich habe gerade das Spiel des nächsten Gegners Bayreuth gegen Bonn gesehen. In der derzeitigen Verfassung sehe ich nicht, dass die Towers Bayreuth defensiv stoppen können. Also soweit stoppen, dass man mit der harmlosen Towersoffensive mehr Punkte erzielt. (Nicht, dass ich gegen Bonn mehr Chancen konstatieren würde.)
-
Eigentlich wollte ich dazu nichts schreiben, da bereits fachlich alles gesagt ist und es auch immer etwas einfach ist, drauf zu hauen, wenns nicht läuft. Was mich aber extrem ärgert, sind die Aussagen des Managements und des Trainers, die das Problem scheinbar in der Einstellung der Spieler suchen. MW nach dem letzten Spiel im Interview und MT heute mit der Aussage, man müsste lediglich intensiver spielen, dann würde es auch laufen. Wie naiv und auch unfair den Spielern gegenüber ist das? Der Großteil des Teams gibt alles, ist aber schlichtweg komplett überfordert auf diesem Niveau. Es wäre mal an der Zeit, eigene Fehler im Recruiting einzugestehen und die wenigen Möglichkeiten in der Kaderanpassung, die man jetzt noch hat, konsequent zu nutzen. Den größten Teil des Teams muss man ohnehin durchschleppen, da macht es wenig Sinn, deren Einsatzwillen als Grund vorzuschieben und damit insgesamt die Stimmung zu vergiften.
-
Die Towers haben nach dem Aufstieg relativ viele ProA-Spieler weiter verpflichtet. Ehrenvoll, aber selbst der zweitbeste “Altspieler” (ausgerechnet der junge) Hollatz erzielte bislang gerade mal 4 pts & 2,6 Ass im Schnitt seiner rd. 19 min. Beech performt als einziger Altspieler gut.
Die Sommer-Neuverpflichtungen enttäuschen hingegen bislang ausnahmlos stark und zeigten durchweg fehlendes BBL-Niveau. -
Eigentlich wollte ich dazu nichts schreiben, da bereits fachlich alles gesagt ist und es auch immer etwas einfach ist, drauf zu hauen, wenns nicht läuft. Was mich aber extrem ärgert, sind die Aussagen des Managements und des Trainers, die das Problem scheinbar in der Einstellung der Spieler suchen. MW nach dem letzten Spiel im Interview und MT heute mit der Aussage, man müsste lediglich intensiver spielen, dann würde es auch laufen. Wie naiv und auch unfair den Spielern gegenüber ist das? Der Großteil des Teams gibt alles, ist aber schlichtweg komplett überfordert auf diesem Niveau. Es wäre mal an der Zeit, eigene Fehler im Recruiting einzugestehen und die wenigen Möglichkeiten in der Kaderanpassung, die man jetzt noch hat, konsequent zu nutzen. Den größten Teil des Teams muss man ohnehin durchschleppen, da macht es wenig Sinn, deren Einsatzwillen als Grund vorzuschieben und damit insgesamt die Stimmung zu vergiften.
Frage: tut man Spielern einen Gefallen, wenn man sagt, dass sie grundsätzlich überfordert sind?Was macht den das mit einem Sportler. Natürlich will er eine “Reaktion” sehen. Ich denke, er muss es so sagen um die Motivation für das nächste Spiel hoch zu halten. Die Verstärkung wird jetzt auch nicht vom Himmel fallen, aber zumindest in der Mopro steht ja ein Statement, dass Sie weitere Verstärkung suchen.
-
Mit einer Nacht Abstand wird das Spiel von gestern auch nicht besser. Aber eine (er-)nüchterne Analyse ist möglich. In meinen Augen kommen hier gerade viele Faktoren zusammen:
- Das Management: die Frage, ob Marvin Willoughby die Fähigkeiten hat, ein Team zusammenzustellen mal außen vor gelassen. Gefühlt ist der Mann für alles im Verein verantwortlich. Hat er da überhaupt die Zeit, die für die Kaderplanung notwendig ist? Darüber haben wir hier letztes Jahr schon einmal intensiv diskutiert.
- Der Trainer: ich bleibe dabei, dass es ein großer Nachteil ist, dass Mike Taylor in der Vorbereitung nicht bei der Mannschaft war. Gefühlt ist der Rückstand immer noch nicht aufgeholt. Und er hätte schon in der Vorbereitung vielleicht die eine oder andere Änderung am Team vornehmen können (Dukes). Dann hätte man jetzt mehr Spielraum bei Nachverpflichtungen.
- Das Team: Hier wurde ja gestern diskutiert, ob es an fehlenden Fähigkeiten oder an mangelnder Einstellung liegt. Ich glaube an beidem. In meinen Augen sind die meisten Spieler BBL-tauglich. Nur sind sie nur Rollenspieler (Schaffartzik, Walker, Müller). Oder Spieler, die sich noch entwickeln (Hollatz). Man hat einfach keine Spieler, die JETZT als Leistungsträger fungieren können. Trotzdem könnte man zumindest mithalten mit einigen Teams, aber mental stehen die Spieler einfach neben sich. Gestern der 1:30(!)-Lauf, letzte Woche die gesamte erste Halbzeit, die von einigen Anwesenden nach Arbeitsverweigerung aussah. Da kann mir keiner sagen, dass da auf mentaler Ebene alles perfekt läuft.
Jetzt aber die entscheidene Frage: Was kann man noch tun, um noch konkurrenzfähig zu werden. Über Willoughbys Rolle bzw. Taylors Engagement in Polen wird zu reden sein, aber erst nach der Saison. Das hilft jetzt kurzfristig nicht weiter. Was den Trainer allgemein angeht. Gäbe es überhaupt eine Alternative, einen Trainer, der die Fähigkeiten besitzt, uns weiterzuhelfen, der verfügbar und bezahlbar ist und der auch noch Bock hätte, sich diese Situation anzutun? Mir fällt keiner ein.
Bleibt nur die Mannschaft. Drei Spieler können wir also noch holen. Das muss auch passieren und zwar lieber gestern als heute. Gleichzeitig müssen das aber drei Spieler sein, die zur Not das Team im Alleingang führen können (vielleicht mit etwas Unterstützung vom ein oder anderen Rollenspieler, von denen haben wir ja genug). Und da das unsere letzte Chance ist, dürfen es keine Wundertüten sein und auch keine chronisch verletzten Spieler. Ach ja und sie müssen auch noch bezahlbar sein, eine vorbildliche Einstellung vorweisen sowie ein Team anführen können und Lust haben zu uns zu kommen. Hat irgendjemand kürzlich eine eierlegende Wollmilchsau gesehen bzw. drei? Im ernst, gibt es überhaupt noch irgendwelche Spieler auf dem Markt, die uns weiterhelfen könnten?
-
Für mich sieht die Verteidigung wirklich katastrophal aus, besonders beim P&R. Ich kann das Switchen nicht mehr sehen und die Rotation funktioniert dabei auch überhaupt nicht. Hier muss der Trainer etwas machen.
Was die Wurfquoten und das Scoren im Allgemeinen betrifft, sind wir viel schlechter als letztes Jahr. Ich könnte mir schon vorstellen, dass es da mit Barham und Guyton etwas, wenn auch nicht deutlich, besser aussehen würde. Fest steht es muss sich etwas ändern.
Schwierig überhaupt irgendwo Licht zu erkennen.
Ziemlich egal auf welcher Position wir jetzt nachverpflichten. Wir brauchen überall andere Spieler.Gutierrez: nach einem soliden ersten Spiel, nun auch mit in der Abwärtsspirale angekommen, dennoch würd ich ihn behalten und aufstellen
Ogunsipe/Yebo sind für mich junge Athleten aber keine Basketballer - maximal Entwicklungsspieler und beide müssen das Spiel noch verstehen lernen
Freese/Kendzeka: wären bei mir nicht im Kader
- Ibeh entlassen und es fehlt uns immer noch der Backup Center (Ogunsipe und Freese zählen nicht)
- Beech wird nicht entlassen, er ist der Kapitän und immerhin sind seine Quoten gut.
Eigentlich müssten wir Franke oder Walker und dazu Powell und Schaffartzik entlassen und dafür einen Guard, einen Forward und einen Center holen…
… wenn es Kandidaten dafür gäbe und wir das Geld dafür hätten…
-
Es wird hier (und in anderen Foren) so häufig von “entlassen” oder “rauswerfen” geschrieben. Man sollte jedoch immer berücksichtigen, dass man Spieler nur unter Fortzahlung des Restgehalts “entlassen” kann, sofern die Spieler bislang immer zu Spielen und Training kamen. “Schlecht spielen” gilt beim Arbeitsgericht nicht als Rauswurfgrund!
Deutsche Spieler haben noch die Möglichkeit, während der Saison einen sehr deutlich schlechter dotierten ProB-Vertrag zu bekommen. Die ausländischen Spieler jedoch - mit ihren sehr schlechten Stats - werden diese Saison höchstwahrscheinlich keinen Neuvertrag mehr woanders erhalten. Da zudem die Ausgangssituation für Neujobs in der kommenden Saison bei einem “in der Saison-Rauswurf” vs. “bis Saisonende gespielt” schlechter sind, will bei den schlechten Stats kein Spieler einfach gegen Abfindung seinen Vertrag beenden. -
Die Towers haben die BBL einfach unterschätzt. Man hat Quantität statt Qualität im Kader. Ich frage mich bis heute wie man so viele mittelmäßige PROA Spieler in die BBL mitnehmen wollte und holt nur unbekannte Leute. Ab go to guy fehlt völlig sowie Leute die vorangehen.
Dazu war die Taylor Abwesenheit sicherlich eine Katastrophe im Sommer. Man wollte vermutlich keine Spieler austauschen, bis M.T sich nicht selbst mal ein Bild davon gemacht hat.
UNd Benka hatte wohl nicht den Mut dazu, schon im Sommer Spieler zu tauschen in Absprache mit MW. Sorry, sowas muss man aber auch schon im Sommer erkennen, dass der Kader fast nur Kanonenfutter in der BBL ist.Man darf nur noch drei Lizenzen vergeben und hat unendlich viele Baustellen im Kader. Am sinnvollsten fände ich einen weiteren PG sowie ein richtiger Scorer auf der zwei/ Drei und eine 4/% der auch punktemäßig weiterhilft und nicht nur späktakuläre Blocks und sonst nichts leistet.
-
Es wird hier (und in anderen Foren) so häufig von “entlassen” oder “rauswerfen” geschrieben. Man sollte jedoch immer berücksichtigen, dass man Spieler nur unter Fortzahlung des Restgehalts “entlassen” kann, sofern die Spieler bislang immer zu Spielen und Training kamen. “Schlecht spielen” gilt beim Arbeitsgericht nicht als Rauswurfgrund!
Deutsche Spieler haben noch die Möglichkeit, während der Saison einen sehr deutlich schlechter dotierten ProB-Vertrag zu bekommen. Die ausländischen Spieler jedoch - mit ihren sehr schlechten Stats - werden diese Saison höchstwahrscheinlich keinen Neuvertrag mehr woanders erhalten. Da zudem die Ausgangssituation für Neujobs in der kommenden Saison bei einem “in der Saison-Rauswurf” vs. “bis Saisonende gespielt” schlechter sind, will bei den schlechten Stats kein Spieler einfach gegen Abfindung seinen Vertrag beenden.Dann eben auf die Tribühne. Das Geld für diese Spieler ist doch so oder so weg…
-
Irgendwie fühle ich mich nach den letzten Spielen sehr stark an meinen Eindruck aus dem Vorbereitungsspiel gegen Itzehoe erinnert. Hier war ich dann doch sehr erstaunt, dass man zwischenzeitlich echte Probleme hatte und das ganze ging dann ja auch nur mit einem knappen Sieg aus.
Die Defizite von damals (fehlendes Spielsystem, mangelnde Physis) sind im Grunde immer noch nicht behoben. Auf die P&R Defense hab ich damals leider nicht geachtet, hat aber vermutlich da auch nicht gut funktioniert.
Wat kann man nu machen? Wenn die Kohle nicht mehr da ist, dann geht eigentlich nur High-Risk: 3 College-Spieler mit viel Potential…
-
Taylor fordert erstmalig öffentlich ebenfalls Verstärkungen:
https://www.abendblatt.de/sport/hamburg-towers/article227736921/Basketball-Hamburg-Towers-Ratiopharm-Ulm-Mike-Taylor-fordert-neue-Spieler.html
"Wir müssen schnell auf Bundesliganiveau kommen, nicht irgendwann, möglichst schon am nächsten Sonnabend zu Hause gegen Bayreuth“. (Weiter im Text)
Fünf neue Spieler können die Towers in dieser Saison noch nachverpflichten, dringend benötigt werden ein robuster Center und ein Flügelspieler mit stabiler Dreierquote. Die Statistik schreit nach diesen Verstärkungen: Die Ulmer griffen sich 43:28 Rebounds, waren damit 15-mal mehr am Ball als die Hamburger, und sie versenkten zehn ihrer 23 Dreipunktewürfe (43,5 Prozent), die Towers gerade mal drei von 20 (15 Prozent). -
Bis in die Tiefen der BBL-Regularien ist man beim Abendblatt noch nicht vorgedrungen. Man rechnet einfach: Dukes ist durch Gutierrez ersetzt, bleiben also noch 5 nichtdeutsche Spots die neu besetzt werden können. Davon, dass Hamburg sich das leisten kann bzw dass die reell vorhandenen Spieler gerne das Feld räumen, geht man wohl eh aus.
-
Ärgerlich (und abstiegsfördernd), dass man nicht frühzeitiger nachverpflichtet hat, dann wäre gegen Abstiegskonkurrent Göttingen (Heimniederlage mit 6 Punkten am 16.11) mehr drin gewesen. Bereits am 1. Spieltag - eine 56 Punkte-Niederlage (!) gegen Bayern - hätte das Startsignal zur Nachverpflichtung sein müssen, denn Bayern hat das Spiel in Q4 austrudeln lassen (21:19 verloren!) Schon damals zeigte sich mit 17% die katastrophale Dreierquote: Die Towers haben die mit enormen Abstand schlechteste Dreierquote (24,9%), das zweitschlechteste Team hat 31%, der BBL-Schnitt liegt bei fast 40%.
Es fehlen mindestens zwei Dreierschützen mit über 45% Trefferquote, zudem ein offensivstarker Center/Power Forward. -
Hamburg hat leider einfach die BBL unterschätzt und daurch das zu späte ankoemmen beim Team durch Mike Taylor hat man einen kaum aufholbaren Rückstand. Benka und MW sollten sich auch mal hinterfragen, wie man in der Vorbereitung nicht sehen konnte, dass das Team keine BBL Qualität hat. Woher soll auch die Qualität kommen, wenn man nur PROA Spieler und paar No names im kader hat. Zudem hat man keinen deutschen verlässlichen Spieler, da wird es für jedes Team schwer.
Das Team aktuell ist eine PROA Mannschaft. Wobei keiner der Manager, hätte wohl jemals den eindimensionalem Prince Ibeh verpflichtet. Der irrt ja regelmäig durch die Zone.
So langsam werden die Lizenzen knapp und die Verpflichtungen sollten sitzen, sonst wird man wieder in der PROA antreten müssen.
-
Ex-BG-Star Alex Ruoff: „Mein Ziel ist wieder die Bundesliga“
https://www.hna.de/sport/bg-goettingen/ex-bg-star-alex-ruoff-mein-ziel-ist-wieder-bundesliga-13248535.htmlTja. Ich würde ihn ja gerne wieder bei der BG sehen, aber es sieht nicht danach aus.
-
Die Jazz haben Stanton Kidd gewaived, aber whatever, Gedanken können wir uns viele machen, am Ende haben MW und MT ihre eigenen Ideen und verpflichten danach.
Ganz eventuell holen sich ja die ein oder andere Expertise zu Rate. -
Jetzt mal ein “Gerücht”. Es wird Michael Carrera werden. Lt. Instagram war er gestern auf dem Hamburger Weihnachtsmarkt Mal sehen, ob ich richtig liege.
Wenn der bei Bamberg entlassen wurde, ist der für uns doch keine Verstärkung? 6.5ppg klingt erstmal sehr unspektakulär.
-
Jetzt mal ein “Gerücht”. Es wird Michael Carrera werden. Lt. Instagram war er gestern auf dem Hamburger Weihnachtsmarkt Mal sehen, ob ich richtig liege.
Wenn der bei Bamberg entlassen wurde, ist der für uns doch keine Verstärkung? 6.5ppg klingt erstmal sehr unspektakulär.
Clint Chapman wurde letzte Saison von Alba über Ludwigsburg an Vechta gereicht und war eine hervorragende Verstärkung.
Was erwartet ihr in Hamburg eigentlich? Carrera war in Bamberg sicherlich alles andere als 1. Option, bei euch wäre er wohl direkt Leistungsträger.
-
Jetzt mal ein “Gerücht”. Es wird Michael Carrera werden. Lt. Instagram war er gestern auf dem Hamburger Weihnachtsmarkt Mal sehen, ob ich richtig liege.
Wenn der bei Bamberg entlassen wurde, ist der für uns doch keine Verstärkung? 6.5ppg klingt erstmal sehr unspektakulär.
Ist ja nur Nationalspieler von Venezuela und bei Bamberg entlassen, bedeutet was?
Manche haben hier ein Anspruchsdenken, Wahnsinn…
Wäre in unserer Situation eine super Verstärkung!
@Bloodtrain: Danke -
War schon nach Trennung bei Bamberg am Überlegen, ob ich den Namen nicht in die Runde schmeißen soll. Dachte jedoch, dass er für die Towers zu teuer und zudem nicht der Richtige wäre.
Er ist sicherlich einer der Top10-Verteidiger der BBL, zudem mit hoher Dreierquote (56%) in der BBL (bei nur 9 Würfen). Letzte Saison traf er jedoch bei 30 Spielen nur 29% seiner 52 Dreierwürfe in Argentien & Venezuela, auch davor war er nie der tolle Dreierscorer. Und mit 1,96 m auch nicht der tolle Rebounder, den die Towers benötigen. Dreierscorer & Rebounder & “Spieler, die in Korbnähe scoren” benötigen die Towers jedoch eigentlich stärker. -
Definitiv wäre er eine Verstärkung. Zunächst einmal macht er die 6,5 Pkt. mit einer unglaublichen Quote und zum anderen in gerade einmal 14 Minuten Spielzeit. Des Weiteren ist er ein Kämpfer und würde der Defense sehr gut zu gesicht stehen.
Wenn es so kommt wäre ein erster Schritt Richtung Konkurrenzfähigkeit gemacht.
-
Als Kämpfer und Verteidiger sicherlich ein Vorteil für Hamburg. Ob er jedoch offensiv so produzieren kann, bezweifle ich stark. In Bamberg war er nicht die erste Scoring Option und hat wenn nur die freien Würfe bekommen sowie genommen. Er kann wohl selbst eher nicht produzieren und lebt offensiv schon von Mitspielern.
Aber von seiner Physis und Kämpfernatur her und Aura ist dass ein Mann den man braucht. Zudem hat er auch etwas Erfahrung und kann sich wohl schnell auf neuen Sachen einstellen. Aber mit ihm wird es trotzdem nicht genug sein. Mind. 1-2 Leute sollten noch kommen, die auch Scoren können.
Ich hoffe auf ein Abgang von Prince Ibeh oder Powell. Bei haben auf ganzer Ebene versagt und die Towers zu lange daran festgehalten.
-
War schon nach Trennung bei Bamberg am Überlegen, ob ich den Namen nicht in die Runde schmeißen soll. Dachte jedoch, dass er für die Towers zu teuer und zudem nicht der Richtige wäre.
Er ist sicherlich einer der Top10-Verteidiger der BBL, zudem mit hoher Dreierquote (56%) in der BBL (bei nur 9 Würfen). Letzte Saison traf er jedoch bei 30 Spielen nur 29% seiner 52 Dreierwürfe in Argentien & Venezuela, auch davor war er nie der tolle Dreierscorer. Und mit 1,96 m auch nicht der tolle Rebounder, den die Towers benötigen. Dreierscorer & Rebounder & “Spieler, die in Korbnähe scoren” benötigen die Towers jedoch eigentlich stärker.Auf die Defense bin ich jetzt schon gespannt.
Ansonsten wie du sagst, es fehlen Scorer und Rebounder. Das ist er nicht.Immerhin spricht er die gleiche Sprache wie Gutierrez
-
Die Verpflichtung von Carrera wäre meiner Meinung nach ein dickes Ausrufezeichen und nicht selbstverständlich in der aktuellen Situation. Insofern verstehe ich die teils skeptischen Nachfragen bzgl. seiner Qualität nicht.
1. Problem der Towers war es in den letzten Spielen, dass ein emotionaler Anführer gefehlt hat, der den Druck von den jungen, talentierten Spielern nimmt und auch mit Kraft und Wille in der Defensive und Offensive in schlechten Phasen Akzente setzen kann. Diese Rolle ist meiner Meinung nach wie geschneidert für Michael Carrera.
Trotzdem gebe ich euch recht - es fehlt noch eine offensive Scoring-Maschine.