(RLW) 1. Regionalliga West Saison 2019/2020
-
Tv bringithomeballers Ibbenbüren… oder so ähnlich, gewinnen vor gut 660 Zuschauer gegen eine gute BG aus Hagen!
Für mich schon etwas überraschend, dieses Spiel. Und zwar im positiven Sinne, wenn ich aus TVI-Sicht berichte!
Sehr strukturiert vorgetragen. Es war zu erahnen, dass es ums gemeinsame geht, nicht um Einzelstates. Die Vorbereitung war lange eher mit betrübten Ergebnissen gepflastert! Einzig gegen unterklassige Teams mit Standardsiegen.
Heute, äh gestern aber durchaus ansehnlich. Es hat beileibe nicht alles gepasst und nicht jeder ist plötzlich ein shooter vor dem Herrn, aber hinten und gemeinsam vorne ackern, das geht scheinbar! Dazu natürlich mit Barga und Porcher 2 extrem wendige, beißende Typen. Das sieht gut aus!
Das Spiel stand lange Spitz auf Knopf. Irgendwie hat man der BG dann den Stöpsel gezogen und mit 9 Punkten gewonnen! Dabei hätte das Ding, trotz Sieg auch nach hinten losgehen können, den fast wäre es geschehen, und man wäre mit allen unlokalen auf der Platte gestanden! Aber wozu hat man Co-Trainer Hülsmeier? Er hat last minute dann doch seinen Job gemacht! Ja, das ist das Übel an 4 Importspieler, man muß aufpassen, wie Lux!
Ob der eigentliche Co wohl überhaupt noch im Amt ist, das bezweifel ich irgendwie…
Kannst du was zu den Spielern der BG sagen? Ich bin ehrlich überrascht (positiv), dass man trotz des Verlustes des Centerspielers so gut dagegenhalten konnte.
-
Der 2er hat gut dagegen gehalten. Der 8er war hot von draußen und der 20er hat das Spiel gut und gefährlich angetrieben.
Später ist man mit Fumey über’s Brett recht erfolgreich gewesen, aber ein großes Problem hab ich yort nicht erkannt! Liegt aber viell. an meiner Unkenntnis…
-
Kann man die vollständigen Stats aus Datenschutzgründen nicht mehr sehen oder ist das ein Bug?
https://www.basketball-bund.net/scouting.do?reqCode=spielStatistik&spielplan_id=1895245Ich glaube, dass die Vereine die Einverständnis der Spieler an den DBB in TeamSL melden müssen - wenn das nicht passiert, sind auch keine Klarnamen zu lesen. Meiner Einschätzung nach total unnötig weil der Verband und der Verein ein “berechtigtes Interesse” im Sinne der DSGVO haben, die Stats der Spieler zu PR-Zwecken zu veröffentlichen.
-
DSGV
Dann würde ja der Kicker nur weiße Seiten drucken.
-
Dragons
Leider ist genau das eingetreten, was ich auf Grund der mehr als bescheidenen Vorbereitung befürchtet habe. Oliveira die tragische Figur mit T- und unsportlichem Foul und einer katastrophalen Freiwurfquote. Den Favoritenstempel sind wir los, hoffe jetzt haben alle verstanden das diese Liga kein Selbstläufer wird. -
Zwei Aufsteiger schlagen 2 Absteiger, nicht schlecht! Rhöndorf allerdings nur mit 10 Spielern, komplett waren die nicht
-
Deutz / RSK
Kein schönes, aber ein spannendes Spiel heute.
Deutz mit besserem Teamplay, Köln mit höherer individueller Klasse. RSK gefiel mir im ersten und letzten Viertel mit schnellem Spiel und vielen Steals.Strassers Coaching ist definitiv aktiver als das, was wir in der letzten Saison so gesehen haben.
Und der unseligen Tradition folgend ist mal wieder der Kölner PG zu Saisonstart verletzt….Da ich die neuen jungen Spielr noch nicht so gut kenne - weiss jemand, wer die Spieleer #4, 8 und 9 waren??
-
Zwei Aufsteiger schlagen 2 Absteiger, nicht schlecht! Rhöndorf allerdings nur mit 10 Spielern, komplett waren die nicht
Wer hat denn gefehlt ?
Also ich bitte dich……
-
Wölfe fressen Drachen 88:80(54:41)/ klar besser
Allen 24/2 Winck 17/1 Haucke 16/ 7 r Bellscheidt 11/2
Hollins 21/1 deOliveira 17(disqu) Binapfl 12/1(9r) Besedic 12/2
47:45 r/ 17:14 a/ 24:12 bv/ 3:17 bg
2 P 70,8:39,1(!!!) 3 P 29,2:17,8 FW 71,7: 57,8
-
Rhöndorf ohne Horvath und Ghotra.
WULFEN komplett - 6 Spieler unter 22.
Zwei Punkte für den Klassenerhalt.
Vor vier Jahren haben wir zum Start die Elephants nach OT geschlagen: und sind abgestiegen am Ende der Saison.
Freitag in Herten, Sonntag gegen die Elephants - puh.
Natürlich hatten wir auf einen Sahnetag gegen die Dragons gehofft. Den hatten wir nicht - aber trotzdem gewonnen. Rhöndorf darf nun Sonntag um 10 Uhr trainieren. Wir haben frei. Das ist Sport. Das ist Basketball. -
Dragons
Gruber hat auch noch gefehlt. Aber alles keine Entschuldigung. Beim Blick auf die wurfquoten wird klar woran es gelegen hat. 30% insgesamt sind natürlich nicht zu akzeptieren, speziell die 3er Quote mit 17,5% bei 34!!! Versuchen ist desaströs. Die miese Freiwurfquote ist in Rhöndorf ja schon Tradition. Genau der gleiche Mist wie letzte Saison. -
Scouting und Spielbericht: www.bsv-wulfen.de/aktuelles/d/h1-sensation-in-wulfen-woelfe-reissen-drachen/
-
Rhödorf mit 80 (!) Wurfversuchen in 40 Minuten, also zwei pro Minute. Und dann 24 Treffer. Zusätzlich 45 Freiwürfe mit unter 60 % Quote.
Das sind 32 Wurfversuche (2er und 3er) mehr als der Gegner.
Mehr Konzentration und weniger Hektik könnte helfen.
Für mich ein Fall von absoluter Übermotivation.
-
Rhödorf mit 80 (!) Wurfversuchen in 40 Minuten, also zwei pro Minute. Und dann 24 Treffer. Zusätzlich 45 Freiwürfe mit unter 60 % Quote.
Das sind 32 Wurfversuche (2er und 3er) mehr als der Gegner.
Mehr Konzentration und weniger Hektik könnte helfen.
Für mich ein Fall von absoluter Übermotivation.
Schau Dir mal die Rebounds unter dem Wulfener Korb an: 24 x Röhndorf und 39 x Wulfen. Unter den 80 Wurfversuchen sind viele zweite Würfe. Die Quote von nur 61% (üblich sind 80)deutet darauf hin, dass Röhndorf unter dem gegnerischen Korb gut gestanden hat.
-
Scouting und Spielbericht: www.bsv-wulfen.de/aktuelles/d/h1-sensation-in-wulfen-woelfe-reissen-drachen/
Nur 1 Führungswechsel im Spiel, schien doch eine eindeutige Angelegenheit zu sein…
De Oliveira mit 17P in 16min, da kann man nicht meckern. -
Natürlich kann man meckern, muss man sogar. 5/12 Freiwürfen sind für einen Spieler seiner Qualität unzureichend. Von der Disziplinlosigkeit mit disqualifiziert als Ergebnis ganz zu schweigen. Im Testspiel gegen Koblenz gab es auch schon so einen Fall mit Kotieno. Da muss wohl dringend dran gearbeitet werden.
-
Wir machen es, weil wir in TeamSL noch nicht hochgeladen haben - technische Probleme. Sorry. Auf basketball-bund.net kann jeder alle Stats sehen. (Aktuell mit den Problemen des xxxxxx - aber das löst der DBB bis nächste Woche.
-
Da wir grad bei Zahlen sind:
64 Fouls total, 91 FW total - wurde in Wulfen Rugby gespielt??
Und noch was: unser Mr. Besevic nimmt als Center 9 !! Dreier. Ist mir schon in den Testspielen unangenehm aufgefallen.
Und Mr. Martin 0%. Sein mieser Wurf ist mir auch schon in den Testspielen aufgefallen.
Möchte nicht zu früh urteilen, aber das finde ich bedenklich. -
Wulfen-Rhöndorf
Beide Schiedsrichter haben von Beginn an viel und kleinlich gepfiffen. Von der 1. bis zur 40. Minute die Linie gehalten. Konnten sich beide Teams drauf einstellen.
Nein. Es war Basketball, kein Rugby. Letzteres hätten wir verloren. Wir sind nicht so gut im Rugby… -
Allgemein
.
Ich finde sehr schade, dass die Stats zu 90% nicht personalisiert sind.
Dann kann man sich die entsprechenden Leute am Anschreibtisch auch sparen.
Dem Sport wird da viel genommen.
Ich bin auch mal gespannt wie dies in der ProB/A und BBL gehandhabt wird. -
Wie meinst du das, @Wulfener?
Bis nächste Woche sind die Stats in Wulfen vollständig, oder in der ganzen 1.Regio West?
Und mit was hat es dann zu tun, dass alle Namen ausgeixt sind, wenn es nicht am Datenschutz liegt?
Scheinbar kann das doch jeder Spieler einzeln entscheiden, und 90% der Spieler möchten das scheinbar nicht. Unverständlich. -
@wulfener, wenn die Refs es wirklich so halten find ich das klasse, bin leider von BBL bis Regio etwas anderes gewohnt. In Deutz war es ein Desaster. Ein Ref pfeift null und der andere jedes Viertel anders, beste szene. Drei Fouls an einem KRSK Spieler nicht gepfiffen, dafür ein Offence als er in den Verteidiger gedrückt wird. Nachfrage des Spielers nur Achselzucken des Refs. In diesem Viertel das erste Foul gegen Deutz nach über sieben Minuten.
-
Wie meinst du das, @Wulfener?
Bis nächste Woche sind die Stats in Wulfen vollständig, oder in der ganzen 1.Regio West?
Und mit was hat es dann zu tun, dass alle Namen ausgeixt sind, wenn es nicht am Datenschutz liegt?
Scheinbar kann das doch jeder Spieler einzeln entscheiden, und 90% der Spieler möchten das scheinbar nicht. Unverständlich.Die Spieler entscheiden das ja nicht. In der ProA zB stimmst Du beim Standardvertrag automatisch auch der Datennutzung und Veröffentlichung zu. In der Regionalliga wissen aber eher 90% der Spieler gar nicht, dass man da jetzt sogar noch zustimmen muss oder auf wen man da zugehen muss, damit es veröffentlicht wird. Da hat relativ sicher KEINER etwas dagegen. Die Annahme alleine reicht dem DBB aber nicht aus. Also muss erst jeder etwas unterschreiben. Dann muss das bearbeitet werden, etc. Ist halt dann so eine Bearbeitungszeit wie man es bei Behörden annimmt
-
@wulfener, wenn die Refs es wirklich so halten find ich das klasse, bin leider von BBL bis Regio etwas anderes gewohnt. In Deutz war es ein Desaster. Ein Ref pfeift null und der andere jedes Viertel anders, beste szene. Drei Fouls an einem KRSK Spieler nicht gepfiffen, dafür ein Offence als er in den Verteidiger gedrückt wird. Nachfrage des Spielers nur Achselzucken des Refs. In diesem Viertel das erste Foul gegen Deutz nach über sieben Minuten.
Und wenn du kurz die Vereinsbrille ausziehst, wird Dir auffallen, dass Deutz 25 Fouls bekommen hat und die Rheinstars 16 und Deutz neunmal an der Freiwurflinie war und die Rheinstars 33mal.