Saison 2019/2020
-
Ich finde es eher traurig, das man zwei tolle 2. Liga Mannschaften zusammengelegt hat und auf Grund eines einjährigen Abenteuers jetzt nur noch eine Mannschaft und unzufriedene Fans hat. Wurde mir zumindest von einigen Fans so persönlich berichtet. Aber was und wie von Seiten Saarlouis berichtet wurde ist doch Erpressung. Wir schlagen vor, wir bieten folgende Lösung an etc., und wenn ihr da nicht mitmacht dann klagen wir. Oder wir klagen vielleicht. Aber wir warten noch mit den Klage. Jetzt dürfen sie ohne Klage weitermachen und können ja dann Ende der kommenden Saison klagen, wenn sie wieder unten drin stehen……
-
Die Royals haben einen Fehler gemacht, eine Spielerin hatte keine Spielberechtigung, die Folge war das Urteil der Spielleitung - alles korrekt. Die Royals sind der Meinung, das dieses Urteil nicht rechtskonform ist und legen Rechtsmittel ein - auch das ist statthaft.
Die Royals machen Ihr Rechtsmittel davon abhängig, ob Sie für die kommende Saison eine Erstliga-Lizenz bekommen, falls ja ist das ganze Brimborium ja nicht notwendig und das Geld kann man sich sparen. Ich finde dies eine ganz und gar pragmatische Vorgehensweise. Das hat auch mit Erpressung nix zu tun, weil die Bestimmungen und Regularien der Liga dies offensichtlich zulassen. Klar, der Zeitpunkt der angekündigten Klage ist nicht optimal, steht wohl auch im Einklang mit allg. Rechtsfristen.
Egal ob die Royals jetzt klagen oder nicht, sollte sich die Liga schleunigst Gedanken machen, ob man die Regularien nicht aus eigenem Antrieb auf Fehler durchforstet.
-
also alles halb so schlimm mit Wasserburgs Etat 2019/20 bis 2021/22
-
Da hast du recht! Eigentlich wollte ich dir damit nur sagen daas es von meggle gar kein Joghurt gibt
-
Wenn du sonst nichts dazu schreiben willst, kannst du dich doch zumindest darüber freuen, dass die Royals dank Braunschweig in der 1.Liga bleiben und es dank der Firma Bauer auch in der nächsten Saison zum Klassiker Saarlouis - Wasserburg kommen wird.
Dazu hast du dich -wenn ich mich nicht täusche- noch nicht geäußert. -
Auf vielfachen ( = eins) Wunsch ein kurzes (wie immer) Statement von mir.
Zuerst: Ja, ich freue mich, dass die Royals die Klasse halten. Nein, ich bin nicht glücklich über die Umstände. Der letzte Spieltag (oder irgendwelche anderen) hätte besser laufen können. Aus eigener Kraft Klasse halten, oder XCYDE gewinnt in Sachsen und dann sagt Chemnitz danke für den Rückzug, das wäre mir lieber gewesen. War aber nicht. Dann halt so.
Zum Entschluss des Rückzugs von Braunschweig: Mutig, aber konsequent. Wer auf ein Jugendkonzept aufbaut, wie das in der Region 38 ja passierte mit reihenweise großartigen Ergebnissen in der WNBL, dann aufsteigt und gerade mal zwei eigene Spielerinnen (aus zwei gemeinsamen Teams) mit sehr überschaubaren Spielzeiten hervorbringt, der kann durchaus sagen, wir machen noch mal einen Neustart in Liga 2. Zumal wenn wieder einige Jugendnationalspielerinnen dabei sind, für die die erste Liga eindeutig zu früh kommt. Ist ja nicht so, dass die Rhein-Main Baskets vor Jahren nicht ähnliches getan hätten. Allerdings nicht nach einem Jahr. Hofheim und Langen gibt es ja beide noch, bleibt die Zusammenarbeit zwischen Braunschweig und Wolfenbüttel?
Zu den Anmerkungen:
“Wir wissen, dass wir unter glücklichen Umständen im Viertelfinale der Meisterschaftsrunde angekommen sind aber das gehört manchmal eben auch dazu”
Richtig. Vom Punktabzug der Royals haben sie profitiert wie alle anderen auch im Abstiegskampf (in dem Saarlouis nie gelandet wäre ohne diesen dummen eigenen Fehler), aber vor allem waren sie Profiteure vom Rückzug der Feuerbälle. Da haben viele Teams zwei Punkte verloren, außer halt Hannover und eben Braunschweig, die damit auf alle Konkurrenten im Abstiegskampf spontan zwei Zähler gutmachen konnten. Obwohl, hat Chemnitz gegen Aibling gespielt in der Hinrunde?“Aber wir lassen uns von einer Mannschaft, die es sportlich nicht verdient hat in der Liga zu bleiben und zudem einen klaren eigenen Fehler bei der Anmeldung einer Spielerin gemacht hat, nicht erpressen.”
Tja. Drei Punkte:
1 - Sportlich nicht verdient: Das ist harter Tobak. Gerade sportlich. Aibling mal außen vor gelassen haben die Royals ja das Spiel gegen Göttingen gewonnen. Auf dem Feld. Ja, Ilmberger hatte da wohl keine Spielberechtigung. Wegen formaler Fehler. Da braucht man jetzt nicht so zu tun, als hätten die Royals verbotenerweise Diana Taurasi in die Aufstellung geschmuggelt. Ich gehe jetzt nicht darauf ein, dass einige Spiele vermutlich anders gelaufen wären, hätte es diesen Punktabzug nicht gegeben. Aber auch so halte ich das Absprechen der Daseinsberechtigung für eine deutliche Übertreibung. Nun gut, soll wohl nur der Veranschaulichung dienen.
2 - Klarer eigener Fehler: Auch hier: Ja und nein. Klarer Fehler im Sinne von “keine Spielberechtigung, hat trotzdem gespielt”, das ist richtig. Aber klarer Fehler im Sinne von “wir versuchen es mit allen Tricks und haben überzogen” ist es halt nicht gewesen.
Zum hundersten Mal: Fehler ist nicht gleich Fehler. Ihr erinnert euch noch an das Gentlemens Agreement. Keltern hat es gebrochen, weil sie einen Kader zusammengestellt haben, mit dem sie es praktisch gar nicht hätten einhalten können. Wasserburg hat es mit Vorsatz gebrochen, weil sie zu einem Auswärtsspiel mit nur einer deutschen Spielerin gefahren sind und aus der zweiten Mannschaft nur zwei von drei vorhandenen Ausländerinnen mitgenommen haben anstatt einer von 15 aufgeführten deutschen Spielerinnen. Aber das erste Team, das dagegen verstoßen hat, war seinerzeit Oberhausen, denen ein einfacher Wechselfehler unterlaufen ist (auch noch in Keltern), der, als er auffiel, sofort korrigiert wurde und auch spielergebnistechnisch keinerlei Auswirkungen hatte. Aber das hat damals schon kaum einer verstanden.
Fehler ja, aber die Strafe war zu hart. Beruhte auf eine Spielordnung, die durchaus verbesserungswürdig daherkommt.
3 - Wir lassen uns nicht erpressen. Jetzt wird´s richtig unschön. Da ich dazu nichts weiß, kann ich auch nichts sagen. Aus dem Kontext interpretiere ich das in die Richtung: “Saarlouis hat mit der Klage gedroht, das ist eine Erpressung.” Was das jetzt konkret mit Braunschweig zu tun hat, kann ich nicht einordnen. Oder meint er mit “wir” die ganze Liga, zu der er sich als Eintracht Braunschweig auch zählt?Saarlouis hat sich in den vergangenen Monaten sicher nicht mit Ruhm bekleckert. Aber das hohe Ross, von dem herab einige der Aussagen kamen, ist in meinen Augen auch nicht angebracht. Ich erinnere an den Rückzug des damaligen Titelverteidigers aus Wolfenbüttel. Die wurden nach meiner Erinnerung auch Achter (oder waren sie Siebter?) nach der Hauptrunde und wussten, dass sie in der Folgesaison nicht mehr in der ersten Liga spielen würden, genauer gesagt zogen sie sich komplett zurück. Und zwar nach der Hauptrunde vor Beginn der Playoffs. Doof für die Spielerinnen, fair für die Liga. Oberhausen hielt dadurch die Klasse, Bamberg rutschte überraschend noch in die Playoffs, hatte aber seine Spielerinnen noch vor Ort und konnte daher noch antreten. Braunschweig hingegen hat sich über den sportlichenen Klassenerhalt gefreut (zu Recht) und auch über Platz 8 (Glück gehabt). Hat dann gegen Herne gespielt, gar nicht schlecht, ist ausgeschieden, und hat dann tschüss gesagt. Hätten sie das früher gemacht, dann hätten die Engel aus dem Dörfchen XCYDE Playoffs gespielt. Ein Glück für uns alle, dass man in Nördlingen nicht so aggressiv ist wie im Saarland.
So, das war kurz.
Ja, grundsätzlich freue ich mich über den Evergreen zwischen Wasserburg und Saarlouis. Werde mich in den nächsten Wochen nur noch von Meggle ernähren und meine Kisten mit Bauer-Joghurt entsorgen. Ihr freut euch doch auch darüber, auch weiterhin den geistreichen Kommentaren aus Saarlouis im weltweiten Netz folgen zu können.
-
Also bei Beobachtern “am Spielfeldrand” kam die von den Royals angedrohte Klage durchaus als Erpressungsversuch gegenüber der Liga rüber. Man kann das natürlich jetzt kleinreden, nachdem die Klage nicht mehr nötig ist. Alles nicht sehr symphatisch.
-
Also bei Beobachtern “am Spielfeldrand” kam die von den Royals angedrohte Klage durchaus als Erpressungsversuch gegenüber der Liga rüber. Man kann das natürlich jetzt kleinreden, nachdem die Klage nicht mehr nötig ist. Alles nicht sehr symphatisch.
angedrohte Klage? Erpressungsversuch? irgendwoher kommt mir das doch aus einem kleinen Dorf bei Pforzheim bekannt vor - oder irre ich mich da?
-
Der BC Marburg hat eine Wild Card für seine 2. Damenmannschaft beantragt, um in der kommenden Saison in der 2. DBBL spielen zu können. Der Verein hat auf einer Infoveranstaltung für die Eltern der WNBL Spielerinnen am Dienstagabend erklärt, dass der DBB bereits seine Zustimmung signalisiert hat und man davon ausgeht, dass es klappt.
Kurz nach der Kündigung des Kooperationsvertrages mit dem TSV Grünberg hatte der BC Marburg bereits versucht, die Lizenz der Krofdorf Knights zu bekommen. Das hat offensichtlich aber nicht geklappt und jetzt hat man natürlich Sorge, dass die Nachwuchsspielerinnen weglaufen, weil sie keine Spielmöglichkeiten mehr in der zweiten Liga in Grünberg haben.
Offensichtlich war die Kündigung der Kooperation ein nicht durchdachter Schnellschuss des wenig sachverständigen Vorstandes mit dem viele Trainer in Marburg auch nicht glücklich sind und jetzt bricht langsam aber sicher Panik aus.
In Grünberg ist man in 25 Minuten, in Krofdorf bereits in 15 Minuten. Da können sich die jungen Spielerinnen jetzt das günstigste aussuchen, denn ich glaube beide Teams suchen noch nach Spielerinnen.(Wenn das Thema nicht hierher passt dann mag es jemand in einen anderen Faden kopieren)
-
Der Verein hat … erklärt, dass der DBB bereits seine Zustimmung signalisiert hat und …
Was hat der DBB mit dem Thema zu tun?
-
@ aldimarkt : Der DBB als einer der Gesellschafter der DBBL ist bei der Erteilung einer Wildcard zustimmungspflichtig .Das erklärte mir Achim Barbknecht in Herne bei einer Unterhaltung.Zumindest habe ich das so verstanden.
@ dummschwaetzer : Ich danke dir für diese Infos.Ich habe bisher auch nur ungläubiges Kopfschütteln registriert,wenn ich diese Aufkündigung der Kooperation angesprochen habe.So wurde mir erklärt,dass auch das WNBL-Team Mittelhessen jetzt Geschichte ist.Sowohl Marburg,wie auch Grünberg, müssten sich wohl neu um einen Platz in der Nachwuchsbundesliga bewerben,wenn sie denn ein Team dort spielen lassen wollen.
Ich bin gespannt,wie es in dieser Region weitergeht.
Eine ausführliche Stellungnahme der für die Entscheidung zuständigen Personen würde mich auch interessieren.Gibt es so
etwas ? -
Sowohl Marburg,wie auch Grünberg, müssten sich wohl neu um einen Platz in der Nachwuchsbundesliga bewerben,wenn sie denn ein Team dort spielen lassen wollen.
Wie das? Die Lizenz verbleibt doch bei einem der kooperierenden Vereine. In der Regel bei dem Verein, der die Lizenz auch in die Kooperation eingebracht hat. War das ein anderer Verein als Marburg oder Grünberg? Oder musste Mittelhessen damals durch die Quali?
Die Lizenz erlischt aber nicht einfach so, irgendwer muss sie doch behalten können. -
Beide Teams, wenn denn überhaupt beide ein Team zusammenbekommen, müssen in die Qualifikation. Grünberg hat wohl genug Mädchen, Marburg momentan nicht und müsste mit jüngeren Jahrgängen auffüllen
-
so! nachdem ich nach dem EuroLeagueWomen-Final4-Wochenende endlich mal wieder Zeit gefunden habe, die “Lokalpresse” durchzuschauen, hier ein interessanter Artikel zum Thema Wasserburg, Etat, Organisatorisches und Gabi Brei aus der “Süddeutschen”:
https://www.sueddeutsche.de/sport/basketball-mit-risiko-ins-halbfinale-1.4406616
-
Bin derzeit gespannt wie es in Mittelhessen weitergeht. Aus Marburger Sicht wären eine Reserve gut, da diese auf hohem Niveau ohne Druck mit vielen jungen Spielerinnen bessere Spielpraxis erhalten können als in der Wnbl.
Jedoch ist gerade das Angebot an Spielerinnen in diesem Kreis deutlich begrenzter als das Angebot, sodass ich mir nicht sicher bin ob die Region 4. Dbbl Teams und eine Wnbl stemmen kann.
Krofdorf spielt zwar mit der kleinstmöglicheb Rotation, zudem mit vielem EU und US Import. Jedoch ist ein 10 er Kader nicht Nachhaltig bei einer Grippewelle und bei eventuellen Verletzungen.
Grünberg wird sich nach Heusers Abschied neu formieren müssen, aber hier sehe ich keine Sorgen.
Marburg erste wird auch nicht das Problem sein. Hier wird es um die Reserve und die eventuelle Wnbl gehen. Ich bin gespannt für welche Lösung sich die drei Vereine entscheiden werden und wie viele Derbys es geben wird.