Hamburg Towers 2018/2019
-
… zum PO Start soll dann auch Guyton wieder fit sein.
Und dann wird sich zeigen, ob das gut oder schlecht für das Team ist. Zuletzt fand ich das Aufbauspiel ohne Guyton deutlich besser. Vielleicht setzt MT aber Guyton auch auf einer anderen Position ein, als SG/SF halte ich ihn für besser.
-
Ich würde die Variante mit Scootie auf der 2 auch sehr gerne mal sehen! Schiene mir attraktiv, um nicht so viel Tempo zu verlieren. Aber ich weiß nicht, ob MT den Mut hat. Interessant fand ich auch die Variante im Frontcourt mit Beau auf der 5 und Max auf der 4. Gute Option, wenn man zwei beweglichen big men des Gegners gegenüber steht.
Klar könnte es sein, dass die Towers in Tübingen größere Probleme haben als zuhause gegen Chemnitz. Andererseits geht es für Tübingen um nichts mehr und vielen Fans dort scheint es, dass die Luft raus ist am Ende einer enttäuschenden Saison und vor einem Umbau der Mannschaft inkl. Trainer. Dass die Towers diese Möglichkeit auch nutzen, ist natürlich eine ganz andere Frage.
Zweifellos wären fünf Siege in Folge am Saisonende nochmal ein Riesenpush für die POs.
-
Am “einfachsten”, wenn man das so bezeichnen könnte, wäre vermutlich Karlsruhe. Trier halte ich für gefährlich. Hagen könnte gehen, zumal die Towers immer gut waren bei Gegnern, gegen die man vorher verloren hat. Es hat offenbar die Aufmerksamkeit/Motivation des Teams verstärkt.
Vorher noch das Spiel gegen Chemnitz: Die Frage ist, ob es ein Vorteil für die Towers ist, dass Pastore in Hinblick auf die Play-Offs “Dinge ausprobieren” will, wie im Interview gesagt wurde, auf jeden Fall die 100 mitreisenden Chemnitzer Fans werden garantiert für Lautstärke sorgen… Schade, dass Malik Müller wegen Verletzung nicht dabei sein kann.
-
Wo steht denn, dass Pastore was ausprobieren will?
Die Freie Presse schreibt, „der Trainer will keine Experimente„.
https://www.freiepresse.de/sport/lokalsport/chemnitz/niners-coach-weiter-unter-spannung-artikel10475077In jedem Fall ein schwerer Gegner. Wenn sie zwar nicht die Punkte brauchen, wollen sie sicher mit Schwung und „Momentum“ in die POs gehen.
Klasse Nachricht, dass Kova wieder dabei ist. Ich freue mich auf heute Abend.
-
Wo steht denn, dass Pastore was ausprobieren will?
@TowerPlay:
Hier steht es: https://www.chemnitz99.de/news/457/Topspiel-in-Hamburg
Körperliche Belastungen gut verteilen, etc.
Aber wie Du schon sagst, das heisst nicht, dass es einfacher wird…Bin auch sehr gespannt auf heute abend. -
Klasse gekämpft von den Towers, über weite Strecken gute Defense. Aber in der Offensive viel zu viele Einzelaktionen. Allen voran wieder einmal B&B. Aber während Barham das meist durch gute Quoten wettmachen kann, bleibt bei Beech oft nur Kopfschütteln über sein großes Ego.
Justus Hollatz defensiv mit einer wirklich guten Leistung. Aber als Aufbauspieler und offensiv gefährlicherer Spieler war ihm Chacha heute deutlich überlegen. Umso unverständlicher, dass MT Chacha v.a. in der zweiten Halbzeit so lange draußen ließ. Justus bis zur letzten Minute spielen zu lassen,halte ich für eine Fehlentscheidung - bei allem Respekt für die Leistung dieses Talents.
Auch René und Kova hätten mehr Spielzeit verdient. Was Jürgen den beiden heute voraus gehabt haben soll, erschließt sich mir nicht.
Am Ende ein klar verdienter Sieg der Chemnitzer.
Klasse Stimmung in der Halle, die langsam PO-tauglich wird.
-
Kova hatte sich direkt wieder verletzt und konnte deshalb nicht mehr gebracht werden.
ChaCha hat halt den Nachteil seines Körpers. Bei all seiner Spielintelligenz und auch dem gestrigen guten Wurf, defensiv ausser spekulieren auf steals halt immer ein Mismatch.
Justus fand ich offensiv auch unglücklich. Ist verständlich, dass bei der Kulisse solche Fehler (vergebene Freiwürfe + TO) passieren. Dazu traut er sich kaum den Dreier zu nehmen und seine 2 Drives zum Korb (welche eigentlich richtig gewählt waren), wurden dann aber auch geblockt. Als Lerneffekt alles super, aber hinten raus hätte ich mir auch jemand anderes gewünscht.
Zu Beech und Barham gibt es nix hinzuzufügen, würde mir da auch lieber Walker als Go-to-guy wünschen, wobei er lange mit 4 Fouls spielen musste.
Was mir auch etwas zu kurz gekommen ist, nach dem 4.Foul von Voigtmann erstmal stumpf über Freese zu gehen, hat man vereinzelt versucht aber auch nicht gut hinbekommen.
Insgesamt war der Chemnitzer Kader bzw. ihr Spiel aber harmonischer und dadurch auch ein verdienter Sieg. -
Die 8 Play-Off Teilnehmer stehen fest, die Towers spielen am letzten Spieltag noch um Platz 2-4. Bei Sieg Platz 2, bei Niederlage je nach Ergebnisse von Rostock, Nürnberg und Heidelberg (heute nur noch 5.) Platz 2 bis 4 (wobei kaum zu erwarten ist, dass Nürnberg gegen Baunach verliert). Bei einem 4er-Vergleich wären die Towers Tabellen dritter hinter Heidelberg.
-
Die 8 Play-Off Teilnehmer stehen fest, die Towers spielen am letzten Spieltag noch um Platz 2-4. Bei Sieg Platz 2, bei Niederlage je nach Ergebnisse von Rostock, Nürnberg und Heidelberg (heute nur noch 5.) Platz 2 bis 4 (wobei kaum zu erwarten ist, dass Nürnberg gegen Baunach verliert). Bei einem 4er-Vergleich wären die Towers Tabellen dritter hinter Heidelberg.
Ich glaube Dritter sind wir auf jeden Fall, zumindest habe ich mit demTabellenrechner alle Möglichkeiten durchgespielt oder irre ich mich?
-
Die 8 Play-Off Teilnehmer stehen fest, die Towers spielen am letzten Spieltag noch um Platz 2-4. Bei Sieg Platz 2, bei Niederlage je nach Ergebnisse von Rostock, Nürnberg und Heidelberg (heute nur noch 5.) Platz 2 bis 4 (wobei kaum zu erwarten ist, dass Nürnberg gegen Baunach verliert). Bei einem 4er-Vergleich wären die Towers Tabellen dritter hinter Heidelberg.
Ich glaube Dritter sind wir auf jeden Fall, zumindest habe ich mit demTabellenrechner alle Möglichkeiten durchgespielt oder irre ich mich?
In einem eventuellen 3er Vergleich mit Heidelberg und Nürnberg könnten wir noch auf Platz 4 rutschen. In einem 4er Vergleich mit Rostock dazu, wie ihn Caesar erwähnte, wäre Platz 3 das Minimum.
-
Die 8 Play-Off Teilnehmer stehen fest, die Towers spielen am letzten Spieltag noch um Platz 2-4. Bei Sieg Platz 2, bei Niederlage je nach Ergebnisse von Rostock, Nürnberg und Heidelberg (heute nur noch 5.) Platz 2 bis 4 (wobei kaum zu erwarten ist, dass Nürnberg gegen Baunach verliert). Bei einem 4er-Vergleich wären die Towers Tabellen dritter hinter Heidelberg.
Ich glaube Dritter sind wir auf jeden Fall, zumindest habe ich mit demTabellenrechner alle Möglichkeiten durchgespielt oder irre ich mich?
In einem eventuellen 3er Vergleich mit Heidelberg und Nürnberg könnten wir noch auf Platz 4 rutschen. In einem 4er Vergleich mit Rostock dazu, wie ihn Caesar erwähnte, wäre Platz 3 das Minimum.
Ah ok, danke. Also am besten einfach in Tübingen gewinnen!
-
Als 4. Play-Offs gegen Rostock und eine mögliche zweite Runde gegen Chemnitz. Nach den Eindrücken der letzten Woche muss man wohl sagen: “Dass wars dann mit dem Aufstieg”. Mit dem Team ist ein 4. Platz in der Hauptrunde eine große Enttäuschung. Das Team hat sich im Laufe der Saison nicht verbessern können.
Vielleicht überrascht das Team mich ja in den Play-Offs, einzig der Glaube daran fehlt mir. Die Lust auf das Spiel nächste Woche ist zunächst mal völlig weg. -
Tja, das war nichts. Eine starke Trefferquote, v.a. in der zweiten Hälfte reicht nicht für den Sieg. Wieder einmal hat ein schlechtes erstes Viertel sich als Last erwiesen. Verteidigung zu schwach.
Nun sind die Towers also Vierter. Gegen Rostock wird kein Selbstgänger, sollte aber machbar sein. Das größere Problem wäre mutmaßlich das Halbfinale: ohne Heimrecht gegen Chemnitz. Puuh.
-
Als nur vierter in die Playoffs zu gehen ist schon sehr hart. Man muss einfach feststellen, dass Hamburg im Endspiel oftmals doch eher enttäuscht agiert, trotz neuem internationalen erfahren Coach. Man hat mit Abstand den besten und breitesten Kader der Liga und schafft es nicht mit Konstanz Auftritten. Das ist schon etwas sonderbar. Viele Köche verderben auch den Brei.
Man hat eine super erfahrene Truppe mit BBL Erfahrung und hat einfach zu große Schwankungen. Mal schauen wie es weitergeht. Auf alle Fälle hat man wahrscheinlich nur in der ersten Playoffs runde Heimvorteil. Und gegen Rostock muss auch erstmal eine Serie gewonnen werden. Das wird sicherlich kein Selbstläufer. Denn die Playoffs haben ihre eigene Geschichten. Zudem sollte man nicht wieder einen Gegner unterschätzten. Und dann ohne Heimvorteil gegen Chemnitz, wird mehr als nur Hart. -
Als heimstärkstes Team sehe ich das gelassen und auswärts sieht es auch nicht so schlecht aus. Und Chemnitz muss auch erstmal liefern.
-
Als heimstärkstes Team sehe ich das gelassen und auswärts sieht es auch nicht so schlecht aus. Und Chemnitz muss auch erstmal liefern.
Chemnitz muss erstmal liefern? Ok, das nenne ich Selbewusstsein. Schließlich hat lediglich Hamburg in der Saison zweimal in der Saison nicht gegen Chemnitz geliefert. Unverdiente Arroganz. Aber vielleicht lässt man wieder den Feueralarm los, wenn der Abstand zu hoch wird.
-
Als heimstärkstes Team sehe ich das gelassen und auswärts sieht es auch nicht so schlecht aus. Und Chemnitz muss auch erstmal liefern.
Chemnitz muss erstmal liefern? Ok, das nenne ich Selbewusstsein. Schließlich hat lediglich Hamburg in der Saison zweimal in der Saison nicht gegen Chemnitz geliefert. Unverdiente Arroganz. Aber vielleicht lässt man wieder den Feueralarm los, wenn der Abstand zu hoch wird.
Stromausfall ist wirksamer und wird definitiv von der Liga akzeptiert
-
@Arnaldinio:
Aber vielleicht lässt man wieder den Feueralarm los, wenn der Abstand zu hoch wird.Dahinter eine Methode zu vermuten, das ist so lächerlich und unqualifiziert das kann ja genauso gut der eigenen Mannschaft schaden.
Erstmal muss das Spiel gegen Rostock gewonnen werden (genauso Chemnitz gegen Karlsruhe!), vielleicht war das Spiel gestern der richtige Warnschuss zu richtigen Zeit, leider muss man sagen, dass die Towers leider nicht das volle Potential abrufen, schon seit mehreren Spielen. Es ist klar, dass es weniger Assists gibt, wenn man einen Rückstand hinterher laufen muss, aber Defensive war Totalausfall. -
Von außen betrachtet hat Hamburg einfach zu viele gute Spieler. Die zusätzlichen Verpflichtungen von Guyton und Montana klingen auf dem Papier auf jeden Fall sehr gut, aber es sorgt für Unzufriedenheit bei denjenigen, die schon zuvor bei den Towers gespielt haben und nun in dem schon so großen Kader noch weitere Minuten abgeben müssen.
Man sollte bei aller Romantik für den Sport nicht vergessen, dass viele Spieler ihr Einkommen mit dem Sport erzielen. Viele der Amerikaner versorgen damit vielleicht auch nicht nur sich selbst. Da geht es also auch darum, möglichst auch in der kommenden Saison einen guten Vertrag zu bekommen. Klar würde es gut klingen, wenn man von einem Aufsteiger kommt. Andererseits sind einstellige Punkt- und Reboundwerte für einen Vereinsmanager beim ersten Blick auf die Stats nicht unbedingt die Wucht. Das wissen auch die Spieler, die in den ihnen verbleibenden 15 oder 20 Minuten dann halt möglichst jede halbwegs gute Chance nutzen, um aufs Scoreboard zu kommen. Folglich geht man dann - auch im Wissen in die eigenen Fähigkeiten, die zweifellos vorhanden sind - ins eins gegen eins, anstatt den Pass für den Assist zu spielen. Was dann dabei herauskommt, kann man an den Statistikwerten der Towers ablesen und das, obwohl man mit Chacha einen der besten Assistgeber der Liga hat, der den Schnitt nach oben treibt.
Bei den NINERS hatte man mit der Nachverpflichtung von Fortune übrigens den selben Effekt. Dort zog man aber rechtzeitig die Notbremse und löste den Vertrag mit ihm nach wenigen Wochen wieder auf. Seitdem läuft’s dort wieder besser.
-
Da ist sicher was wahres dran. Vielen Dank, dass Du diesen Punkt gemacht hast! Die Towers scheinen so eine Art “Wohlfühloase” zu sein, bei den Towers gab es das noch nicht, dass ein Spieler mitten in der Saison entlassen worden ist. Alle bekommen mal ein paar Minuten, selbst Nachwuchsspieler, die sich erst noch in der Pro B etablieren muessen, was zum einen gut ist, aber in der finalen Saison-Phase auch kritisch gesehen werden muss.
-
Bei mir ist die Euphorie auch komplett weg, wir sollten uns über Chemnitz keine Gedanken machen, Rostock wird schwer genug, klauen die uns ein Heimspiel, war es dass, bei der Auswärtsschwäche…
Hier steht ja Auswärtsschwäche gegen Heimschwäche und Heimstärke gegen Auswärtsstärke. Also alles völlig offen.
Tagesform und Wille werden entscheiden. Ich sehe da Hamburg im Vorteil. -
Ich denke auch, dass die Spiele offen sein werden. Ich weiss allerding nicht warum hier einige so negativ sind. Wir haben beide Spiele gegen Rostock gewonnen. Von daher bin ich optimistisch was die Spiele angeht.
Negativ, weil viel mehr drin war, als Platz 4. Selbst, wenn wir Rostock ausschalten sollten, wartet dann wahrscheinlich Chemnitz und gegen Chemnitz drei Siege zu holen,
halte ich für utopisch, lasse mich aber gerne positiv überraschen… -
Souveräner Sieg im ersten Spiel der Serie mit deutlich verbesserter Leistung, v.a. in der Defense und im Zusammenspiel. Hoffentlich war das nicht eine Eintagsfliege sondern das Play-Off-Gesicht der Towers.
Scootie Guyton war wieder mal ein Totalausfall, mit ihm kam das Spiel der Towers im ersten Viertel ins Stocken. Kann man auf seine lange Pause zurückführen, die Frage ist jedoch, ob es jetzt der richtige Zeitpunkt in der Saison ist, ihn noch in das Team zu integrieren. Kovacevic scheint mir da die bessere Wahl.
Noch schwächer als Guyton war gestern mal wieder die Leistung der Schiris, v.a. in der 2. HZ. Keine Linie, haarsträubende Entscheidungen, oftmals viel zu kleinlich, jeder Kontakt (außerhalb der Zone, innerhalb wohl zu unübersichtlich) als Foul gewertet. Sie scheinen Basketball als körperloses Spiel zu begreifen. Aber darunter hatten beide Teams gleichermaßen zu leiden. -
Guyton macht mir persönlich das Spiel auch zu langsam, da ist Kova definitiv effektiver!
Leider wird Walker morgen höchstwahrscheinlich ausfallen, da er sich wieder die gleiche Hüfte prellte, wie schon vor einigen Wochen…
Wenn die Towers wieder so konzentriert zu Werke gehen, wie am Samstag, sollte ein Auswärtssieg möglich sein, ich freue mich schon auf das Spiel. -
Hoffe es kommen trotz des suboptimalen Spieltages reichlich von euch nach Rostock. Finde es sehr schade das es im nächsten Jahr wahrscheinlich kein HRO vs. HH gibt.
Mehr als 50 wohl eher nicht…
Warum sollte es nächste Saison diese Paarung nicht mehr in der PRO A geben?
Chemnitz im eventuellen Halbfinale wird schwer zu schlagen sein, egal für wen. -
Leider konnten wir heute nur selten eine sehr gute Performance zeigen, nur phasenweise, was für eine Enttäuschung. So kann es sein, dass wir 5 Spiele gegen Rostock machen. Das ist so das Towers Bild der Rückrunde, mal top mal flop. Dann im vierten Viertel hat man die Ermuedung der Spieler gemerkt, da konnten wir auch von Glück reden, dass die Schiedsrichter tendenziell für uns gepfiffen hatten. Ganz schlechtes Spiel auch der Schiedsrichter
-
-
-
Ich habe in den letzten Wochen hier nichts geschrieben, weil ich in gewisser Weise sprachlos bin. Man dürfte den mit Abstand höchsten Etat haben, jetzt da man einen Hauptsponsor hat, man hat inklusive Hollatz und Rich 13(!) Spieler und einen für ProA-Verhältnisse ziemlich hochklassigen und erfolgreichen Trainer. Leider ist davon seit Wochen nichts mehr zu sehen und man spielt auch nicht besser als vor 2-3 Jahren als man vom Budget her noch im Mittelfeld lag und überhaupt nicht aufteigen wollte.
Anders als so manch andere User hier glaube ich zwar schon, dass man noch aufsteigen könnte, aber es wird extrem schwer und man müsste mal ein paar Änderungen vornehmen und das bereitet mir aktuell am meisten sorgen. Denn ich finde nicht nur die Spieler sondern auch der Trainer wirken irgendwie gehemmt bzw. fast schon versteinert. Dass das den Spielern passiert, ok. Aber der Trainer sollte das beheben und nicht selbst von der Rolle sein und einfach immer so weiter machen in der Hoffnung, dass das schon alles gut wird.
Ich kann einfach nicht glauben, dass bei einem so großen Kader keine einzige Spieler-Kombination dabei ist, die funktioniert. Aber dafür müsste der Trainer mal etwas riskieren und einfach mal anderen Spielern im Spiel (und ich glaube es besteht ein riesiger Unterschied zwischen Spiel und Training) eine Chance geben. Warum nicht mal wieder Kovacevic von Beginn an auf der 2, das hat doch zu Beginn der Saison wunderbar funktioniert und dann Barham wieder auf die 3. Oder Barham und Beech morgen mal von der Bank kommen lassen. Es sind beides tolle Spieler und sie haben nicht schlecht gespielt in der Rückrunde, aber sie hinken eben doch deutlich ihrer Form der Hinrunde hinterher. Vielleicht bräuchten die mal so einen Weckruf, wie das erste Viertel komplett auf der Bank warten zu müssen.
Und wer mir in den letzten Wochen mit am besten gefallen hat, sind Hollatz und Rich, die wirken nämlich als einzige unbekümmert und haben komplett befreit aufgespielt. Gegen Chemnitz haben wir ziemlich aufgeholt mit den beiden auf dem Feld. Vielleicht könnten die mal die etablierten wachrütteln bzw. mitreißen …
Zum Schluss: es ist keine Schande gegen Rostock, das eine gute Mannschaft und tolle Fans hat, zu verlieren oder am Ende der Serie auszuscheiden. Und gegen Chemnitz schon mal gar nicht. Und die Schuld für Niederlagen braucht man auch nicht bei den Schiedsrichtern zu suchen. Es kommt darauf an, wie man selber auftritt! Wenn jetzt noch mal alles versucht wird und man dann scheitert, egal ob gegen Rostock oder Chemnitz, dann ist das so, dann sollte es dieses Jahr nicht sein und ich freue mich auf das nächste Jahr. Aber wenn man jetzt einfach so weiter macht, selbe Startformation, selbe Wechsel, selbe Taktik, etc. und man dann ausscheidet, dann werde ich ziemlich angefressen sein, weil man es nicht mal versucht hätte!