RheinStars Köln 2017/2018
-
gibt es von eurer Seite ein paar Eindrücke von gestern zum Spiel?
-
Jetzt mal mein erster Eindruck zum Spiel gestern:
Insgesamt fand ich die Partie sehr unterhaltsam, was zum einen natürlich an der Spannung bis zum Schluss lag, zum anderen aber auch am hohen Niveau, das beide Mannschaften imo gezeigt haben. Man hat gesehen, dass beide Teams zum Kreise der Aufstiegsanwärter zählen, wie ich finde. Von daher ärgere ich mich jetzt auch nicht zu sehr über die Niederlage, da es ja erstmal nur dfarum geht in die POs zu kommen, und da helfen einem alle Siege aus der Saison nicht weiter (wie es ja die Merlins selbst leidvoll erfahren mussten diesen Sommer).
Die Anfangsphase ging gestern klar an die Merlins, doch Köln kam wenige MInuten später zurück, so dass es bis zur Halbzeit ein sehr ausgeglichenes Spiel war. In Halbzeit zwei wurde es dann zunächst etwas einsitig. Köln hat offensiv schlechte Entscheidungen getroffen, gerne einen Pass zu viel anstatt den freien Wurf zu nehmen oder etwas zu sehr mit dem Kopf durch die wand, statt den besser positionierten Mitspieler zu finden. Crailsheim dagegen sehr souverän und ruhig, haben offensiv z.B. öfter gewartet bis ein Mitspieler backdoor gehen konnte und dann einfache 2 Punkte machen konnte. Vor allem Turner war in dieser Phase schwer zu stoppen.
Im letzten Viertel war es dann Köln, die sehr intensiv verteidigt haben und den Merlins quasi keinen freien Wurf mehr gegeben haben. Auch beim Rebound war Köln im letzten Viertel deutlich wacher als zuvor. Nachdem dann endlich nach 5 Minuten im letzten Viertel auch die Offense der RheinStars den Ryhthmus fand, war der 11 Punkte Rückstand sehr schnell aufgeholt. In der Verlängerung aber waren es dann die Merlins, die etwas mehr Reserven zu haben schienen. Jedenfalls wirkte das Kölner Spiel dann etwas ausgepumt.Leider hatte Matt Vest einen raben schwarzen Tag in der Offense, sonst hätte es gestern womöglich zum Sieg gereicht. Oder ein fitter Morgan, der Vest hätte weitestgehend ersetzten können.
KGT und Bekteshi sind beide scheinbar endlich in Köln angekommen und auch diLeo hat mir mal wieder sehr gut gefallen. Besonders schön im Vergleich zur letzten Saison, das die Spieler immer wieder den Korb attackieren, auch wenn da gestern nicht alles klappte.Zu guter Letzt nochmal mein erneuter Zweifel zur Kaderplanung. Ich weiß nicht, wie andere das sehen, aber es fehlt mir nachwievor ein weiterer Bigman in Köln. Ramsey macht einen tollen Job als Spitzenallrounder, aber er ist kein echter Brettspieler. So richtig starke Postmoves hat er nicht, sein Hookshot wirkt immer etwas gezwungen und zwischenzeitlich hat er beim Rebound immer mal Probleme, wenn er gegen Center ran muss, die halt mal 5-10 cm größer oder 20kg schwerer sind. Wer will es ihm verübeln? Dann kommt gerne Heinzmann für ein paar Minuten, aber das reicht halt nur gegen die Teams aus der unteren Tabellenregion, das konnte man gegen Craislheim gut sehen. Und wenn zwischenzeitlich KGT und Foster auf der 4 und 5 spielen müssen, und Foster versucht sich am aufposten und punkten am Bret, da blutet einem ja das Basketballherz.
Ich verlange ja keinen Topcenter, der uns 20 Punkte und 10 Rebounds liefert, aber einen etwas erfahreneren klassischen 5er, der gut ausboxt, kräftig ist und uns offensiv seine 4 oder 6 Punkte in der Zone gibt für 15 Minuten pro Spiel, den hätte ich echt gerne in Köln. Der aktuelle Kader reicht sicherlich um die Playoffs zu erreichen, aber möchte man wirklich bis zu allerletzt um den Aufstieg nicht nur mitspielen, dann fehlt da noch irgendetwas. -
Man hat sich im Kader der Kölner immer noch Platz für einen oder auch notfalls zwei zusätzliche Spieler gelassen. Ich finde es im Moment gut, dass Heinzmann seine Chancen erhält. Leider nutzt er sie absolut nicht. Demnächst kommt Wenzl zurück - ich denke, auch er wird seine Chancen bekommen. Ich denke, dass man danach eine Entscheidung treffen wird, ob noch Verstärkung auf der 4/5 benötigt wird. Ramsey ist der älteste Spieler, verletzt er sich, stehen wir ziemlich blank da. AJ würde gut zu Wucherers Spielertyp passen, finde ich immer noch…
-
AJ wäre eine nette Addition zu diesem Team. Der legt aber in Finnland aktuell starke Stats auf (gut, die Liga ist natürlich auch nicht gerade Europas Elite).
-
Mein Eindruck war auch überwiegend positiv.
Wirklich eine sehr hochklassige erste Halbzeit. Intensiv und trotzdem mit tollen Wurfquoten.
Köln 14/27 = 52% aus dem Feld, und Crailsheim 15/29 = 52%
Eine ausgeglichene erste Halbzeit, in der wir allerdings auch schon einen 10 P Rückstand (13:23) ausgleichen mußten, und sie in der Spitze in eine 6 P Führung (41:35) umdrehten.
Halbzeitstand 44:43
Das 3.Viertel wurde von uns zu lasch angegangen (mir hat regelrecht die Körperspannung gefehlt, schade, dass man das nicht noch mal nachschauen kann), 3 Fehlwürfe und ein To, dagegen ein 6:0 Lauf der Crailsheimer.
Dann fingen wir uns ein wenig, und dann wieder ein 9 P Lauf der Crailsheimer, ehe am Ende des 3. Viertels ein 52:63 stand. 11 Punkte Vorsprung von Crailsheim.
Das gute 4.Viertel läutete Leon Baeck mit einem Korbleger zum 54:63 ein.
Ein hart umkämpftes Viertel, bei dem wir doch tatsächlich diese 11 Punkte mit einem 3er von DiLeo, kurz vor Spielende aufholen konnten.
Nach 4 Vierteln also 70 : 70
In den 5 Minuten Verlängerung konnten wir die Intensität der Aufholjagt nicht aufrecht erhalten.
Insgesamt war die 2.Hälfte und Verlängerung von beiden Teams die weit schlechtere Spielzeit.
Köln 12/41 = 29% aus dem Feld und Crailsheim 13/41 = 32% aus dem Feld.
.
Aber ein spannendes Spiel, wo wir sogar Siegchancen hatten.
Vor dem Hintergrund, dass die Crailsheimer mit ihren 5 US Spielern alleine 64eff. Punkte von 90 machten, und wir nur 3 US Spieler zur Verfügung hatten, die leider nur 33 eff. Punkte von 82 machten.
Das wir mit unseren guten Deutschen Spielern das Spiel so ausgeglichen gestalten konnten, finde ich klasse.
Und wenn Matt Vest nur einen durchschnittlichen Tag hat, und auch unser verletzter Jesse Morgan wieder dabei ist, sehe ich eine noch bessere Leistung.
.
Noch ein Wort zu Dennis Heinmann, dass ich viel von ihm halte, und die meisten hier nicht, weiß ich ja, aber bedenkt, dass auch in diesem Spiel er wieder der 3.beste Spieler auf die Minute war.
Bei ihm sieht es nur immer sehr hölzern aus und er bekommt leider zu wenig Spielzeit.
1. Bekteshi 0,778 eff./Min.
2. Gilder-Tilbury 0,547 eff./Min.
3. Heinzmann 0,526 eff./Min.
4. Ramsey 0,479 eff./Min. -
Noch ein Wort zu Dennis Heinmann, dass ich viel von ihm halte, und die meisten hier nicht, weiß ich ja, aber bedenkt, dass auch in diesem Spiel er wieder der 3.beste Spieler auf die Minute war.
Bei ihm sieht es nur immer sehr hölzern aus und er bekommt leider zu wenig Spielzeit.
1. Bekteshi 0,778 eff./Min.
2. Gilder-Tilbury 0,547 eff./Min.
3. Heinzmann 0,526 eff./Min.
4. Ramsey 0,479 eff./Min.Aua! Das meinst du jetzt nicht wirklich ernst, oder? Ein völlig verkorkstes Spiel, wo dem Jungen die Murmel mehr als einmal einfach aus den Händen flutscht und du machst ihn zum drittbesten Spieler im Verhältnis zu seiner Einsatzzeit?
-
Ein schlechtes Spiel wird also dann ein gutes, wenn man nur irgendeine passsende (aber eigentlich ungeeignete) Statistik als Begründung des Gegenteils nutzt? Ist der Post oben ernst gemeint?
Im Ernst - Dennis hatte in der letzten Saison eine starke Phase, wo er auch mal seine körperlichen Vorteile im Rebound ausgenutzt und die Zone dominiert hat. Die war aber leider nur sehr kurz und er hat die Form nicht halten können. Heute abend hoffe ich, dass er ein besseres Spiel zeigt als das gegen Crailsheim der Fall war
-
Köln ist Mitfavorit. Auch selbsterklärter und nicht nur von außen so gesehen. 4 Niederlagen aus 7 Spielen nem Spieler anzuhängen, der 10 Minuten auf dem Feld steht… Selbst mathematisch ist sein aktueller Anteil am Erfolg aber auch Misserfolg 5% (10 von 200 Spielminuten). Kann man diskutieren, ob er sich mehr aufdrängen muss. Oder wie er die Zeit nutzt. Lasst mal Tilbury oder Bekteshi 10 Minuten pro Spiel spielen. Da sieht es dann auch entsprechend magerer aus. Gibt Spieler die liegen näher am Optimum als andere. Dennoch ist die Gesamtleistung zum aktuellen Zeitpunkt etwas dürftig.
-
Heute hat man offensichtlich desolat gegen einen Verein aus dem Tabellenkeller verloren. Von Kampf war vor dem Ticker nicht viel zu spüren. Mich würden Beobachtungen vor Ort interessieren.
Von einer defensiv starken Mannschaft sollte man verlangen können, auch an Tagen mit mieser Dreierquote zumindest an Nürnberg dran zu bleiben und andere Wege zu finden. Allerdings fehlen dazu die Optionen unter dem Korb.
-
Tja, was soll man sagen. Das war peinlich und ich denke nun ist der Zeitpunkt gekommen, von einem klaren Fehlstart zu sprechen, denn von den Zielen ist man sehr weit entfernt.
Man bedenke: es waren keine Fans, keine Medien etc., sondern der Verein (!), insbesondere Stephan Baeck, der das ganz klare Ziel Aufstieg vor der Saison ausrief!!
Der Druck ist nun da. Auf Wucherer, der es bisher scheinbar nicht geschafft hat, seinen Spielern wirklich sein Konzept mitzugeben und auf Baeck, der letztlich für die Kaderplanung verantwortlich ist. Die kommenden Gegner sind Trier (aktuell Platz 11), Paderborn (Platz 12) und Kirchheim (Platz 9). Wer aufsteigen will, der muss diese Spiele gewinnen, da braucht man auch keine Ausreden zu suchen. Wenn man hier weiter patzt, dann läuft man mit 4-6 o.Ä. wieder vonm Anfang an nicht nur den Topteams sondern auch den PO Plätzen hinter her.
-
Na ja, kompletter Fehlstart, würde ich nicht sagen, aber heute hätte man schon gewinnen müssen.
Und @GPF, die Mannschaft hat ja wohl Denis Wucherer zusammen gestellt.
Es läuft noch nicht alles rund. Bisher waren immer 1-3 Spieler statistische Ausfälle.
Aber heute haben nur Foster und Heinzmann gut gespielt, Ramsey hatte schon für seine Verhältnisse ein unterdurchschnittliches Spiel, und alle anderen fanden fast nicht statt.
So kann man kein Spiel gewinnen.
Ich hatte vorhin noch etwas in unserem Forum gepostet, das kopiere ich auch mal hier hin.
.
Also Heinzmann kann ja wohl am wenigsten für die Niederlage.
Ein total verkorkstes Spiel gegen einen schlagbaren Gegner, der heute sein bestes Spiel machte.
Tolle Wurfquoten bis zum Schluß, im Gegensatz zu uns.
1. Viertel 24:18
Nürnberg 10/19 = 53% aus dem Feld
Köln 7/14 = 50% aus dem Feld
Das ging ja noch, aber auch nur weil Foster am Ende des Viertels noch 7 Punkte machte. (noch 22:9 bei 2:38 auf der Uhr)
2. Viertel 17:11 (41:29)
Nürnberg 7/14 = 50% aus dem Feld
Köln 3/16 = 19% aus dem Feld
Das war erbärmlich.
3. Viertel 16:13 (57:42)
Nürnberg 6/14 = 43% aus dem Feld
Köln 3/9 = 33% aus dem Feld
Ganze 9 Würfe aus dem Feld, krampf.
4. Viertel 15:11 (72:53)
Nürnberg 5/11 = 45% aus dem Feld
Köln 4/17 = 24% aus dem Feld
Köln wollte noch mal, konnte aber nicht.
.
Nürnberg konnte ihre Wurfquote das ganze Spiel über einiger maßen hoch halten, aber was da von Köln 3 Viertel 10/42 = 24%) geworfen wurde, eine Katastrophe.
Und an dieser Wurfquote konnte kein Heinzmann was ändern. (Er hatte übrigens 2/2 = 100% aus dem Feld, und 2/3 = 67% von der Fw Linie)
.
Nur Foster und Heinzmann über dem Schnitt (30%) der Wurfquote, alle anderen hatten Sch…… an den Fingern.
Das schlechteste Spiel der RheinStars. Ich hätte mal gerne gehört was Wucherer dazu gesagt hat.
Gegen Crailsheim kann man verlieren, vor allem so wie man sich da reingehangen hat, ist dann auch keiner böse.
Aber gegen Nürnberg muß man gewinnen, und da liefert man so ein Spiel ab.
Schade. -
Aber gegen Nürnberg muß man gewinnen, und da liefert man so ein Spiel ab.
Schade.Nürnberg hat außer gegen Chemnitz alle Spiele nur sehr knapp verloren, so schlecht wie der Tabellenplatz ist das Team sicher nicht. Dazu gibt es hier viele Spieler die sicher noch entwickeln, also schwer zu scouten sind.
-
Aber gegen Nürnberg muß man gewinnen, und da liefert man so ein Spiel ab.
Schade.Nürnberg hat außer gegen Chemnitz alle Spiele nur sehr knapp verloren, so schlecht wie der Tabellenplatz ist das Team sicher nicht. Dazu gibt es hier viele Spieler die sicher noch entwickeln, also schwer zu scouten sind.
Trotzdem muss man als - sagen wir mal Top-4 Team der Liga - Nürnberg schlagen.
-
Wie @Jens sagt, als selbst ausgerufenes Top4Team, muß man Nürnberg schlagen.
Ich möchte Nürnberg nicht diskreditieren, aber ein Sieg gegen die untere Tabellenhälfte sollte schon drinn sein.
Und wie @barnomat sagt, dass Nürnberg immer nur knapp verloren hat, sehe ich nicht.
gegen Chemnitz -18
gegen Baunach +8
gegen Padeborn -8
gegen Kirchheim -21
gegen Trier -5
gegen Hamburg -13
gegen Köln +19
.
Da sticht doch das Ergebnis gegen Köln sehr raus ! -
Also von einem absoluten Fehlstart zu sprechen, finde ich, übertrieben.
Man kann deutlich sehen wie sehr wir uns, im Vergleich zu den ersten Spielen, verbessert haben. Jeder hat mal schlechte Tage und das Team findet sich langsam aber sicher mit Wucherers Spielsystem zusammen. Das Spiel gegen Crailsheim beispielsweise war trotz einer Niederlage ein super Spiel mit mega guter Stimmung in der Halle!
Die letzte Niederlage aber hätte wirklich nicht sein müssen und das haben sie auch einfach verdaddelt.Ich finde es nur ein wenig schade, dass nach einer Niederlage direkt alles verloren scheint (so lesen sich ein paar Beiträge hier leider) und nach einen Sieg wenig bis fast gar keine Rückmeldung kommt. Würde gerne auch eure Gedanken in der Ausführung zu einem Sieg lesen!!
-
Also von einem absoluten Fehlstart zu sprechen, finde ich, übertrieben.
Man kann deutlich sehen wie sehr wir uns, im Vergleich zu den ersten Spielen, verbessert haben. Jeder hat mal schlechte Tage und das Team findet sich langsam aber sicher mit Wucherers Spielsystem zusammen. Das Spiel gegen Crailsheim beispielsweise war trotz einer Niederlage ein super Spiel mit mega guter Stimmung in der Halle!
Die letzte Niederlage aber hätte wirklich nicht sein müssen und das haben sie auch einfach verdaddelt.Ich finde es nur ein wenig schade, dass nach einer Niederlage direkt alles verloren scheint (so lesen sich ein paar Beiträge hier leider) und nach einen Sieg wenig bis fast gar keine Rückmeldung kommt. Würde gerne auch eure Gedanken in der Ausführung zu einem Sieg lesen!!
RheinStars undercover
-
Also von einem absoluten Fehlstart zu sprechen, finde ich, übertrieben.
Man kann deutlich sehen wie sehr wir uns, im Vergleich zu den ersten Spielen, verbessert haben. Jeder hat mal schlechte Tage und das Team findet sich langsam aber sicher mit Wucherers Spielsystem zusammen. Das Spiel gegen Crailsheim beispielsweise war trotz einer Niederlage ein super Spiel mit mega guter Stimmung in der Halle!
Die letzte Niederlage aber hätte wirklich nicht sein müssen und das haben sie auch einfach verdaddelt.Ich finde es nur ein wenig schade, dass nach einer Niederlage direkt alles verloren scheint (so lesen sich ein paar Beiträge hier leider) und nach einen Sieg wenig bis fast gar keine Rückmeldung kommt. Würde gerne auch eure Gedanken in der Ausführung zu einem Sieg lesen!!
Also ich kann nur aus Nürnberger Sicht sprechen. Habe mir die letzten zwei Minuten der regulären Spielzeit und die Overtime von euch gegen Crailsheim angeschaut. Das war ziemlich vogelwild was ich da gesehen habe. Mit viel Glück beim Dreier von DiLeo seid ihr in die Verlängerung gekommen.
Ich hatte zwar nicht die Hoffnung, dass wir euch mit Nürnberg schlagen werden, aber besser aussehen als in den beiden Pro A Saisons von Gießen als Wucherer dort Coach war, müssten wir definitiv. Und wir haben viel besser ausgesehen, weil bei Köln so gut wie nichts lief. Die Defense war nicht bissig und nicht überfallartig und der Angriff war einfach nur planlos mit uninspierten Dreiergeballere. Einzig wenn ihr mal zum Korb gezogen seid, wurde es gefährlicher. Es sah insgesamt so aus, als hätte das Team keinen richtigen Bock oder die Teamchemie ist nicht wirklich so gut, denn es gab wenig gegenseitiges Pushen, Aufbäumen oder Loben bei einer guten Aktion.
Ich will Köln nicht so schlecht machen, denn ich denke sie haben sich weit unter Wert verkauft und v.a. wenn Morgan wieder dabei ist, geht es bestimmt wieder Richtung Playoffs, aber von einer Verbesserung in den letzten Spielen wie Du sie angesprochen hast, kann man glaube ich nicht wirklich sprechen.
-
Mit gutem Spiel war auch eher die Stimmung in der Halle gemeint. Lange Zeit waren die Auswärtsfans ja lauter als die eigenen! Gegen Crailsheim wurde es aber endlich mal wieder Spannend und mitreißend. Meine Persönliche Erfahrung.
Das Spiel gegen Nürnberg jetzt wirklich ausgeschlossen, da bin ich ganz auf eurer Seite!Rheinstars undercover? Wie soll ich das verstehen? Ich bin Rheinstars-Fan ja aber undercover nicht
-
……
Rheinstars undercover? Wie soll ich das verstehen? Ich bin Rheinstars-Fan ja aber undercover nichtWie @NummerSieben, verstehe ich das “Rheinstars undercover” auch nicht.
Ich kann leider kein englisch, und nach Übersetzer heißt das “verdeckt”, also “RheinsStars verdeckt”, was bedeutet das ?
@socialmediamann, ev. kanst du da Licht ins dunkle bringen.
.
Und noch eine Info, es soll wirklich ab dem 8.Spieltag eine Flächendeckende (alle Spiele werden Live übertragen) Livestream Übertragung über airtango geben.
Finde ich Klasse, auch wenn ich kein Verständnis habe, dass das erst ab dem 8.Spieltag klappt. (war ab dem 1.Spieltag Vorschrift von der Liga)
Es kommen heute Mittag Infos raus, wie man da drann kommt.
.
Diese Info ist von einem Heidelberger offiziellen. -
Die RheinStars haben vor einer Std. auf ihrer Facebook Seite bekannt gegeben, dass ab heute alle Spiele der ProA auf https://www.airtango.live übertragen werden.
Etwa 40 Minuten später hat auch die 2. Basketball Bundesliga auf Facebook dies verkündet.
.
Nur für die, die kein Facebook haben, immer noch keine Info, auch nicht bei airtango selber.
Wieso dieses Medium, welches viele meiden (ich habe es auch nur mit wiederwillen eingerichtet), vor den Homepages bedient wird, verstehe ich nicht. -
Nur für die, die kein Facebook haben, immer noch keine Info, auch nicht bei airtango selber. Wieso dieses Medium, welches viele meiden (ich habe es auch nur mit wiederwillen eingerichtet), vor den Homepages bedient wird, verstehe ich nicht.
Hier steht doch alles? http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/2-basketball-bundesliga-auf-www-airtango-live/
-
Nur für die, die kein Facebook haben, immer noch keine Info, auch nicht bei airtango selber. Wieso dieses Medium, welches viele meiden (ich habe es auch nur mit wiederwillen eingerichtet), vor den Homepages bedient wird, verstehe ich nicht.
Hier steht doch alles? http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/2-basketball-bundesliga-auf-www-airtango-live/
Super Einzeiler.
.
Als ich meinen von dir zitierten Post um 13 Uhr und etwas geschrieben habe, und ihn um 13:14 Uhr abschickte, stand auf der HP der RheinStars und auch auf der HP der 2.BundesLiga nichts, sondern genauso, wie ich schrieb nur auf Facebook.
Der von dir verlinkte Bericht dazu von der Liga ist von etwa 13:20 Uhr.
Ich habe es nur gut gemeint, da ich weiß, dass nicht alle auf Facebook unterwegs sind.
.
Aber antworte doch bitte auf die Frage zu deinem Einwurf “RheinStars undercover”, von @ NummerSieben und mir, wie du das gemeint hast. -
Nur für die, die kein Facebook haben, immer noch keine Info, auch nicht bei airtango selber. Wieso dieses Medium, welches viele meiden (ich habe es auch nur mit wiederwillen eingerichtet), vor den Homepages bedient wird, verstehe ich nicht.
Hier steht doch alles? http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/2-basketball-bundesliga-auf-www-airtango-live/
Super Einzeiler.
.
Als ich meinen von dir zitierten Post um 13 Uhr und etwas geschrieben habe, und ihn um 13:14 Uhr abschickte, stand auf der HP der RheinStars und auch auf der HP der 2.BundesLiga nichts, sondern genauso, wie ich schrieb nur auf Facebook.
Der von dir verlinkte Bericht dazu von der Liga ist von etwa 13:20 Uhr.
Ich habe es nur gut gemeint, da ich weiß, dass nicht alle auf Facebook unterwegs sind.
.
Aber antworte doch bitte auf die Frage zu deinem Einwurf “RheinStars undercover”, von @ NummerSieben und mir, wie du das gemeint hast.Also bei mir ist die Meldung der 2. Liga länger als eine Zeile - und es wurde sogar erst um 14:15 Uhr veröffentlicht - das ist ja schon fast eine Unverschämtheit, dass die armen User ohne Facebook erst eine Stunde später informiert wurden.
Zum dem anderen Thema werde ich mir meine Zeit nehmen und abwarten, was NummerSieben hier so weiter von sich gibt. Für den Anfang klang das alles sehr RheinStars nah.
-
……- und es wurde sogar erst um 14:15 Uhr veröffentlicht - …
Es ist eigentlich unwichtig, möchte es aber Richtig stellen, da du meine Zeitangaben anzweifelst.
Beim schreiben meines Posts von 13:14 Uhr stand noch nichts auf der HP der 2.Basketball-Bundesliga. Aber nur ganz kurz (Minuten) danach schaute ich nochmals auf die News Seite der Liga, und dann stand er da.
Etwa 13:20 Uhr, und nicht wie du schreibst um 14:15 Uhr. -
wie krank seit Ihr denn?..…
Ich glaube nicht, das Sören oder ich “krank” sind.
Deinen Spruch finde ich nicht angemessen.
.
Sören und ich sind ev. nicht so entspannt in unserem Umgang, wie es richtig wäre, dass ist schon richtig, aber krank……
.
Ich wollte nur Informieren, über dieses leidige “LiveStream” Thema, dass das jetzt ins lächerliche gezogen wird, finde ich schade. -
So, anhand des Interviews mit Denis Wucherer auf facebook und auch in Anbetracht der aktuellen Verletzungen bzw. angeschlagenen Spieler, sieht es ja wohl so aus, als ob die RheinStars in Kürze einen 5er nachverpflichten werden. Man darf gespannt sein.
-
Konnte leider nicht in die Arena, jetzt bin darüber inzwischen froh!Der bisher gescholtene Airtango-Stream funktionierte zwar gut, aber dieses Spiel!
Das war schlimmste Qualität, bei beiden Teams!
Einzig erfreulich ist der Sieg, bei Not gegen Elend!Am Samstag gegen Paderborn gibt es trotzdem Hoffnung, dort herrscht auch Chaos. -
Es war ein sehr durchwachsener Auftritt, das muss man sagen. Am Ende war der Sieg doch etwas glücklich, denn hätte Trier die vielen leichten Möglichkeiten zum Scoren nutzen können, wäre der Sieg wohl mit den Gästen nach Hause gefahren.
Ramsey und Bekteshi waren heute Totalausfälle. Vest und KGT haben das Spiel am Ende entscheiden und für Köln gewonnen. Leider fällt Leon Baeck wohl mal wieder wochenlang aus… sehr schade für ihn, denn obwohl ja gerade hier bei SD immer wieder viele über ihn lästern, so zeigt er doch imo sehr gute Ansätze in seinen Auftritten. Aber wenn er halt jede Saison durch Verletzungen oder Erkrankungen langfristig ausfällt, kann er natürlich kein neues Level erreichen, da einfach die Konstanz fehlt.
Zudem konnte man heute sehen, warum ein Neuzugang am Korb echt wichtig wäre. Ramsey konnte Joos überhaupt nicht verteidigen. Heinzmann war defensiv heute gut drauf, konnte aber offensiv wieder mal zeigen, dass ihm klassische Postmoves komplett fehlen.
Übermorgen gehts nun direkt weiter nach Paderborn, wo hoffentlich nach zwei shcwächeren Spielen wieder die Form aus den Auftritten gegen Craislheim oder Karlsruhe zu sehen ist, dann sollte es da mit einem Sieg klappen.
-
Es war ein sehr durchwachsener Auftritt, das muss man sagen. Am Ende war der Sieg doch etwas glücklich, denn hätte Trier die vielen leichten Möglichkeiten zum Scoren nutzen können, wäre der Sieg wohl mit den Gästen nach Hause gefahren.
Ramsey und Bekteshi waren heute Totalausfälle. Vest und KGT haben das Spiel am Ende entscheiden und für Köln gewonnen. Leider fällt Leon Baeck wohl mal wieder wochenlang aus… sehr schade für ihn, denn obwohl ja gerade hier bei SD immer wieder viele über ihn lästern, so zeigt er doch imo sehr gute Ansätze in seinen Auftritten. Aber wenn er halt jede Saison durch Verletzungen oder Erkrankungen langfristig ausfällt, kann er natürlich kein neues Level erreichen, da einfach die Konstanz fehlt.
Zudem konnte man heute sehen, warum ein Neuzugang am Korb echt wichtig wäre. Ramsey konnte Joos überhaupt nicht verteidigen. Heinzmann war defensiv heute gut drauf, konnte aber offensiv wieder mal zeigen, dass ihm klassische Postmoves komplett fehlen.
Übermorgen gehts nun direkt weiter nach Paderborn, wo hoffentlich nach zwei shcwächeren Spielen wieder die Form aus den Auftritten gegen Craislheim oder Karlsruhe zu sehen ist, dann sollte es da mit einem Sieg klappen.
-
Wenig Glück hatte auch Max di Leo, zwar fleißig, aber mit TO und nur 6 Pkt. Da haben wir schon besseres gesehen.
Sehr gut gefallen hat mir Bene van Laack, der natürlich mit dem Dreier zum Start Selbstvertrauen bekam und dann effektiv auftrat.Trier hätte auch gewinnen können, aber gestern Fortuna auf unserer Seite.
-
Ich habe selten so ein schlechtes Pro A Spiel gesehen, wie das gestern.
Da ärgert man sich schon über jeden Euro, den man für den Eintritt bezahlt hat.
Wenn man in Köln im Moment schönen Basketball sehen möchte, ist man deutlich besser bei den Kölner Vereinen, die Regio spielen, aufgehoben, als bei den Rheinstars. Zumal auch das Rahmenprogramm eine Katastrophe ist. Der traurige Höhepunkt war gestern direkt zu Beginn des Abends der Einlauf der Rheinstarsspieler. Der Nebel war dermaßen dicht, dass die Spieler nur per Nebelhorn auf Feld fanden.Es tut mir leid, aber mir kommen so langsam Zweifel, ob Wucherer wirklich ein so toller Trainer ist, wie überall behauptet wird.
Ein wirkliches Team sehe ich auf dem Feld nicht. Das Spiel gegen Trier wurde nur äußerst glücklich gewonnen, weil Trier genauso schlecht war und KGT und Vest gute Einzelleistungen gezeigt haben.
Gestern war der bereits der 8. Spieltag und ich kann keine Verbesserung der Mannschaft feststellen.Das ist auch nicht mit Verletzungen zu entschuldigen.
Diese kommen jedes Jahr vor und treffen jede Mannschaft. Verletzungsbedingte Ausfälle müssen von guten Trainern einkalkuliert und kreativ kompensiert werden.
Zumal die aktuellen Verletzungen z.T. ja nicht überraschend sind. Dass z.B. Wenzl große Knieprobleme hatte und hat, ist genauso hinlänglich bekannt, wie die extrem hohe Verletzungsanfälligkeit von Leon Baeck. -
Die erste Halbzeit des Spiels gegen Trier war in Ordnung.
Ein ausgeglichenes Spiel, in dem wir allerdings schon schnell 9:19 zurück lagen.
Wir konnten den Rückstand aber noch bis zum Ende des 1.Viertels, mit einem 10:0 lauf wieder aufholen.
Im 2.Viertel gingen wir bis zum Schluss sogar mit 37:33 in Führung.
Aber relativ ausgeglichene Stats.
Köln 15/28 aus dem Feld = 54%
Trier 12/26 aus dem Feld = 46%
.
Aber dann kam die schlechteste Halbzeit dieser Saison, und nur wegen dem Unvermögen von Trier im letzten Viertel, konnte man noch siegen.
Das 3.Viertel fing mit einem 2:15 lauf für Trier an, von diesem Zeitpunkt an setzte ich mich hin, und hatte keine Lust mehr das Spiel zu verfolgen.
(Es standen schon lange alle in der Halle, und sie setzten sich auch bis zum Schluss nicht mehr.)
Ein verfehlter Korblegen nach dem anderen, ein To nach dem anderen, dass war für mich nicht mit anzusehen.
.
Aber man muss sich mal vor Augen halten, dass in der 2.Halbzeit nur 27:27 Punkte zustande kamen.
Und Trier schnell, wie gesagt, 2:15 davon zog.
Eine schlechte Wurfqoute, gerade von uns, in der 2.Halbzeit.
Köln 7/26 aus dem Feld = 27%
Trier 10/28 aus dem Feld = 36%
Insgesamt hatte jede Mannschaft dann 16 getroffene 2Punkte Würfe und jeweils 6 getroffene 3Punkte Würfe.
Die Freiwürfe sollten entscheiden.
Köln 14/16 = 88%
Trier 10/15 = 67%
.
Endstand 64:60
.
Bekteshi und Ramsey ein Totalausfall.
Super Einzelleistung von Gilder-Tilbury und Vest.
Sonst durchschnittliche Leistung.
Bene v.Laack hat seine 9:21 gut genutzt.
Jetzt ist neben Morgan und Wenzl auch noch Baeck verletzt.
Der Ballvortrag war viele male wackelig, ob es Bekteshi oder DiLeo war, dass war nicht gut.
Da hätte Baeck Entlastung bringen können.
Auch ist mir aufgefallen, dass Wucherer die Center nur insgesamt 25:21 Min. hat spielen lassen.
Foster musste von seinen 23:04 Min. dann ja fast die ganze Zeit Center spielen.
Ob das so eine tolle Idee ist ?
Heinzmann, der noch ganz gut spielte, musste sich von Wucherer schon was anhören, aber zu Ramsey, der gar nichts zustande brachte, kein Wort.
Erinnerte mich ein wenig an Wortmann, der sich auch immer nur die Deutschen zur Brust nahm, und die US Spieler machen konnten was sie wollten.
Da ist noch viel Arbeit für Wucherer. -
Ganz ehrlich aber was ist das bitte für eine SCHEI* Idee Foster als Center spielen zu lassen?
Ich hab beim zuschauen nur den Kopf geschüttelt… man kann ja klein spielen aber SO klein??? Und da reden wir jetzt nicht von 2-3 Minuten.
Heinzmann kann man ruhig mal Vertrauen geben. Da habe ich einfach keine Lust mehr zuzuschauen … Das macht mich nur sauer irgendwie