ALBA Berlin vs. Real Madrid
-
In der ersten Halbzeit hat Real Alba relativ offensichtlich nicht ernst genommen.
In der zweiten Halbzeit war es phasenweise noch ein Spiel auf Augenhöhe, aber innerhalb von 3 Minuten des 4. Viertels, als Jenkins, Imac und Sesay für EL-Verhältnisse recht offene Würfe nicht getroffen haben, hat Alba den Sieg verschenkt.
Aber daran will ich die Niederlage gar nicht unbedingt festmachen.
Auch nicht daran, dass wirklich KEINER versteht, warum der in Do Or Die - Situation anerkannt schlechteste Freiwerfer - Wright - ne Minute vor Schluß die Angelegenheit abschließen soll.
Anstelle dessen gibt es von mir ein GANZ DICKES LOB an die großartigen Schiedsrichter.
Ich habe selten ein Trio an SR gesehen, das auf derart gekonnte Weise ein Spiel zugunsten eines Teams entschieden hat, so wunderbar zurückhaltend und ohne dass man es an einem oder zwei glasklaren Pfiffen ausmachen konnte. Chapeau!
Der Etat von Alba reicht halt leider nur aus, dem ukrainischen Schiedsrichter ein Danceteam-Ständchen der ukrainischen Eurovisionsgewinnerin Ruslana
darzubieten.
Das reicht allerdings gegen die hunderttausend Eurones die Real Madrid offensichtlich für die europäische Schiedsrichtergemeinschaft beiseite legt, nicht aus. Schade.Wollen wir doch mal zählen.
Dreimal daneben geworfene Freiwürfe wegen (tatsächlich vorhandenem) Hineinlaufen wiederholen lassen - dasselbe auf Albas Seite, wo es durch spanische Spieler ebenso vorkam, nicht gepfiffen. Korrekte Pfiffe, alles in allem.Jenkins, MacElroy, Hamann beim Zug zum Korb in die Bande genietet, mehrfach. Keine zusätzlichen Foulpfiffe. Wenn Herr Llull auch nur schräg angeguckt wurde auf der anderen Seite gab es den Pfiff. Sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite so pfeifbar. Nur die Kombination geht nicht.
Die gesammelten Pfife gegen Dojcin, Sesay,Pista und vore allem Chubb - das waren Pfiffe auf Rodriguez- Niveau. BBL, da gibt es die. In der EL gibt es diese Pfiffe nie, zumindest nicht dann, wenn es Albas Gegenspieler gemacht haben. Jeder, wirklich jeder Block von v.d.Spiegel war ein bewegter Block, er hat es nicht einmal gepfiffen bekommen. Auch OK, kann man machen.
Großartig auch als Jenkins von seinem Block umgehauen wurde, das Gleichgewicht verlor und in seinen Gegenspieler fiel und dafür das Foul bekommen hat.Aber es kann halt nicht sein, dass Real Madrid möglicherweise ausscheidet, weil sie bei Alba nicht gewinnen. Danke, Euroleague! Ein denkwürdiger Abend mit einem bis auf 3 Minuten ganz großen Spiel von Alba.
Wer will kann mal die potentiellen Punkte ausrechnen, die Real durch diese Pfeiferei bekommen hat. Ich lande da bei irgendetwas wie +10.Das nennt man dann Betrug durch Unterlassung.
Und ich habe jetzt schon eine Nacht drüber geschlafen und mir nochmal bewegte Bilder angesehen.
Fragt sich, ob meine Reaktion gestern abend gleich nach dem Spiel über den Wunsch von BerlinAir nicht noch hinausgegangen wäre. Ein Glück habe ich da nichts mehr geschrieben….
Im übrigen sich jetzt hier darüber aufzuregen, dass jemand im Eifer des Gefechts so eine Unsportlichkeit abläßt - naja. Andere bewerfen die SR gleich nach dem Spiel mit Gegenständen…
-
Mh, wird hier garnicht in Betracht gezogen, das ALBA vielleicht garnicht mit Stoptheclock von Madrid gerechnet hat? Vielleicht dachte man, die lassen uns werfen… Natürlich sehr unwahrscheinlich, aber sonst hätte man doch Jenkins nicht den Einwurf machen lassen.
Aber das ist jetzt auch echt egal, so wie hier auf Wright rumgehackt wird, kann man auch über Chubb meckern, der 2 durchstecker vom Basketballgott Pista nicht gefangen hat oder Imac der 3 offene 3er in der Schlussphase hatte und nicht einen netzt oder Jenkins der den freien MD 2er vergibt oder oder oder …
Oder man genießt einfach mal das ALBA ein tolles Basketballspiel abgeliefert hat bei dem am Ende einfach ein Stück Erfahrung und ein Stück Glück gefehlt hat. -
Nur hatte Alba auch oft Glück bei Schirientscheidungen. In der ersten Halbzeit wurde Madrid’s Guards am Anfang sehr viel abgepfiffen, wodurch die sich nicht mehr so getraut hatten aggressive Defense zu spielen. Auch am Ende hätte man bei Jenkins und I-Macs nacheinander verlegten Layups und Van den Spiegels Defensive Rebound Foul an Alba geben können, der Berliner hatte dem belgischen Center schon in den Arm gegriffen. Ebenso das Foul von Llull an Jenkins kurz vor Schluss, was man nicht unbedingt hätte pfeifen müssen, Alba blieb im Ballbesitz. Oder auch Bullock hätte das ein oder andere Foul beim Zug zum Korb bekommen können. Hat man aber nicht gepfiffen, weil man Madrid ebenso viel hat durchgehen lassen wie Alba, z.B. VD Spiegel’s komische Blöcke. Bullock hat die Fouls nicht bekommen, Hamann oder Wright ebenso nicht.
Der “Fehler” liegt da eher bei der BBL und deren Schiris. Schaut man sich EL Spiele, Spiele aus Griechenland, Russland, Spanien an so wird da viel weniger gepfiffen als in der BBL und solang sich die BBL da nicht an den Rest Europas anpasst fällt es den deutschen Teams natürlich schwer im Europapokal sich umzustellen. Wer meint Real hätte sich gestern extra viel erlauben können soll sich mal, falls er den EL Season Pass hat, das Spiel Barca-Real von letzter Woche ansehen. Dort haben beide Teams so hart gespielt. Oder Tau-Olympiakos von gestern. Oder Dynamo-CSKA letztens ind er russischen Liga.
Das ist eher allgemeine Linie als bewusste Benachteiligung von Alba, die sind es nur aus der nationalen Liga anders gewohnt.
In der BBL hätte Jenkins beim verlegten Layup wahrscheinlich das Foul bekommen, allein weil er Jenkins ist und der Verteidiger da so komisch hinspringen will. Aktion war allerdings vom Verteidiger lupenrein und Jenkins hat offensichtlich mit nem Pfiff gerechnet, allein schon weil in der BBL da keiner in so einer Situation noch verteidigen wollen würde/könnte.Kam mir auch so vor, als ob Alba gar nicht mit dem Foul gerechnet hätte am Ende. Plaza wollte aber wohl nicht den Dettmann geben;-).
-
Ich gebe es zu. Ein wenig enttäuscht war ich dann gestern abend doch. Es war einfach zu schade. Klar habe ich mich darüber geärgert, dass Wright die FW nicht trifft, wie die Schiedsrichter teilweise gepfiffen haben…
Aber mit einer Nacht drüber geschlafen, freue ich mich nur noch über das tolle Spiel von Alba. Die erste Halbzeit war ja sowas von geil! Sowieso einfach toll zu sehen, wie sie beweisen wollten, dass Alba auch mit Real mithalten kann.
Wir hatten jetzt 3 spanische Top-Teams in der Halle. Zwei waren am Rand einer Niederlage, eins wurde geschlagen! Jetzt muss halt Barca dran glauben.Ich finde dieses Zitat bringt Albas Leistung auf den Punkt:
On 2009-02-06 08:29, tr1bun wrote:
Dennoch geiles spiel von Alba. Ich war als spanier die ja eigentlich immer zu den Landsmännern halten 40 min pro alba.
Und dies eigentlich nur weil die so nice gespielt und gekämpft haben.Wenn ein Bonner Spanier zu uns hält, weil Alba so geil spielt und kämpft, sagt das eigentlich alles!
-
Glückwunsch an Alba für diese hervorragende Leistung.
Leider befürchte ich, dass durch die 30 Pkt-Klatsche bei Maccabi und dieser bitteren Heimpleite die Luft raus sein wird und man kein Spiel gewinnen wird.Was aber gar nicht geht, sind die Kommentare hier über die Refs. Das ist eine Frechheit @Wendigo und co!
Die Refs haben vor allem in HZ 1 die Foulpfiffe klar zu Gunsten Albas ausgelegt. Wirklich jeder Kontakt von Real war ein Foul.
Die 3 FW, die wiederholt wurden waren etwas merkwürdig.In HZ 2 waren die Refs meiner Meinung nach besser.
Dass der Eindruck entsteht, die Refs haben in HZ 2 für Real gepfiffen liegt eher daran, dass Alba in HZ 1 jeden Pfiff bekommen hat.Ausserdem hat Real sich wahrscheinlich in der HZpause gesagt, dass die Refs nicht weiterhin jeden Kontakt pfeiffen können und haben dementsprechend nochmal ne Schippe Intensität draufgepackt - cleverer Schachzug.
-
ich sehe es nun dich so, dass alleinig wright das spiel versaut hat und ich verstehe es, dass er nichtmal in giessen genommen werden würde. die tollen assists und hustle-aktionen um den ball zu retten verfliegen prompt, weil er mal doch leiderweise 2 freiwürfe vergibt, denn ausserdem lag es ja sowieso nur an wright, dass er in diese notlage kam…kopfschüttel aber die vergebenen freien dreier waren natürlich besser…
-
Ich weiß nicht wieso, aber wieso muss IMMER alles so verallgemeinert werden?
Ich meine in der Halle waren 11.000 Zuschauer, hier äußert sich ein ganz kleiner Teil davon. Von diesem Teil gibt es einige Ausreißer die die Schiris kritisieren.
Mich nervt es echt, immer nur als “die Berliner” bezeichnet zu werden. Es ist eben nicht die gesamte Fangemeinde, die nämlich genießt das geile Spiel von gestern und äußert sich hier nicht.
Und selbst einige Forenuser aus anderen Fangruppen haben sich zu den Schiris geäußert.
Mal ein wenig Diskussionskultur bitte und keine Einzeiler die nur auf Provokation und Pauschalisierung aus sind! -
wenn hier noch mehr bauern auf uns rumhacken, dann muss ich glaub ich weinen.
-
Mal zu einem Albaner, zu dem bisher kaum was gesagt wurde: wirklich enttäuscht war ich nur über C. Jacobsen. Der hat sich nach dem 1. Viertel nur noch versteckt (zB eine Szene in der 2. HZ, wo er halbherzig zum Korb zieht und das TO produziert), genießt alelrdings offenbar auch nicht das Vertrauen des Trainers, sonst kann ich mir jedenfalls höchstens noch durch eine Verletzung erklären, warum er nicht mehr kam, als es eng wurde. Für einen Spieler mit diesen Vorschusslorbeeren und sicherlich einem der höchsten Gehälter des Teams viel zu wenig.
Nicht nur in diesem Spiel schien mir auch, dass er von den Guards zu wenig gesucht wird, er läuft seine Wege, steht oft relativ frei in seiner Dreierecke und kriegt keinen Ball.
-
On 2009-02-06 10:20, Luap wrote:
Ich weiß nicht wieso, aber wieso muss IMMER alles so verallgemeinert werden?Sehr feinsinnige Ironie!
Aber laß´ mal gut sein. Wenn der coole chrizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz (tbc) irgendwann mal groß und dann auch noch erwachsen ist, kapiert er´s vielleicht.
Bitte Wortwahl beachten…MisterKnister
-
Ich habe gestern wieder gesehen, warum ich Real einfach mag. Dessen Stil gefällt mir einfach. Die können hohe Intensität spielen, abwechslungsreich, haben abgewichste Spieler und dazu noch ein Talent. Schön, sehr schön.
Hat hier eigentlich jemand vor dem Spiel gesagt, dass Bullock langsam altert? Der hat sich seine guten Spiele nur für die Top 16 aufgehoben und nicht für die Vorrunde.
Dafür hat allerdings Massey wieder seine “Leistung” gebracht. Hätte er nicht gespielt, wäre das für Real auch kaum ein Problem geworden. Seine Spielzeit eher an van den Spiegel weiter gereicht, hätte für mich mehr Sinn ergeben. Zumal er gegen Alba sicherlich auch Offensiv helfen hätte können. Und auf der 1 fehlte Lopez einfach sehr. Das Plaza mit Sanchez nicht klar kommt, ist sehr schade. So konnte man gestern auf der Position leider nicht 100% Intensität über das Spiel zeigen. Mal sehen ob Real da vielleicht noch einen weiteren PG findet.In der 1.Halbzeit war Alba sehr stark und in Halbzeit 2 war es dann Real. Bis auf die ersten 2 Minuten im 4.Viertel habe ich von Real eine richtig geile 2.Halbzeit gesehen. Am Ende hat das Team knapp, aber für mich auch verdient gewonnen.
Zur Berliner Leistung fällt mir das Wort Super ein. Es ist deutlich schöner, wenn man etwas mühsam aufbaut und es dann mit den Hinten einreißt, als wenn man es gar nicht er versucht aufzubauen. Aber am Ende steht halt leider auch nichts…
PS
Ein Sonderlob geht für mich an die Wurst! -
Ich fand die Schiedsrichter auch ehrlich gesagt schwach. Da soll sich mal einer über die BBL-Refs beschweren. Jeder minimale Kontakt beim Freilaufen etc. wurde von Beginn an konsequent zurückgepfiffen und wenn Jenkins beim Fastbreak unterlaufen wird oder Berliner Spieler mehrmals in die Bande befördert werden gibts kein Pfiff. Die hebt man sich dann lieber für minimal Kontakte oben an der Dreierlinie auf.
Und über die Phase, in der es ca. 7-8 Pfiffe hinternander gegen Berlin gibt lässt sich auch streiten. Nadjfeji berührt seinen Gegenspieler beim Korbleger, der wahrscheinlich nicht mal bemerkt hat, dass er berührt wurde… And1. Im Gegenzug ein harten Kontakt gegen Nadjfeji, kein Pfiff.Insgesamt jedoch eine starke Leistung von Berlin. Dem Spielverlauf nach hätten sie das Spiel niemals verlieren dürfen, das war eine riesige Chance, die man vielleicht nicht wieder kriegt.
Schade.
-
Wobei Madrid aber halt zur Zeit auch einige Probleme hat, die sie abstellen müssen wenn man weiterkommen will oder in den ACB Playoffs was erreichen will.
-
Sie brauchen einen anderen Rotations-PG. Man war ja an Tunceri interessiert, der ist nach Istanbul. Wäre perfekt gewesen für Real. Sanchez ist halb verletzt/unmotiviert, kommt mit Plaza nicht richtig klar und passt auch nicht in das System. Hab vor der Saison gedacht das würde super passen, falsch gedacht. Von Lopez halte ich nicht so viel.
Denke da wird jetzt noch was passieren und auch Sanchez wird wechseln.
Real braucht eher einen Spieler der nur den ball nach vorne bringt und dann können sie den Ball durch die Reihen laufen lassen und jeder hat seine Touches, halt einer wie Llull oder Tunceri. Ein PG zu dem dann immer wieder zurückkommt lässt das Spielsystem das Plaza will zu statisch werden. -
Man konnte Charles Smith nicht ersetzen. Der hat von der Bank imemr die Instant Offense gebracht. Hosley baut imemr mehr ab und Tomas geht es ähnlich wie Sanchez.
-
Auch wenn Bullock im letzten Viertel stark war, fand ihn zuvor recht schwach, zumindest im vergleich zum Bullock der Vorjahre. Insofern schon richtig, dass man nächstes Jahr ohne ihn plant.
-
Massey bekommt zu viel Spielzeit
Zur Zeit lebt das Team in schwierigen Situationen zu sehr von Reyes und Mumbru. Das sind zwar abgezockte Spieler die sich auch körperlich voll reinhängen, ist aber für ein Final Four zu wenig.
P.s.: Ich hab übrigens ein neues Lieblingswort:-P. “Triplista Mortifero” aus dem Spanischen hört sich doch viel geiler an als “Tödlicher Shooter” oder “Deadly Shooter”:-D
Artur Kolodziejski, “Triplista Mortifero” g -
-
Gefallen tut mir ein Lopez auch nicht sonderlich, aber bei der jetzigen Rotation brauchen sie ihn einfach. Wie lange können Team jetzt eigentlich nachmelden? Zwischen den 3. und 4 Spieltag ist nochmal ein Fenster. Gibt es dieses Fenster auch nach den Top 16 nochmal?
Ob man aber wirklich schon ohne Bullock plant? Könnte mir vorstellen, dass er im nächsten Jahr noch ein Duo mit Oleson bildet.
Und obwohl so wenig läuft, landet Real dieses Jahr im Final 4. Warte es ab.
-
Ich bleib der Meinung an den Refs hat es nicht gelegen.
-Die zurückgepfiffene FW wurden zumindest 2/3 abgepfiffen bevor der Ball den Korb erreicht hat und nicht erst als klar war, das der ball nicht reingehen würde.-Wie selten bekam ein Femerling letzte saison die nicht regelkonformen blöcke abgepfiffen?
Es ist nicht von der hand zu weisen, dass Real madrid ein höheres Standing bei den Refs in der EL hat als alba.
genauso wie alba in der BBl meist das höhre standing genießt.
Vielleicht erinnert sich der eine oder andere mal beim nächsten zweifelhaften pfiff in der BBl pro alba daran.
Die schieris haben den letzten wurf von Bullock nicht rein gemacht. Genauso wie sie den völlig offenen md von JJ nicht verhindert haben.
Ebenso konnten sie für die 2 verworfene FW von RW nichts. Und da ist das spiel verloren gegangen. Nicht wegen den Refs.
Man muss auch zugeben dass madird in der 2. hz auch ohne refs wesentlich besser gespielt hat als in der 1.
dh. madrid war an dem Sieg nicht ganz unbeteiligt. -
Ursprungspost editiert. MisterKnister
Mach dir nix draus. Bei solchen Fans ist es kein Wunder, dass die Berliner Spieler keinen Bock haben, so ein Spiel konzentriert nach Hause zu schaukeln.
ALBA hat gut gespielt. Wer aber ein solches Spiel noch verliert, muss sich zwangsweise selbst die Frage stellen, ob die Euroleague nicht noch eine Konfektion zu groß ist.
-
On 2009-02-06 11:35, deissler wrote:
Mach dir nix draus. Bei solchen Fans ist es kein Wunder, dass die Berliner Spieler keinen Bock haben, so ein Spiel konzentriert nach Hause zu schaukeln.ALBA hat gut gespielt. Wer aber ein solches Spiel noch verliert, muss sich zwangsweise selbst die Frage stellen, ob die Euroleague nicht noch eine Konfektion zu groß ist.
Das heißt jedes Team das einen hohen Vorsprung verspielt, hat in dem jeweiligen Wettbewerb nix verloren?
Also wenn Göttingen (zufälliges Beispiel) jetzt 19 Punkte Vorsprung gegen Braunschweig (wieder zufällig) verspielt ist die BBL eine Nummer zu groß für sie?
Das musst du mir bitte mal genau erklären, gerne auch per PM.
Die Spieler haben natürlich das Spiel noch verloren weil “die Berliner” so assige Fans sind.
@ G-Mob
Du hälst das Niveau auch nicht gerade hoch, so leid es mir tut. -
On 2009-02-06 09:44, unpleasant_truth wrote:
Die Refs haben vor allem in HZ 1 die Foulpfiffe klar zu Gunsten Albas ausgelegt. Wirklich jeder Kontakt von Real war ein Foul.Du hast natürlich völlig recht. Allerdings sind dir zwei kleiner Fehler unterlaufen: Pfiffe kann man überhaupt nicht auslegen und jeder Kontakt AN Real war ein Foul.
(mit anderen Worten: welches Spiel hast du denn gesehen :-? )Mit einem Tag Abstand überwiegt sehr deutlich die Freude über die Leistung. Alba hat nicht nur auf höchstem Niveau mitegehalten, sondern Real in HZ1 deutlich dominiert (zu Fehlern gezwungen, nicht nur von ihnen profitiert!). Budget-Vergleiche sind genauso schräg wie die zwischen Gö und Alba…
Dass es nicht gereicht hat ist schade, aber nicht schlimm. Man könnte es an jederm Fehlwurf, jedem Turnover in Viertel 4 festmachen. Aber einzelne runterzumachen ist für einige hier ja ein Sport. Und der will trainiert werden (PS: der Unterschied zwischen trainieren und coachen ist rein semantisch, da das eine Wort vom anderen kommt. In GB heissen die Trainer “manager”, und es ist dennoch dasselbe…).
Ich sage ja immer, wenn das Team alles gibt und dann doch verliert, dann kann ich damit sehr gut leben. So ist es heute! Ein tolles Team, dass gestern über seinen Möglichkeiten gespielt hat. Einstellung war sehr gut, Vorbereitung auch, Coaching genauso. Weiter so, das ist jetzt schon ein sehr guter Europäischer Auftritt!
-
War ein sehr ansehliches Spiel gestern, wobei Alba absolut an seine Grenzen gegangen ist.
Viel mehr kann diese Mannschaft mit sicherheit nicht leisten, und sowas aus einer Mannschaft rauszuholen ist Coach Sache und die hat er mehr als erfüllt würd ich sagen. Andererseits darf wright nich auf dem Feld sein und schon garnicht den Ball bekommen in der Crounchtime als es ans foulen ging!!! Und Jenkins darf der Fluß nicht genommen werden und fast das ganze dritte Viertel auf der Bank hocken. Mac in allen ehren aber da hätt ich mir das eine oder andere mal im dritten Viertel doch Jacobsen gewünscht und Jenkins auf der 2.Drei Dinge haben Alba gestern noch das Genick gebrochen!:
1. Rebound vorne wie hinten (wobei man sagen muß das man da halt im Gegensatz zu Real limitiert ist)
2. Die Freiwürfe von Wright!!! Er hat nich mal so schlecht gespielt und kann ja nix dafür wenn der Coach da im eifer des Gefechts ihm die Verantwortung übergibt.
3. Die späte Einwechslung von JJ, der dadurch im 4. Viertel einfach auch etwas überdreht hat weil er das Heft in die Hand nehmen wollte, und das was er im dritten auf der Bank saß nachholen mußte und auch wollte.
Tja, schade aber halt doch auch eindeutige Coaching Fehler.
Die Mannschaft hat er top motiviert, aus dem Spieler Material das ihm zu verfügung steht mehr als das beste raußgeholt, aber im Spiel selber coacht er doch noch etwas ohne Übersicht meiner Meinung nach. Vielleicht weil er etwas zu emotional ist und sich zu wenig auf das konzentriert was die Situation im Moment von ihm verlangt.
Aber hätte er das auch noch würde er nicht in Alba coachen sondern bei Top Vereinen, und wie ich finde is er der beste in der BBL und Alba kann sich glücklich schätzen ihn zu haben!!
Schöne Spiel, dumm verloren, geile Atmosphäre (Wildcard verdächtig), und JJ und Pista eine Augenweide!!!
-
@Luap:
Sorry, falls du dich (und andere auch - ich möchte hier auch albafan4ever explizit rausnehmen) zu unrecht angesprochen fühlen.
Aber der Grund-Tenor auf den letzten paar Seiten ist ja wohl eindeutig das die Schiris mehr oder weniger angeblich absichtlich das Spiel zu Gunsten von Real entschieden hätten.Wer meiner Meinung nach einen 19 Punkte Vorsprung verspielt, ist in meinen Augen einfach zu dumm, egal wie der Gegner heisst. Wer sich da noch die Butter vom Brot nehmen lässt ist selber schuld.
@qnibert:
Du bist einfach das Paradebeispiel für alle die Berliner “Fans” die mir so dermassen gegen den Strich gehen.Erst rumheulen die Schiris wären Schuld, und dann wenn keine Argumente mehr übrig sind auf die persönliche Schiene kommen.
Keine Angst, schätze das du um einiges cooooooooooooler bist als ich. Damit muss ich wohl irgendwie fertig werden.So, und jetzt werd du erwachsen Junge und verschon SD mit deinen unsachlichen, perönlichen und dummen Beleidigungen.
-
Madrid hat in der HZ 1 gedacht, Alba wäre so leicht zu spielen und zu besiegen, wie es Makkabi vorgemacht hat, auch dort war Alba mal kurz und klar vorne, ließ sich dann aber durch pure Schnelligkeit und individuelle Klasse überspielen.
Madrid war aber in HZ 1 nicht schnell dabei, zeitweise mit 4 Großen und einem Kleinen auf dem Parkett, das war für Albas Spiel mehr als dankbar.
Real hat aber schon in HZ 1 gezeigt, wie geschmeidig und unhaltbar es an der Albaverteidigung vorbeiziehen kann…, nur war das eben immer nur 1 gegen 1 und nie ein Madrilener Teamspiel.Mit Herrn Wright auf dem Parkett zog Alba dann von +4 auf +19 davon, soviel dazu, dass er stets der falsche Mann auf dem falschen Posten ist.
Die +15 zur HZ vollkommen verdient, Alba engagiert, Real behäbig und als Team uninspiriert, Alba aber schon mit vielen Fouls auf den langen Positionen, was sich rächen sollte.
In HZ 2 zog Real dann endlich zielstrebig unter Albas Korb oder traf aus der Ferne (0/6 zur HZ, 6/14 in HZ 2). Und Alba vergab einfachere Körbe und die Großen machten zu blöde Fouls (viele and1-Würfe, wenn ich nicht irre…).
Wenn Real immer wieder Richtung Korb zog und schon 3 Albatrosse raus waren und als einziger Sesay noch bei 4F übrig, dann haben sie es zum Schluss schon clever angestellt, Alba zu besiegen.
DAS ist eben der Unterschied zwischen einem Verein mit ewiger Geschichte in Europa und einem Underdog aus D.Hätte man im 3. Viertel Real noch etwas länger stoppen können, wäre ein Sieg möglich gewesen, wenn unsere Langen ein oder zwei weniger Fouls weniger oder später gemacht hätten, wohl auch.
Zuerst war ich enttäuscht, weil man endlich mal seeehhhrr dicht an einem Erfolg zuhause in einem wichtigen internationalen Spiel war, heute bin ich erfreut über die Leistung ALLER Beteiligten.
Und das zehn Monate nach Hamburg…
…
Schön, dass Deutschlands größte Basketballexperten wieder den Weg in die neue Halle auf die Tribünen gefunden haben.
Schade, dass diese sehr wahrscheinlich einem konventionellen Job nachgehen (müssen) und sich nicht dafür entschieden haben, unseren Teams in der BBL und in Europa zu Weltniveau zu verhelfen.
Da liegt offensichtlich sehr viel Kapital brach.Am besten ist es aber immer noch, den Stab über Person A oder B zu brechen, ohne dass auch nur der Hauch einer Alternative benannt wird.
In HZ 1 schaffen die Spieler allein den Vorsprung (wohl dann gegen das Trainerkonzept, oder wie???) , in HZ 2 vermasselt der Trainer den Sieg, schon klar.
Mit den hier vorhandenen Spielern lässt sich wahrscheinlich nicht >erfolgreicher< spielen, über >Schönheit< kann man endlos diskutieren.
…
Die beste Szene war kurz nach dem Spiel, als sich die Madrider Spieler freuten, als ob der Sieg schon den Final4Einzug bedeuten würde, und ein strenger Blick des Trainers alle Euphorie sofort schnellstens erstickte.
…
Leider wird uns Barcelona wohl jetzt nicht in zwei Spielen nacheinander ein Geschenk machen wollen…
-
-
Schon sehr lustig. Lieber mal persönlich auf einem rumhacken, der einen schon lange stört, als den Inhalt zu adressieren. Das zeugt wirklich von klasse…JuJu, Tuchi und Co…
@guwac: ich war sicher gestern etwas “erhitzt”. Heute hab ichs mir nochmal angeschaut. In Ruhe. Es kotzt mich immer noch an. Wenn ich genug Wut aufbringe, stell ich hier mal ein Bilderrätsel rein: 1/10 sec vor Ringberührung bei den verworfenen 2ten FWen, von denen Alba ja leider (und gerade in der kritischen Phase am Ende) auch etliche hatte. Leider krieg ich mit dem Mac grad keinen Screenshot hin. Geh mal im video auf 2:12:25, Spielstand 84:87 (und das ist nur ein Beispiel, bei dem ich zuällig gelandet bin). ALLE Rebounder von Real stehen mitten in der Zone mit ihrem Gegner auf dem Rücken, der Ball ist noch ca. 30 cm vom Ring entfernt. Ich würde mal gerne die Calls und non-Calls gegenüber stellen und sehen, wer von den “die Refs waren richtig klasse” Typen hier den Unterschied erklären kann. Von den Kontaktfouls mal ganz zu schweigen.
Würdest Du es besser finden, wenn ich dem Typen Hämorrhoiden wünsche, die Krätze oder Herpes? Dann wandle ich es dahin ab.
On 2009-02-06 11:27, tr1bun wrote:
Ich bleib der Meinung an den Refs hat es nicht gelegen.
-Die zurückgepfiffene FW wurden zumindest 2/3 abgepfiffen bevor der Ball den Korb erreicht hat und nicht erst als klar war, das der ball nicht reingehen würde.-Wie selten bekam ein Femerling letzte saison die nicht regelkonformen blöcke abgepfiffen?
Es ist nicht von der hand zu weisen, dass Real madrid ein höheres Standing bei den Refs in der EL hat als alba.
genauso wie alba in der BBl meist das höhre standing genießt.
Vielleicht erinnert sich der eine oder andere mal beim nächsten zweifelhaften pfiff in der BBl pro alba daran.
Die schieris haben den letzten wurf von Bulock nicht rein gemacht. Genauso wie sie den völlig offenen md von JJ nicht verhindert haben.
Ebenso konnten sie für die 2 verworfene FW von RW nichts. Und da ist das spiel verloren gegangen. Nicht wegen den Refs.
Man muss auch zugeben dass madird in der 2. hz auch ohne refs wesentlich besser gespielt hat als in der 1.
dh. madrid war an dem Sieg nicht ganz unbeteiligt.Das meiste ist richtig. Insbesondere, daß Madrid besser war, daß Alba in der BBL oft Pfiffe bekommt (die Alba-Fans sind oft die ersten, die das einräumen, siehe Braunschweig-Spiel). Alba hätte auch so gewinnen können. Vielleicht hätte Real den Scheiß gar nicht gebraucht. All das ist richtig, ändert aber nichts an dem bitteren Beigeschmack, den das ganze hatte. Es gab nicht mal nen knappen Pfiff in diese, dann in jene Richtung. In der kritischen Phase, wo Alba eh schon am Wackeln und die Spieler verunsichert waren, gab es eine Serie von Entscheidungen in ganz knappen Situationen, die alle in eine Richtung gingen. Und mir ist dabei einer aus dem Trio extrem aufgefallen. Du sagst, an denen hat es nicht gelegen. Die Nummer mit den FW-Pfiffen wird, wie schon geschrieben, gern benutzt, ist auch schon gegen Rom der Fall gewesen. Der Trick ist, daß der Pfiff kommt, während der Ball noch in der Luft ist - trifft er, zählt aber der Korb. Eigentlich kam der Pfiff sogar viermal gegen Berlin, nur daß einer der Würfe drin war.
Alba als Team, ebenso wie Luka, kann man keinen Vorwurf machen. Mit der Niederlage kann ich auch gut leben. Aber bitte nicht so, das hätte keiner der Beteiligten nötig gehabt.
-
On 2009-02-06 12:01, chrizzzz wrote:
Wer meiner Meinung nach einen 19 Punkte Vorsprung verspielt, ist in meinen Augen einfach zu dumm, egal wie der Gegner heisst. Wer sich da noch die Butter vom Brot nehmen lässt ist selber schuld.Deine Meinung sei dir natürlich erlaubt. 20 Punkte Differenz sehen wir doch sehr oft in Basketballspielen. Wenn es beiden Teams gelingt, sowas rauszuspielen, haben wir eben ein knappes Spiel am Ende, das mal so, mal so ausgeht. Bei einer starken Mannschaft wie Real kann man auch nicht erwarten, dass die sich einfach in ihr Schicksal ergeben. Hat sich Real denn auch dumm angestellt, überhaupt mit 19 zurückzuliegen (also etwa: wer 19 zurück liegt, ist zu dumm und selbst schuld)? Ich denke nein, Alba hat das bewirkt! Und Real hat dann bewirkt, dass sie es noch gewonnen haben. Basketball ist toll!
-
Respekt gebührt bei Madrid auf jeden Fall auch Joan Plaza. Mit dem Spielverlauf sind wir ja in bester Gesellschaft, auch Barca war letzte Woche gegen Real schon bis tief ins letzte Viertel zweistellig vorne und hat sich am Ende einen genickbrechenden Lauf eingefangen. Es wirkt ein wenig als würde er sich seine Erkentnisse aus dem Spiel schön für das Grande Finale aufheben.
Wenn dieser Mikrokosmos auch auf den Zeitraum einer ganzen Saison anwendbar ist, sehe ich Real als heißen Kandidaten auf den ACB-Titel, egal wie weit TAU oder Barca zum jetzigen Zeitpunkt vor ihnen stehen. -
Rashad Wright hat ein gutes Spiel gemacht. Ich weiß nicht, wann zuletzt ein ALBA PG so viele Freiwürfe gezogen hat. Er hat m.E. gestern genau eine Schwäche gezeigt: Die Freiwurfquote. Dass Rashad kein 90%-Werfer ist, das wussten wir vor der Verpflichtung. Im Ulebcup der letzten Jahre eine 70er-Quote. Bzw. knapp 80% bei Ostende, er hatte ne andere Rolle dort, war Scorer und sicherlich mit größerem Ego. Er zeigt ein sehr solides Spiel in der Euroleague. Aber - das dürfte eben auch von fast allen so gesehen werden - gehört nicht zur absoluten europäischen Spitze. Ebensowenig wie Steffen Hamann. Wrights Quote ist diese Saison in allen Wettbewerben gefallen. In der Liga nur 65%. Das ist schlecht für einen Pointguard. Aber man sah es in der Vergangenheit immer wieder bei ihm und Coach hat dies sicherlich sehenden Auges in Kauf genommen bei der Verpflichtung, denn der Rest des Paketes funktioniert auch auf höchstem europäischem Niveau gut.
Es ist leider etwas, was wir unter Luka bei ganz vielen Spielern sehen: Ich weiß nicht ob es die intensive Defense oder andere Faktoren sind: Die Freiwurfquoten gehen erstmal runter. Mit 68% in der LIga ist ALBA in der unteren Hälfte der Freiwurfquote der Liga. Mit 69 % in der Euroleague auf Platz 20 von 24 nach Abschluss der Hauptrunde. Ja, wir haben ein Freiwurfproblem. Das kostet knappe Spiele.
Darüber hinaus bin ich nun - ausgeschlafen - immer noch sehr zufrieden mit der Mannschaft. Klar, es gab ne Chance zu gewinnen, die wir nicht genutzt haben. Aber Real hat gerade im dritten Viertel einfach richtig viel Intensität aufgelegt, sich das Momentum erarbeitet und die Schiris sind bestenfalls opportunistisch mit dem Momentum mitgegangen. Als Heimfan wünscht man sich Heimschiris… aber den nötigen Respekt hierfür muss sich ALBA wohl erst über Jahre erarbeiten. ALBA hatte, als Real loslegte, schnell keine Antworten mehr. Spätestens nachdem Nadjfeji nach dem kurzen Feuerwerk vom Feld musste. Foultrouble, Größennachteile, das massive Reboundproblem.
Denn auf die Frage “wie kann man so einen Vorsprung noch verspielen” gibt es eine recht einfache Anwort, wenn man sich die Statistiken zu Halbzeit ansah: ALBA hatte über 50% 3er-QUote, 65% aus dem Feld. Real keinen einzigen 3er, aber fast doppelt so viele Rebounds und eine riesige Dominanz bei den Offensivrebounds. Dass ALBA solche Quoten gegen “echte” Defense nicht hält, ist “normal”. Dass Real auch irgendwann mal 3er trifft, damit musste man rechnen.
Ich sehe auch beim Coaching mehr Positives als Negatives: @guwac schrieb es ja schon. Luka straft seine Kritiker Lügen, der komische Smallball funktioniert auf höchstem Niveau. Es war ganz toller Basketball gestern, großartige Unterhaltung und fantastischer Einsatz. Ja, es hat nicht gereicht. Aber so ist das eben, wenn man als Underdog gegen ein Team mit ganz anderen Voraussetzungen antritt.
-
Die meiste Kritik an LP hier gehört sowieso eher in den “Fluch-oder-Segen”-Thread.
…
Real hat bis zur Halbzeit weniger als üblich getroffen - und Alba eben mehr.
Und Albas Quoten fielen, je länger das Spiel dauerte.
Auch die Fw-Quoten.
Das ist aber wohl normal.Real hatte viele and1-Situationen, die es wohl alle nutzte - und sei es durch Rebound plus neuem Feldwurf.
Albas mögliche spielentscheidende Würfe fielen nicht - und die waren mMn nicht zum Spielende hin zu finden, sondern im 3. Viertel - und Madrids fielen eben zum Ende hin allesamt.
19 Punkte sind im BB nicht viel Vorsprung, nicht in der EL, nicht in der BBL (siehe auch Berlin-Köln im Finalspiel 1 zuhause…), erst recht nicht zur Halbzeit, wenn das individuell bessere Team hinten liegen sollte…
-
ich hab von dem Spiel leider nur die letzen Minuten am Ticker verfolgen können (warum müssen die EL-Spiele alle auf Donnerstagen liegen?), daher die Frage:
habe ich das richtig gesehen, dass Real bei +4 (oder waren das doch nur +3?) Stop the Clock gespielt hat?
Ich finde das ja schon bei einem Rückstand unansehnlich bis unsportlich. Aber bei einer Führung, tsss …
Schade, dass Alba verloren hat, der fehlende Center scheint sich doch ziemlich bemerkbar zu machen.
-
On 2009-02-06 12:19, BerlinAir wrote:
Schon sehr lustig. Lieber mal persönlich auf einem rumhacken, der einen schon lange stört, als den Inhalt zu adressieren. Das zeugt wirklich von klasse…JuJu, Tuchi und Co…Mich stört niemand, mich stören nur absolut peinliche, unsportliche Aussagen.
–------------
Ich möchte hier keinesfalls Albas Leistung schmälern, es hat echt tierisch Spaß gemacht das Spiel zu sehen, aber wie einer meiner Vorredner es schon angeschnitten hat, Real hat Alba nicht ganz ernst genommen. Soweit will ich nicht gehen, aber was Real wirklich kann wenn es will sah man inder zweiten Hälfte.
Trotz allem muss man auch klar sagen, dass bei Real noch einiges zu tun ist. Ziemlich viel Stückwerk, wurde auch klar bei der Anzahl der Assists in der ersten Hälfte. 1 oder 2 waren es glaube ich. Wobei Llull mir natürlich übertrieben stark gefällt. Eine Augenweide der Junge und auch noch einen wichtigen Dreier getroffen.
Thumbs Up für den Mann
-
Alba hat toll gekämpft. Hätte wright die Freiwürfe verwandelt zu ende hin, wäre das Spiel zu Alba´s gunsten ausgegangen.
-
-
Und Llull ist nur der sechstbeste Aufbauspieler der spanischen Nationalmannschaft
-
On 2009-02-06 12:52, Dirk_Diggler41 wrote:
Alba hat toll gekämpft. Hätte wright die Freiwürfe verwandelt zu ende hin, wäre das Spiel zu Alba´s gunsten ausgegangen.Naja, war ehrlich gesagt besser so, dass er die Freiwürfe verworfen hat. Es wäre ja so und so hoechstens zur Verlängerung gekommen (12 Sekunden vor Schluss Real Ballbesitz), in der man mit Zwiener als PF gegen Massey oder Hervelle antreten musste aufgrund des Foultroubles. Schade, dass Luka nicht schon früher die Situation erkannt hatte und adss er nicht einfach Zwiener kurz vor der Halbzeit gebracht haette, das haette viele andere (2 und 3. persoenliche ) Fouls des Frontcourts verhindert. Naja, anyway.
Und schoen wäre es gewesen, wenn ein FITTER Adeleke mitgewirkt haette. Aber haette, wenn und aber.