Herbstkrise bei den Brose Baskets
-
Bin ich nun Fan von Quakenbrück, oder was?
Hätte mir von Fleming einfach etwas mehr Kreativität bei den Spielerverpflichtungen gewünscht. Aber vieleicht läßt das der Etat dieses Jahr einfach nicht zu. Dazu mal eine ehrliche Aussage von den Verantwortlichen wäre mal ne Sache. Aber da kann ich wahrscheinlich warten, bis ich schwarz werde…
Herr Jordan, herzlich willkommen in Quakenberg, äh meine natürlich Bambrück. -
Weiss gar nicht was du hast, im letzten Zeitungsartikel stand doch klipp und klar, dass kein Geld mehr da ist. Es muss erst was aufgetrieben werden, bis man einen PG holt. Dies ist ja nun wohl der Fall. Noch viel klarer wird er es wohl nicht rausposaunen.
-
@Fritz: Euer Wolle hat doch klipp und klar gesagt, dass das Geld alle ist und er für den neuen PG sammeln muss. Offenbar hat er mit seiner Süßes oder Saures-Masche an Halloween den einen oder anderen erschrecken können und was bekommen. Ob das nun süß oder sauer ist, muss man abwarten. Und wer weiß, was dann der Weihnachtsmann so alles bringt.
-
Achso, na wenn also alles zu 100% richtig ist, was Wolle Heyder so sagt, dann will ich mal nichts gesagt haben. Ich habe da allerdings andere Erfahrungen.
Vieleicht habe ich mich auch missverständlich ausgedrückt, ist ja offensichtlich, das kein Geld da ist (unabhängig von Aussagen des Managments). Der Verblieb des Geldes (oder anders die genaue Verwendung des Etats), das würde mich interessieren. -
Ich hab das Kommunikationskonzept bei den Brose Baskets immer noch nicht verstanden, vielleicht kann mir das ja einer erklären. Warum macht man am Montag überhaupt noch eine Pressekonferenz, wenn es am Sonntag schon in der Zeitung steht und diese von Vereinsseite informiert wurde? Ist ja nicht das erste Mal.
-
On 2008-11-03 12:20, Pucki wrote:
Ich hab das Kommunikationskonzept bei den Brose Baskets immer noch nicht verstanden, vielleicht kann mir das ja einer erklären. Warum macht man am Montag überhaupt noch eine Pressekonferenz, wenn es am Sonntag schon in der Zeitung steht und diese von Vereinsseite informiert wurde? Ist ja nicht das erste Mal.Schätzungsweise hat der FT ein paar Euro springen lassen und die Verpflichtung dafür exklusiv vermelden dürfen.
Die PK veranstaltet man trotzdem, damit Fleming/Heyder nicht am Telefon zehnmal dieselben Fragen beantworten müssen.
-
Auch auf Court-Vision wird von KEINEM befristetem Vertrag geredet. Was hat er denn nun? Einen 1-Jahres-Vertrag oder nur 2 Monate?
Radio Bamberg spricht wiederum von einem 2-Monats-Vertrag.
-
Ich habe zwar ein anderes Verständnis von professioneller Pressearbeit, aber es scheint ja für alle Beteiligten in Ordnung zu sein
Aber wenn eh schon alles bekannt ist, könnte man sich die PK auch sparen und einfach die PM rumschicken. Aber gut, PK klingt halt wichtiger
-
PK könnte ja einen neuen Sponsor präsentieren und nebenbei stellt man Jordan vor. Wäre ja denkbar.
Im übrigen finde ich Teile der letzten Postings zum Schmunzeln. Einerseits wurde laut nach einem PG gerufen, jetzt ist einer da mit Erfahrung und schon wird weitergemeckert. Angeblich kein Geld mehr da, nur für 2 Monate, einen besseren usw.
Lasst halt erst mal Jordan spielen und wenn es sich zeigt dass er bei weitem nicht mehr das bekannte Level erreicht, dann sind die 2 Monate Vertragszeit genau richtig. Bringt er die alte Klasse dann kann man ja problemlos verlängern.
Aus meiner Sicht die richtige WH-Entscheidung.
-
On 2008-11-03 12:39, Pucki wrote:
Ich habe zwar ein anderes Verständnis von professioneller Pressearbeit, aber es scheint ja für alle Beteiligten in Ordnung zu seinAber wenn eh schon alles bekannt ist, könnte man sich die PK auch sparen und einfach die PM rumschicken. Aber gut, PK klingt halt wichtiger
Ja schon, aber als angagierter, kompetenter Journalist möchtest Du persönlich den neuen Spieler Fragen: Ach, gell, sie sind bestimmt der Neue?
Und den Trainer anschließend auch knallhart angehen: Ja, der ist doch der Neue, oder? -
@ DocMurphy
Bei Court-Vision wird jetzt auch von einem 2-Monatsvertrag gesprochen.
-
Also wieso man eine PK veranstaltet weiß ich auch nicht so genau, aber das ist in Bamberg halt Tradition
Im Statement von Radio Bamberg steht aber der Grund für den 2-monatigen Vertrag: Man muss bis zum Ende der 2 Monate noch Geld von Sponsoren auftreiben, um bis zu Saisonende zu verlängern. Sollte MJ gut spielen, wird das Wolle auch gelingen.
Freut euch nun erstmal auf MJ, er war für mich v.a. in den PO gg Köln ein wahrer Albtraum. Jetzt spielt er für uns -
Gemeckert hat denke ich noch keiner.
MJ ist denke ich eine gute Entscheidung. Ich wollte nur wissen, was für einen Vertrag er jetzt wirklich hat.
Die 2-Monatsfassung finde ich grundsätzlich nicht schlecht. Somit kann man sehen, ob MJ zur Mannschaft passt und gegebenenfalls kann man ihn dann gehen lassen.
Sollte er “funktionieren”, werden auch die restlichen Kosten gedeckt werden. Einen Sponsor dafür sollte man dann schon noch finden.
Falls Bamberg sich noch weiter ins Abseits spielen sollte, dann muss man MJ auch nicht mehr verlängern und kann die Saison getrost als Übergang sehen. Dieser Fall sollte jedoch nicht eintreten.
Die Mannschaft wird bis Saisonende wohl so aussehen:
1: Jordan, Rivera, Garrett
2: Rivera, Greene, Garrett, Jordan
3: Newson, Garrett, Wyrick, Suput
4: Suput, Taylor, Ohlbrecht, Wyrick
5: Johnson, Ohlbrecht, TaylorEine Starting Five mit Jordan, Rivera, Newson, Suput und Johnson ist schon sehr stark. Auf der 4 mit Taylor haben wir einen sehr starken Backup. Die anderen Backup-Positionen können immer was reißen, sind jedoch sehr schwankend mit ihren Leistungen. Eine Platzierung unter den Top8 sollte möglich sein, die Top4 wären wünschenswert. Dazu müssen jetzt aber die TO reduziert werden und die Verteidigung besser stehen. Zu oft kann der Gegner noch einfach Punkte machen, indem er die helpdefence ausspielt.
An den Weihnachtsmann glaube ich leider nicht und deswegen werden wir wohl keinen weiteren Spieler sehen. Wir sollten froh sein, wenn MJ weiterverpflichtet und eventuell auch mal was auf die Seite gelegt wird.
Grüße
Murphy -
On 2008-11-03 12:14, herimue wrote:
In Franken kommt bereits am 6.12. der Nikolaus …Ich dachte, der käme im Artland und nicht in Franken……
Viel Spaß den Fans… und den Mädels!!! -
On 2008-11-03 13:46, moneymaker wrote:
….
Ich dachte, der käme im Artland und nicht in Franken…
Viel Spaß den Fans… und den Mädels!!!Zusammen mit dem Nikolaus kommt in Teilen Frankens aber auch Knecht Ruprecht mit Sack und Rute (bei den Alpenländlern stattdessen der Krampus). Der könnte dann auch den einen oder anderen in seinen Sack stecken und mitnehmen ….
-
Spielt Goldsberry die gesamte Saison keine Rolle mehr?
-
On 2008-11-03 16:40, Sideshow wrote:
@DocMurphySpielt Goldsberry die gesamte Saison keine Rolle mehr?
Wenn man der Aussage vom Verein glauben kann, dann ja.
Würde mich natürlich freuen, wenn Goldy in dieser Saison nochmal mit eingreifen könnte. Daran glauben tue ich allerdings nicht.
-
@sideshow: Nein, John Goldsberry wird wohl die ganze Saison nicht mehr spielen. Selbst, falls er bis Anfang Juni fit sein sollte, wird man ihn nicht mehr einsetzen, da Chris Fleming betont hat, dass er nächste Saison einen 100% fitten John Goldsberry haben möchte.
Also ich halte den 2-Monats-Vertrag auch für sinnvoll, da man so sieht, ob MHJ zur Mannschaft passt. Sollte dies eintreffen, so wird man die notwendigen Gelder für eine Verlängerung des Vertrags schon auftreiben.
Ich muss @Doc Morphy insofern rechtgeben, dass man nun über eine starke S5 verfügt.
Jordan-Rivera-Newson-Suput-Johnson braucht sich mMn z.B. vor Oldenburg wirklich nicht verstecken. Aber ich finde auch unsere Bank ganz gut.Wenn sich die Mannschaft weiter findet, sollte eine Platzierung unter den ersten 4 Mannschaften möglich sein. In den PO werden die Karten dann sowieso neu gemischt…Also nochmals: Welcome to Freak City Mr Michael Jordan -
So,er bekommt als Rückennummer die “15” und Fleming spricht von einer gewissen Härte die er mitbringt.
Nach den letzten Trainingseindrücken, die er von ihn hat,dürfte das stimmen! -
Hat eigentlich irgendeiner auf der PK, Chris mal darauf angesprochen wieso er einen Spieler, den er vor einigen Jahren wegen disziplinarischen Gruenden aus seinem Team wirft nun fuer sein Team wieder verpflichtet? Was macht ihn so sicher, dass Jordan nicht noch einmal ausfallend wird? Gerade mit Blick auf die Vita von Jordan war der Zwischenfall in Quakenbrueck ja nicht der einzige…
Fuer solch schoene Fragen koennte man doch die traditionellen PK’s der Bamberger nutzen, oder?
-
@ Henderson
Das hat in Bamberg Tradition! Da werden auf PKs keine unangenehme Fragen gestellt. Zumindest nicht der Fränkische Tag und auch nicht Radio Bamberg. Alle anderen beschäftigen sich nicht ernsthaft genug mit dem Bamberger Basktball.Aber mir stellt sich die selbe Frage: Was veranlasst Chris Fleming, einen Spieler zu verpflichten, den er schon aus disziplinaren Gründen anderswo rausgeworfen hat. Zumindest intersessant: Die Formulierung “er bringt eine gewisse Härte mit”.
-
On 2008-11-03 17:29, Eiffeltower wrote:
So,er bekommt als Rückennummer die “15” und Fleming spricht von einer gewissen Härte die er mitbringt.
Nach den letzten Trainingseindrücken, die er von ihn ab,dürfte das stimmen!In grauer Vorzeit war mal die Rede von einer Kloppertruppe aus Bamberg.
Jordan haut auf Bulic ein und Fleming auf Sr. Unger.
Ein Schelm wer Böses Denkt.
Das konnte ich mir jetzt nicht Verkneifen. -
Ist denn sonst noch ein ehemaliger Quakenbrücker zu haben, den CF nach Bamberg holen kann? Was ich von der Verpflichtung halten soll? Abwarten… CF hat doch sonst so gute Kontakte in die USA. Warum holt er nur Leute mit denen er schon mal Q-Town gearbeitet hat.
-
die baustelle auf der 1 ist ja nun zumindest für zwei monate geschlossen (bei den bamberger erfahrungen mit baustellen geschah das ganze ja fast in lichtgeschwindigkeit).
mal schauen, vllt. bringt uns der weihnachtsmann oder der nikolaus ja noch einen astreinen 5er, dann dürfte rang 2-4 nach der punkterunde noch erreichbar sein.
-
On 2008-11-03 18:01, Henderson wrote:
Hat eigentlich irgendeiner auf der PK, Chris mal darauf angesprochen wieso er einen Spieler, den er vor einigen Jahren wegen disziplinarischen Gruenden aus seinem Team wirft nun fuer sein Team wieder verpflichtet? Was macht ihn so sicher, dass Jordan nicht noch einmal ausfallend wird? Gerade mit Blick auf die Vita von Jordan war der Zwischenfall in Quakenbrueck ja nicht der einzige…Fuer solch schoene Fragen koennte man doch die traditionellen PK’s der Bamberger nutzen, oder?
Du hast den bayrischen Hofjournalismus echt nicht verstanden, oder? Eine kritische Frage => 3 Monate keine Infos mehr.
Nach den kaum noch zu zählenden Griffen von brose ins Verpflichtungs-Klo kann man sich unmöglich noch einen weiteren Fehlgriff leisten. Besonders nicht, wenn man wohl völlig pleite ist. Also der vermeintlich sichere Griff nach Bekanntem. Angsthasen-Verpflichtung. Einen Bobby Brown entdeckt man so nicht. Und wie wir ja alle wissen, hat der Hakim durchaus das Potenzial zum “Collins”. Kann auch derbe in die Hose gehen. Wäre ja wirklich nicht der Erste, der mit den bayrischen Eigenarten so gar nicht klarkommt. So gesehen ist der aus der Not geborene 2-Monats-Vertrag eine gewisse Versicherung.
Ach ja, sollte MHJ wirklich sehr gut einschlagen, zieht er im Dezember dem Geld hinterher nach Süd- oder Osteuropa. Die Option auf Vertragsverlängerung (oder auch nicht) ist ja keine Einbahnstrasse.
-
@Dio-dingsbums:
Was soll uns dein Post denn jetzt bitte sagen? Sinn? Inhalt? Geh doch erst mal kalt duschen oder spazieren.
-
Ich finde es wahnsinnig lustig, wenn hier allgemein vom “brose-Verpflichtungs-Klo” gesprochen wird, als säße der König noch auf seinem Thron und Heyder würde den Hofstaat ernennen. Wer ist dieser “man” eigentlich, der sich keine Fehlgriffe mehr erlauben darf? Und was wären die Konsequenzen, wenn es doch einen Fehlgriff gäbe? Spannend ist in dem Zusammenhang auch, wer unter Fleming aus dem Klo gesprungen kam: Forte. Der war allerdings als Dreimonatsersatz für Goldsberry gedacht. Hat nicht funktioniert. Schade, aber wurst. Alle anderen Klo-Verpflichtungen gehen nicht auf Flemings Konto.
Lustig, wie sich weder manche nicht vom Bauermannschen Bamberg verabschieden mögen (Franken, Berliner, Qer, etc.).Dass Fleming jetzt Jordan geholt hat, ist natürlich eine Verpflichtung, mit der das Risiko gering gehalten werden soll. Dass spielerische Qualität verpflichtet wird, ist so gut wie gesichert. Einen Bobby Brown findet man so nicht, aber ein Bobby Brown in der Verfassung der Regular Season würde Brose jetzt ja nicht helfen. Das ist der Trick dabei.
Daher ist es nicht verwerflich, MHJ zu verpflichten. Es geht halt nicht anders. Dass Fleming Kaninchen, die in der BBL einschlagen, aus seinem Hut zaubern kann, sollte bekannt sein. Die Mittel sind halt nicht da und nach Goldsberrys Ausfall und dem 3.-Wahl-Center Johnson auch kein Spielraum für Wagnisse, weil sich der Zeitraum, bis sich das Team eingespielt hat, ungleich länger wäre.Insofern halte ich Jordan für eine gute Wahl. Fleming blieb 2005 keine andere Möglichkeit, als Jordan zu feuern, auch wenn es eigentlich Bulic war, der da seine Spielchen getrieben hat. Aber der hat eben nicht zugeschlagen. Daher sehe ich nur geringe Bedenken, was die Chemie zwischen CF und MHJ angeht. Beide wissen worauf sie sich einlassen.
Und natürlich, MHJ kann nach zwei Monaten wieder weg sein. Wird er aber nicht. Mark my words.
-
Er wird schon aus dem Grund nicht gehen weil wir bis jetzt immer Geld hatten wenn wir welches brauchten. Schönen Gruß nach Preußen.
-
alles propaganda.
-
On 2008-11-03 21:53, sportsfreund wrote:
Ich finde es wahnsinnig lustig, wenn hier allgemein vom “brose-Verpflichtungs-Klo” gesprochen wird, als säße der König noch auf seinem Thron und Heyder würde den Hofstaat ernennen. Wer ist dieser “man” eigentlich, der sich keine Fehlgriffe mehr erlauben darf?
[…]Lustig, wie sich weder manche nicht vom Bauermannschen Bamberg verabschieden mögen (Franken, Berliner, Qer, etc.).Danke, @ sportsfreund!!!
Lustig ja, schade aber auch, verständlich nur teilweise, nervend aber SEHR!!! Es wird hier munter weiter gepostet, als würden die brose baskets nach wie vor unter Bauermanns Führung stehen, als wäre alles beim Alten geblieben, der neue Trainer hat nur Bauermanns Vorgaben umzusetzen, seine Hinterlassenschaften zu verwalten und die Zeit zu überbrücken, bis DB wieder auf seinen Thron zurückkehrt, WH die Kohle ranzuschaffen…
HIMMELHERRGOTTSAKRAMENT!!!
Es gibt einen neuen Trainer mit eigenem Konzept in Bamberg, der ein paar Spieler übernehmen mußte, teils wollte er sie übernehmen und all das Erbe wird Chris Fleming jetzt an den Hals gehängt, um ihn mit der Vergangenheit zu erwürgen. Es müssen sich alle aneinander gewöhnen, auch Trainer und Manager und ich bin nur mal so naiv zu unterstellen, daß Fleming sich ein Team nach dem existierenden finanziellen Rahmen zusammenstellt, um damit auch sportlichen Erfolg zu haben. Daß der FT eher eine “Hofpostille” als ein kritisches Blatt (nicht nur im Sport) ist, glaube ich schon seit meiner Jugend in Bamberg, so what?
Für den neuen Trainer wird sich auch WH ändern müssen, ich hoffe, das tut er auch,
Neues dauert, wer es einsehen und erwarten mag tue es, ansonsten viel Freude beim retro-bashing, i am out!
PS: Vielleicht den thread gleich dichtmachen, die Krise ist ja größtenteils vorbei… -
Michael H. Jordan, ich nenne ihn fränkisch ab jetzt Michael Horst Jordan ist in der jetztigen Situation nach dem bisherigen Saisonverlauf eine Quantum Trost für alle Brose Baskets Fans. Und wenn er 0 Punkte, 0 Rebound aber 7 Assists vergibt, sind alle glücklich.
Horst ist für das Bamberger Spiel immens wichtig, er ist ein S5 BBL Spielmacher ohne jeden Zweifel. Ich erwarte mit viel vom Duo Jordan und Rivera, hintereinander und nebeneinander. Beide können hohe Pace gehen und Druck ausüben und sich trotzdem Regernation gönnen, oder Rivera macht eben einfach mal den Mallet und wirbelt auf der Position des Shooting Guards.
Die Saison beginnt jetzt… weil das Forte Fehlexperiment streichen wir großzügigerweise einfach mal. Ab jetzt wird darf und muss sich Bamberg wirklich messen lassen, auf seinem Weg ALBAs Finalgegner zu werden. Blicken wir doch mal jetzt auf den Kader:
Guards: Jordan, Rivera, Greene, Garrett
Forward: Newson, Suput, Wyrick
Center: Taylor, Alexander, OhlbrechtSind doch ganz gute Zutaten für ein ordentlichen Rezept und eine 9er oder 10er Rotation. Der eine oder andere, vor allem in der letzten Sparte, muss sich aber noch gewaltig steigern!
Unterm Strich find die Verpflichtung klasse. Wir bekommen einen BBL erfahrenen Spielmacher von hoher Qualität, den der Coach auch noch kennt. So sage ich zum Abschluss dass alte ALBA Motto: JETZT WIR!
-
On 2008-11-03 22:48, Kosmonaut wrote:
Unterm Strich find die Verpflichtung klasse. Wir bekommen einen BBL erfahrenen Spielmacher von hoher Qualität, den der Coach auch noch kennt. So sage ich zum Abschluss dass alte ALBA Motto: JETZT WIR!
Nun, verehrter @kosmo, Deinen Optimismus mit “JETZT WIR!” teile ich zwar nur teilweise, stimme Dir aber unumwunden zu, dass Mister Jordan eine gute Verpflichtung ist, weil dadurch bzw. durch ihn endlich die gewünschte Struktur ins Bamberger Spiel kommen wird.
Düsseldorf wird als erster Prüfstein, genau richtig getimet, zeigen, wo Brose hinsteuert.
Dass Fleming seinen Mann “mit der gewissen Härte” gerne gleich für 7, ja, 8 Monate verpflichtet hätte, ist klar.
Lass aber unsere Jungs einfach nur gut (=siegreich) spielen und die (noch) notwendigen Gelder werden 100 Pro fließen.
Let’s give Michael a chance!
Auf eine krachvolle Halle gegen Braunschweig . . .
-
chris fleming hat genau das richtige getan. er vertraut bei der besetzung der vakanten schlüsselposition “PG” auf einen spieler, dessen stärken UND schwächen er in- und auswendig kennt.
was wäre denn die alternative gewesen?
ein NBA-cut, der keinerlei europa-erfahrung hat? da reicht schon einer in der mannschaft.
einen rookie, der in der rolle wachsen kann? in der momentanen situation unangebracht, nicht vergessen, der S5-PG wird gesucht.darüber hinaus haben heyder und der aufsichtsrat ebenfalls genau das richtige getan. im wissen um die entwicklung eines DC collins oder dickey simpkins gibts einen vertrag mit “integrierter probezeit”.
sowas spricht man nicht öffentlich aus, man will ja mit seinen befürchtungen nicht das ego des betroffenen ankratzen oder gar konflikte im teamgefüge präjudizieren.
als verantwortlicher hätte ich einen vertrag mit der einseitigen option einer verlängerung abgeschlossen (und wie ich die mädels und jungs kenne, ist das auch so auf papier umgesetzt, kein ding für die öffentlichkeit).nun haben wir also einen spieler mit einer “gewissen härte”. grundsätzlich nicht verkehrt, wenn man diesen charakterzug in die richtigen bahnen lenken kann. schliesslich hat ein gewisser titan namens olli kahn freund und feind mit nasenbohrern und kopfmassagen bedacht, soll sportlich hingegen eine nicht unbedeutende rolle gespielt haben.
falls die situation mit der “gewissen härte” allerdings unerträglich oder nachhaltig werden würde, dann bin ich mir sicher, daß coach und managment auch die sprichwörtliche reißleine ziehen werden.da lach ich mich schon halb tot, wenn ich so lesen muß, daß man im bamberger basketball fast am bettelstab geht.
natürlich ist geld da für eine verpflichtung, vielleicht sogar für ein oder zwei weitere. nur eines ist doch so sicher wie das amen in der kirche: in Bamberg lebt man nicht über die verhältnisse und wolle heyder beteuert permanent seit jahren bei jeder personellen notsituation, daß der etat ausgereizt sei; und unmittelbar danach folgt eine neuverpflichtung.bewundernswert, wie der junge es schafft noch ein paar notgroschen loszueisen. daß addi und goldsberry ohne versicherungsgelder ein riesenloch im geldbeutel hinterlassen, das ist doch mehr als offensichtlich. geht halt brutto schon in richtung eines hohen sechsstelligen betrag. davon könnte ein zweitligist einen super-kader zusammenstellen.
ja, @mailman, geduld habe ich. ich würde sogar abermals 35 jahre bis zum nächsten titel geduld haben. vielleicht wärs da wohltuend, wenn das drewniok-ziel “meisterschaft” und das heyder-ziel “halbfinale” und das fleming-nicht-ziel “die mannschaft muß die meisterschaft wollen” unter einen hut zu einer einzigen aussage gebracht würden; spätestens zum jahreswechsel das ziel relativiert würde.
((alt-präse kemmer, du fehlst!))nun bin ich bestimmt kein schwarzseher oder gar “copper”-befürworter, dennoch ist zu konstatieren, daß sich das bamberger spiel immer noch wie ein wildgewordener hühnerhaufen darstellt. mags der geist von jordan geben, damit die verpflichtung des kleineren namensvetters einen knoten löst.
die moserer, die meinen, daß auf einer PK die falschen fragen gestellt werden, denen sei empfohlen ein volontariat anzustreben und sich akkreditieren zu lassen. schon lustig, eine PK hat hier fast noch keiner mitgemacht, aber kritisieren tut man hemmungslos.
dann lasst uns also nach düdo pilgern …
-
On 2008-11-03 21:20, Dio-II wrote:
Ach ja, sollte MHJ wirklich sehr gut einschlagen, zieht er im Dezember dem Geld hinterher nach Süd- oder Osteuropa. Die Option auf Vertragsverlängerung (oder auch nicht) ist ja keine Einbahnstrasse.Der fehlende Hinweis auf eine Option zur Weiterverpflichtung hat mich allerdings auch stutzig gemacht. Dies kann aber auch der tatsächlich mangelhaften Pressarbeit bei den Brose Baskets geschuldet sein.
Im Übrigen glaube ich inzwischen auch, dass tatsächlich kein Geld mehr da war/ist bzw. man bei Bamberg für diese Verpflichtung (und möglicherweise auch für die Nachverpflichtungen der vergangenen Jahre) bei den Sponsoren betteln gehen musste.
Meine Aussage, dass ich davon ausgehe, dass noch Reserven für evtl. weitere Verpflichtungen bereitstehen, muss ich jedenfalls nach dem, was ich so gehört habe, und dem, was im Rahmen dieser Verpflichtung an die Öffentlichkeit gegeben wurde, revidieren.
Einen Vertrag ohnen einseitige Option zur Weiterverpflichtung und auch ohne realistische finanzielle Chance auf eine Verlängereung würde ich jedenfalls für durchaus Zweifelhaft halten.
Zumindestens jedenfalls scheint Bamberg - im Gegensatz zu einigen anderen Vereinen in der BBL - kein Geld auszugeben das nicht bereits verdient ist……nur die Bereitschaft einiger weniger Sponsoren (oder auch eher Privatpersonen?), Geld nachzuschiessen wird natürlich von Jahr zu Jahr und vor allem mit mangelndem Erfolg geringer.
Whatever…mit dieser Verpflichtung sehe ich Bamberg auf einem guten Weg, das Gesamtbild des Teams in die Richtung zu bringen, die zu Beginn der Saison geplant war. Und die Siege gegen Trier und Tübingen haben ja im Nachdreh durch die folgenden Ergebnisse der genannten Vereine - wenn auch hässlich erkämpft - durchaus gezeigt, dass man auf einem ordentlichen Weg ist.
Die Teamzusammenstellung halte ich auf Basis der Teamvorgaben immer noch für gelungen und ein Blick auf die aktuelle Tabelle sagt mir, dass die Play Offs bzw. eine ordentliche Ausgangsposition für diese immer noch absolut im Blickfeld sind. Grundvorraussetzung dafür - und ob das so ist wissen wohl nur die absoluten Insider - wird in jedem Fall sein, dass die zusammengestellte Truppe auch als Team funktionier und die einzelnen Teile ineinander greifen.
-
Wir haben kein Geld mehr dürfte in die Kategorie Blödsinn gehören. In der Bamberger Führung sitzen Unternehmer die mit ihren Firmen Erfolg haben und vor allem mit Recht auf die Finanzen schauen.
Es gab in Bamberg Zeiten da hing der Fortbestand des Bamberger-Bundesliga-Basketballs am seidenen Faden. Dies ist vielen der neuen Fans und der sogenannten Erfolgsfans scheinbar unbekannt.
Haltet euch die Beispiele der letzten Zeit vor Augen: Den Zirkus um Köln und das Gewürge jetzt um Giessen; das Szenario braucht Bamberg nicht.
-
Also jetzt mal zur Aufklärung: Bamberg hat zwar keine Geldprobleme, aber sie benötigen zu viele Spieler, weil die “falschen Spieler” die sind, die das meiste Geld bekommen.
Denn Goldi und Adi verbrauchen die Hälfte des kompletten Spieleretats, d.h. dass man zwar einen nicht zu geringen Spieleretat hat, aber, dass eben die zwei Großverdiener in dem Spieleretat nicht spielen und daraus folgt wiederrum, dass die Brösels für ihr Geld keine Leistung bekommen.
Wollt ich nur ma so sagen. Und falls jemand nach Quellen fragt, es ist ganz sicher so.MfG MVP