Kaderberufungen
-
wie wäre es mit etwas erfahrung?
hansi gnad"enlos"!
da haben wir ne weitere bombe auf den großen positionen!
-
Ein Auftauchen des Namens “Nikagbatse” in der A-Kaderliste kann ich mir auch nach Tagen des Grübelns mit gesundem Menschenverstand nicht mehr erklären.
Absolut, komplett, total unerklärlich und die Kölner Presseerklärung mit der Beschwerde er sei “letztes Jahr ausgebootet worden” (?!?!?!) ist mir noch unerklärlicher. :-? :-? :-?
Irgendwie sehe ich wohl ein anderes Spiel…… -
meine momentane Traumrotation ist folgende:
Hamann/Roller
Garrett/ Herber
Okulaya/Wysocki
Jagla/Nowe
Kaman/FEmerling -
On 2008-03-05 16:10, daviette wrote:
wenn du sonst noch argumente brauchst musst du dir nur die stats der einzelnen spieler anschauen. da bin ich jetzt zu faul die dir raus zu suchen.Robbse: 8,2 ppg, 3,0 rpg, 2,1 apg (39,0 % 3er, 24:13 minpg)
Demirel: 4,0 ppg, 2,0 apg (16:59 minpg)
Adi: 10,2 ppg, 5,8 rpg (24:44 minpg)
Sicherlich das ein oder andere Ausbaufähig, aber betrachtet man die Spielzeiten und die ausgegliechenheit des (Bamberg)-Teams (6 Spieler treffen zweistellig) doch sehr gute Stats.
Aber das siehst Du in Deinem offentsichtlichen Bamberghass nicht!
-
Artikel über die Berufung von Konrad Wysocki:
-
Interview mit Konrad Wysocki von Crossover Online: Konrad Wysocki - „Es kam überraschend“
-
Ist doch binteressant, wie hier konsequent ignoriert wird, dass NIEMAND FÜR IRGENDWAS NOMINIERT WORDEN IST!
Es ist eine vorläufige und nicht komplette Kaderliste, die der DBB gegenüber FIBA und Innenministerium jährlich zu führen hat. Man kann beispielsweise acht Jahre auf so einer Kaderliste gestanden haben, ohne auch nur zu einem einzigen Lehrgang eingeladen worden zu sein.
Um allen voreiligen Motzern direkt zu entgegnen: das heißt nicht, dass Konrad oder wer auch immer im Sommer nicht zu einem Lehrgang eingeladen werden!!!
Manchmal hat es ganz einfach Gründe, wenn der DBB Nichtigkeiten nicht veröffentlicht. Andererseits ist es ja auch verständlich, dass die Vereine gerne mehr daraus machen. -
Eigentlich hat ja nur eine BBL-GmbH so richtig Gas gegeben.
Standest du nicht eigentlich vor Urzeiten auch mal auf der Liste?
-
Nochmal mein Kaderlineup: (weil ich gerade ein Bild von Kaman gesehen habe
Kaman, Femerling (Idbihi Garbage Time)
PF: Nowitzki, Jagla (Idbihi Garbage Time)
SF: Okulaja, Wysocki
SG: Herber (wenn rechtzeitig fit und in Form), Greene und einen Jungen wahlweise Zwiener, Schweethelm, Standhardinger oder Harris.
PG: tja, wer soll hier bloß aufgestellt werden, na gut Hamann, Demirel (Herber zum Aushelfen, nein Herr Bauermann man braucht nicht drei reine PG)Ersatzmann: Garret
Ohlbrecht würde ich, obwohl ich ihn sehr mag noch nicht mitnehmen. Warum? Weil seine Positionen nun mal die mit Abstand am stärksten besetzten Positionen im gesamten deutschen Kader sind. Ganz das Niveau von Idbihi hat er noch nicht, die anderen sind sowieso noch Meilen vor ihm, da erübrigen sich Erklärungen.
Schulze sehe ich nicht mehr im Kader. Seine Funktion auch mal hinzulangen, könnten jetzt auch Femerling und Kaman (natürlich nur wenns mit dem Pass klappt) übernehmen. Da haben wir dann genug “body” zumal Okulaja und Wysocki auch keine “Kinder von Traurigkeit” sind. Wysocki ist zudem eine fußschnellerer Verteidiger als Schulze und etwas rebounden und werfen kann er ja auch, wie wir wissen. Schulze ist zwar größer aber Länge haben wir auch ohne ihn genug im Kader.
Auf der zwei würde ich je nach Gegner Greene oder Herber (wie gesagt wenn fit) starten lassen. Garret würde ich nur als Ersatzmann mitnehmen. Seine Defense ist gelinde gesagt zweitklassig und in der Offense ist er streaky. Dafür würde ich einen Jungen Spieler mitnehmen, der in der Verteidigung arbeiten kann und Offensiv talentiert ist.
Das größete Problem sicherlich wie immer die 1. Hamann mit den bekannten Stärken und Schwächen. Aber wer sonst? Dahinter Roller für mich mit zu schwacher Defense international. Da er im Nationalteam immer relativ wenig Spielzeit bekommt, fallen da auch die Dreier selten, daher ist das für mich nicht relevant. Bleibt nur Demirel, trotz allen Nikabatse, Strasser, Geib, Schaffartzik etc. Obwohl schon lange nicht mehr ganz konkurrenzfähig, hat er den anderen einen für Guards sehr wichtigen Faktor voraus: internationale Erfahrung.
Fazit:
Auf der 5 und der 4 sind wir sowohl in der Spitze als auch in der Breite international erstklassig besetzt.
Auf der 3 zumindest solider Durchschnitt.
Bei den SG sind wir unterdurchschnittlich bis durschnittlich besetzt, ich denke da besteht aber mittelfristig etwas Hoffnung. Defensiv sind wir da jedenfalls ordentlich.
Unsere Pointguards sind international nicht konkurrenzfähig. Sowohl was Führungsqualität, Kreativität und Wurfgefahr von jenseits der 6,25m angeht, haben wir ein Problem. Einzige (wage) Hoffnung bilden ihr Zug zum Korb und ihre an manchen Tagen ausreichende Defense. Bleibt zu hoffen, dass sie mal über ihren Verhältnissen spielen (wie Demirel bei der EM gegen die Tschechen) und die anderen unsere Mängel hier kompensieren können.
-
Kleiner Nachtrag:
Rouven Rössler ist denke ich auch keine Option. Er ist ohne Frage ein guter Spieler aber bei ihm fehlt mir ein wenig der Glaube, dass er sich in die Teamhierarchie einfügen kann. Er ist gewoht Verantwortung zu übernehmen und viel zu werfen. Ein Jungspund, der sich leicht unterordnet, ist er auch nicht mehr. Ich denke nicht, dass er für zwei Minuten Defensedrecksarbeit pro Spiel und um in der Offense die anderen in Szene zu setzen der richtige Mann ist.
-
On 2008-03-23 10:49, flyfish wrote:
…
SG: Herber (wenn rechtzeitig fit und in Form), Greene und einen Jungen wahlweise Zwiener, Schweethelm, Standhardinger oder Harris.
PG: tja, wer soll hier bloß aufgestellt werden, na gut Hamann, Demirel (Herber zum Aushelfen, nein Herr Bauermann man braucht nicht drei reine PG)Ersatzmann: Garret
Ohlbrecht würde ich, obwohl ich ihn sehr mag noch nicht mitnehmen. Warum? Weil seine Positionen nun mal die mit Abstand am stärksten besetzten Positionen im gesamten deutschen Kader sind. Ganz das Niveau von Idbihi hat er noch nicht, die anderen sind sowieso noch Meilen vor ihm, da erübrigen sich Erklärungen.
…
Schulze ist zwar größer aber Länge haben wir auch ohne ihn genug im Kader.
…Philip Zwiener ist ja evtl. noch eine Option und bei Philipp Schwethelm sehe ich vielleicht auch noch ein ganz bisschen Verständniss doch Standhardinger und/oder Harris soll wohl ein besserer Scherz sein!
Beide sind sehr gute und hoffnungsvolle Talente, doch spielen beide (noch) in der ProB und haben (noch) keinerlei Erfahrung auf 1. Liga-Ebene oder gar auf internationaler-Ebene (woher auch!).Zu Demirel habe ich jetzt schon in mehreren Threads meine Meinung gesagt. Super Person aber Roller spielt diese Saison um Welten besser (siehe Stats!).
Bei der Power Forward-Position kann ich dir nur zu stimmen, sie ist am besten besetzt. Doch statt Yassin Idbihi (24 Jahre) würde ich allemal Tim Ohlbrecht (19 Jahre!) vorziehen. Er hat es eine Nominierung verdient und ist Aufgrund seines Alters ein wirkliches deutsches Talent (wir haben sowas!). Ihn muss man unbedingt an die internationale-Ebene heranführen und fördern. Am besten früher als später!
Da wir in Deutschland außer Ohlbrecht kein wirklich anderes Talent haben, welches in der 1.Liga spielt (vereinzelte gibt es, z.B. Zwiener) sollte man sich auch keine in der Not herzaubern. Natürlich sind Standhardinger und Harris (vorallem letzterer) super Talente mit enorm viel Potenzial, doch was bringt es der Mannschaft und dem Traum von Oylmpia, Spieler aus der ProB gegen einen Pau Gasol oder ähnliche Spieler dieses Kaliber spielen zu lassen?
Und übermäßige Länge im Kader haben wir meiner Meinung nach auch nicht: Femerling, Nowitzki, Jagla…Okulaja, Wysocki (beide gehören schon zu den kleineren!).
-
Tja, ein Umbruch braucht eben auch Mut! Und DB scheint so unter öffentlichem oder persönlichem Druck zu leiden, dass er sich nicht traut. Die Chance den Umbruch langsam einzuleiten ist vertan. Kurz vor der Olympiaqualli ist es sicher nochschwieriger und teils auch verständlich den Kader nicht zu verjüngen, aber nach Olympia (wenn wir denn dabei sind….sonst eben nach der Quali)wird sicher das große Erwachen kommen und es wird hoffentlich einige neue Namen im Kader geben. Und dann bitte nicht mit dem 25-jährigen riesen Nachwuchstalenten!!! In dem Alter ist man das nämlich nicht mehr.
-
alles quatsch!!!mit wem haette er denn vor 4 jahren anfangen sollen den umbruch langsam durchzufuehren???junge deutsche spieler haben doch kaum einsatzzeiten auf hohem niveau bekommen! erst seit diesem jahren draengen sich doch spieler wie idhbibi,schwethelm,wyncocki,ohlbrecht usw auf.es ist nicht sein verschulden dass es keinen generationswechsel sondern die der bbl!!!
mit U19BBl,2LIGA A,2LIGA B& bald noch U17BBL noch dazu hoffentlich bald eine veraenderte auslaenderregelung in der BBL & vieleicht auch ein bisschen mehr vertrauen in die deutschen spieler(positive ueberraschungen gabs diese saison genug!!!)ist ein tolles konzept gelungen dass seinesgleichen sucht,auch wenn relativ spaet,aber besser als nie & wie man sieht scheint es langsam fruechte zu tragen & leider wird man wohl nach noweaera 3,4 jahre einen neuaufbau starten mit wohl einigen misserfolgen aber ich bin mir sicher dass es dann auch wieder aufwaerts gehen wird -
alles quatsch!!!mit wem haette er denn vor 4 jahren anfangen sollen den umbruch langsam durchzufuehren???junge deutsche spieler haben doch kaum einsatzzeiten auf hohem niveau bekommen! erst seit diesem jahren draengen sich doch spieler wie idhbibi,schwethelm,wyncocki,ohlbrecht usw auf.es ist nicht sein verschulden dass es keinen generationswechsel sondern die der bbl!!!
mit U19BBl,2LIGA A,2LIGA B& bald noch U17BBL noch dazu hoffentlich bald eine veraenderte auslaenderregelung in der BBL & vieleicht auch ein bisschen mehr vertrauen in die deutschen spieler(positive ueberraschungen gabs diese saison genug!!!)ist ein tolles konzept gelungen dass seinesgleichen sucht,auch wenn relativ spaet,aber besser als nie & wie man sieht scheint es langsam fruechte zu tragen & leider wird man wohl nach noweaera 3,4 jahre einen neuaufbau starten mit wohl einigen misserfolgen aber ich bin mir sicher dass es dann auch wieder aufwaerts gehen wird -
@ hellas: Du bringst es auf den Punkt. Rufst nach den Nachwuchshoffnungen Wisocky (Jahrgang 82) und Ibdihi (Jahrgang 83). Wo waren die denn vor 4 Jahen? Das ist zugegebenermaßen nicht der Fehler von DB, aber mit 21/22 Jahren werden Spieler in anderen Ländern langsam an die Natio herangeführt (nicht im Alter von 25/26, in dem die beiden jetzt sind). Da waren es dann wahrscheinlich aber die Vereine von Wisocky und co, die deren Entwicklung blockiert haben, indem man sie auf der Bank versauern ließ. So konnte DB nicht auf sie aufmerksam werden. Das soll aber jetzt nicht heißen, dass sie mit ihrer aktuellen Leistung nicht die Chance auf die Nation verdient hätten!!! Aber Schwethelm ist doch ein passendes beispiel. Würdest du ihn jetzt auch mit der Natio in Verbindung bringen, wenn Köln nicht pleite gegangen wäre? Ich bin überzeugt davon, dass es noch mehr Spieler in Schwethelms Alter und mit seinem Potential in Deutschland gibt, von denen hier keiner redet, weil man sie einfach nicht traut, sie aufs Feld zu lassen. Wie schon gesagt. Das ist nicht Bauermanns Fehler, sondern das Problem der Liga. Obwohl er es mit Ohlbrecht ja nicht wirklich besser macht…… Zu dem Thema gibt es übrigens einen guten Artikel in der aktuellen Basket.
-
On 2008-04-19 08:56, Filu wrote:
@ hellas: Du bringst es auf den Punkt. Rufst nach den Nachwuchshoffnungen Wisocky (Jahrgang 82) und Ibdihi (Jahrgang 83). Wo waren die denn vor 4 Jahen? Das ist zugegebenermaßen nicht der Fehler von DB, aber mit 21/22 Jahren werden Spieler in anderen Ländern langsam an die Natio herangeführt (nicht im Alter von 25/26, in dem die beiden jetzt sind). Da waren es dann wahrscheinlich aber die Vereine von Wisocky und co, die deren Entwicklung blockiert haben, indem man sie auf der Bank versauern ließ. So konnte DB nicht auf sie aufmerksam werden. Das soll aber jetzt nicht heißen, dass sie mit ihrer aktuellen Leistung nicht die Chance auf die Nation verdient hätten!!! Aber Schwethelm ist doch ein passendes beispiel. Würdest du ihn jetzt auch mit der Natio in Verbindung bringen, wenn Köln nicht pleite gegangen wäre? Ich bin überzeugt davon, dass es noch mehr Spieler in Schwethelms Alter und mit seinem Potential in Deutschland gibt, von denen hier keiner redet, weil man sie einfach nicht traut, sie aufs Feld zu lassen. Wie schon gesagt. Das ist nicht Bauermanns Fehler, sondern das Problem der Liga. Obwohl er es mit Ohlbrecht ja nicht wirklich besser macht…… Zu dem Thema gibt es übrigens einen guten Artikel in der aktuellen Basket.hier muss ich dich ein wenig korrigieren … idbihi und wysocki hockten nich auf der bank rum … idbihi spielte 4 jahre recht erfolgreich am college (ich glaube es war buffalo) und spielt jetz seine erste profisaison … wysocki tummelte viele jahre in der zweiten liga rum und ging auch ne zeit lang unter die streetballer … er gewann 2004 o. 2005 nike battleground germany gegen einen ehemaligen bernauer spieler (jacob ndi) … daher weiß ich das noch so genau … damals war ihm glaub ich auch noch sein studium wichtiger
-
@ filu
Ich stimme dir völlig zu! Wahrscheinlich wäre Schwethelm bei Köln ein zweiter Strasser geworden. Zitat Schwethelm in der Basket # 5: “Die Coaches sehen Jugendspieler nicht als echte Alternative. Da kannst du dich reinhängen, wie du willst.” Sehr desillusionierend!!!
Genauso geht es Khartschekov, Lischka, Zwiener, Simon, J. Lipke, Spöler usw. Alles Jungs mit Talent, die aber nur in der “Garbage”-Time mal aufs Feld dürfen.
Auch symptomatisch: Shtein macht am letzten WE 24 Punkte in 18 Minuten und darf gegen Berlin nicht mal aufs Parkett! Das Leid der Deutschen!
By the way: Wieso erwähnt hier eigentlich niemand Schaffartzik? Der rockt doch in Ludwigsburg derzeit richtig! Darüber hinaus kann man mir erzählen was man will, aber der gegenwärtig beste deutsche PG ist Pascal Roller!!! Demirel hingegen eine Karikatur seiner selbst und Steffi mit der Spielintelligenz meiner Oma! Das ist die deutsche Basketballgegenwart! Die BBL-Coaches könnten daran was ändern, doch ihnen liegt nicht viel am einheimischen Basketball - warum auch ?- sie haben ihre Wurzeln ja woanders! -
es wird das letzte Mal sein, daß die “alte” Generation zusammentrifft, ab August wird ein Neuanfang unternommen werden, jetzt “junge” reinzudrücken die dann sowieso nicht spielen und lediglich Erfahrung sammeln, wie nützlih auch immer das sein mag, halte ich für unötig.
Aus meiner Sicht ist in der Tat Roller der beste klassiche Aufbau der im Augenblick in der Nationalmannschaft was zu suchen hat, für die Besetzung der 1 ist es von absoluter relevanz ob ein Nowitzki auf dem Feld steht oder nicht, mit ihm braucht man einen Klassiker, ohne ihn einen Scorer, daraus folgt dass Roller und Hamann (auch wenn ich ihn nicht leiden kann) die einzige sinnvolle Bestzung ist, ich würde Roller sogar starten, mich fragt aber keiner. ich glaube ausserdem, daß man in der Tat 3 mitnehmen sollte, mein 3. wäre Demirel, sicher scheiss Saison, kein Wunder, ganz Bamberg spielt unter ihrem Potential, da ist es schwer herrauszustechen, ich mag diese Terriertypen, deswegen ist er mein Mann fürs BackBackup…
9 -
Filu&kenny87:da liegt eben der punkt!!!
man muss in deutschland eben den altersdurchschnitt eines talents dringend senken!!!dass problem ist ja dass die BBL & auch der deutsche basketball solche spieler immernoch als talente sehen obwohl sie ja schon laengst ueber diesem zenit als nachwuchstalent raus sind!!!-hier bei uns in griechenland zb aergern sich die die leute dass 22-jaehrige noch als talente zaehlen & bei euch in deutschland wennse eben noch 25 oder 26 sind.ich persoenlich finde ja dass dass collagesystem laengst ausgedient hat fuer junge deutsche oder europaeische spitzenspieler.klar ist march-madness & dass ganze drumherum sogar groesser einzuschaetzen als die NBA aber sonst???es wird altwagenbasketball gespielt mit 35 sek angriffszeit,eine saison die nur 4 monate dauert uvm!!!dass ist fuer mich heutzutage viel mehr hindernis in der eigenen entwicklung als fortschritt!!!von tausenden collages sind es vieleicht 10 oder 12 in der spitze die einigermassen professionell arbeiten & ueber gutqualifizierenden coaches verfuegen.ich habe frueher die entscheidungen eines jungen spielers verstanden an ein collage zu gehen um spaeter profibballspieler zu werden,da ja in der heimischen BBL kaum talente oder deutsche ueberhaupt eingesetzt wurden.heute jedoch hat man fuer jgdl eine super plattform geschaffen mit 3 profiligen & hoffentlich schon in der kommenden saison einer zusaetzlichen U17BBL….bei einem top-collage koennte ich einen wechsel noch verstehn,aber die meisten jungen deutschen spielern spielen spielen bei entweder richtig miesen collages,oder irgendw division2-collages,wo viele aufgrund ihrer nationalitaet schon keine einsatzzeit bekommen.in deutschland koennen sie heute schon als 16,17jaehrige in PROA oder PROB gegen gestandene maenner & profis spielen,sowie proffessionelles training geniessen was in meinen augen viele wichtiger ist,aber dass ist eben nur meine meinung
…ich finde allerdings dass deutschland nun einen richtigen weg im jgd.bereich eingeschlagen hat & wenn man noch bissl auslaenderregel weiter reformiert gibt es bald eine starke BBL mit eutschen aushaengeschilder usw.ich seh alles positiv,die zeit wirds aber zeigen
…nun liegt es an den jugendlichen selbst,ihre heute gegebenen chancen die ihnen die BBL-LIEGEN geben zu nuetzen!!! -
Ich kann nicht beurteilen, ob der Weg an ein Collage oder ein Verbleib in Deutschland für die Entwicklung eines jungen deutschen Spielers sinnvoller ist, weil ich die Qualität der Collages nicht einschätzen kann. Sicher ist, dass es manchen etwas gebracht hat, aber das ist wahrscheinlich für jeden Spieler individuell zu entscheiden. Im Fall Harris kann ich im Moment nur den Kopf schütteln. Grundsätzlich ist der WEg an ein Collage für in bestimmt nicht falsch, aber er müsste JETZT passieren. Ich habe im Zusammenhang mit seinem Award in der Pro B gelesen, dass er noch ein Jahr wegen der Schule in der Pro B bleibt und dann an ein Collage geht. Bei seinem Potential muss die nächste Stufe jetzt kommen, damit es kein verlorenes Jahr wird. Er hat in der Pro B nächstes Jahr keine Gegner mehr. In die Pro A oder sogar in die BBL kann er jetzt nicht gehen, weil er dann für ein Collage für ein Jahr gesperrt würde. Ich hoffe wir verlieren nicht eines unserer größten Talente, weil er noch ein weiteres Jahr in der Pro B versauert!
-
Also soll er seine Schulausbildung abbrechen und damit seine berufliche Perspektive ausserhalb des Basketballs verschlechtern? Das eine weitere Jahr in der Pro B wird ihm sicherlich nicht so schaden.
Könnte er ohne entsprechenden Schulabschluß überhaupt an ein College gehen?
-
Ich finde Garrett spielt sich in den letzten Wochen deutlich in den Kader. Er übernimmt in Bamberg in schwierigen Situationen Verantwortung. Für ihn stehen momentan 8.0 ppg zu Buche und das obwohl es mit Suput, Greene und Mitchell doch starke Konkurrenz gibt.
-
Zumindest hat Rouven Roessler inzwischen wohl ernsthafte Aussichten auf eine Einladung. Die Gießener Allgemeine berichtet heute, dass Dirk Bauermann mit ihm telefoniert hat und dort inzwischen ein Kontakt besteht, der durchaus Hoffnungen auf einen Einsatz Roesslers im NT macht.
-
Keine schlechte Idee wie ich finde. Rouven kann sich (zumindest in der BBL) auch mal einen eigenen Wurf kreiren, womit Greene und Garrett ihre Probleme haben. Ob’s dann auch für’s internationale Parkett reicht, kann man ja zumindest ausprobieren.
-
@ schicky
Nein, Harris soll natürlich nicht seine Schule abbrechen, sondern ich wollte damit sagen, dass es bei dieser Konstellation sinnvoller wäre, auf das Collage zu verzichten und direkt in ein Pro A oder BBL-Team zu wechseln, damit er nicht noch 1 Jahr unterklassig spielen und trainieren muss.
Nun zu den Kaderberufungen: Roessler und Wysocky sollten unbedingt eingeladen werden. Alles andere wäre echt komisch. Manch ältere Herren haben einfach ausgedient!!!
-
filu:bei harris geb ich dir absolut recht!!!ich weiss nicht wann zuletzt ein deutscher spieler eine 2.liga so derart dominiert hat,auch wenns nur die B ist!!!ausser DN kenn ich keinen!der muesste mind PRO A naechste saison spielen & BBL ein paar minuten einsatzzeit bekommen,dass ist bei ihm auf jedenfall drin!!!wenn collage,dann nur ein erstklassiges & spaetestens nach dem 1.jahr schon draft oder europ.spitzenclub!!!basketball ist sein job!!!..solang er hoffentlich immer gesund ist …klar,als jgdl&basketballer hat man immer dass ziel USA,verstaendlich,aber bei seinen tollen faehigkeiten dann bitte nur ein spitzencollage!!!
…meine meinung ist PRO A & ein BBL-club mit garantierten spielzeiten,soweit isser -
On 2008-04-23 12:27, Limitless wrote:
Zumindest hat Rouven Roessler inzwischen wohl ernsthafte Aussichten auf eine Einladung. Die Gießener Allgemeine berichtet heute (…)Jetzt auch die Frankfurter Rundschau (Roessler träumt von Olympia).
“‘Ich habe vom Kopf her einen großen Schritt nach vorne gemacht und verhalte mich auf dem Feld nicht mehr so saublöd’, sagt der Führungsspieler, der früher als Hitzkopf bekannt war.”
-
Was die ganzen 23 oder 24jährigen “Talente” betrifft:
Da ist die Natio und auch Bauermann nicht ganz unschuldig. Junge Spiler wie Herber und Idbihi wechseln eben in jungen Jahren in die NCAA um dort Spielpraxis zu sammeln, die sie so in der BBL wohl nie bekommen hätten. Dort wurden sie aber vom DBB kaum wahrgenommen. Herber bekam erst nach dem College eine Chance im NT. Idbihi wird erst jetzt so richtig wahrgenommen. Sind 15 PPG und 9 RPG auf hohem Niveau im College kein Grund mal über ihn nachzudenken?
Ich wette auch, dass Elias Harris ein ähnliches Schicksal erwartet. Er wechselt nächstes Jahr ans College, und wir wohl erst in 4 Jahren dann mal zum NT eingeladen, und das kann es nicht sein.
Man hat dort die Chance 20, 21 oder 22jährige Spieler, die in ihrem Teams gute Rollen Spielen (viele NCAA Teams könnten locker in der BBL mitspielen) an das NT heranzuführen. Nutzt man diese?
-
Grüner Punkt: Klares nein. Ich mache mich ja seit Monaten unbeliebt mit meinen Aussagen, dass die ganzen Ausländer den deutschen Basketball kaputt machen. Das aber wollen Fans aus Artland, inzwischen auch berlin, oder Braunschweig, Bonn… (liste lässt sich beliebig verlängern) nicht hören. Es gibt keine 23-Jährigen Talente in Deutschland. Dass mit dem College ist natürlich für die Spieler immer der Clou aber Tatsache ist wirklich, für D sind sie dann erstmal weg und oft kommen sie auch gar nicht zurück (McNaughton). Bamberg macht ja keine wirklcih rühmliche Ausnahme, aber wenigstesn ist die halbe Mannschaft deutsch und die Spieler spielen…
-
Ich würde einmal gerne den Namen Robert Maras erwähnen!
Er muss meiner Meinung nach dieses Jahr zum 12er-Kader gehören!
Wir alle wissen, Bauermann mag ihn nicht wirklich, doch danach sollte es nicht gehen!
Er ist für mich der beste deutsche Center noch vor Patrick Femerling!
In der Verteidigung ist er sehr stabil und mit seinen 2.15 m auch eine Macht in der Zone.
Und auch offensiv ist er solide, hat einen guten Schuss, ein paar Post-Movs und ein sehr weiches Handgelenk.
Klar, er hat damals den Fehler gemacht ins Ausland zu gehen, doch er gehört trotzdem auf jeden Fall in den Kader.
Natürlich gurkt er jetzt irgendwo in Spanien, Mallorca glaube ich, rum, aber wir wissen doch alle, dass er es kann.
Das hat er auch letzte Saison in Gießen nochmal bewiesen, wo er eine sehr gute Saison spielte.
Auch der Nationalmannschaft hat er schon entscheidend geholfen, es sei nur das EM-Spiel vor 3 Jahren gegen die Türken erwähnt.
Er ist meiner Meinung auf jeden Fall ein Spieler, der den Deutschen weiterhelfen würde und er hat eine Chance verdient! -
respekt für die leistung von harris, aber es ist und bleibt die dritte liga, egal wie man sie nun nennt und wenn man danach (leistung in der dritten liga) geht muss man so viele gute leute einladen. harris hat in einem team das nur um und für ihn spielte hervorragende leistung gebracht, nun ist es an der zeit den nächsten schritt zu tun und mal in der echten liga 2 (was ich als verlorenes jahr sehen würde), liga 1 oder auf dem college zu zeigen wo er den most holt. wie kommt er dann damit klar mal nur 10 minuten oder gar nicht zu spielen, nicht 22 würfe jedes spiel zu bekommen, nicht jeden pfiff der schiris… da zeigt sich dann erst aus welchem holz er geschnitzt ist. ich denke er sollte den selben scghritt gehen wie günther und bei einer mittelklassigen oder schlechten BBL team, am besten bei einem coach der auf seine spielweise abfährt, versuchen. aber nationalmannschaft ist so weit weg, das kann er sich gar nicht vorstellen und mal unter uns bauermann steht ja auf diesen spektakulären, manchmla außer kontrolle, spielertyp ja nun mal gar nicht !
On 2008-04-23 21:39, hellas wrote:
filu:bei harris geb ich dir absolut recht!!!ich weiss nicht wann zuletzt ein deutscher spieler eine 2.liga so derart dominiert hat,auch wenns nur die B ist!!!ausser DN kenn ich keinen!der muesste mind PRO A naechste saison spielen & BBL ein paar minuten einsatzzeit bekommen,dass ist bei ihm auf jedenfall drin!!!wenn collage,dann nur ein erstklassiges & spaetestens nach dem 1.jahr schon draft oder europ.spitzenclub!!!basketball ist sein job!!!..solang er hoffentlich immer gesund ist …klar,als jgdl&basketballer hat man immer dass ziel USA,verstaendlich,aber bei seinen tollen faehigkeiten dann bitte nur ein spitzencollage!!!
…meine meinung ist PRO A & ein BBL-club mit garantierten spielzeiten,soweit isser -
Ja wir wissen was er kann und deshalb hat er gegen Femerling auch nicht den Hauch einer Chance im Vergleich.
Auf der Position, die überhaupt für Maras in Betracht kommen würde, 11. oder 12. Mann würde ich dann doch frisches Blut begrüßen, ergo Ohlbrecht statt Maras. -
Ende letzter Saison hätte ich das mit Ohlbrecht auch gesagt. Jetzt sehe ich das aber anders. Wenn Bauermann ihm noch nicht mals im Verein vertraut, hat er in der Natio nichts zu suchen. Dann kann die Qualität auch nicht stimmen. In meinen Augen hat er sich seit den letzten Playoffs gar nicht weiter entwickelt und das ist jetzt 1 Jahr her. Ob es jetzt an seinem Talent mangelt oder Bauermann durch mangelndes Vertrauen seine Entwicklung blockiert kann ich nicht beurteilen.
Nichts desto trotz muss es auch nicht Maras sein…
Ich denke wir dürfen alle sehr gespannt auf Post Olympia sein!!!
-
Misan ist dann wohl jetzt schonmal der erste der gestrichen wird!
Da haben sich seine Träume in Rauch aufgelöst! hehehehe -
Solange Bauermann das NT coacht, hätte Misan vermutlich eh keine Chance gehabt.
Selbst wenn die Leistung bei ihm zur Abwechslung mal seinem Potential entsprochen hätte…