Wieso darf Ludwigsburg in der BLL spielen ??
-
@slasher: sag mal von wem wirst du denn bezahlt das du hier so nachdrücklich und permanent an der RSH rummeckerst??? Bist du ein Sponsor? Nein? also dann laß das doch deren Sache sein, die sponsern nämlich ein Team und eine Sportart und kein “Event” und auch kein “Building”.Die altehrwürdige RSH ist sicher nicht mehr up to date, deswegen wird ja vermutlich auch eine neue Halle gebaut aber bis es soweit ist bleibt Basketball in Ludwigsburg und in der Rundsporthalle.Und bezüglich der Fernsehtauglichkeit ist es 1. so daß Premiere/SWR/DSF etc. nie übertragen hätte, wenns sooooo unmöglich wäre, 2. wurden auch andere Sachen wie Tanzen, Handball etc.im Fernsehen gezeigt und da hat keiner einen derartigen Aufstand gemacht. Tatsache ist aber das die ENBW Ludwigsburg in der Rundsporthalle die engen Spiele gewinnt, die sie im Stimmungsgrab Sindelfingen verloren haben–und in dieser supertollen Halle mit besten Möglichkeiten war kein Fernsehsender zu sehen!!! Also lieber Slascher, wenns dir in der RSH nicht paßt bleib einfach weg du fehlst sicher keinem und wenn du so auf München stehst geh zu den Bayern in die Allianz-Arena und iss Häppchen! Ludwigsburg kann garnicht nach München “umziehen” wenn verkauft man seine Lizenz dahin --ist es daß, worauf du erpicht bist???
-
Ach das sind ja lustige Kommentare.
“Die BBL wird schon wissen was sie tut”. mmmmmmmm….bist du dir da sicher? Ich nicht.
" Wir alle lieben den Basketball: in Ludwigsburg ist es derzeit einfach nicht möglich eine neue Halle zu bauen, trotzdem wollen wir ebenfalls Bundesliga Basketball spielen. "Nein wie süüüüüß. Ich bin mir sicher, anderswo isses genauso. Warum als ist LuBu süßer als die anderen?
Wie ist es denn mit JenaChemnitzUlm, da ist doch auch nen Problem…die steigen auf, und peng dürfen sie nicht BBL spielen, weil die Halle zu klein ist. Na, ich bin mir sicher, die lieben den BB mindestens genauso wie die Leutz in LuBu…
Ist doch alles Käse…mit Drankleben von irgendwelchen arabischen Sitzkissen kriegt man so gut wie jede Halle auf 3001. -
@SonnyLB: aber wenn wirklich die Lizenz nach München verkauft wird, dann braucht ihr euch auch nicht mehr um eine neue Halle bemühen.
Und wenn das Gerücht sogar schon öffentlich rausgetragen wird, siehts imo zappenduster für Basketball in Ludwigsburg aus. Hat aber wohl keiner dort mitbekommen, zumindest gibts noch keinen Aufschrei von dort.
Ich kann nur sagen: freu mich auf Bayern München in der BBL! So leids mir um Ludwigsburg auch tun würde. Aber wer sein eigenes Team verkauft (Vorstand), wills wohl auch nicht anders.@TheWendigo: stimmt, die Hallenfrage betreffend weiß die BBL schon lange nicht mehr was sie tut. Nach 3000 wird nun schon über 5000er Regelung nachgedacht. Aber manche lernen aus Fehlern nie.
-
@Taucher01: Leute laßt euch doch nicht von einem Gag täuschen!!! Bevor daß mit München passiert spielen die Lakers als Gastteam in der BBL( und zwar in der RSH!!). Also der Hintergrund des ganzen war wohl ein Artikel vor einigen Tagen in der BILD Stuttgart daß Uli Hoeneß den FC Bayern gerne in allen Bundesligen spielen sehen würde,als FC Bayern. Sprich im Handball, Eishockey,Basketball etc. Und in irgendeiner Bierlaune hat dann einer vom Verein gesagt na dann verhandeln wird doch mal und werden beim FC Bayern “eingegliedert”.Und das hat wohl jemand gelesen und nochmal nachgehakt mehr nicht. Ich hab nicht gehört das es vom Verein offiziell hieß ja, wir verhandeln mit München und auch der Hoeneß Uli hat noch nix verlauten lassen…Es war ein Gag okay
-
by the way: Die BILD hat am Freitag auch bei der Verpflichtung von Wesley Wilson geschrieben er spiele am Sonntag gegen Bremerhaven–Samstags schrieb die Ludwigsburger Zeitung er spielt noch nicht weil die Vorbereitung zu kurz war–die BILD beharrte am Samstag in Ihrer Ausgabe auf “Wilson gibt sein Debut”–und was war??? also hängt bitte eine Räuberpistole der BILD nicht gleich bis unters Hallendach
-
Ja, schon komisch!
Daß die Halle langsam veraltet ist wissen alle, daß eine Ausnahmegenehmigung vorliegt auch und daß es hoffentlich bis 2007/2008 eine neue Halle gibt auch! Die Diskussion ist eher unnötig!
Premiere überträgt übrigens mehrere Spiele aus Lubu und das eher freiwillig, denn zu einer Vielzahl von Übertragugngen sind sie wohl nicht verpflichtet!
-
Fernsehtauglichkeit der RSH hin oder her, Beleuchtung hin oder her…. ich konnte das Spiel ganz gut im Fernsehen mitverfolgen, für mich ist sie fernsehtauglich genug, habe keinen Korb verpasst…
-
Ich muss sagen dass ich zumindest krass finde, dass ihr so eine lange Ausnahmeregleung in LuBu bekommen habt. Klar, unsere Halle in Tübingen war noch kleiner, aber uns wurde damals die Pistole auf die Brust gesetzt: entweder neue Halle bis zur nächsten Saison oder Zwangsabstieg (hatte sich dann durch den sportlichen Abstieg ja dann eh erledigt). Da bekomm ich dann schon das Gefühl dass einigen Vereinen eben deutlich mehr Zugeständnisst gemacht werden.
Nichtsdestotrotz freu ich mich natürlich darüber, dass LuBu in der Liga bleiben kann und es spannende Derbys gibt. Ich war diese Saison auch in der RSH, das einzige was wirklich gestört hat waren die Tröten. Atosphäre war sonst aber gut. Bisserl dunkel vielleicht…Zu dem Bau von 3000er Hallen: iss in Tübingen ja auch so, aber was willst du machen, wenn du schon für so eine Halle das Geld kaum auftreiben kannst? Dann kannst du nich eine 5000er fordern. Auch wenn das hier jeder gerne gesehen hätte…
Krass fand ich im diesem Zusammenhang aber das Vorhaben der BBL, die Mindestkapazität anzuheben. Man muss sich vorstellen was das für Konsequenzen für eine Kleinstadt wie Tübingen hat, die sich finanziell schir übernommen hat um einen Halle zu bauen die den BBL-Statuten entspricht und der dann gesagt wird sie bräuchte eine größer Halle. So was fänd ich skandalös. -
@SonnyLB
Hoeneß hat sich auch als Basketball-Fan geoutet. Und er hält Basketball für eine zukunftsträchtige Sportart. Aber wozu sollte der FCB denn einem anderen Verein die Lizenz abkaufen? Der FCB würde die BBL wie üblich aus eigener Stärke anstreben. Das heißt: Etat erhöhen, gute Mannschaft zusammenstellen, aufsteigen. Wie das halt so geht im Sport. Aber ob die BBL das will, dass da plötzlich aus München Kompetenz dreinredet? -
übrigens, so viel ich weiss, zieht ludwigsburg nicht nach münchen, sondern nach oldenburg um, erstens, die haben da eine schöne grosse halle, da hats platz für 2, zweitens, am namen muss gar nicht viel geändert werden, bg ludenburg!
-
Der FC Bayern hat übrigens ein eigenes Basketballteam in der RL Südost und strebt wohl im moment den Aufstieg an.
Zur Frage warum L’burg eine solange Sondergenehmigung hat, möchte ich mal zu bedenken geben, daß es sowas auch unter anderem in der Fußball-Bundesliga gibt. Denkt mal an das Stadion vom SC Freiburg, als der damals erstmals in die Bundesliga kam. Da hätte der FC Bayern sich normaler Weise nicht mal drauf warm gemacht. Das Stadion wurde dann nach und nach aufgerüstet und umgebaut. Ich vermute mal das die BBL die Genehmigung erteilt hat, weil Ludwigsburg ein dementsprechendes Konzept vorgelegt hat.
-
Die Sache mit der Ausnahmeregel und das die so lang ging war wohl die, das man gerade als diese Verhandelt wurde man ja am Beispiel Hagen/Dortmund und Lubu/Sindelfingen/Stuttgart gesehen hat das es nich so prall is mit Zwangsumzug.
zudem kann man solch eine Halle nicht von heute auf morgen hinstellen. Klar, In Tübingen geht das auch nicht schneller. LB und Hagen wurde damals aber genauso die Pistole auf die Brust gesetzt, weswegen man eben eine Saison Auswärts verbrachteZudem gibt/gab es ja bisher nicht nur Gerüchte um München. Die Hallenentscheidung zieht sich in LB ja schon ein Weilchen. Es gibt/gab genauso Gerüchte, das man nach Stuttgart möchte in den neuen Anbau der Schleyerhalle (ca. 5000 Sitzplätze soll sie haben werden so weit ich weiß), für die man in Stuttgart ja eben nach Vereinen sucht die da spielen sollen. Einen Handballveein hat man da ja schon gefunden der da hinzieht. Genauso gab es auch schon ein Gerücht über Mannheim und die SAP-Arena, zumindest kam es mal an meine Ohren.
Verdenken kann man es dem Verein ja auch nicht das er nach anderen Lösung schaut wenn es mit der neuen Halle in LB nicht klappen sollte
-
Bayern braucht keine fremde Lizenz. Die werden von meinem Lieblingstrainer Schorsch Kämpf trainiert der Tübingen Anfang der 90er schon mal in die BBL geführt hat und uns auch vor 2 Jahren den Aufstieg beschert hat. Das schafft er auch mit Bayern…
-
Ende Oktober schien sich doch in Ludwigsburg eine neue Möglichkeit für eine neue Halle aufzutun.
Sollte da nicht ein Betreiber eine Multifunktionshalle mit 4000-6000 Plätzen + Tiefgarage + großer Lebensmitt-Vollsortimenter bauen? Hab da was von Zuschüssen von Stadt, Land und Namenssponsoring der Kreissparkasse imm Kopf.
Gibts da inzwischen was neues?
Dann war da doch auch mal von Seiten eines privaten Investors der Umbau einer Filmproduktionshalle zu einer Multifunktionshalle für 4500 Zuschauer im Gespräch.
Und die Option nach Stuttgart in die neue 6300 Zuschauer fassende Porsche-Arena (Bild) umzuziehen, bleibt doch sicher immer noch, auch wenn dies natürlich die allerletzte Option sein sollte.Die EWE Arena gefällt mir an sich ganz gut. Kein unnötig teurer Schnickschnack wie Videowürfel etc. sondern aufs wesentliche beschränkt. Enge Halle, charmant schlichte Atmosphäre und vernünftiges Catering.
Ob die Gründe für die schlichte jetzt am Geldmangel liegen, spielt für mich keine Rolle. Ich mag lieber enge Hallen mit rauhen Betonwänden als Kommerztempel wie die Kölnarena. Meiner Meinung nach wurde jedoch zuviel Geld in der Aussenfassade verschwendet, das man vielleicht in den ein oder anderen Sitzplatz mehr hätte investieren sollen. Dem Investor schien die Kapazität jedoch wohl kaum wichtig, sonst hätte man diese auch mit Stehplätzen hinter den Körben auf mind. 3500-4000 aufstocken können. -
" Wir alle lieben den Basketball: in Ludwigsburg ist es derzeit einfach nicht möglich eine neue Halle zu bauen, trotzdem wollen wir ebenfalls Bundesliga Basketball spielen. "
Nein wie süüüüüß. Ich bin mir sicher, anderswo isses genauso. Warum als ist LuBu süßer als die anderen?
Wie ist es denn mit JenaChemnitzUlm, da ist doch auch nen Problem…die steigen auf, und peng dürfen sie nicht BBL spielen, weil die Halle zu klein ist. Na, ich bin mir sicher, die lieben den BB mindestens genauso wie die Leutz in LuBu…Was bist du für ein Assi?
Wir spielen in der BBL. Die von dir aufgezählten Vereine nicht. Das sollte schon Argument genug sein. -
@websim
genau diese beiden Hallenbaumöglichkeiten sind im Gespräch.Ersteres wäre direkt am Bahnhof mit S-Bahn Anschluss auf dem Gelände von Nestle, das die dann zur Verfügung stellen würden, da es seid jahren leer ist. Dafür würde es auch soweit ioch weiß 2-3 Investoren geben + schon Interessenten für den Supermarkt unten drin
Sonst eben mit Namenssponsor usw. wie websim schon sagteDas andere is bei den ehemaligen B.TV Studios, davon könnte man eines so Umbauen das es gehen würde, dafür hätte man einen Investor.
Momentangehts im Gemeinderat darum zu entscheiden ob man sich das nun leisten kann, wieviel man selber als Gemeinde zahlen kann, was die Investoren zahlen müssen, die Hallenhaltungskosten usw.
in 1-2 Monaten ist die nächste Gemeinderatssitzung in der weiter darüber entschieden werden soll.
Was sich allerdings über die letzten Jahre zeigt: Es is zwa keine Entscheidung gefallen, jedoch geht es langsam voran. -
@bgfan
nu fahr mal runter. Die Diskussion hier ist doch ganz interessant.
Und der Spruch “wir wollen nun mal ….” ist nicht gerade das beste Argument, das kann man ruhig mal hochnehmen, sogar noch mit nem markiert…Und warum sollte diese Sache etwas mit Neid, etc. zu tun haben?
Ich finde diesen Fred berechtigt und, wie bereits gesagt, auch interessant.
Allerdings nur so lange, wie sich hier nicht persönlich angegangen wird…
gruß
tmpernod (3000 ) -
Es ist doch okay, dass Ludwigsburg eine Ausnahmegenehmigung hat. Bloss gut, dass die BBL nicht mehr so starr an den Statuten festhält, wie sie es bei Hagen, Tübingen und auch Ludwigsburg damals gemacht haben. Das Ergebnis war eine einzige Katastrophe. Hagen insolvent. Bei Ludwigsburg stand die BBL vor der Wahl, die noch ein weiteres Jahr nach Sindelfingen zwangsumzusiedeln und damit in den sicheren sportlichen und finanziellen Ruin zu treiben oder ihnen diese Sondergenehmigung zu geben. Wenn L’burg ein Konzept für eine neue Halle hat, dann ist es auch richtig, ihnen die Zeit zu geben, das umzusetzen. Jetzt könnten natürlich andere Vereine (besonders Hagen) sagen “Aber wir …” und hätten sogar recht. Bloss nur weil Hagen und andere vom Schicksal (in Person von Otto R.) schlimm mitgespielt wurde, müssen sie es doch Ludwigsburg usw. nicht auch wünschen. Es ist gut, dass das strikte Vorgehen von Otto Reintjes unter der neuen Führung nicht mehr angesagt ist.
-
hey ihr fischköpf, sagt doch gleich, dass ludwigsburg zu weit ist für euch, dann auch noch die punkte da lassen.
macht nächstes mal per e-mail.
-
-
schaut euch doch nur mal den zuschauerschnitt der deutschen vereine an.
was bringen der bbl große hallen, die kein verein füllen kann?giessen, ludwigsburg, tübingen, köln (das ist aber nochmal ein anderer fall) … keiner dieser vereine hat mit stehplätzen gerechnet ausreichend kapazitäten!
in giessen und ludwigsburg hängen die körbe sogar an “der decke”.die bbl-verantwortlichen machen mit ihren forderungen den basketball kaputt und es ist wirklich gut, dass die oben genannten vereine weiterhin in ihren hallen spielen dürfen.
das beispiel sindelfingen hat gezeigt, welche folgen eine konsequente regelauslegung hat. -
Als Alba verkündete von der Sömeringhalle in die MSH umzuziehen, haben alle die Vereinsführung für verrückt und größenwahnsinnig erklärt, da Albas Zuschauerschnitt die MSH nicht mal zu 35% gefüllt hätte. Innerhalb von 3 Jahren hat sich der Schnitt damals verdoppelt und ist dann (zwar langsamer) stetig weiter gestiegen, bis er sich jetzt seit 2 Jahren bei etwa 6.500 eingependelt hat.
So manchen neugierigen Basketballinteressierten schreckt 'ne bessere Turnhalle mit 60er/70er-Jahre-Flair auch von einem Besuch eines BBL-Spiels ab. Soll kein Angriff auf die Vereine mit kleinen Hallen sein, sonden nur eine Feststellung. -
Um auch mal etwas brauchbares beizutragen:
Meiner Meinung nach macht die BBL es richtig, auf größere Hallen zu setzen. Auch wenn ich es richtig finde, dass es klar definierte Ausnahmen gibt (bei korrekter Vorlage eines realistischen Plans zur Umsetzung der Richtlinie), würde ein Abgehen von dieser grds. Regelung Stagnation bedeuten.
Ich sehe das Problem viel mehr bei der gesamten Vermarktung der BBL. Wäre diese besser, hätte keiner ein Problem, ein große Halle zu finanzieren.
Uns außerdem: Viele haben schon ein Problem, die Abseitsregelung im Fussball zu verstehen, wie sollen die da Basketball verstehen. Die Germans sind da (eigentlich ja glücklicherweise) eben anders als die USA-People, die müssen zumindest n bisschen verstehen, damits Spaß macht. Das wäre auch noch so ein Ansatzpunkt….
Mahlzeit
-
Richtig Fairplayer - und was folgt daraus?
Ludwigsburg ist ohnehin schon gestraft genug!Und trotz dieses Handicaps hält man sich in der Liga. Das man es ändern will, ist wohl jedem bewusst. Das es nicht geht, die andere Sache. Daher sollte die Ligaleitung mit der Rundsporthalle solange leben, bis diese seinen Heimatverein selbst “tötet”, weil sie wirtschaftlich zu unrentabel ist.
-
@bgfan:
Wenn du meine anderen Beiträge zu diesem Thema hier liest wirst du hoffentlich erkennen, daß ich die Sonderregelung für Ludwigsburg ok finde. Mein letztes Posting bezog sich auf Knabbits These, die im Kern wohl aussagt, das die derzeitigen Hallen ausreichen würden, da die Vereine ja eh nicht mehr Zuschauer in die Hallen locken würden. -
On 2006-01-09 17:46, Knabbits wrote:
giessen, ludwigsburg, tübingen, köln (das ist aber nochmal ein anderer fall) … keiner dieser vereine hat mit stehplätzen gerechnet ausreichend kapazitäten!
in giessen und ludwigsburg hängen die körbe sogar an “der decke”.Kurze Nachfrage: Was soll heißen, dass Gießen mit Stehplätzen keine ausreichende Kapazität hat? Die Osthalle bietet 3.150 Zuschauern Platz (bei den meisten Spielen allerdings nicht - da sind dann zwischen 3.500 und 4.000 Leute in der Halle, hat man manchmal das Gefühl…), und zwar dauernd…
-
Versteh ich auch nicht, denn Tübingen liegt auch über 3000…
-
@ Fairplayer
du hast völlig Recht. Die Rundsporthalle schreckt mit Sicherheit Leute ab. Ich selber kenne mind. 5 Leute die deswegen nicht regelmäßig kommen. Nicht jeder hat Lust erst zum parkplatz der Hochschule zu fahren und dann mit dem Shuttle Service weiter. Sitzplätze an der Abendkasse??? Vergiss es. Das heißt… ca. 3 Stunden stehen ohne die Möglichkeit sich hinzusetzen. Als Frau darfst du in der Hz. 10 min am Klo anstehen weils nicht genügend davon hat. Die Cafetria ist winzig und das Catering aus Platzgründen sehr eingeschränkt. Und wenn du weit oben auf den Stehplatzrängen stehst ist es einmal total eng und brutal heiß. Du kannst deine Nachbarn förmlich riechen
Das sind einfach Gründe die einige Leute davon abhalten regelmäßig, bzw. überhaupt in die Halle zu gehen. Wenn sich allein der Servicestandard und die allgemeinen strukturellen Bedingungen ändern dann denk ich schon dass auch in Ludwigsburg ein höherer Zuschauerschnitt möglich ist. Vergleiche mit Berlin sind aber in einer Stadt mit knapp 88 000 Einwohnern und einem unglaublich breiten sportlichen Freizeitangebot im Umkreis ( Handball 2. Liga 2 Vereine, Eishockey 2. Liga, Fussball Bundesliga VfB, Fußball 07 Ludwigsburg, Tanzsport 1. Bundeliga usw.) utopisch. -
Tjoa, und Giessen ist erst mal raus aus der Geschichte…
http://www.giessen46ers.de/download/46ers_Osthallenerweiterung_Entwurfskizze1.jpg
-
Zum EnergyDome:
2124 Sitzplätze
950 Stehplätze= Platz für 3074 Zuschauer!
-
On 2006-01-09 21:06, DragonJay wrote:
Zum EnergyDome:2124 Sitzplätze
950 Stehplätze= Platz für 3074 Zuschauer!
Wo sind die smilies?
Es ist so ein alter Hut, daß keine 3000 Leute in das Zelt passen. Praktisch jedenfalls. Scheissegal, wieviele theoretisch reinpassen würden, wenn sich ein paar am Giebel aufhängen. -
On 2006-01-09 19:25, schlampino wrote:
Versteh ich auch nicht, denn Tübingen liegt auch über 3000…aber auch nur dank stehplätzen,…
so war das gemeint.
langfristig gesehen, ist es sicher richtig auf große hallen zu setzen, aber nur dann, wenn stadt und region auch ausreichend kapazitäten aufweisen, solch hallen füllen zu können.
man muss aber auch immer bedenken:
große halle = große miete! -
On 2006-01-09 21:20, JimmyHumuhumunukunukuapua wrote:
Wo sind die smilies?
Es ist so ein alter Hut, daß keine 3000 Leute in das Zelt passen. Praktisch jedenfalls. Scheissegal, wieviele theoretisch reinpassen würden, wenn sich ein paar am Giebel aufhängen.Ich hätte niemals gedacht, dass ich hier mal die Kapazität des Zelts verteidigen muss… aber im 5. Spiel des Playoff-Viertelfinales 2005 hat man gesehen, dass wohl tatsächlich etwas über 3000 Menschen in den EnergyDome passen. Wer da war, wird mir sicherlich zustimmen…
-
langfristig gesehen, ist es sicher richtig auf große hallen zu setzen, aber nur dann, wenn stadt und region auch ausreichend kapazitäten aufweisen, solch hallen füllen zu können.
man muss aber auch immer bedenken:
große halle = große miete!absolute zustimmung @knabbits!!!
wir spielen ja in der 2.größten halle der liga,haben aber mit 26%die niedrigste auslastungsquote!
wenn der komplette oberrang leer ist und auch de unterrang nur teils besetzt ist(wie es ja bei uns in der arena leider so ist!)kommt einfach keine richtige stimmung auf!
aus dieser sichtweise wäre es für besser gewesen weiter in unsrer alten halle im bbz zu spielen!jedes mal ausverkaufte halle,eine tolle atmosphäre,zuschauer bis unters dach und die lauteste halle wär uns auch sicher gewesen!!
und mit knapp 2000 plätzen wäre die halle für unsre verhältnisse auch groß genug,denn es kommen ja leider fast nie mehr ,und gegen alba und bamberg könnte man immernoch in der arena spielen!!!
das geld,das man aus den niedrigeren mieten spart,könnte man dann noch in einen guten spieler investieren,was mit der jetzigen viel höheren miete nicht möglich ist!aber aufgrund der für mich hirnrissigen statuten der bbl,dürfen wir ja dort nicht spielen!!
ich fände es auch schade wenn z.B. vereine wie ulm oder jena am aufstieg aufgrund der hallengröße scheitern würden!!!
denn den meisten fans(zumindest die,die ich kenne)sehen lieber spiele in kleinen und vollen hallen mit super stimmung als spiele in halbleeren,topmodernen hallen!!das auch in die arena stimmung kommen kann beweist ja bamberg in de euroleague,da ist die halle allerdings auch voll!!!
mein beitrag bezieht sich zwar nicht unbedingt auf den thread aber ich wollte dass einfach mal sagen!
-
Der Schritt in Richtung große Hallen ist richtig.
Die kleinen alten “Turnhallen” haben sicher ihren Charme, aber sind sicher nicht das, was man unter den Bedingungen für Erstligbasketball versteht. Es ist doch ein Unterschied, ob man in einer Halle ist, wie in Nürnberg, Frankfurt, Berlin,… , als eben in diesen alten Stätten.
Man muss nur den Vereinen in den alten Sportstätten die Zeit geben, eine neue Halle mit der Stadt zu planen und durchzusetzen und die hat LuBu zu Glück bekommen.Nur aus der zweiten Liga streben nun 2 Vereine nach oben, die alles andere als BBL Hallen haben.(Ulms Projekt für die neue Halle ist ja schon gescheitert.)
Also wird dieses Problem weiter aktuell sein. -
Warte doch mal ab, bis Bambergs Hallenumbau fertig ist und die nicht mehr für evtl. Euroleague- oder Playoffspiele umziehen werden.
Dann werden sicher einige Euroleague-Basketball-Fans in Nürnberg anfangen, sich für euren Verein zu interessieren.
Ich glaub Nürnberg hat auf Lange Sicht durchaus Potential, was den Zuschauerzuspruch in der Arena anbelangt. -
Ein interessanter Artikel zu diesem Thema findet sich im Tagesspiegel vom 2005-12-28. Darin wird der Hallenproblematik bei der DEL besprochen, wie ich finde, ein interessantes Modell.
Letztenendes werden immer wieder die gleichen Diskussionen geführt, doch ein Blick in nahezu alle Ligen Europas (auch anderer Sportarten) zeigt, dass eine starke Professionalisierung stattfindet und damit immer höhere Standards in den Sportstätten einhergehen. Und wenn man sich z.B. das Regelwerk der EUROLEAGUE anschaut (die in vielen Punkten nicht ganz zu unrecht als Vorbild für die BBL dient), sieht man in absehbarer Zeit noch ganz andere Standards auf die BBL-Vereine zukommen.
Die BBL war Mitte der 90er Jahre sehr visionär, was die Professionalisierung der Liga und ihrer Teams angeht. Die heute geltenden Hallenstandards waren keinesfalls plötzlich existent, sondern wurden lange diskutiert. Leider verlor sich viel von diesem Schwung mit der Kirchkrise in den Jahren 2003/04. Hoffentlich kann die BBL wieder an Dynamik gewinnen, um im Wettkampf (und davon muss man nunmal sprechen) um Sponsoren und Zuschauer gegen andere Sportarten nicht zu verlieren.
-
On 2006-01-09 21:25, Limitless wrote:
Ich hätte niemals gedacht, dass ich hier mal die Kapazität des Zelts verteidigen muss… aber im 5. Spiel des Playoff-Viertelfinales 2005 hat man gesehen, dass wohl tatsächlich etwas über 3000 Menschen in den EnergyDome passen. Wer da war, wird mir sicherlich zustimmen…
Wieviel Leute in das Zelt passen, weiß letztendlich nur REK. Interessant war und ist aber, dass sie eine Bauabnahme im Dome aufhängen, in der das Bauamt Köln die Halle mit 2616 Zuschauern abnimmt. Keine Ahnung, ob die Stehplatztribünen später, sprich nach Umbau eine Genehmigung erhalten haben, aber lustig ist es schon, dass ehemals Reintjes sagte, das Bauamt Köln hätte dem Verein und der BBL bescheinigt, dass dort 3000 + x reinpassen. Das war nämlich vor dem Umbau.
Wie es auch immer war. Warum hängt REK bloß öffentlich diese Abnahme aus, und nicht die über 3000 + x? Einfach Blödheit?