FC Bayern Basketball Kader 2023/2024
-
Lt. dem Podcast gestern suchen wir wohl noch zwei Guards und zwei Big´s. Thema Gillespie wurde kurz angeschnitten, das er ein Buyout hätte und da wohl noch keine Entscheidung gefallen ist. Wenn man den spanischen Basketball so etwas verfolgt, dann spricht das ja immer für sehr sehr lange Center. Wir bekommen zwar Brankovic zurück, aber ob dieser wirklich Laso genügt. Gerüchte, die ich gelesen habe, gab es ja nur zu Sanli oder Booker, den ich aber auch eher als 4er sehe.
Ich glaube leider noch immer, das Bayern etwas warten muss bis die weiteren Dominosteine der ganz großen gefallen sind. A) weil diese interessanten Spieler für Bayern sich eventuell andere Optionen offen halten und B) die natürlich irgendwann auch günstiger werden, sofern Sie keinen Spot finden bzw. Ihre alten Vereine verlassen müsse aufgrund von Neuzugängen. Passiert ja auch gerade noch einiges aus Europa heraus in die NBA. -
@Junes wie meinst du das? Glaubst du, dass Laso mit einer Art Kyle Hines spielen lässt? Oder denkst du, dass mit Brankovic der Spot besetzt ist und Rubit und Co als Ersatz ausreichen.
Falls dem so ist, müsste ja noch ordentlich Budget frei sein für PG aus dem obersten Regal… Bin gespannt. -
Es ist allgemein schwerer Spieler zu verpflichten. Immer mehr gehen in die NBA, die obere Riege braucht dafür dann Ersatz etc. Zieht sich wie ein rattenschwanz. Ich denke man muss die summerleauge abwarten
-
Also als Basis für die Annahme hab ich den BIG Podcast genommen. Da hieß es sollen noch zwei Guards und zwei Bigs kommen, eventuell ein Dritter Big, wenn sich ein Steal auftut. Die Frage ist dann was die Basis dafür nimmt. Ist der aktuelle Kader, also alle Spieler die Vertrag haben + Bolmaro, der ja auch schon bestätigt wurde im Pod, oder 4-5 Spieler nach den Gerüchten um Rubit und Jaramaz. Im Pod hieß es, dass er wohl verlängert, aber es klang nicht so fix wie Bolmaro.
Wenn Rubit nicht mitzählt und Gillespie bleibt, dann sucht man fest nur noch einen Big. Und da ich es nicht für gut/sinnvoll erachten würde mit den Langzeit-Verletzten Rubit, Wimberg und Zipser auf der Vier zu planen, müsste man noch einen Vierer suchen und keinen Fünfer mehr, weil die Center Rotation mit Gillespie, Harris und Brankovic theoretisch stehen würde. Sie wäre nicht gut, aber man könnte so in die Saison gehen.
Zugegeben, ich plane mit Harris auf der Fünf und nicht auf der Vier. Man könnte auch mit Harris auf der Vier planen und noch einen Center suchen, aber das wäre in meinen Augen noch katastrophaler.
-
In den Transfermarkt kommt ja jetzt langsam Bewegung. Gestern sind mit Daulton Hommes und unserem alten Bekannten Derrick Williams wieder zwei Spieler auf der 4 frei geworden. Gudaitis wäre auf der 5 nun wieder verfügbar. Nicht das die jetzt passen würden, aber Ende Juni sind halt Verträge ausgelaufen. Maodo Lo’s Vertrag ist auch ausgelaufen und er wurde noch nicht von Berlin bestätigt (wobei er wohl bleiben wird, mit Baby und Familie vor Ort).
Daulton Hommes fände ich übrigens sehr interessant. Beweglicher 4er, 27 Jahre alt und letztes Jahr meist Starter bei Baskonia ,guter Switch Verteidiger und auch einer der Scoren kann. Ich glaube den haben einige auf dem Zettel.
-
@ballgroupy79 sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Ich glaube den haben einige auf dem Zettel.
Hommes war auch im ALBA-Kaderthread Thema. Er hatte wohl letzte Saison so sehr Knieprobleme, dass er zeitweise doch sehr geloadmanaged werden musste. Würde also rein von der körperlichen Unversehrtheit perfekt zu den Bayern passen.
-
Hommes fände ich auch sehr interessant. Die Verletzungsthematik ist in Anbetracht der personellen Situation auf der Vier ein großes Risiko, aber ich bin zuversichtlich, dass die Münchner Medizin-Abteilung, die als eine der besten der Welt gilt, da eine Lösung finden wird. Allerdings ähnelt er vom Skill-Set auch sehr Wimberg. Vielleicht sucht man auf der Vier nach jemanden, der auch für sich selber kreieren kann, primär im Post.
-
Wir sehen eine dramatische Veränderung auf so vielen Ebenen in der Spielerrekrutierung. Ein Fundament fällt vollkommen weg. Nämlich das Einpflegen der Collegespieler in das europäische Klubsystem. Bis zu 80 % der amerikanischen Spieler in der el oder auch in den Top 10 europäischen Ligen kommen über den Hintereingang nach Europa, spielen vielleicht sogar in der zweiten italienischen Liga, spielen irgendwo im asiatischen Teil der Türkei oder für 20000 $ in Deutschland, bevor sie nach 3-4 Jahren „recognized“ sind und man sie weniger risikoreich bewertet. Das sind ungedraftete Spieler, die für den sd User nonames sind, aber im Draftprozess irgendwo top 100 sind. Jetzt werden diese nicht gedrafteten Spieler einen 2-way bekommen, mit 3 Verträgen ist eine vollkommen neue Strategie entstanden. Die Teams werden die Talente schnell unterschreiben, und schnell austauschen. Als Folge bleiben diese Kids im erweiterten Kreis der gleague und der 2way Verträge, und kommen vielleicht nie nach Europa, spät oder nur kurz. Übrigens betrifft das ebenso viele Nichtamerikaner, die schon über gleague, overtime elite Lange von Europa ferngehalten werden. Der Spielermarkt ist selbst für el Vereine verkleinert und wird die nächsten Jahre noch kleiner werden, z.B. expansion. Lange Rede, Transfermarkt wird nicht so prickelnd.
-
Ist das gut? Also sportlich gesehen mein ich? Ich kann mir vorstellen, dass einigen Spielern sportlich sehr viel mehr geholfen wäre, wenn sie in einem entsprechendem teamerfolg-orientierten und kompetitiven Umfeld wachsen können…Immer nur “üben” ist ja schön und gut, besonders wenn man dazu gute Strukturen hat. Aber Wettbewerb ist eben wieder eine ganz eigene Geschichte, die sich schwer simulieren lässt – vor allem wenn man fortwährend zwischen den Stühlen festhängt…
Aber aus Sicht der Bayern ist es doch noch (relativ) einfach: Irgendwer fällt immer hinten runter, und den muss man dann eben bekommen.
-
Nochmal von mir selber nach oben geholt mit dem Risiko weitere Downvotes zu bekommen
Aber teilweise angepaßt:Bayern muß jetzt meiner Meinung nach langsam mal weg von der teilweise ungesunden „Familien“-Definition kommen mittels der man gefühlt jedem mit einfach gutem Charakter, der mehr als 24 Monate in der Stadt war trotz Verletzung oder fehlender Entwicklung weil „man ihn mag“ weiterverpflichtet. Nett genug formuliert?
Back to „business“!
Sonst wird das nix in der neuen Arena mit tollem, ansehbarerem Basketballsport, der ja auch noch leidlich erfolgreich sein soll.Walden, Seeley, Winston, Jaramaz, Zipser, Harris, Rubit, Hunter und für mich auch eventuell Lucic sind doch dringend als Abgänge auf der Liste, wenn es um Abgänge gehen sollte?
Ich freue mich das Paule zurückgekommen ist, aber sportlich ist er doch nicht durch Leistung aufgefallen?
Nein er ist Franchisespieler dem nach einem Schicksalsschlag aufgrund seiner Persönlichkeit zurecht die Sympathien zufliegen. Wenn Bayern jetzt seine sportliche Leistung einpreist und bezahlt kann man ihn ja behalten.
Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines sportlich gesehenen „Overpay“?Dasselbe gilt doch über die letzten 3! Jahre gesehen auch für Lucic oder nicht?
Das ist der mit Abstand teuerste Spieler? Da sind wir uns doch einig, oder?
Hat wirklich noch jemand das Gefühl und die Hoffnung, dass Lucic nächste Saison > 40 Spiele am Limit raushaut?
Das müßte er meiner Meinung nach schon, wenn man den jetzigen Kader und die Ansprüche an das Team sieht.Rubit ist mit einem stark leistungsbezogenem Vertrag ein No-Brainer! Aber doch auch nur dann.
Wenn er dann zurückkommt und leistet kann man ihn ja immer noch mit Gold überschütten.
Solche Verträge soll es geben…Ich habe bisher einfach ein komisches Gefühl bei der Kaderzusammenstellung bezüglich der Teambalance weil ja anscheinend gar nicht so viele Veränderungen möglich scheinen.
Gillespie scheint ja wenigstens körperlich und mental gesund. Da muß Laso entscheiden ob er ihn will…
Wenn die Bayern langsam keine PS auf die Strecke bekommen werden sie nicht nur für die eigenen Fans sondern auch für mich als Sympathisant zusehens unanschaubar.
Die Saison mit den gefühlten 10 Shootingguards war im nachhinein eine ziemlich geile, gell bemha?
-
@Jeep_Rich na ja Zipser zum Beispiel hat einfach einen Vertrag. Man kann den natürlichen kündigen, aber dann zahlt man Abfindung. Oder ein anderer Verein hat Interesse, muss aber buyout zahlen. Alternativ ginge eine Leihe. Gute Deutsche gibt es zudem nicht wie Sand am Meer und man muss in der BBL die Quote erfüllen. Also kann der FCB erstmal warten, ob und wie andere BBL Teams ihre deutschen Spots besetzen und dann in Ruhe entscheiden. Gleiches gilt für Harris.
Walden, Winston und Seely sind meines Erachtens vertragslos nach dem 30.6 und daher werden wir sie wohl nicht wiedersehen.
Aber das muss man ja nicht sofort verkünden… -
Ist es nicht viel, wirklich viel zu früh, um über die Kaderzusammenstellung ein Urteil zu treffen? Es ist ja nun wirklich nichts, also quasi gar nichts passiert, über das man ernsthaft sprechen könnte!?
Das einzige was es handfest gibt ist ein renommierter Coach, einen jungen Neuzugang mit Potential und die Erkenntnis, dass Bayern auch dieses Jahr wieder nicht in den ersten Juliwochen mit neuen Verpflichtungen an die Presse geht. (Wie eigentlich jedes Jahr).Über Gerücht zu reden ist lustig, aber die Kaderzusammenstellung zu diskutieren ist, stand heute, doch völlig unsinnig?
@Jeep_Rich , davon ab: Ja, Bayern braucht ein paar “Granaten”, wenn man in der stetig steigenden Qualitätsdichte der EL ein Stück nach vorne kommen möchte – in der Handhabe, alte Verträge oder verdiente Spieler nicht bei erster Gelegenheit vom Hof zu jagen sehe ich da noch keinen Widerspruch -
@Jeep_Rich sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Nochmal von mir selber nach oben geholt mit dem Risiko weitere Downvotes zu bekommen
Aber teilweise angepaßt:Bayern muß jetzt meiner Meinung nach langsam mal weg von der teilweise ungesunden „Familien“-Definition kommen mittels der man gefühlt jedem mit einfach gutem Charakter, der mehr als 24 Monate in der Stadt war trotz Verletzung oder fehlender Entwicklung weil „man ihn mag“ weiterverpflichtet. Nett genug formuliert?
Back to „business“!
Sonst wird das nix in der neuen Arena mit tollem, ansehbarerem Basketballsport, der ja auch noch leidlich erfolgreich sein soll.Walden, Seeley, Winston, Jaramaz, Zipser, Harris, Rubit, Hunter und für mich auch eventuell Lucic sind doch dringend als Abgänge auf der Liste, wenn es um Abgänge gehen sollte?
Ich freue mich das Paule zurückgekommen ist, aber sportlich ist er doch nicht durch Leistung aufgefallen?
Nein er ist Franchisespieler dem nach einem Schicksalsschlag aufgrund seiner Persönlichkeit zurecht die Sympathien zufliegen. Wenn Bayern jetzt seine sportliche Leistung einpreist und bezahlt kann man ihn ja behalten.
Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines sportlich gesehenen „Overpay“?Dasselbe gilt doch über die letzten 3! Jahre gesehen auch für Lucic oder nicht?
Das ist der mit Abstand teuerste Spieler? Da sind wir uns doch einig, oder?
Hat wirklich noch jemand das Gefühl und die Hoffnung, dass Lucic nächste Saison > 40 Spiele am Limit raushaut?
Das müßte er meiner Meinung nach schon, wenn man den jetzigen Kader und die Ansprüche an das Team sieht.Rubit ist mit einem stark leistungsbezogenem Vertrag ein No-Brainer! Aber doch auch nur dann.
Wenn er dann zurückkommt und leistet kann man ihn ja immer noch mit Gold überschütten.
Solche Verträge soll es geben…Ich habe bisher einfach ein komisches Gefühl bei der Kaderzusammenstellung bezüglich der Teambalance weil ja anscheinend gar nicht so viele Veränderungen möglich scheinen.
Gillespie scheint ja wenigstens körperlich und mental gesund. Da muß Laso entscheiden ob er ihn will…
Wenn die Bayern langsam keine PS auf die Strecke bekommen werden sie nicht nur für die eigenen Fans sondern auch für mich als Sympathisant zusehens unanschaubar.
Die Saison mit den gefühlten 10 Shootingguards war im nachhinein eine ziemlich geile, gell bemha?
Meine Worte. Habe es ja auch angesprochen, aber dann ist man der böse, weil andere die nicht Entwicklung nicht sehen wollen. Bei dem was man so hört im Flurfunk wer kommt kämpft man um die Plätze 12-18 in der Euroleague.
Es ist seit Jahren keine Entwicklung zu sehen, keine Vision. Pesic und Baiesi sind Meister im Phrasen dreschen und Ausschmücken von Worten, die nackten Ergebnisse in den letzten Jahren sprechen aber eindeutig gegen sie und die Kaderentscheidungen für die kommende Saison reihen sich in diese Misere ein. Mir tut Pablo Laso leid, dass er sich dieses Himmelfahrtskommando antut. -
@Jeep_Rich sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
[…]
Ich habe bisher einfach ein komisches Gefühl bei der Kaderzusammenstellung bezüglich der Teambalance weil ja anscheinend gar nicht so viele Veränderungen möglich scheinen.
[…]
Wenn die Bayern langsam keine PS auf die Strecke bekommen werden sie nicht nur für die eigenen Fans sondern auch für mich als Sympathisant zusehens unanschaubar.Wir waren zweimal in den Euroleague Playoffs in den 20ern. Mit dem Budget wird’s in diesem Jahrzehnt vermutlich nur noch einmal, ganz vielleicht noch zweimal für die Playoffs reichen. Selbst die ganz großen Teams schaffen es nur 8/10 in die Playoffs. Da wären 3 oder 4/10 schon ganz ordentlich.
Mir gefällt die Kaderzusammenstellung bzw. das was bisher an Gerüchten durchsickert auch nicht, aber selbst mit einer besseren (guten) wird’s die nächsten Jahre sehr schwer mit den Playoffs.
Wäre halt nur schön, wenn man nicht nur auf Siege geht und dann abschenkt im letzten Drittel, weil die Playoffs utopisch sind. Dann lieber mittelfristig was aufbauen mit einem Kern an Spielern. Jedes Jahr die Spieler auszutauschen ist auch nicht erfolgsversprechender. Und es gibt, trotz des Monster-Vertrags nur einen Spieler auf der Welt, gegen den ich Lucic eintauschen würde und das ist Maxi. Die Identifikationsfigur Lucic kann man nicht ersetzen.
-
@FCBFan sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
@Jeep_Rich sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Nochmal von mir selber nach oben geholt mit dem Risiko weitere Downvotes zu bekommen
Aber teilweise angepaßt:Bayern muß jetzt meiner Meinung nach langsam mal weg von der teilweise ungesunden „Familien“-Definition kommen mittels der man gefühlt jedem mit einfach gutem Charakter, der mehr als 24 Monate in der Stadt war trotz Verletzung oder fehlender Entwicklung weil „man ihn mag“ weiterverpflichtet. Nett genug formuliert?
Back to „business“!
Sonst wird das nix in der neuen Arena mit tollem, ansehbarerem Basketballsport, der ja auch noch leidlich erfolgreich sein soll.Walden, Seeley, Winston, Jaramaz, Zipser, Harris, Rubit, Hunter und für mich auch eventuell Lucic sind doch dringend als Abgänge auf der Liste, wenn es um Abgänge gehen sollte?
Ich freue mich das Paule zurückgekommen ist, aber sportlich ist er doch nicht durch Leistung aufgefallen?
Nein er ist Franchisespieler dem nach einem Schicksalsschlag aufgrund seiner Persönlichkeit zurecht die Sympathien zufliegen. Wenn Bayern jetzt seine sportliche Leistung einpreist und bezahlt kann man ihn ja behalten.
Aber wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eines sportlich gesehenen „Overpay“?Dasselbe gilt doch über die letzten 3! Jahre gesehen auch für Lucic oder nicht?
Das ist der mit Abstand teuerste Spieler? Da sind wir uns doch einig, oder?
Hat wirklich noch jemand das Gefühl und die Hoffnung, dass Lucic nächste Saison > 40 Spiele am Limit raushaut?
Das müßte er meiner Meinung nach schon, wenn man den jetzigen Kader und die Ansprüche an das Team sieht.Rubit ist mit einem stark leistungsbezogenem Vertrag ein No-Brainer! Aber doch auch nur dann.
Wenn er dann zurückkommt und leistet kann man ihn ja immer noch mit Gold überschütten.
Solche Verträge soll es geben…Ich habe bisher einfach ein komisches Gefühl bei der Kaderzusammenstellung bezüglich der Teambalance weil ja anscheinend gar nicht so viele Veränderungen möglich scheinen.
Gillespie scheint ja wenigstens körperlich und mental gesund. Da muß Laso entscheiden ob er ihn will…
Wenn die Bayern langsam keine PS auf die Strecke bekommen werden sie nicht nur für die eigenen Fans sondern auch für mich als Sympathisant zusehens unanschaubar.
Die Saison mit den gefühlten 10 Shootingguards war im nachhinein eine ziemlich geile, gell bemha?
Meine Worte. Habe es ja auch angesprochen, aber dann ist man der böse, weil andere die nicht Entwicklung nicht sehen wollen. Bei dem was man so hört im Flurfunk wer kommt kämpft man um die Plätze 12-18 in der Euroleague.
Es ist seit Jahren keine Entwicklung zu sehen, keine Vision. Pesic und Baiesi sind Meister im Phrasen dreschen und Ausschmücken von Worten, die nackten Ergebnisse in den letzten Jahren sprechen aber eindeutig gegen sie und die Kaderentscheidungen für die kommende Saison reihen sich in diese Misere ein. Mir tut Pablo Laso leid, dass er sich dieses Himmelfahrtskommando antut.Das war im Sommer 2020 auch so, hier auf SD wurde diskutiert, ob der Kader zu den Spitzenteams im EuroCup gehören würde. Ob man dann wohl nächste Saison auch wieder nur einen Wurf vom Final Four entfernt sein wird?
Wenn der Kader mal zu 95% steht kann man immer noch den Weltuntergang herbeireden, Stand heute (ohne einen einzigen bestätigten Neuzugang) scheint mir das ein bisschen arg früh zu sein. Laso sagt doch nicht bei u.a. Pana und Efes ab und kommt dann nach München, um in der EL um die goldene Ananas zu spielen. Ein bisschen mehr Vertrauen in seine Fähigkeiten kann da nicht schaden.
-
@FCBFan sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
. Bei dem was man so hört im Flurfunk wer kommt kämpft man um die Plätze 12-18 in der Euroleague.
Nochmal die Frage, wer das denn sein soll. Meine Quellen sagen, dass außer Bolmaro so ziemlich gar nichts stimmt, was momentan so in den Raum geworfen wird.
-
Ich verstehe es. Aber Luciic hat in den letzten 3 Saisons. laut BBL Statistik ganze 43 Spiele in der Hauptrunde bestritten.
Das finde ich schwierig in seinem Alter.
Es geht doch nicht darum das er keine geile Sau ist.
Aber er ist stand jetzt overpaied.
Die Zukunft des FS Bayern scheint er nicht mehr darzustellen?
Ich bleibe dabei, die Verlängerungen und Verpflichtungen der letzten Jahre sind zumindest mehr als unglücklich…
Es geht mir doch nicht nur um Erfolg sondern auch um eine attraktive Spielweise.
Die gab es ja doch schon einmal. Wenn der Erfolg dann schwächelt sieht der Fan doch gerne darüber hinweg. -
Dein Gottvertrauen in Laso möchte ich haben… schön wäre es, wenn es so käme!
Leider glaube ich nicht, dass 2 neue Kracher das Team komplett nach oben bringen werden.
Liegt aber eher daran, dass ich inzwischen der Organisation nichts mehr zutraue solche Kracher zu verpflichten. Gerne gehe ich in Sack und Asche wenn doch! -
@Jeep_Rich Es kommt ein neuer Trainer in den Verein. Noch dazu jemand, der in der EL über einen langen Zeitraum hinweg große Erfolge gefeiert hat. Wenn man in so einen Coach kein Vertrauen hat braucht man ihn gar nicht erst verpflichten.
Ich bin auch nicht super euphorisch, was das unter Vertrag stehende Spielermaterial bei Bayern anbelangt. Aber man sollte Laso schon mal den ganzen Sommer geben bis der Kader komplett steht und die Vorbereitung absolviert wurde, bis man hier den Stab bricht. Diese Chance hat jeder Trainer unabhängig von Laso verdient. Ist aber nicht nur in diesem Thread ein Trend prinzipiell immer erstmal alles schlechtzureden anstatt Wandel mal eine faire Chance zu geben.
Laso hätte auch Larkin, Clyburn und Thompson trainieren können, hat sich aber stattdessen für Bayern entschieden. Mit weniger Budget und inkompetenteren Führungspersonen als bei Efes hat man ihn vermutlich nicht überzeugt.
-
-
Ich war letztes Jahr mit der Kaderpolitik auch nicht in jeder Beziehung glücklich. Zu starker Deutschenfokus, keine Internationals, die wirklich den Unterschied machten - die maue Saisonausbeute (insb. das wirklich schlechte Abschneiden in der EL) muss Warnung genug sein.
Ich weigere mich allerdings strikt, in den Chor derer einzufallen, für die Pesic (der ja gar kein Kaderplaner ist) und Baiesi in Grund und Boden verdammen. Denn die Vorgaben für die letzte Saison kamen von ganz oben, vom e.V. Und der e.V. ist dieses Jahr mit den Problemen der Fußballschwester mehr als ausgelastet. Also, die beiden und Laso einfach mal machen lassen.
Bayern wird IMHO wettbewerbstaugliche (internationale) EL-Spieler verpflichten. Nur wachsen da halt die Bäume nicht in den Himmel. Wenn @Jeep_Rich
Walden, Seeley, Winston, Jaramaz, Zipser, Harris, Rubit, Hunter
loswerden will (bei Rubit bin ich anderer Meinung), ist doch die Frage, was wird da für ein Gehaltsvolumen frei? Riesengroß ist das nicht. Unterstellen wir mal, dass auf Sponsoringebene etwas mehr rüberkommt (BMW zahlt mehr als Audi, Siegmund hat wohl nochmal leicht nachgelegt), werden es Verpflichtungen irgendwo im Bereich von 2021/22 sein. Damals leistete man sich einen Hilliard für ein gutes Gehalt, man leistete sich eine buy out für Walden, aber viel mehr auch nicht. Besser wird es nur, wenn man sich weiter verschuldet (die letzten Jahre gabs stets Verluste), was ja vielleicht diskutiert werden darf, als Vorgriff auf den Garden.
Ich denke mal, Bayern peilt die PlayIns in der EL an - also irgendwo zwischen 7 und 10. Für einen Abgesang besteht kein Anlass - aber für übertriebene Erwartungen auch nicht.
-
Lies bitte meine Posts richtig.
Ich habe geschrieben Rubit ist ein No-Brainer bei passendem Vertrag, wie bei allen anderen von mir kritisch Gesehenen auch…Wenn man keinen vernünftigen Etat hat um in der Euroleague Platz 8 anzugreifen, dann soll man das doch bitte einfach kommunizieren?
Dann brauchen wir hier nicht mehr weiter rumeiern.
Du hast zurecht die 8 Spieler genannt , denen ich Euroleague-Tauglichkeit auf dem bisher gewünschtem Bayern-Niveau für die nächste Saison abspreche.
Glaubst du oder Junes, das die soviel Upside haben um Bayern nächste Saison europäisch weiter zu bringen?
Bayern spielt ja nicht Eurocup oder Championsleague?Da ist mir vollkommen egal wieviel Geld frei wird.
Es geht doch langsam darum sich ehrlich zu machen was das Ziel im europäischen Wettbewerb sein wird? -
Bis auf Zipser sehe ich keinen der von dir genannten Spieler als Kernspieler bei Bayern in den nächsten 2-3 Jahren. Bei Harris sehe ich noch eine Rolle als Veteran und Führungsspieler, aber sportlich sollte er keine große Rolle haben. Hunter hat noch das Niveau und die Erfahrung um Bayern noch zu helfen, aber wir reden hier über die Kaderpositionen 14-18. Über Spieler, deren Wert, über das sportliche hinaus geht.
Die Playoffs sind weiterhin das Ziel europäisch. Aber ich hab es versucht vorhin schon zu sagen, Bayern war schon in den Playoffs. Das ist kein Fortschritt mehr, kein großer Erfolg. Aber man muss ja auch mittelfristig denken, national will man ja auch wieder Deutscher Meister werden. Dafür braucht man deutsche Spieler, die man bei entsprechenden Leistungen auch bezahlen muss. Will man jedes Jahr mit aller Macht in die EL-Playoffs, dann muss Lucic gehen. Bonga weg, Babb weg, Obst weg, Giffey weg, radikaler Umbruch.
-
Also ich finde schon, dass es ein großer Erfolg wäre, wenn man in einem Umfeld, in dem völlig bekloppt aufgerüstet wird (Pana, Monaco, Partizan), übrigens hat Efes gerade auch die Playoffs verpasst und wird aufrüsten wollen, wieder die Playoffs erreichen sollte.
-
@Junes sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Bonga weg, Babb weg, Obst weg, Giffey weg, radikaler Umbruch.
Und wen willst du denn dann ernsthaft als Verstärkungen verpflichten? Schröder z.B. ist ja schon vom Markt, und ob Kleber noch mal will? Pleiß, Voigtmann, … in diese Regalhöhe müsste man ja mindestens mal greifen. Wird ein teurer Spaß.
-
Wimberg, Weidemann, Kessens, Christen und Grant/Rudan. Die Rotation dürfte um die halbe Mio Euro kosten und jeder kann 10-15 gute BBL Minuten geben. Die restlichen 10-12 Mio pumpt man in 10-12 Imports. Mit dem Kader hat man in meinen Augen die besten Chancen auf die EL Playoffs.
-
Da hast du dann praktisch 2 Teams in einem. Kann man theoretisch so machen, aber ich kann mir kaum vorstellen das das der Teamchemie zuträglich sein wird, wenn ein Teil praktisch ein Teammitglied 2. Klasse sein wird.
-
Nicht zwingend, aber sehr warscheinlich. Ich bin auch kein Fan davon, aber hier im Thread wird gerne über das Preis-Leistungs-Verhältnis von Spielern gesprochen, aber einige Spieler außen vor gelassen, weil sie auch in der EL gute Minuten geben können und einen deutschen Pass haben. Entweder man setzt den Maßstab für alle an oder für keinen.
-
@Junes Ich kann mir schwer vorstellen das es so läuft.
Laso wird sicher nicht in München antreten, um unter ferner liefen in der Euroleague anzutreten, aber ein Teamaufbau braucht auch seine Zeit.
Ich schätze, das es ein Übergangsjahr für Bayern werden wird, das man aber schon den Anspruch hat, zumindest mal auf die Playoffplätze schielen zu wollen. Ich denke, das man sich auf den Ausländerpositionen schon punktuell verbessern will (und auch muss), aber den Kern an deutschen Spielern halten wird.
Und mal zur Erinnerung: in Madrid war ja die Tendenz eher die, das der Stamm an spanischen Spielern die Stars waren, und die Ausländerpositionen - wenn auch auf hohem Niveau - eher so darum gestrickt waren. Also genau das Gegenteil von dem, was du so andenkst. Gut, man kann natürlich auch argumentieren, das der spanische (Spieler-) Markt mehr hergibt und Basketball dort noch mal eine andere Bedeutiúng hat als bei uns, aber das wäre schon eine Wende um 180°.
Wird auf jeden Fall spannend werden zu sehen, was da für ein Team zusammen gestellt wird und wo die Reise hin geht.
-
@Wasbro sagte in FC Bayern Basketball Kader 2023/2024:
Trainingsauftakt der Bayern ist am 28.8. - da müssten doch langsam mal Neuigkeiten zu verkünden sein…
Erst G-League, dann die ganz großen EL Clubs, dann ihr und am Ende Alba
-
Jetzt mal eine ganz verrückte Idee. Wie wäre es mit Willy Hernangomez?
Angeblich liebäugelt er mit einer Europarückkehr und natürlich sind Pana, Fener und Real im Gespräch.
Aber wie wäre es mit einer Reunion mit seinem alten Trainer und Förderer?Damit sollten die Probleme auf der 5 auch beglichen sein.
Ein FC aus Booker, Wimberg, Zipser, (Rubit), Freddie, Branko, Harris und Willy fände ich gar nicht so verkehrt. Da Willy auch auf die 4 ausweichen könnte.
-
Irgendwie kann ich deinen Post nicht ernst nehmen. Allerdings liegt das nicht an deinen Gedanken, dass der FCBB Hernangomez verplfichten könnte, sondern eher daran, dass du mit 8!!! Spielern für die 2 Großen Postionen träumst.
Zudenen man auch noch Lucic und Giffeyx zum Teil dazunehemen könnte.
Ich denke dein Wunsch dieses Frontcourts wird nicht in Erfüllung gehen…
-
Da müsste man sich glaub schon sehr strecken, letzte Saison hatte er ein Salary von knapp zweieinhalb Millionen Dollar (wobei das für NBA Verhältnisse natürlich Peanuts sind, dennoch wird er wohl nur ungern große Abstriche machen wollen).
Er wird zudem als möglicher Tavarez Ersatz bei Real gehandelt, sollte dieser in die NBA gehen.
Denke die Konkurrenz wird demnach groß sein.Wäre irgendwie zu schön um wahr zu sein.