Beschlüsse zum Saisonende
-
Da habe ich meine Antwort: WNBL etc. nun auch offiziell beendet
https://www.basketball-bund.de/news/saisonende-fuer-wnbl-1107932
-
Mensch Donald - Du hast uns durchschaut.
…
Entsprechend haben wir natürlich Einspruch eingelegt mit dem Ziel, dass wir zum Meister erklärt werden.
…Macht´s wie Keltern. Erklärt euch einfach in der lokalen Zeitung zum “Eigentlichen Meister”. Druckt euch T-Shirts “Deutscher Meister-Besieger”. Ändert euren Briefkopf. Meinen Segen habt ihr.
-
Saarlouis hat es gerade gepostet: Die Saison 2019/20 wird komplett ohne Abschlusstabelle beendet. Es gibt dementsprechend weder Auf- noch Absteiger.
Glück gehabt für Saarlouis, ärgerlich natürlich für die Zweitligisten, die ggf. (verhältnismäßig) viel Geld in die Hand genommen haben, um einen Aufstieg zu bewerkstelligen. Neugierig darf man wohl sein, wie ein möglicher Aufstieg in die 2.DBBL geregelt wird.Hoffen wir, dass die DBBL zügig etwas offizielles postet…
-
-
Hmm, dass ein Meister ohne Playoffs nicht gekürt wird, kann ich noch nachvollziehen.
Die beiden letzten Vereine standen allerdings auch ohne das letzte Spiel bereits fest. Die Entscheidung war ja bereits gefallen. Finde ich schwer verdaulich.
-
Ja, bezüglich der Meister-Regelung finde ich das auch noch teilweise nachvollziehbar, aber bezüglich des Abstieges auf gar keinen Fall. Also bleibt dann Herne quasi Meister und die anderen Europapokalteilnehmer bleiben auch bestehen? Komisch, dass die Männer es zumindest in der PRO A und PRO B hinbekommen haben auch ohne PlayOffs.
Es werden hier Vereine belohnt, die auch im letzten Spiel keine Chance mehr gehabt hätten, die Klasse zu erhalten und die Vereine aus der 2. DBBL erhalten keine Chance aufzusteigen. Ich finde, da hätte man eine faire Lösung für alle finden können…ggfs. auch mit aufstocken. Da die Regionalligen das ja anders geregelt haben, stehen ja die Aufsteiger in die 2. DBBL fest. Wird dann also einfach aufgestockt? Etwas Platz ist ja noch, da ja Krofdorf zumindest von der Landkarte der 2. DBBL Nord verschwindet… -
Absolute Sauerei.
Bei so einer Äußerung fehlt mir der Diskussionsansatz.
Die beiden Absteiger standen bereits fest.
-
Die Aufsteiger aber, wenn ich mich nicht täusche, zumindest im Süden nicht. Zumal ja auch da Playoffs um den Aufstieg geplant waren. Mit dieser Regelung umgeht man zunächst Diskussionen der Zweitligisten. Im Volleyball und Eishockey wurde es übrigens auch so geregelt, deshalb überrascht mich diese Entscheidung nicht so sehr. Irgendwie doof finde ich, dass man in Saarlouis mit der Meldung nicht warten konnte, bis es eine offizielle Mitteilung der DBBL gab. Hätte ich persönlich besser gefunden.
Ob die Zusammensetzung der Liga dann 2020/21 tatsächlich genauso bleibt wie in der Saison 2019/20 wird die Zeit zeigen. Auch letzte Saison gab es ja Überraschungen in der Offseason (Chemnitz, Braunschweig) … Zumal die finanzielle Situation einiger Vereine durch die Corona-Krise sicher nicht einfacher wird. Aus Keltern hat man ja schon gehört, dass sie diesbezüglich Probleme haben - anderen wird es nicht besser gehen.
-
Die Zweitligisten waren sich ja komischerweise einig…
Aber mal sehen, was die neue Saison dann bringt und wann die überhaupt startet…
-
Ich begrüße die zeitnahe und ausführliche Bekanntgabe der Entscheidung. Ebenso, dass offenbar ein einstimmiges Votum nötig war. Denn in dieser einzigartigen Situation ist Einigkeit wichtig.
Bin aber ausreichend irritiert über das Ergebnis der Abstimmung. Vor allem darüber, dass offenbar über ein Paket und nicht differenziert einzelne Punkte abgestimmt wurden.
In diesem Zusammenhang erinnere ich an meinen Beitrag in diesem Faden https://www.schoenen-dunk.de/forum_t131238_Neue-Ausrichtung-der-DBBL_3.htm vom 14.03.2020 14:19 Uhr.
Solidarität hin oder her: In der Meisterfrage kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Schließlich gab es keine Playoffs.
Aber - obwohl ich den einen oder anderen lieben Basketballfreund in Halle und Saarlouis kenne - wie in aller Welt kann man auf die Idee kommen, dass - ohne Blick auf die tatsächlich Betroffenen - die beiden Teams, die in der 1. Liga vor dem letzten Spieltag selbst bei Nichtantreten des Gegners als Absteiger feststehen, nicht absteigen müssen? Offensichtlich die beiden betroffenen Clubs selbst nicht. Von daher brauch ich nicht mal ein schlechtes Gewissen haben.
Klar, wenn ich sage, es gibt keine Aufsteiger und ich nicht mit einer 10er-Liga spielen will, muss ich mir was einfallen lassen. Aber man hätte ja in der 2. Liga mal fragen können, wer aufsteigen wollen würde. (Vielleicht hat man das, dann hätte man das auch in die PM schreiben können, wenn man schon die zwei Nein-Sager-Clubs öffentlich macht).
Da ich von einer überschaubaren Zahl an Aufstiegsanwärtern aber größer null ausgehe, hätte man da vielleicht Mittel und Wege finden können. Und man hätte zur Not auch später noch zur Auffassung kommen können, dass die letzten Beiden der 1. Liga drinbleiben (müssen). Aber so hab ich - zumindest in Kenntnis den vorliegenden Infos - kein Verständnis dafür.
-
Ich hab´s in den anderen Faden geschrieben, aber gerne auch noch mal hier:
An alle, die der Meinung sind “Aber zumindest muss man doch die beiden Tabellenletzten in die zweite Liga schicken, die waren doch schon sicher auf den Abstiegsplätzen und hätten auf keinen Fall mehr hochrücken können”. Mein Ansatz ist der Folgende (und der hat nur teilweise damit zu tun, dass mein Herzensverein betroffen ist): Das einzige, mit dem wir uns noch lächerlicher gemacht hätten als mit der ursprünglichen Entscheidung “WIR küren einen Meister ohne Playoffs nach fast komplett gespielter Hauptrunde, und wir lassen Teams absteigen, und wir haben zwei Zweitligameister, obwohl ja mit den Überkreuzplayoffs sichergestellt werden sollte, dass ggf. auch zwei Teams aus der gleichen Staffel aufsteigen können”, wäre, wenn wir davon nur einen Teil umsetzen würden. Also: “Nein, natürlich haben wir keinen Meister. Auch nicht in den zweiten Ligen. Wäre ja lächerlich, das gibt es ja nirgends. ABER Absteiger. Die haben wir.”
Da geht es wirklich nur ganz oder gar nicht. Und ganz (Playoffs, Meister, Absteiger) geht nicht. Also gar nicht (keine Playoffs, kein Meister, und ja, leider auch keine Absteiger).
Ich weiß, dass das die ganzen Gerechtigkeitsfanatiker auf die Palme bringt. Schlimm genug, dass Saarlouis vor einem Jahr trotz 6 Siegen nach Punktabzug aufgrund zweier nicht eingereichter relativ nebensächlicher Unterlagen am Ende nicht absteigen musste, jetzt halten sie schon wieder völlig unverdient die Klasse. Nehmt es hin. Ich trag´s auch mit Fassung. Hab mich schon so auf´s Derby gegen die Diamonds gefreut.
-
Lächerlich… meine 5 Cent:1. Die Liga lässt abstimmen welche Abschlußregelung denn nun allen genehm ist (wie dilettantisch ist das denn) - vielleicht doch besser wenn das der DBB wieder in die Hand nimmt2. Zumindest in der 2.DBBL wurde die “Fast-Einigkeit” mit Wildcard-Zusagen erkauft3. Unfassbares Verhalten der zwei Neinsager - damit disqualifizieren sich die beiden sowieso, leider aber auch mal wieder die ganze Liga4. Gründe der Neinsager: Diese Teams müsste man sofort aus der Liga entfernen (geht nicht, ich weiss, ich bin auch nicht der größte Fan von GSK, aber das ist der Gipfel der Unsportlichkeit).5, Ein Aufsichtsrat der seine Vereinsinteressen über alles stellt: RAUS!
-
Lächerlich… meine 5 Cent:1. Die Liga lässt abstimmen welche Abschlußregelung denn nun allen genehm ist (wie dilettantisch ist das denn) - vielleicht doch besser wenn das der DBB wieder in die Hand nimmt2. Zumindest in der 2.DBBL wurde die “Fast-Einigkeit” mit Wildcard-Zusagen erkauft3. Unfassbares Verhalten der zwei Neinsager - damit disqualifizieren sich die beiden sowieso, leider aber auch mal wieder die ganze Liga4. Gründe der Neinsager: Diese Teams müsste man sofort aus der Liga entfernen (geht nicht, ich weiss, ich bin auch nicht der größte Fan von GSK, aber das ist der Gipfel der Unsportlichkeit).5, Ein Aufsichtsrat der seine Vereinsinteressen über alles stellt: RAUS!
-
Die Regularien ließen nur eine Lösung zu, nämlich Annulierung der Saison. Dreißig Vereine waren der Meinung, man solle eine Lösung außerhalb der Regularien finden. War es angesichts dieser Mehrheitsverhältnisse wirklich lächerlich, zu versuchen, eine einvernehmliche Lösung zu suchen? Ich denke nein. Der Fehler lag eher darin, eine Lösung zu kommunizieren, die einvernehmlich erfolgen muss, bevor alle Vereine zugestimmt haben. Es wäre besser gewesen, den Sachverhalt offen darzulegen, indem man der Öffentlichkeit mitteilt: “Der Spielordnung entsprechend muss die Saison annuliert werden, sofern keine andere Lösung gefunden wird, der alle Vereine zustimmen. Wir sind im Gespräch mit allen Vereinen und werden zum Stichtag xy mitteilen, ob eine andere Lösung vereinbart wurde oder ob es bei der Annulierung der Saison bleibt.”
-
Wieso ist es ein unfassbares Vehalten, wenn zwei Vereine auf der gültigen Spielordnung bestehen?
-
Kennst Du die Gründe der Neinsager? Haben die Neinsager sich dazu geäußert? Bisher gibt es dazu nur Gerüchte. Ich habe in den beiden Threads schon Anschuldigungen gelesen, die sich schnell als falsch erwiesen haben. Wieso müsste man die beiden Vereine aus der Liga entfernen, wenn sie doch nichts anderes “verbrochen” haben, als auf die gültige Spielordnung zu bestehen?
-
Wieso sollte jemand in seiner Funktion als Vereinsvertretersolcher gegen die Order des Vereines stimmen? Man muss doch unterscheiden, in welcher Funktion die Person abstimmt. Der Mann hat als in seiner Funktion als Vereinsvertreter fungiert und NICHT als Mitglied des Aufsichtsrates der DBBL. Es ist sogar möglich, dass er gegen seine persönliche Meinung abstimmen musste. Er hat absolut nichts getan, was seine Pflichten als Aufsichtsratmitglied verletzt. Daher gibt es auch keinen Grund, seinen Rauswurf zu fordern.
–---------
Ich kann die Meinungen beider “Lager” nachvollziehen. Es ist einerseits eigentlich nicht möglich, einen Meister zu küren, der nicht so ermittelt worden ist, wie es die Spielordnung vorschreibt. Ob Keltern tatsächlich Meister geworden wäre, steht in den Sternen. Andererseits haben wir hier eine absolute Ausnahmesituation, die es rechtfertigen kann, eine Mannschaft, die die Liga derart dominiert hat, als Meister zu küren und zwei Mannschaften, die bereits als Absteiger feststanden, als Absteiger zu benennen . Beide Meinungen halte ich für vollkommen zulässig und in der Argumentation für nachvollziehbar. Auch die unterschiedlichen Meinungen zum Abstieg in Liga 2 und Aufstieg in Liga 1 halte ich beide für nachvollziehbar und zulässig. Es gibt zwar zwei Mannschaften aus der 1. Liga, die das rettende Ufer nicht mehr erreichen konnten und abgestiegen wären. Aber es gab keine Aufsteiger und niemand weiß, wer sich letztlich für den Aufstieg qualifiziert hätte. Andererseits kann man auch hier mit der besonderen Situation argumentieren, die eine Lösung abseits der gültigen Regeln rechtfertigen kann.
Für mich sind beide Argumentationen nachvollziehbar und gut belegt und ich bin ein bisschen erschüttert, wie hart und unsachlich hier zwei Vereine angegangen werden, die eine in meinen Augen zulässige Meinung vertreten. Und ich bin auch etwas irritiert, wie hier Unterstellungen rausgehauen werden. Aber wir sind hier ja im Internet und da ist das wohl üblich…
-
-
Das nenn ich mal Karma.
Ein Verein und deren Vertreter brüskieren sich
gegen etwas dass sie seit Jahren in der Liga
praktizieren. Drohen seit Jahren gegen jegliche Beschlüsse mit Klagen. Lassen jede Kooperation in diversen AG’s vermissen. Verstößen seit jeher gegen fast jede Vereinbarung in der Liga und werfen jetzt den beiden Vereinen, die nur geltendes Recht in Anspruch nehmen, fehlende Solidarität vor?
Aber das sind sowieso in dieser Zeit die geringsten Probleme im DBBL da ich zweifle zum Saisonstart genug solvente Vereine in Liga 1 am Start zu sehen. -
@9 alive hat es ja im Schwester-Thread auch schon anklingen lassen.
Was mich bei diesem Themenkomplex stark wundert und was ich auch bei vielen anderen Bereichen erstaunt feststelle,ist auch in der Krise dieses unbedingte Weiter so!
Ich will das weder als Provokation noch als Zynismus aufgefasst wissen, sondern als Denkanstoss. Und ich beziehe mich auch nicht auf Alte und/oder Kranke, dass diese Personengruppen einfach Pech haben und es sie erwischt. Menschenleben sind immer zu retten, wenn es möglich ist.
Aber das bezieht sich in meinen Augen nicht automatisch auf Firmen oder Organisationen. Damit auch nicht auf Ligen oder Teams. Krisen bieten auch immer Chancen, wenn man die richtigen Schlüsse daraus zieht. Und es ist ein himmelweiter Unterschied, ob eine Organisation grundsätzlich “gesund” und “fit” ist und nur durch den länger anhaltenden Wegfall der Geschäftsgrundlage in temporäre Schwierigkeiten gerät oder schon vorher mit viel Unterstützung und gutem Willen am Leben erhalten wurde. Im ersten Fall ist es sinnvoll und richtig zu ÜBERBRÜCKEN. Im zweiten Fall wird ein Untoter mit weiteren Mitteln künstlich am Leben erhalten.
Der deutsche Damenbasketball ist in weiten Teilen Amateursport. Es ist gut, wenn dieser durch Sponsoren unterstützt wird. Aber was ist der Kern vom Kern von Amateursport? Dass Kinder und Jugendliche herangeführt werden und deren Leistungsspitze dann im Erwachsenenalter in den höchsten Ligen spielt. Zur Anhebung des Niveaus kann es sinnvoll sein, einzelne (Halb)profis, auch aus dem Ausland, für ein Team zu verpflichten, wenn die Mittel da sind. Wenn ein Team aber eine (überlebens)wichtige und richtige Vereinbarung verweigert, nur um selber besser und erfolgreicher dazustehen, dann ist es ein Treppenwitz, wenn genau dieses Team mangelnde Solidarität beklagt, wenn es mal nicht nach eigenem Geschmack läuft.
Ich habe mir schon länger gedacht, warum machen die anderen Teams dieses Spiel überhaupt mit? Warum boykottieren sie nicht alle gemeinsam alle Spiele gegen Keltern? Warum sagen sie nicht einfach alle Spiele gegen Keltern ab? Lasst doch Keltern ewig Deutscher Meister sein. Kampflos. Mal schauen, wie lange das Spaß macht und auch die Spielerinnen bei diesem Team bleiben, wenn sie national keinen einzigen Wettkampf absolvieren können. Die anderen Teams können nach den von allen akzeptierten Spielregeln den "wahren " Deutschen Meister ausspielen. Die Krokodilstränen aus Keltern, wäre man gefragt worden, hätte man für die gute Sache sicher auf den Titel verzichtet, ist überhaupt nicht glaubwürdig. Warum dann die große Anklage? Weil man eben doch diesen Titel unbedingt will. Sollen sie ihn haben. Kampflos. Aber lasst die anderen Teams damit in Ruhe.
Selbst in Wasserburg musste man mittlerweile kleinere Brötchen backen. Es ist immer wieder die Frage, ob man die Liga überhaupt bis zur Sollstärke vollkriegt, ob sportlich aufgestiegene Zweitligisten überhaupt hoch wollen/können. Da stimmt doch Etwas grundsätzlich nicht. Da kann doch die Devise kein “Weiter so”" sein. Wenn man selbst in dieser großen Krise die Chance nicht sieht und ergreift auf ein richtiges Maß gesundzuschrumpfen. Von dieser Basis aus könnte man dann auch wieder gesund wachsen.
Was heißt das konkret? Die erforderlichen Ausgaben den erzielbaren Einnahmen angleichen. Keine europäischen Wettbewerbe bestreiten, nur damit sie bestreitet. Ggf. auch über eine Zweiteilung der ersten Liga nachzudenken. Kosten reduzieren. Und erst zum Saisonende deutschlandweit spielen. Sind zweite Ligen, in die (fast) keiner so wirklich hoch will, wirklich sinnvoll? Warum will keiner hoch? Zu teuer, zu zeitintensiv. Passt doch die Ligenstrukturen endlich den wahren Gegebenheiten an. Hier wird für Saarlouis gejubelt, dass sie wieder erstklassig bleiben dürfen, statt dass man sich dort mal ehrlich im Spiegel betrachtet, ob man da überhaupt hingehört. Warum der Jubel? Ist die zweite Liga noch “kaputter” als die erste? Wer diese fundamentale Krise nicht als Chance begreift, Strukturen zu hinterfragen und anzupassen, dem ist nicht mehr zu helfen.
-
@bemha
Guter Post! Wirklich.
Mir geht es überhaupt nicht darum, ob Keltern zum Meister wird. Oder ob Saarlouis oder Halle absteigen. Ganz im Gegenteil.
ABER seit ein par Wochen passiert etwas in der DBBL. DBBL 1. Liga, 2.Liga und der DBB arbeiten zusammen. Die Gesellschafter
finden zusammen und erarbeiten etwas. 31 Vereine stimmen dem Ganzen zu - nur zwei Vereine vereiteln das aufgrund persönlicher Probleme
mit Keltern. Das ist der Witz an der Sache. Das macht keinen Sinn. Irgendwer hat hier geschrieben, dass sich Herne und Freiburg nunmehr mit
Keltern auf einer Stufe stellen. Wer hätte das gedacht. Aber ja, so ist es. Vor allem was heißt das nun für die nächsten Sitzungen? Wie werden jetzt
der ein oder andere Verein auf Anträge oder Ideen aus Freiburg reagieren? Das hätte nicht sein müssen. Ich hätte es wirklich verstanden, wenn
Saarlouis oder Halle dagegen wären, aber so macht es keinen Sinn.Und ja, die zweite Liga ist noch viel viel schlimmer. Wenn Du als Verein einmal in der ersten Liga warst, dann willst Du nicht mehr dahin zurück.
Es ist wirklich grausam. -
Ich denke in den Verband wird nie mehr Ruhe einkehren, denn bei den nächsten Sitzungen wenn irgendein Verein eine Idee einbringen will wird ein anderer dagegen stimmen also passiert nichts außer dass irgendwann ein oder mehrere Vereine sagen sie ziehen sich zurück und gleichzeitig keine mehr aufsteigen wollen und es im kompletten Desaster endet dass man den Ligabetrieb einstellen muss.
Was schade wäre für die Spielerinnen
-
laut Rahmenterminplan
soll die Saison 2020/21 deutlich später als gewohnt, am 10./11. Oktober, starten - zuvor ab 26./27.09. die PK 1 und am 03./04.10. die PK 2
vorausgesetzt, bis dahin sind Sportveranstaltungen mit Zuschauerbetrieb wieder möglich
dennoch will man trotz zwei EM-Quali-Fenstern im November und Februar = zwei liga-spielfreie Wochenenden dank drei “englischer Wochenenden” wie gewohnt Ende März mit der Hauptrunde durch sein
na dann schauen wir mal, ob die Planung so durchgehalten werden kann und drücken die Daumen
-
laut Rahmenterminplan
soll die Saison 2020/21 deutlich später als gewohnt, am 10./11. Oktober, starten - zuvor ab 26./27.09. die PK 1 und am 03./04.10. die PK 2
vorausgesetzt, bis dahin sind Sportveranstaltungen mit Zuschauerbetrieb wieder möglich
dennoch will man trotz zwei EM-Quali-Fenstern im November und Februar = zwei liga-spielfreie Wochenenden dank drei “englischer Wochenenden” wie gewohnt Ende März mit der Hauptrunde durch sein
na dann schauen wir mal, ob die Planung so durchgehalten werden kann und drücken die Daumen
Das Season Opening findet ja an 2 Tagen statt,gefällt mir.
Saarlouis bleibt dann ja hoffentlich der Ausrichter oder ? -
In Belgien wurde der Tabellenführer Meister (Fußball):
www.sportschau.de/fussball/international/belgien-abbruch-corona-jupiler-league-100.html
Besondere Situationen fordern besondere Reaktionen. Aber das scheint nicht bei allen angekommen zu sein.
-
Neue Podcast-Folge online inkl. Statements aus Halle, Saarlouis und Herne
-
laut Rahmenterminplan
soll die Saison 2020/21 deutlich später als gewohnt, am 10./11. Oktober, starten - zuvor ab 26./27.09. die PK 1 und am 03./04.10. die PK 2
vorausgesetzt, bis dahin sind Sportveranstaltungen mit Zuschauerbetrieb wieder möglich
dennoch will man trotz zwei EM-Quali-Fenstern im November und Februar = zwei liga-spielfreie Wochenenden dank drei “englischer Wochenenden” wie gewohnt Ende März mit der Hauptrunde durch sein
na dann schauen wir mal, ob die Planung so durchgehalten werden kann und drücken die Daumen
Das Season Opening findet ja an 2 Tagen statt,gefällt mir.
Saarlouis bleibt dann ja hoffentlich der Ausrichter oder ?Laut Podcast: nein. Und das stand wohl schon früher fest, da es zu geringe Hotelkapazität im Ort gab.
-
laut Rahmenterminplan
soll die Saison 2020/21 deutlich später als gewohnt, am 10./11. Oktober, starten - zuvor ab 26./27.09. die PK 1 und am 03./04.10. die PK 2
vorausgesetzt, bis dahin sind Sportveranstaltungen mit Zuschauerbetrieb wieder möglich
dennoch will man trotz zwei EM-Quali-Fenstern im November und Februar = zwei liga-spielfreie Wochenenden dank drei “englischer Wochenenden” wie gewohnt Ende März mit der Hauptrunde durch sein
na dann schauen wir mal, ob die Planung so durchgehalten werden kann und drücken die Daumen
Das Season Opening findet ja an 2 Tagen statt,gefällt mir.
Saarlouis bleibt dann ja hoffentlich der Ausrichter oder ?Laut Podcast: nein. Und das stand wohl schon früher fest, da es zu geringe Hotelkapazität im Ort gab.
Das fällt ihnen jetzt erst auf ?
Warum bewirbt man sich dann dafür ? -
-
laut Rahmenterminplan
soll die Saison 2020/21 deutlich später als gewohnt, am 10./11. Oktober, starten - zuvor ab 26./27.09. die PK 1 und am 03./04.10. die PK 2
vorausgesetzt, bis dahin sind Sportveranstaltungen mit Zuschauerbetrieb wieder möglich
dennoch will man trotz zwei EM-Quali-Fenstern im November und Februar = zwei liga-spielfreie Wochenenden dank drei “englischer Wochenenden” wie gewohnt Ende März mit der Hauptrunde durch sein
na dann schauen wir mal, ob die Planung so durchgehalten werden kann und drücken die Daumen
Das Season Opening findet ja an 2 Tagen statt,gefällt mir.
Saarlouis bleibt dann ja hoffentlich der Ausrichter oder ?Laut Podcast: nein. Und das stand wohl schon früher fest, da es zu geringe Hotelkapazität im Ort gab.
Das fällt ihnen jetzt erst auf ?
Warum bewirbt man sich dann dafür ?Als Nicht-Insider und einfacher BB-Fan bin ich spätestens seit diesem Podcast vorsichtig mit Logik, wenn es um “die DBBL” geht. Ich glaube, ich höre mir das nochmals an. Denn ich bin mir nicht sicher, ob ich alles tatsächlich richtig verstanden habe.
Wenn nun die nächste Saisoneröffnung vermutlich, man weiß es ja nicht, noch gar nicht vergeben ist, möchte ich als Fan mit Eigeninteresse nochmals Göttingen ins Spiel bringen: Zwei Basketballhallen, die 100 Meter voneinander entfernt liegen. Alternativ zwei ebenfalls geeignete Schulsporthallen in gleicher Entfernung zueinander. Und jede Menge Hotels im Stadtgebiet. Neben den Flippo Baskets BG 74 in der 1. DBBL haben wir nun mit dem ASC auch ein Team in der 2. DBBL. Viel Basketballbegeisterung in dieser Stadt. Nicht zu vergessen die Herrenteams in BBL, NBBL, JBL und Regio. Nur WNBL fehlt hier derzeit. -
laut Rahmenterminplan
soll die Saison 2020/21 deutlich später als gewohnt, am 10./11. Oktober, starten - zuvor ab 26./27.09. die PK 1 und am 03./04.10. die PK 2
vorausgesetzt, bis dahin sind Sportveranstaltungen mit Zuschauerbetrieb wieder möglich
dennoch will man trotz zwei EM-Quali-Fenstern im November und Februar = zwei liga-spielfreie Wochenenden dank drei “englischer Wochenenden” wie gewohnt Ende März mit der Hauptrunde durch sein
na dann schauen wir mal, ob die Planung so durchgehalten werden kann und drücken die Daumen
Das Season Opening findet ja an 2 Tagen statt,gefällt mir.
Saarlouis bleibt dann ja hoffentlich der Ausrichter oder ?Laut Podcast: nein. Und das stand wohl schon früher fest, da es zu geringe Hotelkapazität im Ort gab.
Das fällt ihnen jetzt erst auf ?
Warum bewirbt man sich dann dafür ?Als Nicht-Insider und einfacher BB-Fan bin ich spätestens seit diesem Podcast vorsichtig mit Logik, wenn es um “die DBBL” geht. Ich glaube, ich höre mir das nochmals an. Denn ich bin mir nicht sicher, ob ich alles tatsächlich richtig verstanden habe.
Wenn nun die nächste Saisoneröffnung vermutlich, man weiß es ja nicht, noch gar nicht vergeben ist, möchte ich als Fan mit Eigeninteresse nochmals Göttingen ins Spiel bringen: Zwei Basketballhallen, die 100 Meter voneinander entfernt liegen. Alternativ zwei ebenfalls geeignete Schulsporthallen in gleicher Entfernung zueinander. Und jede Menge Hotels im Stadtgebiet. Neben den Flippo Baskets BG 74 in der 1. DBBL haben wir nun mit dem ASC auch ein Team in der 2. DBBL. Viel Basketballbegeisterung in dieser Stadt. Nicht zu vergessen die Herrenteams in BBL, NBBL, JBL und Regio. Nur WNBL fehlt hier derzeit.Dann kontere ich mit Osnabrück wir haben sogar WNBL und 2 Hallen (nicht ganz so nah aber immerhin)
-
Dann kontere ich mit Osnabrück ! Wir haben sogar WNBL und auch mind 2 Hallen (nicht ganz so nah aber immerhin)
ja, warum nicht. Ich kenne die Stadt von anderen Sportveranstaltungen, hat mir gefallen. Hauptsache, die Begeisterung und das Umfeld stimmen.
-
Leider erst in der Not hat die DBBL die überregionalen Printmedien und ihren online-Auftritt erreicht.
Der SPIEGEL interviewte Katharina Fikiel (Herner TC) zu ihrer persönlichen Situation.
-
Oh man. Nichts gelernt, nichts studiert.
Einfach in den Tag hineingelebt. 16 Jahre lang.Von mir bekommt sie kein Mitleid, nur ungläubiges Staunen.
Was hat sie geglaubt, wie lange sie das machen kann?Existenzangst muss sie nicht haben.
Gibt genügend Jobs, für die auch in der Krise Leute gesucht werden. -
Typischer Fall von “selbst Schuld”. Wer sich freiwillig für sein Hobby als Beruf entscheidet ohne einen Plan B aufzubauen und es sich lieber mit ordentlich Freizeit gutgehen lässt (und es gibt im Damenbasketball selbst in der 1. Liga keine Verein mit einem solchen Pensum das Studium nicht parallel geht, dauert dann halt was länger), der hat es selbst verbockt. Klar, traurige Geschichte, aber mir tut jeder Angestellte oder Facharbeiter mehr leid der sich den A… aufgerissen hat oder auf Kredit (Bafög) studiert…
-
Voraussetzung für ein Studium ist Abitur. Hat sie das oder wird das hier einfach mal pauschal angenommen? Das ist eine ernstgemeinte Frage!
Unabhängig davon finde ich es merkwürdig wie gefordert wird dass der Sport professioneller werden soll aber gleichzeitig sollen die Spielerinnen sich parallel ein berufliches Standbein aufbauen, den Sommer über Nationalmannschaft spielen weil es ja so eine Ehre ist, Jugendteams trainieren und Sponsorentermine wahrnehmen. Na dann…
Ich finde es auch schwierig, dass sie ein bisserl arg das Selbstmitleid reitet aber ich kann sie auch verstehen und ich finde mit Kritik kann man hier recht sparsam umgehen. -
hat sich schon mal jemand überlegt ob diese vermeintliche Selbstmitleid Tour wirklich von ihr so angedacht ist, oder ob das nicht eher eine gefundene Story des Schreiberling ? Alles für die Quote ?