Kader Gießen 46ers 19/20
-
Der MBC begann stark von draußen, hatte aber im Spielaufbau einige leichte Ballverluste. Trotzdem waren sie zur Pause deutlich vorne und ich erwartete, dass sie das Ding gewinnen. Sie konnten auch einige Male locker durch die Gießener Zone zum Korb ziehen. Im Laufe des weiteren Spiels ging die Trefferquote runter und Gießen beherrschte zum Schluss das Geschehen. Ob es an einer taktischen Maßnahme des Gießener Coaches lag oder einfach am Ende die Kraft beim MBC fehlte, kann ich nicht beurteilen. Unterm Strich weitgehend ein Spiel auf Augenhöhe.
Allerdings alles ein Test- und Trainingsspiel.
Ich bleibe dabei, im Wettkampf bekommen wir im Aufbau und in der PG-Defense gewaltige Probleme und sind in der Zone keine Macht. Bryant muss abspecken und Petrasek am besten ohne Foulprobleme 40 Minuten durchspielen, sonst wird’s eng. Die Positionen zwei und drei sind Sahnestücke und auch die Vier ist auf klein gut besetzt, Gegenspielern vom körperlichen Typ Barthel haben wir allerdings nichts entgegenzusetzen.
P.S. Natürlich haben Bryant und Petrasek auch zusammen gespielt, das ist schon körperliche Präsenz, aber was kommt dahinter? -
Das waren nicht unbedingt leichte Ballverlust, die Gießener Defensive mit dem Hedging scheint jetzt darauf angelegt zu sein. Shanghai hat uns damit noch meist überspielt, dem MBC ist es auch oft genug gelungen. So kam das 30:30 nach 10 Minuten. Bei uns reihenweise Dunks im 1-gg-0, bei Weißenfels leichte Abschlüsse weil keiner zur Hilfe kam.
-
Mir hat das Spiel gestern doch deutlich besser gefallen als das gegen die Sharks.
Klar ist noch viel Luft nach oben, aber es sind gute Ansätze zu sehen. Gerade die Pressverteidigung hat am Anfang gut funktioniert und in der Liga kannst du so die Halle schnell hinter dich bringen. Auch haben die Spieler dann Erfolgserlebnisse und wissen, dass es sich lohnt, sich den Arsch aufzureißen. Es wurde natürlich auch öfter überspielt, da das ganze noch in den Kinderschuhen steckt und die Jungs da phasenweise noch etwas überaktiv agieren, aber das kann sich noch einpendeln.Überhaupt wird das Spiel des Teams dieses Jahr auf jeden Fall emotionaler, energischer, aber eben auch riskiobehafteter. Da sind viele rohe, ungeschliffene Spielcharaktere dabei, die ihren Weg erst noch finden müssen…aber das tun sie mit großer Freude und vor allem auch als Team.
Da wird es auf jeden Fall einen Entwicklungsprozess geben und das macht mir doch mehr Spaß, als das Gezocke der abgehalfterten aus dem letzten Jahr.
Die Jungs werden sicher immer alles geben, auch wenn natürlich bei weitem nicht immer alles klappen wird…aber das kann man dann auch verzeihen.Im Einzelnen:
Duke Shelton: Das ist sicherlich der roheste unserer “Diamanten”. Er muss noch viel lernen, scheint da aber Bock drauf zu haben. Ist noch sehr wild in seiner Spielanlage und wird in der BBL sicherlich auch das ein oder andere Mal untergehen, aber sicher auch mal für Highlights sorgen können.
Bjarne Kraushaar: Offenbar wieder leicht angeschlagen. Ich hoffe sehr, dass er halbwegs verletzungsfrei durch die Saison kommt und den nächsten Schritt nochmal machen kann.
Teyvon Myers: Hat absolut das Zeug zum Pubikumsliebling und die Anlagen eines Topscorer. Unheimlich athletisch, schmeißt sich auch ins Getümmel beim Rebound. Ist mit vollem Herzen dabei, pusht sich und die Jungs und kann sicher die Halle ins Spiel bringen. Starke Verpflichtung.
Alen Pjanic: Wird unser Arbeiter auf dem Feld werden und sicherlich seine Minuten bekommen. Wird es jedoch schwerer haben, offensiv in Erscheinung zu treten, als noch gegen Ende der letzten Saison.
Alex Abreu: Gerade am Anfang mit zwei drei ganz feinen Pässen, aber natürlich weit weg vom Floor General. In jedem Fall ein Pass-First Guard, ohne mit den Pässen jedoch entscheidenden Raumgewinn zu erreichen. Ich traue ihm jedoch zu, auch in der Bundesliga die Kugel über die Mittellinie zu bugsieren und die Angriffe einzuleiten. Man sollte ihm noch eine Chance geben.
Leon Okpara: Gestern unauffälliger als gegen die Chinesen, ist aber in der Lage sich Minuten in der Rotation im Liga-Alltag zu verdienen.
Luke Petrasek: Ein sehr smarter, cleverer Spieler. Er hat ein gutes Spielverständnis und einen schönen Wurf, ist aber defintiv kein Wühler am Brett oder jemand, der im Post den Gegner auffem Bierdeckel (Ach Bier ) ausspielt. Defensiv sicherlich auch kein Überflieger, aber an und für sich eine gute Verpflichtung.
Jordan Barnett: Unberechenbarer Wirbeldwind, der irgendwie alles kann und macht, ohne dabei jedoch so massiv aufzufallen. Außer natürlich bei seiner Dunking-Show zu Spielbeginn. Guter Allrounder, der auch zum Wühler am Brett taugt.
Brandon Thomas: Absoluter Leader des Teams. Man merkt ihm richtig an, dass er Bock hat die Young Guns unter seine Fittiche zu nehmen und ihnen sowie dem Team im gesamten bei der Entwicklung zuzusehen und zu helfen. Absoluter Topathlet, der sich auf seine alten Tage nicht hängen lässt, sondern wirklich Bock auf den Standort Gießen hat. Darf ruhig kräftiger abgefeiert werden. Cooler Typ.
John Bryant: Das Sorgenkind. Hat sich offensichtlich im Sommer massiv gehen lassen und was man so liest und hört, sind die Leute im Verein und Umfeld davon jetzt nicht gerade begeistert. Folgerichtig stand er bisher auch noch nicht in der Starting Five. Aber man sollte ihm noch vertrauen, dass er das wieder in den Griff bekommt und dann wird er auch wieder eine wichtige Rolle spielen. Aber sicherlich nicht ganz so dominant, wie in den letzten zwei Jahren. Aber das braucht er auch nicht, da ich der Meinung bin, dass wir durch die Neuzugänge deutlich weniger von ihm abhängig sein werden.Ingo Freyer: Man sieht, dass er versucht, seinen Stil ein wenig anzupassen und da passt eine wilde Ganzfeldpresse nunmal besser rein, als knallharte Setplay-Defense. Ich hoffe, dass das im weiteren Verlauf noch besser gelingt. Es geht in jedem Fall ein wenig in Richtung Vechta, deren Spiele ja auch oft so aussahen und dann trotzt dieser Hingabe in der Defense oftmals Highsoring-Spiele wurden. Man sollte da also aufpassen, nicht gleich wieder “typisch Ingo, ich kotze” zu brüllen, wenn die Spiele mit einem hohen Score ausgehen. Auch da kommt es immer auf das Wie an und es ist ja ohnehin der allgemeine Trend im Basketball, dass die Spiele immer schneller und die Resultate immer höher werden.
Bauchschmerzen bereitet mir allerdings auch die doch recht schmale deutsche Rotation. Bjarne (vor allem wegen seiner Verletzungsanfälligkeit) und Alen sind da auf Sicht sicherlich mal Wackelkandidaten. So ein weiterer würde uns schon noch gut zu Gesicht stehen. Keine Ahnung, wie es passieren konnte, dass die 46ers und Turudic nicht zusammengekommen sind…aber so ist es nunmal.
Heiko S. aus B. würde ich natürlich mit Kusshand nehmen -
Ich hätte ja gerne Montana wieder, hätte ja eh ein 2 Jahres Vertrag gehabt… deutscher, Wurf starker und athletischer Spieler… und ich meine so einen richtigen 3er Schützen haben wir dieses Jahr doch gar net, also Ingo? Wie wärs?
-
und ich meine so einen richtigen 3er Schützen haben wir dieses Jahr doch gar net, also Ingo? Wie wärs?
Thomas, Petrassek und Barnett haben im letzten Spiel alle eine 3er-Quote über 50% gehabt und sind übel treffsicher. Da brauchen wir doch keinen Montana, dessen Leistung von Spiel zu Spiel einer Berg-Tal-Fahrt gleichkommen.
-
Bye Bye Duke Shelton. Hätte ich mir nach dem letzten Test zu Hause schon gedacht. Dafür Willkommen Kendall gray. Ein ehemaliger defensive Player of the year, 2.08 groß und 109 kg schwer, hatte bereits ein halbes Jahr bei Bayreuth gespielt. Ich bin gespannt!
-
Ehrlicherweise beruhigt mich das etwas. Denn für mich erschien Duke in den Testspielen schon als die fraglichste Verpflichtung. Insofern fühle ich mich natürlich voll in meinem BB-Verstand bestätigt (Schulter klopf).
Und Kendall Grey ist da normalerweise ein klares Upgrade. -
Komisch, Shelton war doch backup für die 4 und 5 und jetzt kommt ein reiner 5er?
Naja, mal schauen was der so kannDenke, das hat mit dem Zustand von Bryant und dem guten Zug zum Korb von Myers zu tun. Gut, dass man aktiv nachjustiert. Die Kohle scheint aus den späten Sponsorengewinnen da zu sein, erfreulich.
Mal gucken, ob wir auf der PG-Station auch noch ändern.
-
Gray spielte nach seiner Zeit in Bayreuth und in der G-League vergangene Saison in der unbekannten und unterklassigen Liga in Angola. Ja, da spielt man auch Basketball, wie man zuletzt bei der WM in China sehen konnte. Statistiken sind mir unbekannt. Allerdings habe ich Gray noch aus Zeiten in Deutschland und den USA auf dem Radar. Ich glaube er kann ein gutes Gegenstück zu Bryant ergeben, da er gerade am defensiven Ende sehr variabel spielt und für einige Highlights sorgen kann. Wenn er fit bleibt, ist es denke ich, eine gelungene Option für beide Seiten.
-
Der kurze Stint in der Dom.Rep, einer Liga in der quasi nur den Sommer über gespielt wird, schon klar. Vergangene Saison aber über die komplette Spielzeit in Angola bei Luanda, wie z.B. auch seinem Instagram-Profil zu entnehmen ist.
Auch über das verfrühte Karriereende dachte er nach: www.instagram.com/p/BxlNzAUDde-/
-
Hmpf, mein Fazit zur Vorbereitung fällt sehr gemischt aus. Die Form von Bryant ist leider erschütternd. Natürlich war er nie der schlankste aber das hat bei den heimischen Vorbereitungsspielen in der Osthalle eher so gewirkt wie “kleiner dicker Junge ist zum Schulsport in die Halle gekommen”.
Nach den Auftritten gegen Shanghai und den MBC und bei der Betrachtung der Stats nach dem Tunier in Hagen mit einmal 2 und 6 Punkten gegen ProA-Ligisten fällt es nahezu unmöglich sich vorzustellen, wie Bryant in den letzten zwei Jahren diese überragende Zahlen bei Punkten-, Rebounds-, Assists und Blöcken aufgelegt hat. Irgendwie fehlt ihm auch komplett das selbstvertrauen und die selbstverständlichkeit im Post selber abzuschließen. Alles irgendwie ganz komisch. Immerhin ließ er gegen den MBC etwas öfter seine Passqualitäten aufblitzen.
Die erschütternde Form von Bryant ist wohl der Grund, weshalb man das Projekt Shelton im Keim erstickt. Scheinbar geht Freyer und Co der Stift, weshalb man auf der 5 noch mal nachjustiert.
Ansonsten gefällt mir das neue Team aber sehr gut. Abreu leider offensiv sehr schwach, den musst du quasi gar nicht verteidigen. Allerdings braucht man nicht unbedingt einen PG der jetzt 10 Punkte im Schnitt pro Spiel auflegt, wenn er das Spiel gut organisiert und viele Assists verteilt. Aber etwas mehr offensive Qualitäten würden nicht schaden.
Auffällig die neue Spielweise mit aggresiverer Verteidigung und mehr Athletik. Von einer besseren Verteidigung zu sprechen fällt aber schwer, wenn man quasi immer 30 Punkte im ersten Viertel kassiert. Wird die Presse überspielt, gibts den freien Wurf. Außerdem funktioniert das switchen in der Verteidigung immer noch nicht so gut. Verstehe auch nicht wieso Bryant das Pick and Roll immer so aggresiv an der Dreierlinie verteidigt. Aber die Spielweise reißt mit und erzeugt Stimmung und das ist sehr wichtig.
Auch gut, dass man bisher oft Rückstände drehen konnte. Das gibt Selbstvertrauen trotz Rückstand am Gameplan festzuhalten und nicht in Streetball-muster zu verfallen. Freue mich aufs Spiel gegen Crailsheim, hoffe da Bryant ein Wettbewerbspieler ist, der pünktlich in der BBL wieder abliefert.
-
Schön, dass sich Bryant wieder seiner Wettkampfform nähert. Wenn wir auf der PG-Position nicht nachsteuern wird’s ne traurige Runde. Abreu kann gar nicht soviele Assists geben, dass seine Ungefährlichkeit im Wurf und seine körperlichen Limits ausgeglichen werden können. Jetzt haben wir einen Davis, nur ohne Wurf - das reicht für die BBL nicht.
-
Abreu wird im BIG Sonderheft ziemlich gelobt. Das er ein Leader mit Winner-Mentalität sei, der eine Mannschaft auf jeden Gall erfolgreich führen kann.
Mein Eindruck ist auch, dass der sich vermutlich nichts gefallen lässt und recht abgewixxt auf dem Feld agiert. Aber das kaschiert natürlich nicht seine vorhandenen spielerischen Mängel. Ich denke, er wird kein Katastrophemaufbau, der den Ball nicht über die Mittellinie bekommt. Haarsträubende Fehler werden ihm auch nicht unterlaufen, aber ein Highperformer wird er sicherlich nicht mehr.
Ich denke, ihm gibt man definitiv noch ein paar Spiele in der BBL, ehe man ihn vielleicht doch austauscht. -
Schön, dass sich Bryant wieder seiner Wettkampfform nähert. Wenn wir auf der PG-Position nicht nachsteuern wird’s ne traurige Runde. Abreu kann gar nicht soviele Assists geben, dass seine Ungefährlichkeit im Wurf und seine körperlichen Limits ausgeglichen werden können. Jetzt haben wir einen Davis, nur ohne Wurf - das reicht für die BBL nicht.
Wäre Schaffartzik nicht die Nachjustierung? Hat die Vorbereitung der Bayern aufgrund eines Engagements in der BBL verlassen … so habe ich das zumindest verstanden
-
@mrs:
Wäre Schaffartzik nicht die Nachjustierung? Hat die Vorbereitung der Bayern aufgrund eines Engagements in der BBL verlassen … so habe ich das zumindest verstanden
Geht nach Hamburg. Würde mich auch irgendwie wundern, wenn Gießen plötzlich doch wieder auf Veteranen setzt wo doch die Kehrtwende für diese Saison angekündigt wurde. Jordan war letzte Saison ja auch nicht der prickelnde Ersatz.
-
Hat jemand das gestrige Spiel beim MBC gesehen und kann etwas zu Gray sagen?
Rein vom Werdegang und den Statistiken ist mir das Rosterupdate noch ein Rätsel…
Gray hat gestern nicht viel gezeigt. Verständlich… er kann noch nicht vollends in die Systeme integriert sein, da er erst zu eurem Kader dazugestoßen ist. Trotzdem fand ich ihn irgendwie tapsig auf dem Court. Offensiv schlechte Abschlüsse, in der Defense wirkte er wie ein Fremdkörper und durfte dann auch Mitte des 4.Viertels mit 5 Fouls vorzeitig duschen gehen.
Man wird wohl die ersten Punktspiele abwarten müssen, um eine konkrete Bewertung über ihn abgeben zu können. -
@ lituka: Danke für Deine Einschätzung.
Mal schauen, ob sich der Tausch am Ende wirklich auszahlt. Man hätte dem Jungspund-Back-up Shelton ja durchaus noch etwas Entwicklungszeit geben können.
Für den Saison-Verlauf entscheidender dürfte da schon die Starting-PG-Performance werden.
-
Max Montana - ohne Worte: https://www.youtube.com/channel/UC1PslbHYOb5atLRziScJ__A
-
Max Montana - ohne Worte: https://www.youtube.com/channel/UC1PslbHYOb5atLRziScJ__A
Die Idee ist ja ganz charmant und wird von vielen Profisportlern gerade in kleineren Ligen aufgenommen, um etwas dazu zu verdienen. Aber die Umsetzung? Gute Güte.
-
Abreu ist weg lt. David Pick. Klingt ziemlich hämisch irgendwie…
Puerto Rican PG Alex Abreu has parted ways with Giessen 46ers and entered the free agent pool. Big thanks to coach Ingo Freyer and the BBL club. (Twitter)
Selbst wenn es nicht stimmt und Abreu gerade zufrieden an einem Orangensaft im Dachcafe nuckelt: Spätestens nachdem Pick es in die Welt gesetzt hat, hat er natürlich keine Wahl mehr. Auf Wiedersehen, Alex!
-
Abreu ist weg lt. David Pick. Klingt ziemlich hämisch irgendwie…
Puerto Rican PG Alex Abreu has parted ways with Giessen 46ers and entered the free agent pool. Big thanks to coach Ingo Freyer and the BBL club. (Twitter)
Selbst wenn es nicht stimmt und Abreu gerade zufrieden an einem Orangensaft im Dachcafe nuckelt: Spätestens nachdem Pick es in die Welt gesetzt hat, hat er natürlich keine Wahl mehr. Auf Wiedersehen, Alex!
Pick ist mittlerweile ja nicht mehr Journalist sondern Agent. Und Abreu hatte heute Morgen einen Snap in der Instadstory über den ich bereits gestolpert war. Sah nach Flughafen oder so aus.
-
Abreu war heute auch nicht mit den anderen Jungs beim Spiel der Rackelos in der Osthalle.
Ungünstiger Zeitpunkt, so kurz vor dem ersten Saisonspiel. Grade als PG braucht es seine Zeit, bis man sich an die neuen Mitspieler und Systeme gewöhnt hat.
Interessant auch was heute in der Allgemeine bzgl. des Abgangs von Shelton stand. Freyer war wohl grundsätzlich spielerisch mit ihm zufrieden, jedoch kam er mit weniger Masse in Giessen an als gewünscht. Der Agent hat ihm 98 kg versprochen, Shelton kam mit nur 87 kg an.
-
Ich hab bei sowas immer Fragezeichen im Kopp. Es gibt ja immer so 50/50 Personalien, wo man Glück haben kann oder nicht so ganz, aber ich frag mich manchmal, ob man es nun gerade DA in dem Fall nicht vorher hätte wissen können. Da hat nu doch jeder die Stirn gerunzelt.
-
Wahrscheinlich erfolgte die Gewichtsangabe in amerikanischen Pfund in voller Wintermontur, da kann man dem Agenten sicher keinen Vorwurf machen. Aber für den Fall der Fälle hat man ja immer noch eine Ausstiegsklausel, die man in diesem Fall auch genutzt hat. Der Zeitpunkt so kurz vor Saisonstart ist natürlich suboptimal, aber im Laufe der Saison sollte sich das trotzdem auszahlen.
Bin mal gespannt wer dann für Abreu als Pointguard auflaufen wird. Gut das das 2. BLL-Spiel erst am 11.10. stattfindet, bis dahin sollte eine vernünftige Lösung gefunden sein.
-
Das war bisher immer so, sollte kein Problem sein.
-
Ein logischer und längst überfälliger Schritt, die Frage ist eigentlich nur warum man damit so lange gewartet hat.
-
Die Frage ist eher, warum man ihn überhaupt verpflichtet hat. Damals bekam man noch als optimistische Antwort, dass es für das Training eben einen PG braucht, damit “Systeme” (oder was Freyer eben darunter versteht) einstudiert werden können und dann eben noch ein stärkerer PG gesucht wird.
Nun aber kurz vorm ersten Saisonspiel Abreu gehen lassen ist richtig, der hatte nie BBL-Niveau. Die Frage ist nur, dachte Freyer und sein Team wirklich, dass er die Klasse hat. Haben wir so ein schwaches Scouting? Am Ende wird’s dann doch ein PG von der Resterampe, weil wir auch nichts gelernt haben und immer noch anscheinend denken, der PG ist nicht so wichtig. Gut, dass ich weiterhin auf die DK verzichte…