Baunach Young Pikes Saison 2019/2020
-
Man darf ja vielleicht mal anfangen, darüber nachzudenken, wie es für Baunach in der ProB weiter geht.
Als neueSpielstätte steht ja die Halle der Bundespolizei fest, einige der Nachwuchsspieler sind auch für die niedrigere Klasse unter Vertrag.
Drell, Kullamäe und Pechacek sind sicher nicht mehr dabei.
Ich bin gespannt. -
Für alle hier der Link zum heutigen Artikel im FT (PLUS-Artikel): www.infranken.de/regional/bamberg/sport/baunach-young-pikes-neue-liga-neue-halle;art287,4151294
Ein Auszug bzgl. Spieler dazu: Großteil des Teams hat noch Verträge für kommende Saison. Adam Pechacek, Matej Jelovcic und und vermutlich Eddy Edigin werden Abgänge sein. Unsicher ist Kristian Kullamäe, der noch einen Vertrag für die nächste Saison besitzt, aber etliche höherklassige Angebote hat. Henri Drell wird als “deutscher” Spieler fest zum Brose-Kader gehören und wird eine Doppellizenz erhalten.
Also alles wie erwartet. Kullamäe könnte man aus meiner Sicht evtl. halten, wenn man ihn ähnlich wie mal bei Ali Nikolic mit einer Doppellizenz ausstattet. Dies könnte Sinn machen, wenn man bei Brose z.B. weiter mit Zisis planen sollte und die beiden sich quasi den 6. Ausländerplatz bei den Brose teilen.
-
War bisher eine andere Aussage im Raum gestanden.
Habe es auch heute gelesen.
Allerdings frage ich mich, wie man in der Strullendorfer Halle 500 Zuschauer unterbringen will…Das frag ich mich auch. Entspricht doch überhaupt nicht den Liga Standards.
-
Um die Halle gemäß Liga-Standards zu befähigen, muss man nur etwas über den Tellerrand hinaus schauen. 90 km östlich hatte man ein ähnliches Problem und konnte es mit mobilen Tribünen lösen.
Einen Anlauf hierzu hab es ja schon einmal, nur verfolgte der Lieferant eine etwas eigenwillige Interpretation von “mobil”. -
Ich finde es persönlich nicht gut, in Strullendorf zu spielen.
Hatte mich schon auf die Halle der Bundespolizei gefreut. Weiß daher nicht, ob ich nä. Saison wieder mit dabei bin.
Aber man muß die Entscheidung der Verantwortlichen respektieren. Sie werden sich sicherlich was dabei gedacht haben. -
Lange ruhig gewesen hier. Dann fange ich mal mit zwei Gerüchten an. Jelovcic und Pechacek vor dem Abflug.
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/05/15/matej-jelovcic-verlaesst-die-baunach-young-pikes/
http://www.bblprofis.de/index.php/2019/05/14/baunach-adam-pechacek-vor-dem-abschied/
-
Das sind doch keine Gerüchte, bei Pechacek war es klar und Jelovcic - na ja…
Pechacek war einer der besten Imports der Liga. So einer will kommende Saison dann eher BBL oder 1. Liga im Ausland spielen. Aber sicher nicht in die ProB gehen. Würde keinen Sinn machen. Jelovcic hat doch mehr in der 2. Regio für Regnitztal gespielt. In der ProB kann man noch weniger Ausländer einsetzen. Zudem können viele der jungen Spieler, die vielleicht noch etwas Probleme in der ProA hatten in der ProB ebenfalls deutlich mehr spielen. Dann ist da kein Platz.
-
Warum wird denn nicht weiter in der alten Halle gespielt?
Die wird für die nächsten 2 (?) Jahre saniert. Daher braucht man vorübergehend eine neue Halle. Die ehemalige Ami-Halle hätte man wegen den höheren Anforderungen für die Pro A genommen. Für die Pro B ist aber die Halle in Strullendorf ausreichend und deshalb aus Kostengründen die geeigneste Halle.
-
Man hätte sicher auch in Breitengüßbach spielen können, wenn man gewollt hätte.
Die Halle wurde nämlich vor dem Spiel der Ansbacher in Güßbach von den Schiedsrichtern abgenommen. In der 1. Regio gelten die gleichen Abstände an allen Seiten des Feldes, wie in der Pro B. -
Man hätte sicher auch in Breitengüßbach spielen können, wenn man gewollt hätte.
Die Halle wurde nämlich vor dem Spiel der Ansbacher in Güßbach von den Schiedsrichtern abgenommen. In der 1. Regio gelten die gleichen Abstände an allen Seiten des Feldes, wie in der Pro B.Vielleicht, aber die Strullendofer Halle ist eine eigene, die in Güssbach gehört der Gemeinde (Miete?) und dort spielen halt auch schon viele Mannschaften…
-
Man hätte sicher auch in Breitengüßbach spielen können, wenn man gewollt hätte.
Die Halle wurde nämlich vor dem Spiel der Ansbacher in Güßbach von den Schiedsrichtern abgenommen. In der 1. Regio gelten die gleichen Abstände an allen Seiten des Feldes, wie in der Pro B.Vielleicht, aber die Strullendofer Halle ist eine eigene, die in Güssbach gehört der Gemeinde (Miete?) und dort spielen halt auch schon viele Mannschaften…
Da bist du allerdings schlecht informiert, die Strullendorfer Halle ist genauso im Eigentum der Gemeinde wie die Breitengüßbacher. Und Hauptmieter der Hauptsmoorhalle sind die ortsansässigen Regnitztal Baskets, die dann an Brose Bamberg und ich denke eben jetzt auch an die Baunach Young Pikes untervermieten.
-
Man hätte sicher auch in Breitengüßbach spielen können, wenn man gewollt hätte.
Die Halle wurde nämlich vor dem Spiel der Ansbacher in Güßbach von den Schiedsrichtern abgenommen. In der 1. Regio gelten die gleichen Abstände an allen Seiten des Feldes, wie in der Pro B.Vielleicht, aber die Strullendofer Halle ist eine eigene, die in Güssbach gehört der Gemeinde (Miete?) und dort spielen halt auch schon viele Mannschaften…
Da bist du allerdings schlecht informiert, die Strullendorfer Halle ist genauso im Eigentum der Gemeinde wie die Breitengüßbacher. Und Hauptmieter der Hauptsmoorhalle sind die ortsansässigen Regnitztal Baskets, die dann an Brose Bamberg und ich denke eben jetzt auch an die Baunach Young Pikes untervermieten.
Danke für die Aufklärung, wusste ich wirklich nicht…
-
Kristian Kullamäe unterschreibt in Spanien bei Real Canoe Madrid (LEB Gold)
-
Kristian Kullamäe unterschreibt in Spanien bei Real Canoe Madrid (LEB Gold)
Welche Liga ist das? Zweite oder auch Dritte?
-
Kristian Kullamäe unterschreibt in Spanien bei Real Canoe Madrid (LEB Gold)
Welche Liga ist das? Zweite oder auch Dritte?
Die Zweite. Aber selbst die Dritte hätte ich im Vergleich mit der ProB nicht als Rückschritt gesehen. Er ist zudem nicht das erste estnische Talent, das in dieser Liga Fuß fasste und dort auch schon richtig etwas gerissen hat.
-
Ich hoffe, dass Baunach weiterhin (auch längerfristig) das Farmteam von Brose bleibt und MS nicht auf Coburg (selbe Liga - größere Halle) umswitcht.
Könnte ja durchaus ein Gedankenspiel sein.
Allerdings würde ich die größere Distanz als sehr negativ sehen. Das hat man vor etlichen Jahren bei Rattelsdorf und Würzburg (Greene) auch schon mal gesehen.
Waren das noch Zeiten, als Rattelsdorf, Baunach und Breitengüßbach (drei Nachbarorte) alle in der damaligen zweiten Bundesliga spielten -
Ich hoffe, dass Baunach weiterhin (auch längerfristig) das Farmteam von Brose bleibt und MS nicht auf Coburg (selbe Liga - größere Halle) umswitcht.
Könnte ja durchaus ein Gedankenspiel sein.Wie viel größer als die “blaue” ist Coburg denn? In zwei Jahren kann man ja wieder dorthin zurück…
Und vorläufig (nichts ist für ewig) bleiben die Baunacher das Farmteam. -
Ich finde die Variante den BBC dauerhaft zum Farmteam von Brose Bamberg zu machen die einzige richtige.
Die HUK Arena ist eine neue Halle die allen Standards entspricht. Zudem wäre der Zuschauerzuspruch in Coburg bestimmt höher. Falls man in die ProA aufsteigen würde, wäre die Unterstützung von Zuschauern und Sponsoren viele höher als die von einem Baunacher Team in einer Halle mit Behelfstribühne. Zudem wäre es vielleicht möglich die HUK oder die Fa. Kaeser als attraktiven Sponsoren mit einzubinden, was jetzt mit Baunach kaum möglich ist.
Nachteil für die Bamberger sind halt die 50 km nach Coburg zu fahren, aber die Autobahn ist ja mittlerweile gut ausgebaut. -
@Block68:
Ich finde die Variante den BBC dauerhaft zum Farmteam von Brose Bamberg zu machen die einzige richtige.
Die HUK Arena ist eine neue Halle die allen Standards entspricht. Zudem wäre der Zuschauerzuspruch in Coburg bestimmt höher. Falls man in die ProA aufsteigen würde, wäre die Unterstützung von Zuschauern und Sponsoren viele höher als die von einem Baunacher Team in einer Halle mit Behelfstribühne. Zudem wäre es vielleicht möglich die HUK oder die Fa. Kaeser als attraktiven Sponsoren mit einzubinden, was jetzt mit Baunach kaum möglich ist.
Nachteil für die Bamberger sind halt die 50 km nach Coburg zu fahren, aber die Autobahn ist ja mittlerweile gut ausgebaut.Die “Behelfstribüne” ist ja nur vorübergehend und in der “Blauen” haben wir sogar 1. Bundesliga gespielt…
-
@Block68:
Ich finde die Variante den BBC dauerhaft zum Farmteam von Brose Bamberg zu machen die einzige richtige.
Die HUK Arena ist eine neue Halle die allen Standards entspricht. Zudem wäre der Zuschauerzuspruch in Coburg bestimmt höher. Falls man in die ProA aufsteigen würde, wäre die Unterstützung von Zuschauern und Sponsoren viele höher als die von einem Baunacher Team in einer Halle mit Behelfstribühne. Zudem wäre es vielleicht möglich die HUK oder die Fa. Kaeser als attraktiven Sponsoren mit einzubinden, was jetzt mit Baunach kaum möglich ist.
Nachteil für die Bamberger sind halt die 50 km nach Coburg zu fahren, aber die Autobahn ist ja mittlerweile gut ausgebaut.Wird so definitiv nicht passieren! Hier gibt es zwei Seiten die dem nicht zustimmen werden
-
@Block68:
Ich finde die Variante den BBC dauerhaft zum Farmteam von Brose Bamberg zu machen die einzige richtige.
Die HUK Arena ist eine neue Halle die allen Standards entspricht. Zudem wäre der Zuschauerzuspruch in Coburg bestimmt höher. Falls man in die ProA aufsteigen würde, wäre die Unterstützung von Zuschauern und Sponsoren viele höher als die von einem Baunacher Team in einer Halle mit Behelfstribühne. Zudem wäre es vielleicht möglich die HUK oder die Fa. Kaeser als attraktiven Sponsoren mit einzubinden, was jetzt mit Baunach kaum möglich ist.
Nachteil für die Bamberger sind halt die 50 km nach Coburg zu fahren, aber die Autobahn ist ja mittlerweile gut ausgebaut.Wird so definitiv nicht passieren! Hier gibt es zwei Seiten die dem nicht zustimmen werden
Jedenfalls ist Brose auch beim BBC der Hauptsponsor.
-
@Block68:
Ich finde die Variante den BBC dauerhaft zum Farmteam von Brose Bamberg zu machen die einzige richtige.
Die HUK Arena ist eine neue Halle die allen Standards entspricht. Zudem wäre der Zuschauerzuspruch in Coburg bestimmt höher. Falls man in die ProA aufsteigen würde, wäre die Unterstützung von Zuschauern und Sponsoren viele höher als die von einem Baunacher Team in einer Halle mit Behelfstribühne. Zudem wäre es vielleicht möglich die HUK oder die Fa. Kaeser als attraktiven Sponsoren mit einzubinden, was jetzt mit Baunach kaum möglich ist.
Nachteil für die Bamberger sind halt die 50 km nach Coburg zu fahren, aber die Autobahn ist ja mittlerweile gut ausgebaut.Die “Behelfstribüne” ist ja nur vorübergehend und in der “Blauen” haben wir sogar 1. Bundesliga gespielt…
Das ist mit der Blauen ist bald 20 Jahre her und würde heute auch nicht mehr gehen. Die HUK Arena ist BBL tauglich.
-
Der Kern steht schon mal - folgende Spieler bleiben:
- Elias Baggette
- Kay Bruhnke
- Marvin Heckel
- Felix Edwardsson
- Mateo Seric
- Daniel Keppeler
- Nicolas Wolf
- Moritz Plescher
Wenn jetzt noch die beiden Tischler-Brüder verlängern, dann bin ich zufrieden. Baunach hätte dann einen Kader, mit dem er in der Pro B gut mitspielen kann.
-
Der Kern steht schon mal - folgende Spieler bleiben:
- Elias Baggette
- Kay Bruhnke
- Marvin Heckel
- Felix Edwardsson
- Mateo Seric
- Daniel Keppeler
- Nicolas Wolf
- Moritz Plescher
Wenn jetzt noch die beiden Tischler-Brüder verlängern, dann bin ich zufrieden. Baunach hätte dann einen Kader, mit dem er in der Pro B gut mitspielen kann.
Mit guten Ergänzungen auf den großen Positionen für Pro B Verhältnisse ein sehr gutes Team
-
Der Kern steht schon mal - folgende Spieler bleiben:
- Elias Baggette
- Kay Bruhnke
- Marvin Heckel
- Felix Edwardsson
- Mateo Seric
- Daniel Keppeler
- Nicolas Wolf
- Moritz Plescher
Wenn jetzt noch die beiden Tischler-Brüder verlängern, dann bin ich zufrieden. Baunach hätte dann einen Kader, mit dem er in der Pro B gut mitspielen kann.
Wie erhofft: die Tischler-Brüder haben verlängert.
(Quelle: Pressemitteilung Brose Baskets).
-
Das Spiel war gestern nett anzusehen. Der Sieg der Baunacher war knapper als vorher gedacht. Der TTL ist gar nicht so schlecht, gestern hat für mich daraus Walde herausgeragt. Bei Baunach haben mit Keppeler und Seric zwei wichtige Große gefehlt. War aber eigentlich kein Problem, weil der TTL auf den Positionen nicht so gut aufgestellt war. Bulic hat das im Rahmen seiner Möglichkeiten recht gut gemacht, der junge Saffer braucht vermutlich noch ein wenig für dieses Niveau. Die Tischlers haben sich gleich zu Beginn des Spiels selbst aus dem Spiel gebracht, indem sie schnelle Fouls gemacht haben. Man konnte aber schon erkennen, dass die beiden wichtige Säulen werden. Der Baunacher Aufbau war gestern nur lala, Heckel mit starken Schwächen im Abschluss und Baguette ziemlich unauffällig. Ein starkes Spiel von Plescher, der in dieser Saison ein Leistungsträger werden könnte. Wolf auch mit einem guten Spiel. Mir ist für diese Saison nicht bange mit diesem Team. Ich tippe mal auf vorderes Mittelfeld in der Pro B.