12. ST. Telekom Baskets Bonn - Rasta Vechta
-
Seit 97 habe ich eine Dauerkarte. Ab nächster Saison tue ich mir diesen Mist nicht mehr an. Es macht keinen Spaß mehr und dabei will ich nur Systembasketball mit richtiger Einstellung sehen.
Es ist im Grunde genommen Jahr für Jahr immer das Gleiche. Die gleichen Fehler, die gleichen Ausreden und die gleichen Automatismen in der “Problembewältigung”.
Die Mannschaft dieses Jahr besteht nur aus Fehleinkäufen und niemand muss sich dafür rechtfertigen. Geändert wird wegen der “fehlenden” Finanzen auch nichts am Kader. Dass damit aber letzten Endes das Kapital beim Zuschauer verspielt wird, scheint auch niemand zu verstehen. Die Baskets sparen sich die Basis weg.
Es wird jetzt die üblichen Aussagen geben und die verkalkten Strukturen im Verein bleiben bestehen. Wenn es ganz schlimm wird, wird der Präsident wieder ein Interview über das fehlende Geld geben und daran doch nicht ändern, während dies für andere Mannschaften offensichtlich sehr wohl möglich ist.
Drei Spiele müssen die Baskets jetzt noch verlieren, dann wird Krunic gefeuert und aus Kostengründen übernimmt dann der Co-Trainer und es kommt das besagte Interview.
-
Das Spiel hätte bis morgen Früh gehen können und Bonn hätte es nicht gewonnen. Vechta wollte den Sieg - über 45 Minuten, das hat man in jeder Defense gesehen. Jeder hechtet jedem Ball hinterher, klasse doppeln nach dem Einwurf und viel Druck auf den ballführenden Spieler - sehr schön anzusehen, während die Bonner im ersten Viertel wie Schachfiguren Standbasketball spielen. Wieder einmal auch ein sehr gut gecoachtes Team, das bestens auf den sehr berechenbaren Bonner Basketball vorbereitet war. Glückwunsch nach Niedersachsen, vollkommen verdienter Sieg, ebenso wie die aktuelle Platzierung in der Liga!
-
Seit 97 habe ich eine Dauerkarte. Ab nächster Saison tue ich mir diesen Mist nicht mehr an. Es macht keinen Spaß mehr und dabei will ich nur Systembasketball mit richtiger Einstellung sehen.
Es ist im Grunde genommen Jahr für Jahr immer das Gleiche. Die gleichen Fehler, die gleichen Ausreden und die gleichen Automatismen in der “Problembewältigung”.
Die Mannschaft dieses Jahr besteht nur aus Fehleinkäufen und niemand muss sich dafür rechtfertigen. Geändert wird wegen der “fehlenden” Finanzen auch nichts am Kader. Dass damit aber letzten Endes das Kapital beim Zuschauer verspielt wird, scheint auch niemand zu verstehen. Die Baskets sparen sich die Basis weg.
Es wird jetzt die üblichen Aussagen geben und die verkalkten Strukturen im Verein bleiben bestehen. Wenn es ganz schlimm wird, wird der Präsident wieder ein Interview über das fehlende Geld geben und daran doch nicht ändern, während dies für andere Mannschaften offensichtlich sehr wohl möglich ist.
Drei Spiele müssen die Baskets jetzt noch verlieren, dann wird Krunic gefeuert und aus Kostengründen übernimmt dann der Co-Trainer und es kommt das besagte Interview.
Du bringst es auf den Punkt!
-
Verdienter Sieg für Vechta. Klasse Team und gutes Coaching.
Trotzdem krasse Fehlentscheidung der Refs, welcher den Lauf der Verlängerung klar beeinflusst hat.
Ja zu beidem.
Glückwunsch an Vechta, echt tolle Mannschaft und vor allem habt ihr euch mit dem Trainer richtig was getraut. So musst du es machen als Aufsteiger. Das Vertrauen zahlt der Trainer gerade gut zurück.
Ansonsten stimmt das leider schon mit den Refs, das war echt bitter. Sowas hätte sich Lottermoser schon nochmal im Instant Replay angeguckt. Dafür ist das doch da……
-
Du bringst es echt für Bonner auf den Punkt.
Für Außenstehende ist dies schon länger klar.Ich hoffe für den deutschen Basketball, das Bonn sich fängt. In der Organisation.
Es ist mit so einer geilen Halle und dem eigentlich begeisterungsfähigen Publikum so viel möglich…
-
Ich war auch fast 20 Jahre Dauerkartenbesitzer. Seit letzter Saison tue ich mir dies schon nicht mehr an. Gehe nur noch sporadisch zu den Spielen. Wäre mir früher nie eingefallen mal ein Spiel zu versäumen, heute ist man manchmal froh wenn man sich diesen Krampfbasketball nicht anschauen muss. Es hat sich in den letzten Jahren wirklich nichts geändert. Andere Vereine mit gleichem oder geringerem Budget haben uns inzwischen überholt. Was die Baskets früher ausgezeichnet hat, mit einem eher geringen Budget, eine schlagkräftige Mannschaft aus dem Hut zu zaubern, ist total verloren gegangen.
-
Seit 97 habe ich eine Dauerkarte. Ab nächster Saison tue ich mir diesen Mist nicht mehr an. Es macht keinen Spaß mehr und dabei will ich nur Systembasketball mit richtiger Einstellung sehen.
Es ist im Grunde genommen Jahr für Jahr immer das Gleiche. Die gleichen Fehler, die gleichen Ausreden und die gleichen Automatismen in der “Problembewältigung”.
Die Mannschaft dieses Jahr besteht nur aus Fehleinkäufen und niemand muss sich dafür rechtfertigen. Geändert wird wegen der “fehlenden” Finanzen auch nichts am Kader. Dass damit aber letzten Endes das Kapital beim Zuschauer verspielt wird, scheint auch niemand zu verstehen. Die Baskets sparen sich die Basis weg.
Es wird jetzt die üblichen Aussagen geben und die verkalkten Strukturen im Verein bleiben bestehen. Wenn es ganz schlimm wird, wird der Präsident wieder ein Interview über das fehlende Geld geben und daran doch nicht ändern, während dies für andere Mannschaften offensichtlich sehr wohl möglich ist.
Drei Spiele müssen die Baskets jetzt noch verlieren, dann wird Krunic gefeuert und aus Kostengründen übernimmt dann der Co-Trainer und es kommt das besagte Interview.
Die Mannschaft besteht dieses Jahr nur aus Fehleinkäufen??
Ich bin auch frustriert über die Niederlage, aber das stimmt nicht! Ich habe eher das Gefühl, dass wir keine Effizienz und kein Teamplay dieser aus sehr guten Einzelspielern bestehender Mannschaft hinbekommen.Und ja, wenn es Dir nicht mehr gefällt, dann musst Du gehen.
-
Mit Vechta hat die über 45 Spielminuten bessere Mannschaft gewonnen. Speziell in der ersten Halbzeit waren die Gäste das Team mit der besseren Spielanlage, während Bonn in erster Linie durch Einzelaktionen “dran blieb”.
In der zweiten Halbzeit fanden die Gastgeber endlich den Weg “inside” und waren somit etwas variabler aufgestellt - in der Summe war es aber dennoch zu wenig.
Ich bin in Vechta seit den 2.Regio Zeiten in der Halle und finde die bisherige Saison imposant - speziell aufgrund der Spielerverpflichtungen. Hollins und Bray sind nicht nur offensiv Waffen, sondern sind beides ebenso starke Verteidiger. DiLeo ist für mich DAS Sinnbild der bisherigen Saison - defensiv eine Klette und mit dem Motor immer am Anschlag, offensiv wächst er ein ums andere mal über sich hinaus.
-
Andere Vereine mit gleichem oder geringerem Budget haben uns inzwischen überholt.
Es war grauenhaft das Spiel anzuschauen und die Saison ist auch insgesamt bisher relativ grauenhaft…
Aber wenn ich diesen sich verselbständigenden Satz immer wieder lesen muss, könnte ich noch mehr kotzen, als über das schlechte Spiel der Bonner Mannschaft…
Wer sind denn bitte “DIE VEREINE”, die inzwischen überholt haben? Woran macht man das fest? An PO-Teilnahmen (in den letzten x Jahren, oder nur im letzten?), an Zuschauerinteresse, an EC-Erfolgen? Was ist ein relevanter Zeitraum zur Beurteilung? Was bedeutet überholen? -
@tuchi:
Beethoven meint sicherlich am Tabellenstand (aktuell 12.) , nicht an der Anzahl der PO-Teilnahmen. Was jedoch bringt die Anzahl der PO-Teilnahmen oder Meisterschaften einem Verein oder Fan für die aktuelle Saison? Nichts! Deutscher BBL-Rekordmeister ist übrigens Leverkusen mit 14 Meisterschaften. Wetten, die würden gerne 5 Meisterschaften hergeben, wenn sie dafür 10 Jahre länger BBL-Basketball erleben dürften?!?
Oder Beethoven meinte mit dem “vorbei gezogen” die Spielattraktivität - wo ich 100% zustimme: Ich finde, dass die Baskets die letzten beiden Monate ganz überwiegend sehr unattraktiv spielen. -
Frage an Tuchi: Fandest Du die Spiele gegen Teneriffa und Saloniki auch “grauenhaft”? Grauenhaft finde ich zB, dass das anonyme Geschreibsel hier dazu einlädt, das “Kind mit dem Bade auszuschütten” und alle Frustrierten mutig Dampf ablassen können.
-
@tuchi:
Beethoven meint sicherlich am Tabellenstand (aktuell 12.) , nicht an der Anzahl der PO-Teilnahmen. Was jedoch bringt die Anzahl der PO-Teilnahmen oder Meisterschaften einem Verein oder Fan für die aktuelle Saison? Nichts! Deutscher BBL-Rekordmeister ist übrigens Leverkusen mit 14 Meisterschaften. Wetten, die würden gerne 5 Meisterschaften hergeben, wenn sie dafür 10 Jahre länger BBL-Basketball erleben dürften?!?
Oder Beethoven meinte mit dem “vorbei gezogen” die Spielattraktivität - wo ich 100% zustimme: Ich finde, dass die Baskets die letzten beiden Monate ganz überwiegend sehr unattraktiv spielen.Wenn mit “überholen uns Vereine mit kleinerem oder vergleichbaren Budget” der Tabellenstand gemeint ist, dann ist es eine Momentaufnahme, die unter Berücksichtigung von Formschwankungen, Doppel-(oder sogar Dreifach-)Belastung, Verletzungssituationen eigentlich nicht dazu taugt, etwas grundsätzlich in frage zu stellen.
Für mich hat die Formulierung “Vereine, die uns mit ähnlichem oder kleinerem Budget überholt haben” die Intention, dass sie auf Dauer besser dastehen und mehr Erfolg haben, und da fällt mir kein Gegner ein… -
Frage an Tuchi: Fandest Du die Spiele gegen Teneriffa und Saloniki auch “grauenhaft”? Grauenhaft finde ich zB, dass das anonyme Geschreibsel hier dazu einlädt, das “Kind mit dem Bade auszuschütten” und alle Frustrierten mutig Dampf ablassen können.
Ehrlich gesagt interessiert mich hauptsächlich die Liga und das Erreichen der PO’s! Das ist wohl das zum (dauerhaften) Überleben notwendige Ziel, oder?
Und tolle Leistungen gg. Teneriffa oder Saloniki helfen keinem weiter, wenn vor einer Kulisse wie gestern solch eine Leistung gezeigt wird… man muss sich doch nur die Stimmung in der Halle anhören und die Reaktionen ansehen, um ein schlechtes Gefühl zu bekommen… diejenigen, die dann hier “anonym mutig Dampf ablassen” sind da nur die Spitze des Eisbergs, so wie ich das momentan einschätze! -
Warum gibt es eigentlich sowas wie Instant-Replay in jeder Halle, wenn dann das dabei raus kommt:
Man brauchte nichtmal nachschauen! Ich war mir sicher das der Treffer nicht gegeben wird, weil man am Fernseher erkennen konnte das er zu spät war.
Ich muss aber auch zugeben, daß ich mich gefreut habe das er gezählt hat. Ich weiß ist nicht ganz fair aber bin halt ehrlich! Ich hatte mich als Bonner auch sehr geärgert!
Aber für mich auch nicht sehr spielentscheident -
Warum gibt es eigentlich sowas wie Instant-Replay in jeder Halle, wenn dann das dabei raus kommt:
Man brauchte nichtmal nachschauen! Ich war mir sicher das der Treffer nicht gegeben wird, weil man am Fernseher erkennen konnte das er zu spät war.
Ich muss aber auch zugeben, daß ich mich gefreut habe das er gezählt hat. Ich weiß ist nicht ganz fair aber bin halt ehrlich! Ich hatte mich als Bonner auch sehr geärgert!
Aber für mich auch nicht sehr spielentscheidentKlar, im Spielverlauf gleicht sich vieles aus. In diesem Fall geschah diese Fehlentscheidung aber an einer wichtigen Stelle. Bonn hatte es doch noch in die Verlängerung geschafft und Vechta durch starke Defense kaum noch Punkte erlaubt. Auch der erste Angriff Vechtas in der Verlängerung wurde durch gute Bonner Defense vereitelt oder besser: wäre vereitelt worden, denn der Dreier wurde ja von den Schiris gegeben.
Denke schon, dass so ein Nackenschlag gleich zu Beginn der Verlängerunge Spuren hinterlässt. Aber sei´s drum… -
Fairerweise muss man aber auch sagen, dass die Schiedsrichter in der zweiten Halbzeit ein paar Pfiffe für uns gegeben habe, bei denen ich lachen musste. Aber der Dreier hätte abgepfiffen werden müssen, dass der zu spät war, wusste wohl die gesamte Halle außer den drei Gestalten. Und die erste Halbzeit lief fast komplett gegen uns.
Trotzdem eine völlig verdiente Niederlage für uns. Ich war erschüttert, dass das Team sich in einem Schlüsselspiel derart desolat präsentiert. Offensiv wie defensiv schienen alle überrascht, dass man Gegenspieler auch doppeln kann. Glückwunsch nach Vechta: Ihr habt ein gutes Team beisammen, das so gespielt hat, wie ich es von einer Baskets-Mannschaft gern gesehen hätte.
-
Dir ist schon klar, dass Hinrichs den Dreier nicht getroffen hat?
Ja, aber du weisst doch was ich meine… Anstatt Angriffsrecht bei Bonn bleibt der Ball bei Vechta und es endet mit einem Dreier…
Genau deshalb ist das Play in dieser Situation gar nicht reviewable.
-
Dir ist schon klar, dass Hinrichs den Dreier nicht getroffen hat?
Ja, aber du weisst doch was ich meine… Anstatt Angriffsrecht bei Bonn bleibt der Ball bei Vechta und es endet mit einem Dreier…
Genau deshalb ist das Play in dieser Situation gar nicht reviewable.
Korrekt. Allerdings kann man als Bundesliga-Schiedsrichter-Gespann trotzdem erkennen, dass der Wurf zu spät war. Auch ohne IRS. Herr Reiter hatte gestern ohnehin viel Spaß, pfiff seinen Kollegen in den Bereich, entschied über den Kollegen hinweg von drei auf zwei Punkten ohne das IRS zu bemühen (in einer Situation, in der es möglich gewesen wäre, bzw. beim nächsten toten Ball)… Aber Bonn hat sicher nicht wegen der Schiedsrichter verloren. Dennoch ein schwacher Auftritt der Herren in grau und ich ziehe selten über Schiedsrichter her. Vielleicht war es doch die Fanbrille, aber auch Vechta schien nicht immer wirklich zufrieden…
Glückwunsch nach Niedersachsen im Übrigen, völlig verdient zwei Punkte mitgenommen. Dort wird solide gearbeitet, der Coach hat einen Plan, die Spieler setzen ihn um. Ihr habt mich ein bisschen an Berlin erinnert, sozusagen das “Alba für Arme” (und das ist höchst respektvoll gemeint!). Vielleicht sollte ich mir für den Rest der Saison mehr Spiele von Vechta anschauen, da kann man als Basketballenthusiast etwas mitnehmen.
-
Nach dem Dreier waren noch 4:21 Minuten auf der Uhr. Der anschließende Dreier hätte natürlich nicht zählen dürfen - dennoch war er in einer komplett neuen Verteidigungssequenz, wo Bonn durchaus die Möglichkeit hatte dementsprechend zu verteidigen. Einzig und allein die “Schuld” dabei auf die Schiedsrichter zu verschieben, lenkt von den eigenen Fehlern ab.
Was ich als “Statement” etwas merkwürdig finde - Krunic sagte nach dem Spiel:
“Unsere vielen Dreier sind dadurch zustande gekommen, dass wir die Verteidigung Vechtas gelesen haben und einem Rückstand hinterher laufen mussten.”
Sehen das alle so? Als Fan der Gäste waren für mich die vielen Dreier eher der Grund, warum es überhaupt zu einem hohen Rückstand gekommen ist. Bonn spielte in dieser Phase einfach zu eindimensional. In der zweiten Halbzeit hat man viel mehr das Spiel “inside” (Breunig) gesucht und scorte variabler.
Die “Verteidigung lesen” klingt immer sehr intelligent - jedoch ebenso komisch, wenn man die Kadertiefe von Rasta Vechta auf den “großen Positionen” kennt.
-
Die vielen Dreier und das eindimensionale Spiel fand nicht nur gegen Euch statt, sondern begleitet uns die ganze Saison…Pardon, wird die ganze Saison „gelesen“.
Unverständlich dann auch, dass mit Bircevic statt eines Centers(der uns Sonntag sicher geholfen hätte) ein weiterer Dreierschütze nachverpflichtet wurde.