(RLW) 1. Regionalliga Saison 2017/2018
-
Warum regt man sich nicht einfach über den Doppelspieltag und diesen dämlichen Dienstag im allgemeinen auf ?
Einfach 2 Wochen länger spielen und alles ist gut.Aber meckern ist immer einfach.
Machen will aber niemand was.Es muss nicht immer direkt ein außerordentlicher Verbandstag oder eine Petition sein. Bringt doch erst einmal eure Probleme beim WBV vor. Solange das nicht geschieht:
In der Öffentlichkeit Klappe haltenDer Verband ist beweglicher als man denkt.
- U23 LP Regelung für diese Saison - abgesagt und was nächstes Jahr passiert wird noch verhandelt
- Regelung bei defektem Backboard - nach Aufdeckung der Schwächen des Regeltextes für die kommende Saison sofort geändert
aber hier wird immer nur gemeckert und rumgestänkert
-
Jawohl Herr Lehrer, Postiv denken, Anliegen vortragen,
Kämpfen und Siegen!I… aus
-
Teamsport-24-7 hat doch recht!
Es wird hier und auch anderswo immer rumgemeckert, weil irgendwem irgendwas nicht passt. Das ist grundsätzlich nicht verkehrt. Nur…kommt das beim Verband an? Eher nicht. Denn es wäre fatal, wenn man sich dort immer sofort auf jedes kleine Details was irgendwem nicht passt, stürzen würde.
Also kann es folgendermaßen laufen: bei den zuständigen VP nachfragen, warum das so ist.
Ist man damit nicht zufrieden: Entweder über den eigenen Verein bei entsprechenden Veranstaltungen (Kreistage, Verbandstage) Anträge stellen, oder beim erweiterten Präsiidum oder der Zukunftskonferenz (die regionalen Treffen stehen an) vorbringen.
Soweit in Kürze.
Großes Problem: auf einer Mitgliederversammlung muss man die Mehrheit hinter seinem Anliegen versammeln. Und da zählt kein Posting in einem Forum, sondern handfeste Argumente. Und das ist deutlich schwieriger.Doppelspieltage hat es nun seit einigen Jahren gegeben. Und dass die Senioren vor Ostern fertig sein sollen, war ein Antrag des RC Borken-Hoxfeld auf einem Verbandstag. Der wurde angenommen. Da die 1.RL nun mal 14 Teams umfassen soll, braucht man 4 Spieltage mehr als die anderen Ligen. Diese 4 Spieltage sind nun mal nicht anders zu bekommen, als entweder in den Ferien zu spielen, oder auch mal zweimal an einem Wochenende. Ansonsten müsste man in den Sommerferien anfangen, und das wird sicherlich auch nicht auf Gegenliebe stoßen.
Bitte daran denken: Es ist oft so, dass es an einem Punkt wirklich etwas gibt, dass man bemämgeln kann und durchaus die Kritik seine Berechtigung hat.
Das große Problem: es gibt widerstrebende Zielsetzungen. Und die Lösung des Problems führt zu Problemem an anderen Stellen. Da wird es dann schwer eine Lösung zu finden, die im ganzen System insgesamt zu einer Verbesserung führt, und nicht nur punktuell an einer Stelle mit größeren Problemen an mindestens einer anderen…Solche Stellen gibt es einige. Das Ranglistenmodell. Der Pyramidenplan. Aushilfseinsätze Jugendlicher. Da habe ich schon vieles gehört, aber den Vorschlag, der wirklich das System verbessert, war noch nicht dabei.
Okay, Pyramidenplan ist wirklich fällig, aber die Lösung dazu wird auch nicht ganz einfach. Und ich sage voraus, dass bei der Lösung auch wieder viel Geschrei dabei sein wird, weil sich jemand benachteiligt fühlt.
Okay, dass wird hier eher niemanden interessieren, den 1.RL ist ja verbandsweit unterwegs -
-
Zurück zum Sport …
Citybasket Recklinghausen schlägt BG Hagen zu Hause 85:81
Hagen optisch über lange Strecken mit dem gefälligeren weil Team basketball, Recklinghausen vor allen Dingen mit Einzelaktionen unterwegs.
Hagen gelangen oft viele einfache Körbe, der CBR musste sich die Punkte hart erarbeiten.
Hagen schaffte es nicht sich entscheidend abzusetzen und hatte am Ende das Nachsehen.
CBR unfreiwillig die letzten 5 Minuten mit gaaaanz kleiner schiedsrichter bedingter Rotation. -
Herten gewinnt 74:64 gegen Haspe. Das Ergebnis hätte aber gegen heute Abend schwache Hasper deutlicher ausfallen können/müssen.
Nach tollem dritten Viertel riss (vielleicht weil das Spiel da praktisch schon entschieden war) total der Faden und auch die potentiellen Leistungssträger verranten sich nur noch in erfolglosen Einzelaktionen. Etwas schade, dass man nun mit diesem letzten Eindruck die Halle verlassen hat, aber vorher konnte man glücklicherweise durchaus sehen das großes Potenzial in der Hertener Mannschaft steckt. Ich bin von der Breite dieses Jahr begeistert. Wir haben 7 Spieler die zweistellig punkten können und auch danach kommen noch gute Leute von der Bank. Wenn in diesem Team alle Spieler mal ihr Potenzial voll abrufen, wird es für jedes Team schwer Herten zu schlagen. In jedem Fall werden wir diese Saison mit dem Abstiegskampf nichts zu tun haben und das ist ja schonmal ein Fortschritt zur letzten Saison!
-
Die BGL verliert verdient, wenn auch vielleicht ein wenig zu hoch, in Düsseldorf. Unser Nachbericht für alle Interessierten…
-
Düsseldorf zu schwach um oben mitzuspielen, wenn nicht einige Spieler die Einstellung ändern.
Das gestrige Spiel war sehr schwach von Düsseldorfer Seite. Wenn Kamp-Lintfort nicht seinen Aufbau mit Ykrämpfen im dritten Viertel verloren hätte und im letzten Viertel nicht körperlich eingebrochen wäre, dann hätten Sie was holen können in Düsseldorf.
Nur überzeugt haben mich gestern Lazic und ja tatsächlich Rathjen (der in der Schwächephase aktiv wurde). Lazic weil er immer seiner besser stehenden Mitspieler sucht und Dynamik ins Spiel bringt.
Ganz schwach Paskov, der aus meiner Sicht entweder etliche Schippen draufpackt oder ausgetauscht gehört. Auch Center Nino J. Wirkt nicht immer wach und frisch und warum Kehr ( und Zvinklys) 3-er schießen wollen entzieht sich meiner Kenntnis.
Vielleicht lag es daran, das man als Spielzug, wenn nicht Lazic eines Geistesblitz hat, nur 5 out kann.
Kleiza wirkte auch nicht immer beteiligt, aber wenn er sich mit Dampf einschaltete, dann würde schnell und einfach gescort.
Zvynklis kann seine Dynamik fast nie einsetzen und Us-boy Cameron trifft zwar aus der Distanz, dafür aber mit großen Schächen am Brett ( zumindest gestern)
Gutes Spiel von Mettner und Bojang, diese beiden merkte man zumindest den Willen an.Viel Arbeit für Coach Jöhnke. Wenn es ihm nicht gelingt,dem Team zu erklären, dass in dieser Liga jedes Spiel 40minuten Aufmerksamkeit und Wille von Nöten ist, dann könnte das ein böses Erwachen im Niemandsland der Tabelle geben.
Kamp-Lintfort sollte schnell die Frage klären, ob Sie in der Liga bleiben wollen oder ob es ein Ausflug sein soll. Diewirklich ligataugliche Rotation ist zu klein, um 40 min dagegen zu halten
-
Was mir nach zwei Spieltagen auffällt: die anstehende U23-Regel scheint niemanden zu interessieren. Dorsten spielt lieber mit 6 Mann, als seine 17-jährigem spielen zulassen, während bei Münster 16-jährige spielen. Herten spielt bei 25 Führung lieber mit 4 Ausländern plus Faton und Neumann, statt den 18- und 19-jährigem Praxis zu geben. Recklinghausen auch nUr mit den gestandenen Spielern.
Den Trainern fehlt der Mut, Talenten zu vertrauen.Die Pflicht wird es richten müssen. -
Was mir nach zwei Spieltagen auffällt: die anstehende U23-Regel scheint niemanden zu interessieren. Dorsten spielt lieber mit 6 Mann, als seine 17-jährigem spielen zulassen, während bei Münster 16-jährige spielen. Herten spielt bei 25 Führung lieber mit 4 Ausländern plus Faton und Neumann, statt den 18- und 19-jährigem Praxis zu geben. Recklinghausen auch nUr mit den gestandenen Spielern.
Den Trainern fehlt der Mut, Talenten zu vertrauen.Die Pflicht wird es richten müssen.So wie es Trainern frei steht darüber zu entscheiden, ob sie mit klassischem Center oder eher nach modernem Vorbild ohne echten Big Man spielen, so steht es Ihnen auch frei, die Akteure ihres Kaders einzusetzen.
Die Auswahl des DBB hat zuletzt mit einem extrem jungen Kader überzeugt, so dass die vierte Liga nun wirklich nicht die letzte Instanz sein muss, den deutschen Basketball zu retten. Wenn in einem Team junge Deutsche Talente schlummern, die für die RL weit genug sind, dann werden die Coaches sie schon einsetzen.
Als Verantwortlicher aus Wulfen hast du aber so viele Baustellen, um das wieder hinzubiegen, was bei euch in den letzen Jahren falsch gelaufen ist, dass du gar keine Zeit haben dürftest, hier immer wieder die gleiche Leier vorzutragen. Kritik an Dorsten wirkt dabei besonders unpassend, denn gerade die BG hat letzte Saison einen jungen Mann zum Stammspieler entwickelt. Dieser wurde in der Vorbereitung aber einfach mal so von einem höher spielenden Club kurzfristig weg verpflichtet.
Gäbe es die neue U23 LP Regel in dieser Form ein Unding gegen das es in Basketball Deutschland noch kein gutes Konzept gibt (Ablöse-Regelung).Ob die LP Regelung zudem so kommt wie sie aktuell noch angedacht ist, ist höchst fragwürdig.
Nach den Gesprächen, die ich in den letzten Wochen mit diversen Verantwortlichen (auch auf Verbandsebene) geführt habe, bezweifle ich das stark. -
Was mir nach zwei Spieltagen auffällt: die anstehende U23-Regel scheint niemanden zu interessieren. Dorsten spielt lieber mit 6 Mann, als seine 17-jährigem spielen zulassen, während bei Münster 16-jährige spielen. Herten spielt bei 25 Führung lieber mit 4 Ausländern plus Faton und Neumann, statt den 18- und 19-jährigem Praxis zu geben. Recklinghausen auch nUr mit den gestandenen Spielern.
Den Trainern fehlt der Mut, Talenten zu vertrauen.Die Pflicht wird es richten müssen.So wie es Trainern frei steht darüber zu entscheiden, ob sie mit klassischem Center oder eher nach modernem Vorbild ohne echten Big Man spielen, so steht es Ihnen auch frei, die Akteure ihres Kaders einzusetzen.
Als Verantwortlicher aus Wulfen hast du aber so viele Baustellen, um das wieder hinzubiegen, was bei euch in den letzen Jahren falsch gelaufen ist, dass du gar keine Zeit haben dürftest, hier immer wieder die gleiche Leier vorzutragen. Kritik an Dorsten wirkt dabei besonders unpassend, denn gerade die BG hat letzte Saison einen jungen Mann zum Stammspieler entwickelt. Dieser wurde in der Vorbereitung aber einfach mal so von einem höher spielenden Club kurzfristig weg verpflichtet.
Gäbe es die neue U23 LP Regel in dieser Form ein Unding gegen das es in Basketball Deutschland noch kein gutes Konzept gibt (Ablöse-Regelung).Ob die LP Regelung zudem so kommt wie sie aktuell noch angedacht ist, ist höchst fragwürdig.
Nach den Gesprächen, die ich in den letzten Wochen mit diversen Verantwortlichen (auch auf Verbandsebene) geführt habe, bezweifle ich das stark.……dem ist nichts hinzuzufügen!
-
Der Trainer soll erstmal die Zeit bekommen die Talente die er im Kader hat zu entwickeln!
Erst nach 1-2 Jahren darf der Trainer,egal welche Mannschaft, kritisiert werden wenn er das nicht geschafft hat.
Die Junge Spieler brauchen die Zeit um sich erstmal im neuen Team zu Recht zu finden.
Ich selber halte die Local Player Regelung für OK aber ohne U23 Zusatz und ohne Beschränkung auf ein US Spieler!
EU und US Spieler sollen um die Plätze kämpfen,
was vielleicht die Preise der Imports senken kann und die Vereine entlastet.
Ein Erfolgreichen und Verletzungfreien Spieltag wünsche ich euch! -
Was mir nach zwei Spieltagen auffällt: die anstehende U23-Regel scheint niemanden zu interessieren. Dorsten spielt lieber mit 6 Mann, als seine 17-jährigem spielen zulassen, während bei Münster 16-jährige spielen. Herten spielt bei 25 Führung lieber mit 4 Ausländern plus Faton und Neumann, statt den 18- und 19-jährigem Praxis zu geben. Recklinghausen auch nUr mit den gestandenen Spielern.
Den Trainern fehlt der Mut, Talenten zu vertrauen.Die Pflicht wird es richten müssen.Wenn ich mich recht erinnere spielt der BSV doch in der 2ten Regionalliga oder?
-
GV gewinnt deutlich in Haspe.
-
Das war gerade knapp. Herten schlägt Lintfort 71-64. Die BGL hätte den Sieg verdient gehabt, unsere Mannschaft kam mit zwei blauen Augen davon. Man sieht wie viel es ausmacht, wenn man scheinbar mit der Einstellung in das Spiel geht “Ach, die putzen wir mit 20.”. Penev und Neumann retten den Sieg am Ende. Das wichtige sind die zwei Punkte, in einer Woche fragt keiner mehr wie diese zustande gekommen sind.
-
Zweiter Sieg im zweiten Spiel …
Recklinghausen schlägt Ibbenbüren zu Hause mit 8Pkt
In der Kürze der Zeit war keine wesentliche Änderung im CBR Spiel źu erwarten und so war es heute erneut von Einzelaktionen geprägt.
Mutig und gleichzeitig klasse fand ich dass Coach Hülsmann Valentin Bredeck eingewechselt hat und ihm etwas Spielzeit gegönnt hat. Und das nicht in einer Phase der klaren Führung vom CBR.
Fand ich wirklich gut … -
Was mir nach zwei Spieltagen auffällt: die anstehende U23-Regel scheint niemanden zu interessieren. Dorsten spielt lieber mit 6 Mann, als seine 17-jährigem spielen zulassen, während bei Münster 16-jährige spielen. Herten spielt bei 25 Führung lieber mit 4 Ausländern plus Faton und Neumann, statt den 18- und 19-jährigem Praxis zu geben. Recklinghausen auch nUr mit den gestandenen Spielern.
Den Trainern fehlt der Mut, Talenten zu vertrauen.Die Pflicht wird es richten müssen.Wenn ich mich recht erinnere spielt der BSV doch in der 2ten Regionalliga oder?
Was bedeutet Wulfener darf zum Thema erst eine Meinung haben wenn Wulfen wieder 1.Regio spielt? Wenn man das weiterdenkt sollten hier also nur die schreiben dürfen die eine Funktion in der 1.Regio und nicht vor ihrer eigenen Tür zu kehren haben? Dann könnte man hier den Thread zu machen…
-
Flagrent_Foul
du schreibst mir aus der Seele. Das ist was hier einige
Wichtigtuer erreichen wollen und andere DiffamierenEntwerder man hat eine angepasste Meinung oder wird als Dumm oder unwissend bezeichnet.
-
Bevor sich hier am Montag Morgen wieder Leute aufregen, dass das Elephants Video gegen Bonn noch nicht hochgeladen ist:
Technisches Problem unserer Software
Sportlounge arbeitet dran und WBV ist informiert -
Natürlich darf hier grundsätzlich jeder seine Meinung äußern, so lange er sich an die Foren-Regeln hält. Dabei ist es auch völlig unerheblich, ob dieser Schreiber Verantwortung trägt oder nicht und wenn ja, in welcher Liga. “HAU REIN, Wulfener!” Natürlich musst du dir auch selbst Fragen gefallen lassen, die dann wohl überwiegend im Fred der 2. Regio gestellt werden.
-
Puh, da hab ich ja Glück. Also, Hartmut, alle Fragen zu Wulfen und unseren großen Aufgaben und Versäumnissen beantworte ich im Fred 2.RLW2. Immer ran.
Und ja, ich habe eine Meinung. Dorsten hat Moritz Sanders (Jg. 98) und Felipe Galvez Braatz (Jg. 00) ausgebildet und beide sind nun in Nürnberg bzw. Bremerhaven/Cuxhaven. Das ist fatal, wenn solch ein Verein mit guter Jugendarbeit so bestraft wird. Und ja - da muss es eine Regelung geben - ob mit Ablösen oder Boni-Minuten bei der U23-Regelung.
Gleichzeitig ist es aber verwunderlich, wenn ein Trainer seinem 2000er keine Sekunde gibt, während der Gegner mit 2001ern (Brummert, Funk)spielt und mit 25 gewinnt.
Ich wollte auch nur zwei Beispiele nennen, dass jene Spieler weiterhin auf der Bank versauern, die nächste Saison 80 Minuten Spielzeit bekommen müssen.
Wenn Hartmut die U23-Regel für die 1. Regionalligen abwendet - alles klar. Dann ist (vermeintlich) alles richtig so.
Sollte sie aber doch kommen, wird es mindestens den aktuellen Spitzenreiter treffen.
Und in Herten konnte ich Freitag beobachten: Die Turnover, die die EU-Importe im Schlussviertel produziert hatten, bekommen die eigenen U19-Spieler auch hin. Wobei es natürlich schwer ist, gleich sechs U19/20-Spieler gleichzeitig einzubauen. -
Du darfst hier natürlich gerne mitdiskutieren, aber was soll diese ewige Polemik ohne bzw. mit falschem Hintergrund ?!?
Aktuelles Beispiel:
“Wenn Hartmut die U23-Regel für die 1. Regionalligen abwendet”Was soll so eine Bemerkung ???
Die Mehrheit ALLER Regionalligen in ganz Deutschland hat sich gegen diese Regel ausgesprochen.
Das ist keine “Oehmen findet die neue Regel doof” Geschichte !!!Und da du mit Wulfen nach gefühlten 100 Jahren 1.RL nun in der 2.RL spielst wirken deine polemischen Kommentare oft wie die eines Dreijährigen, dem man die Förmchen weggenommen hat und der nun nicht mehr mitspielen darf.
Wenn du über ein Thema öffentlich und vor allem inhaltlich diskutieren willst, dann informiere dich zuerst einmal doch über die Fakten.
Der Gesetzestext zur geplanten U23 LP Regelung ist von der Antidiskreminierungsstelle des Bundes als höchst fragwürdig bezeichnet worden und es wurde in Aussicht gestellt, dass Schadensersatzklagen von deutschen Spielern über 23 mit hoher Wahrscheinlichkeit Aussicht auf Erfolg hätten.
Von Problemen mit der EU Gesetzgebung aufgrund der Einschränkung durch diese Positiv-Regel zu Gunsten deutscher Spieler ganz zu schweigen.Man kann Vereine oder Personen aus welchem Grund auch immer nicht mögen und dies auch gerne öffentlich breit treten, wenn man sich dadurch besser fühlt.
Aber pseudo-sachliche Kommentare ohne echtes Basis-Wissen sind dazu einfach nicht geeignet.Schreib doch einfach: “du findest Dorsten und Grevenbroich zum kotzen, den Oehmen sowieso” und setz dir 2x pro Woche diesbezüglich ne Erinnerung ins Handy.
Dann vergisst dich hier im Forum der 1.RL keiner und bestimmt findest du sogar den einen oder anderen, der mit dir in die gleiche Kerbe hauen will. -
Du darfst hier natürlich gerne mitdiskutieren, aber was soll diese ewige Polemik ohne bzw. mit falschem Hintergrund ?!?
Aktuelles Beispiel:
“Wenn Hartmut die U23-Regel für die 1. Regionalligen abwendet”Was soll so eine Bemerkung ???
Die Mehrheit ALLER Regionalligen in ganz Deutschland hat sich gegen diese Regel ausgesprochen.
Das ist keine “Oehmen findet die neue Regel doof” Geschichte !!!Und da du mit Wulfen nach gefühlten 100 Jahren 1.RL nun in der 2.RL spielst wirken deine polemischen Kommentare oft wie die eines Dreijährigen, dem man die Förmchen weggenommen hat und der nun nicht mehr mitspielen darf.
Wenn du über ein Thema öffentlich und vor allem inhaltlich diskutieren willst, dann informiere dich zuerst einmal doch über die Fakten.
Der Gesetzestext zur geplanten U23 LP Regelung ist von der Antidiskreminierungsstelle des Bundes als höchst fragwürdig bezeichnet worden und es wurde in Aussicht gestellt, dass Schadensersatzklagen von deutschen Spielern über 23 mit hoher Wahrscheinlichkeit Aussicht auf Erfolg hätten.
Von Problemen mit der EU Gesetzgebung aufgrund der Einschränkung durch diese Positiv-Regel zu Gunsten deutscher Spieler ganz zu schweigen.Man kann Vereine oder Personen aus welchem Grund auch immer nicht mögen und dies auch gerne öffentlich breit treten, wenn man sich dadurch besser fühlt.
Aber pseudo-sachliche Kommentare ohne echtes Basis-Wissen sind dazu einfach nicht geeignet.Schreib doch einfach: “du findest Dorsten und Grevenbroich zum kotzen, den Oehmen sowieso” und setz dir 2x pro Woche diesbezüglich ne Erinnerung ins Handy.
Dann vergisst dich hier im Forum der 1.RL keiner und bestimmt findest du sogar den einen oder anderen, der mit dir in die gleiche Kerbe hauen will.Dafür gibt es den Daumen hoch!
-
Doppelspieltage hat es nun seit einigen Jahren gegeben. Und dass die Senioren vor Ostern fertig sein sollen, war ein Antrag des RC Borken-Hoxfeld auf einem Verbandstag. Der wurde angenommen. Da die 1.RL nun mal 14 Teams umfassen soll, braucht man 4 Spieltage mehr als die anderen Ligen. Diese 4 Spieltage sind nun mal nicht anders zu bekommen, als entweder in den Ferien zu spielen, oder auch mal zweimal an einem Wochenende. Ansonsten müsste man in den Sommerferien anfangen, und das wird sicherlich auch nicht auf Gegenliebe stoßen.
Spiele unter der Woche führen bei fast jedem Spieler, der nicht Basketball-Profi ist, zu merklich schlechteren Leistungen: Er hat schon einen vollen Arbeitstag hinter sich, hetzt nach Hause, schnappt sich seine Tasche, düst zum Treffpunkt … am WE kommt er ausgeruht und voll konzentriert zum Spiel.
Wäre man direkt nach den Sommerferien angefangen, hätte man drei zusätzliche Spieltage gehabt. Muss die erste Runde des Verbandspokals, bei der es ja eher selten zu Überraschungen kommt, unbedingt an einem Wochenende stattfinden?
Warum wird am Karnevalswochenende im WBV nicht gespielt? Weil in Köln und Düsseldorf gefeiert wird? omg, dann muss ab sofort auf jeden Fall auf das Dorffest in meinem Heimatort Rücksicht genommen werden
Ich gebe meinem Vorredner Recht: Solche Themen gehören als Anträge auf den nächsten Verbandstag. -
-
Warum muss vor Ostern Schluss sein? Könnte die höhere mediale Aufmerksamkeit bei Fußball und Handball auch daher rühren, dass deren Spielserien länger sind und sie somit auch über einen weit größeren Zeitraum in der Presse vertreten sind?
Argumentation war, dass es nicht sinnvoll ist, nach zwei Wochen Ferien oder drei spielfreien Wochenenden für ein oder zwei Spiele (abhängig von der Lage der Ferien im Kalender und der Staffelgröße) nochmals den Spielbetrieb aufzunehmen.
Da könnte man natürlich konsequent sein und erst nach den Herbstferien anfangen . -
Was ist denn die Argumentation, dass man nicht in den Ferien spielen kann ?
.
Bei Jugendmannschaften sehe ich da schon einen Grund nicht in den Ferien zu spielen (die Kinder/Jugendlichen fahren mit ihren Eltern ev. in Urlaub), aber für die 1.Regionalliga müßte dieser Grund doch nur am Rande Gütigkeit haben. -
Die erste Regionalliga spielt doch auch alle Ferien durch (außer Weihnachtstage und Silvester/Neujahr).
Ich glaube, dass die erste Regio auch wegen Meldungen nach oben früh fertig sein soll?!In jedem Fall müssen dadurch die Spieler einen Monat weniger bezahlt werden.
Wieso im Hobbybereich nicht in den Ferien gespielt wird: Weil die Hallen zu sind! Jedenfalls in vielen Städten.
Die erste Regio verpflichtet man, eine Halle zur Verfügung zu haben in den Ferien. Sonst funktioniert das eben nicht…Und deswegen fängt die Saison auch ein paar Wochen nach den Sommerferien an. Um allen Teams eine Vorbereitung zu ermöglichen (auch Amateuren). Und man möchte eben nicht, dass die 1. Regio 3 Wochen vor allen anderen anfängt. Insbesondere würde sich dadurch auch die Vorbereitung für die erste Regio schwierig gestalten. Gegen wen will man testen, wenn alle potenziellen Gegner noch im Sommerloch sind?
Ich finde es gut so, wie es ist. Den 3.10. als Spieltag auszunutzen, finde ich gut. Und mit dem Spielplan kann man immer Pech und Glück haben. Wieso Salzkotten letztes Wochenende 2 Auswärtsspiele hatte, kann man sich fragen. Ist es gerecht, dass Herford Sonntag und Feiertag nach Bonn/Kamp Lintfort muss? Oder wegen den Mustangs manche nun nur ein Spiel haben?
Wieso allerdings Karneval gespielt werden muss, erschließt sich mir als Anti-Karnevalist überhaupt nicht. Ich erfreue mich über das basketballfreie Wochenende zwischendurch und fertig. Ändern will ich das nicht unbedingt. Sonst könnte ich auch einen Antrag stellen (der abgelehnt werden würde)
-
@ Teamsport-24-7 und Wulfener
Lest bitte einmal die Foren-Regel 4. und dann schaut euch bitte einmal eure posts selbstkritisch an.
Bei soviel Polemik, Besserwisserei und Profilierungsgehabe (sorry für die harten Worte) gehen auch gute Argumente in der Vielzahl eurer “Nebengeräusche” unter.
Meine Meinung zum Thema:
Es ist für die Trainer sicherlich die größte Herausforderung überhaupt, junge Spieler in den laufenden Spielbetrieb zu integrieren. Er - und auch seine Mannschaft, das Publikum, die Presse und die Leute im Vorstand, bewerten einen Sieg möglicherweise höher, als die Tatsache, dass bei einer Niederlage diverse junge Spieler 5-15Minuten Spielzeit erhalten haben.
Hier sollten wir uns also a l l e Selbstkritisch fragen: “Wie ist meine persönliche Sichtweise dazu? Will ich selbst bei uns im Verein daran mitwirken, den Trainer zu ermutigen, deutlichere Akzente zur Integration der Nachwuchsspieler zu setzen? Etc.”“Wenn du willst, dass sich was ändert, fange bei dir an!” (Zitat)
-
Ob die LP Regelung zudem so kommt wie sie aktuell noch angedacht ist, ist höchst fragwürdig.
Nach den Gesprächen, die ich in den letzten Wochen mit diversen Verantwortlichen (auch auf Verbandsebene) geführt habe, bezweifle ich das stark.Ich habe definitiv nichts gegen die BG Dorsten. Und auch nichts gegen die Hertener Löwen. Und nichts gegen Grevenbroich. Warum sollte ich?
Dass Du, Hartmut, ein besonderer Vogel bist, weiß ich seit unserer gemeinsamen Zeit in der 1. Regio mit den Panthern. Das war zum Haare Raufen.DEINE Worte liest Du oben. Darauf habe ich mich bezogen. Alles andere werden wir sehen.
Ohne Dich wäre das Forum hier echt langweilig… -
Warum muss vor Ostern Schluss sein? Könnte die höhere mediale Aufmerksamkeit bei Fußball und Handball auch daher rühren, dass deren Spielserien länger sind und sie somit auch über einen weit größeren Zeitraum in der Presse vertreten sind?
Argumentation war, dass es nicht sinnvoll ist, nach zwei Wochen Ferien oder drei spielfreien Wochenenden für ein oder zwei Spiele (abhängig von der Lage der Ferien im Kalender und der Staffelgröße) nochmals den Spielbetrieb aufzunehmen.
Da könnte man natürlich konsequent sein und erst nach den Herbstferien anfangen .Man könnte richtig konsequent sein und in den Ferien spielen. Und durchaus auch später anfangen.
-
Ja, könnte man.
Man sollte die verschiedenen Themen aber in der richtigen Reihenfolge diskutieren.Es wäre ineffektiv bis sinnfrei, wenn man sich zunächst auf Play-Offs verständigen würde und danach bei der Termindiskussion feststellt, dass man unbedingt vor Ostern fertig sein will. Beides geht nämlich nicht.
Macht es umgekehrt. Stellt fest, von wann bis wann RL-Basketball stattfinden soll und ob eine gewissen Anzahl von Doppelspieltagen erlaubt sein soll. Dann wisst Ihr, welche Menge an Spieltagen gegeben ist(möglich ist. Auf Basis dieser Zahl kann man dann Spielmodi-Modelle diskutieren. -
Play Offs wären sportlich sicher reizvoll. Für Vereine die städtische Hallen nutzen und sich diese noch mit anderen Vereinen im Spielbetrieb teilen müssen, ist es aber sehr schwer zu realisieren. Im Vorfeld eine Halle auf Verdacht blocken dürfte nicht auf kommunale Gegenliebe stoßen.
Wichtig wäre, zuerst über die Länge der Saison zu reden. Eine längere Saison wäre mE wichtig für die Außendarstellung.
Aber auch der Gleichklang aller Spielpläne wäre sinnig. Bei 12 von 13 Vereinen ist die Mannschaft das Aushängeschild und hat sicher auch Fans in den übrigen Mannschaften des Vereins. Diese können aber aufgrund des abweichenden Spielplans oftmals nicht kommen, da sie vielleicht selber spielen müssen. Damit nehmen wir uns selber Fans. Also wäre ein Gleichklang der Spielpläne hilfreich. Gilt übrigens auch für die Jugendpläne.
Es wäre eine grundsätzliche Entscheidung erforderlich, wie man den Bball aufstellen will und was man tun will und kann. Auf keinen Fall einfach eine LP Regel einführen, die lediglich dem Schutz der Pfründe von Bundesligisten dient und dies auch so offen kommuniziert wird. -
Warum muss vor Ostern Schluss sein? Könnte die höhere mediale Aufmerksamkeit bei Fußball und Handball auch daher rühren, dass deren Spielserien länger sind und sie somit auch über einen weit größeren Zeitraum in der Presse vertreten sind?
Argumentation war, dass es nicht sinnvoll ist, nach zwei Wochen Ferien oder drei spielfreien Wochenenden für ein oder zwei Spiele (abhängig von der Lage der Ferien im Kalender und der Staffelgröße) nochmals den Spielbetrieb aufzunehmen.
Da könnte man natürlich konsequent sein und erst nach den Herbstferien anfangen .Man könnte richtig konsequent sein und in den Ferien spielen. Und durchaus auch später anfangen.
… und konsequent keine Hallen haben, weil viele Städte diese in den Ferien schließen !? Wenn Du davon noch nichts gehört hast, freu Dich über Deine Gemeinde !!
-
Gehen wir mal von einem durchschnittlichen Monatsetat von 10.000€ für ein Regionalliga Team aus.
Ein Verzicht auf die beiden Doppelspieltage verlängert die Saison um 14 Tage = 5000€
Eines der beiden Spiele wäre rechnerisch ein Heimspiel.
Wie viele Vereine nehmen 5000€ mit einem Heimspiel ein?!?
Fazit:
Eine Verlängerung der Saison kostet die Clubs einfach nur unnötig Geld. -
Nach der Logik könnte man natürlich auch sagen: Warum nicht nur noch Doppelspieltage, dann ist man noch schneller fertig und hat noch mehr Geld gespart.
Ich finde, man kann schon die Frage stellen, ob eine Saison von 6 Monaten nicht ein bisschen kurz ist und ob es nicht der öffentlichen Wahrnehmung des Sports helfen würde, wenn Regiobasketball 7 oder 8 Monate im Jahr präsent wäre.