Karlsruhe in Turbulenzen !??
-
Im Vorraus …sollte es irgendwo schon stehen bitte closen.
Laut ZDF Videotext gibt es bei KA enorme Streitereien um den Posten von Herrn Dischler.
Sollte Dischler nicht zurücktreten oder dazu bewegt werden, will Iceline aus dem Sponsoringvertrag aussteigen. Sollte dies passieren so droht KA der Lizenzentzug.
Das wäre absolut fatal. Also ich hoffe die das gibt sich wieder, denn noch ein Lizenzentzug kann der BBL nur weiter schaden.
Ich hab langsam das gefühl der Scheiß wird zu ner Never-Ending-Story.
Ballin -
Es war schon ein Thread eröffnet, der aber relativ schnell “verschwunden” ist.
Ich hab (s. Thread “Einträge gelöscht”) erst an einen Aprilscherz im Oktober gedacht.
Wenn denn wirklich was dran ist, wäre es schlimm für den Basketball!Dischler war doch schon letzte Saison ein Reizthema bzgl. Koch und scheint immer noch den “Alleinherrscher” zu geben.
Ich bin mal auf die Kommentare aus dem Karlsruher Umfeld gespannt!
-
On 2004-10-25 19:42, Ballin wrote:
Sollte Dischler nicht zurücktreten oder dazu bewegt werden, will Iceline aus dem Sponsoringvertrag aussteigen. Sollte dies passieren so droht KA der Lizenzentzug.
BallinWAS SOLL DER QUATSCH!?
Das gibt dem Thread gleich von Anfang an eine falsche Richtung……
-
Das einzige was für mich fatal ist, ist die Tatsache, das der Namenssponsor so einen (ggf. existenziellen)massiven Druck auf die Vereine ausüben kann. Dieses zeigt wie problematisch die Sponsorensuche ist. Namenssponsoren stehen also auch im wirtschaftlich starken Ländle nicht Schlange.
Ausserdem dürfte ein Ausstieg von ICELINE bei Ka auch nicht von heute auf morgen möglich sein, es gibt schliesslich einklagbare Verträge und ICELINE steht ja wohl nicht vor der Insolvenz.
-
Eben deswegen gölaube ich dass Karlsruhe am Saisonende unten stehen wird. Andauernde Streitereien im Management und ein Trainer der auch nicht gerade für seine diplomatische Art bekannt ist.
-
@basketinho:
lass doch einfach den trainer aus dem spiel, was hat der denn damit zu tun??? sauer hat bis jetzt sehr gute arbeit in ka verrichtet, u. u.a. wg. ihm soll ka jetzt unten stehen???selten so einen schwachsinn gelesen!
es bleibt abzuwarten, ob iceline so einfach aus dem vertrag aussteigen kann, was bezweifelt werden darf…
-
Erst geht der Trainer wegen Dischler.
Dann will der Sponsor wegen Dischler nicht mehr.
Fehlt nur noch, daß die BBL KA wegen Dischler nicht mehr spielen lassen will.Aber mal im Ernst: Der Typ (bei allen Verdiensten) ist schon ne ziemlich merkwürdige Figur, wie ich in meinen drei Jahren in KA so mitbekommen habe. Allerdings bewegt sich ICELINE mit einer solchen Ankündigung rechtlich wohl auf mehr als wackligem Boden!
Wollen wir mal hoffen, daß sich die Sache wieder klärt.
-
Na zum Glück hab ich den Post hier nicht eröffnet! Da war doch mal was…
naja, lassen wir die alten Geschichte, wobei es damals auch um eigentlich interne BG-Probleme ging.Ich arbeite mal den Bericht von ka-news.de auf:
“Der Tiefkühlkonzern Iceline fordert den sofortigen Rücktritt von Geschäftsführer Matthias Dischler und droht ansonsten mit der Einstellung der finanziellen Unterstützung.”
Sowas sollte Hr. Tacke nicht einfach so in die Öffentlichkeit posaunen. Das ist Dischler Niveau
Nein, mal im Ernst, sowas muss (!!) intern mit anderen Sponsoren, Anteilhabern, Geldgebern ect. besprochen werden! Tacke spielt hierbei die gute ICELINE-Stellung (500.000Euro) gnadenlos aus.“Der Sponsor wirft dem Vereinschef dabei “unprofessionelles Auftreten” vor.”
Da ist er bei Weitem nicht der Erste! So langsam könnte man wirklich glauben, das da was dran ist.
Sicherlich muss man bedenken, was Dischler alles für den Verein getan hat, jedoch ist die Vergangenheit Geschichte und man kann Dischler deshalb nicht ewig alle
Fehler - wenn er denn an der Geschichte schuldig ist - verzeihen!“… ein Wortgefecht am Sonntag vor dem Heimspiel gegen Köln. Dabei soll es um VIP-Karten gegangen sein, die dem Sponsor nicht exklusiv genug waren.”
Hmmm… Das ist eine Lappalie. Vermutlich aber nur der Gipfel des ICELINE-Eisbergs!
Tacke schimpfte ja schonmal wegen der Preiserhöhung der Eintritts -bzw. Dauerkarten.“Wenn es dazu kommt, bin ich mir sicher, dass wir kurzfristig adäquaten Ersatz finden.”
Da droht der Eine dem Anderen. Das sind reine Machtspielereien! ICELINE pocht auf die 500.000 Euro und Dischler, das er rasch Ersatz findet. Ob das so schnell geht, weiß ich nicht, jedoch hat die BG diese Saison deutlichen Sponsoren-Zuwachs bekommen.
Ich glaube nicht, dass ICELINE so einfach aus einem von Dischler (Rechtsanwalt!) mit ausgetüfteltem Vertrag aussteigen kann, wenn es keine Klausel gibt.
Es ist müßig über die Schuldfrage zu disskutieren, solange die Streitpunkte nicht bekannt sind.
Es ist aber auffällig, dass Dischler stets unproffesionalität vorgeworfen wird. Stefan Koch bemängelte dies einst auch und trat zurück!Meiner Meinung (unabhänig von der Schuld in dieser Angelegenheit) nach sollte die BG sich ein Beispiel am DFB nehmen -ich vergleiche Dischler mal mit “MV” und es mit einer Doppelspitze versuchen!
Ich habe so das Gefühl, das mit Dischler und Tacke zwei zwei genau gleichgroße Dickschädel aufeinander treffen!
Kein anderer Basketballverein steht so oft negativ in der Presse, wie die BG. Das kann es einfach nicht sein! Wir stehen sportlich auf festen Füssen und dann regelmäßig diese Scheiße!!!
Wenn das nur mal spurlos an der Mannschaft vorbeigeht!Klassenerhalt 03/04 (!!!) und nur knapp an den PlayOffs vorbeigeschrammt. Diese tolle menschlich große Mannschaft, hat in Karlsruhe ein Basketballfeuer entfacht, an dem Basketballdeutschland noch viel viel Freude haben wird!
–> www.bgka.speedpage.d
-
On 2004-10-25 21:27, Knabbits wrote:
Kein anderer Basketballverein steht so oft negativ in der Presse, wie die BG. Das kann es einfach nicht sein! Wir stehen sportlich auf festen Füssen und dann regelmäßig diese Scheiße!!!
Da fallen mir aber durchaus andere Vereine ein die da genannt werden sollten:
letzte Saison:
MBC, Hagen, Würzburg……
Und diese Saison ist noch jung und es ist die erste Meldung über Karlsruhe.
Also da Karlsruhe so hervorzuheben ist IMHO nicht gerechtfertigt.
-
Ich glaube das Problem mit den “Kleinigkeiten” in der regionalen Presse hat jeder Verein mehr oder weniger. Das ist bestimmt kein Karlsruhespezifisches Problem.
Schau nur mal nach Berlin, nach den Posts der Berliner User fasst die dortige Medienlandschaft ALBA auch nicht gerade mit Samthandschuhen an. Die Liste lässt sich sicherlich beliebig(bis 16 BBL-Vereine) erweitern.
-
Mal so als Aussenstehender:
Ein Überregional agierendes Unternehmen wie Iceline stellt sich nicht mal einfach so vor die versammelte Presse und fordert den Rücktritt eines regionalen Vereinsfürsten, wenn da nicht schon länger was schwelte, oder aber man aus dem Vertrag herraus möchte….Nur so mein Tipp.
*gröbste Tippfehler überarbeitet
-
WAS SOLL DER QUATSCH!?
Das gibt dem Thread gleich von Anfang an eine falsche Richtung……
Hallo !? ….ich gebe lediglich den Inhalt des Textes bei ZDF wieder und nix anderes. Ich habe dem Text weder ne Richtung noch irgendwas gegeben.
Fakt ist nun mal das Iceline der größte Sponsor ist. Wenn der weg ist tut sich ein finanzielles Loch auf und dieses wieder zu schließen wird nicht einfach.Ballin
P.S.: Zitat : “Na zum Glück hab ich den Post hier nicht eröffnet!” … @ Knabbits was war denn da ?? :-?
-
In Berlin ist die Medienlandschaft extrem groß!
Karlsruhe ist Medientechnisch ein Witz dagegen, trotz Technologieregion und und und….Um wieder zum Thema zurückzukommen:
Hr. Tacke (Geschäftsführer ICELINE) und Dischler sind beides Dickköpfe!
Tackes Drohung ist ebenfalls eine ungeheure Frechheit und keineswegs proffesionell!
Mir anderen Sponsoren klappt es doch auch…
Da ist was faul an der ganzen Geschichte!
Es ist schon lange bekannt, das Tacke und Dischler nicht miteinander können. Es gab schon mehrmals größere Unstimmigkeiten aber bisher verflachte alles so schnell, wie es auftauchte.Mal abwarten, wie sich das dieses Mal entwickelt. Morgen werden wir bestimmt schon alle schlauer sein.
-
Also wenn ich einem die Aussage: “…adäquaten Ersatz…” glaube, dann M.D. Der Mann liebt BB und den Verein uns hat praktisch im Alleingang die 1. Liga möglich gemacht. Den Traum lässt er sich von niemandem, auch nicht von einem Herrn Tacke kaputt machen. Wenn Tacke in die sportlichen und organisatorischen Abläufe Eingreifen will, nur weil er Hauptsponsor ist, dann ist das für mich der falsche Weg. Wo gibt es das, dass ein Hauptsponsor in einem Verein (sei es Fussball oder sonst was) in allen Dingen mitreden möchte? Man stelle sich das Szenario vor, dass einem Uli Hoeness von T-Mobile vorgeschrieben wird, welcher Trainer gut ist oder wie die Ordner zu arbeiten haben…
Ausserdem glaube ich nicht, dass das Engagement von ICELINE (500.000 Euro) so hoch ist, bzw. das Loch bei einem Ausstieg so gross wäre. M.D. weiss genau was er macht, und die Panik mit Lizenzentzug und der gleichen ist aus meiner Sicht völlig unbegründet. -
Wenn es so sicher sein sollte, einen “…adäquaten Ersatz…” zu finden und man schon über längere Zeit mit dem Sponsor sich nicht wirklich grün sein sollte, frage ich mich, warum man mit besagtem Sponsor überhaupt noch zusammenarbeitet? :-?
CU,
fischtown -
Das heisst so viel wie das Verträge eingehalten werden müssen.
M.D. ist Rechtsanwalt, und als solcher weiss er genau, was er kann uns was sein Vertragspartner darf. Ich denke mal, dass er den Sponsorenvertrag mit Tacke selbst aufgesetzt hat und somit Bescheid weiss.
Herr Dischler wird nichts tun, was den Vertrag gefährden könnte, davon gehe ich aus.
-
[Klugscheißer-Modus an]
Da war doch noch was aus der Schule: “pacta sunt servanda” (ohne s und mit d anstatt t, aber frag mich bitte nicht warum)
guckste hier … pacta sunt servanda
-
Na Klasse! Basketball schafft es dank ICELINE und Dischler mal wieder in die überregionalen Medien. Das ist uns bisher nur mit dem Hagen-Desaster, der MBC-Pleite, der “Überfremdung” und dem premiere-deal gelungen. (Ach ja, das ALBA nach sieben Jahren mal nicht Meister geworden ist, war auch dem einen oder anderen Überregionalen einen Dreizeiler wert.)
-
Aaaarg optimistisch fanthomas.
Du gehst hier davon aus, dass der Hauptsponsor etwas mitbestimmen will, davon steht aber nirgends was geschrieben und muss absolut nicht der Wahrheit entsprechen.
Woher soll er während der Saison solch einen adäquaten Eratz herholen? Und wieso wurde mit diesem nicht schon zuvor ein - sagen wir mal “Premium-Partner” - Vertrag abgeschlossen? Ich glaube es nicht.
Ausserdem glaube ich nicht, dass das Engagement von ICELINE (500.000 Euro) so hoch ist, bzw. das Loch bei einem Ausstieg so gross wäre. M.D. weiss genau was er macht, und die Panik mit Lizenzentzug und der gleichen ist aus meiner Sicht völlig unbegründet.
500.000€ sind eindeutig realistisch und wenn ich nichts anderes gelesen habe, glaube ich das.
Und diese 500.000€ würden fast die Hälfte des Karlsruher Etats entsprechen, das Loch wäre als nicht sonderlich klein. Ziemlich naiv zu glauben, es würde sich nicht viel ändern und ein “Lizenzentzug wäre unbegründet”.
-
Ich hoffe und glaube mal, dass die Verträge in KA so gestrickt sind, dass sie wenigstens bis zum Saisonende halten (ansonsten müßte man die Zurechnungsfähigkeit der Verantwortlichen anzweifeln). Dann muss man weitersehen. Die Hälfte des Etats ist nicht mal so eben nebenbei schnell zu ersetzen. Ich wage zu bezweifeln, dass es in KA sooo viele Unternehmen gibt, die eine halbe Million Euro übrig haben und nicht wissen, was sie damit machen sollen.
-
@bgfan
Geh mal auf die Seite der South Stars, und lies Dir den Beitrag von songproducer (von heute 10:18 h) durch.Alles was da steht ist korrekt und in der Karlsruher Zeitung stand ebenfalls dass der Betrag von ICELINE geringer ist als von Tacke angegeben.
-
ich will mal kundtun, wie das hier in ka wirklich aussieht.
wir haben einen starken geschäftsführer namens dischler, der mit hoher kompetentz, hohem einsatz und unbändigem willen (und manchmal leider auch undiplomatischen geradeausaktionen) die bg ka führt. er hat mit seinem engen netzwerk an mitentscheidern (er ist nicht alleinkämper) alleine im vergleich zur letzten saison jeden bereich unheimlich weierentwickelt und professionalisiert. aus sportlicher und aus finanzieller sicht steht ka so gut da wie noch nie.
dann haben wir noch unseren hauptsponsor herr tacke, der es einfach nicht verkraften kann, daß sein einfluß auf interne entscheidungen so gut wie nicht existent ist, dank dem dagegenhalten von dischler.
ihm scheint dabei auch egal zu sein, daß seine marke iceline optimal transportiert wird (diese saison alleine eine steigerung von 5 verschiedenen fanartikel zu über 80 in dieser saison) und daß uns eine sportlich sehr erfolgreiche saison bevorsteht (was übrigens hier in ka alle wissen)und so sieht es inter in ka aus:
1. die mannschaft sieht die dinge gelassen, denn es hat kein einfluß auf diese. den sie wissen, ihre gehälter sind “save”.
sie hat ja auch letztes jahr in braunschweig bewiesen, wo die sportliche lage betroffen war, daß sie hohen karakter und kampfgeist besitzt. da hat übrigens herr tacke zum ersten mal versucht massiv einfluß zu nehmen und hat dischler attackiert.
2. selbst wenn tacke die 2te rate ohne rechtsgrund (der liegt nicht vor, da seine gründe nicht relevant sind) nicht bezahlt, ist das netzwerk um dischler und die gesellschafter so stark die ausstehende summe (die weit geringer ist wie tacke glaubhaft machen will) bis zum rechtlichen eintreiben per darlehen abzufangen oder diese sogar mit hilfe der restlichen sponsoren, die übrigens alle sehr zufrieden mit der bg sind, sowie den gesellschaftern mit nachschüssen real auszugleichen. hierfür ist bereitschaft vorhanden.
3. dischler ist übrigens genau der richtige man um einem solchen aggressiven übernahme versuch eines egozentrischen patriarchen paroli zu bieten. T ist nicht doof und sieht genau was bisher geleistet worden ist. er will daß man ihm bei jeder gelegenheit den roten teppich ausrollt, doch das hat er vergessen in seinen vertrag reinzuschreiben. d.h. er will einen externen manager platzieren (ihr könnt euch sicher sein daß er schon mit einem verhandelt hat) den er am besten auch noch selbst bezahlt und somit alles dann von ihm kontrolliert wird.
4. gerade die escalation am sonntag war von tacke provoziert, wobei er das in meinen augen ziemlich unglaubwürdig und lächerlich gemacht hat. er rastet aus weil er auf total beschissenen plätzen das spiel anschauen muß. was er aber nicht sagt ist, daß er seine plätze an geschäftspartner weitergegeben hat und er 3 tage vor dem spiel noch 4 karten nachgeordert hat. da gab es aber keine 4 zusammenhängende karten mehr auf der haupttribüne und so wurden 4 karten mit plätze in der ersten reihe auf der empore, und jetzt kommts, für die BBL hinterlegt. genau er hat diese als foodsponsor über die BBL geordert und somit war für dischler auch nicht bekannt daß tacke gar nicht auf seine eigenen plätze sitzt.
für funktionäre der bbl sind doch diese plätze optimal. man hat mit abstand die beste übersicht über das spiel (gerade bei spielersichtungen, denn gerüchteweise sollte ex NBA spieler und jetziger NBA scout Chris Mullin diesen sonntag kommen) und zudem ist es nicht ganz so laut wie unten am feld. beim KSC zum beispiel sind auch alle vip lougen ganz oben auf der haupttribüne.
also war dieses “ausflippen” von T doch offensichtlich absichtlich und vorgeplant und somit eine verurteilungswürdige attacke gegen den verein. und das ohne rücksichtsnahme auf unseren sportlichen erfolg, er hätte das ja auch nach dem spiel tun können, doch war es ihm egal, daß ev. etwas wärend dem spiel davon zur mannschaft durchsickert. einfach ekelhaft und karakterlos.
5. über mangelnde bereitschaft bei der platzzuweisung von dischler kann T sich auch nicht beschweren, denn als er 2 monate vor der saison die gleichen (sehr guten) plätze wie in der letzten saison bekommen hatte hat er auch wieder einen “erbosten” brief geschrieben und andere plätze angefordert. diese hat er dann bekommen wobei hier dann unter anderem anere (auch gesellschafter) freiwillig ihre alten stammplätze geräumt haben.
6. das mit den spielereinsätzen bei promo aktionen ist ja schön und gut, doch wenn unsere spieler im trainingslager in ungarn sind oder ihren ersten freien tag nach einer harten konditionswoche in der vorbereitung haben ist es doch eher professionel von dischler sich unter den wünschen der trainer zu stellen und spieler für solche dinge nur dann abzustellen wenn das sportlich auch zu rechtfertigen ist.
6. das eisbärtrickot-argument zeigt aber am besten wie hilflos eigentlich T bei seinem übernahmeversuch eigentlich ist. da macht er sich ja schon beim vorbringen des argumentes lächerlich.
7. also ich bin froh, daß wir mit dischler einen solche “harte nuss” an der front haben, jetzt brauchen wir ihn mehr denn je.
8. ach nochwas, ich glaube nicht, daß herr geggus auf grund der emporenkarten den rücktritt von dischler fordert. -
3 Denkanstöße:
-
Ist es vielleicht gar nicht möglich, dass ICELINE aus dem Vertrag kann……
-
Und wenn, vielleicht nicht, ohne zu blechen…
-
Glaubt ihr etwa, die können die Saison abwarten wie sie läuft und wenns ihnen gefallen hat zahlen sie am Ende 500000€?!
Ich fürchte eher nicht…
Sollte ICELINE da raus kommen, was ich mir absolut nicht vorstellen kann (vor allem ohne zu zahlen), könnte man sich ja noch immer einen neuen Hauptsponsor suchen. Es muss ja nicht ein zusätzlicher gesucht werden, sondern es ist ja schließlich dann ein Bereich frei geworden. Und ICELINE hat viel…sie sind im Namen, aufm Trikot und im Logo. Da könnte man viel mit machen…
-
-
Das Verhältnis von Tacke und Dischler ist schon seit langem zerrütet.
Nach dem Koch-Rücktritt soll sich Tacke bei Koch gemeldet haben und ihm angeboten haben, Dischler entfernen zu lassen, wenn Koch dann zurückkäme.Auch der Einstieg von Iceline bei der halben Liga im VIP-Raum und als Food-Partner der BBL ließen den Rückschluss zu, dass Iceline spätestens zum Vertragsende 2006 den Vertrag nicht verlängern wird.
Dass Iceline jetzt noch eher aus dem Vertrag aussteigen will ist sehr bedauerlich, wie sie dies umsetzen, nämlich per Erpressung, unter aller Würde. -
Hier wird ganz schön Wind um die Sache gemacht. Die ICLINE Karlsruhe hat genügend Geld um in der ersten Liga zu bleiben! Auch ohne das Geld von ICELINE! Ich finde es schade, wie sich die Firma ICLINE verhält. Das ist nicht professionell. Wer den Inhaber der Firma ICLINE schon gesehen hat, den wundert nichts mehr. Der verhält sich nämlich wie ein kleines Kind dem man sein Spielzeug weggenommen hat. Er muß sich ja auf dem letzten Heimspiel aufgeführt haben, wie ein Baby. Soweit ich es der Presse entnehmen kann, sind diese auch auf seiten des Vereins bezüglich des Streits mit dem Sponsor. Ich finde es super schade, daß man einem Verein der gerade voll durchstartet und seine Fans begeistert solche Steine in den Weg legt wegen privater Differenzen. Ich glaube der Verein wäre wieso besser dran ohne den Sponsor ICELINE. Vor dem Hauptsponsoring hat keiner ICLINE gekannt und jetzt ist die Firma bzw. das Produkt in aller Munde. ICLELINE hat von seinem Sponsering bereits mehr als profitiert. Deshalb finde ich das Verhalten des Firma unmöglich. ICLINE bleibt weiterhin der geilste Verein der Liga!
-
@fanthomas & escalade
gute Beiträge von meinen Vorrednern, da kann ich mich nur anschliessen. Es gibt hier kein Grund um Panik zu machen.
-
Hallo,
was hackt ihr denn alle so auf dem armen Herrn T. aus KA herum? Ihr müsst es einmal so sehen. Wenn ihr erzählt, dass ihr der dicke Max seid, Eindruck machen wollt und dann SOLCH miesen Plätze bekommt, dann ist doch die Reaktion verständlich! Das ist natürlich alles sehr spekulativ. Bedenkt aber bitte, dass Herr T. ein sehr erfolgreicher Unternehmer ist und er natürlich voll auf die positive Außenwirkung einer solchen Aktion vertraut, die ihn als starken, entschlussfreudigen, professionellen und zuverlässigen Geschäftsmann/Partner erscheinen lässt.
In diesem Sinne,
Friedbrecht -
Kurze Frage:
Ist Iceline ein Inhaber geführtes Unternehmen? Wenn ja, darf man sich nicht großartig über den Trubel wundern. Jeden Euro den Herr Tacke in die BG steckt, ist mehr oder minder sein eignes Geld. Somi wird er natürlich sehr viel empfindlicher auf etwaige Ungerechtigkeiten reagieren, als dies z.B. der angestellte Marketingleiter eines ähnlich großen Unternehmens mit anders gearteter Eigentümerstruktur tuen würde. Dischler hat die BG mehr oder weniger im Alleingang groß gemacht. Also steht in diesem speziellen Falle Herzblut gegen Herzblut. Und das kann, sollte Tacke charakterlich ähnlich sein wie Dischler, eigentlich nicht gut gehen. Andererseits hätte man die nun eskalierenden Probleme im Vorfeld durchaus erahnen können. Schließlich gibt es genug Beispiele aus der Vergangenheit.
-
Genau wir lassen uns unseren Traum von der ersten Liga nicht von so undankbaren Sponsoren kaputt machen. Ich kann nur sagen, daß es sichtlich einige Firmen gibt, die an einem Sponsoring in einer höheren Größenordnung nicht uninteressiert wären. Wenn die Firma ICLELINE den Vertrag kündigen sollte, was ich nicht glaube, die Firma weiß nämlich was sie am Verein hat, stehen sofort andere Firmen da. Ich muß nochmals auf den Inhaber der Firma ICELINE kommen. Was glaubt der eigentlich wer er ist. Hat bis vor zwei Jahren noch keine Ahnung von Basketball gehabt und meint sich jetzt in gemachte Nest setzen zu können so auf die Weise die anderen machen die Arbeit und ich übernehme dann den Verein. Ne ne nicht mit uns. Andere reißen sich auf gut deutsch den Arsch für den Verein auf und geben ihre Freizeit dafür her und Herr Tacke der Inhaber von ICELINE betitelt sie dann noch als “Dilettanten”. Ich kann nur sagen, daß ist echt traurig.
-
Meint ihr wirklich, dass die Sponsoren in Karlsruhe Schlange stehen?
Wenn ja, warum macht sich dann von ICELINE so abhängig, dass man diesen in Namen, Logo, etc. einbindet, wenn man doch so viele andere hat.
Da wäre es doch vorausschauender, diese auch mit einzubinden, welche später dazu bewegt werden könnten, das finanzielle Engagement zu erhöhen.
Aber scheinbar stehen doch keine derartigen Alternativen zur Verfügung.