Frankfurt - Bamberg (The Revenge?)
-
So nachdem am Sonntag das Gipfeltreffen aus der letzten Saison wieder auf dem Plan steht, hier Platz für Einschätzungen, Ergebnisse und Nachdiskussion.
Frankfurt hat im ersten Spiel, wie in der gesamten Vorbereitung, wohl nicht überzeugt. Nur Williams und Ellis in gewohnt starker Form, der Aufbau und Center ein Totalausfall. Trotzdem, vor heimischen Publikum und mit dem Denkzettel aus Ludwigsburg wird man sich wohl anders präsentieren.
Bamberg hat Verletzungsprobleme, Mädrich fällt 6 Wochen mit gebrochenen Fuß aus, Stafford wird erst im November/Dezember wieder bei Kräften sein und hat bisher keine Minute am Feld gestanden. Dafür stimmt die Leistung und Moral bei Rest der Truppe. Mit Mallet und Beechum hat man jetzt die Shooter, die, wenn die Skyliners die Zone dicht machen, jetzt von Außen zuschlagen können und mit Archibong einen variablen Spielertyp der gut zu Williams passen sollte. Nur allzuviele Fouls darf sich das Team aufgrund der Personalknappheit nicht leisten.
Ich tippe auf einen knappe Auswärtssieg von Bamberg im endsechziger oder anfangsiebziger Bereich.
-
ja, @kosmo.
die saison beginnt für bamberg gleich mit einem knaller.
die niederlage von fra in lubu sehe ich nicht so tragisch. da ist halt viel anfangsnervosität dabei.
den bambergern wirds da in fra sicher nicht anders gehen. die ersten beiden begegnungen sind halt immer ein spielchen mit den nerven.rechne nicht unbedingt mit einem sieg der franken. da ist doch die “bank momentan viel zu kurz”.
-
Naja Ich tipp auf nen knappen Sieg der Skyliners(75:70)
Ein Grund für die Finalniederlage waren die rebounds, das wird auch jetzt das Problem werden…
Entweder Ense oder Uvis kriegen Foulprobleme, naja und dann schauts nicht gut aus, mit Hasler und Pavic auf der Bank…Einziger Vorteil: Die Skyliners haben auch nicht mehr zu bieten…
-
Jetzt hänge ich mich mal weit aus dem Fnster und sage: Bamberg haut die Skyliners einfach weg. Diarra als Starter und ein formschwacher Roller, das ist doch ein gefundenes Fressen für unseren neuen Hurrastil. Ende dann 74:87, lockeres Auslaufen.
Okay, iss so nur eine Provo, aber wenn Bamberg nervös sein sollte, so muss dies Rhönfurt umso mehr sein, denn “Sicherheit” hat dieser Auftritt in LuBU bestimmt nicht gegeben.
Wegen Foultrouble mache ich mir nur um Koko Sorgen, der Rest wird wissen was zu tun ist. -
Die dünne Bamberger Bank wird der Knackpunkt sein, bis auf die 4 ist keine Position voll konkurrenzfähig zweitbesetzt und Uvis muss sicher viel unter den Korb, was ihm ja nicht ganz so liegt. Pavic kann man sicher noch bringen auf der 3, aber im Aufbau gibt es eine Katastrophe, wenn Hamlet in Foulprobleme kommen. Es kann, abhängig von Trefferquote und Foulbelastung alles rausspringen für Bamberg, von +15 bis -20. Let’s be optimistic!
-
Denke die Center in hinsicht auf die Rebounds sind nicht das Problem….Kasun hat Fra verlassen. er war damals das “Problem” für Ensminger…da dieser auch nicht mehr da ist, und nur Williams gegen Lubu überzeugt hat unter dem Korb, denke ich auch er dahin, dass die Fouls den Ausschlag geben werden. Mit der zu kurzen Bank wird es in der Hinsicht echt schwer werden…
Ansonsten wegen der Fitness würde ich mir da auch noch nicht die Sorgen machen…ist ja erst das erste Spiel und Bamberg ist hervorragend in der Staring Five besetzt…
Denke mal es wird ein knapper Sieg für Bamberg…
75 :79 -
Für den gemeine Berliner ein Spiel, das mit einem Unentschieden sehr gut enden würde oder aber mit Niederlagen für beide Teams
Hier trifft der Deutsche Meister, der sich qualitativ stark verschlechtert hat, auf den Deutschen Vizemeister, der sich quantitativ verschlechtert hat und nun zudem auch noch mit Verletzungen zu kämpfen hat.
Es ist auf jeden Fall mit einem sehr spannenden Spiel zu rechnen, ein Tipp abzugeben dürfte sehr schwer werden. Meiner Meinung nach hat Frankfurt ob der längere Zusammenarbeit des Teams durchsetzen und knapp gewinnen.
-
foulprobleme gibts bei bamberg sicher nicht.
mit fünf fous hat dese saison sehr selten ein bamberger das spielfeld verlassen müssen. die kondition ist insofern ein thema, dass es schwer wird, gegen einen starken gegner die bankspieler adäquat einzusetzen. -
Alles andere als ein Sieg des Vizemeisters beim Meister kommt - trotz dünner Bank - einer kleinen Sensation gleich. Ich glaube kaum das die Frankfurter ihr Hauptproblem auf der Trainerbank bis Sonntag in den Griff bekommen. Ich verweise nur auf die Spielanalyse im Ludwigsburg Threat aber Didin hat schon eine sehr seltsame Auffassung, insbesondere bei der Zusammenstellung der Fünf, die auf dem Platz stehen sollen.
Aufpassen müssen die Bamberger auf Papelaidis, denn er lenkte das Frankfurter Spiel wesentlich effizienter als Roller. Doch wenn wiederum Maras, Badiane und Kruel fast ausschließlich den Bankwärmer spielen, dann werden Ensminger und Archibong mit den Mainhattenern machen was sie wollen.
Die Lücken die Kasun und Garrett hinterlassen haben sind sicherlich schwer zu schließen, aber den großen qualitativen Unterschied zum Vorjahr konnte man im Coaching/auf der Bank feststellen.
Alles Gute Bamberg und viel Glück, ihr werdet mit 5-12 Punkten gewinnen.
-
servus, @reuss,
habe deine fachkundige und fundierte analyse zum lubu:fra-spiel gelesen.
du siehst die trainerfrage im mittelpunkt der aktuellen schwäche der frankfurter.wenn dem so sein sollte (und es gibt meinerseits wenig grund an deinen aussagen zu zweifeln; du hast in der vergangenheit oft genug ausserordentlich erfolgreich entwicklungen beschrieben), dann sollte gunnar wöbke - der grund des übels “trainerwechsel” - bestimmte konsequenzen tragen.
du beschreibst die frankfurter leistung ziemlich desaströs, das ist ungewöhnlich nach nur einem spiel. iss der didin wirklich eine flasche? oder spielt die mansnchaft gegen ihn und damit gegen wöbke?
wünsche mir freilich, dass bamberg in fra gewinnt. die bamberger ahben auch ihre stärken. schätze aber lubu (siehe auch kosmos post weietr oben) als starkes team ein; nach der erneuten trainerbereinigung in der barockstadt.
-
Also Ellis wird sich wohl um Beechum kümmern denke ich(oder doch Matinen?). Roller/Spyro werden es mit Mallet/Hamman zu tun haben. Sehe ich alles sehr eng und ausgeglichen. Was unter den Körben passiert wird entscheidend sein. Ich glaub KRUEL kann ENSE Paroli bieten was die Masse angeht.
Williams ist von niemandem zu halten, auch von Archibong nicht. 17 Rebs im 1.Spiel sprechen eine eindeutige Sprache. Der Mann hat einen Instinkt wie Rodman, wenn´s ums Pflücken geht.
Wird ein enges Match, aber Roller und Matinen werden nicht nochmal 0/10 Dreier werfen. Und 50% FW aus dem LUBU Spiel werden wohl auch nicht wiederholt.
Tip: +7 für FRA
-
wie in den vorbereitungsspielen schon gezeigt, überrennt GHP bamberg seinen gegner im ersten viertel. allerdings werden die 21 gegenpunkte dem dirk bauermann nicht gefallen.
mal sehen, wie es weitergeht. rick ist wieder dabei und hurl schiesst die dreier wie an der schnur aufgezogen. -
Bamberg führt mit 42:33 zur Halbzeit. Und wieder reibe ich mir bei der Verteilung der Spielanteile verwundert die Augen. Badiane durfte diesmal 12min ran, Maras steht bei 6min.
@Franz, zunächst danke für die Blumen. Ich würde mich überhaupt nicht wundern wenn es - ähnlich dem Vorbild Fussball - in Frankfurt recht bald zu heftigeren Trainerdiskussionen kommt. Rotation und Auswechslungen sind im Basketball normal. Und häufig ist es so, jedenfalls in intakten Mannschaften, dass die Ersatzbank die Spieler auf dem Feld pusht und unterstützt. Kollektives an der Bande stehen, wehende Handtücher in engen Spielen etc. Wir haben dies oft genug in den BBL Hallen erlebt. Aber die Passivität von Maras, Badiane, Kruel im vierten Viertel auf der Bank verhieß für mich nichts Gutes.
Es mag durchaus sein, dass ich mich irre. Wir werden sehen was die mitgefahrenen Bamberg Fans zu berichten wissen. Aber alles andere als ein Sieg der Bauermänner ist eine Überraschung, und dies sollte dann Frankfurt noch mehr zu denken geben, wobei ich dies nur im Hinblick auf die sechs gestandenen Bundesligaprofis in der Bamberger Rotation beziehe, denn in voller Bamberger Besetzung hat Frankfurt überhaupt keine Chance - trotz Roller und Williams.
Und noch etwas @Franz. Es gibt einfach nichts angenehmeres als wenn alle LuBu unterschätzen und zum Abstiegskandidaten machen. In all den Jahren in denen ich Basketball verfolge gab es nur wenige Mannschaften, die wie das diesjährige Ludwigsburger Team das kleine, nicht in Worten fassbare, ETWAS hatten. Dieses ETWAS drückt sich nicht in Statistiken aus, sondern in der Einstellung der Spieler dem Team gegenüber. Aber was erkläre ich dies einem Bamberger, der die letzten Jahren es liver erlebt hat. Wir werden sicherlich nicht so weit kommen wie ihr, aber wir werden deutlich besser sein als die letzten zwei Jahre.
Daher freue ich mich richtiggehend über Frankfurter Postings die uns Zweitklassigkeit unterstellen. Denn realistisch betrachtet gibt es in der diesjährigen BBL nur die drei großen B’s (Bamberg, Berlin, Bonn). Diese Teams sind schon herausragend, der Rest der Liga befindet auf ungefähr ähnlichem Niveau, so auch Frankfurt, trotz Williams und trotz der anderen guten Namen. -
@reuss,
so ist es halt im basketball.
frankfurt gewinnt mit fünf punkten. das war ein miserables letztes viertel von bamberg mit vielen ballverlusten. mallet stand heute wohl total neben der kappe. bamberg hat die frankfurter wieder aufgebaut.aber warten wir mal in ruhe die saiosn ab.
-
Allerherzlichste Glückwünsche an den Deutschen Meister aus Frankfurt/Main. Es war zwar ein schlechter Start, doch zeigte sich am Ende, wer die längere Bank hat. Archibong mit 5 Fouls raus. Laut Reuss ist ist damit ja zu einer kleinen Sensation gekommen. Irgendetwas sagt mir, dass es zu weiteren kommen wird, wenn sich der Bamberger Kader nicht ändert. Danke Frankfurt
-
Yes leider war ich heut net in der halle.
Das erste Viertel wurden wir wohl von mt beechum abgeballert aber das kann jedem team passieren bei seinen dreier. später kamen wir immer besser ins spiel und am ende spielten wird dann richtig basktball.
Frau mich auf die Augenzeugen. Na also da haben wirs wohl einigen gezeigt. von wegen nur cw und roller matinen und ellis sind weitere leistungsträger. -
Yupp. bin auch auf die Livestimmen gespannt.
Schade das das Spiel in nur einem Viertel verschenkt wurde. Einen rabenschwarzen Tag hatten wohl Mallet und Uvis. Auch Hamann hatte nicht so überzeugend gespielt…
Sehr gut (rein nach dem Radio und der Statistik) fand ich Ensminger und Becchum. Becchum ist halt dann auch irgendwann eingebrochen, bzw. zu gut verteidigt worden.
Koko will anscheinend noch zu viel und wird dadurch anscheinend wirklich sehr leicht rausgefoult.
Was für mich aber überaus erschreckend ist, dass Bamberg mehr Schüsse jenseits der Dreierline geschoßen hat(34), als von der ND + MD (31)!!! Bamberg konnte fast keinen Druck auf die Zone ausüben.
Hier fehlt eindeutig noch jemand, der richtig in die Zone reinziehen kann…sojemand wie Sasser halt…Gruß
MurphyBin echt auf die kommenden Spiele gespannt…
-
@Reuss
Also ich kann diese Tiefstapelei nicht verstehen…
Vor ein paar Wochen habe ich gesagt Frankfurt ist mein meisterschaftsfavorit, nach der schwachen Vorbereitung war mein Favorit eher Alba, aber ich kann nicht verstehen warum Frankfurt kein Favorit sein soll.Ich gib zu heute war es eine kleine Enttäuschung für Bamberg anesichts der guten Vorbereitung, aber du kannst es doch nicht als Sensation bezeichnen dass Frankfurt Bamberg geschlagen hat… :-?
Für mich ist Frankfurt deutlich stärker als Bonn, Köln oder Oldenburg…
Bamberg braucht umbedingt noch nen neuen Mann, im letzten Viertel ist man eingebrochen, weil man aufgrund von den 5 Fouls von Archi überhaupt keine Wechselmöglichkeiten hatte…
-
Same procedure as last year: Frankfurt gewinnt das rerste Heimspiel der Saison gegen den Vizemeister. Ich hatte ehrlich gesagt nicht so richtig dran geglaubt, vor allem nach dem ersten Viertel. Aber die Skyliners haben eigentlich auch im ersten Abschnitt nicht richtig schlecht gespielt. Es gab zwar ein paar Turnovers zuviel, aber vorne lief es eigentlich ganz okay. Aber was der Beechum da reingesemmelt hat, meine Herren, das war beeindruckend (5/6). Die Zuordnung in der Defense stimmte da noch gar nicht. Aber auch die Würfe mit Hand im Gesicht sind gefallen.
Der Rest der Bamberger hat aber irgendwie nie so richtig den Rhythmus gefunden, während es bei F immer besser lief. Die TO wurden reduziert und der Buzzer-Dreier von Jukka zur Halbzeit hat dann richtig Hoffnung geweckt.
Hinten raus sind die Bamberger dann eingebrochen. Beechum hat nicht mehr getroffen und sonst auch nur Einzelaktionen bei BA.
Die neuen sind bei FRA nicht so richtig zum Zuge gekommen. Schlawi konnte den Ball irgendwie nicht richtig festhalten und Spyro wollte ein paar mal mit dem Kopf durch die Wand. Schön fand ich, dass als erster Bankspieler Alex King gebracht wurde.
Unverständlicherweise hat Badiane heute 35 Minuten bekommen. Zwar gut gereboundet, aber auch 2 Goaltendings und einige Fehlwürfe. Irgendwie wirkt er immer panisch und unsicher, wenn er den Ball in der Hand hat. Beide Körbe durch Dunkings. Maras (3 Fouls) und Kruel haben fast gar nicht gespielt. Wiliams und Ellis stark, Roller auch ganz Ok aber mit verbesserungswürdiger Quote. Jukka war dann der Matchwinner, auch wenn er kurz vor Schluss beide Freiwürfe vergibt.
Wenn jetzt noch Maras, Kruel und Schlawi besser ins Spiel finden, dann bin ich eigentlich ganz optimistisch für die Saison. -
Ei da lag ich ja mit meinem Tip ( +7 ) nicht so schlecht, oder? Beechum war echt krass im 1.Viertel und ich hatte das Spiel schon fast abgehakt. Bambergs Problem: Ense ist nicht so dominant wie viele meinen, ihm fehlt die Unterstützung. Zuviele Dreierschützen bringen da auch nix……
Bei Frankfurt ist noch ne große Steigerung möglich. Da hat mich eigentlich heute niemand überzeugt, ausser mit Abstrichen Williams und Matinen.
Übrigens gibt´s bei den Skyliners deftige Strafen für Turnover ! Ich habe was von 150 Euro a Turnover gehört !!! ( Zitat Didin ! )
-
On 2004-10-24 16:41, Reuss wrote:
…Ich würde mich überhaupt nicht wundern wenn es - ähnlich dem Vorbild Fussball - in Frankfurt recht bald zu heftigeren Trainerdiskussionen kommt…
Ich halte es - zurückhaltend ausgedrückt - schon für sehr mutig, nach einem Spiel in dieser Art und Weise über die Coaching-Qualitäten eines Trainers urteilen zu wollen.
Vernünftige Aussagen lassen sich jetzt noch nicht treffen: Freitag haben wir gegen ein schwächeres Team verloren, heute gegen ein schwächeres Team gewonnen. Vor Ende Dezember/Anfang Januar wird man die Qualität des Teams nicht richtig einschätzen können.
-
Freitag haben wir gegen ein schwächeres Team verloren, heute gegen ein schwächeres Team gewonnen
Da könnt ich ja fast ausrasten nach so einem bescheuerten Spruch, von wegen Frankfurt war besser!!! Vielleicht ein Viertel lang, aber 3 Viertel hab ich eine Bamberger Mannschaft gesehen, die einfach VERDAMMT gut war und die gegen Ende einfach zusammengebrochen ist. Das was die Frankfurter gespielt haben war meiner Meinung nach der allergrößte Müll und nur weil die Bamberger mit 7 Mann am Schluss abgebaut haben und nichts mehr ging heisst das noch lange nicht dass sie die schwächere Mannschaft waren! UNGLAUBLICH dieses Geblubber!
-
unglaublich so ein team, unfair bis in die zehenspitzen. ich find einfach nur unglaublich, was sich ein archibong oder ein ensminger unter dem korb leisten dürfen
erst der stafford, der stoppt den gegner mit dem kopf, dass es spritzt, also beim stafford hats gespritzt, was es, wie ich find, noch viel schlimmer macht!!! SOWAS darf es einfach nicht geben. ALLE disqualifizieren!!! MEINE FRESSE -
On 2004-10-24 20:56, HakBak wrote:
unglaublich so ein team, unfair bis in die zehenspitzen. ich find einfach nur unglaublich, was sich ein archibong oder ein ensminger unter dem korb leisten dürfen
erst der stafford, der stoppt den gegner mit dem kopf, dass es spritzt, also beim stafford hats gespritzt, was es, wie ich find, noch viel schlimmer macht!!! SOWAS darf es einfach nicht geben. ALLE disqualifizieren!!! MEINE FRESSEJetzt fängt dass schon wieder an!
Schon schlimm, dass alle anderen Center der BBL vollkommen Körperlos spielen und nur die bösen Massenmörder aus Bamberg so unheimlich unfair agieren! -
Also gut, dann schreib ich mal wie ich das spiel gesehn hab, merkwürdig, dass das noch niemand anders gemacht hat. So:
1. Viertel: Beechum, Beechum und noch mal Beechum, Beechum hat einfach alles getroffen und war einfach NICHT zu verteitigen, ging einfach nicht, egal was andere sagen!
2. Viertel: Es war einfach nur ausgeglichen, es is auch nichts sonderlich tolles passiert, also von beiden seiten her nicht, nur dass Matinen den buzzerbeater 3er rein hat.
3. Viertel: War noch mehr ausgeglichen, ging hin und her und der Beechum hat einfach nicht mehr getroffen (geblubber, er wurde jetzt besser verteitigt, imho kann man ihn nicht verteitigen, er trifft seine 3er oder eben nicht) Defense wurde auf beiden Seiten härter.
4. Viertel: Meiner Meinung nach, war Bamberg nun platt, weil einfach garnix mehr ging! Unter den Körben kann mans nun auslegen wie man will, einigemal sind die Bamberger untergegangen (kann man verstehen wie man will) Zu Stafford: Er wollte den fastbreak unterbinden, bekommt ein unsportliches foul und muss vom platz, kommt aber wieder mit nem Kopfverband wieder, hmmm???
Das wars im großen und ganzen, Frankfurt war nicht besser und Bamberg war meiner Meinung nach platter am Schluss und das Glück unter den Körben hat danke wem auch immer gefehlt, aber es lag ganz sicher nicht an den Frankfurter Centern, dass das Glück gefehtl hat. -
Spiele gegen den “ewigen” Vizemeister sind echt was besonderes, aber schade, dass eure atttaktiven Cheerleader nicht zu sehen waren. Die sind mir als einziges positiv in Erinnerung geblieben (besonders eure grosse Kerstin)
Aber jetzt mal zum Spiel: Mein erster Eindruck war, dass Bamberg sich hervorragend verstärkt hat, besonders was die spielerische Qualität angeht. Dadurch ein viel ansehnlicheres Spiel als die Kloppertruppe vom letzten Jahr (Sorry, Jungs den musste ich noch von letzter Saison loswerden ). Ist schon eine coole Sache, wenn man einen Spieler, wie Stafford von der Bank bringen kann.
Sogar ein Hamann, den ich ja eigentlich ein wenig für überschätzt halte, hatte in der 1.Halbzeit ein Bombenspiel geliefert, wie auch der Rest von Bamberg. Frankfurt im 1. Viertel total überfodert. Roller überhaupt nicht im Spiel, wie es nötig wäre. Bamberg als Team überzeugend, bei Frankfurt mehr Einzelaktionen von Williams und Ellis, die einen höheren Rückstand verhinderten.Die Ein- und Auswechslungen bei Franfurt für mich nicht nachvollziehbar, aber ich bin auch kein Trainer. Überhaupt sah das Frankfurter Spiel noch sehr ungeordnet aus. Die müssen sich noch um einiges einspielen und aufeinander abstimmen, da war Bamberg komischerweise viel weiter. Also wenn bei Frankfurt Roller zu alter Stärke findet und auch Maras und Kruel besser eingesetzt werden, beide spielten kaum heute, ist da noch eine gewaltige Steigerund drin bei den Skyliners. Der Sieg ein wenig glücklich aber nicht unverdient.
Dass ein Herr Bauermann sich nach Spielende als schlechter Verlierer darstellt, indem er zum Anschreibetisch geht, dabei dem Frankfurter Co-Trainer den Handschlag verweigert, und sich vehement beschwert ist leider ein Unding.
Zum Auftakt einfach ein spannendes Spiel, so kann es weiter gehen. -
Dass ein Herr Bauermann sich nach Spielende als schlechter Verlierer darstellt, indem er zum Anschreibetisch geht, dabei dem Frankfurter Co-Trainer den Handschlag verweigert, und sich vehement beschwert ist leider ein Unding.
Dazu sag ich nur GSCHEIT SO!!! Auch wenn er dem Co-Trainer den Handschlag verweigert hat (is mir ehrlichgesagt nicht aufgefallen), dann hat das bestimmt seine Gründe, wer weiss was da vorgefallen ist, also würd ich des mit dem vorschnellen Urteilen mal GANZ schnell lassen, weil so sportlich wie ihr Frankfurter immer tut seid ihr BEI LEIBE NICHT!!!
-
On 2004-10-24 20:52, ServusDerIch wrote:
Freitag haben wir gegen ein schwächeres Team verloren, heute gegen ein schwächeres Team gewonnen
Da könnt ich ja fast ausrasten nach so einem bescheuerten Spruch, von wegen Frankfurt war besser!!! …UNGLAUBLICH dieses Geblubber!
Ich hab auch nicht gesagt, dass FRA HEUTE besser war, sondern dass die Skyliners STRUKTURELL ein besseres Team haben als Bamberg
-
@timeout
Sorry, dann hab ich dich missverstanden! Obwohl ich dem “strukturell besser” ehrlichgesagt auch nicht zustimme, aber Meinungen dürfen ja durchaus verschieden sein -
On 2004-10-24 22:59, ServusDerIch wrote:
Dass ein Herr Bauermann sich nach Spielende als schlechter Verlierer darstellt, indem er zum Anschreibetisch geht, dabei dem Frankfurter Co-Trainer den Handschlag verweigert, und sich vehement beschwert ist leider ein Unding.
Dazu sag ich nur GSCHEIT SO!!! Auch wenn er dem Co-Trainer den Handschlag verweigert hat (is mir ehrlichgesagt nicht aufgefallen), dann hat das bestimmt seine Gründe, wer weiss was da vorgefallen ist, also würd ich des mit dem vorschnellen Urteilen mal GANZ schnell lassen, weil so sportlich wie ihr Frankfurter immer tut seid ihr BEI LEIBE NICHT!!!
Ich hab das nicht gesehen, fair wäre es auf jeden Fall nicht, wenn auch nicht so schlimm, dass man es hier aufblasen müsste
Bamberg und Frankfurt waren über 3 Viertel ausgeglichen mit der Ausnahme von Beechum im 1.Viertel, der da ja wirklich fast alles getroffen hat.
Dem Rückstand sind die Skyliners dann halt fast bis zum Ende hinterhergelaufen ohne wirklich schlechter gewesen zu sein.
Später wurde er dann von Ellis verteidigt und hat von dem Punkt an so gut wie gar nichts mehr getroffen.
Am Ende bricht Bamberg dann ein, die Skyliners spielen aber auch sehr sehr gut (auch schönes Passspiel, z.B. Williams zu Matinen unter den Korb).Verdient war es am Ende schon, wenngleich es auch andersherum hätte ausgehen können.
Die Schiedsrichter waren auf beiden Seiten schlecht, viele unverständliche Entscheidungen bzw. offensichtliche Fehlentscheidungen.
Von Unsportlichkeit seitens der Bamberger kann man dieses Mal überhaupt nicht reden (das obligatorische T von Bauermann mal abgesehen - das hatte Didin diesmal auch). Staffords Foul war zwar regeltechnisch ein unsportliches (relativ hartes Stoppen des Fastbreaks), aber er wollte seinen Gegner nicht wirklich verletzen
Archibong hat sich nach seinem 5.Foul an Williams (ist in Williams Rücken gesprungen, war eigentlich nicht schlimm) sogar bei ihm entschuldigt, von Unfairness also keine Spur.Interessanter Fakt noch: Die erste Führung der Skyliners im Spiel war 1:23min vor Ende, das nenn ich mal auf den Punkt da sein
-
wie oft noooooch, es ist egal wer beechum verteitigt, auch wenns der ach so tolle ellis is, er trifft sie oder er trifft sie nicht, catch and shoot und so machters IMMER blabla verteitigen, blabla defense, blabla, das ging noch beim kulla aber bei dem net! so!
-
Dazu sag ich nur GSCHEIT SO!!!
Wenn du das unsportliche Verhalten auch noch gutheisst, dann verstehe ich deine Kritik an meiner Aussage nicht. Ich habe in diesem Punkt ja nur widergegeben, was jedermann sehen konnte. Eine leise Kritik wäre ja nicht schlimm gewesen. Aber ein derartiges Rumfuchteln mit den Armen und ein derartiges Rumschreien nach Spielende wohlgemerkt gegen den Technischen Kommisar muss wirklich nicht sein.
Ist ja auch nicht so wichtig, aber eines Bundestrainers nicht unbedingt würdig -
@yo
Nö des war nur auf die Spekulation bezogen, dass er wohl seine Gründe hatte -
On 2004-10-24 23:12, HakBak wrote:
wie oft noooooch, es ist egal wer beechum verteitigt, auch wenns der ach so tolle ellis is, er trifft sie oder er trifft sie nicht, catch and shoot und so machters IMMER blabla verteitigen, blabla defense, blabla, das ging noch beim kulla aber bei dem net! so!Also 6 von 16 Dreiern wie Herr Beechum treff ich zur Not auch noch
FRA mag in der Spitze schwächer geworden sein, in der Tiefe haben sie sich mE gegenüber letzter Saison verbessert. Bei Bamberg - und da bin ich ja nicht der einzige, der das so sieht - verlief die entwicklung genau umgekehrt.
-
Ist ja auch nicht so wichtig, aber eines Bundestrainers nicht unbedingt würdig
sowas kann ich mal wieder nicht ab haben. Warum seht ihr da eigentlich Bauermann immer als Bundestrainer. In diesem Moment ist er Vereinstrainer und “lebt” für seinen Verein. Und auch als Bundestrainer würde ich da auch nix sagen. Er vertritt seine Mannschaft und will da auch nur Gerechtigkeit. Und dass man nicht immer ganz sachlich ist, wenn man ungerecht behandelt wurde, kann wohl jeder auch verstehen. Aber das ist jetzt alles a bisserl offtopic…
Zu dem Tatbestand ob er sich nun aufgeregt hat oder nicht, kann ich nicht direkt was sagen, da ich nicht dabei war. Aber wie ServusDerIch schon gesagt hat, er wird seine Gründe wohl gehabt haben.