ProB Saison 2017/18
-
Die offizielle Lizensierung ist zwar noch nicht durch, aber sportlich qualifiziert haben sich folgende Mannschaften:
10 Mannschaften aus der letzten ProB-Nord- Saison:
Artland Dragons
Baskets Akademie Weser-Ems
Schalke Basketball
Iserlohn Kangaroos
Itzehoe Eagels
Lok Bernau
Herzöge Wolfenbüttel
Rostock Seawolves
Rist Wedel
VfL Astro Stars Bochum8 Mannschaften aus der letzten ProB-Süd-Saison:
Leverkusen Giants
BG Karlsruhe
Dragons Rhöndorf
Bayern München II
Fraport Skyliners II
Licher Basketbären
Baskets Elchingen
S.Oliver Würzburg II2 Absteiger aus der ProA:
Baskets Essen
Dresden Titans4 Aufsteiger aus den Regionalligen:
RW Cuxhaven (RLN)
Baskets Schwelm (RLW)
panthers Schweningen (RLSW)
BBC Coburg (RLSO)Da man zwei gleichgroße Ligen haben will müssen also noch 2 Teams zu den Nordteams und 4 zu den Süd-Teams (vorausgesetzt kein Team wechselt die Seite). Ich vermute mal Cuxhaven und Essen spielen dann in der Nord und Dresden, Schwelm, Schwenningen und Coburg in der Süd. Sollte es neben Weißenhorn keinen Aufsteiger geben, würde die Wildcard vermutlich an Essen gehen. Dann würde Schwelm vermutlich im Norden spielen.
-
Leverkusen braucht dazu keine Wild-Card…
Leute, der Aufstieg von ProA in die BBL ist ein anderer als von ProB in die ProA, und das ist nicht erst seit dieser Saison so… Verzichtet einer der Finalisten der ProB, geht das Aufstiegsrecht auf die Halbfinalisten über etc… -
Verzichtet einer der Finalisten der ProB, geht das Aufstiegsrecht auf die Halbfinalisten über etc……
Aber wenn es doch in der BIG anders stand …
-
scheint ähnlicher Qualitäts-Journalismus zu sein, wie bei der BLÖD-Zeitung…
-
Wird da strikt nach Platzierung verfahren? Also als erstes werden die Halbfinalisten gefragt (davon zuerst der besser Platzierte der Hauptrunde), dann die Viertelfinalisten, dann die aus der ersten Runde … ? So in der Art? Und niemand hat die Chance, da auf irgend eine Weise vorzurücken? (Ich hoffe, die Frage ist für die ProB-Spezies nicht zuuu blöd.)
-
Ablauf Ermittlung der Aufsteiger von der ProB in die ProA:
1. Bilden der Abschlusstabelle: 1. Finalsieger, 2. Finalverlierer, 3./4. Halbfinalverlierer, 5.-8. Viertelfinalverlierer, 9.-16. Achtelfinalverlierer; innerhalb der einzelnen Platzierungsgruppen ist primär der bessere Hauptrundenplatz maßgeblich, sekundär die höhere Anzahl von Wertungspunkten.
2. Feststellen, welche Teams einen ProA-Antrag gestellt haben.
3. Die Teams gemäß Punkt 2. werden in der Reihenfolge gemäß 1. gefragt, ob sie in die ProA wollen. -
In dem Fall der Reihenfolge hätten wohl auch noch Rostock und die Artland Dragon Interesse, sind ja alle in der gleichen Runde herausgeflogen.
Man sollte m.E. nicht über das Interesse von Teams spekulieren, wenn man sich nicht sicher ist, dass ein ProA-Antrag gestellt wurde …
-
In dem Fall der Reihenfolge hätten wohl auch noch Rostock und die Artland Dragon Interesse, sind ja alle in der gleichen Runde herausgeflogen.
Man sollte m.E. nicht über das Interesse von Teams spekulieren, wenn man sich nicht sicher ist, dass ein ProA-Antrag gestellt wurde …
Danke, sonst hätte ich es geschrieben. Rostock hat keine ProA-Lizenz beantragt, damit sind die definitiv draußen. Das wurde bereits in verschiedenen Threads veröffentlicht. Das Interesse an der ProA war in der Saison 15/16 da, zu Beginn der zurückliegenden/laufenden Saison wurde ProA als Ziel vollmundig verkündet, aber der Verlauf hat gezeigt, dass es besser ist, noch etwas in der ProB zu reifen.
-
In dem Fall der Reihenfolge hätten wohl auch noch Rostock und die Artland Dragon Interesse, sind ja alle in der gleichen Runde herausgeflogen.
Man sollte m.E. nicht über das Interesse von Teams spekulieren, wenn man sich nicht sicher ist, dass ein ProA-Antrag gestellt wurde …
Danke, sonst hätte ich es geschrieben. Rostock hat keine ProA-Lizenz beantragt, damit sind die definitiv draußen. Das wurde bereits in verschiedenen Threads veröffentlicht. Das Interesse an der ProA war in der Saison 15/16 da, zu Beginn der zurückliegenden/laufenden Saison wurde ProA als Ziel vollmundig verkündet, aber der Verlauf hat gezeigt, dass es besser ist, noch etwas in der ProB zu reifen.
Die Artland Dragons dagegen haben weiterhin großes Interesse aufzusteigen. Wurde in mehreren Zeitungen hier in der Gegend mehrfach mit aussagen aus der Geschäftsführung unterstrichen. Muss jeder selber wissen wie er das findet ich finde es recht schwach von vielen Teams nicht aufsteigen zu wollen auch wenn man es sportlich doch mehr oder weniger stark gemeistert hat kann man sich doch einfach gegen bessere Mannschaften beweisen Geld ist nicht immer alles aber leider doch viel heutzutage …
Schönen Gruß
-
Bei den meisten Vereinen scheitert es doch schon an der Hallengröße, dazu kommt der Boden, Korbanlagen, Anzeige…da ist ja der Etat bei den meisten schon aufgebraucht ohne das sie einen Spieler verpflichtet haben
-
Ablauf Ermittlung der Aufsteiger von der ProB in die ProA:
1. Bilden der Abschlusstabelle: 1. Finalsieger, 2. Finalverlierer, 3./4. Halbfinalverlierer, 5.-8. Viertelfinalverlierer, 9.-16. Achtelfinalverlierer; innerhalb der einzelnen Platzierungsgruppen ist primär der bessere Hauptrundenplatz maßgeblich, sekundär die höhere Anzahl von Wertungspunkten.
2. Feststellen, welche Teams einen ProA-Antrag gestellt haben.
3. Die Teams gemäß Punkt 2. werden in der Reihenfolge gemäß 1. gefragt, ob sie in die ProA wollen.und wie kommen da die Absteiger aus der ProA ins Spiel ? Lt. der Leitung der Wohnbau Baskets Essen hat man die Lizenz extra für ProA + B beantragt, weil auch dort noch eine Chance bestehen könnte !
Was seeehr unwahrscheinlich wäre, wenn ich erst bis Platz 16 der Pro B runter Frage ! Also woher beziehen die Baskets ihren Optimismus ?? -
Also woher beziehen die Baskets ihren Optimismus ??
Es soll schon Jahre gegeben haben, in denen sich keine 2 Aufsteiger aus der ProB in die ProA gefunden haben. Dies eröffnet die Möglichkeit eines Wildcard-Verfahrens, für das aber bereits eine beantragte (und erteilte) Lizenz nötig ist. Bis vor (2?) Jahren konnte die Lizenz noch später beantragt werden, nachdem das WC-Verfahren eröffnet wurde….
-
Dieser Ligaleitung ist es doch Scheißegal ob wann oder wie die Lizenz eingereicht wurde.
Wenn Die für ne Wildcard kassiere können, wird das so hingereht das es paßt.
Der sportliche Aspekt steht doch ganz hinten an. Hier werden unter einem Deckmantel, den Unterbau
der BBL stärken zu wollen, Voirgaben gemacht, die die wenigsten erfüllen können. Als ob mit Hallengröße
und reinem Basketballparkett auch nur ein Spieler einen deut besser wird, bzw. die Spiele besser werden. -
Stehen irgendwelche Try Outs an?
-
@Aldimarkt, Danke für die Erklärung. Das ist ja man recht schlüssig geregelt.
Da ja Quakenbrück und andere schon deutliches Interesse angemeldet (und dann sicher auch eine Lizenz beantragt) haben, braucht sich Essen keine Gedanken über den Verbleib in der ProA zu machen.
-
Iserlohn Kangaroos haben den Nachfolger für Grothe gefunden.
Es handelt sich um Dragan Torbica, der 3 Jahre lang CO-Trainer und Entwicklungscoach gewesen ist.
Hier der Bericht dazu:
http://www.ikz-online.de/sport/lokalsport/iserlohn-hemer-letmathe/torbica-tritt-die-nachfolge-von-grothe-an-id210383353.htmlIch denke, dass es eine gute Wahl ist, da er das Team und das Umfeld gut kennt und zusammen mit Michael Dahmen ein gutes Team aufbauen kann.
Was meint Ihr?
-
@Aldimarkt, Danke für die Erklärung. Das ist ja man recht schlüssig geregelt.
Da ja Quakenbrück und andere schon deutliches Interesse angemeldet (und dann sicher auch eine Lizenz beantragt) haben, braucht sich Essen keine Gedanken über den Verbleib in der ProA zu machen.
Außer ein anderer Pro A Verein zieht rechtzeitig zurück. Dann wäre dieser erster Absteiger und Essen bleibt, oder?!
-
Erstaunlicherweise geht die Liga davon aus, dass sowohl Karlsruhe, als auch Weißenhorn nächstes Jahr ProA spielen. Damit wird es wohl doch keine Wildcard geben.
Quelle: www.zweite-basketball-bundesliga.de/prob-meister-weissenhorn-youngstars/
-
Erstaunlicherweise geht die Liga davon aus, dass sowohl Karlsruhe, als auch Weißenhorn nächstes Jahr ProA spielen. Damit wird es wohl doch keine Wildcard geben.
Quelle: www.zweite-basketball-bundesliga.de/prob-meister-weissenhorn-youngstars/
Weißenhorn hat schon angekündigt, in der ProA spielen zu wollen und dafür nach Ulm umzuziehen, da es in Weißenhorn keine ProA-gerechte Halle gibt… beim PSK wird derzeit anscheinend an dem Hallenproblem fleissig gearbeitet…
-
wer sagt das?
-
Aktuell sieht es danach aus, hätte man sich in Schwenningen auch denken können, dass eine sehr genaue Prüfung ins Haus steht. Wer schon vorher mit der Axt droht….
Damit jetzt Stahnsdorf und Cuxhaven in der Nord Staffel und der Rest in die Süd Staffel.
Warten wir die Woche mal ab, wirklich sau doof von Schwenningen; getreu den Motto: ich will mitspielen und wenn ich mitspiele verklage ich euch alle. Da darf man sich doch jetzt wundern, dass man jetzt auf anderer Ebene halt auch konsequent ist. Empathie hat der Verein sicherlich nicht. Darf man auch keine Empathie von der Liga erwarten. -
Die Uni Basketballer vom KIT SC werden die Möglichkeit nachzurücken wohl wahrnehmen. Das Wunschziel war der Aufstieg. Somit findet lediglich ein 1:1 Tausch innerhalb der Karlsruher Stadtmauern statt, sofern die BG keinen Einspruch einlegt. Der Geschäftsführer der BG Basketball GmbH ist ja bekanntlich Rechtsanwalt. Ich traue der Uni eine gute Rolle in der ProB zu. Da wird strukturell besser gearbeitet als bei der BG.
Für drei Karlsruher Vereine in Pro A und Pro B ist wohl einfach nicht genügend Geld zu aquirieren.
-
Ich habe mir mal überlegt wie die Liga nächstes Jahr aufgeteilt sein könnte:
ProB Nord:
Itzehoe Eagels
Rist Wedel
RW Cuxhaven
Baskets Akademie Weser-Ems
Artland Dragons
Herzöge Wolfenbüttel
Eintracht Stahnsdorf
Lok Bernau
Rostock Seawolves
Schalke Basketball
Astro Stars Bochum
Baskets EssenProB Süd:
Bayern München II
BBC Coburg
S.Oliver Würzburg II
Baskets Elchingen
KIT Karlsruhe
Fraport Skyliners II
Licher Basketbären
Dragons Rhöndorf
Leverkusen Giants
EN Baskets Schwelm
Iserlohn Kangaroos
Dresden Titans -
Hi,
könnt ihr mir bitte kurz die local player Regel erklären?
Ich finde nur die Definition, dass ein Spieler in der Jugend bereits Vereinsbasketball gespielt haben muss.
Als was gilt denn dann ein in Deutschland Geborener, der bis zu seinem 18 Lebensjahr nur Streetball auf Freiplätzen gespielt hat und erst dann in die Pro B geht?
-
Hi,
könnt ihr mir bitte kurz die local player Regel erklären?
Ich finde nur die Definition, dass ein Spieler in der Jugend bereits Vereinsbasketball gespielt haben muss.
Als was gilt denn dann ein in Deutschland Geborener, der bis zu seinem 18 Lebensjahr nur Streetball auf Freiplätzen gespielt hat und erst dann in die Pro B geht?
sollte es ihn geben, ist er kein local player. Er ist ein EU Spieler und konkurriert mit allen anderen EU und Nicht EU Spielern um die 2 freien Plätze auf dem Feld.
-
z.B. ein Fall aus der Praxis:
Flüchtlinge aus Afrika - leben seid zig Jahren (ja fliehende Menschen gibt es nicht nur seid 2-3 Jahren) in Deutschland und haben zur Integration auch am BB teilgenommen. Bis jetzt hatten sie in der Regel eine Duldung und damit den Pass ihrer Eltern. Obwohl sie in vielen Fällen seid 10-15 Jahren in Deutschland sind.
Regelung bis jetzt: kein Deutscher, kein EU Spieler - konkurrieren mit (meistens Amerika) nicht EU Ausländer.
Regelung ab jetzt, wer seine Jugend in einem deutschen Verein verbracht hat und eine gewisse Zeit verbracht hat gilt als “Home grown” und ist so den deutschen Spieler gleichgestellt; was meiner Meinung der Praxis sehr häufig auch näher kommt.
Ausnahme sehe ich die Tendenz, das die großen Vereine jugendlich Ausländer (meistens Ostblock)schon als Schüler in die JBBL/NBBL locken um das Team dort zu stärken. (Da wird mit 15-19 jährigen schon ordentlich gehandelt und zum Dank bekommen die Vereine auch noch eine Auszeichnung, dass sie den deutschen Nachwuchs so fördern.)
Dein Fall, dass ein Streetballer ohne langjähriger Vereinszugehörigkeit und damit ohne Erfahrung mal kurz in die 3.Liga Deutschlands ProB reinrutscht ist mir noch nie zu Ohren gekommen. Will ich nicht ausschließen, wird aber in der Praxis höchstens Einzelfälle bleiben. -
Ausnahme sehe ich die Tendenz, das die großen Vereine jugendlich Ausländer (meistens Ostblock)schon als Schüler in die JBBL/NBBL locken um das Team dort zu stärken. (Da wird mit 15-19 jährigen schon ordentlich gehandelt …)
Hast Du mal bitte 1-3 Beispiele für nach Deutschland geholte JBBL-Spieler? Von mir aus auch gern U16er/U15er, die dann nicht JBBL spielten. Bitte nur solche Spieler benennen, die “geholt” wurden, um hier dauerhaft Basketball zu spielen - ein Austauschschüler (ein Jahr, dann zurück) ist m.E. kein Beleg für o.g. These.
-
Genau weil es nicht beweisbar ist gibt es doch “Austauschschüler” der rein zufällig über 2m ist und rein zufällig in einer Familie leben die den BB unterstützen.
Nein offizielle Beweise kann ich dir nicht liefern, damit könnte man auch zur Polizei gehen und auf unter 18 jährigen mit Kinderhandel verklagen.
Da bist du aber sehr naiv , dass es in der JBBL und besonders NBBL keine Transfers gibt unter den Deckmantel “Jugendförderung” ; da gehen viele moralisch doch weit über das Ziel rüber und tun alles für den kurzfristigen Erfolg, den kann man sich nämlich so relativ günstig kaufen anstatt langfristig nur mit den Talenten vor Ort zu arbeiten.
Und alles unter den Deckmantel Austauschschüler, aber irgendwie süß so eine naive Weltanschauung.Es muss ja nicht negativ sein für den Jugendlichen, aber mit Jugendförderung verstehen “normale” Menschen aber eigentlich etwas anderes. Dem Erfolgsdruck geschuldet nutzen die Teams aber solche “Lücken”
Aber sehe schon, das ich jetzt irgendwie hier als Netzbeschmutzer beschimpft werde; nicht das System kritisieren und ja nicht negativ darstellen. Durch Leistungs- und Erfolgsdruck wird im Leistungssport alles eben ausgenutzt, ob es moralisch ok ist frage ich mich sehr häufig. Legal ist es Austauschschüler zu holen. Und das machen ja alle, offiziell
-
Ausnahme sehe ich die Tendenz, das die großen Vereine jugendlich Ausländer (meistens Ostblock)schon als Schüler in die JBBL/NBBL locken um das Team dort zu stärken. (Da wird mit 15-19 jährigen schon ordentlich gehandelt …)
Hast Du mal bitte 1-3 Beispiele für nach Deutschland geholte JBBL-Spieler? Von mir aus auch gern U16er/U15er, die dann nicht JBBL spielten. Bitte nur solche Spieler benennen, die “geholt” wurden, um hier dauerhaft Basketball zu spielen - ein Austauschschüler (ein Jahr, dann zurück) ist m.E. kein Beleg für o.g. These.
Der krasse Lette von Artland und die Ungarn von Ulm fallen mir spontan ein
Edit: Das sind zumindest Spieler, die aus dem Ausland gekommen sind und mehrere Jahre spiel(t)en. Ob die nur wegen Basketball hier sind, weiß tatsächlich ich nicht
-
Meine Herren, bitte nicht auch im dritten Thread dieses Nebenthema aufmachen. Bitte die Ausländerregelung im MODUS-THREAD diskutieren. Hier ist es off-topic. Danke.MfG FaulerZauber
-
Wie die Gießener Allgemeine heute meldet, wird die Licher BasketBären GmbH in naher Zukunft den Geschäftsbetrieb einstellen. Die ProB-Lizenz verbleibt deshalb beim Stammverein, der derzeit prüft, ob man den Spielbetrieb in der kommenden Saison durchführen kann.