Neue Bälle für die BBL
-
Was haltet ihr denn hiervon
-
Find ich ziemlich cool des neue Design. Mit so ähnlichen Bällen hat Bamberg ja auch schon letztes Jahr in der Fiba Euro League. Is eben ma was neues.
-
Sicher gewöhnungsbedürftig für Spieler und Zuschauer. Der große Vorteil ist dafür, dass man den Spin so besser sieht, also ob, wie und wie schnell sich der Ball dreht. Fraglich ist, ob die schmalen weißen Felder bzw. die zusätzlichen Nähte nicht weniger Grip haben. Das werden die angeblich ja verbesserten Oberflächeneigenschaften aber vielleicht ausgleichen.
-
einer unserer Spieler (ICELINE Karlsruhe) hat den neune Ball als “sche…” bezeichnet. Leichter und auch sonst schlechter als der bisherige.
Ich vermnute mal, dass das aber jeder Spieler anders einschätzen wird, da ja die Vorlieben auch ganz unterschiedlich sind.
-
On 2004-08-27 14:01, duck wrote:
der einzige der davon vorteile hat ist die firma molten, die jetzt massenhaft neue bälle verkaufen kann…
sind die runder als die anderen? treffe ich damit wirklich vom parkplatz aus? nein! also was soll das ganze? :-?ganz deiner Meinung!!
handelt sich dabei jawohl nur um nen geschickten werbeschachzug von Molten…. den die BBL unterstützt!
Dürfen wir in der 2.BBL weiterhin mit “normalen” Bällen spielen? -
On 2004-08-27 14:01, duck wrote:
der einzige der davon vorteile hat ist die firma molten, die jetzt massenhaft neue bälle verkaufen kann…
sind die runder als die anderen? treffe ich damit wirklich vom parkplatz aus? nein! also was soll das ganze? :-?Selbst wenn die Bälle keine anderen (besseren ?) Spieleigenschaften haben - na und ?
O.K., die BBL-Clubs müssen damit spielen, aber welcher Club in der BBL bezahlt denn seine Bälle selber ?Und ansonsten wird doch keiner gezwungen, sich den neuen Ball zu kaufen … es sei denn man ist schon so “programmiert” dass man alles neue haben muß, was man bei seinen Idolen gesehen hat, und den Leuten ist sowieso nicht mehr zu helfen.
Ist doch legitim, dass Molten neue Produkte auf den Markt bringt, und dass sie versuchen über die BBL dafür Werbung zu machen (wobei dabei ja vielleicht auch noch der ein oder andere Euro für die Liga rausspringt).
-
Nicht ganz, die 2. Liga hat einen Vertrag mit Spalding über 3 Jahre und bekommt demnächst einen Ball mit eigenem Logo.
Ich finde den neuen BBL Ball gewöhnungsbedürftig. In der englischen BBL haben die auch immer so eigenartige Bälle und für mich sieht das immer wie Zirkusliga (Harlem Globetrotters) aus.
-
Is so ne Aktion wie im Fußball, ale Jahre en Neuen Ball … hoffe dit wird bei Molten nicht zurgewohnheit … aber man sollte dem Ball schon vertrauen, die werden schon ordentlich getest haben (mit Spielern) …
PS: Zur Optik, gewöhnungsbedürftig, aber mit hohem wieder erkenungswert in z.B. Medien …
-
Bälle mit 2.Liga-Logo wurden bereits in der FIVE verlost, es gibt sie also schon. Ab nächster Sasion dann wohl auch in den Spielen. Spalding stimmt, mein Fehler.
Der Molten-Ball erinnert vor allem an den ebenfalls orange-weißen WNBA-Ball, der genau den positiven optischen Effekt hat, den ich oben beschrieben habe.
-
Kann schon sein, laut der Regeln, die hier http://www.bbsr.de/regel/grund/spiel/ball.htm
abgedruckt sind, muß der BAll zwischen 567 und 650 Gramm wiegen. -
naja, man erlaube mir die Frage, ob ich als “normaler” Zuschauer (und die sollen ja angeblich davon profitieren) etwas davon habe, wenn ich den Spin des Wurfes sehe… :-?
Ich halte es auch für ein bißchen arg poppig und eigentlich nur eine Marketing Idee, um neue (und vor allem sicher teure) Bälle zu verkaufen. Ähnlich wie eben jetzt die Möglichkeit jede 2-stellige Nr. auf´s Trikot zu bekommen… -
@muellmann: Was die five verlost ist deren Sache, die Bälle sind ausser einem Musterstück definitiv nicht da. Die werden in KW 37 geliefert.
-
Ich glaube kaum, dass der neue Ball einen Vorteil für den Zuschauer hat und auch haben soll. Die einzigen, die davon profitieren sind wohl Molten
Der AbschnittDas Besondere an GG7: Er ist zweifarbig, „um einen größeren Wiedererkennungseffekt herzustellen“, wie Thorsten Pletz, Verkaufsleiter Deutschland bei Molten, erklärt. „Dadurch ist er sofort als unser Produkt auszumachen“, so Pletz weiter."
sagt doch eigentlich schon alles, der Ball soll besser dem Hersteller zugeordnet werden können, sonst nix.
-
ich finde das völlig in ordnung, wenn sich der ausstatter mal etwas neues ausdenkt. und wenn jemand glaubt, den ball nun unbedingt haben zu müssen, dann ahlt los. schadet doch gar nichts, wenn molten durch die bbl etwas verdienen würde, das steckt ja zum teil auch wieder in der liga im endeffekt!
und solange ich aufm freiplatz mit meinem spalding nicht gedisst werde, ist alles gut lach -
Also ich hab mich hier ja eine Weile nicht mehr gemeldet. Erst, weil es einfach nichts zu kommentieren gab, dann weil ich im Urlaub war. Danach habe ich mit etwas Abstand feststellen müssen, dass das Forum zunehmend verroht. Überall kleine und große Flames. Ständig werden die Argumente der Leute ohne Grund als nichtig erklärt und ihnen Kompetenz abgesprochen. Ich weiß gar nicht, ob das schon immer so war. Jedenfalls fällt es mir nachwievor auf.
Also, es geht hier um neuen Ball. Es wird irgendwann neue Bälle geben. Letzte Saison wurde auch nicht mit dem Gründungsball der BBL gespielt. Es ist ok, wenn Leute das kommerziell finden. Aber deshalb müssen die, die den neuen Ball gut finden, nicht gleich auch kommerziell oder gar zu dumm sein, die kapitalistische Neigung des Unternehmens Molten zu erkennen. Das ist hier ein Forum zum Meinungsaustausch, nicht zum Gewinn der “Aber ich hab Recht”-Meisterschaften. Und solange man den Ball nicht fliegen sehen hat, finde ich persönlich die Idee mit dem sichtbaren Spin ganz vernünftig. Ich weiß nicht, ob das wirklich sichtbar sein wird, ob für Laien oder erfahrenere Zuschauer. Aber einfach so sagen, dass das doch Quatsch sei, finde ich ziemlich arrogant.
Nun meine Meinung zu dem Ball: Optisch finde ich ihn recht erträglich, auch wenn ein schöner BBall natürlich orange sein sollte. Aber ich hab schon hässlichere Bälle gesehen. Spieltechnisch kann ich ihn natürlich nicht beurteilen. Was mir aber gefällt, ist die Tatsache, dass in den ULEB-Wettbewerben auch mit Molten-Bällen gespielt wird. Bei Alba hatte Nino Garris z.B. letztes Jahr öfter mal Probleme mit den Bällen der Euroleague. Nun trainiert man und spielt in allen Wettbewerben mit vielleicht gleichen Bällen. Selbst wenn der Uleb-Cup nochmal nen extra Ball bekommen sollte, wird der wohl nicht so verschieden sein. Und zuschauertechnisch bin ich mal gespannt, ob es Vorteile bringt. Nachteile kann ich mir da jedenfalls nicht vorstellen.
-
Da ich das auch mitbekommen habe, dass unsere Spieler den Ball nicht besonders mögen:
Hier wurde noch gar nicht angesprochen, dass der neue Spielball (GG7) ein Indoor/Outdoor-Ball ist, der aus synthetischem Leder besteht.
Er ist quasi der Nachfolger vom FX-7.Es gibt auch den GL7, der ist aus echtem Leder und praktisch der Nachfolger vom guten GX-7.
Es wird also in der BBL nicht mit dem besten Ball gespielt!
Dass muss mir mal einer erklären - ich kann das mir nur mit finanziellen Gründen erklären…… -
Herr Beens sagte zu den Bällen beim ersten Testspiel:“Durch die neuen Bälle läßt sich die “Flugkurve”(oder so ähnlich) besser erkennen und die Fernsehzuschauer können durch die neuen Bälle besser den Ball verfolgen .”(welche TV Kamaras er da wohl meinte ? :-? ?)
weste
-
Also ich find ihn optisch ganz erträglich, die Rotation kann man tatsächlich gut erkennen. Allerdings hab ich, wie einige um mich herum auch, gestern den Eindruck gehabt, dass der gerne komisch wieder aus dem Korb rausspringt. Aber mal sehen, ob sich das über mehr als ein Spiel bestätigt.
-
Man kann sehr deutlich feststellen, dass der Ball gewisse Tendenzen zum “Gummiball” hat und daher (1) beim Handling (Dribbling, Pass) Kontrollverluste (höhere Rückstosswirkungen), und vor allem (2) beim Rebound ein anderes Abprallverhalten (schneller, weiter, zickiger)entstehen.
Ob das die höhere Griffigkeit und die telegene Optik wettmachen, kann bezweifelt werden. Ich denke, vor allem die Reboundarbeit wird völlig neu zu justieren sein. Derzeit gibt es wesentlich höhere Chancen auf Offensiv-Rebounds. -
Also ich hab mir den Ball bei 4ballers.de geholt.
Um euch zu beruhigen: Es ist ein Basketball! Und er spielt sich auch nicht anders als der GX7 oder FX7 von Molten.
Klar ist es eine Marketingidee um Kohle zu machen. Ich finds Design genial und ist aufjeden Fall auffällig. Nicht das was jeder hat.
Gruß BenJoe
-
Soweit ich weiß, gibt es einen (klienen aber feinen) Unterschied zwischen dem Ball, mit dem in den europäischen Ligen gespielt wird und dem mit dem in der BBL gespielt wird. Gestern bei der Trophy wurde mit dem “europäischen Ball” gespielt. Der hat schon leichte Tendenzen zum Flummi. Das “BBL-Modell” dagegen ist ganz genauso wie die früheren Moltenbälle und auch die gleichen Eigenschaften.
-
Man kann sehr deutlich feststellen, dass der Ball gewisse Tendenzen zum “Gummiball” hat
Was wohl daran liegt, dass es ein “Gummiball” (Kunststoff) ist. Ich habe schon ein paar Körbe mit dem neuen Ball (BBL-Modell) geworfen und muss wirklich sagen, dass er schon deutlich anders ist, als das Vorjahresmodell. Liegt anders in der Hand und wirft sich auch anders. Das Rebound-Verhalten (im Sinne von “zurückspringen”) des Balls ist wirklich sehr unterschiedlich. Aber wie schon geschrieben, es ist immer noch ein Basketball und die Profis, die jeden Tag damit trainieren werden sich in kurzer Zeit daran gewöhnt haben. Optisch find ich ihn nicht schlecht, sieht modern aus und ist mal was Anderes.
-
On 2004-08-27 15:44, TS wrote:
Ich finde den neuen BBL Ball gewöhnungsbedürftig. In der englischen BBL haben die auch immer so eigenartige Bälle und für mich sieht das immer wie Zirkusliga (Harlem Globetrotters) aus.So so Thomas!
“Zirkusliga (Harlem Globetrotters)”
Vielleicht passen die eigenartigen Bälle ja dann ganz gut auch zu Deinem Zirkusverein -
-
Ich erinner mich noch an Zeiten, als Bamberg als einzigers Team der Liga zuhause mit “Rawlings” anstatt den sonst üblichen Molten oder Spalding-Bällen spielte.
Ich meine mich auch daran zu erinnern, daß Bamberg zu der Zeit sehr heimstark war.
:roll:
Irgendwie komisch, oder ? :-? :-? :-? -
In Italien wird seit dieser Saison auch mit den Bällen gespielt. HIER
-
ich hab die neuen bälle letztens auch in der hand gehabt und finde sie ziemlich griffig in der hand. die zusätzliche nähte scheinen da eher zu helfen als zu stören… von der haptik war der ball ganz ok, aber auch nicht so, dass ich das gefühl hatte, nur noch damit spielen zu wollen!
allerdings hab ich mir sagen lassen (hab selber noch keinen in der hand gehabt), dass der euroleague-ball im gegensatz dazu ziemlich rutschig sein soll…