Eurocup 2016-17
-
Ja, es gibt noch gewisse Restrisiken, aber die ECA hat die Teilnehmer vermeldet, Bayern München hat indirekt die Teilnahme vermeldet und am Donnerstag, dem 07.07. soll in Barcelona bereits die Auslosung stattfinden. Die letzten Versuche der FIBA, den Eurocup durch die Androhung von Sanktionen zu verhindern, sind in Russland, Israel und Serbien wirkungslos verpufft, sodass man realistisch davon ausgehen kann, dass der Eurocup 2016-17 so stattfinden wird, wie er von der Euroleague angekündigt wurde.
Es wird der stärkste Eurocup aller Zeiten sein. Das ergibt sich durch die Verkleinerung auf nur noch 24 Teams de facto von alleine. Diese Verkleinerung mag der eine oder andere bedauern, auf der anderen Seite führt das zur Konzentration von Qualität. 19 der 24 Teams haben bereits Euroleague-Erfahrung (und damit mehr, als in der Euroleague selbst … die ja nur mit 16 Teams spielt ). Lediglich St. Petersburg, Ulm, Trento, Reggio Emilia und Murcia haben noch nie Euroleague gespielt. Bis auf UCAM Murcia, die Neulinge auf europäischem Parkett sein werden, haben alle Teams schon mal EL oder EC gespielt. 5 der 24 Teilnehmer haben den Eurocup schon mal gewonnen. Hinter der Euroleague ist der Eurocup der zweithöchste Wettbewerb. Im Club Ranking auf Basis der letzten drei Saisons erscheinen 9 Eurocupteams unter den besten 25 (14 von 16 EL-Teams), 21 EC-Teams sind unter den Top50, vom FIBA-Konkurrenten sind 8 unter den Top50 (und kein einziger unter den Top20).
Es nehmen Teams aus 12 Ländern teil, im Einzelnen:
-
Spanien (5): Valencia (3. der Liga), Gran Canaria (5.), Malaga (6.), Murcia (7.), Bilbao (10.)* Russland (4): St. Petersburg (3. VTB League), Khimki (4.), Kuban (5.) Nizhny Novgorod (7.)* Italien (4): Reggio Emilia (2.), Sassari (7.), Trento (8.), Cantu (11.)* Deutschland (3): Ulm (2.), München (4.), Berlin (7.)* Kroatien: Cedevita Zagreb² (1.)* Montenegro: Buducnost Podgorica² (1.)* Serbien: Partizan Belgrad² (2.)* Griechenland: AEK Athen (3.)* Israel: Hapoel Jerusalem (2.)* Litauen: Lietuvos Rytas Vilnius (3.)* Polen: Zielona Gora (1.)* ********Slovenien: Olimpija Ljubljana² (4.)
² - Teams der Adriatic League (Zagreb, Podgorica, Partizan Belgrad, Ljubljana) werden bei den Restriktionen für die Auslosung als ein Land betrachtet und dürfen nicht in eine Vorrundengruppe gelost werden.Es wird in vier Gruppen zu 6 Teams gespielt (Hin- und Rückspiel), die besten vier Teams jeder Gruppe erreichen die zweite Runde mit 4 Gruppen zu 4 Teams (Hin- und Rückspiel). Die beiden besten Teams dieser Gruppen spielen dann Viertelfinale, Halbfinale und Finale im Modus best of 3.
Für die Auslosung der Gruppen werden sechs Töpfe gebildet, die nach dem Club Ranking der letzten drei Jahre bestückt werden. Rein darauf bezogen* ergeben sich folgende Lostöpfe (* - zu einem gewissen Teil können TV-Rechte, Zuschauerzahlen und Hallenkapazitäten in die Setzliste mit einfliessen, diese können jedoch nicht bestimmt werden):********* Topf 1: Kuban / Khimki / Nishny Novgorod / Malaga* Topf 2: Valencia / Alba Berlin / München / Gran Canaria* Topf 3: Zagreb / Bilbao / Ljubljana / Murcia* Topf 4: Jerusalem / Zielona Gora / Sassari / Vilnius* Topf 5: Ulm / St. Petersburg / Cantu / Athen* ********Topf 6: Trento / Reggio Emilia / Podgorica / Partizan Belgrad
Es gilt die Restriktion, dass aus einem Land keine zwei Teams in einer Gruppe sein dürfen. Ausnahme Spanien, die fünf Teams am Start haben.
Daraus ergeben sich einige Konstellationen für die deutschen Teams, die die Auswahl einschränken.
Ulm:- bekommt - natürlich - kein Team aus Topf 5,
- auf jeden Fall ein russisches Team aus Topf 1,
- Valencia oder Gran Canaria aus Topf 2,
- wenn sie ein spanisches Team aus Topf 3 bekommen, dann Sassari aus Topf 4
- wenn sie ein Adria League Team aus Topf 3 bekommen, dann nicht Sassari aus Topf 4, aber Trento oder Reggio Emilia aus Topf 6
ALBA Berlin (oder München, für die gilt das Gleiche):
-
entweder Berlin oder München bekommt Malaga, es kriegen nicht beide ein russisches Team aus Topf 1
-
wenn sie ein russisches Team aus Topf 1 und Sassari aus Topf 4 bekommen
– natürlich kein Team aus Topf 2
– Bilbao oder Murcia aus Topf 3
– AEK Athen aus Topf 5
– Podgorica oder Partizan aus Topf 6 -
wenn sie ein russisches Team aus Topf 1 und nicht Sassari aus Topf 4 bekommen
– natürlich kein Team aus Topf 2
– Bilbao oder Murcia aus Topf 3
– Jerusalem, Zielona Gora oder Vilnius aus Topf 4
– Cantu aus Topf 5
– Podgorica oder Partizan aus Topf 6 -
wenn sie Malaga aus Topf 1 und Cedevita / Ljubljana aus Topf 3 bekommen
– natürlich kein Team aus Topf 2
– nicht Sassari aus Topf 4 (sondern Jerusalem, Zielona Gora oder Vilnius)
– St. Petersburg aus Topf 5 (die Kombi Malaga - St. Petersburg steht bereits fest)
– Trento oder Reggio Emilia aus Topf 6 -
wenn sie Malaga aus Topf 1 und Bilbao / Murcia aus Topf 3 bekommen
– natürlich kein Team aus Topf 2
– Sassari aus Topf 4
– St. Petersburg aus Topf 5 (die Kombi Malaga - St. Petersburg steht bereits fest)
– Podgorica oder Partizan aus Topf 6********
-
-
Vielen Dank @ Dio für die gute Thread-Eröffnung.
Wie ich bereits im FIBA/EL-Thread geschrieben habe, hoffe ich sehr, daß die FIBA nun, da “die Würfel gefallen” sind, von Sanktionen absieht. Nur dann könnte die neue EC-Saison “in Ruhe” vorbereitet werden.
Als Münchner wünsche ich mir übrigens Sassari als Gruppengegner, da ich Dusko Savanovic gerne nochmal spielen sehen würde. -
Danke Dio-II, fürs Aufdröseln der Optionen.
Bei der Qualität im Eurocup werden Siege für die deutschen Teams echt eine Herausforderung. Ich vermute mal, das die erste Runde von allen dreien überstanden wird, aber danach wird schnell Schluß sein. -
Nicht soooo überraschend hat sich die ECA nicht strikt an das Club Ranking gehalten bzw. nur in den ersten beiden Töpfen. Danach haben sie es ein bisschen gemacht, wie es passt. Murcia in Topf 3 ist ein ziemlicher Witz. Anyway, ich habe es im ersten Beitrag alles noch mal entsprechend geändert.
Für Alba bzw. München wäre ein Gruppe mit Malaga, Ljubljana, Vilnius, St. Petersburg und Trento möglich und sicher “machbar”. Nizhny Novgorod, Murcia, Sassari, AEK Athen und Buducnost wäre sicherlich auch machbar. Genausogut ist aber auch eine Gruppe mit Kuban (Final 4 der EL letzte Saison), Bilbao, Hapoel Jerusalem, “Neureich” Cantu (da ist ein russischer Milliardär eingestiegen) und Partizan Belgrad drin und da wird es richtig schwer, überhaupt den vierten Platz zu erreichen. Tatsächlich wird es wohl irgendwas dazwischen, aber auf jeden Fall gleich von Beginn eine richtige Herausforderung.
-
Die Auslosung findet am Do., 7.7., ab 13:15 Uhr statt.
Livestream “at the official Euroleague Basketball channel on YouTube” und auf der offiziellen Eurocup Facebook Seite.
Die Regular Season beginnt “im Oktober” und die Top-16-Phase “im frühen Januar 2017”. -
-
Zum ersten Mal, dass nun auch von Alba was kommt.
Schwierige Gruppe mit Khimki und Bilbao.
-
Zum ersten Mal, dass nun auch von Alba was kommt.
Schwierige Gruppe mit Khimki und Bilba
Ich finde, das ist eine schöne Gruppe.
Sind doch außer Khimki alles Namen,die wie Alba schon bessere Tage gesehen haben.
Natürlich kein Selbstgänger, aber machbar wenn man das so früh überhaupt schon sagen kann.Wenn sich Alba schon an der Gruppe verhebt, ist der ganze Wettbewerb vielleicht zu groß?
-
Wir kennen ja auch noch nicht unsere Mannschaft. Vielleicht lachen wir später auch darüber. Hoffentlich.
Sind zumindestens ansehnliche Gegner, wird hoffentlich Spaß machen und Dagi kann seine alten Kumpels begrüßen.
-
Zum ersten Mal, dass nun auch von Alba was kommt.
Schwierige Gruppe mit Khimki und Bilba
Ich finde, das ist eine schöne Gruppe.
Sind doch außer Khimki alles Namen,die wie Alba schon bessere Tage gesehen haben.
Natürlich kein Selbstgänger, aber machbar wenn man das so früh überhaupt schon sagen kann.Wenn sich Alba schon an der Gruppe verhebt, ist der ganze Wettbewerb vielleicht zu groß?
Na ja, wenn man an der Münchner Gruppe sieht, wie es auch hätte laufen können, empfindet man diese Auslosung nicht als Glückslos. Statt 20-Mio-Startruppe Khimki, die letztes Jahr die gar nicht mal so schlechten brose baskets regelrecht vorgeführt haben, hätte es auch Malaga auf dem absteigenden Ast werden können. Bilbao ist auch klar stärker als Murcia. Vilnius ist okay aus Topf 4, die nehmen sich alle nicht viel, da hat Ulm mit Hapoel vielleicht das schwerste Los gezogen. Cantu aus Topf 5 war halt so richtig Pech. Da ist ein russischer Milliardär ganz groß eingestiegen und die wollen nicht mehr und nicht weniger, als den Wettbewerb gewinnen und werden entsprechend verpflichten. Mit Gani Lawal haben sie schon mal angefangen. Von den vier Möglichkeiten aus Topf 6 ist Partizan sicher das schwerste Los. Aber man muss es nehmen, wie es kommt. Trotzdem wäre etwas leichter und trotzdem attraktiv möglich gewesen. Jetzt muss von Alba aber bei der Teamzusammenstellung richtig was kommen, wenn man wenigstens Platz 4 erreichen will. Darum kämpft man nach Lage der Dinge gegen Vilnius und Partizan.
-
Ist doch alles relativ. Khimki hat in der letzten Saison Bamberg vorgeführt, ist aber auch zweimal gegen die Bayern unter die Räder gekommen und war in der VTB nur Vierter (hinter Zenit). Bilbao war in der ACB nur Zehnter (Murcia Siebter) … Partizan und Rytas sind große Namen, die aber momentan hinter ihrem Ruf zurückbleiben (damit sind sie doch bestenfalls auf Augenhöhe mit Alba).
Entscheidend ist, was auf dem Platz gespielt wird. Ich finde die Gruppe A noc unangenehmer.
-
Zum ersten Mal, dass nun auch von Alba was kommt.
Schwierige Gruppe mit Khimki und Bilba
Ich finde, das ist eine schöne Gruppe.
Sind doch außer Khimki alles Namen,die wie Alba schon bessere Tage gesehen haben.
Natürlich kein Selbstgänger, aber machbar wenn man das so früh überhaupt schon sagen kann.Wenn sich Alba schon an der Gruppe verhebt, ist der ganze Wettbewerb vielleicht zu groß?
Na ja, wenn man an der Münchner Gruppe sieht, wie es auch hätte laufen können, empfindet man diese Auslosung nicht als Glückslos. Statt 20-Mio-Startruppe Khimki, die letztes Jahr die gar nicht mal so schlechten brose baskets regelrecht vorgeführt haben, hätte es auch Malaga auf dem absteigenden Ast werden können. Bilbao ist auch klar stärker als Murcia. Vilnius ist okay aus Topf 4, die nehmen sich alle nicht viel, da hat Ulm mit Hapoel vielleicht das schwerste Los gezogen. Cantu aus Topf 5 war halt so richtig Pech. Da ist ein russischer Milliardär ganz groß eingestiegen und die wollen nicht mehr und nicht weniger, als den Wettbewerb gewinnen und werden entsprechend verpflichten. Mit Gani Lawal haben sie schon mal angefangen. Von den vier Möglichkeiten aus Topf 6 ist Partizan sicher das schwerste Los. Aber man muss es nehmen, wie es kommt. Trotzdem wäre etwas leichter und trotzdem attraktiv möglich gewesen. Jetzt muss von Alba aber bei der Teamzusammenstellung richtig was kommen, wenn man wenigstens Platz 4 erreichen will. Darum kämpft man nach Lage der Dinge gegen Vilnius und Partizan.
Gut zusammengefasst aus ALBA-Sicht. Cantu wird bestimmt richtig aufrüsten. Sollen auch an Kurtinaitis als Coach dran sein. Partizan vor allem auswärts richtig unangenehm.
Aus Bayern-Sicht kann man zufrieden sein. Schöne Auswärtsfahrten nach Malaga, Sardinien oder St.Petersburg. Murcia und Buducnost für mich nach jetzigem Stand und Budget auf Platz 5 und 6. Aber Katsikaris (so er denn bleibt) wird schon ne gute Truppe zusammenstellen. Zenit auch mit Toolson, Timma und Karasev viel Potential. Von Platz 1-4 ist für Bayern alles drin. Kommt natürlich auf unseren endgültigen Kader an.
Auf jeden Fall sieht man wie stark der Eurocup aufgrund der kleineren Euroleague geworden ist. Harter Wettbewerb.
-
Ja, kleinere Euroleague UND kleinerer Eurocup macht den Eurocup schon deutlich stärker (und selbst der FIBA-Wettbewerb wird - zumindest in der Spitze - auch noch ganz ordentlich). Die eine oder andere Euroleague-Vorrundengruppe war teilweise auch nicht viel stärker besetzt. Über die Qualität kann man nicht meckern. Jammern braucht man auch nicht. Wir wollten starke Gegner (und nicht gegen den rumänischen Vizemeister spielen) und nun haben wir starke Gegner bekommen. Muss man das Beste daraus machen. Platz 4 ist das Minimalziel und das kann man schaffen. Da muss das neue Team dann aber gut zusammen passen. (Murcia in Topf 3 und Cantu in Topf 5 ist trotzdem eine fragwürdige Einteilung).
-
Erstmal abwarten. Da ist noch viel Luft in der Geschichte. Solange die Olympia-Quali in Turin noch läuft, werden die Italiener einen Teufel tun, der FIBA auch nur irgendwie ans Bein zu pinkeln …
Danach wird neu diskutiert. Das wird sich noch hinziehen.
-
Ist denn eigentlich die vertragliche Situation der 3 Klubs bekannt? Es stand ja hinter BM, Ulm und Alba keine Wildcard bzw. WC. Daraus könnte man schliessen, dass da Verträge in irgendeiner Art abgeschlossen wurden.
Wäre interessant zu wissen. -
Sportando berichtet, dass die italienschen Teams aus Reggio Emilia, Cantu, Sassari und Trento aus dem Eurocup zurückziehen werden.
Wie würde es nun weitergehen? Gestern wurde ja bekanntlich gelost…Würde mich freuen wenn hier ggf. noch 1-2 Teams aus der BBL nachrücken würden. Spontan fallen mir Würzburg und Bonn ein die da Interesse haben könnten.
-
Ist denn eigentlich die vertragliche Situation der 3 Klubs bekannt? Es stand ja hinter BM, Ulm und Alba keine Wildcard bzw. WC. Daraus könnte man schliessen, dass da Verträge in irgendeiner Art abgeschlossen wurden.
Wäre interessant zu wissen.Es war vielleicht keine Wildcard, aber abgesehen von Ulm als Vizemeister, hätten sich weder München (hinter Frankfurt) noch Berlin (hinter Oldenburg) nach der Playoffs-Abschlusstabelle qualifiziert.
-
Ist denn eigentlich die vertragliche Situation der 3 Klubs bekannt? Es stand ja hinter BM, Ulm und Alba keine Wildcard bzw. WC. Daraus könnte man schliessen, dass da Verträge in irgendeiner Art abgeschlossen wurden.
Wäre interessant zu wissen.Es war vielleicht keine Wildcard, aber abgesehen von Ulm als Vizemeister, hätten sich weder München (hinter Frankfurt) noch Berlin (hinter Oldenburg) nach der Playoffs-Abschlusstabelle qualifiziert.
Eben, deswegen gehe ich davon aus, dass da Einzelverträge abgeschlossen wurden.
-
Ist denn eigentlich die vertragliche Situation der 3 Klubs bekannt? Es stand ja hinter BM, Ulm und Alba keine Wildcard bzw. WC. Daraus könnte man schliessen, dass da Verträge in irgendeiner Art abgeschlossen wurden.
Wäre interessant zu wissen.Es war vielleicht keine Wildcard, aber abgesehen von Ulm als Vizemeister, hätten sich weder München (hinter Frankfurt) noch Berlin (hinter Oldenburg) nach der Playoffs-Abschlusstabelle qualifiziert.
Die Frage ist aber doch auch, da auch solche Wettbewerbe eine Lizenzierung haben, ob Oldenburg zum Beispiel
a) garnicht wollte
b) die Lizenz nicht erfüllt hat für den EurocupSowohl bei a) wie auch bei b) würde ja dann automatisch jemand nachrücken.
Sollte es zu einen Rückzug von italienischen Teams kommen, wäre eine Variante ja auch, dass dann Oldenburg und Frankfurt nachrücken könnten (sofern sie denn wollen).
Fazit:
Ausschließen würde ich aktuell garnichts. -
Es war vielleicht keine Wildcard, aber abgesehen von Ulm als Vizemeister, hätten sich weder München (hinter Frankfurt) noch Berlin (hinter Oldenburg) nach der Playoffs-Abschlusstabelle qualifiziert.
Im Euroleague Club Ranking sind (laut Wikipedia ) aber Alba und Bayern die bestplatzierten deutschen Clubs. Gerade in einer solchen heiklen Situation, wie sie aktuell mit dem Konflikt mit der FIBA gegeben ist, arbeitet die Euroleague sicher lieber mit Clubs zusammen, die schon in den letzten Jahren regelmäßig dabei waren und sich - nebenbei - dort in Euroleague und Eurocup auch sportlich bewährt haben.
-
Offenbar gibt es 7 Plätze für deutsche Teams in den europäischen Wettbewerben. Bamberg hat für die EL gemeldet und die anderen Teams wurden nach ihren Prioritäten abgefragt.
Daraus wird sich dann einfach ergeben haben, dass 3 bei der FIBA spielen und 3 bei der ECA. Ob die Teams auf Platz 2 oder 7 eingelaufen sind, kann den Veranstaltern doch erstmal egal sein. Sie wollten je drei Teilnehmer aus Deutschland und diese haben sie bekommen.
Wo ist das Problem mit Wildcards und Verträgen? -
Offenbar gibt es 7 Plätze für deutsche Teams in den europäischen Wettbewerben. Bamberg hat für die EL gemeldet und die anderen Teams wurden nach ihren Prioritäten abgefragt.
Daraus wird sich dann einfach ergeben haben, dass 3 bei der FIBA spielen und 3 bei der ECA. Ob die Teams auf Platz 2 oder 7 eingelaufen sind, kann den Veranstaltern doch erstmal egal sein. Sie wollten je drei Teilnehmer aus Deutschland und diese haben sie bekommen.
Wo ist das Problem mit Wildcards und Verträgen?Weil Verträge ggf. länger wie ein Jahr laufen könnten. Bzw. über zig Jahre (Planungssicherheit für den Wettbewerbsbetreiber und für den jeweiligen Verein).
-
Die vier italienienischen Vertreter haben jetzt auch offiziell erklärt5, dass sie sich aus dem Eurocup zurückziehen. Der italienische Verband hatte die italienische Liga dazu verdonntert, keine Clubs für die neue Saison einzuschreiben, die im Eurocup spielen. Diesem Druck beugen sich die vier Clubs nun.
Zumindest ein Platz wird für die vier wohl im der FIBA Champions League frei,weil Cremona dort wohl aus finanzielen Erwägungen nicnt antreten wird. Will die FIBA noch mehr italienische Clubs in die Champions League integrieren, muss sie Clubs aus anderen Ländern wieder ausladen. Der Eurocup wird sich nun wohl vier Nachrücker suchen - der Bazar ist eröffnet!
Die spanische ACB , die russische VTB United League und die Adria-Liga haben unterdessen in einem offenen Brief unterstrichen, dass sie ihren Clubs die freie Wahl lassen, in welchen europäischen Wettbwerb sie spielen wollen:
-
Die vier italienienischen Vertreter haben jetzt auch offiziell erklärt5, dass sie sich aus dem Eurocup zurückziehen. Der italienische Verband hatte die italienische Liga dazu verdonntert, keine Clubs für die neue Saison einzuschreiben, die im Eurocup spielen. Diesem Druck beugen sich die vier Clubs nun.
Zumindest ein Platz wird für die vier wohl im der FIBA Champions League frei,weil Cremona dort wohl aus finanzielen Erwägungen nicnt antreten wird. Will die FIBA noch mehr italienische Clubs in die Champions League integrieren, muss sie Clubs aus anderen Ländern wieder ausladen. Der Eurocup wird sich nun wohl vier Nachrücker suchen - der Bazar ist eröffnet!
Die spanische ACB , die russische VTB United League und die Adria-Liga haben unterdessen in einem offenen Brief unterstrichen, dass sie ihren Clubs die freie Wahl lassen, in welchen europäischen Wettbwerb sie spielen wollen:
Niemand verfasst aus “Stärke” einen “offenen Brief”, das ist ein Bittgesuch, an wen auch immer…
-
Ich versteh das langsam auch nicht mehr. Die FIBA bietet den Clubs in der neuen Basketball Champions League richtig viel Geld (100.000 Euro allein fürs Antreten). Wer in der Quali den Sprung in die BCL verpasst, darf dann sogar im zweiten FIBA-Wettbewerb gegen Clubs aus Nordafrika und dem Nahen Osten spielen.
Und trotzdem wollen viele immer noch im Eurocup spielen, wo sie womöglich noch draufzahlen müssen? Die Italiener haben es ja nun endlich eingesehen - aber auch da musste der Verband erst mit schlagenden Argumenten überzeugen.
-
Ich versteh das langsam auch nicht mehr. Die FIBA bietet den Clubs in der neuen Basketball Champions League richtig viel Geld (100.000 Euro allein fürs Antreten). Wer in der Quali den Sprung in die BCL verpasst, darf dann sogar im zweiten FIBA-Wettbewerb gegen Clubs aus Nordafrika und dem Nahen Osten spielen.
Und trotzdem wollen viele immer noch im Eurocup spielen, wo sie womöglich noch draufzahlen müssen? Die Italiener haben es ja nun endlich eingesehen - aber auch da musste der Verband erst mit schlagenden Argumenten überzeugen.
Ich glaube du verwechselst da was :-), die mit dem vielen Geld ist die Euroleague, nicht die FIBA Europe
-
Ich finde, die Faktenlage hinsichtlich des Rückzugs der vier italienischen Teams ist ziemlich dünn. Abgesehen von der Eurohoops-Meldung kann ich weder auf den Webseiten der betroffenen Vereine noch auf der Seite des italienischen Verbandes eine Bestätigung finden (das könnte aber auch daran liegen, dass meine Italienisch-Kenntnisse limitiert sind).
Auch dass der Vizemeister Reggio Emilia nun überhaupt nicht international spielen will (“are unlikely to join any FIBA Europe Competitions”), kann ich mir schwer vorstellen.
Ich würde mich nicht wundern, wenn nach dem Scheitern der Italiener in der Olympia-Quali der (teilweise) Rückzug vom Rückzug verkündet wird.
-
Die spanische ACB , die russische VTB United League und die Adria-Liga haben unterdessen in einem offenen Brief unterstrichen, dass sie ihren Clubs die freie Wahl lassen, in welchen europäischen Wettbwerb sie spielen wollen:
Niemand verfasst aus “Stärke” einen “offenen Brief”, das ist ein Bittgesuch, an wen auch immer…
Das ist in meinen Augen kein Bittgesuch, sondern einfach eine Infomation.
Aber mit dem Satz “the needless conflict that has already inflicted a great damage on European basketball overall” haben sie den Nagel ziemlich auf den Kopf getroffen.Welche Auswirkungen hätte den der Rückzug der Italiener für die deutschen Vertrteter? Wer könnte nachrücken und wären diese Teams stärker oder schwächer? Muss unter Umständen neu gelost werden?
-
Die Indizien hinsichtlich eines Rückzugs der Italiener sind schon eindeutig. Die Liga hat beschlossen, dass kein Eurocup-Team in der kommenden Saison zugelassen wird und keiner der vier Clubs hat entsprechend auf seiner Homepage auch nur mit einem Wort die Eurocup-Auslösung erwähnt. Bis zum 13. Juli (Deadline für die Einschreibung in die Liga) hoffen alle jetzt nur noch auf ein rettendes Urteil von der EU - aber die hat im Moment wohl andere Sorgen als sich um Basketball zu kümmern. Da bleibt wenig Spielraum für eine italienische Eurocup-Beteiligung.
Ein Gutes hätte der Rückzug der Italiener für die Euroleague. Sie würde so auf elegante Weise die Dreijahresverträge mit Emilia, Sassari und Trento los, die in einer Zeit abgeschlossen wurden, als es um die Eurocup-Zukunft nicht so gut stand wie heute. Rückblickend war das etwas voreilig und taktisch auch nicht klug, weil das - mit Ausnahme von Reggio Emilia - Clubs sind, die erst noch beweisen müssen, ob sie sich mittelfristig überhaupt in der italienischen Spitze behaupten können.
Ich bin jetzt gespannt, wer für die vier nachrückt. Vor allem Alba wird nicht traurig sein, denn das mit den Gerasimenko-Millionen mächtig aufgemotzte Cantu hat die Gruppe B richtig tückisch gemacht. Das war schon fieses Lospech und kann jetzt eigentlich mit jedem Nachrücker nur leichter werden - es sei denn, es wird wieder Ludwigsburg
-
Die Indizien hinsichtlich eines Rückzugs der Italiener sind schon eindeutig. Die Liga hat beschlossen, dass kein Eurocup-Team in der kommenden Saison zugelassen wird […]
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat der italienische Verband FIP - de facto das Pendant zum DBB - verkündet, dass kein italienisches Team am Eurocup teilnehmen wird, NICHT die Liga (Lega A). Nun haben in den letzten Wochen allerdings schon diverse Verbände (RUS, ISR, SRB, LTU, SLO …) ähnliches verkündet, worauf die Vereine und Ligen mit einem freundlichen, aber bestimmten “fuck you!” geantwortet oder gar nicht reagiert haben. Weder die Liga noch jeder einzelne Verein hat ein Interesse daran, mit vier Teams weniger zu spielen, da geht es natürlich um Geld für alle. Ehe sie vier Teams ausschließen, streiten sie sich lieber mit dem Verband. Und durch die verpasste Olympia-Quali ist ein (das wichtigste) Druckmittel der FIBA weggefallen. Mal sehen, wie sich das entwickelt, für entschieden halte ich da nichts. Denn klar ist, dass die vier Teams am Eurocup teilnehmen wollen, wenn es irgendwie geht.
Ich bin jetzt gespannt, wer für die vier nachrückt. Vor allem Alba wird nicht traurig sein, denn das mit den Gerasimenko-Millionen mächtig aufgemotzte Cantu hat die Gruppe B richtig tückisch gemacht. Das war schon fieses Lospech und kann jetzt eigentlich mit jedem Nachrücker nur leichter werden - es sei denn, es wird wieder Ludwigsburg
Ich glaube, Ludwigsburg, Frankfurt und Oldenburg beissen sich gerade mächtig in den Allerwertesten, dass sie sich bei der FIBA verpflichtet haben. Am Ende werden die vielleicht vom Tabellen-11. aus Bonn ausgelacht. Was ich nicht glaube, ist, dass als Ersatz noch ein völlig neues Land dazu kommen wird. Eher ein zweites polnisches, zweites griechisches, viertes deutsches, fünftes ABA-Team usw. Stärker als die 4 Italiener werden die Nachrücker mE nicht sein.
-
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat der italienische Verband FIP - de facto das Pendant zum DBB - verkündet, dass kein italienisches Team am Eurocup teilnehmen wird, NICHT die Liga (Lega A).
Leider hat sich in der letzten Woche - nach offenbar hitziger Debatte - auch die italienische Liga der Position des Verbandes angeschlossen (gebeugt?). Das hat deshalb eine andere Qualität als in Israel und den anderen Ländern, wo die Ligen sich gegen die von den Nationalverbänden gemachten Vorschriften sehr entschlossen wehren:
-
Reggio Emilia hat einen eventuellen Start in der Champions League abgelehnt und wird deshalb in der kommenden Saison überhaupt nicht europäisch spielen:
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass in Italien das letzte Wort schon gesprochen/geschrieben wurde. Die italienischen Teams haben ja bereits Spieler verpflichtet. Die Spieler werden ja gewiss unter der Maßgabe eines europäischen Wettbewerbs unterschrieben haben. Blieben die Verträge gültig?
-
Das wird natürlich auch in Italien schon diskutiert. Jetzt nach dem Aus in der Olympia-Quali, die in der vergangenen Woche alle Basketball-Schlagzeilen dominiert hat, ist der Blick dafür ja wieder frei. In Trento sollen schon zwei Spieler wegen der Eurocup-Absage wieder abgesprungen sein. Vielleicht gibt es ja auch Chancen für Schadenersatzforderungen an den Verband? Wird wohl ein heißer Sommer südlich der Alpen.
Haben wir eigentlich schon gewürdigt, dass die BBL bisher mit ihrer Vogel-Strauß-Taktik ganz gut gefahren ist? Auch Bundes-Ingo hält im Vergleich zu seinen Kollegen in Frankreich und Italien die Füße ja erstaunlich still.
-
Haben wir eigentlich schon gewürdigt, dass die BBL bisher mit ihrer Vogel-Strauß-Taktik ganz gut gefahren ist? Auch Bundes-Ingo hält im Vergleich zu seinen Kollegen in Frankreich und Italien die Füße ja erstaunlich still.
Mein Eindruck ist auch, dass man in Deutschland bisher ganz gut durch die Nummer kommt. Die deutschen Teams haben sich, nach aktueller Infolage, nicht mit irgendwelchen Verträgen positioniert, sondern sich quasi nur regulär für die Teilnahme angemeldet. Das bietet wenig Breitseite. Dazu kommt Bundes-Ingo natürlich auch zu Gute, dass er bzgl. Olympia mangels Teilnahme nicht erpressbar ist.