Playoff HF 2015 - (1) Brose Baskets vs. (5) ratiopharm Ulm
-
Zu so einer Erwartung gibt der Artikel aber keinen Anlass.
Heute Abend steht es 2:0.Meine Einschätzung hat nichts mit dem Artikel zu tun, es wird nicht einfach für uns.
-
Ganz der Trinchieri-Tiefstapel-Sound
-
-
Ich rechne heute mit dem Ausgleich und einem Ulmer Gegenschlag. Gute Mannschaften verteidigen in aller Regel in den Playoffs den Homecourt und Ulm zähle ich dazu. Wenn es nach dem kommenden Wochenende 2:1 für mein Bamberger stünden, wäre ich zufrieden.
-
Heute abend wird es darauf ankommen, inwieweit man die Ulmer PointGuards um Per Günther neutralisieren kann.
Gelingt dies, dann wird Bamberg den zweiten Punkt holen können.
Sollten Günther, Burton und Klobucar die Angst verlieren, dann stehen die Chancen für einen Heimsieg gut. -
Ulm wird und muss heute alles in die Waagschale legen und solche Quoten wie im ersten Spiel wird Bamberg heute nicht wiederholen können.
Aber ich sehe die die Brösels inzwischen gefestigter und denke, dass sie das Ding heute holen, auch wenn es knapp werden wird. -
Ulm wird keine reelle Siegchance haben, da ist Bamberg einfach viel zu überlegen.
-
Wie soll das bloß weitergehen mit Leibenath? Absolut katastrophal.
-
Oh Mann, Ulm
das war sowas von dämlich…
-
Der Leibenahth ist und bleibt einfach eine Katastrophe.
Gegen Bonn schon 3 Spiele mehr oder weniger komplett auf Vougioukas verzichtet und Clyburn nie im Post angespielt.
Erst ab Spiel 4 geändert (obwohl diese Änderungen eigentlich ab Spiel 2 offensichtlich notwendig waren).
Heute dann am Ende wieder mit einem super schlechten Play aus der Auszeit gekommen und den möglichen Sieg somit weggeschenkt. -
Wie soll das bloß weitergehen mit Leibenath? Absolut katastrophal.
Wanamaker sagt dass Trinchieri das deutlich angesagt hat, dass Ulm nicht switcht. Ein Coach gewinnt das Spiel, einer verliert es. Bamberg am Ende 3 Minuten mit Theis als einzigem verbliebenem Center. Und was macht Ulm daraus?
-
Schade Ulm, da war mehr drin und es hätte eine Überraschung geben können. Aber die Verteidigung insgesamt reicht für Bamberg leider nicht, selbst wenn Bamberg wie heute die Lichter von der 3er Linie ausschießt bekommen sie noch genug Punkte aus der Mitteldistanz zusammen, weil viele freie Positionen erspielt werden. Also alles wie erwartet.
Das einzige was mir noch aufgefallen ist, ist dass die Bamberger Fans vllt. etwas gemäßigter beim anprangern von Spielern anderer Mannschaften werden könnten, wenn man “flopping” Wannamaker bei seinem letzten Punkt bewundern darf. -
Was mir gar nicht gefällt ist diese Tante von der Telekom. Erst Günther fragen ob sie gegen den Deutschen Meister verloren haben und dann mit Koch schwadronieren, wer denn Bamberg im Finale lieber wäre. Sowas von respektlos gegenüber Ulm. Unglaublich. Am Günthers stelle hätte ich sie gefragt, ob Ulm ihrer Meinung nach sich nicht die Reisekosten nach Bamberg sparen soll. Dann kann die Telekom am Samstag Abend die Vorabendmesse aus dem Dom übertragen…
-
eine gute Leistung am Ende so zu versauen. Wie kann man denn Wannamaker in der letzten Minute zweimal so simpel über rechts ziehen lassen? Wenn man ihm wenigstens links angeboten hätte… und was ist mit Hilfe? Man weiß doch, das der erste Verteidiger ihn schwer vor sich halten kann.
laut Fahrradkette denke ich : Bei der butterweichen Ulmer Defense wäre ein schnelleres Foul und dann den Ball für den letzten angriff in den eigenen Händen wohl besser gewesen. -
Schade Ulm, da war mehr drin und es hätte eine Überraschung geben können. Aber die Verteidigung insgesamt reicht für Bamberg leider nicht, selbst wenn Bamberg wie heute die Lichter von der 3er Linie ausschießt bekommen sie noch genug Punkte aus der Mitteldistanz zusammen, weil viele freie Positionen erspielt werden. Also alles wie erwartet.
Das einzige was mir noch aufgefallen ist, ist dass die Bamberger Fans vllt. etwas gemäßigter beim anprangern von Spielern anderer Mannschaften werden könnten, wenn man “flopping” Wannamaker bei seinem letzten Punkt bewundern darf.“Flopping Wannamaker” wurde klar gefoult und hätte einen Bonusfreiwurf erhalten müssen, so habe ich das als neutraler Zuschauer gesehen. wie ich finde insgesamt eine sehr gute Schiedsrichterleistung.
-
eine gute Leistung am Ende so zu versauen. Wie kann man denn Wannamaker in der letzten Minute zweimal so simpel über rechts ziehen lassen? Wenn man ihm wenigstens links angeboten hätte… und was ist mit Hilfe? Man weiß doch, das der erste Verteidiger ihn schwer vor sich halten kann.
laut Fahrradkette denke ich : Bei der butterweichen Ulmer Defense wäre ein schnelleres Foul und dann den Ball für den letzten angriff in den eigenen Händen wohl besser gewesen.Denkst du das bei DIESEM desolaten letzten Angriff tatsächlich?
-
Brad Wanamaker im Stile eines LeBron James zum Sieg!
Ulm war heute gut und sie haben gezeigt, dass sie aus Augenhöhe in der Playoff-Serie sind. Sie haben uns die Dreier gut genommen und unsere Quote war wirklich unterirdisch. Zum Glück war Mbakwe sehr aktiv in der Zone als Wühlbiest.Am Ende war es auch einfach Glück. Ulm hätte noch einen Wurf abgeben und das Spiel damit gewinnen können. So sind wir heute der glücklichere Sieger. Aber wir haben gesehen, welche Qualität die Ulmer haben und dass sie uns eigentlich besiegen können. Leicht wird Spiel drei deshalb in Bamberg nicht.
-
eine gute Leistung am Ende so zu versauen. Wie kann man denn Wannamaker in der letzten Minute zweimal so simpel über rechts ziehen lassen? Wenn man ihm wenigstens links angeboten hätte… und was ist mit Hilfe? Man weiß doch, das der erste Verteidiger ihn schwer vor sich halten kann.
laut Fahrradkette denke ich : Bei der butterweichen Ulmer Defense wäre ein schnelleres Foul und dann den Ball für den letzten angriff in den eigenen Händen wohl besser gewesen.Natürlich auch noch Glückwunsch an Brose. Geschenke auch anzunehmen zeichnet große Teams aus.
-
Sehr schlechte 3er Quote heute bei Bamberg….Ulm dagegen mit einer starken 3er Quote mit der sie Bamberg lange auf Distanz halten konnten…Sehr ärgerlicher Foul von (The Man of the Match) Trevor Mbakwe
-
Brad Wanamaker im Stile eines LeBron James zum Sieg!
Ulm war heute gut und sie haben gezeigt, dass sie aus Augenhöhe in der Playoff-Serie sindWeit davon enternt auf Augenhöhe zu sein - der Mannschaft fehlt es an Athletik um ein Top Team stoppen zu können , auch pick and roll defense (nicht nur am Ende) kaum vorhanden und jede Menge lay ups abgegeben - so konnte Bamberg trotz schwächerer Dreierquote nach belieben scoren. Kein Stop bei den letzten 5 Angriffen von Bamberg ist schwach!
Daher auch kein Le Bron James nötig - gegen Ulm in der Crunch Time zu scoren ist keine Glanzleistung -
@Henning: Das sehe ich ähnlich. Ich bin ohnehin davon ausgegangen, dass Ulm Bamberg offensiv besiegen muss, weil sie defensiv gegen Bamberg kaum eine Chance haben. Witzigerweise (aus meiner Sicht natürlich Gott sei Dank ) gipfelte das heute im letzten Viertel, als Ulm nur 14 Punkte gelangen und sie Bamberg im letzten Angriff nicht stoppen konnten.
-
Wie soll das bloß weitergehen mit Leibenath? Absolut katastrophal.
Wanamaker sagt dass Trinchieri das deutlich angesagt hat, dass Ulm nicht switcht. Ein Coach gewinnt das Spiel, einer verliert es. Bamberg am Ende 3 Minuten mit Theis als einzigem verbliebenem Center. Und was macht Ulm daraus?
Nach dem 5. Foul hab ich eigentlich mit gerechnet, dass auf eine große Aufstellung gewechselt wird und konsequent die Mitte gesucht wird. Pustekuchen. Schade, Chance vertan. Glückwunsch nach Bamberg.
-
Schade Ulm, da war mehr drin und es hätte eine Überraschung geben können. Aber die Verteidigung insgesamt reicht für Bamberg leider nicht, selbst wenn Bamberg wie heute die Lichter von der 3er Linie ausschießt bekommen sie noch genug Punkte aus der Mitteldistanz zusammen, weil viele freie Positionen erspielt werden. Also alles wie erwartet.
Das einzige was mir noch aufgefallen ist, ist dass die Bamberger Fans vllt. etwas gemäßigter beim anprangern von Spielern anderer Mannschaften werden könnten, wenn man “flopping” Wannamaker bei seinem letzten Punkt bewundern darf.“Flopping Wannamaker” wurde klar gefoult und hätte einen Bonusfreiwurf erhalten müssen, so habe ich das als neutraler Zuschauer gesehen. wie ich finde insgesamt eine sehr gute Schiedsrichterleistung.
zumal der wirklich einiges einstecken musste heute und den ein oder andern pfiff auch nicht bekommen hat, meiner meinung als neutraler nach …
edit: die große aufstellung hätte aber defensiv auch nicht geholfen, zumal ja die dreier heute wohl auch die hauptwaffe waren bei ulm …
-
Ich sag danke an Leibenath für die letzten 5 Sekunden.
Zug zum Korb, treffen und / oder foulen lassen und der Sieg wäre nach Ulm gegangen…
Frau Spencer.
-
Bamberg dreht das Spiel tatsächlich noch, nachdem Ulm das Spiel lange Zeit kontrollieren konnte, weil sie einfach gut getroffen haben (und eben nicht nur die einfach Dinger, so wie Bamberg). Bamberg kann von Glück sprechen, dass Ulm ihnen einfach Würfe angeboten hat. Es ist Mbakwe und Robinson zu verdanken, dass man in Schlagdistanz blieb, und natürlich King Wanamaker, dass wir das Ding letztendlich gedreht haben. Der Rest der Mannschaft war unterdurchschnittlich bis unterirdisch. Vielleicht sollte man Ryan Thompson’s Bruder bezahlen, damit er einfach an der Seitenlinie sitzt. Scheint ihm gut zu tun…
Ein weiterer Faktor war Vougioukas, der zunächst gut im Spiel drin war, dann lange saß, und letztlich nicht wieder ins Spiel gefunden hat (Theis hier mit ein Paar guten Defensivaktionen).
Die Schiedsrichter waren heute sehr gut, obwohl es keine leichte Partie war. Es gab vielleicht 2-3 Szene, in denen ich gerne einen Foul an einem Bamberger Spieler gehabt hätte, aber Vougioukas hätte genauso 2 Pfiffe mehr bekommen können. Die schwierige Szene zwischen Mbakwe und Günther völlig richtig eingeschätzt, wobei mMn Mbakwe’s T absolut notwendig ist, und Günther’s T nicht zwingend, aber eher T als kein T.Nun geht es zurück nach Bamberg. Ich rechne nun mit einem Sweep und gehe relativ entspannt ins Spiel. Hoffentlich denken die Bamberger Spieler nicht genauso…
-
Bei der butterweichen Ulmer Defense wäre ein schnelleres Foul und dann den Ball für den letzten angriff in den eigenen Händen wohl besser gewesen Ich habe Leibenath in der Auszeit auch so verstanden, dass gefoult werden soll damit Ulm das letzte Play hat. Dann foult Günther zwar aber nichr so, dass der Korb verhindert wird und nen Pfiff gabs dafür auch nicht.
-
Zu Ulm fällt mir nur ein Spruch ein: “Live by the Three, die by the Three”.
Ich meine das nicht im Geringsten abwertend, es war teilweise beeindruckend wie Ulm geworfen hat.Die Offense von Ulm hat heute fast das Spiel gewonnen. Und man wusste, dass Ulm genau SO gefährlich sein kann und immer bleiben wird.
Desweiteren war das Team natürlich richtig vorbereitet gewesen und hat die Lehren aus Spiel eins gezogen, dazu die Fans im Rücken, Ulm ist einfach ein geiler Standort.Bamberg eigentlich das ganze Spiel weit davon entfernt Kontrolle zu erlangen.
Nur das zeichnet das diesjährige Bamberg anscheinend im Vergleich zu letztjähriger Mannschaft aus. Das Team hat wieder Charakter, gibt nicht auf, und spielt auch “schlecht” mit einer gewissen Souveränität, zerfällt nicht.Man hätte sich von den Ulmern auch gnadenlos abschießen lassen können, war ja auch kurz davor.
Hat man nicht, sondern die Ruhe bewahrt und sich nie ganz abschütteln lassen. Bei -10 ist immer alles möglich und leider aus Ulmer Sicht hat man es verpasst den Lohn aus dem grandiosen Angriffsspiel einzufahren.Am Ende entscheidet so ein Spiel dann einerseits Glück, Nervenstärke, Individuelle Klasse und natürlich die Fehler der Gegner. Und hier war Bamberg einfach abgezockter und besser heute.
Die letzten 5 Sekunden waren schon sowas wie Trinchieri gegen Leibenaht und mündete in einem Block gegen Rush.
“Live by the three, die by the three”. Ein geiles Playoffspiel. Ein großer Sieg für Brose, aber auch als Bamberger fühlt man etwas mit den Ulmern, die stark waren. Ich denke nicht, dass die Serie schon entschieden ist.
-
Beeindruckend, die Weiterentwicklung des Bamberger Teams in den letzten 8 Monaten. Das Team scheint sich immer bewusst zu sein, dass in einem Spiel über 40 Minuten sich irgendwann die individuelle Stärke und mannschaftliche Geschlssenheit durchsetzen kann (wird). Welch’ eine Entwicklung im Vergleich zu Oktober. Dazu ein Wannamaker der für mich jetzt schon der beste Playmaker ist, den ich seit Mitte der 70er in Bamberg erleben durfte (und da kamen und gingen einige …). Dazu ein Trainer an der Seitenlinie, der meist die richtigen Worte und Anweisungen zu finden scheint und doch seine Emotionen in der entscheidenden Saisonphase ganz anders dosiert als zu Saisonbeginn. Ich glaube, er ist ziemlich zufrieden mit dem, was sie alle zusammen da geschaffen haben.
Ulm heute wie erwartet mit viel Energie, vollem Einsatz und gutem Spiel. Ist aus deren Sicht schon bitter, dass es dennoch nicht gereicht hat. Aber wenn es gelingt, so einen hochwertigen (und teuren) Bamberger Kader zu harmonieren, dann muss schon einiges zusammenkommen, damit dies gelingt. Heute war es um Haaresbreite so weit. Zum Glück hatte Mbakwe heute einen traumhaften Abend. Schade dass es wohl nicht gelingt, das Triumvirat Trinchieri, Wannamaker, Mbakwe für nächste Saison zu halten.
Man sieht ja an anderen Beispielen, wie eine teuer zusammengekaufte Mannschaft nicht unbedingt ein Garant für Erfolg ist. Was Bamberg in diesem Jahr zusammengefügt hat, macht einfach Spaß anzusehen. hoffentlich gelingt es, dies ins Ziel zu bringen.
-
Glückwunsch an meine Brösel und beiden Teams “Danke” für diesen Mittwochabendkrimi. Die drei Sieggaranten auf Bamberger Seite wurden ja bereits genannt. Dennoch muss man auch dem Coach einmal ein Lob aussprechen.
Zum xten-mal kommt die Mannschaft aus der Kabine und dreht ein Spiel, vornehmlich durch gute Defense.
Andrea scheint immer wieder die richtige Ansprache zu finden. Clyburn heute auf Ulmer Seite so, wie man ihn kennt.
Die Ulmer können einem fast leid tun. So viel kampfgeist und Emotion und wieder steht man mit leeren Händen da. Trotzdem hat das Team gezeigt, dass man zu Recht im Halbfinale steht. Ich glaube aber nicht, dass sich die Spatzen im Spiel 3 noch einmal zu so einer Leistung aufraffen können. -
Für mich ging das auch auf Leibenaths Kappe. Foul und mehr Angriffszeit hatte ich auch erwartet, gerade weil Ulm auch Zeit brauchte, um in Position zu kommen. Dann könnte man, wenn man sich schon entscheidet zu verteidigen, auch mit einer Art Defensivformation (was immer das in Ulm dann wäre) antreten. Trifft brose dennoch, nimmt man die Auszeit und wechselt. Trifft brose nicht, führt man weiterhin. Und zu guter letzt, war der angesagte Spielzug doch Müll. Über den Griechen zu gehen, ist verständlich, da aber vorher noch den Ball hin- und herzugeben, war schon gewagt, wenn man vorher gesehen hat, wie lange Ulm brauchte, bei angesagten Spielzügen die Langen in Position zu bekommen. Und dann sagt er nicht mal einen alternativen Ausstieg an, was passieren soll, wenn der Pass zum Griechen dicht ist. Denn dass der Gegner genau dieses Anspiel verteidigt, war jetzt nicht so unwahrscheinlich.
Glückwunsch an brose.
-
Sehr schade, natürlich trotzdem Glückwunsch an Bamberg.
Bei fünf verbleibenden Sekunden ein normales Play zu laufen ist schon ziemlich bitter. Da muss man doch irgendeinen Plan im Kopf haben und vor allem kein Play, wo der Ball im Feld nochmal gepasst wird und dazu führt, dass bei zwei Sekunden aus dem Pick & Roll bzw. Handoff am Ende (hab es nicht mehr genau im Kopf), der Große gegen den Kleinen verteidigt, ohne dass der noch die Chance hat zum Korb zu ziehen.
Fast noch schlimmer fand ich, dass Klobucar in der vorletzten Auszeit nur zwei Dinge hätte mitnehmen müssen: Ulm hat noch eine Auszeit und Blöcke am ballführenden Spieler switchen. Wo zum Teufel hat der Typ seine Gedanken in der entscheidenden Phase des Spiels? Völlig unabhängig davon, wie er gespielt hat, darf es einfach nicht passieren, dass der da völlig rumpennt.
-
Wie soll das bloß weitergehen mit Leibenath? Absolut katastrophal.
Wanamaker sagt dass Trinchieri das deutlich angesagt hat, dass Ulm nicht switcht. Ein Coach gewinnt das Spiel, einer verliert es. Bamberg am Ende 3 Minuten mit Theis als einzigem verbliebenem Center. Und was macht Ulm daraus?
Nach dem 5. Foul hab ich eigentlich mit gerechnet, dass auf eine große Aufstellung gewechselt wird und konsequent die Mitte gesucht wird. Pustekuchen. Schade, Chance vertan. Glückwunsch nach Bamberg.
Wie hätte Ulm die Bamberger da verteidigen sollen mit zwei Großen auf dem Feld?
Leibenath hat klar angesagt, dass geswitcht werden soll, Klobucar war nur einfach nicht in der Lage das umzusetzen.
-
Respekt an die Ulmer Mannschaft : nach so einer Klatsche im 1. Spiel eine solche Reaktion !!!
Eine Niederlage gegen dieses Team wär heute nicht unverdient gewesen…
Aber so stehts halt nun 2:0… und (aber) der 3. Punkt ist noch nicht selbstverständlich eingefahren !! -
Tja, Glückliches Ende für die Bamberger, aber aus meiner Sicht wurde es eher von Ulm vergeigt als von Bamberg gewonnen.
Respekt für die Aufholjagd der Brösels, da wurde mit verdammt guter Defensive ein Spiel gedreht.Aber trotzdem kann es einfach nicht sein, das Wanamaker zwei Mal so ungestört zum Korb zieht. HALLO! Es sind Playoffs!
Klobucar die tragische Figur in diesen Szenen. Überhaupt hatte er das ganze Spiel schon prägenden Einfluß: die erste hohe Führung der Ulmer bewirkt, dann den Ansturm der Bamberger im 3.Viertel erst ermöglicht, dann abgewehrt und am Ende mit den 2 Fehlern in der Verteidigung den Bambergern den Sieg geschenkt.Schade.
PS: Ich fand die Schiris extrem unauffällig. eine Linie, auf beiden Seiten konsequent durchgezogen. So möchte ich das sehen.
-
Ulm hat diese Niederlage selbstverschuldet. Bamberg hat mit einer beeindruckenden Defense den Rückstand Stück für Stück verkürzt und in Führung gegangen. Ab diesem Zeitpunkt konnte Ulm auch Offensive wieder liefern, aber wie man bei einer 1-Punkt Führung und 20 Sekunden auf der Uhr, Brad Wannamaker a) die Gelegenheit gibt 12 Sekunden von der Uhr zu nehmen indem man vor ihm steht und zuschaut wie auf der Stelle gedribbelt wird und darauf wartet, dass er endlich zum Korb zieht, und b) nicht in der Lage ist schneller zu Foulen, ist mir schlicht ein Rätsel. Die letzten 20 Sekunden hätten die Ulmer aggressiver verteidigen müssen und ggf. das Foul so begehen müssen, dass Zeit für einen eigenen Angriff bleibt. Bei 4,8 Sekunden auf der Uhr, war mir klar, dass Ulm keinen vernünftigen Wurf mehr zu Stande bringen wird.
Schade für die Serie, schade für Ulm, ich hätte es ihnen gegönnt, wenigstens mit einem 3:1 aus der Serie zu gehen, aber nun wird es wohl ein Sweep. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Bamberg in eigener Halle verlieren wird. Wahrscheinlich wird Ulm nochmal gut mithalten können, aber spätestens im 3. Viertel wird Bamberg alles klar machen.