Die Awards für die Saison 2014/2015
-
Klar, die Platzierung ist für Bonn bombastisch.
Reicht.
Das Problem, wenn es denn eines ist, aller Beteiligten in Bonn ist die unspektakuläre Spielweise. Wir haben niemanden unter den MVPs und wir hatten noch nicht mal jemanden beim Allstar-Day. Da dunkt kaum mal jemand spektakulär und es gibt auch keine Zauberpässe, Center und Playmaker sind beide Stoiker vorm Herrn. Es läuft einfach. Meistens. Bonn spielt in dieser Saison vor allem effektiv. Ob wir dafür irgendwelche Auszeichnungen verliehen bekommen, ist mir völlig egal. Abgesehen von Mangold: Als Kämpfer vorm Herrn, der sich auch im Zusammenspiel markant verbessert hat, hätte er irgendeinen Lorbeer verdient. Aber sonst? Tausendmal lieber nehme ich das Heimrecht in den Playoffs.
Wenn man auch noch die Leistungen in der Euroleague hinzunimmt, ist die Auszeichnung für Obradovic völlig verdient.
Wie gut McLean ist, war uns Bonnern klar. Aber man muss ihn halt auch erstmal verpflichten und die Chance hätte ja auch für Bayern, Bamberg oder meinetwegen auch Tel Aviv bestanden. -
Mal ganz ketzerisch gefragt: Was ist an der Leistung Fischers eigentlich so besonders?
Was an der Leistung Obradovics???
Vor der Saison konnte man beliebig die Reihenfolge der 3 großen Bs festlegen. Platz 1 ist nicht unerwartet und die Leistung in der EL ist nebensächlich für einen BBL-Award. Oder hätte ein Trainer, der international mit seiner Mannschaft überzeugt auch dann die Auszeichnung verdient, wenn er national nichts erreicht? Ich denke nicht.
Ich verstehe nicht, inwiefern Platz 4 für Bonn zu erwarten war. Da kamen vor der Saison ganz andere Töne von den Experten und beim Top4 wäre anscheinend auch lieber eine andere Mannschaft gesehen worden.
Auch der MVP-Titel von McLean zeigt, dass auf den Verein geschaut wird. Ich finde nicht, dass sich der Spieler deutlich verbessert hat. Er hätte auch schon in Bonn MVP werden können, aber für einen Verein wie Bonn hängen die Früchte halt zu hoch.
-
@guwacewic: Passt ja schon so! Aber tatsächlich ist die Platzierung sensationell, wenn man sich anguckt, wer da in Bonn so mittun darf: Wachalski, Mädrich, der tapfere Mangold, Koch - und dazu eine Handvoll Ausländer, die dieses Mal garantiert kein großes B haben will. Was der Coach daraus gemacht hat - Hut ab.
-
… aus “unbekannten” Spielern etwas herauszuholen, was andere nicht geschafft haben. Beispiele: Vargas, McLean, Renfroe.
Da muss ich ihm Recht geben. McLean und Renfroe kannte vermutlich kein Schwein. Aber Vargas war mir ein Begriff aus der Pro A. Seit wann spielt der jetzt BBL?
Getreu dem Nick auf jede fragwürdige Äußerung “flach” anspringen! Mann, Mann, Mann
Da haben die Trainer, die Spieler und ein paar Experten abgestimmt aber die geballte SD Fachkompetenz kann das nicht verstehen!
Obradovic hat es absolut verdient (etwas mehr Beherrschung wäre super)! -
Mal ganz ketzerisch gefragt: Was ist an der Leistung Fischers eigentlich so besonders?
Was an der Leistung Obradovics???
Vor der Saison konnte man beliebig die Reihenfolge der 3 großen Bs festlegen. Platz 1 ist nicht unerwartet und die Leistung in der EL ist nebensächlich für einen BBL-Award.
Nach dieser Logik haetten Obradovic, Trinchieri und Pesic von vorn herein keinerlei Chance auf den Titel. Oder anders gefragt: Was muesste denn Obradovic aus Deiner Sicht noch leisten, damit er den Titel verdient haette.
Und ich verstehe auch nicht, warum die Leistungen auf dem internationalen Parkett nun partout nichts mit dem BBL Award zu tun haben sollen. Dass Alba in dieser Saison nicht nur den Verein sondern auch die Liga in Europa (auf hoechstem Niveau!) aeusserst wuerdig vertreten hat, daran duerfte es ja wohl kaum einen Zweifel geben.
-
Mal ganz ketzerisch gefragt: Was ist an der Leistung Fischers eigentlich so besonders?
Was an der Leistung Obradovics???
Vor der Saison konnte man beliebig die Reihenfolge der 3 großen Bs festlegen. Platz 1 ist nicht unerwartet und die Leistung in der EL ist nebensächlich für einen BBL-Award.
Nach dieser Logik haetten Obradovic, Trinchieri und Pesic von vorn herein keinerlei Chance auf den Titel. Oder anders gefragt: tWas muesste denn Obradovic aus Deiner Sicht noch leisten, damit er den Titel verdient haette.
Witzbold!
Dir hätte auffallen müssen, dass diese “Logik” von guwacevic stammt. Wenn zu erwarten war, dass Bonn ungefähr in dem Bereich landet, dann ist es eben auch nicht besonders, wenn Berlin auf Platz 1 landet.
In beiden Fallen wird ja wohl die Leistung des jeweiligen Teams geschmälert. Ich missgönne Obradovic den Titel nicht einmal, finde es aber nicht nachvollziehbar, wie manche Vereine dermaßen unter dem Radar fliegen können.
-
@schnatta, @Bonn2K: Habt Ihr jetzt genügend Euren “Bauchnabel” geschaut? Schon mal aufgefallen, dass bei den individuellen Awards keiner von Bayern oder Brose einen Award bekommen hat? Und ihr regt Euch darüber auf, dass Mathias Fischer nicht ausgezeichnet wurde, obwohl er beinahe das maximale herausgeholt hat? Roijakkers hat (mit Glück und ohne Verletzungspech) mehr als das herausgeholt. Es gibt keinen Preis/Leistungsaward, sondern es sollen tatsächlich die besten ausgezeichnet werden. Letztes Jahr hätte Redding den MVP-Award bekommen sollen, speziell wenn es nach Leistung geteilt durch Preis oder Erwartungshaltung gegangen wäre. Letztlich ging er an Delaney und er war auch verdient, da Bayern Hauptrundenerster und Meister geworden ist (und ohne ihn, wie sich unter anderem diese Saison zeigt, wohl nicht).
Es ging halt nach Stimmenanzahl, beschwert Euch bei den Wählern, dass dreimal Alba vornelag. Pommer (der sitzt aber auch in Köln) ist bestimmt auch nicht mit der Wahl speziell des Trainers einverstanden; hat er ihn doch selbst “sperren lassen”. Prügelt halt die Wähler, es sind ja nur die BBL-Coaches und Mannschaftskapitäne sowie ausgewählte Medienvertreter, die bestimmt “weniger” die BBL verfolgen als ihr.
Im übrigen sind Wachalski, Mangold & Co. eben offenbar doch besser als ihr Ruf (wenn man es bspw. mit Zwiener in Oldenburg vergleicht). Das hat auf jeden Fall was mit Fischer zu tun, aber es sind eben auch zig andere überdurchschnittliche und nicht erwartbare Leistungen bei den Awards nicht ausgezeichnet worden.
-
Dass er aus einem Mittelfeld-Etat ein Team formt, das auf Platz 4 landet. Quakenbrück, Ulm, Oldenburg wurden vor Bonn erwartet, weil sie wesentlich mehr Kohle zur Verfügung haben.
Edit: Ich rege mich nicht auf, Henk! Dafür ist mir das alles nicht wichtig genug. Gute Nacht…
-
Dass er aus einem Mittelfeld-Etat ein Team formt, das auf Platz 4 landet. Quakenbrück, Ulm, Oldenburg wurden vor Bonn erwartet, weil sie wesentlich mehr Kohle zur Verfügung haben.
Edit: Ich rege mich nicht auf, Henk! Dafür ist mir das alles nicht wichtig genug. Gute Nacht…
Bayern und Bamberg wurden auch vor Berlin erwartet, weil sie wesentlich mehr Kohle haben. Und nun?
-
Dass er aus einem Mittelfeld-Etat ein Team formt, das auf Platz 4 landet. Quakenbrück, Ulm, Oldenburg wurden vor Bonn erwartet, weil sie wesentlich mehr Kohle zur Verfügung haben.
Edit: Ich rege mich nicht auf, Henk! Dafür ist mir das alles nicht wichtig genug. Gute Nacht…
Phh, da wart ihr wohl wesentlich pessimistischer als ich, was Eure eigene Mannschaft betraf. Für mich hatte Bonn letzte Saison den Zenit noch nicht erreicht im Unterschied zu Oldenburg und Artland:
1. Bayern
2. Brose
3. Alba
4. Ulm
5. Bonn
6. Oldenburg
7. Artland
8. Frankfurt (mehr Wunsch als Tipp gegenüber LuBu)9. Ludwigsburg
10. Bayreuth …Bei Göttingen lag ich fürchterlich daneben, die waren für mich als 17. zweiter Absteiger. Wie geschrieben, aus irgendeinem Grunde müssen ja die drei B’s vorne stehen. Und sind deren Leistungen nun schlechter, weil sie mehr Geld dafür kassieren. Es ist halt kein Preis/Leistungsaward.
-
Die Awards kommen aus meiner Sicht ein paar Wochen zu zeitig, warum wartet man da nicht wenigstens die Halbfinalpaarungen der Playoffs ab ?…gerade der Coach of the Year bzw. der MVP können aus meiner Sicht erst dann ausgemacht werden.
Es nehmen nur 8 Teams an den Playoffs teil. Bei der Wahl sollen aber vermutlich alle 18 Vereine gleichberechtigt (damit ist wohl die annährend gleiche Anzahl an Spielen gemeint) berücksichtigt werden. Das könnte man “Chancengleichheit” nennen, oder zumindest den Versuch diese zu erreichen.
Ich bin aber ebenfalls der Meinung, dass die Awards frühestens nach den Halbfinalbegegnungen bestimmt und vergeben werden solltenZumindest für den MVP gibt es ja extra für die Playoffs noch einen eigenen Titel: Den Playoffs-MVP.
-
… aus “unbekannten” Spielern etwas herauszuholen, was andere nicht geschafft haben. Beispiele: Vargas, McLean, Renfroe.
Da muss ich ihm Recht geben. McLean und Renfroe kannte vermutlich kein Schwein. Aber Vargas war mir ein Begriff aus der Pro A. Seit wann spielt der jetzt BBL?
Getreu dem Nick auf jede fragwürdige Äußerung “flach” anspringen! Mann, Mann, Mann
Da haben die Trainer, die Spieler und ein paar Experten abgestimmt aber die geballte SD Fachkompetenz kann das nicht verstehen!
Obradovic hat es absolut verdient (etwas mehr Beherrschung wäre super)!Naja, wobei Du Deinem Namen oft keine Ehre machst.
Übrigens finde ich die Auswahl der Awards sehr passend. Erst Recht die der Berliner Spieler.
-
Ich würde es verstehen wenn an dieser Stellen die Göttinger nachfragen ob Roijakkers den Award nicht mehr verdient hätte, da er den Aufsteiger kurz vor Hauptrundenende mit einer Bilanz von 15:16 an den Rand der Playoffs gebracht und mit Braunschweig (H), MBC (A) sowie Ludwigburg (H) sogar noch die eigenen Chancen gewahrt hat.
Ich würde es verstehen wenn an dieser Stellen die Frankfurter nachfragen ob Herbert den Award nicht mehr verdient hätte, da er die junge, talentierte Mannschaft in die Playoffs und zum EuroChallenge Final Four geführt hat.
Ich würde es sogar verstehen wenn an dieser Stelle die Bamberger nachfragen warum Trinchieri gar nicht genannt wird, da er die angekündigte Übergangssaison letztendlich recht erfolgreich gestaltet.
Ich verstehe nicht warum ausgerechnet die Bonner nachfragen ob Fischer den Award nicht mehr verdient hätte, da er bisher alle Saisonspiele gegen Obradovic verloren hat. 2 Tage nach ALBAs Sieg gegen die Spurs hat Bonn nach 6 Tagen Vorbereitung das Heimspiel 73:84 verloren. 2 Tage nach ALBAs wichtigem EL-TOP16-Sieg gegen Belgrad hat Bonn nach 6 Tagen Vorbereitung das Auswärtsspiel 90:78 verloren. Und 3 Tage nach ALBAs EL-TOP16-Spiel gegen Tel-Aviv und einem intensiven Pokalhalbfinal Bamberg-ALBA hat Bonn nach 2 Spielen gegen Oldenburg innerhalb von 5 Tagen das Edelmetall-Südfrucht-Spiel mit 85:69 gegen die 2.Garde der Berliner verloren. An welcher Stelle hat Fischer nochmal den Beweis angetreten, dass er der bessere Trainer wäre?
-
Ich würde es verstehen wenn an dieser Stellen die Göttinger nachfragen ob Roijakkers den Award nicht mehr verdient hätte, da er den Aufsteiger kurz vor Hauptrundenende mit einer Bilanz von 15:16 an den Rand der Playoffs gebracht und mit Braunschweig (H), MBC (A) sowie Ludwigburg (H) sogar noch die eigenen Chancen gewahrt hat.
Ich würde es verstehen wenn an dieser Stellen die Frankfurter nachfragen ob Herbert den Award nicht mehr verdient hätte, da er die junge, talentierte Mannschaft in die Playoffs und zum EuroChallenge Final Four geführt hat.
Ich würde es sogar verstehen wenn an dieser Stelle die Bamberger nachfragen warum Trinchieri gar nicht genannt wird, da er die angekündigte Übergangssaison letztendlich recht erfolgreich gestaltet.
Ich verstehe nicht warum ausgerechnet die Bonner nachfragen ob Fischer den Award nicht mehr verdient hätte, da er bisher alle Saisonspiele gegen Obradovic verloren hat. 2 Tage nach ALBAs Sieg gegen die Spurs hat Bonn nach 6 Tagen Vorbereitung das Heimspiel 73:84 verloren. 2 Tage nach ALBAs wichtigem EL-TOP16-Sieg gegen Belgrad hat Bonn nach 6 Tagen Vorbereitung das Auswärtsspiel 90:78 verloren. Und 3 Tage nach ALBAs EL-TOP16-Spiel gegen Tel-Aviv und einem intensiven Pokalhalbfinal Bamberg-ALBA hat Bonn nach 2 Spielen gegen Oldenburg innerhalb von 5 Tagen das Edelmetall-Südfrucht-Spiel mit 85:69 gegen die 2.Garde der Berliner verloren. An welcher Stelle hat Fischer nochmal den Beweis angetreten, dass er der bessere Trainer wäre?
Ehrlich gesagt finde ich die Leistung aus Bonner Sicht von Fischer herausragend. Aber es ist albern über den Award zu streiten weil wie du richtig gesagt hast Obradovic, Herbert und Roijakkers diesen viel mehr verdient haben. Klar ist Fischer ein toller Trainer aber Coach of the Year ist er niemals! Danke aber die unnötige Auflistung von Niederlagen gegen ALBA muss ich nicht verstehen. Er ist nicht der einzige der gegen Berlin verloren hat. Genauso wenig kann ich die Bonner Fans hier verstehen die Fischer als CotY fordern. Er ist ein Super Typ und Trainer aber es gibt bessere …
-
Haha warum schießt ihr euch so auf Fischer ein? Weil ich ihn NACH Roijakkers und Herber an dritter Stelle genannt habe? Diskutiert doch lieber über die ersten beiden. Für mich hätte der Award an Roijakkers gehen müssen. Ist halt eine Meinung von vielen, mehr nicht.
Fischer hat meiner Meinung nach großes geleistet, weil er ohne einen großen Star ein Team geformt hat, was ca 4 Plätze über dem Etat performt. Wenn ich mir den Berliner Kader angucke, dann finde ich ihn überragend zusammengestellt, aber überrarschen tut mich die Leistung nicht wirklich. Dagegen die von Göttingen und Frankfurt sehr wohl…
-
Wenn ich mir den Berliner Kader angucke, dann finde ich ihn überragend zusammengestellt,…
Sofern nicht Herr Roijakkers den Berliner Kader zusammengestellt hat, könnte man dieses Verdienst ja evtl. Herrn Obradovic zurechnen. Der war bestimmt auch daran beteiligt.
-
Gibt es eigentlich einen halbwegs triftigen Grund seitens der BBL, warum man die Awards schon vor Ende der regulären Saison verkündet? Ich seh’ den nicht um ehrlich zu sein…
-
Ich finde die Wahl zum COY schon sehr erschreckend. Das ernsthaft jemand ausgezeichnet wird der während der Sasion wegen Tätlichkeit geperrt war ist vollkommen daneben. Das Signal an die Jugendtrainer und Trainer unterer Ligen heißt dann klar: Macht was ihr wollt, Hauptsache ihr seid am Ende Tabellenführer. Einfach […] -beitrag entschärft - gruß jsb
-
Welche Bonner Fans haben denn gefordert, dass Fischer CotY wird?
lustig, dass ausgerechnet du das schreibst. schon vergessen:
@Schnatta:Auf die BBL beschränkt ist für mich Mathias Fischer Coach of the Year.
(ich hoffe mal, dass du jetzt nicht auf das “ich habe doch nur gesagt, “für mich”, das ist keine Forderung” Niveau herabsinkst)
-
Ich muss zugeben, dass Fischer mit seinen Bonnern auch bei mir bislang unter dem Radar hindurch geflogen ist. Ich glaube, irgendwer hier hat es als “Best of the rest” betitelt. Das trifft es zum Einen aus meiner Sicht ganz gut, zeigt für mich aber zum Anderen auch eine mögliche Ursache für das “Nicht-Beachten” von Fischer/Bonn. Die zwei großen “B’s” und das große “M” ziehen an der Tabellenspitze doch viel Aufmerksamkeit auf sich. Dahinter ist es schwierig, in den Fokus zu kommen. Mit Bonn steht nun kein Team auf Rang 4, das ich dort absolut nicht erwartet hätte. Mag sein, dass viele Bonner Fans ihr Team nicht mehr so stark erwartet haben, aber für mich war Bonn stets vom Potential her in den Regionen von beispielsweise Ulm oder Oldenburg. Somit ist Rang 4 eine Spitzenleistung, die aber nicht das “Oh” hervorruft, wie es die Leistungen anderer Teams machen.
Obradovic hat für mich den Titel verdient, wobei ich auch sagen muss, dass Roijakkers oder Herbert diesen ebenso verdient hätten. Berlin, Göttingen und Frankfurt waren für mich auch die Teams, die bei mir regelmäßig am meisten Erstaunen hervorgerufen haben.Berlin, weil es Obradovic geschafft hat, sein Team nach den teils kräfteraubenden EL-Partien und oftmals mit weniger als 48h Pause auf den kommenden BBL-Gegner einzustellen und - falls dies nicht von Anfang an funktionierte - im Team den Willen zu wecken, auch bei klaren Rückständen in den letzten Minuten alles zu geben und Spiele dann zu drehen. Das ist keine Selbstverständlichkeit, wenn man ständig zwischen EL-Highlights und BBL-Alltag switchen muss. Dass Alba in der EL so sensationell abgeschnitten hat, kommt noch hinzu, auch wenn es viele hier gibt, die dies nicht in die Bewertung einfließen lassen würden. Ich sehe das aber nicht zu streng, solange ein Team auch gleichzeitig in der Liga überzeugt.
Göttingen, weil Roijakkers aus einem Aufsteiger ein Team geformt hat, das immer für eine Sensation gut ist, schönen Basketball spielt und an den Playoffs kratzt. Aber sie kratzen halt bislang nur daran und haben (noch) eine negative Bilanz. Das ist für mich dann der Punkt, weswegen Roijakkers bei mir auch nur (knapp) auf Rang 2 wäre.
Frankfurt, weil es Herbert immer wieder schafft, aus einem jungen Team alles herauszuholen. Zudem haben sie - wenn ich das richtig nachgeschaut habe - aus den ersten 9 Saisonspielen gerade einmal 2 Siege geholt (Verletztenmisere, oder?). Und nun stehen sie bereits als Playoff-Teilnehmer fest und stehen im Top4 der Eurochallange. Davor kann ich nur meinen Hut ziehen!
-
Ist halt schon lustig. Frankfurt wird Etatmäßig in der Region von Bonn eingeordnet. Herbert ist damit CotY anwärter. Fischer “fliegt unter dem Radar” … Warum?
-
Ich finde die Wahl zum COY schon sehr erschreckend. Das ernsthaft jemand ausgezeichnet wird der während der Sasion wegen Tätlichkeit geperrt war ist vollkommen daneben. Das Signal an die Jugendtrainer und Trainer unterer Ligen heißt dann klar: Macht was ihr wollt, Hauptsache ihr seid am Ende Tabellenführer. Einfach […] -beitrag entschärft - gruß jsb
Ich finde es viel schlimmer, dass Obradovic für seine extrem brutale Tätlichkeit nicht in Den Haag angeklagt wurde.
Hat Bonn eigentlich diese Saison geschafft eines der großen B’s zu schlagen und somit ein Überraschungssieg einzufahren? Nein? Also hat man die Mannschaften geschlagen, die in den letzten Jahren immer in Reichweite waren. Keine große Überraschung dieses Jahr also.
Obradovic war der beste Trainer der Liga diese Saison, so einfach ist das.
-
Ich finde die Wahl zum COY schon sehr erschreckend. Das ernsthaft jemand ausgezeichnet wird der während der Sasion wegen Tätlichkeit geperrt war ist vollkommen daneben. Das Signal an die Jugendtrainer und Trainer unterer Ligen heißt dann klar: Macht was ihr wollt, Hauptsache ihr seid am Ende Tabellenführer. Einfach […] -beitrag entschärft - gruß jsb
[…]
Hat Bonn eigentlich diese Saison geschafft eines der großen B’s zu schlagen und somit ein Überraschungssieg einzufahren? Nein? Also hat man die Mannschaften geschlagen, die in den letzten Jahren immer in Reichweite waren. Keine große Überraschung dieses Jahr also.
[…]
@Conrad: Der von mir fett markierte Satz von @T-m4c wäre die Kurzfassung meiner Antwort auf deine Frage. Etats hin, Etats her…Die Bonner Saison war mit Sicherheit bislang eine sehr gute, aber es fehlte einfach das gewisse Etwas, um das Team wirklich in MEIN Blickfeld zu rücken. Was ich von Bonn gesehen habe, hat mich nicht vom Hocker gerissen. Man hatte eine relativ normal verlaufende Saison. Frankfurt hingegen hatte einen miserablen Start, Erfolg in einem europäischen Wettbewerb und hat mir in den Spielen, in denen ich sie gesehen habe, gefallen.
Das sagt natürlich nichts über die Stärke der Teams aus, aber es erklärt aus meiner Sicht ganz gut, wieso bei mir Bonn bis heute eben “unter dem Radar” geflogen ist und ich mich irgendwann selbst gewundert habe, dass sie auf Rang 4 stehen.
-
Welche Bonner Fans haben denn gefordert, dass Fischer CotY wird?
lustig, dass ausgerechnet du das schreibst. schon vergessen:
@Schnatta:Auf die BBL beschränkt ist für mich Mathias Fischer Coach of the Year.
(ich hoffe mal, dass du jetzt nicht auf das “ich habe doch nur gesagt, “für mich”, das ist keine Forderung” Niveau herabsinkst)
Wenn du glaubst, mich durch die Vorwegnahme meiner Antwort mundtot machen zu können, hast du dich getäuscht. Lies doch nochmal: 1. “Auf die BBL beschränkt”. (Mir ist klar, dass Europa eine wichtige Rolle spielt.) 2. Es ist de facto keine Forderung, keine Ahnung, warum ich da auf so niedrigem Niveau sein soll? Wer der Sprache mächtig ist, kann da keine Forderung erkennen. 3. Ja, da steht “für mich”, und genauso ist es gemeint.
Ehrlich gesagt, finde ich den Ton hier schon interessant. Mir ist dieser dämliche Titel völlig pillepalle, ich bin happy über die Saison und fertig.
-
Ehrlich gesagt finde ich die Leistung aus Bonner Sicht von Fischer herausragend. Aber es ist albern über den Award zu streiten weil wie du richtig gesagt hast Obradovic, Herbert und Roijakkers diesen viel mehr verdient haben. Klar ist Fischer ein toller Trainer aber Coach of the Year ist er niemals! Danke aber die unnötige Auflistung von Niederlagen gegen ALBA muss ich nicht verstehen. Er ist nicht der einzige der gegen Berlin verloren hat. Genauso wenig kann ich die Bonner Fans hier verstehen die Fischer als CotY fordern. Er ist ein Super Typ und Trainer aber es gibt bessere …
Ich erlaube mir keine Wertung bzgl. Mathias Fischer. Die Bonner mögen ihn und schätzen seine Arbeit. Okay. Ich wollte lediglich die Relation herstellen und dazu eignen sich nunmal Zahlen besser als subjektive Wahrnehmungen zur Coolness oder Sympathie. Fischer hat trotz mehr Vorbereitung keine Überraschung gegen Obradovic geschafft und kann daher meiner Logik folgend nicht besser sein …
-
Ich wiederhole es noch einmal, und dann bin ich, freut euch, raus hier. Kein Bonner meint, dass Fischer auf Platz 1 gehört. Ich tue das auch ganz ehrlich nicht. Es ging nur um die anderen Plätze, und auch da ist alles locker. Wir hätten nur, wenn wie von Guwacewic freundlich gefragt, Argumente für einen, sagen wir, Platz 3 (in Worten: DREI). Und dass ich als Fan mit meinem Coach so happy bin, dass er MEIN Coach of the Year ist, das war ebenso harmlos wie verständlich. Dachte ich.
-
Fischer hat trotz mehr Vorbereitung keine Überraschung gegen Obradovic geschafft und kann daher meiner Logik folgend nicht besser sein …
Gut, Deiner Logik müssten Trinchieri und Herbert Coach of the year werden, denn die haben gegen Euch den direkten Vergleich geholt. Nur haben wir wiederum den direkten Vergleich gegen Frankfurt geholt, hrrrgn.
Das ist nicht der Maßstab, sondern tatsächlich die Gesamt-Saison. Für mich ist auch immer ein Aspekt: Hat ein Trainer einen neue Komponente oder Facette ins Spiel gebracht? Die Intensität der ALBA-Defense ist da schon mal ein Argument, genau so wäre das Trinchieris Teamplay, allerdings ist Bamberg meiner Meinung nach nicht konstant genug gewesen. Aber der direkte Vergleich zweier Teams ist in diesem Zusammenhang Nüsse. -
@ Schnatta, gib dir doch keine Mühe! Merkst doch, dass es nichts bringt!
Die Diskussionskultur wird hier von Jahr zu Jahr schlimmer. Traurig eigentlich, aber lässt sich anscheinend nicht ändern.
Ich gebe auf, Obradovic ist unangefochten CoY und jede andere Meinung dazu ist unsinnig. Dadurch, dass Bonn alle Spiele gegen Berlin verloren hat, darf Fischer niemals CoY sein. Dass Berlin einen doppelt so hohen Spieleretat hat, ist dabei auch unwesentlich. Es gibt außerdem keine Argumente für Fischer. Platz 4 musste erwartet werden. Sehen auch alle in Bonn so. Vor allem die Verantwortlichen im Verein. Wäre dem nicht so, hätte Fischer schon lange seinen Hut nehmen müssen. Und Herbert ist natürlich mehr CoY. Klar, der hat zwar mit Klein, Barthel und Voigtmann mit den besten Stamm an deutschen Spielern, aber da die Etat-Unterschiede zwischen Frankfurt und Bonn so deutlich sind, kann nur Herbert ein Überperformer sein. Habe ich noch irgendwas vergessen?
Wie gesagt, sorry! Für das nächste Mal ist es mir eine Lehre, wenn eine andere Meinung haben sollte.
-