4. ST - ALBA Berlin vs. ratiopharm Ulm, 12.10.2014 17 Uhr
-
Oups. In rund sechs Stunden wird die o2 world dunkel und der Einlauf der Ulmer beginnt. Neue Gesichter lernen wir kennen und ein paar alte Bekannte tragen erstmals in Berlin das schwarze Trikot. Clyburn, Ohlbrecht, Klobucar, Savovic, Leunen. Und der Per, der ist immer noch verletzt, oder?
Es scheint fast, als hätte der dichte Spielplan der letzten zwei Wochen hier eine gewisse Ermüdungserscheinungen ausgelöst. Bayern, Bayreuth, Spurs, Bonn… bislang lief bei ALBA alles verdammt gut. Trotz der Verletzungen (Tabu, Seiferth, Akpinar und nun auch Stojanovski) läuft die neue Mannschaft ziemlich rund. Reicht es heute für die Ulmer? Die sind mit zwei Siegen aus drei Spielen auch nicht ganz schlecht gestartet. Ich warte irgendwie noch auf den Moment, wo ALBA trotz der guten Frühform einbricht.
Voll wird die Halle nicht, aber vielleicht kommen ja doch ein paar neue Zuschauer, die vergangenen Mittwoch erkannt haben, dass Basketball in Berlin ganz nett sein kann, auch wenn hier kein Nowitzki oder Parker spielt. Zudem dürfen die Cheerleader wieder zu Musik tanzen, die nicht ganz jugendfrei ist…
-
Vielleicht geht gerade heute was für Ulm. Berlin mit dem dritten Spiel in fünf Tagen. Wenn Ulm ins Laufen kommen kann, ist vielleicht die Überraschung drin. Allerdings hat Ulm in den bisherigen drei Spielen noch nicht über 40 Minuten hinweg guten Basketball zeigen können.
Tip: Alba gewinnt mit 10.
-
Sehe das ähnlich,.Alba hat ja auch in der zweiten Halbzeit in Bonn etwas raus genommen, beim dritten Spiel innerhalb von fünf Tagen, müssen die Albatrosse sicher etwas mit ihren Kräften haushaltem, Regeneration war da ja nicht wirklich möglich. Wenn per nicht dabei ist, könnte das evtl. schon ein kleiner Vortel für Alba sein.
Denke es wird ein knappes Spiel, höchstens mit 5 Punkten Unterschied, und hoffentlich einem positiven Ende für Alba. Mit einem Einbruch reche ich nicht. -
Ein Spiel für Ulm, bei dem man nicht verlieren kann. Alba jetzt schon in Topform und Ulm noch nicht. Die letzten 2 Spiele waren zwar deutlich verbessert, aber in Berlin wird das wohl kaum reichen. Vorallem die Zone ist bei Ulm bislang komplett offen und im Rebound gibt es enorme Schwächen. Mir graut es jetzt schon vor McLean.
Ulm hat eigentlich nur die Chance über 3er, sehr viele 3er. Wenn die fallen, könnte evtl. was gehen.
Solange es keine Klatsche gibt und wir uns gut präsentieren, bin ich zufrieden. -
Eine Frage wird sein, ob Per Günther schon wieder mitspielen kann und wenn ja, in welcher Form. Die Belastung ist natürlich ein Thema, aber nach heute sind gottseidank sind nach heute abend erst mal fünf ganze Tage Spielpause vor dem EL-Spiel gegen ZSKA. Auch die Vorbereitung auf Ulm kam bei Alba natürlich zu kurz. Die Chancen für Ulm sind nicht schlecht. Ulm wirft viel von aussen (nur Quakenbrück und Frankfurt ballern noch mehr Dreier), gegen Albas starken Frontcourt tendenziell sogar eher noch mehr. Es wird viel von der Quote abhängen. Aber ganz schlecht drauf ist Alba aktuell ja auch nicht, Bange machen gilt nicht.
ausführlicher Vorbericht Alba Berlin vs. ratiopharm Ulm: Die Uuuuuuuuulmer kommen
-
Shamsid-Deen war Ulmer? Verbinde ich mit Leverkusen. Na, vermutlich beides?!
Da er ja nun - bei der Konkurrenz - unter Vertrag steht, darf man den Namen Ohlbrecht ja wohl wieder “frei” nennen… Also, Ohlbrecht mit 10 Würfen in drei Spielen? Auch wenn er alle trifft, das macht mir jetzt keine Angst.
-
Die Halle ist ja halb leer?
-
Immer das 3. Viertel…
-
ALBA hat auch ne Menge Heimspiele gehabt, da muss man als Zuschauer Prios setzen! Was geht bei Ohlbrecht, zurück in der Realität? Überbezahlt? Unfassbar großer Faktor, Ulm hat einen Schnapp gemacht LOL !!!
-
ALBA hat auch ne Menge Heimspiele gehabt, da muss man als Zuschauer Prios setzen! Was geht bei Ohlbrecht, zurück in der Realität? Überbezahlt? Unfassbar großer Faktor, Ulm hat einen Schnapp gemacht LOL !!!
Witz komm raus……
-
Um Frankfurt fertig zu machen hat Ohlbrecht ja noch gereicht
Um zum Spiel zu kommen:
Schöner Beginn der Ulmer aber Alba kam schnell zurück. Dann eigtl ausgeglichenes Spiel aber es war abzusehen dass Alba da einfach mehr zu bieten hat, insbesondere wenn Ulm die Bälle so einfach herschenkt.
Als dann noch Klobucar runter musste wars wohl gelaufen. Soweit ist TMG einfach noch nicht um als letzter PG gegen ein team wie Alba zu bestehen.
Clyburn wieder mit der meisten Durchschlagskraft. endlich mal auch von außen erfolgreich. er kanns ja eigtl. dagegen versteht wohl kein Mensch die Personalentscheidungen auf den großen Positionen. Savovic ist grauenhaft anzusehen (egoistisch, massig Ballverluste, miese Quote), dagegen bekommt Ohlbrecht keine Chance positiv auf sich aufmerksam zu machen.Gratulation an die Berliner. Das stimmt einfach im team bei euch.
-
@FFM-Baller: Ohlbrecht hat ein richtig gutes Spiel gemacht. Mit 6 Punkten und 5 Rebounds in sehr begrenzten 11 Minuten Spielzeit war er einer der effektivsten Spieler im Ulmer Frontcourt. Ich denke, er wird mit der Zeit mehr Spielanteile sehen.
-
Totaler Käse von Leibenath. Sein Kredit aus den ersten beiden Spielzeiten ist so langsam aufgebraucht.
-
@FFM-Baller: Ohlbrecht hat ein richtig gutes Spiel gemacht. Mit 6 Punkten und 5 Rebounds in sehr begrenzten 11 Minuten Spielzeit war er einer der effektivsten Spieler im Ulmer Frontcourt. Ich denke, er wird mit der Zeit mehr Spielanteile sehen.
Hast du das Spiel auch gesehen? Ich habe mich die ganze Zeit gefragt, was Ohlbrecht eigentlich kann. Ich verstehe zumindest warum er nicht Natio spielt.
Ansonsten ballert Ulm nicht wie blöde Dreier, sind sie für mich mit ihrer sehr schlechten Defense kein Playoff-Team.
Das war heute nicht schön, aber durch reihenweise Geschenke der Ulmer konnte man trotzdem 88 Punkte erzielen. Jetzt hat man erst mal paar Tage zum regenerieren und vielleicht schafft man ja CSKA zuhause zu ärgern
-
Ja, ich hab das Spiel gesehen. Und die Ulmer Defensive habe ich bei weitem nicht so schlecht gesehen. Die hat ALBA zumindest am Anfang sehr effektiv am bevorzugten Spiel über die Langen gehindert. Hat ALBA das ganze erste Viertel gebraucht, da eine Antwort drauf zu finden.
-
Alba mit dem tieferen Kader, deutich eingespielter. Ulm und vor allem Ohlbrecht bei weitem nicht so schlecht wie einige meinen sie hier machen zu müssen. Bis ins dritte Viertel auf Schlagweite dran. Gut vielleicht hat Alba dann auch nicht mehr getand als notwendig.
In Summe ein verdienter, souveräner Sieg, der zeigt wie gut Alba dieses Jahr ist. Für mich spielintelligenter und vor allem auch vital besser drauf als die rotweißen.
-
Ich habe ein gutes, so nicht zu erwartend gutes Spiel von ALBA gesehen. Auf groß sind wir unfassbar gut bislang. Was da über einfaches P&R reinfiel, aber teilweise auch gut herausgespielt wurde war einfach toll. McLean und Banic sind sehr durchsetzungsstark unter den Körben, während Radosevic eher den besseren MD-Wurf hat. All das zusammen, macht ALBA sehr, sehr unberechenbar im frontcourt. Dazu ein Cliff Hammonds, der neben seinen defensiven Qualitäten jetzt auch in der Offense einen nach dem anderen raushaut. In DER Form spielt der nächste Saison bei einem EL-TOP 4-Team.
Nach dem ersten Viertel hatte ich ein wenig Angst um ALBA, aber man hat sich schnell gefangen. Den größten Leistungssprung zur letzen Saison hat übrigens Alex King gemacht. Der ist jetzt plötzlich auch vorne ein Faktor. Zu Ulm: Die habe mir eigentlich ganz gut gefallen, sie trafen von außen und innen wusste Ohlbrecht durchaus zu gefallen. Verstehe nicht, warum er nicht mehr gespielt hat. Clayburn natürlich der go-to-guy, aber er droht zu überdrehen. Wurde in der D einige Male abgeräumt. Der braucht noch. Savovic hat mir nicht so gut gefallen. Sehr statisch da vorne, 10 seiner 15 Punkte waren Freiwürfe. Dort aber 10/10. Aber auch ALBA scheint von der Linie besser zu werden. Radosevic und McLean als Center mit insgesamt 9/9. So kann es weiter gehen! Bin sehr gespannt auf ZSKA und was man dort ausrichten kann.
-
Er heißt Savovic. Savanovic spielt bei den rot/weißen.
-
Ein interessantes, wenn auch kein hochklassiges Spiel. Dafür, dass lottermoser dabei war auch keine erkennbare Linie. erst wurde alles abgepfiffen, dann viel laufen gelassen, dann…
Ulm hat wieder ein gutes Team beisammen. Das Fehlen von Günther und dann später auch klobucar machte sich aber bemerkbar. Da fehlt es etwas an Ordnung. Clyburn macht ein gutes Spiel, zwingt es aus meiner Sicht manchmal aber zu sehr. Ohlbrecht mit solidem Spiel, aber in der Defense auf einem ganz schmalem grat. Teilweise Einlagen, die griechisch- römisch anmuteten. Das wurde nicht gepfiffen, später hat er dann Fouls für Kleinigkeiten bekommen (Hallensicht). Ich fand ihn auch nicht mehr so “kräftig” wie in der d-League. Hat er im Sommer abgenommen?
Bei ALBA stach heute Hammonds heraus, der so unaufgeregt wie eh und je sowohl in der Defense als auch in der offense dominiert hat. Ansonsten wie gesagt, eine gute Teamleistung, auch beim durchwechseln kein erkennbarer Leistungsabfall. Nur mit renfroe bin ich noch nicht ganz warm. Finde seine Pässe häufiger mal etwas nachlässig, in der Defense wird er trotz seiner flinken Beine häufig mit einem schnellen ersten Schritt geschlagen. Nun, ich bin sicher sasa bringt ihm das noch bei
-
In der Halle dachte ich noch: Endlich produziert Savovic fürs Managerteam (er war billig und ist von Groß zu kleiner gewechselt…). Und jetzt der ungläubige Blick aufs Statsheet. 15 Punkte, gerade einmal vier Rebounds und eine derart miese Quote, dass die Effektivität auf dem Level eines Rollenspielers ist. ALBA schafft es wieder einmal einen durchaus potenten Frontcourt des Gegners klein zu halten. Es gibt zwar Chancen, der Ball kommt runter, aber es scheinen keine guten zu sein.
Ulm hat gallig verteidigt. Aber letztlich nicht auf Dauer gut. Oder ALBA hat zwischenzeitlich die Flexibilität in den Systemen entwickelt, die sich beim Doppeln und den Rotationen bietenden Pässen schnell zu spielen. Klar, manch ein Pass ging auch heute in Leere, aber so schlimm wie gegen Göttingen war es nicht (mehr).
ALBA hat wohl gewonnen, weil sie im zweiten und dritten Viertel gut defensiv angezogen haben und aus der Transition viele vergleichsweise leichte Punkte gemacht haben. Ulm kam dann zwar immer noch mal auf 10 oder so ran, aber letztlich war die Mannschaft spätestens nach Klobucars Ausfall zerfallen und das auch offensiv. Während Berlin am Ende pumpte, hatte Ulm den Kopf verloren.
Einzelkritik? Banic mal schön mit einfachen Punkten. McLean mit tollem Zusammenspiel mit Radosevic. Hammonds großartig. Redding momentan nicht ganz so produktiv. Und nach der ersten Begeisterung hat Giffey jetzt eine kleinere Rolle. Dafür trifft King und füllt die Rolle des Stretch-4 mit Ausflügen auf die drei wirklich gut aus. Mit Renfroe werde ich noch nicht warm, klar, er entlastet, aber etwas mehr Sicherheit würde ich mir wünschen. Doch einmal zeigte er heute, was er mit dem Ball und zwei Blöcken anstellen kann…
-
Ulm hat mir heute eigentlich ganz gut gefallen, vor allem Clyburn, der seinen 15-Punkte-Schnitt heute noch einmal steigern durfte. Der 20-Punkte-Sieg ist zwar nicht unverdient, täuscht aber angesichts der Mühen, die Alba am Anfang mit den Ulmern hatte. Die Ulmer waren defensiv gut aufgestellt, was allerdings auch daran lag, dass Alba zunächst kaum Dreier nahm (außer am Anfang den Dreier von Hammonds): Da tummelten sich dann 10 Leute unter dem Ulmer Korb, und das war dann etwas zu eng. Umgekehrt fielen auf Ulmer Seite ein paar schöne Dreier, so dass Alba nach den ersten 15 Minuten hinten lag. Erst dann zog die Defensive Albas noch mal an, und Alba ging mit einem knappen Vorsprung in die Kabine.
Erst im 3. Viertel gelang es Alba, sich nach und nach abzusetzen. Die Wurfquote der Ulmer ging nun nach unten. Ab dann war es eine klare Sache.
Was fiel mir auf: Neben einem bärenstarken Hammonds und einem überzeugenden McLean war Banic erstaunlich gut, der in 16 Min. immerhin 12 Punkte erzielte. Giffey war etwas glücklos; er hatte zwar gute Ideen, die er aber nicht perfekt umsetzte. WoBo war dann am Ende noch mal auf dem Feld, verlor aber gleich den Ball und hatte so nur einen kurzen Auftritt - mit nur Null Punkten.
Die Tiefe der Bank gefällt mir gut; Sascha Obradovic kann viel rotieren lassen - das Ganze wird dann von ihm auch in dieser Saison lautstark kommentiert, so dass es die ganze Halle hört (aber nicht versteht). Irgendwie bemerkenswert, dass ein Mann allein lauter ist als die Fans zusammen! Apropos: Der Fanclub wartete mit einer schönen Folie und Sternen zum 25jährigen Vereinsjubiläum auf.
Am Freitag wird es dann gegen den Armeesportklub aus Russland eine deutliche Klatsche geben, aber damit kann ich leben.
-
Ich kam zwar erst zur ersten Viertelpause (das NBBL-Spiel hätte man ruhig 'ne Stunde vorher ansetzen können), aber was ich in den verbleibenden drei Vierteln gesehen habe, hat mir gut gefallen. Alba hat gut verteidigt und nur noch 46 Punkte zugelassen. Das ist insbesondere erstaunlich, da die eigentlich auf dem Zahnfleisch hätten kriechen müssen. Da war eine Menge Wille dabei. Wir sehen gerade den besten Cliff Hammonds aller Zeiten, den werden uns wohl die Geldsäcke wegkaufen.
So langsam verfestigt sich übrigens der Eindruck, dass die Leute, die sich professionell mit Basketball beschäftigen, doch mehr Ahnung haben, als die SD-Schwarmintelligenz (die man grundsätzlich nicht unterschätzen sollte). Der Wechsel von Kendall zu McLean war - wider Erwarten - ein ausgesprochen guter move. Auch Banic wirkt wie das Teilchen, was noch gefehlt hat. Aber was vor allem in der Sommer-Bewertung zu kurz kam, war der Fakt, dass bei den verbleibenden Spielern Potenzial für Verbesserungen besteht. Bei WoBo ist das noch nicht so aufgegangen, aber bei den meisten anderen “alten” kann man schon davon reden, dass die einen mehr oder weniger großen Schritt nach vorn gemacht haben.
Ulm mag ich. Die tun alles, um zu gewinnen. Klar, manchmal wird es nicklig und direkt in der Halle gefällt es einem nicht, aber beim eigenen Team erwartet man ja auch, dass die alles machen, was für den Sieg nötig ist. Der Ausfall von Klobucar (btw, wahnsinniges Talent, gutes Auge, schnelle Hände und Beine), hat das Spiel im Prinzip endgültig entschieden. Da war Alba zwar schon in die richtige Richtung unterwegs, aber danach war Ulm im backcourt doch zu dünn besetzt, um gegen ein Team wie Alba noch was reissen zu können.
Fazit: Alba macht gerade richtig Spaß, Ulm irgendwie auch.
-
Bei Ulm tut mir irgendwie leid, dass sie zuletzt immer dezimiert in Berlin angetreten sind. Dafuer, dass Guenther fehlte, haben sie sich mE ganz gut verkauft. Ansonsten haette ich mir - angesichts unserer Dominanz untern Korb - dann auch noch ein paar mehr Rebounds gewuenscht. Hammonds - ohne Worte; Redding wirkt derzeit etwas ueberspielt.
-
Irgendwie schön aus Berlin so viel aufmunterndes zu lesen. Vielen Dank dafür erstmal. Und an euch einen herzlichen Glückwunsch zu Eurer Truppe. Die ist wieder richtig stark und , da ich es uns dieses Jahr wieder nicht wirklich zutraue, drücke ich Euch alle Daumen, dass ihr die beiden Großen da oben, die jetzt schon überzeugt sind, dass sich der Titel nur zwischen ihnen beiden entscheidet, gehörig verärgern könnt.
Was mich interessieren würde: Bei uns entwickelt sich - schon seit 1-2 Spielen und jetzt wieder - relative Ratlosigkeit angesichts der Minutenverteilung auf den großen Positionen. Man könnte auch sagen, die Leute sind verärgert und fangen langsam an, Leibenath öffentlich zu kritisieren, was bisher ein absolutes No-Go war. Daher meine Frage an eher neutrale Beobachter. Seht ihr einen Grund warum Ohlbrecht so wenig Minuten bekommt. Gefühlt ist er momentan unser Bester auf den großen Positionen und dennoch spielt er nicht mal die Hälfte von Leunen und Savovic. Gestern dann sogar weniger als der College-Rookie Philmore.
Edit fügt noch an, dass natürlich auch andere mehr oder weniger neutrale Beobachter ihre livestream-Eindrücke hierzu schildern dürfen/sollen
. -
Irgendwie schön aus Berlin so viel aufmunterndes zu lesen. Vielen Dank dafür erstmal. Und an euch einen herzlichen Glückwunsch zu Eurer Truppe. Die ist wieder richtig stark und , da ich es uns dieses Jahr wieder nicht wirklich zutraue, drücke ich Euch alle Daumen, dass ihr die beiden Großen da oben, die jetzt schon überzeugt sind, dass sich der Titel nur zwischen ihnen beiden entscheidet, gehörig verärgern könnt.
Was mich interessieren würde: Bei uns entwickelt sich - schon seit 1-2 Spielen und jetzt wieder - relative Ratlosigkeit angesichts der Minutenverteilung auf den großen Positionen. Man könnte auch sagen, die Leute sind verärgert und fangen langsam an, Leibenath öffentlich zu kritisieren, was bisher ein absolutes No-Go war. Daher meine Frage an eher neutrale Beobachter. Seht ihr einen Grund warum Ohlbrecht so wenig Minuten bekommt. Gefühlt ist er momentan unser Bester auf den großen Positionen und dennoch spielt er nicht mal die Hälfte von Leunen und Savovic. Gestern dann sogar weniger als der College-Rookie Philmore.
Edit fügt noch an, dass natürlich auch andere mehr oder weniger neutrale Beobachter ihre livestream-Eindrücke hierzu schildern dürfen/sollen
.Ich war gestern in der Halle und da hat er mir nicht so gut gefallen. Hätte meiner Meinung nach ein paar mehr Fouls kriegen müssen und ist in der eigenen Zone oftmals rum gelaufen wie Falschgeld und hat dabei ein paar leichte Körbe zumindest mit verursacht… Die Punkte die er gemacht hat waren ok, aber mir ist nicht eine Situation im Gedächtnis geblieben bei der er mich richtig überzeugt hat. Allerdings die anderen beiden auch nicht. Vor allem von Leunen war ich entäuscht. Was mich gewundert hat war, dass Leibenath von der Körpersprache meiner Meinung nach das Spiel früh verloren gegeben hatte. Teilweise saß er auf der Bank und hat keine Reaktion gezeigt. Das hab ich von ihm anders in Erinnerung.
-
So langsam verfestigt sich übrigens der Eindruck, dass die Leute, die sich professionell mit Basketball beschäftigen, doch mehr Ahnung haben, als die SD-Schwarmintelligenz (die man grundsätzlich nicht unterschätzen sollte). Der Wechsel von Kendall zu McLean war - wider Erwarten - ein ausgesprochen guter move. Auch Banic wirkt wie das Teilchen, was noch gefehlt hat.
Wer hat denn gesagt, dass der Wechsel schlecht war. Kendall und Radosevic sind als Spielertyp extrem vergleichbar. Beide mit nettem Mitteldistanzwurf, beide beim Defensivrebound ok, aber beide scheuen auch den Weg in die Zone! Wir sind letztes Jahr Pokalsieger geworden, ohne dass wir ein Inside-Spiel hatten… was genau genommen eine gute Leistung ist!
McLean ist ein komplett anderer Typ und genau das, was uns letzte Saison gefehlt hat. Das war ziemlich offensichtlich, ist hier aber in eine alberne Spacing-Debatte abgerutscht!
Banic ist ´ne nette Ergänzung. Zur Zeit wohl eher 5er als 4er und in der Zone deutlich ergiebiger als Radosevic! Gute Verpflichtung!
-
@Simonius:
Objektiv betrachtet scheint Savovic euer bester großer Mann zu sein. Ohlbrecht bringt aber mehr Energie rein als Leunen und Savovic, das stimmt. Außerdem ist Ohlbrecht in eurem Kader am ehesgten das, was einem C entspricht! Leunen ist bisher wirklich enttäuschend. Die BBL ist eine extrem athletische Liga. Trainer beschreiben sie immer eher als amerikanische Liga und nicht als europäische. Unter Umständen liegt Leunen das nicht wirklich…. -
Wobei ich gestern zweimal dacht, dass Leon nicht mehr aufsteht. Der geht jetzt auch dahin wo es weh tut. Das eine Mal mit den Hinterkopf aufs Pakett geschlagen. Meine Güte.
Mir hat es gestern sehr gut gefallen, zumal mit der Belastung in so kurzer Zeit. Es sieht schon verdammt gut aus. Wenn man mal sieht wie letztes Jahr bei uns der Totalumbruch gelaufen ist und diese Saison nur Puzzleteile verbessert wurden und dann sieht wie der Umbruch bei den Brösels läuft. Na ja, da sieht man schon wo gute Manager, Sportdirektoren und vor allem Trainer arbeiten.
Jetzt ausruhen und dann am Freitag kämpfen und wer weiß was dann geht.
-
Gestern war für Ulm angesichts der personellen Situation auf der 1 nicht mehr drin. Tommy ist einfach (noch) nicht in der Lage, das Spiel zu strukturieren und aus dem Pick-and-Roll Überzahlsituationen zu schaffen und damit Würfe für seine Kollegen zu kreieren. Was auch für unsere anderen Guards und Forwards gilt (Harris, Schwethelm, Clyburn). Ohne dieses spielerische Element wird es für das Ulmer Team gegen jeden Gegner schwer, weil wir nicht wirklich über ein gefährliches Inside-Spiel verfügen. Savovic versucht es, erscheint mir aber aus dem Post-Up nicht durchsetzungsstark genug. Hat in Berlin einiges unter dem Korb liegen gelassen. Müsste entschlossener abschließen. Gut ist, das er eine Menge Fouls zieht. Leunen ist mehr oder weniger ein Spot-Up-Shooter. Ein smarter Spieler, aber athletisch sehr gefordert. Vielleicht müsste TL wirklich seine Spielzeit etwas reduzieren, um ihn effektiver zu machen. Ohlbrecht gefällt mir eigentlich ganz gut. Leunen fünf Minuten weniger - dafür Ohlbrecht fünf Minuten mehr. Das könnte hinhauen.
Für den Rest der Saison sehe ich aber gar nicht schwarz. Wenn Günther und Klobucar fit sind, habt Ulm zwei Ballhandler, die ein Spiel aufziehen können. Dann werden wir wieder deutlich mehr freie Würfe bekommen, als gestern in der zweiten Halbzeit. Und Will Clyburn hat wirklich einen großen Schritt nach vorne gemacht.
-
schon lange nicht mehr aktiv im Forum hat mich am gestrigen Spiel doch eines überrascht, gibt es wieder eine Änderung der 6+6-Regelung?
Ulm spielte 6 (Clyburn, Savovic, Leunen, Harris, Mason-Griffen, Klobucar) +4 (Ohlbrecht, Hess, Philmore, Schwethelm)
und Alba auch nur 6 (Hammonds, McLean, Radosevic, Banic, Redding, Renfroe) + 5 (Giffey, King, Vargas, WoBo, Wohlrath)Bitte klärt mich auf
-
Spiel ein Muster ohne Wert. Bis zum Ausfall von Klobucar hat Ulm recht überzeugend gespielt, offensiv als auch defensiv. Wenn es dann gegen die beste Defense der Liga ohne Aufbau gehen muss (Günther und Klobucar fehlen, Mason-Griffin nach 2 Jahren Pause noch nicht auf BBL-Niveau) sieht es eben aus wie in HZ2.
Berlin möchte ich mir bspw. auch nicht ohne Hammonds und Renfroe vorstellen. -
Savovic Effizienzrating von 6 in 21 Minuten, 26 % Wurfquote aus dem Feld , 2,5 Rebounds, 0,5 Ass, 0,25 Blocks
Ohlbrecht Effizienzrating von 13,5 in 17 Minuten, 68 % Wurfquote aus dem Feld, 5 Rebounds, 1 Ass., 1 Block
Sieht Leibenath was was wir nicht sehen ? FREE Ohlbrecht
-
@e2:
schon lange nicht mehr aktiv im Forum hat mich am gestrigen Spiel doch eines überrascht, gibt es wieder eine Änderung der 6+6-Regelung?
Ulm spielte 6 (Clyburn, Savovic, Leunen, Harris, Mason-Griffen, Klobucar) +4 (Ohlbrecht, Hess, Philmore, Schwethelm)
und Alba auch nur 6 (Hammonds, McLean, Radosevic, Banic, Redding, Renfroe) + 5 (Giffey, King, Vargas, WoBo, Wohlrath)Bitte klärt mich auf
Das ist in der Ausschreibung geklärt:
4.2
In jedem Spiel können bis zu zwölf (12) Spieler auf dem Spielberichtsbogen (SBB) aufgeführt und eingesetzt werden. Jede Mannschaft muss mit jeweils
mindestens zehn (10) spielfähigen Spielern antreten. Alle auf dem SBB aufgeführten Spieler müssen bei Spielbeginn spielbereit sein. Im
Wettbewerb 2014/2015 ist je Spiel eine Mindestanzahl an spielfähigen deutschen Spielern im Sinne des Art. 116 GG auf dem Spielberichtsbogen (SBB) wie folgt aufzuführen:- 10 Spieler auf dem SBB: mindestens vier (4) deutsche Spieler im Sinne des Art. 116 GG, wobei maximal ein Spieler im Sinne des § 7 Absatz 3 BBL-SO eingesetzt werden darf.
- 11 Spieler auf dem SBB: mindestens fünf (5) deutsche Spieler im Sinne des Art. 116 GG, wobei maximal ein Spieler im Sinne des § 7 Absatz 3 BBL-SO eingesetzt werden darf.
- 12 Spieler auf dem SBB: mindestens sechs (6) deutsche Spieler im Sinne des Art. 116 GG, wobei maximal zwei Spieler im Sinne des § 7 Absatz 3 BBL-SO eingesetzt werden dürfen.
Edit schimpft lange und ausführlich über den Listeneditor!
-
klasse Spiel, hat beim Angucken richtig richtig Spaß gemacht.
Mit Alex Frisch und Bauermann als Kommentatoren waren da auch echte Fachleute am Werk (keine Ironie!).
Bester Spruch von Bauermann: dieses Jahr gehören 6 Team zu den besten 4 in der BBL.Zu Berlin wurde ja schon alles gesagt, das ist ein wahnsinnig tolles TEAM.
Ulm ohne Günter und nachher ohne Klobucar leider sehr verletzungsgeschwächt auf dem Aufbau, ansonsten ne Menge Potential. Von hochgelobten Leuen hatte ich mehr erwartet, aber dafür war ich von Ohlbrecht positiv überrascht. Clyburn am anfang gegen gute Defense erstmal alles von draussen reingeblasen, das war schon ein kleiner Schock.
Aber auch hier wieder Alba ohne Panik, abgeklärt, haben sie ihr Ding weitergespielt und das Spiel Stück für Stück unter Kontrolle bekommen. -
tolles spiel von alba aber den erfolg gegen ulm auf den tiefen kader zu begründen ershließt sich mir weniger.
alba hat momentan eine 9-10 mann rotation. eher 9 da wobo wenig spielt.
ulm hat mit:klobucar, mason griffin, (günther)
harris, schwethelm
clyburn, hess
leunen, philmore
savovic, ohlbrechtvon der tiefe eine gleich große (ohne günther und falls man philmore als wobo sieht) aber sonst eine tiefere rotation.
alba hat einfach sehr gut ab viertel 2 gespielt und von den verletzungsproblemen auf der 1 profitiert.