Tübingen vs. Ulm 6.3.04
-
On 2004-02-29 13:02, overdoze wrote:
Aha da scheinst Du im Breisgau besser informiert zu sein als mancher Ulmer. Quelle?gäste vom usc heidelberg wußten vor 14 tagen davon zu berichten - soll bei euch aber auch in der presse gestanden haben
-
On 2004-01-28 17:11, Ed wrote:
und das ist natürlich Ulm das ist so klar wie der Meistertitel der Dallas MavericksAu, aber dann muss ich mir als “nicht gerade Ulm Sympathisant” wohl keine Sorgen machen, dann ist ein Sieg von Ulm schlichtweg unmöglich…
-
On 2004-02-29 17:23, OGee wrote:
Ratiopharm fährt sicher nicht seine Unterstützug zurück. Aus gut unterrichtetn Kreisen ist zu entnehmen dass Ratiopharm in der BBL weiterhin Sponsor sein würde und in der 2. Liga (sollte es so kommen) auch dabei bleibt.das ist exakt dass was ich hörte - Liga 1 ja - Liga 2 mit deutlich reduziertem engagement
-
Fehlt Hirn ist wieder da. Daraus ist zu schliessen, dass sein Team ausnahmsweise mal wieder gewonnen hat.
Ich kenne die Verträge und die sind gut, sehr gut sogar. Deswegen hat auch Emeka schon unterschrieben. Aber an Deiner Stelle würde ich das auch hoffen. Denn sonst hast Du ja wieder so eine trostlose Saison vor Dir.
Schön, dass Du etwas hörst (shit, wieder einer der Stimmen hört), sehen kann ja nicht mehr richtig funktionieren, wie Du vor ein paar Wochen bewiesen hast.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: TS am 29.02.2004 18:35 ]
-
On 2004-02-29 18:33, TS wrote:
Fehlt Hirn ist wieder da. Daraus ist zu schliessen, dass sein Team ausnahmsweise mal wieder gewonnen hat.Ich kenne die Verträge und die sind gut, sehr gut sogar. Deswegen hat auch Emeka schon unterschrieben. Aber an Deiner Stelle würde ich das auch hoffen.
wenn großmaul ts dass für mich hofft heißt das ja wohl, dass er den aufstieg schon abgeschrieben hat und nächstes jahr wieder gegen uns spielt
also: erst denken dann posten
Denn sonst hast Du ja wieder so eine trostlose Saison vor Dir.
Schön, dass Du etwas hörst (shit,
ui ui - fremdsprachenbegabt ist er auch unser supermanager - wenns auch mal gerade nur zur fäkalsprache langt
wieder einer der Stimmen hört), sehen kann ja nicht mehr richtig funktionieren, wie Du vor ein paar Wochen bewiesen hast.
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: TS am 29.02.2004 18:35 ]
und ansonsten scheint die - für manager von gottes gnaden - mal wieder typische unangemessene agressivität und dieses wahllose umsichschlagen ja wohl eher dafür zu sprechen, dass unser lieber superman die hosen voll hat - naja - nicht jeder kann sich einen manager leisten der sich den ganzen tag im internet tummelt - bei anderen vereinen müssen manager arbeiten - aber vielleicht wünsch ich euch doch lieber den aufstieg - dann kann ts seine geistreichen threads und posts demnächst im BBL Forum von sich geben und wir haben im 2.Liga Süd Forum endlich Ruhe
-
Ja ja, fh, das mit dem Aufsteigen hab ich mir auch schon überlegt, aber ich denke das wäre für das Image der BBL nicht so gut…
Aber ich denke auf was wir uns alle einigen könnten wäre wenn Ulm absteigen würde, dan müsste er die RL Foren zumüllen, und die sind MIR PERSÖNLICH unheimlich egal…
Ich bin schon gespannt wie tigger mit ihm zurecht kommen würde…
-
Leute,Leute,bleibt cool! Noch ist niemand aufgestiegen,weder Ulm noch Tübingen.Ich begrüsse auch keineswegs was TS hier ab und zu postet.Das Ratiopharm seine Sponsoren-gelder zurückfährt wird weder in Liga 1 noch in Liga 2 passieren,das ist sicher! Vor allem find ich lustig wie Leute aus Heidelberg das wissen wollen.In der Ulmer Presse stand mit Sicherheit nix davon,sprich das ist absoluter Quatsch! Wir sollten uns über das Spiel am nächsten Samstag Gedanken machen und nicht schon wieder auf einander einhacken.Das Spiel wird denke ich ziemlich ausgeglichen von der Spielstärke sein,die Tagesform der Mannschaften wird entscheiden.Ich bin mir sicher,wer das Spiel am Samstag gewinnt,egal ob Tübingen oder Ulm,der hat den Aufstieg so gut wie sicher! Ich jedenfalls werde als fairer Beobachter am Samstag nach Tübingen reisen und wünsche mir eine tolle Kulisse,wie ich sie eigentlich als ehemaliger Berliner nur noch von Alba-Zeiten kenne!
Gruss aus Ulm an alle User!![ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: Demirel am 29.02.2004 19:45 ]
-
@demirel - schön für den seriösen komentar - mag ja sein dass du recht hast - wobie es schon plasuible ist wenn ein sponsor irgendwann bei missefolg die reißleine zieht
@kurt cobain - willst du das den armen regionaligisten wirklich antun - gegen so einen managerprofi können die sich doch nun wirklich nicht wehren
@demirel - wünsche dir ein schönes und faires spiel - denke viele werden den liveticker im auge haben soweit sie nicht selber irgendwo bei nem spiel sind - das beste wäre ein ulmer sieg mit 1-3 punkten - dann bliebs spannend bis zum letzten spieltag
-
STOP!!! hier wird mir zuviel drumherum gelabert, würde in der tat gerne konstruktiv und sachlich zum Thema Topspiel diskutieren!!
Also: Folgendes Gedankenexperiment:
-
Tübingen gewinnt! Dann ist der Aufstieg meiner Meinung nach entschieden! Ulm müsste auf zwei Ausrutscher vom SV hoffen!
-
Ulm gewinnt mit 1-2 Punkten! Beide Mannschaften ständen bei nur Siegen am Ende der saison Punktgleich da, Tübingen im direkten Vergleich vorne. hier könnte es spannend bis zum Schluß der Saison bleiben, da bereits ein Ausrutscher des SV bestraft würde. Wobei ich denke, dass auch in diesem Fall der SV sich keine Blösse geben sollte!
-
Ulm gewinnt mit 3 Punkten! Sollte dieselbe Ausgangssituation sein wie bei zweitens, da Tübingen wohl das bessere Punkteverhältnis bis zum Ende der Saison behalten wird.
-
Ulm gewinnt mit mehr als 4 Punkten! Hier wird es ähnlich wie bei zweitens und drittens spannend bis zum Schluß, nur dass Tübingen auf einen Ulmer Ausrutscher hoffen muss!
Nun zu meiner Prognose: Ich denke, dass Tübingen am Ende in einem hochklassigen Spiel knapp die Nase vorn haben wird. Ulm vielleicht mit der geschlosseneren Mannschaftsleistung, aber wenn es am Ende knapp wird, werden sicher die Leistungsträger und Einzelaktionen entscheiden. Hier hat Tübingen den klaren Vorteil. das ist nicht nur Brian. Auch ein Spieler wie Schiano, ich erinnere an das Alba Spiel, übernimmt im richtigen Moment Verantwortung. Oder Callender, der plötzlich im hinspiel in der verlängerung Dreier schiesst. Und Radi, ja bei ihm ist das wohl so eine Art Genie und Wahnsinn: Und bei zehn Dreierversuchen hat er immernoch den Mumm, und macht den entscheidenden elften rein. Und die BAnk, Neuzugang Majo rundet das Team ab, und ein Miksa, der immer von null auf hundert ist. Zu den Ulmer Einzelspielern würden mich ernsthafte Beiträge interessieren.
-
-
Ich bin der selben Meinung. Es wird ein hart umkämpftes Spiel auf erstliga Niveau werden. Ich denke, dass am Ende die Defence entscheiden wird.
@ blackyellow: Ich denke nicht unbedingt, dass Tübingen die besseren einzel Spieler hat. Auch ein Erege, ein Williams oder auch ein Shtein können Spiele entscheiden. Sicherlich wird es darauf ankommen, dass Ulm Brian und Callender in den Griff kriegen, aber offensiv sehe ich da kaum Vorteile. Außerdem traue ich auch einem Christian Grosse zu in so einem Spiel über sich hinaus zu wachsen.
Also…ich tippe auf einen 8 Punkte Sieg der Ulmer. Das ist zwar gewagt, aber ich glaube fest daran.
@ all: Weiß jemand, ob der Ulmer Cinedome einen Livescore macht?
-
Ja es gibt wieder einen Livescore! Ich stimme in den meisten Punkten mit Register überein.Auch ein paar Ulmer,können ein spiel entscheiden,wenn sie einen guten Tag haben.z.B. Erege
Tübingen hat von den Einzelspielern,einen Vorteil,das seh ich auch so.Brian und Radi in den Griff zu bekommen wird schwer seinund auch Callender mit seinen vielen Rebounds( wenn er gut drauf) wird echt schwer zu stoppen sein.Bei den Ulmer sehe ich leichte Vorteile bei der Bank,ansonsten kommt es auf die Starting-Five der Ulmer an,wie gut sind sie an diesem Tag?
Also es wird ein ausgeglichenens Spiel werden ,denke ich mit einem glücklichen Sieger.
Gruss aus Ulm -
ich lehne mich mal ganz weit aus dem fenster, und sage, dass ulm die tübinger abfertigt…. vor einem monat hätte ich noch genau anders rum gedacht, aber irgendwie…
der bessere coach steht halt bei den ulmern an der seitenlinie. scheint aus der mannschaft ne richtig verschworene einheit gemacht zu haben…
-
Entscheidend wird sein ob/wer im ersten Viertel in Foultrouble kommt.
Ich denke der Frontcourt wird klar von den Ulmern dominiert. Shtein ist schneller und hat offensiv mehr Skills als Callender und Schiano, defensiv denke ich dass er beide sicher im Griff haben kann. Back-up von Shtein ist Niebling. Nach auskurierter Verletzung hat er (was ich gehört habe und auch die Stats unterstreichen es) am letzten Spieltag sein bestes Spiel abgeliefert. Von der Kraft ist er Schiano und Callender auf jeden Fall ebenbürtig. Fazit, Shtein ist um Längen schneller als die Tübinger, glaube deshalb nicht dass sie ihn effektiv stoppen können. Als Forward werden Wintermantel und Iversen starten, auch hier seh ich eher Vorteile auf für Ulm. Erege und Williams sind eines der Top-Forward-Duos im Süden, Erege (war schon A 2-Nationalspieler) ist für mich neben Jones der beste Spieler der 2. Liga. Unscheinbar in der Offense (trotzdem 17 Ppg), aber in der Defensive überragend. Williams macht sein Ding (16 ppg). Wintermantel seh ich als Kämpfer ganz wichtig für Tübingen, allerdings offensiv gegen Erege und Williams leider auch sehr limitiert. Über Iversen muss ich sagen dass er mich in den 7-8 Spielen die ich gesehen hab nicht überzeugt hat. Gegen schwache Gegner spielt er zwar sein Zeugs runter, allerdings glaube ich dass ihm manchmal das Selbstvertrauen fehlt.
Im Backcourt sind die Tübinger im Vorteil, allerdings nicht so klar wie sich das viele denken. Meine Info ist dass Jones immernoch nicht 100 % fit ist. Trotzdem ist er “the man” in der 2. Liga, keine Frage. Manchmal kommen mir Zweifel an seiner Defense, glaube dass er gegen schwächere Gegener teilweise nicht 100 % gibt, gegen Ulm wird das anders sein. Radi ist ein Fall für sich, kann sehr gut sein dass er einen guten Tag erwischt, dann macht er seine 20-30 Punkte, oder er überdreht, dann macht er seine 5-10 To und ballert eine miese Quote, für mich leider nicht abzuschätzen. Bree auf Ulmer Seite spielt unauffällig in der Offense, hat aber die meisten Assists und auch den einen oder anderen Dreier streut er mit eine zufriedenstellenden Quote ein. Heizer ist sicher einer der besten Verteidiger in der 2. Liga. Offensive wie Defensiv hilft ihm natürlich die Erfahrung aus der 1.Liga. Radi ist ihm zu schnell, denke dass Bree gegen Radi verteidigt. Heizer dann gegen Jones, wobei ich mir auch sehr gut vorstellen kann dass Erege Jones übernimmt wenn es mit Heizer nicht klappt.Kommen wir zu Bank, denke dass die Vorteile auf Seiten der Ulmer liegen. Tübingen hat Schiano und Miksa die ich unter der Rubrik “Beibehaltung des Niveaus” einschätze. Miksa kommt immer mit 100 %, und trifft hochprotzentig seine Dreier. Mit wichtigen Spielen gegen Ulm kennt er sich ja aus. Schiano halte ich nicht für sooo stark. Langsam, unbeweglich, offensiv limitiert. Über Maio kann ich leider nichts sagen, hab ihn noch nicht gesehen. Spieler wie Klemm, Geiger, Worenz, Kesselring werden glaube ich nicht in die Rotation eingebunden. Bei Ulm kommt Grosse als solider Back-up, der aber mit seinen 20 Jahren in so einem Spiel eventuell sehr nervös ist (siehe Radi, kann ich nicht einschätzen). Möbius wäre bei jedem anderen Team in der 2. Liga (vielleicht mit Ausnahme Tübingens) Starter. Unheimlich stark beim Rebound und der Defense, in der Offense hat er einen starken Schuss bis hinter die Linie. Neben diesen beiden wird noch Niebling in die Rotation mit eingebunden, eventuell Kranz. Spieler wie Waitzinger, Woolfolk, Hand, Dotzauer kommen nur wenn’s Foultrouble gibt.
Könnte mir vorstellen dass es deutlicher wird als viele erwarten. Für wen, das überlass ich jedem selber.
Würde gerne eure Meinung über die Stärken/Schwächen bzw. Vor-/Nachteile der beiden Teams hören. -
tippe ebenfalls auf die ulmer … und zwar mit mehr als 5 punkten …
die matchups lesen sich spannend und kippen imho für ulm …
callender vs. shtein … vorteil ulm
wintermantel vs. williams … unentschieden
iversen vs. erege … vorteil ulm
jones vs. heizer … vorteil sv
radi vs. bree … unentschiedenmfg, Lomax
-
Gute und sachliche Analyse,O Gee! Ich denke es kommt annähernd hin,was du schreibst.Noch ein Zusatz: Callender von Tübingen kann schon sehr gefährlich für Maksym Shtein werden,bei Schiano denke ich eher auch,das er zu langsam ist.Wollen wir mal hoffen das bei Ulm alle hundertprozentig fit sind,denn es wird ein schnelles Spiel werden und ich denke mit vielen,vielen Punkten auf beiden Seiten!!!
-
möchte dich nicht provozieren, aber so wie es sich bei deiner teamanalyse anhört spielt jones alleine gegen Ulm! oder haben wir sonst vorteile ?dennoch gebe ich dir einem fall recht:
tübingen braucht den " guy to step up ", habe das gefühl das es diesmal sean schiano sein könnte oder einmal mehr kreso miksa! leider kann man über maio noch nichts definitives sagen!Ulm scheint sich seiner sache ja schon recht sicher zu sein , hört sich so an als ob alles außer einem sieg eine enttäuschung wäre.
herr stoll, wie sieht es eigentlich mit ihnen aus?kommen sie auch am samstag zum sieg ihrer ulmer? können sie sich vielleicht irgendwie kennzeichnen so dass wir sie besonders warm empfangen können!
ansonsten bleibt nur zu sagen das auf die ulmer die hölle warten wird, könnt ja mal die jenaer fragen wie die es am wochenende fanden.
auf diesem wege nochmal grüße nach jena die sich tapfer gewährt haben, sowohl fans als auch die mannschaft.hoffen wir mal dass sich bis zum showdown am samstag kein spieler mehr verletzt.
-
Ich bin wirklich der Meinung dass Ulm die stärkere Mannschaft hat. Habe Tübingen diese Saison 7-8 Mal gesehen, Ulm 6 Mal und habe die Gründe genau geschrieben. Ich bin niemandem böse wenn er anderer Meinung ist, allerdings würde es mich sehr freuen wenn du dann auch schreibst warum du anderer Meinung bist. Die Match-Ups zu vergleichen halte ich für die einzig ware Grundlage. Über Teamplay kann man immer diskutieren.
Leider schreibst du nur dass du 'ne andere Sichtweise hast aber nicht warum, schade. -
eines nicht zu vergessen, bei all dem, was man über Spieler gehört hat:
TÜBINGEN SPIELT ZUHAUSE!!! ich glaube in eigener Halle sind die Vorteile schon bei Tübingen. Trotz 350 Ulmern, werden da ja auch noch die 1400 Tübinger sein. Und vom psychologischen her sehe ich das genauso! Tübingen hat Ulm bereits geschlagen, Tübingen ist seit Beginn der letzten saison zuhause ungeschlagen, okay, damals gegen Ulm, aber seit der Ära Jones haben sie ALLE wichtigen Spiele gewonnen: karlsruhe, Ulm, jena -letzte Saison- , Ulm, heidelberg, Nürnberg -diese Saison.!!
-
@ Blackyellow: Ich respektiere deine Meinung, dass Tübingen den Heimvorteil hat. Aber wir haben auch in der so genannten Hölle von Jena gewonnen….und das deutlich! Man kann jede Halle ruhig bekommen, wenn man gut startet.
Wir sind uns nicht sicher, dass wir gewinnen, aber wir wissen, dass sich unsere Spieler zerreissen werden. Und wie schon zuvor gesagt wurde, haben wir den besten Coach der Liga.
-
Ich kann mich auch nur wiederholen,die Tagesform der Mannschaften wird dieses Spiel entscheiden……Beide Mannschaften sind gleichstark,auf die komplette Truppe hin bezogen,der eine hat hier Vorteile,der andere da…
-
@ demirel
also wenn jena eine hölle ist, dann kommt besser nicht nach tübingen! jedennfalls bekommt ihr die Uhlandhalle nicht ruhig, nicht am samstag und nicht wenn ihr mit 50 punkten gewinnt, nicht gegen ulm!!!
außerdem glaube ich das georg kämpf auch kein schlechter trainer ist, wie möchtest du begründen dass ulm den besten trainer der liga hat ?habe das gefühl das sich so mancher im forum auf das spiel freut
-
@OGee:
Gute Analyse, allerdings bin ich auch anderer Meinung. Wenn man deine Analyse liest fragt man sich doch, warum Ulm bereits zuhause gegen TÜ mit 17 Punkten hinten lag und schlussendlich verloren hat (@TS: Bitte, bitte jetzt keinen “Wenn-die-bösen-Schiedsrichter-nicht-gepfiffen-hätten-Kommentar” schreiben). Selbt wenn man die Starting five als gleichwertig ansehen würde (!), sehe ich die Vorteile bei TÜ in der stärkeren Bank. Wenn Shtein in Foultrouble kommt (was er zugegebnermassen beim Hinspiel nicht kam), habt ihr einen deutlichen Leistungsabfall von der Bank. Das gilt bei fast allen Positionen. Daher glaube ich, dass TÜ deutlich gewinnen wird, weil Ulm das Tempo und die Intensität nicht über 40 Minuten gehen kann. Und wenn Ulm erstmal hinten liegt, besteht doch die Gefahr, dass die Mannschaft auseinanderfällt (s. Heidelberg). Auf jedenfall wird es das aufregendste Spiel der letzten Jahre in der 2. Liga Süd -
Du scheinst mich mit Register zu verwechseln,schau doch bitte eine Antwort über meine nach,das was du meinst hat Register gesagt nicht ich…
-
On 2004-03-01 22:53, register wrote:
@ Blackyellow: Ich respektiere deine Meinung, dass Tübingen den Heimvorteil hat. Aber wir haben auch in der so genannten Hölle von Jena gewonnen….und das deutlich! Man kann jede Halle ruhig bekommen, wenn man gut startet.Wir sind uns nicht sicher, dass wir gewinnen, aber wir wissen, dass sich unsere Spieler zerreissen werden. Und wie schon zuvor gesagt wurde, haben wir den besten Coach der Liga.
ich hab nur gesagt den BESSEREN… im vergleich ulm/tübingen
-
On 2004-03-02 09:31, smooth wrote:
@OGee:
Gute Analyse, allerdings bin ich auch anderer Meinung. Wenn man deine Analyse liest fragt man sich doch, warum Ulm bereits zuhause gegen TÜ mit 17 Punkten hinten lag und schlussendlich verloren hat (@TS: Bitte, bitte jetzt keinen “Wenn-die-bösen-Schiedsrichter-nicht-gepfiffen-hätten-Kommentar” schreiben). Selbt wenn man die Starting five als gleichwertig ansehen würde (!), sehe ich die Vorteile bei TÜ in der stärkeren Bank. Wenn Shtein in Foultrouble kommt (was er zugegebnermassen beim Hinspiel nicht kam), habt ihr einen deutlichen Leistungsabfall von der Bank. Das gilt bei fast allen Positionen. Daher glaube ich, dass TÜ deutlich gewinnen wird, weil Ulm das Tempo und die Intensität nicht über 40 Minuten gehen kann. Und wenn Ulm erstmal hinten liegt, besteht doch die Gefahr, dass die Mannschaft auseinanderfällt (s. Heidelberg). Auf jedenfall wird es das aufregendste Spiel der letzten Jahre in der 2. Liga SüdEin Spieler bzw. Verantwortlicher von ratiopharm Ulm bin ich nicht, auch würde ich mich nicht als Fan bezeichnen. Deswegen das “fette” ihr.
Ich nehme mal an du hast Ulm beim Hinspiel gesehen und danach nicht mehr. Ich habe ein paar der letzten Spiele gesehen und denke dass sie um einiges gefestigter sind als vor ihrer College-Tour und gegen Heidelberg.
Dass die Starting Five gleichwertig ist sehe ich anders und auch über die Bank kann man streiten. Vorallem wenn ich Schiano mit Niebling vergleiche.
Aber sicherlich wird es nicht das aufregenste Spiel in der 2. Liga Süd der letzten Jahre. Das haben wir wohl im Hinspiel gesehen, oder?[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: OGee am 02.03.2004 13:05 ]
[ Diese Nachricht wurd bearbeitet von: OGee am 02.03.2004 13:07 ]
-
naja, wenn die SErie nicht reißt, dann müsste Ulm gewinnen was ihc aber nicht hoffe^^
Beide hätten den Aufstieg verdient aber es kann eben nur einen geben.
fändet ihr es nicht besser, wenn es am Ende der Saison so ne Art Final four geben würde?`Die 2 besten aus dem süden und die 2 besten aus dem Norden würden es dann unter sich ausmachen. Wäre doch viel cooler!
-
56€,ich glaub ich spinne,so viel Kohle für eine Basketballkarte….echt irre!
-
Wenn ish alles hier so lese, kann ich nur lachen.
Ich weiß nicht aber wenn Lomax schreibt, dass Duell Wintermantel und williams geht unentschieden aus, dann kann er nicht so viel Ahnung haben. Der wintermantel ist doch sowas von erfahren und da soll so ein williams, der sein erstes jahr in deutschland spielt eine Chance haben. Also bei diesem Duell ist doch klar wär der bessere ist!!
In diesem Spiel zählt nach der Defence der Kampf.
Die Defence hat der Wintermantel sowieso drauf und was den Kampf betrifft ist er von allen 10 Startern der Beste.
Ihr werdet schon sehen: der jones wird es schon richten.
Auch wenn er immernoch nicht bei 100% ist, für ulm reichen auch die 80% wo er grad steht -
autsch, der hat gesessen:-)
-
On 2004-03-03 22:57, Wildschwein wrote:
Der wintermantel ist doch sowas von erfahren und da soll so ein williams, der sein erstes jahr in deutschland spielt eine Chance haben.
In diesem Spiel zählt nach der Defence der Kampf.Okay, du hast recht. Ich hab ja auch gehört dass Williams sogar erst dieses Jahr angefangen hat Basketball zu spielen. Du musst aber sagen, dafür ist er echt gut. Darf ja nicht jeder in Deutschland dem Mutterland anfangen.
Und mit der Defense und so, wenn ich’s mir so recht überlege. JA, da hast du auch recht. Ist ja doof wenn einer immer in diesen Korb wirft.