NBA Saison 2013/2014
-
Das dürfte dann auch das Ende für McHale gewesen sein. Warum der Einwerfer verteidigt wird - keine Ahnung. Derjenige, der den Einwerfer verteidigt, MUSS als zusätzliche Hilfe denjenigen übernehmen, der freigepickt wird. Und dann bei dem Double-Screen für Lillard nicht zu switchen ist so ziemlich das Dümmste, was ich je gesehen habe. Die einzige Option für die Blazers war der Dreier. Ein einfaches Switchen hätte gereicht. Vielleicht hätte Lillard trotzdem getroffen, aber dann hätte man sich zumindest nichts vorzuwerfen.
Unglaublich, dass ein NBA-Coach die Defense-Basics nicht kann. McHale stand ja bei der Fanbase sowieso schon das ganze Jahr in der Kritik, und obwohl ich eigentlich nicht negativ ihm gegenüber eingestellt war, ist er jetzt nicht mehr zu halten. Mit dem Team in der 1. Runde rauszufliegen ist inakzeptabel.
-
Also Lillard ist der absolute Wahnsinn. Frage an die Veteranen hier: wann gab es das letzte Mal eine Spieler, der quasi als Rookie schon Clutch war und in seinen ersten Playoffs quasi ohne Nerven gespielt hat? Finde das unfassbar beeindruckend.
-
nach einer weiteren Playoff-Nacht:
DIESE PLAYOFFS SIND SAUGEIL!!! soviele knappe 7-Spiele-Serien im Westen, der absolute Hammer.Von Favoriten und Underdogs kann man bei diesem ausgeglichenen Leistungslevel gar nicht mehr sprechen. -
eben die zsfg angeschaut. kann wie meine vorredner auch nicht verstehen wie man den spieler am einwurf nicht zum switchen nimmt.
ist doch gänig im basketball. der spieler der zu spät kommt oder der an dem block hängen bleibt, kann dann den einwerfer übernehmen.
andererseits macht der lillard das auch bärenstark. wenn man bedenkt, dass der erst in seinem 2ten jahr ist, dann kann sich portland noch auf mehr freuen.
bei den rockets wirds wohl einen umschwung geben. die einzigen die safe sind dürften harden und howard sein. der rest ist eigentlich free for all. McHale ist mMn ein fähiger Mann, allerdings sind momentan so viele vergleichbar gute Trainer ohne Anstellung. man sollte sich das in Houston auf jeden fall mal durch den kopf gehen lassen.zu heute nacht: dreimal spiel 7. so spannend war die erste runde schon lange nicht mehr
Z-Bo wird sich richtig in den Arsch beißen. Denke ohne ihn wirds nichts, da ist OKC weiter. Ich hoffe zudem auf die Hawks und Warriors. Da bin ich aber auch parteiisch, weil Dennis ein Hawk ist und die Stimmung im Roarcle einfach zu geil ist, um in der ersten Runde auszuscheiden ^^ -
Also Lillard ist der absolute Wahnsinn. Frage an die Veteranen hier: wann gab es das letzte Mal eine Spieler, der quasi als Rookie schon Clutch war und in seinen ersten Playoffs quasi ohne Nerven gespielt hat? Finde das unfassbar beeindruckend.
Naja… der Unterschied zwischen Lillard und den anderen Top-Rookies ist, dass Lillard halt schlappe 4 Jahre auf dem College war und jetzt das 2. Jahr NBA macht. Somit entspricht sein 2. Jahr NBA altersmässig dem 5. Jahr der tollen One-and-Dones.
Ein guter College-Senior ist halt schon etwas anderes als so ein Wiggins-Bübchen.
-
Einfach nur dumm von Randolph und wenn man sich das Video dazu ansieht, ist ein Spiel Sperre ein mildes Urteil.
Sehr mild, das ist ein klarer Kinnhaken. Vier oder fünf Spiele hätten es sein MÜSSEN. Nein, jetzt wünsche ich Memphis kein Weiterkommen mehr, das hat nix zu suchen beim Sport. Dumm und nicht zu rechtfertigen was Randolph da macht, was für ein Unsympath…
-
Also Lillard ist der absolute Wahnsinn. Frage an die Veteranen hier: wann gab es das letzte Mal eine Spieler, der quasi als Rookie schon Clutch war und in seinen ersten Playoffs quasi ohne Nerven gespielt hat? Finde das unfassbar beeindruckend.
Naja… der Unterschied zwischen Lillard und den anderen Top-Rookies ist, dass Lillard halt schlappe 4 Jahre auf dem College war und jetzt das 2. Jahr NBA macht. Somit entspricht sein 2. Jahr NBA altersmässig dem 5. Jahr der tollen One-and-Dones.
Ein guter College-Senior ist halt schon etwas anderes als so ein Wiggins-Bübchen.
zu diesem thema frage ich mich immer: wo muss das umdenken stattfinden? bei den scouts, bei den FOs, bei den Collegespielern, bei der NBA, bei der NCAA??
verstehe nicht wie man einen Spieler, der seine Leistungen bringt, wegen seines ALTERS nicht draften möchte. der ist besser ausgebildet und kann schneller in die rotation eingebunden werden. -
Also Lillard ist der absolute Wahnsinn. Frage an die Veteranen hier: wann gab es das letzte Mal eine Spieler, der quasi als Rookie schon Clutch war und in seinen ersten Playoffs quasi ohne Nerven gespielt hat? Finde das unfassbar beeindruckend.
Naja… der Unterschied zwischen Lillard und den anderen Top-Rookies ist, dass Lillard halt schlappe 4 Jahre auf dem College war und jetzt das 2. Jahr NBA macht. Somit entspricht sein 2. Jahr NBA altersmässig dem 5. Jahr der tollen One-and-Dones.
Ein guter College-Senior ist halt schon etwas anderes als so ein Wiggins-Bübchen.
zu diesem thema frage ich mich immer: wo muss das umdenken stattfinden? bei den scouts, bei den FOs, bei den Collegespielern, bei der NBA, bei der NCAA??
verstehe nicht wie man einen Spieler, der seine Leistungen bringt, wegen seines ALTERS nicht draften möchte. der ist besser ausgebildet und kann schneller in die rotation eingebunden werden.Naja… ein Wiggins hat halt diese 3 Jahre mehr Zeit in der NBA zu lernen. Und man geht halt davon aus, dass er dort schneller lernt und somit im Alter von Lillard besser ist. Deswegen schrieb ich ja, dass man Lillard nicht mit dem typischen Sophomore vergleichen kann, da ein TopPick normalerweise eben nicht Senior-Alter beim Draft hat. Erst ist glaub Jahrgang 90 und man muss ihn eben mit seinen Jahrgangskollegen messen
-
Einfach nur dumm von Randolph und wenn man sich das Video dazu ansieht, ist ein Spiel Sperre ein mildes Urteil.
Sehr mild, das ist ein klarer Kinnhaken. Vier oder fünf Spiele hätten es sein MÜSSEN. Nein, jetzt wünsche ich Memphis kein Weiterkommen mehr, das hat nix zu suchen beim Sport. Dumm und nicht zu rechtfertigen was Randolph da macht, was für ein Unsympath…
In den BBL Schirithread, wurde in zusammenhang dieser Aktion erwähnt das die Schiris die Aktion reviewed hatten - und Randolph weiterspielen konnte. Stimmt das? Denn ich bin da ganz bei euch, das ist eine absolut üble Situation und ein Spiel sperre ist eher mild. Auch wenn dies deren letztes PO Spiel seien könnte.
Und um den Verschwörungstheorien entgegen zutreten, man könnte auch sagen das die NBA Durant raushauen will indem sie ihn nicht direkt rausgeschmissen haben … Anstatt bei der nachträglichen Sperre zu argumentieren, das OKC protegiert wird
-
Eben erst Game 6 der Blazers angeschaut. WOW, was für ein Schuss! Dachte schon, es geht wieder nach Houston.
An die anderen Blazers Fans hier: Könnt Ihr Euch noch an den Buzzer Beater von Brandon Roy in der Overtime gegen Houston in 2008 erinnern? Welcher war besser? GEIL!!! RIP CITY! -
Das ist doch nicht zu glauben, was da dieses Jahr abgeht. Der Wahnsinn.
Ich tippe mal die fünf 7.Spiele
Indiana sollte nun minimal favorisiert sein, auch wenn sie “ohne” Hibbert spielen. Das Atlanta trotzdem ne gute Chance hat, ist schon bezeichnend genug. Im Grunde lebt die Serie mehr von der Spannung als der spielerischen Klasse. Ich sag mal zu 55% kommt Indiana weiter.
OKC sollte klarer Favorit sein. Mir war klar, dass die sich in Spiel 6 zerreissen werden. Und da ZB den Grizzlies (Achtung Witz komm raus!) einen Bärendienst erwiesen hat, müsste das klargehen. OKC zu 80% in Runde 2
Clippers vs GSW … für mich zu 60% die Clippers. Die haben jetzt das Momentum und im Grunde auch den besseren Kader, wenn auch immernoch mit dünner Bank. Wenn Step Curry aber nen echtes Hammerspiel raushaut, wer weiß …
TOR vs BKN … 50% … hab nur ein Spiel gesehen. Da fand ich BKN ziemlich überlegen, aber wenn sie wieder die erste Halbzeit verschlafen, …
SAS vs DAL … 55% pro Spurs, aber die Mavs haben den Willen und die Mittel, um die kleine Sensation zu schaffen. Außer Spiel 2 waren alle Spiele megaeng bis zum Schluss. Gar nicht mal unwahrscheinlich, dass diese super PO Serie durch nen Buzzer entschieden wird.
-
zu diesem thema frage ich mich immer: wo muss das umdenken stattfinden? bei den scouts, bei den FOs, bei den Collegespielern, bei der NBA, bei der NCAA??
verstehe nicht wie man einen Spieler, der seine Leistungen bringt, wegen seines ALTERS nicht draften möchte. der ist besser ausgebildet und kann schneller in die rotation eingebunden werden. Weil Potenzial bei den Teams eben eine höhere Priorität besitzt als die sofortige Leistungsfähigkeit. Wenn man bedenkt, dass die Top-Leute häufig 9 Jahre bei der Franchise bleiben die sie gedraftet hat, ist es auch durchaus sinniger denjenigen zu holen, von dem man sich über die gesamte Zeit am meisten erhofft, statt dem, der sofort einen etwas größeren Impact hat.Zumal beim Draft auch nicht abzusehen war, dass sich Damian Lillard SO in die NBA einfinden würde, vor allen Dingen in der Crunch Time. Ansonsten wären vermutlich nur Anthony Davis und Bradley Beal (3 Jahre jünger!) vor ihm gedraftet worden.
-
Heute Nacht standen die Spurs kurz vor Ende mit 6 Mann auf dem Feld und es ist keinem aufgefallen!
-
Mike Conley hat Probleme mit dem Oberschenkel, Tony Allen (wichtigster Verteidiger gegen Kevin Durant) wohl eine Migräne, Zach Randolph und Nick Calathes sind von der Liga suspendiert.
Es würde mich schwer wundern wenn die Thunder heute Nacht nicht weiterkämen.
-
Schaut niemand Spiel 7 der Hawks ?
ich hoffe die gewinnen das ! aber Lou Williams find ich rixhtig schlecht in seinen 3 min grade….da kann man auch Schröder bringen ! -
Ja schon viele TO im ersten Viertel…haben aber Hibbert gut gesucht
und Millsap noch gar nicht im Spiel…Hawks halten sich mit 3er am Leben
-
Glaube einfach das sich heute die Klasse Indianas am Schluß durchsetzten wird.
OKC wird warscheinlich ein Blow Out gegen Memphies. Aber am gespanntesten bin ich eh auf das 7 Spiel zwischen GSW und den Clippers, ich hoffe ja das Curry heute mal so richtig heiß läuft. Bin noch am überlegen ob ich mir das heute live antue.
-
Glaube einfach das sich heute die Klasse Indianas am Schluß durchsetzten wird.
OKC wird warscheinlich ein Blow Out gegen Memphies. Aber am gespanntesten bin ich eh auf das 7 Spiel zwischen GSW und den Clippers, ich hoffe ja das Curry heute mal so richtig heiß läuft. Bin noch am überlegen ob ich mir das heute live antue.
Die erste Runde kostet auf jeden Fall schon viel Schlaf, hätte nicht gedacht dass ich so früh in den Playoffs schon so viele Spiele anschaue, aber geht einfach zu gut ab gerade
-
Stimmung in Indianapolis wie auf einer Beerdigung. Das ist nicht Spiel 7 würdig. Kaum support wenn Indiana den Ball bringt und kein Gepfeife, wenn Atlanta in der Offense ist.
Ansonsten niveauarmes Spiel mit vielen Turnovern, schlecht ausgespielten Fastbreaks, etc….Lebt von der Spannung…falls man vorher nicht eingeschlafen ist.
-
Glaube einfach das sich heute die Klasse Indianas am Schluß durchsetzten wird.
OKC wird warscheinlich ein Blow Out gegen Memphies. Aber am gespanntesten bin ich eh auf das 7 Spiel zwischen GSW und den Clippers, ich hoffe ja das Curry heute mal so richtig heiß läuft. Bin noch am überlegen ob ich mir das heute live antue.
Die erste Runde kostet auf jeden Fall schon viel Schlaf, hätte nicht gedacht dass ich so früh in den Playoffs schon so viele Spiele anschaue, aber geht einfach zu gut ab gerade
Ja das stimmt, 4:30 ist dann schon immer so richtig heftig. Vor 7:00 Uhr ist das Spiel auch nicht aus. Da kommt man schon an die Schmerzegrenze
-
Mal was abseits der Playoffs:Coach Ettore Messina wird aller Vorraussicht nach in die NBA wechseln. Er ist u.a. bei den Lakers im Gespräch. Wahrscheinlicher ist aber die Stelle als Assistent von Popovich.www.eurohoops.net/2014/05/dunks/47709
(Danke an Abdul_Jabbar für den Hinweis)
-
Cool wie die Pacers jetzt auf alles drauf kloppen dürfen ohne Fouls gepfiffen zu bekommen.
So wie West Antic da fast den Arm bricht ist das ne Kunst das zu “übersehen”
-
Refs und Pacers starten den Run gegen Atlanta. Toll. Hawks können machen, was sie wollen, sie bekommen keinen Call mehr.
-
Das Problem ist, dass die Hawks heute von außen einfach überhaupt nichts treffen. Kämpfen trotzdem wie die Löwen und holen sehr viele Off Rebounds.
Bekommen dann beim Zug zum Korb oder nach den Rebounds aber GAR KEINE Pfiffe und so einfach keinen Zugriff auf das Spiel.
Das wird heute für die Pacers reichen, die dann aber auch gleich schön arrogant auftreten obwohl sie arg scharf vor dem Aus standen
-
Den Hawks gönnt man es ja irgendwie schon, wenn man so das arrogante, selbstdarstellerische Auftreten von einigen Pacers, sprich Stephenson und West, sieht. Dazu die Kulisse, die im ersten Viertel ja mal überhaupt nicht da war.Wenn die Hawks von außen treffen, dann wird es hoffentlich noch mal eng.
-
und plötzlich jeder Schuß ein Treffer….Wahnsinn. Mack und Scott mit starkem Scoring und schon ist wieder alles recht offen
-
bei lance stevenson denk ich jedesmal, der wäre auf droge.
Schönes enges 4. Viertel jetzt -
Was Westbrook da alleine im ersten Viertel an Ballverlusten produziert, reicht normalerweise für 3 Spiele… Unfassbar, wie der immer planlos in die Zone zieht, abspringt und hofft, irgendwie ein Foul zu ziehen oder einen Abnehmer zu finden - bislang sind die Abnehmer häufig gegnerische Verteidiger Und hinten ein wenig Defense könnte OKC auch nicht schaden. Wirkt beinahe so, als wenn man Memphis unterschätzt.