Play-Downs 2. Spiel
-
Mein Tipp: Alle Teams gleichen aus und gehen ins Entscheidungs-Spiel.
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen (0:1) = 1
ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors (0: 1) = 1
SSV Lok Bernau : Licher BasketBären (0:1) = 1
BG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel (1:0) = 2 -
Ich tippe alle Spiele genau umgekehrt.
-
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen (0:1) = 1 (3. Spiel)
ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors (0: 1) = 2 (Alba geht )
SSV Lok Bernau : Licher BasketBären (0:1) = 2 (Lok fährt bergab)
BG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel (1:0) = 1 (BG bleibt) -
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen (0:1) = 1 (3. Spiel)
ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors (0: 1) = 1 (3. Spiel )
SSV Lok Bernau : Licher BasketBären (0:1) = 2 (Lok fährt bergab)
BG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel (1:0) = 1 (BG bleibt) -
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen (0:1) 2 = **0:2 ** (Leverkusen bleibt drin!)
ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors (0: 1) 1 = 1:1 (3. Spiel )
SSV Lok Bernau : Licher BasketBären (0:1) 1 = 1:1 (3. Spiel) BG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel (1:0) 2 = 1:1 (3. Spiel) -
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen (0:1) = 2 (+ 14)
Bayer macht es und bleibt drinne. Die Jungs werden einen Teufel sich den Schneid abkaufen zu lassen.ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors (0: 1) = 2 (+3)
Enge Kiste aber ich kann mir vorstellen das Frankfurt das Ding entscheidetSSV Lok Bernau : Licher BasketBären (0:1) = 2 (+11)
Lich bleibt drinne und die Lok fängt nochmal neu anBG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel (1:0) = 2 (+2)
Wird eng aber unseren Freunden aus W’Büttel nur das beste….sonst nichts! -
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen (0:1) = 2
sehe nicht sehr große Chancen
ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors (0: 1) = 1 (3. Spiel ) SSV Lok Bernau : Licher BasketBären (0:1) = 2
es fährt ein Zug ins Nirgendwo
BG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel (1:0) = 1
Ihr schafft das -
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen 2
ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors 1
SSV Lok Bernau : Licher BasketBären 2
BG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel 1 -
VfB Giessen Pointers : Bayer Giants Leverkusen (0:1) 2 = **0:2 ** (Leverkusen bleibt drin!)
ALBA Berlin : FRAPORT SKYLINERS Juniors (0: 1) 1 = 1:1 (3. Spiel ) SSV Lok Bernau: Licher BasketBären (0:1) 1 = 1:1 (Lok bergab) BG Illertal-Weißenhorn : Herzöge Wolfenbüttel (1:0) 2 = 1:1 (W’horn bleibt drin!) -
@Steeples1846:
Oh man, SD spinnt gewaltig und ließ mich beim ersten Mal nix schreiben. Zum Glück mit dem Zitieren klappts.
Glückwunsch nach Weißenhorn zum Klassenerhalt. 103:70, gerade in der zweiten Hälfte wohl keine Spannung mehr in der Halle (Augenzeugenberichte?). Naja, der Nichtabstieg dürfte vielleicht manchem Münsterländer nicht so schmecken … -
-
Glückwunsch auch aus dem Münsterland an Weißenhorn. Warum auch nicht, ich kenne da überhaupt niemanden…
Es ist nur für Wolfenbüttel sehr bitter, weil die Illertaler Lizenzauflagenverstöße dafür gesorgt haben, dass die Herzöge als topplatzierter Club der Playdown-Clubs im Norden nicht gegen den sportlich schwächsten Gegner des Südens gespielt haben. Fader Beigeschmack eben.
Aber vielleicht gibt es ja noch eine Hintertür für Wolfenbüttel. Wer weiß, ob alle eine Lizenz bekommen…
Bei Schalke 04 wurde Anfang der 70er Jahre die Liga aufgestockt. -
Das Spiel aus (meiner) Weißenhorner Fan-Sicht in aller Kürze: Zu Beginn alles noch etwas unrund, etwas Sand im Getriebe… Im ersten Viertel dann folgerichtig mit 10, 12 hinten und danach bis zur Halbzeit durch guten Kampf eine knappe Führung draus gemacht, bevor dann nach der Halbzeit schnell mit ein paar klasse Aktionen auf 15-20 davon gezogen werden konnte. Danach wars dann eindeutig, die Refs bis auf ein, zwei Ausnahmen mit korrekten Calls, was die Wolfenbütteler Fans, Spieler und Offiziellen (naturgemäß…) nicht immer so gesehen haben…
-
Es ist nur für Wolfenbüttel sehr bitter, weil die Illertaler Lizenzauflagenverstöße dafür gesorgt haben, dass die Herzöge als topplatzierter Club der Playdown-Clubs im Norden nicht gegen den sportlich schwächsten Gegner des Südens gespielt haben. Fader Beigeschmack eben.
Ein fader Beigeschmack ist eher die ständige Wiederholung deiner kruden Rechnungslogik, dass ein Team, dass gerade mal spielerisch einen Sieg mehr als Gießen errungen hat, eine derart Riesenhürde im Abstiegskampf ist, weil man am grünen Tisch letzter geworden ist.
Wie erklärst du dir eigentlich die Niederlage von Leverkusen in Gießen, oder den Sieg von Bernau? Lich hatte 11 Siege, und das bei 2 Spielen weniger als in der Nordstaffel.
Gibt es bei dir auch einfach mal Überraschungen, die sich aus vielen kleinen Puzzleteilchen zusammensetzen, gemeinhin auch als Play-Off/Play-Down genannt? Oder gilt bei dir nur die Logik “A schlägt B, D gewinnt gegen A, also gewinnt auch D auch gegen B” oder “A hat 1 Sieg, B hat 2 Siege, folglich ist B deutlich besser als A”? -
Deine Entgegnungen werden aber auch nicht besser, wenn Du sie ständig wiederholst. Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass - von den Ergebnissen und vom Saisonverlauf her - Gießen der einfachere Gegner gewesen wäre als Weißenhorn. Punkt.
Bernaus Sieg ist überhaupt keine Überraschung, die Formkurve der Lok zeigte am Ende der Saison steil nach oben. Es ist im Duell mit Lich noch alles offen. Was ich bei Leverkusen-Gießen eher anders einschätzen würde. Frankfurt-Berlin ist auch total offen.
Ob Du es nun wahrhaben willst oder nicht: Der Punktabzug für Weißenhorn hat Einfluß genommen auf den Abstiegskampf. Und das ist bedauerlich, insbesondere für die Betroffenen.
Mit dem Ergebnis kann ich gut leben, Leverkusen ist uns näher als Wolfenbüttel. Aber das tut hier nix zur Sache… -
Ich bleibe bei meiner Einschätzung, dass - von den Ergebnissen und vom Saisonverlauf her - Gießen der einfachere Gegner gewesen wäre als Weißenhorn. Punkt.
Punkte sind für mich kein Argument. Schreib doch einfach ein Argument, wieso Weißenhorn mit einem Sieg mehr als Gießen sportlich soviel besser ist bzw. wieso man eigentlich mehr Siege hätte haben müssen.
Ähnliches gilt für Bernau. Wo bei Bernau mit 2 Siegen in 24 Spielen die Formkurve zuletzt nach oben ging, ist mir ein Rätsel.
Letztlich ist es doch so: Während in einer Ligasaison ein schwaches Team ein schwaches Team bleibt (man verliert nicht 22 Mal unglücklich), ist nun mal in einer Best-of-3-Runde alles möglich. Ich bin überzeugt, dass man die PD-Runden auch hätte auswürfeln können, es hätte die gleichen Überraschungen in anderen Konstellationen gegeben. Teams der Hauptrunde mit 2-4 Siegen nehmen sich erst recht nichts.
-
Ich würde mal für uns zwei festhalten: einer Meinung werden wir nicht mehr.
Dennoch glaube ich, dass es bei Teams Formkurven gibt, personelle Veränderungen im Saisonverlauf etc. Und ich halte Weißenhorn für sportlich stärker als Gießen. Nicht nur wegen des einen Sieges mehr. (die dann alle gekappt wurden)
Und warten wir mal nächsten Samstag ab, ob sich meine Einschätzung bestätigt…
Ich tippe den Klassenerhalt für Lich, Berlin und Leverkusen. Wolfenbüttel bleibt in der ProB, weil sich unsere Landeshauptstadt verabschiedet. (Tipp!) -
@jochensge: So langsam müsstest doch auch Du gemerkt haben, dass man mit Wulfener keine Fakten diskutieren kann. Er hat seine Meinung und die ist richtig. Lies doch mal den Wulfen-Threat, dann wird Dir einiges klar. Also spar Dir die Müh, es macht weder Sinn noch Spaß.
-
@Janzi: Das finde ich jetzt etwas unfair. Zum Diskutieren gehören verschiedene Meinungen. Sonst wäre es ja sinnlos.
Zu den Fakten, die ich gerade zur Grundlage meiner Meinung genommen habe:Rückrunde Illertal:
BG Illertal-Weißenhorn : Oettinger Rockets Gotha L 70-75
Uni-Riesen Leipzig : BG Illertal-Weißenhorn L 100-70
BG Illertal-Weißenhorn : FRAPORT SKYLINERS Juniors W 98-74
VfB Giessen Pointers : BG Illertal-Weißenhorn W 91-108 Dragons Rhöndorf : BG Illertal-Weißenhorn L 97-91
BG Illertal-Weißenhorn : TSV Tröster Breitengüßbach W 100-83 BG Bitterfeld-Sandersdorf-Wolfen : BG Illertal-Weißenhorn L 94-92
BG Illertal-Weißenhorn : Licher BasketBären L 72-86
TV 1862 Langen : BG Illertal-Weißenhorn L 85-76
BG Illertal-Weißenhorn : White Wings Hanau L 79-94
Giants Nördlingen : BG Illertal-Weißenhorn L 82-76
11 Spiele, 3 Siege, 5 von 8 Niederlagen mit weniger als 10 Punkten (knappe Spiele)
Rückrunde VfB Gießen:
Licher BasketBären : VfB Giessen Pointers L 68-65
VfB Giessen Pointers : FRAPORT SKYLINERS Juniors L 72-89
TV 1862 Langen : VfB Giessen Pointers L 91-81
VfB Giessen Pointers : BG Illertal-Weißenhorn L 91-108
White Wings Hanau : VfB Giessen Pointers L 101-71
VfB Giessen Pointers : Dragons Rhöndorf L 71-89
Giants Nördlingen : VfB Giessen Pointers L 77-60
VfB Giessen Pointers : TSV Tröster Breitengüßbach L 79-82
Oettinger Rockets Gotha : VfB Giessen Pointers L 88-57
BG Bitterfeld-Sandersdorf-Wolfen : VfB Giessen Pointers L 85-79
VfB Giessen Pointers : Uni-Riesen Leipzig L 72-94
11 Spiele, 0 Siege, 3 von 11 Niederlagen mit weniger als 10 Punkten (knappe Spiele)
Diese Ergebnisse hatten mich als Vertreter der Nordgruppe zu der Einschätzung kommen lassen, dass Gießen vermeintlich sportlich schwächer ist als Weißenhorn. Ohne dass ich einen der Vereine jemals habe spielen sehen. Wie A gegen B und B gegen C spielt, ist mir dabei völlig egal.
Wenn Ihr andere Fakten habt, immer her damit. -
Ähnliches gilt für Bernau. Wo bei Bernau mit 2 Siegen in 24 Spielen die Formkurve zuletzt nach oben ging, ist mir ein Rätsel.
Na du bist ja ein Experte. Schau dir einfach mal die letzten 6 Ergebnisse der Lok an, dann siehst du was Wulfener meint wenn er sagt dass die Formkurve stark nch oben zeigt.
11.02. Lok vs. Hannover: 89:90 Niederlage mit der Schlusssirene
15.02. Lok vs. Leverkusen: 78:66 Sieg
18.02. HWF vs. Lok: 85:82 Niederlage mit der Schlussirene
25.02. Lok vs. Herten 82:85 Niederlage mit der Schlussirene
10.03. Lich vs. Lok: 71:70 wieder unglücklich
18.03. Lok vs. Lich: 98:84 Sieg
Wenn du permanent in der Tavelle da unten stehst, dann verlierst du solche Dinger schon mal öfter, nach dem Motto `erst hat man kein Glück und dann kommt auch noch Pech dazu´
Also der Kollege aus Wulfen hat natürlich recht, die Formkurve der Lok zeigt stark nach oben, das wurde uns gestern wieder eindrucksvoll bestätigt und das macht Hoffnung für das alles entscheidene Spiel in einer Woche. -
Für den ALBA-seitigen Einsatz von Staiger und den Ohlbrecht-Einsatz seitens der Skyliners, schlage ich beide Teams für den “Nachwuchsförderungspreis des Deutschen Basketballs 2012” vor.
Darüber sollte die BIG mal schreiben. Nachgefragt bei Baldi und Wöbke: “Wie versteht sich das Nachwuchsförderungsprogramm Ihres Clubs mit dem kurzfristigen ProB-Erfolgsdenken in den Play-Downs?” bzw. “Was sagen Sie einem Jugendspieler, der die ganze ProB-Saison gespielt hat und nun einem Nationalspieler weichen muss?”
Basketball macht Schule
-
Wo ist der Like-Button??
-
Was erwartest du denn Alex? Wenn man seinerzeit einen 18-Jährigen Spieler urplötzlich (Didin) in den Kader packt und wie einen fertigen Profi behandelt, wenn dann ein Ex-Tennislehrer und ein aufgestiegener U16-NT-Trainer mit den “Sky-Oberen” neue Ideen flüstert für die neue Saison und man diesen Spieler Stück für Stück demontiert und im gleichen Zeitraum sich der U20-NT-Spieler schwer verletzt, so war es den Machern nur recht, es war eben alles vorprogrammiert. So macht man junge Spieler kaputt, anstatt zu fördern. Diese, nicht reifen Spieler, wissen doch gar nicht für was sie stehen sollen, das ist ein Gezerre ohne Ende, was an so manchem jungen Spieler nicht spurlos vorübergeht. “Basketball macht Schule” ist für mich einfach nur noch lächerlich und eine Farce obendrein! Breitensport geeignet und auch förderlich, doch m.M. nicht, wenn man Pro B-Spieler in die Schule schickt und den Kindern diese als Profi verkauft. Jetzt in den PD Staiger und Ohlbrecht, ist ja erlaubt, zu bringen, meine Güte, welch eine Verarsche.
Ich wünsche ALBA II den Sieg! -
Für den ALBA-seitigen Einsatz von Staiger und den Ohlbrecht-Einsatz seitens der Skyliners, schlage ich beide Teams für den “Nachwuchsförderungspreis des Deutschen Basketballs 2012” vor.
Darüber sollte die BIG mal schreiben. Nachgefragt bei Baldi und Wöbke: “Wie versteht sich das Nachwuchsförderungsprogramm Ihres Clubs mit dem kurzfristigen ProB-Erfolgsdenken in den Play-Downs?” bzw. “Was sagen Sie einem Jugendspieler, der die ganze ProB-Saison gespielt hat und nun einem Nationalspieler weichen muss?”
Basketball macht Schule
Man könnte fast lachen, wenn es nicht so schreiend dämlich wäre!
Den “Nachwuchsförderpreis des deutschen Basketballs” haben ganz eindeutig die Teams verdient, die Spieltag für Spieltag mit bis zu vier bestenfalls drittklassigen amerikanischen Kistenschleppern auflaufen, denen dann ein paar Deutsche beim Spielen zusehen und ab und an sogar mal den Ball zupassen dürfen. DIE haben es wirklich verdient!
Btw, welchem “hoffnungsvollem deutschen Talent” nimmt der Staiger eigentlich gerade den Platz weg? Ach ja, Tobias Grauel, langzeitverletzt, fast 26 Jahre (und damit 2 Jahre älter als Staiger)! Stimmt, der Untergang des deutschen Basketballs wird nicht mehr zu verhindern sein!
Ach ja, die Edith meint noch, dass sie so ziemlich alles darauf verwetten würde, dass in absehbarer Zeit weder Staiger noch Ohlbrecht auch nur ansatzweise mit der deutschen Nationalmannschaft in Verbindung gebracht werden. Beide sind nicht mal in der ProB die Besten ihres Teams. Und wenn Elias Harris und Yassin Idbihi letzten Sommer nicht abgesagt hätten, hätte die EM auch ohne die Beiden stattgefunden.
-
@Alexander_DeLarge:
Ach ja, die Edith meint noch, dass sie so ziemlich alles darauf verwetten würde, dass in absehbarer Zeit weder Staiger noch Ohlbrecht auch nur ansatzweise mit der deutschen Nationalmannschaft in Verbindung gebracht werden. Beide sind nicht mal in der ProB die Besten ihres Teams. Und wenn Elias Harris und Yassin Idbihi letzten Sommer nicht abgesagt hätten, hätte die EM auch ohne die Beiden stattgefunden.Edith hat ja recht.
-
Also der Kollege aus Wulfen hat natürlich recht, die Formkurve der Lok zeigt stark nach oben, das wurde uns gestern wieder eindrucksvoll bestätigt und das macht Hoffnung für das alles entscheidene Spiel in einer Woche.
Das Play-Down-Spiel ist nun nicht wirklich ein Gegenargument zu meiner dargelegten Meinung. Ich sage ja gerade eben, dass es zu Überraschungen kommt. Und in Bernau ist es die, dass man plötzlich das Spiel auch mal gewinnt und nicht wie zuvor in der Hauptrunde eben immer wieder zum Spielende den Kürzeren zieht.
Es macht einen gewichtigen Unterschied, wenn man ein Momentum in einem Play-Off/Down-Spiel nutzt, als wenn man 3 Spiele vor Hauptrunden-Schluß es praktisch nicht mehr möglich ist, einen Nicht-Abstiegsplatz zu erreichen.
Dabei ist das ja gerade die Herausforderung bei einer Play-Off/Down-Runde, ein Team so aufzubauen, dass es am relevanten Punkt nach der Hauptunrde wieder da ist, und zuvor trotz schlechter Leistung nicht völlig auseinandergebrochen ist oder alternaiv wegen Super-Leistung abgehoben ist.
Wulfeners Einwurf negiert diese Herausforderung, in dem nicht signifikante Entwicklungen zum Vergleich herangezogen werden und aus der Möglichkeit, dass ein Ausscheidungsspiel x-Varianten haben, eine mathematische Gleichung ohne Variablen gemacht wird.
-
Also der Kollege aus Wulfen hat natürlich recht, die Formkurve der Lok zeigt stark nach oben, das wurde uns gestern wieder eindrucksvoll bestätigt und das macht Hoffnung für das alles entscheidene Spiel in einer Woche.
Das Play-Down-Spiel ist nun nicht wirklich ein Gegenargument zu meiner dargelegten Meinung. Ich sage ja gerade eben, dass es zu Überraschungen kommt. Und in Bernau ist es die, dass man plötzlich das Spiel auch mal gewinnt und nicht wie zuvor in der Hauptrunde eben immer wieder zum Spielende den Kürzeren zieht.
Es macht einen gewichtigen Unterschied, wenn man ein Momentum in einem Play-Off/Down-Spiel nutzt, als wenn man 3 Spiele vor Hauptrunden-Schluß es praktisch nicht mehr möglich ist, einen Nicht-Abstiegsplatz zu erreichen.
Dabei ist das ja gerade die Herausforderung bei einer Play-Off/Down-Runde, ein Team so aufzubauen, dass es am relevanten Punkt nach der Hauptunrde wieder da ist, und zuvor trotz schlechter Leistung nicht völlig auseinandergebrochen ist oder alternaiv wegen Super-Leistung abgehoben ist.
Wulfeners Einwurf negiert diese Herausforderung, in dem nicht signifikante Entwicklungen zum Vergleich herangezogen werden und aus der Möglichkeit, dass ein Ausscheidungsspiel x-Varianten haben, eine mathematische Gleichung ohne Variablen gemacht wird
Es ist fast schon lustig, was in diesem Forum manchmal für ein Blödsinn geschrieben wird.
-
Also der Kollege aus Wulfen hat natürlich recht, die Formkurve der Lok zeigt stark nach oben, das wurde uns gestern wieder eindrucksvoll bestätigt und das macht Hoffnung für das alles entscheidene Spiel in einer Woche.
Das Play-Down-Spiel ist nun nicht wirklich ein Gegenargument zu meiner dargelegten Meinung. Ich sage ja gerade eben, dass es zu Überraschungen kommt. Und in Bernau ist es die, dass man plötzlich das Spiel auch mal gewinnt und nicht wie zuvor in der Hauptrunde eben immer wieder zum Spielende den Kürzeren zieht.
Es macht einen gewichtigen Unterschied, wenn man ein Momentum in einem Play-Off/Down-Spiel nutzt, als wenn man 3 Spiele vor Hauptrunden-Schluß es praktisch nicht mehr möglich ist, einen Nicht-Abstiegsplatz zu erreichen.
Dabei ist das ja gerade die Herausforderung bei einer Play-Off/Down-Runde, ein Team so aufzubauen, dass es am relevanten Punkt nach der Hauptunrde wieder da ist, und zuvor trotz schlechter Leistung nicht völlig auseinandergebrochen ist oder alternaiv wegen Super-Leistung abgehoben ist.
Wulfeners Einwurf negiert diese Herausforderung, in dem nicht signifikante Entwicklungen zum Vergleich herangezogen werden und aus der Möglichkeit, dass ein Ausscheidungsspiel x-Varianten haben, eine mathematische Gleichung ohne Variablen gemacht wird.
Die “Entwicklung” alleine ist nicht signifikant, natürlich könnte aber die Entwicklung bzw. die erzielten Punkte oder auch die Anzahl knapper Spiele als ein Faktor in ein stochastisches Modell zur Bestimmung der Teamstärke, respektive Gewinnwahrscheinlichkeit, einfließen. Diese Modelle und die zugehörigen Diskussionen welche Faktoren berücksichtigt werden sollten existieren in den USA ja bereits seit Jahrzehnten. Auch die Play-Down bzw. Play-Off-Situation (bzw. das Verhalten eines teams bezogen auf Sieg/Niederlage, etc.) wird als ein Faktor berücksichtigt.
Was all diesen Vorhersagen gemein ist, ist die Tatsache, dass das qua definitionem “bessere” team (also bezogen auf welche Faktoren auch immer), die größere Wahrscheinlichkeit hat gegen das schlechtere team zu gewinnen. Die prozentuale Wahrscheinlichkeit verändert sich je nach Gewichtung, Länge der Serie usw., trotzdem bleibt sie theoretisch immer größer als 50%. D.h, bei unendlichen vielen Spielen gewinnt das bessere team immer die Serie, auch wenn es natürlich Spiele verliert.Vergleichen wir nun Wolfenbüttel, Weissenhorn und Giessen miteinander (und ich kenne beide Süd-teams sehr gut) und gehen davon aus, dass WO vor WH und GI das beste team ist (korrekterweise müsste man natürlich einen 3er-(Kreuz)vergleich machen und Koeffizienten bilden). Dann ist die Wahrscheinlichkeit das WO gegen GI gewinnt schlicht größer als die, gegen WH zu gewinnen. Insofern ist über den tatsächlichen Ausgang einer “kurzen” , nicht unendlichen Serie natürlich nichts gesagt, aber die Chance von WO gegen GI zu gewinnen ist einfach besser als die gegen WH.
Daten um dieses Model zu rechnen gibt es mehr als genug und theroretische Ansätze finden sich auch zu Hauf, bisschen Zeit brauchts halt
-
@ grauchomarx
Applaus, Applaus, bin begeistert von soviel math. Fachwissen gepaart mit literarischem Feingeist gespickt MIT Ironie und Witz!
Mein Sohn hat heute Deutsch-Abi geschrieben und morgen kommt Mathe, ich hätte ihm den Post zum lesen geraten, wäre er etwas früher gekommen!
Hoffe nur, die die er betrifft, können all dem folgen!
Chapeau! -
Oh, Mist. Ich habe nur Hauptschule. Was habe ich bloß angezettelt… In meinem nächsten Leben mach ich Abi und studiere im Schwerpunkt Statistik. Versprochen.
Die Idee, solange playdowns zu spielen, bis der besserplatzierte Club den Klassenerhalt hat, finde ich gut. Kriegt man das irgendwie in die Spielordnung? -
Oh, Mist. Ich habe nur Hauptschule. Was habe ich bloß angezettelt… In meinem nächsten Leben mach ich Abi und studiere im Schwerpunkt Statistik. Versprochen.
Pass mit Deinen Versprechen auf. Wenn Du im nächsten Leben dann auch noch hässlich und von Minderwertigkeitskomplexen geplagt auf die Welt kommst gäbs schon wieder einen Sarrazin.
-
Naja, wenn wir schon von Wahrscheinlichkeiten und unendlich langen Serien sprechen, gewinnt doch aber nicht das bessere Team, sondern das jüngere, da dem anderen zuerst alle gemeldeten Spieler wegsterben werden.
So ist das manchmal eben mit der Anwendung wissenschaftlicher Theorie auf die Realität. Reagenzglas anywhere?
BTW: Sag dem Deutsch-Abi-Pennäler bitte auch, dass da mindestens ein Komma und ein “s” beim dass fehlen.