Brose Baskets - FC Bayern München Basketball (07.01.12, 20h)
-
bayernspiele auf sport1 - genug davon gesehen!
zeigt endlich mehr bamberg,alba, artland, oldenburg und phantoms. das sind die top5 momentan.
die runtergezogenen mundwinkel von bauermann nach den bayernniederlagen sind nicht sehr telegen……Toller Post, davon bitte mehr!
Es gibt zwei andere Threads zu dem Thema und wenn du dich ein wenig informieren würdest, hättest du auch mitbekommen, dass zumindest bis Mitte Februar kein Bayern-Spiel mehr gezeigt wird…
-
@MavsFan:
jetzt ist aber gut. hast du benzing in den letzten jahren bei ulm gesehen?In erster Linie habe ich immer NBA geschaut und eben die Nationalmannschaft. Vielleicht hab ich mich da auch täuschen lassen, aber für mich wirkte das so. Wenns nicht so sein sollte, OK. Aber auf jeden Fall sind die deutschen Schützen bei den Bayern ziemlich verunsichert, bei denen zittert gewaltig das Händchen.
-
Benzing, Schwethelm und allen voran Jagla - das sind die großen Enttäuschungen in dieser Saison.
Die beiden anderen Deutschen bei den Bayern, Greene und Hamann, erfüllen die Erwartungen. Hamann übertifft diese sogar seit ein paar Spielen.Benzing würde sich wahrscheinlich wieder gerne nach Ulm zurück wünschen. Und Schwethelm nach Bremerhaven. Jagla könnte bei einem guten PRO A Team Unterschlupf finden.
Die Saison ist zur Hälfte gelaufen. Von Anpassungsproblemen und mangelndem “eingespielt sein” kann jetzt nicht mehr die Rede sein, auch wenn das Bauermann immer wieder mal einstreut.
Edith: Die Bayern können glaube ich noch 2mal nachverpflchten. Ich halte es für durchaus möglich, dass man dies tun wird falls Rang 8 in Gefahr gerät (eigentlich sollte es ja Rang 4 oder 5 sein). Wenn Bonn und Bremerhaven morgen gewinnen, stehen die Bayern auf Rang 10. Am 14.1. folgt das nicht leichte Heimspiel gegen Oldenburg. Ich will ja den Teufel für die Bayern nicht an die Wand malen. Aber wenn das Ding gegen Oldenburg in die Hose geht, dann würde ich den Jagla irgendwo hin jagen und einen guten Ausländer holen. Und wenn sich die Verletzung von Foster nun doch als so schwer heraustellt (was mir für ihn und die Bayern leid täte), dann wäre das Nachverpflichtungskontingent schon nach der halben Saison ausgeschöpft. Den Druck den Bauermann hat, möchte ich nicht haben.
-
mir gehen diese gehypten spieler auf den keks. benzing chillt mit red bull mütze nach einer schlechten leistung im tv. grundsoliden spielern wie zirbes, günther, strasser etc wird zuwenig aufmerksamkeit geschenkt. obwohl sie nicht schlechter spielen. das sind teilweise leistungsträger von teams, die viel weniger etat zur verfügung haben. das witzige ist aber, das diese teams nicht so viel schlechter spielen als es der fc. bayern tut. was rechtfertigt das alles?
-
Benzing würde sich wahrscheinlich wieder gerne nach Ulm zurück wünschen.
die ulmer sind wahrscheinlich froh, das benzing weg ist.
-
für maverick:
das tropft ab wie nichts. die meisten wollen den sch… nicht mehr sehen…Komisch, wieso haben dann Spiele mit Bayern-Beteiligung bessere Einschaltquoten??? Aber das gehört, wie ja schon gesagt wurde nicht hier her. Also würde ich sagen, wenn du weitermeckern willst, dann hier: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t64087_FC-Bayern-Basketball-in-den-Medien_7.htm
-
-
Benzing würde sich wahrscheinlich wieder gerne nach Ulm zurück wünschen
Wer hat gesagt, dass wir ihn wiederhaben wollen? Taylor mochte ihn und mochte es, einen Nationalspieler zu entwickeln, deswegen hat er ihm massiv Minuten gegeben und viel laufen gelassen. Aber was der immer wieder heillos verzockt hat… nee, mit Esterkamp/Betz auf der 3 sind wir superzufrieden.
-
Benzing würde sich wahrscheinlich wieder gerne nach Ulm zurück wünschen.
die ulmer sind wahrscheinlich froh, das benzing weg ist.
Nicht nur warscheinlich, sondern ganz sicher. Wer ihn in Ulm Woche für Woche gesehen hat, wollte ihn nicht mehr haben. Er machte zwar seine 15 PPG, aber man muss auch immer die Quote sehen. Das war für einen Mann seines Potenzials extrem wenig. Ein Spieler, der auf seiner Position nahezu allen Gegenspielern körperlich klar überlegen ist, muss da einfach mehr machen. Dieses Jahr wirft er sogar noch schlechter, wenn auch nicht viel schlechter. Allerdings sehe ich das Egogezocke nicht mehr ganz so stark wie in Ulm, was man auch an den Punkten sieht. Für den gemeinen Basketball-Gucker war er vielleicht ein riesiges Talent mit NBA-Potenzial, aber für die, die ihn jede Woche gesehen haben, war er das bestimmt nicht.
Deshalb weint ihm hier niemand nach. Ich kenn ehrlich gesagt keinen einzigen Ulmer, der ihn wieder haben will. Da haben wir lieber einen grundsoliden, erfahrenen Esterkamp -
schön, dass es immer noch einige gibt, die glauben privatsender wären kostenfrei. das zahlt jeder von uns über die werbung für die produkte, die wir kaufen. träum weiter…
Und dennoch hast du kein Mitspracherecht, was gesendet wird Es wird das gesendet, was die meisten Einschaltquoten bringt und da wird sich auch nichts dran ändern, schließlich wollen die Sender auch Geld verdienen.
-
schön, dass es immer noch einige gibt, die glauben privatsender wären kostenfrei. das zahlt jeder von uns über die werbung für die produkte, die wir kaufen. träum weiter…
Und dennoch hast du kein Mitspracherecht, was gesendet wird Es wird das gesendet, was die meisten Einschaltquoten bringt und da wird sich auch nichts dran ändern, schließlich wollen die Sender auch Geld verdienen.
Lass uns doch erstmal abwarten, ob die Zahlen des Sport1 Chef überhaupt stimmen…
-
ich finde es schon fast eine Unverschämtheit wie einige über das heutige Spiel schreiben. hab auch grad so einige Post auf Facebook zu Kenntniss genommen. Ich finde wir haben haben heute ein tolles Spiel gesehen bzw. sehen dürfen. Es ist für die Bayern auch keine Chance in Bamberg zu verlieren, die Frage ist einfach wie man verliert. Und Bayern hat einfach Klasse gespielt. Danke auch an die angereisten FCB-Fans, ich hoffe ihr hattet eine gute Heimfahrt.
Im Übrigen hatte ich heute einen Kollegen aus München eingeladen der mich auch zum Rückspiel einladen wird, und wir waren uns einig, dass wir ein tolles Spiel genossen haben, vielleicht machen sich darüber Einige einfach mal Gedanken.
-
2. Einfach unglaublich toll, dass München nach der Auszeit von Fleming am Ende noch mitgespielt hat und nicht beleidigt sitzen geblieben ist. Das zeugt von äußerst großer Moral, da hätten wohl fast alle Teams anders reagiert. Daumen hoch!
Der war gut.
Als ich die Auszeit gesehen habe, hab’ auch gedacht: “Oh je, jetzt bleiben die Bayern bestimmt am Spielfeldrand stehen und verteidigen nicht mehr - ganz im Stil einer Spitzenmannschaft wie Berlin.” -
Um es zu später Stunde kurz zu machen.
Klasse das nicht die Ex Bamberger ausgepfiffen wurden.
Bayern mit klasse Leistung vorallem Defensiv die werden noch kommen.
Wenn Foster heute dabei gewesen wäre glaube ich wäre es sehr eng geworden.
Ich bleibe dabei in engen Spielen haben wir ein Problem auf der 1.
Anton für mich auch heute der MVP.
Das werden Playoffs werden in dieser Saison.
Die Refs waren für mich bescheiden. -
Der Lacher des Tages meinerseits: Die Banderole “Hurra, wir sind im Fernsehen!” vor dem Spiel im Fanblock. Hat Sport1 wohl nicht gezeigt.
Ich krieg mich nicht mehr! Solche Plakate will ich sehen, hundertmal geiler als irgendwelche Beleidigungen! Wenn der Ideengeber hier mitließt: Gib dir auf die Banderole mal einen von mir aus! Oder zwei! Großartig!!!Doch das wichtgste an zweiter Stelle:
Hegel, lebst du noch? Kann den mal einer unter der Bank vorzerren? Ausgerechnet heute muss der Hamann zum Korb ziehen wie ein Blöder…wenn das mal gut gegangen ist.
Ich hatte ja die Hoffnung, das Winter kommentiert und einfach einpennt, aber der Körner war ja wieder da. Heftig.Dann muss ich mich bedanken:
1. Für die sehr fairen Kommentare hier, schön zu lesen.
2. Einfach unglaublich toll, dass München nach der Auszeit von Fleming am Ende noch mitgespielt hat und nicht beleidigt sitzen geblieben ist. Das zeugt von äußerst großer Moral, da hätten wohl fast alle Teams anders reagiert. Daumen hoch!Zum Spiel:
München gut, Bamberg (noch?) besser. Ende, Aus.
Und der gute Tucker ist 'ne Granad’n! Bitte halten wenn möglich!Hegel ist gerade aufgewacht. Das Trinkspiel war etwas enttäuschend. Zugegeben, das zweite Viertel war echt hart, nach der Halbzeit wurden die Phrasen aber deutlich weniger oder Steffis Aktionen blieben einfach unkommentiert. Vielleicht hatten wir aber auch einfach zuviel Schnaps intus. Auf seinen 8m-Dreierversuch einen zu trinken war dann aber doch irgendwie Ehrensache :D.
Hauptproblem war, dass auch Bamberg sehr viel kommentiert wurde, die Kommentatoren kannten anscheinend das Team. Wenn man aber mal 90 Minuten lang so genau auf den Kommentar achtet, wird einem erstmal bewusst, wieviel dämliches Zeug und wieviele leere Phrasen die da von sich geben. Körner redet auch ununterbrochen :D.Zum Spiel: Hab ich nicht viel von mitbekommen, dachte bis Mitte des dritten Viertels, dass gefühlt Bayern vorne liegen müsste, Hamann war einfach zu überragend; am Ende hat aber wohl Bamberg gewonnen.
-
Morgen. Endlich mal wieder ein Spiel mit Stimmung in der Arena das bamberg letzlich verdient gewonnen hat. Dennoch. Bayern wird kommen. Sind mit Foster gut besetzt. Zu den Schiedsrichtern sag ich nichts denn ich wundere mich immer welche Rolle ihnen hier zu kommt. Zu bamberg. Über Tucker revidiere ich jetzt mein Urteil. Seit Ende November ist der wirklich stark. Die Center ordentlich, Anton klasse, Casey gut. Peja entweder noch verletzt. Unser schwachpunkt, Roberts und Jenkins. @erik, ja wir haben ein Aufbau problem. Aber da musst Du hier vorsichtig sein weil das manche nicht wahrhaben wollen und Roberts viel Rückhalt immer noch genießt. Zu den Bayern. Die Center sind zu spät aufgewacht. Benzing, jagla, schwethelm enttäuschend. Greene hat am anfang gleich mal seine Freiräume genutzt, dann kam nix mehr. Steffen klasse. Habe ja oft gelesen hier, wie froh alle sind ihn nicht mehr zu haben. Er würde zu Fleming nicht passen aber 8 assists und hohe Quoten sprechen für sich. Und dazu die letzte Frage- warum Karsten wieder nur sieben Minuten bei dem was die zwei anderen fabriziert haben?
-
Spielbericht der Süddeutschen Zeitung
www.sueddeutsche.de/sport/bayern-basketballer-unterliegen-bamberg-nicht-gut-genug-fuer-freak-city-1.1252516-2Spielbericht der tz
www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/fcb-basketballer-verlieren-gegen-bamberg-1554697.html–-------------------------------------------------------
Münchens bisher beste Leistung (TV-Spiele als Maßstab) grösseres Steigerungspotential mit dieser Besetzung sehe ich nicht. Bayern muss ackern um mehr als Platz 7 oder 8 zu erreichen, ist Foster wieder fit dann ja.
Bamberg mit guter Leistung doch nicht mit dem vollem Leistungspotential, trotzdem hatte ich nie das Gefühl wir verlieren.
-
So, nachdem bei Sport1 die Fahnen jetzt auf Halbmast hängen ein kurzer Kommentar:
Spiel an sich war wirklich stark, auch wenn Bayern nie wirklich ne Chance auf den Sieg hatten.Unerträglich waren aber mal wieder die Kommentatoren. Wurde hier bestimmt auch schon angesprochen. Fast jede einzelne Aktion der Bayern wurde geradezu gerechtfertigt, vor allem wenn mal etwas nicht geklappt hat.
Das Ergebnis sei ja nicht wichtig gewesen so lange man gut spielt. Na, das wurde bei den anderen Bayern-Spielen gerade andersherum gesagt; Egal wie mies man gespielt hat, es kommt ja nur aufs Ergebnis an.
Dann das ständige dumme Gebrabbel als ob 12 Punkte Rückstand mehr oder weniger nix wären. Durchhalteparolen wie im Führerbunker. Hat nur noch gefehlt, dass Körner u Baeck irgendwelche Superwaffen herbeifantasieren mit denen man das Spiel noch hätte gewinnen können.
Toll wie Hamann zum Korb zieht, toll wie Bayern auf Abwehr umschaltet, toll wie viel Einsatz gezeigt wird, toll wie Homan den Ball an den Kopf des am Boden liegenden Jacobsen schießt, blablabla. In nem Nebensatz wird dann beiläufig auch mal erwähnt wie gut Bamberg eigentlich war.
Sind die Moderatoren eigentlich dazu verpflichtet, allen einzubläuen wie gut Bayern ist?
So kam mir das gestern wirklich vor.Ob sich die Pokal-Übertragung ohne die Bayern überhaupt lohnt?
Egal, Sport1 wird jedenfalls keine Gelegenheit auslassen um sich auch in Abwesenheit ihres Zuhälters diesem anzubiedern. -
Für mich war es ein interessantes und unterhaltsames Spiel auf hohem Niveau mit echter PO-Intensität. Bamberg hat verdient gewonnen, die Bayern haben aber auch gezeigt, dass man sie keinesfalls unterschätzen oder gar abschreiben sollte.
Bamberg nur im 2. Viertel deutlich überlegen, ansonsten die Bayern absolut auf Augenhöhe. Mit einem gesunden Foster hätten die Bayern das Spiel durchaus noch enger gestalten können.
Bei Bamberg Tucker mit einer beeindruckenden Leistung, Pleiß insgesamt auch gut, auch wenn er gegen Sasa teilweise arg hilflos wirkte. Aber die Erfahrung haben schon ganz andere Center machen müssen…
Gavel wie üblich mit unglaublicher Energie und gewohnt starker Defense. Der Rest der Bamberger konnte durch die starke Bayern-Defense nicht wie gewohnt glänzen.Bei den Bayern ein erstaunlich starker und treffsicherer Hamann, Greene sehr bissig in der Defense und zu Beginn gleich mit starken Akzenten in der Offensive. Die anderen deutschen Spieler mit eher durchschnittlichem bis schwachen Auftreten. Wallace im Gegensatz zum Spiel in Ulm absolut kein Faktor. Homan und Troutman bilden sicherlich einen der stärksten Frontcourts der Liga.
Gerade auf diesen Positionen sind die Bayern so stark besetzt, dass ich ihnen bei einem Aufeinandertreffen mit Bamberg in den PO durchaus Chancen zu einer Überraschung einräumen würde.LH
P.S. Die Schiedsrichter hatten wirklich keinen leichten Job, haben das aber in meinen Augen insgesamt ordentlich gelöst.
-
für maverick:
das tropft ab wie nichts. die meisten wollen den sch… nicht mehr sehen…Komisch, wieso haben dann Spiele mit Bayern-Beteiligung bessere Einschaltquoten??? Aber das gehört, wie ja schon gesagt wurde nicht hier her. Also würde ich sagen, wenn du weitermeckern willst, dann hier: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t64087_FC-Bayern-Basketball-in-den-Medien_7.htm
Die höheren Einschaltquoten sind leicht erklärt: Sehr, sehr viele Basketballfans aus Deutschland wollen halt sehen, wie der FC Bayern München auf`m Sack bekommt!
-
This is my place.
Das war doch eine höchst interessante Platzhirsch-Partie.
Zugespitzt in einer Auszeit-Orgie, wo doch alles schon entschieden schien. War es nicht. Denn es ging um den letzten Eindruck. Woie bei einem Bewerbungsgespräch. Es ging um den ersten Eindruck (1:0 Bayern), es ging um die key facts (1:3 Bamberg), und es ging vor allem um den letzten Eindruck, ob diese Emporkömmlinge die Waffen strecken oder wie ein ausgeknockter Boxer dem Gegner noch im Ring wild hinterher spucken: “Wart nur ab, beim nächsten Mal hau ich dich um.” Was der Champion aber gelassen kontert: “Ist schon gut, Kleiner.” (Auszeit)
Keine wichtige Partie (Fleming), kann es auch für den Branchenprimus gar nicht sein, wenn man gegen ein MIttelfeldteam spielt, aber eine Art Standortbestimmung. Alles ist klar zurecht gerückt, danke Süddeutsche Zeitung.
Drei Dinge noch am Rande:
Zuerst möchte ich den Schiedsrichtern ein großes Lob aussprechen. Ja, auch ich war hin und wieder aufgebracht, und Arne Woltmann hat ja diplomatisch die 5 Fouls von Pleiß beklagt, aber sie lagen fast immer richtig, bis auf 1,2,3 mal (zum Beispiel kann es logisch keine shotclock violation im eigenen Rückfeld geben, wenn ich in Ballbesitz bin). Aber ich habe mir das in der Sport 1 Repro noch einmal angeschaut: Der Homan ist schon ein Hund, aber er musste schon früh zwei haarige Dinger kassieren und hat sich trotzdem durchgesetzt. Alles okay. In so einem Hexenkessel bei so einem Spiel so ordentlich zu pfeifen - Hut ab.
Und dann die Bayern-Fans, absolut in Ordnung, danke so kann es weitergehen.
Schließlich den Sport1-Kommentar: Das war doch prima, das war weder die Bayern-Brille noch die Franken-Brille, damit alle zufrieden sind hätten sie anscheinend in jeder Auszeit sagen sollen, dass Artland, Berlin, Köln, usw. das alles besser machen würden, dann hätte es gepasst, hä?Und wer ist nun der Platzhirsch?
Die Bamberger Fanseele ist dann anscheinend doch sehr, sehr feinsinnig. Die Intensität des Applauses für Bauermann, Hamann und Greene hätte von keinem Karajan besser eingetaktet werden können: keine Pfiffe (!), sondern so forte es der hohe Respekt gebietet, aber dann doch so andante, dass es klar macht, dass die Zeit vorbei ist und wir nun woanders stehen. Einfach großartig! Daher:
This is our place. -
Schöne Post von @Mailmann zum Thema Sport1. Viele notorische Dauernörgler sollten hier mal überlegen, wo WIR als BBL Zuschauer eigentlich herkommen. Seit gut einem Jahr gibt es Basketball im Free TV - fast jede Woche - und das ist, verdammt noch mal, geil geil geil geil geil. Nichts anderes! Dieses ganze Rumgeheule kann ich echt nicht mehr sehen hier. Wen es stört, der soll halt wirklich den Ton ausmachen, und stattdessen Radio Bamberg an oder so…
Versteht mich nicht falsch: Ich weiß auch, dass vieles besser geht (Stichwort NBA Kommentatoren), aber in erster Linie bin ich froh, dass ich fast jede Woche BBall schauen kann.Die Shotclock Violation war aber sehr wohl ok. Bambergs Uhr lief, dann haben sie die Ballkontrolle verloren, ein Münchener hat den Ball in Bambergs Hälfte verfrachtet, und dort hat Bamberg versucht, die Kontrolle wieder zu erlangen. Da zwischenzeitlich niemand die Ballkontrolle hatte, wurde die Uhr auch nicht resettet. In der Szene hätte man höchstens noch Fuß gegen Greene pfeifen können, aber ob das bei 1 Sek Shotclock und Einwurf in Bambergs Hälfte den Unterschied gemacht hätte?
-
Ich möchte darum bitten, das Thema TV nicht wieder hier in aller Breite ausdiskutieren zu wollen. Das wird in jedem Spielthread der Bayern gemacht, dessen Spiele auch übertragen werden.
Der Grund ist ein schlichter: Es wurde eben auch in allgemeinen Threads dazu diskutiert, eine ständige 1:1-Wiederholung schreckt einmal Leute ab, die auf diese DIskussion in dem Thread keine Lust mehr haben und auch argumentativ bewegt sich das jedes Mal auf derselben Stelle. Bitte also für eine allgemeine Diskussion über Sport1 hier diskutieren, und über die mögliche Bevorzugung der Bayern durch Sport1 hier (da wurde recht aktuell diskutiert) weitermachen. Danke! -
@ großmogul.
Danke für den sport1-Support. Die Kommentatoren verbreiten Leidenschaft für den Sport, und wenn sie dabei Phrasen dreschen sollen sie es tun, das machen die beim Fußball auch.Zur Shotclock: Dein Irrtum ist es, wenn du schreibst, dass Bamberg “wieder Ballkontrolle erlangen will”. Sie haben sie nie verloren (sonst muss 24 sec resettet werden). Bamberg bleibt bei einem Stealversuch wie in diesem Fall die ballbesitzende Mannschaft. Folglich ist jeder Ballkontakt (und es gab welche), den ein Bamberger Spieler in seinem eigenen Rückfeld nach dem ganzen Herumgehustle um den Steal produziert, ein unerlaubtes Rückspiel. Dass dann irgendwann die 24 sec Uhr dazwischenhupt, ist zweitrangig.
Aber du hast Recht, denn die Folgen wären in jedem Falle gleich gewesen: Einwurf Bayern an genau derselben Stelle. Die Refs haben das imho nur falsch begründet. Naja, jeder verliert mal die Übersicht (nur ich nicht … hahahahaha … ) -
Ohne die Szene noch einmal gesehen zu haben: Bamberg im Vorfeld im Ballbesitz, Greene ist mit irgendeinem Körperteil dazwischen, Ball geht in Bamberger Rückfeld, 24-Sekunden-Signal ertönt, ehe irgendein Spieler den Ball noch einmal berühren kann.
So habe ich das im TV gesehen und ich weiß nicht, was daran logisch unmöglich sein sollte.
Es war lediglich knapp, ob das Signal ertönte, ehe der Ball im Aus war.
-
Konnte mir das aufgezeichnete Spiel erst mitten in der Nacht reinziehen … noch kurz mein Eindruck (auch nach Überfliegen der letzten
Thread-Seiten).- Fand das Spiel klasse und auf hohem Niveau, mal ein paar zu hektische Passagen ausgeklammert
- Nicht die “größere Erfahrung” hat sich durchgesetzt, sondern die bessere mannschaftliche Geschlossenheit und individuelle Klasse
(in der Breite) - Jon Wallace kein Factor, der war noch auf der “Ulm”-Wolke und hat vergessen runterzusteigen (leider typisch)
- Benzing, Schwethelm, Jagla performen weiterhin nicht, daher machen die Amis es tendentiell eher selbst, das ist nicht förderlich für
das Teamplay (schön zu sehen bei den Brösels, da läuft der Ball teils wie am Schnürchen und jeder kann erfolgreich abschließen) - es wird zu wenig sein, nur auf Foster zu warten, wir brauchen noch zuverlässiger die Dreier von den drei benannten Deutschen.
- Die 12-Punkte sind ein gutes Resultat und entsprechen m.E. den gezeigten Leistungen - letztlich hat uns eine Schwäche von ca.
5 Minuten genau diese -12 eingebracht. Allerdings wäre Bamberg wohl in der Lage gewesen auch in der 2. Hälfte bei knapperem
Stand “einen” draufzupacken. Wir können das Level vom ersten Viertel (v.a. im Scoring) leider nicht durchhalten (sonst wären wir auch
bei ca. 100 gelandet - unrealistisch in Bamberg)
Ach ja und noch: Vielen Dank an die Bamberger Autoren hier für Eure überwiegend stilvollen Beiträge! Sehr sachbezogen und meist zutreffend. Das gibt mir für die Zukunft Hoffnung, vor allem da zumindest ich Euch immer die Daumen drücke (ausser wenn es gegen die
Bayern geht…) -
Mal ne Frage zu Jagla:
Wie lange hat der noch Vertrag?
Ich kann mir nicht vorstellen das den jemand nächstes Jahr unter Vertrag nimmt, ach bei einer 6:6 Regel. Das was er bringt, bringt auch jeder Deutsche aus der Pro A. Ich denke der Mann ist einfach fertig… -
besteht eigentlich die Warscheinlichkeit das die Bayern für das Rückspiel in die Olympiahalle umziehen?
Tickets sind ja leider schon restlos ausverkauft…Wahrscheinlich könnte man hier locker 20.000 Karten verkaufen - vermutlich schon 10.000 an Bamberg-Fans
Und die würden auch in die Oly-Halle nicht reinpassen……Mir sind keine Pläne für einen Umzug bekannt (gegen keinen Gegner). Das war zuletzt hier im Forum (Thread weiß ich nicht mehr)
auch schon mal Thema. Es hat ein User gepostet, dass wohl AUDI sich so einen Umzug verbeten hat… die Zusatzkosten würden
wohl auch die Mehreinnahmen durch die zusätzlichen 4.500 Zuschauer auffressen, so dass es rein wirtschaftlich keinen Sinn machen
würde (auch wenn andere Gründe wie Stärkung Fan-Base und BB Allgemein dafür sprechen würden). -
Mal ne Frage zu Jagla:
Wie lange hat der noch Vertrag?
Ich kann mir nicht vorstellen das den jemand nächstes Jahr unter Vertrag nimmt, ach bei einer 6:6 Regel. Das was er bringt, bringt auch jeder Deutsche aus der Pro A. Ich denke der Mann ist einfach fertig…Meines WIssens noch ein weiteres Jahr.
Seine wenigen Minuten waren zuletzt wohl auch Rückenproblemen geschuldet…. aber es stimmt, er ist ein Schatten seiner selbst
(“TPFKAJ” ). Ich denke, er muss sich auch die Akzeptanz im Team wieder erkämpfen, damit er aktiv in die Plays einbezogen wird.
Und das geht nur über das Vertrauen der Mitspieler, dass er performen wird - er hatte einfach zuviele Auftritte mit 0 : x Dreiern z.B. wo
er einfach weitergeballert hat. Er müsste sich da halt auch mal reinbeißen und Sicherheit erkämpfen. Abschreiben würde ich ihn noch
nicht - da das Team sich zunehmend findet, bekommt er “günstigere” Umstände geboten. Er muss die halt jetzt mal nutzen… -
Also eins muss man den Bayern ja lassen: Sie haben eine echt schöne Fahne nach Bamberg mitgebracht!!! (Nein, das soll man nicht doppeldeutig auffassen!)
Aber mal Spaß beiseite. Hier wird geschrieben, dass es ein Spiel auf hohen Niveau war. Kann ich mich im Sinne von “kämpferisch” anschließen, im Sinne von “spielerisch” eher nicht. Vielleicht ändert sich das noch, wenn ich es mir nochmal ansehen werde.
Im ersten Viertel war ich von den Bayern echt überrascht. Das war ein sehr gutes Viertel. Man muss aber auch sagen, dass Bamberg sich da dermaßen in der Verteidigung zum Teil angestellt hat. Das zweite Viertel dann eigentlich das, was man von Bamberg erwartet. Bissige Defense, die den Gegner zu Fehlern und schweren Würfen zwingt. Das Nebenprodukt (wie schon so oft angesprochen!) ist dann die weitaus flüssigere Offense, wo man in seinen Rhythmus kommt. Das dritte und vierte Viertel lief bei mir eher nach “Verwalten” ab, das zugegeben gekonnt und immer mit der richtigen Antwort.
Gavel als MVP geht in Ordnung, immerhin hat er heute auf beiden Seiten sehr gut agiert! Tucker hätte es in meiner Sichtweise aber auch echt verdient gehabt. Wenn man ehrlich und fair ist, und der MVP nicht aus der Siegermannschaft gestellt werden würde, dann wäre es aber sicherlich Steffen Hamann geworden, und das gerechtfertigt! Starke Leistung. Seine Zwei Dreier, einer davon ja mehr als notgedrungen, kann und muss man da nachsehen.
Bei den Bayern Homan mit einer guten Leistung, Troutman auch (aber ich bleib dabei: Er kommt für mich bei weitem nicht mehr so zur Geltung, seitdem Homan da ist [mein persönlicher Eindruck]). Benzing, Schwethelm, Jagla und Wallace sind ein schlechter Scherz. Greene wie man ihn kennt bissig, aber mein Halleneindruck: In der Defense oft unsauber verteidigt, da wird immer in den Arm gelangt. Nadjfeij mit starken Anfang, aber dann eher abgetaucht. (Auch hier ein Halleneindruck: Der abgepfiffene Schrittfehler war doch keiner, oder? Das war einfach eine perfekte Finte für mich!)
Jetzt zu den Bambergern: Haben micht nur bedingt überzeugen können. Suput scheint immer noch angeschlagen zu sein. Jenkins und Roberts mal mit guten, dann wieder mit mäßigen bis schlechten Partien (vor allem ersterer). Slaughter auch noch nicht wieder auf EL Niveau. Tadda hat heute deshalb weniger Einsatzzeit bekommen, weil seine Defense nicht so stark war, wie sie noch gegen Brown war.
Gute Leistungen für mich:
-Pleiß: Nach schlechten ersten Viertel sich sehr gut in die Partie gekämpft und Bauermann gezeigt, dass er ein guter Center sein kann und ist! Wenn man sich seine Stats ansieht, dann glaubt man gar nicht, dass sein erstes Viertel so mäßig war!- Jacobsen: Jap, genauso will man ihn sehen, und so kennt man ihn!
- Tucker: Ein Glück, dass in unserem Trainerstab Leute sitzen, die wissen, was ein Spieler kann. Stärkster Bamberger in den letzten Wochen!
- Gavel: Braucht man eigentlich nichts mehr sagen: Eindeutiger Kopf der Mannschaft auf dem Parkett! Vertrag auf Lebenszeit geben!
Alles in allem spielen wir aber noch keinesfalls auf unserem Niveau, das man erreichen kann. Dafür sind noch zu viele schlechte Phasen im eigenen Spiel zu erkennen. Aber noch ist ja nicht Mai / Juni. Und wie Chris Fleming schon sagte: Es gibt keine wichtigen Spiele im Januar. (Außer, ja außer, man hätte sich für die EL Top16 qualifiziert)
Das erstmal von mir…
Gruß
Zar -
Ein interessantes Spiel, das Spaß gemacht hat. Die Stimmung in der Halle gut und auch die Bayern-Fans
“gut drauf”. Bei den Bayern muss man Steffen wirklich hervorheben. Er hat immer noch einen verdammt schnellen ersten Schritt und war kaum zu kontrollieren. Die Vielzahl der Münchner Punkte ihrer Centerspieler war auch eine Folge der schwachen Pick and Roll Verteidigung meiner Brösel. Demond Greene spielte eine starke Verteidigung. Oft an der Grenze zu zum Foul, hat er die Schiedsrichterlinie gut ausgelotet.
Einige User haben es bereits angedeutet. Mit Foster in der Rückrunde werden die Bayern zu beachten sein.
Für mich war Tucker MVP !