Baunach Young Pikes 2016/2017
-
@jim Wade
Ich habe allgemein gesprochen und keinen einzelnen gemeint. -
Kennt jemand hier eigentlich zuverlässig den neuen Kader?
Nach dem Ausscheiden von Moritz und Nils aus diesem Jugendkonzept sind ja wilde Gerüchte im Umlauf. Angeblich sollen noch mehr Spieler Abwanderungsgedanken haben und in Verhandlungen mit neuen Vereinen stehen.
Alles nur Gerüchte oder kennt jemand Fakten?
Und gibt es evtl. zur Abwechslung auch noch Neuzugänge zu vermelden? -
Es wird aus dem Umfeld der Baunacher zwei Namen genannt, dass Erik Land und ein gewisser Hofmann kommen werden. Hofmann kenne ich nicht. Land ist stabil und von hier (finde ich gut), aber passt so m.E. nicht so zu dem dargestellten Konzept von jungen, aufstrebenden Spielern. Aber warten wir einfach ab.
-
Gemeint ist Erik Land, der von hier ist und sicher ein Stabilitätsfaktor wäre. Jona Hofmann ist ein “hoffnungsvoller” Nachwuchsspieler aus Frankfurt, der in das Jugendprogramm aufgenommen wird.
Was den Trainer angeht, so ist es - gerade bei den Jugendlichen - eine gewisse Autorität und Strenge, die manchmal als ungerecht (oder ungerechtfertigt) angesehen wird, u.U. auch von den Eltern der Spieler. Immerhin ist er Assistenzcoach in der A2 Nationalmannschaft. -
Jim-wade Fabian ist nicht Co-Trainer der A2 sondern der U 20, steht überall einfach zum nachlesen; hoffnungsvoll sind hier alle Talente; finde keine stats in der letzten Saison - warum ?
-
Es ist traurig, was sich im Laufe der Saison angedeutet hat und was nun verstärkt seit ein paar Wochen abgeht. Die Probleme mit “einheimischen” und “geholten” Spielern gab es ja schon vor Villmeter. Nun, dieser polarisiert zunehmend. Ich hab mich ja fürher (vor Villmeters Zeit) zu sowas schon geäußert. Seitdem ist der Wettbewerb noch härter geworden, ebenso das ganze Umfeld. Was werden soll, weiß ich nicht, da verliert man einfach die Lust.
-
Ich finde es gut, dass dieser Stein mal ins rollen gekommen ist und man als “Outsider” auch mal ansatzweise erfährt, was hinter den Kulissen so abgeht.
Allerdings beruht doch sehr viel auf Gerüchten, kann oder will denn keiner mal genaue Fakten nennen oder traut sich keiner???
Wie steht eigentlich der Verein bzw. dessen Führung zu solchen Problemen oder ist denen das egal, da sie ja eh nur die Spieltage ausrichten und keinen Einfluss auf die Mannschaft ausüben können??? -
Kennt jemand hier eigentlich zuverlässig den neuen Kader?…
Laut den Homepage-Newsmeldungen ist das der aktuell bestätigte Kader:
Tibor Taraš, Dino Dizdarevic, Malik Müller, Arnoldas Kulboka, Louis Olinde, Daniel Keppeler, Matthias Fichtner, Nicolas Wolf, Felix EdwardssonKomischerweise wurde Leon Kratzer dort (noch) nicht aufgeführt oder hab ich was überlesen…
-
Ich denk die Thematik muss einmal eskalieren. Ich habe damals beim Tausch von Güßbach nach Baunach schon das ein oder andere Mal gesagt. Baunach war zu willig das neue alte Güßbach zuwerden und hat einfach zuviel abgenickt. Unter der neuen Führung scheint es sich nun auch mal halb öffentlich zu rächen. Sehr schade um das ganze Potential und Geld was Brose da reinsteckt.
Hoffen wir darauf, dass ein Umdenken stattfindet und wir es schaffen genügend eigene Talente zu etnwickeln, die eine Gleichbehandlung fordern können. -
@Sternburger
Wer soll denn genaue Fakten nennen?
Die leidtragenden Spieler mit Verträgen? Sicher nicht!
Die leidtragenden Trainer mit Verträgen? Sicher auch nicht!
Die Eltern der leidtragenden Jugendlichen? Ganz bestimmt nicht! Denn sie wissen, dass die Jungs alles wieder zurückbekommen.
Diese Personenkreise aber sind die einzigen, die wirklich Fakten berichten könnten. Alle anderen Personen, so wie ich, hören immer wieder unglaubliche Geschichten und da wir selbst nicht dabei waren, können wir es nur als Gerücht weitergeben. Nach dem Motto: Ich habe gehört, dass……
Aber glaubt mir, wenn nur ein Bruchteil dieser Gerüchte stimmt, dann hat sich das Jugendkonzept im letzten Jahr zu einer gefühlskalten Organisation entwickelt, in der es um Machtspielchen und Kompetenzgerangel geht und Entwickeln von Basketballtalenten an letzter Stelle steht! -
@Sternburger
Wer soll denn genaue Fakten nennen?
……
Aber glaubt mir, wenn nur ein Bruchteil dieser Gerüchte stimmt, dann hat sich das Jugendkonzept im letzten Jahr zu einer gefühlskalten Organisation entwickelt, in der es um Machtspielchen und Kompetenzgerangel geht und Entwickeln von Basketballtalenten an letzter Stelle steht!Gut auf den Punkt gebracht und damit Abschied von SD meinerseits.
-
Wenn man sieht wie wichtig sich der HC sein Co trainer und auch der Teambetreuer der mannschaft vorkommen da denkt man ja als hätten sie dieses Programm aufgebaut! einfach nur lächerlich!
Woher der Wind pfeift, wenn sich wegen solcher Aussagen extra jemand anmeldet, kann man sich denken.Klar gibt es frustrierte Jugendspieler, die den Sprung im Leistungskonzept nicht geschafft haben und hier ihren Ärger rauslassen und stänkern wollen. Aber deswegen muss man doch nicht gleich auf solche Verschwörungstheorien (siehe die letzten Posts) hereinfallen. Die Baunacher Verantwortlichen geben bestimmt gerne Antwort, wenn man etwas wissen will. Hoffentlich ist die Sommerpause bald vorbei, damit man sich wieder aufs Wesentliche konzentrieren kann.
-
Aktuell bewegt es sich hier ja am Limit, ich will aber nicht, dass es darber hinausgeht. Bevor ihr also etwas hierpostet, dent bitte noch mal darüber nach, ob der Post mit den Forenregeln übereinstimmt. Anfeindungen gegen andere User werden wir genau so wenig tolerieren wie üble Nachrede. Haltet euch an die Nettiquette. Die zweifelsohne diskussionswürdigen Vorgänge können wir trotz mancher persönlichen Betroffenheit hier auch sachlich diskutieren. Aktuell wurde noch keine Grenze überschritten, aber ein paar Mal sehr knapp gestreift.
-
Nachdem mich Bekannte zu meiner Meinung über diese Diskussion hier fragten, habe ich mir die zahlreichen Artikel durchgelesen.
Eigentlich interessiere ich mich aktuell nicht mehr für die Jugend, aber gehe mit Begeisterung zu unserer Profimannschaft.Da ich emotional nicht betroffen bin, versuche ich mal sachlich die Unzufriedenheit der Konzeptbeteiligten zu erklären.
Durch mein jahrzehntelanges aktives Spielen kenne ich persönlich viele Trainer, einige Eltern von Konzeptspielern, einige Spieler, die lange Jahre hier gespielt haben oder aktuell noch spielen und auch Betreuungspersonal der Internatsspieler.
Ich habe ein Gesamtbild dieses Konzeptes von der U13 bis zu den Profis.
Diskussionen, unzufriedene Eltern, frustrierte Spieler oder gefeuerte Trainer gab es schon immer, aber was die aktuelle Situation von den Jahren vorher unterscheidet ist, dass anscheinend keine vernünftige Führung in diesem Konzept mehr zu erkennen ist und in vielen Bereichen Angelegenheiten auf eine unmenschliche Art geregelt werden.Beginnen wir mit dem Auslöser der Diskussion.
Zwei Spieler ohne Verträge verlassen dieses Konzept, weil sie nicht mehr mit Holger trainieren dürfen, was sie seit Jahren regelmäßig taten. Das ist eine unverständliche Forderung, denn es schadet weder Spieler noch Konzept, wenn die Jungs zusätzliche freiwillige Trainingseinheiten bei einem international anerkannten Basketballguru erhalten.Auswärtige Spieler, die unter der Prämisse geholt werden, Schulabschluss und Profisport lasse sich hier ideal verbinden, werden unabhängig von aktueller Schulklasse, z.B. auch 1 Jahr vor dem Abitur, nach Hause geschickt, wenn sie für das Konzept nicht mehr benötigt werden.
Es fehlt die Verantwortung, dass es hier um Jugendliche geht, die einen vernünftigen Schulabschluss benötigen! Es gab einige grenzwertige Vorkommnisse im Internat. Sich damit auseinanderzusetzen halte ich aber für Aufgabe der Eltern der betroffenen Jugendlichen.Schon in der JBBL, also bei den 14-Jährigen, steht nicht mehr der Spaß im Vordergrund, sondern nur noch Druck und Konkurrenzkampf.
Die Spieler werden teilweise unterschiedlich behandelt und gepusht. Zum Beispiel fehlen zwei Spieler in der Woche vor einem Punktspiel im Training-einer ist aufgestellt, der andere nicht.
Spielzeiten werden bei gleicher Spielstärke ungerecht verteilt. Immer wieder fällt der Begriff Willkür. Logisch muss sich ein Leistungskonzept von Freizeitteams abheben, aber trotzdem muss das Training von 14-jährigen Jugendlichen keine spaßbefreite Angelegenheit sein.Das NBBL Training bestand diese Saison im Durchschnitt aus 5 Spielern, es fand also kaum ein vernünftiges Mannschaftstraining statt.
Man hatte den Eindruck, dass dem verantwortlichen Trainer gezeigt werden sollte, wer die Entscheidungsgewalt hat.
Umso bemerkenswerter ist die Tatsache, dass er mit seinen Jungs trotzdem den Meistertitel holte.
Nützlich war es Markus Lempetzeder nicht, da er nun trotzdem entmachtet wurde und kein Leistungsteam mehr coachen darf.Etliche ProA Spieler hatten keine Lust mehr auf Training, weil sie den Trainer einfach nicht mögen und merken, dass sie sich nicht verbessern.
Jim-Wade hat geschrieben, dass Spieler sich durch Autorität und Strenge ungerecht behandelt fühlen. Die Spieler sind schon bereit, Autorität und Strenge anzuerkennen, haben aber Probleme mit fachlichen und pädagogischen Mängeln und übertriebenem Machtgehabe. Viele wollen hier weg, sind aber fast alle durch gut bezahlte Verträge gebunden.Richtig interessant wird es, wenn man sich mit Spielern unterhält, die das Konzept verlassen haben, ob freiwillig oder aufgefordert und nichts mehr befürchten müssen.
Jeder hat so seine Geschichte, warum er das Konzept nach dieser Saison verlassen hat aber in einem sind sich alle einig:
Entwicklung der basketballerischen Fähigkeiten oder positive Prägung der Persönlichkeit finden seit dieser Saison im Jugendkonzept nicht mehr statt.Was ich mich nun frage:
Wer hat eigentlich inzwischen das Sagen? Hat der neue Leiter dieses Jugendkonzeptes Fabian Villmeter wirklich soviel Macht erhalten?
Der Ruf dieses einstmals hervorragenden Jugendkonzeptes hat inzwischen weit über Bambergs Grenzen hinaus Schaden genommen.
Und bevor jetzt wieder Einzelne versuchen, die aufgezählten Punkte zu verharmlosen; wie ihr an der Vielzahl der Artikel sehen könnt, schreiben hier nicht nur Eltern von vermeintlich zu wenig gewürdigten Talenten, sondern Menschen wie ich, die sich einfach um unser schönes Basketball-Bamberg sorgen und die die Verantwortlichen aufrütteln wollen, die angesprochenen Vorfälle zu überprüfen oder wenigstens mal intensiv darüber nachzudenken! -
Man, geht das ab hier!
Angesichts dessen und mir gerüchteweise bekannter Vorkommnisse frage ich mich, ob und wann der DBB sich zu Wort meldet. Der hat schließlich per Statut die Profivereine zur Nachwuchsarbeit verpflichtet. Ob dessen kann ich mir vorstellen, dass durch diesen Zwang so mancherorts die Leidenschaft nicht großsartig ausgeprägt ist. Alles den Vereinen zu überlassen, erscheint mir fahrlässig.
Eine Überprüfung der geleisteten Arbeit, immerhin mit Menschen und Charakteren unterschiedlichster Art, wird in vielen Bereichen, wenn auch z.T. unter Zwang, erfolgreich und unabhängig praktiziert. Zertifizierungen nach gewissen Standards sind gang und gäbe.
Baunach mag angesichts der Beiträge und Andeutungen hier nur die Spitze eines Eisbergs sein…?!?!
Aber vielleicht geht es nicht anders?!? -
ich gehe seit Jahren zu den spielen der Nachwuchsmannscahften! Und dieses Jahr it mir extrem aufgefallen, dass das Verhältnis Mannschaft zu Trainer nicht gepasst hat warum auch immer! Oder kann mir jemand sagen welcher Spieler gerne unter Villmeter gespiet hat?
-
alf67 denke man sollte doch die Thematik einfach mal ruhen lassen. Es wurde doch genug geschrieben. Die Verantwortlichen werden das schon intern besprechen und diskutieren. Vieles davon war doch auch schon bekannt.
Bei der Jbbl und da habe ich einen sehr guten Einblick wie Du offensichtlich auch, gab es einige Geschichten, die aber nur zu Kopfschütteln führen. Das ist vorbei und angesprochen.
Ich halte auch vieles für falsch, wie sich das Konzept entwickelt hat, aber jeder hat auch die Wahl das mit zu machen oder eben nicht. Ich höre komischerweise keinen Zorn von den unmittelbar Beteiligten, die ich mittlerweile persönlich darauf gesprochen habe. Dann sollten wir doch das hier auch nicht hochschaukeln.
Wundern kann man sich und auch ich kann so manches nicht verstehen, aber wenn scheinbar die Beteiligten damit klar kommen, dann sollten wir als Unbeteiligte das auch können.
rednose was willst Du damit erreichen ? Finde ich nicht ok. Es gibt scheinbar Verfehlungen von Einzelnen, dafür können aber nicht alle was oder ? Würde aber alle treffen. -
Lieber Mondfahrer,
ich teile deine Ansicht und du bist mir von den Schreibern hier der sympathischste.
Mein Problem ist eben nur, dass sich in meinem Bekanntenkreis jede MengeBeteiligte
tummeln und ich immer wieder mit diesem Thema konfrontiert werde.
Früher war bei gemeinsamen Begegnungen unser Hauptthema immer das letzte Spiel der Profis. Heute kann ich kaum mehr Brotzeiten oder auf eine Einladung gehen, ohne die neuesten Stories aus dem Jugendbereich zu erfahren.
Man sollte doch in der Lage sein, die offensichtlichen Probleme zu lösen und abzustellen.
Aber das Gegenteil ist der Fall!
Die Stimmung wird immer explosiver, immer mehr Jugendspieler verlassen Bamberg und der Fokus liegt leider einfach nicht mehr da, wo er hingehört, nämlich auf unserer erfolgreichen Profimannschaft! -
@mondfahrer
Willkommen im Leben.
Ich will erreichen, egal wie, dass der schleichende Tod in der Basketballnachwuchsarbeit nicht Einzug hält.
Brose wird sich, wie Arztpraxen, Krankenhäuser, Supermärkte und Handwerksbetriebe, regelmäßig zertifizieren lassen müssen, um darzulegen, dass Umweltstandards eingehalten werden, keine Ausbeutung oder Kinderarbeit praktiziert wird und auch sonst nicht gegen für die Zivilisation gültigen Regeln verstoßen wird. Nebenbei wird dadurch gerade in großen Firmen Transparenz erzeugt, eine bessere Arbeits- und Produktqualität erzeugt sowie Eskalationen, wie aktuell in Baunach vermieden. Schwarze Schafe waren auch hier wohl der Anlass, der den Rest der Autozuliefererwelt dazu gezwungen hat.
Ausgehend davon, dass Missstände oder wie immer man das bezeichnet, nicht nur in Baunach bestehen, kann (muss nicht) ein solches Instrument Schaden an Konzepten, und vor allem an Menschen verhindern helfen.
Nix anderes ist dabei die Intention. -
Hallo zusammen,
für die, die mich nicht einordnen können: mein Name ist Thorsten Vogt, ich bin Mediendirektor von Brose Bamberg. Ich lese bei SD regelmäßig mit und mische mich immer dann ein, wenn ich denke, dass es sein muss. So auch in diesem Fall. Die Diskussion hier geht in eine Richtung, die wir als Verein für bedenklich halten. Jeder darf seine Sorgen über das Jugend- und Nachwuchsprogramm von Brose ausdrücken, keine Frage. Die ist allerdings: wie schreibt man über wen und vor allem was. Ich vermisse hier eine sachliche Grundlage und würde gerne dazu beitragen, uns alle auf einen Stand zu bringen. Daher unser Angebot:
Ich lade euch alle am Montag, den 1. August um 19 Uhr zu einer Diskussionsrunde ein. Anwesend von unserer Seite werden Brose Bamberg Geschäftsführer Rolf Beyer und der Abteilungsleiter Basketball der Baunach Young Pikes, Joachim Hirmke, sein. Wir geben die Dinge aus unserer Sicht wieder, ihr dürft eure Einschätzungen uns gegenüber kundtun. Am Ende kommen wir eventuell auf einen gemeinsamen Nenner, zumindest aber haben wir alle den gleichen Sachkenntnisstand über unsere Ziele für die Zukunft.
Bitte lasst mich per Mail unter thorsten.vogt@brosebaskets.de oder hier via Nachricht wissen, ob ihr an solch einem Treffen Interesse habt. Dann lasse ich euch auch den Ort zukommen.
Danke für die Aufmerksamkeit, beste Grüße,
ThoVo
-
@Alf67: Bei den Young Pikes ist doch alles ruhig. Explosiv ist es nur hier bei SD und zwar wegen der Hetztiraden einiger Leute hier. Die ganzen Behauptungen, wie, dass immer mehr Spieler das Konzept verlassen würden, etc., sind doch nicht real.
Der Ausgangspunkt für das ganze Theater hier hat nichts mit Baunach und der ProA zu tun, sondern liegt in der Demontage des NBBL-Trainers begründet. Ohne diesen kann/will ein Spieler mit einem sehr ehrgeizigen Vater nicht spielen und dann führt eins zum anderen. Diese Demontage haben aber unsere beiden italienischen Helden, die wir für die Erfolge in BuLi und EL zurecht lieben, wesentlich mitzuverantworten. Also lasst Villmeter in Ruhe. Was er macht, hat absolute Rückendeckung von Baiesi und Trinchieri.
Aber das hat nichts mit Baunach und Villmeter zu tun. Hier bricht sich nur die Wut einiger Bahn, die ihre Felle davon schwimmen sehen. Also lasst den Baunach-Fred damit in Frieden. -
@Alf67: Bei den Young Pikes ist doch alles ruhig. Explosiv ist es nur hier bei SD und zwar wegen der Hetztiraden einiger Leute hier. Die ganzen Behauptungen, wie, dass immer mehr Spieler das Konzept verlassen würden, etc., sind doch nicht real.
Der Ausgangspunkt für das ganze Theater hier hat nichts mit Baunach und der ProA zu tun, sondern liegt in der Demontage des NBBL-Trainers begründet. Ohne diesen kann/will ein Spieler mit einem sehr ehrgeizigen Vater nicht spielen und dann führt eins zum anderen. Diese Demontage haben aber unsere beiden italienischen Helden, die wir für die Erfolge in BuLi und EL zurecht lieben, wesentlich mitzuverantworten. Also lasst Villmeter in Ruhe. Was er macht, hat absolute Rückendeckung von Baiesi und Trinchieri.
Aber das hat nichts mit Baunach und Villmeter zu tun. Hier bricht sich nur die Wut einiger Bahn, die ihre Felle davon schwimmen sehen. Also lasst den Baunach-Fred damit in Frieden.Sauber!
Wem 30 Minuten Spielzeit beim Meister, und das im ersten NBBL Jahr, nicht genügen ist nicht zu helfen. Warum so gierig?
-
Ein ProA-Team ist kein Kaffeekränzchen oder Kindergeburtstag, das ist bereits eine kleine professionelle Firma. Baunach hat sich nach dem Aufstieg von der Regionalliga für eine Kooperation mit Brose Bamberg entschieden, weil sie ohne die Kooperation wohl keine Chance in der ProB gehabt hätten. Die Verantwortlichen von Baunach zeigten sich von der Kooperation auch erleichtert, weil die Strukturen professioneller wurden und nicht mehr so vieles von “Ehrenamtlichen” nebenbei gemacht werden musste. Die Kooperation war also eine Grundsatzentscheidung des Vereins. Und durch die Kooperation geht es jetzt halt um eine andere Ausrichtung, es sollen Spieler für das 1. Team (Brose Bamberg) ausgebildet werden oder es soll für Spieler, die Wechseln wollen, eine ordentliche Ablöse geben, deshalb werden die Spieler auch mit 4- oder 6-Jahresverträgen ausgestattet.
Und wenn jetzt - aus welchen Gründen auch immer - die Zusammenarbeit mit einigen Spielern nicht fortgeführt wird, dann ist dies völlig normal. In manchen Fällen sicherlich schade, aber so ist das halt in der freien Marktwirtschaft. Dann hat halt das System nicht zum Spieler gepasst oder umgekehrt. In meiner Firma werden auch jedes Jahr rund 15 Jugendliche ausgebildet, von denen im Schnitt die Hälfte übernommen wird, d.h. im Umkehrschluß ein Viertel will nach der Ausbildung nicht im Unternehmen bleiben und ein Viertel will das Unternehmen nicht weiterbeschäftigen. Das ist alles ganz normal. Und nur weil es jetzt mit zwei Spielern nicht weitergeht, braucht man nicht gleich das ganze Konzept in Frage zu stellen. Glaubt mir, in ganz Deutschland gibt es genügend Nachwuchsspieler, die sich über eine Einladung zum BroseBamberg-Konzept freuen würden. Das Nachwuchskonzept der BroseBamberg ist in Deutschland nahezu einzigartig und kann sich inzwischen auch in Europa sehen lassen.
Nun zum Kader für diese Saison: Ich bin ein wenig überrascht, dass Kratzer noch nicht für das Team bestätigt ist. Es ist bekannt, dass Trinchieri ihn in der Vorbereitung ins erste Team holen will, aber hat er hier schon Chancen während der Saison genügend Einsatzzeit zu kriegen? Wohl kaum, daher wäre eine weitere Saison in Baunach (ggf. mit ein paar Ausflügen der Bamberger) sehr sinnvoll. Ansonsten sollen (und müssen) noch zwei Spieler kommen, wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun haben will. Es wurden ja schon zwei Spieler diskutiert, ob es diese Spieler werden und ob deren Qualität ausreichen würde, weiß ich leider nicht.
-
@ ThoVo
Vielleicht erklärt ihr mal den Leuten das Konzept, da es vielen wahrscheinlich gar nicht bewusst ist wie die Ausrichtung ist. Da ist vielleicht zu wenig kommuniziert worden.
Bamberg ist der einzige Standort deutschlandweit der erste und zweite Bundesliga vereint. Deswegen kommen auch meines Erachtens die Anfragen aus dem Ausland.
-
Man kann doch seine Eindrücke die man in dieser saison hatte hier niederschreiben oder ist das verboten!? Hier kann und soll man doch dies tun! Hier hat sich einfach vieles verändert und das leider negativ zumindest hat man von außen betrachtet diese Eindrücke!
-
Nachdem ich gestern Abend bei Canalissimo wieder mehrfach auf das Bamberger Nachwuchsprogramm angesprochen wurde, wird es Zeit, dass der 1.08. kommt und eine sachliche Diskussionsrunde stattfindet, denn auch in diesem Forum hier kehrt ja keine Ruhe ein. Zu groß ist offensichtlich zwischenzeitlich der Frust!
Gut wäre es natürlich, wenn nicht nur Leute zum Stänkern kommen, sondern vor allem auch Leidtragende und ehrlich die verschiedenen Problempunkte ansprechen, so wie eben gestern Abend auch.
Sogar mich würde zwischenzeitlich interessieren, ob sich mancher Vorfall wirklich so zugetragen hat, aber ich bin am 1.08. leider schon im Urlaub.
Ich könnte mir vorstellen, dass viele berechtigte Kritikpunkte bei den Verantwortlichen gar nicht bekannt sind.
Thorsten Vogt ist ein sehr guter Moderator und Rolf Beyer hat den Ruf, ein vernünftiger Mann zu sein. Da beiden die Brose Baskets am Herzen liegen haben sie sicher ein offenes Ohr für eure Probleme, Sorgen, Ängste und Nöte.
Es kann sich nichts ändern, wenn ihr nicht offen und ehrlich die Dinge beim Namen nennt.
Letzten Endes hoffe ich doch, dass wir alle dasselbe wollen:
Das unser Nachwuchsprogramm wieder das wird, was es die letzten Jahre war. Einmalig in Deutschland und das sich seine zahlreichen Auszeichnungen auch wirklich verdient hat. -
@Ballermrk
Sag bloß, wir saßen beide gestern Abend am selben Tisch???
Wir waren uns in fast allen Punkten einig, haben uns ganz vernünftig miteinander unterhalten und versucht die Emotionen aller Beteiligten runterzukühlen!!!
Schreib` mir doch bitte kurz, wenn es stimmt.
Es war angenehm, sich mal so abgeklärt und nicht immer nur mit gefrusteten Personen über die vielschichtige Problematik zu unterhalten.
Wir können gerne unter uns das Gespräch weiterführen… -
Ich hätte mal ein paar Fragen und da manche Artikel kompetent wirken, erhoffe ich mir klärende Antworten.
Vielleicht ist es dann besser zu verstehen, warum es hier so rumort.
Ich durchblicke die Gesamtsituation nämlich ehrlich gesagt nicht mehr.
Was genau ist eigentlich die Intension unseres Nachwuchsprogrammes?
Wollen wir Spieler für unsere 1.Mannschaft ausbilden oder einfach nur bundesligataugliche Spieler?
Wollen wir überhaupt ausbilden oder ist es inzwischen mehr Geschäft und jugendliche Spieler werden eingekauft, um sie dann gewinnbringend wieder zu verkaufen?
Ist unser Jugendkonzept eine erträgliche Einnahmequelle oder ein, ob beabsichtigt oder nicht, Draufzahlgeschäft?
Wenn die Intension ist, Basketballspieler auszubilden, warum kaufen wir dann so viele Spieler, die schon Großteils ausgebildet sind, anstatt uns auf die heimischen zu konzentrieren, die wir vom ersten Korbleger an vernünftig fördern und dann mit Recht sagen können: Dem haben wir hier alles beigebracht, der kommt aus unserem Stall, wie es andere Jugendkonzepte teilweise mit Stolz praktizieren.
Wenn es ein Geschäft ist, woran verdienen wir dann?
Die Jugendspieler bekommen angeblich gutes Geld gezahlt. Verdienen wir durch das Ausleihen dann mehr, als wir ihnen bezahlen und sie uns während ihrer Ausbildung hier gekostet haben?
Was ist mit den auswärtigen Spielern, die gehen? Haben die ihre Kosten selbst bezahlt oder bleibt da jede Menge Geld auf der Strecke?
Sanders z.B. der jetzt geht, hat doch sicher in den Jahren, die er hier war viel Geld gekostet. Bekommt man für die Ausbildung von seinem nächsten Verein dann jetzt eine Aufwandsentschädigung zurück oder wenn er irgendwann wirklich Profi ist, bekommen wir dann Geld von der Liga?
Es wäre nett, wenn jetzt aufgrund meiner Fragen keine neue emotionale Diskussion entstehen würde. Mich und einige Menschen um mich rum beschäftigen diese Fragen. Vielleicht gibt es irgendjemanden hier in diesem Forum, der wirkliche fundierte Antworten auf meine Fragen hat.
In diesem Sinne mit den besten Wünschen für einen schönen Sonntag. -
Man kann doch seine Eindrücke die man in dieser saison hatte hier niederschreiben oder ist das verboten!? Hier kann und soll man doch dies tun! Hier hat sich einfach vieles verändert und das leider negativ zumindest hat man von außen betrachtet diese Eindrücke!
Natürlich ist das nicht verboten. Wenn sich jedoch ein Neuling anmeldet, um in jedem seiner bisherigen Posts den Headcoach (+ Co und Teammanager) zu kritisieren, dann kann man einen User wie dich leider nicht ernst nehmen. Nehm dir ein Beispiel an Nutzer wie Jim-Wade, Bauni, Astronaut u.v.m., mit denen kann man sich hervorragend austauschen, auch über konstruktiv-kritische Sachen. So einen Ruf musst du dir hier erst noch erarbeiten. Leider wechseln die genannten Nutzer das Forum, weil sie von diversen Stänkerern hier die Nase voll haben - schade, weil hier eigentlich eine tolle Plattform für BB-Fans ist.
-
Ich sehe schon mit meiner ehrlichen Ansichtsweise kommen wohl nicht viele klar zumindest bist jetzt! Aber wie schon gesagt ich gehe seit Jahren zu den Nachwuchsmannschaften auch zu Güßbachzeiten und mir ist das einfach aufgefallen in diesem Jahr deswegen habe ich das hier einfach mal loswerden wollen! Oder hast du es in dieser Saison anders als ich gesehen?Ich habe ja schon gefragt ob es jemand anders als ich gesehen hat ob die Mannschaft und der Trainer eine gutes Verhältnis hatten?!? Zumindest nach außen also aus eurer Betrachtung?
-
basketball.de/news/kratzer-und-nikolic-mit-doppellizenz
Ob nachverpflichtet wir wenn Kratzer fehlt bedingt durch zu viele Einsätze bei Brose, wird nach Bedarf entschieden.