Ludwigsburg vs. Bamberg
-
Da lag es also mal wieder an der Einstellung der Spieler. Ich sehe das zwar immer eher mangelnde Klasse, aber gut. Aber immerhin fordert ihr immer wieder von Rivera, Greene, Robse, Suput oder auch von Newson (als er noch spielte ;-)) konstante Leistungen auch wenn sie das bisher in ihrer ganze Karriere noch nie gemacht haben. Aber in Bamberg werden sie das schon lernen.
Überraschend gut kommt für mich immer Dickau weg. Für mich ein klassischer “Scoring Guard”, aber Playmaker Fähigkeiten sind im besten Fall rudimentär vorhanden. Wenn die Defense ihn nicht zum Korb lässt, kommt aus ein einen P+R ein wilder Wurf oder nichts raus. Die Pässe daraus sind ja sowas von harmlos. Und wenn er einen etwas riskanteren Pass macht, dann geht der zu 50% ins Aus oder zum Gegner. Für mich wirkte Dickau auf der 1, in beiden Spielen wo ich ihn sah, eher überfordert. Und dazu kommt dann noch eine eher schwache Defense ohne Lust am ausblocken oder auf Drecksarbeit.
Schon nach dem Göttinger Spiel dachte ich mir, dass ihr jetzt noch abhängiger von Rivera werdet. Wenn er nicht gut auf drauf ist, dann habt fast keinen Playmaker mehr im Team. Daher kann ich die Systeme mit Dickau auf der 2 sehr gut verstehen. Ich sehe da eher seine Zukunft.Noch kurz zu Brown. Es gibt genügend Teams, die werden ihm wenig entgegen setzen können. Da kann er richtig dominant sein. Allerdings hat er seinen Einstieg sehr vermasselt. Wer so in Spiel 1 auftritt, wird vermutlich die ganze Zeit immer und immer wieder mit den BBL Refs Probleme bekommen. Wenn man bei denen sich erstmal einen Ruf erarbeitet hat, hat man den fast für ewig. Fragt mal bei Boumtje² nach.
-
On 2009-02-08 22:13, Mav_Lrey wrote:
8. Brown: Versuchte sein Bestes. Die Schiedsrichter hatten jedoch etwas gegen ihn. Das 2. Technische war sowas von Sinnlos. …Das stimmt. Absolut sinnlos den Ball zu verzögern, wenn die SR mehrfach vorher ermahnt haben, dies bitte zu unterlassen. Wenn Brown das nicht kapiert oder den Chef mimen will, verdient er sich dieses T so dermaßen, das es schon schreit! Wie af4e schon schreibt, hat er sich damit einen großen Bärendienst erwiesen.
On 2009-02-08 20:22, goose wrote:
sicherlich ist auch ein stückweit die freiwurfquote und die sr für die niederlage verantwortlich.Aha, geht´s etwas präziser, oder bleibt es jetzt bei der pauschalen Behauptung zur Teilentschuldigung?
-
On 2009-02-08 22:43, glory wrote:
T gegen Brown ein schlechter Witz.
Ja war es, ein schlechter Witz von Brown!
Ich mag Fleming wirklich, aber wenn in 3-4 Wochen noch immer die selben “Systeme” gespielt werden und ich mir das geben muss, nehm ich mir in Zukunft ne Kotzschüssel mit.
Man sollte DDD mal verklickern, dass er nicht nur für seine Stats in Bamberg ist, und wenn man schon dabei ist: Defense ist wenn man den Gegenspieler am Korberfolg hindern will, Defense kann auch körperlich werden und weh tun
Hoffentlich wird das in diesem Jahr noch mal was mit dem inside game… -
Ich war Samstag bei einem Spiel der 2. Regionalliga. Netter Abend. Lange nicht so athletisch wie BBL, aber schlechter haben die auch nicht gespielt und getroffen.
Wenn man bedenkt wie viel Geld Bamberg bewegt und dann so eine Leistung. Das erinnert mich an die letzten beiden Oldenburger Jahre unter Beck.:roll:
-
so, dank der tollen leitungen der telekom hier in bamberg, konnte ich das spiel erst im replay ansehen und musste schließlich feststellen, dass es sich absolut nicht rentiert hat.
glückwunsch ludwigsburg, glückwunsch rick stafford!
woran lag es? außer von suput geht am brett keine gefahr aus. elton brown nehme ich bei diesem spiel noch außen vor. aber weder taylor noch ohlbrecht brachten etwas zustande. dadurch entstehen dann keine freiräume. wobei unser backcourt bis auf dickau da auch nichts auf die reihe bringt.
bei garrett mach ich am liebsten schon immer die augen zu. so eine schlechte wurfauswahl z.T. grauenvoll. bei greene kam pech mit dazu, sowas kann durchaus mal passieren. rivera nach einem guten göttingen spiel auch mal wieder abgetaucht, aber völlig.
dickau natürlich mit manch überflüssiger aktion, aber was soll er machen, wenn der rest einfach nicht den hintern vom fleck bekommt. in der defensive hat aber auch dickau keine besonders gute figur gemacht. da hätten heute noch viele andere spieler vorbeimarschieren können.
wyrick ist kein starter (obwohl er heute nicht zu den schlechten gehörte, meiner meinung nach), das ist einer der energie und kampf von der bank bringen sollte. aber newson darf nicht und kann nicht. garrett darf und kann trotzdem nicht
insgesamt war das spiel fürchterlich anzusehen. und das von beiden mannschaften. ludwigsburg zwar mit mehr bis, das macht ihr spiel aber auch nicht unbedingt besser.
bei ludwigsburg gibbs mit einer guten partie. wenig fehler, und in der zweiten halbzeit zu keiner zeit überdreht, trotz dem heißen händchen aus halbzeit 1. brain jones hat mir auch recht ordentlich gefallen. hat dickau das ein oder andere mal stehen und nicht ganz so gut aussehen lassen in der defense. und domonic jones mit wichtigen punkten am ende. die eckpfeiler des ludwigsburger erfolges aus meiner sicht.
mit so einer einstellung werden wir noch mehr spiele bis zum ende der hauptrunde verlieren. wenn sich nichts ändert, gleich das nächste gegen heiße paderborner mit mr. rebound!
übrigens das t gegen brown, wegen festhalten des balles, war völlig zurecht gegeben! die refs haben vorher drauf hingewiesen und wer das nicht kapiert muss es halt so lernen.
was ich von brown halten soll, weiß ich noch nicht genau. auf mich wirkte er sehr behäbig auf den beinen. und hat das nur auf mich so gewirkt, oder springt der grad mal paar zentimeter hoch naja, abwarten, bis man ein urteil fällt. hoffe doch inständig, dass kosmo mit seinen 10% recht behält.
naja, mittlerweile findet man sich mit solchen spielen schon irgendwie ab, sie gehören momentan zum alltag dazu… leider!
grüße
zar -
von dickau zu verlangen, daß er defensiv-spieler werden soll, ist nichtmöglich.
er ist ein typischer NBA-mann, hat in seinem leben niemals abwehr gespielt oder gelernt. wenn man ein anderes profil sucht, dann muß man eben auch einen anderen mann verpflichten.
seine stärken liegen in der offensive, das kann er überdurchschnittlich. er ist von fleming aufgefordert vorne 1 zu 1 zu gehen. das macht er.
-
Hatte das Bambergerspiel was mit Basketball zu tun? Etwas schon …… aber nicht viel.
Über die Spieler steht hier ja schon genug, doch nicht verstehen kann ich das stetige gleiche Flemingkonzept.
Schwergewicht auf die 3er legen und der Rest nach dem Zufallsprinzip. Zufällig ist mal ein Spieler da wo er eigentlich sein soll (Rebounds) und zufällig halt mal nicht da.
-
Einfach nur ohne Worte,wo soll das noch hinführen.Wir haben nur Dickau und mit abstrichen Suput ansonsten nichts.Schickt endlich Robse in Rente und Greene am besten gleich dazu.Flemings Wunschcenter ist beweglich wie ein Kühlschrank,mit dem spielt Ense am Samstag Katz und Maus.
Aber ich bin mir sicher das wir am Samstag ne Serie starten jetzt beginnt für uns erst die Saison
Die Niederlage in Lubu war sicher nur ein Ausrutscher wie gegen Nördlingen,Ulm,Kön,in Göttingen usw usw usw -
was ich von brown halten soll, weiß ich noch nicht genau. auf mich wirkte er sehr behäbig auf den beinen. und hat das nur auf mich so gewirkt, oder springt der grad mal paar zentimeter hoch
Beim Einspielen sah das noch besser aus, er kann schon springen - da hatte ich als Lubu Fan schon ein bisschen Respekt vor dem “neuen” bei Bamberg (zumal unsere Center nicht gerade Sprungwunder sind )
Aber sonst passt das was oben steht, Rasheed Wallace in der Bundesliga - wer hätte das gedachtGegen so eine desolate Mannschaft wie es Lubu ist noch schlechter sein. Also das ist wirklich ne Leistung.
Desolat wäre in diesem Kontext zu definieren, interessant wäre zu wissen wie dann das Attribut, das bei Bamberg bei dem Auftritt gestern vor “Mannschaft” steht, lauten könnte?
-
das ist ja das problem @poldi
das ist nun mal das flemingsche system oder zumindest so ähnlich. ich glaube jeder hatte sich letzte saison veränderungen gewünscht. sehr viele haben sich fleming gewünscht. er war mit seinen systemen erfolgreich und zieht nun diese linie durch. ich finde das eigentlich nicht schlimm und zeugt von gewissen selbstvertrauen. ich glaube mich zu entsinnnen das mitte letzten jahres einige berliner user ihren meistercoach luka in frage stellten. er solle seine systeme ändern usw……
nun mag unsere jetzige situation nicht die gleiche wie in berlin sein, aber prinzipiell muss man fleming und seine spielweise erstmal akzeptieren.ich weiderhole mich gerne nocheinmal. hätte greene und/oder garrett nur einen ihrer freien dreier zum richtigen zeitpunkt eingenetzt, hätten wir gewonnen. und diese dreier waren ja nicht mal so schlecht rausgespielt
ob das spiel grottig gewesen wäre oder nicht hätte niemanden interessiert. hauptsache wäre der sieg gewesen.
-
UND WIEDER STELLEN SICH DIE FRAGEN:
WARUM spielt ein 'alter und müder’Garret Grottenschlecht und ein ‘junger und hungriger’ Tadda sitzt auf der Bank?
WARUM gibt es für Ohlbrecht scheinbar keine Spielsysteme in der Offensive?(oder er spielt Sie nicht)
WARUM stehen zwei Einser(Rivera+Dickau) oder zwei Fünfer(Brown+Ohlbrecht) zusammen auf dem Parkett?
WARUM bekommt der eingentliche Gotoguy(Suput) nicht den letzen Dreier sondern Dickau wo eh jeder vermutet das dieser den Ball bekommen soll? -
@ goose
Was mache ich wenn jemand partout nicht in der Lage ist einzusehen dass sein “geliebtes” System nicht funktioniert.
Ich frag ihn - gibts auch noch ein anderes System?
Er nein, das ist mein einziges.
Na dann muss ich ihm halt sagen, so geht es nicht und geb ihm seine Papiere.
Denn einer der nur mit dem Faktor Glück rechnet (mal klappts mit 3er, mal nicht) ist für Spitzenbasketball-Ansprüche zu wenig.
Klar - Geld für Vertragsauflösung haben wir nicht, aber irgendwo bei den vielen Trainern die unter der Franken 1st Bamberg Basketballgesellschaft mbH tätig sind wird es doch einen geben der paar mehr Systeme beherrscht.
-
Das Leben im Konjunktiv hätte auch so ausgehen können, dass die Lubus einen oder 2 ihrer freien Dreier mehr verwandeln hätten können. Tatsächlich wurden in der zweiten Halbzeit die zwei Dreier von Greene und Garrett wirklich sehr gut rausgespielt. Der Rest der Wurfauswahl war teilweise als vogelwild zu bezeichen.
Zwei große Probleme sind doch offensichtlich:Die Flemingische Offensive besteht nur aus 3er Ballern oder 1vs1 für die Suputs, Dickaus, und Browns. Das hat mit einer gepflegten, mannschaftsdienlichen Offense recht wenig zu tun.
Das Hauptproblem aber ist und bleibt die Defence. Man hatte bei jedem Lubu Dreier das Gefühl, als seien unsere Brösels 2-3 Schritte zu weit von ihrem Gegenspieler. Wird der Dreier mal verhindert, dann fällt man auf jede noch so kleine Körpertäuschung rein und die Bamberg Zone ist löchrig wie ein Schweizer Käse. Dazu kommt noch die Reboundschwäche, die zwar nicht immer auftritt, aber immer genau dann, wenns ums Eingemachte geht bzw wenn der Gegner das Spiel unter Kontrolle hat. Eigentlich hatte ich die Hoffnung, da man diese Saison vermehrt Fastbreaks zu sehen bekommen wird, aber bei genauerer Überlegung fällt auf: Wie kann der Faktor Fastbreak ins Spiel eingebracht werden, wenn hinten so wenige Stops und Steals zu Stande kommen, und man dem Gegener so oft die 3. und 4. Chance gibt. Bamberg besitz zwar eine Reihe von Offensivkünstlern, aber in der Defence fallen mir ausser Greene, Becks und Eric wenige Namen ein, die das Prätikat knallhart ansatzweise verdienen.
-
On 2009-02-09 08:49, Flaah wrote:
Das Leben im Konjunktiv hätte auch so ausgehen können, dass die Lubus einen oder 2 ihrer freien Dreier mehr verwandeln hätten können. Tatsächlich wurden in der zweiten Halbzeit die zwei Dreier von Greene und Garrett wirklich sehr gut rausgespielt. Der Rest der Wurfauswahl war teilweise als vogelwild zu bezeichen.
Zwei große Probleme sind doch offensichtlich:Die Flemingische Offensive besteht nur aus 3er Ballern oder 1vs1 für die Suputs, Dickaus, und Browns. Das hat mit einer gepflegten, mannschaftsdienlichen Offense recht wenig zu tun.
Das Hauptproblem aber ist und bleibt die Defence. Man hatte bei jedem Lubu Dreier das Gefühl, als seien unsere Brösels 2-3 Schritte zu weit von ihrem Gegenspieler. Wird der Dreier mal verhindert, dann fällt man auf jede noch so kleine Körpertäuschung rein und die Bamberg Zone ist löchrig wie ein Schweizer Käse. Dazu kommt noch die Reboundschwäche, die zwar nicht immer auftritt, aber immer genau dann, wenns ums Eingemachte geht bzw wenn der Gegner das Spiel unter Kontrolle hat. Eigentlich hatte ich die Hoffnung, da man diese Saison vermehrt Fastbreaks zu sehen bekommen wird, aber bei genauerer Überlegung fällt auf: Wie kann der Faktor Fastbreak ins Spiel eingebracht werden, wenn hinten so wenige Stops und Steals zu Stande kommen, und man dem Gegener so oft die 3. und 4. Chance gibt. Bamberg besitz zwar eine Reihe von Offensivkünstlern, aber in der Defence fallen mir ausser Greene, Becks und Eric wenige Namen ein, die das Prätikat knallhart ansatzweise verdienen.
Das wir defense auch Probleme haben ist klar. Doch bei den Spielen die wir heuer verloren haben war fast immer die Offensive das Problem. Wenn ich nur 55 Punkte mache kann ich keine Spiele gewinnen. so gut kann keine Verteidigung sein.(Das hat auch Bauermann schon bewiesen)
Wo gibts denn bitte bei Bbg eine Reihe von “Offensivkünstler”? Ich sehe hier im Moment zwei Spieler. Suput und Dickau. Die anderen sind entweder zu schlecht oder zu unkonstant.
Der Fastbreak fängt beim Defenserebound an nicht bei Stops oder Steals.(Die sind natürlich auch hilfreich für Fastbreaks) -
Zum LUBU Spiel:
3D: Leute mir schwant böses. Der Typ ist ne Rakete, ohne Frage, netzt von überall ein, teilweise auch sehr wildes Zeug. Genau das haben wir und gewünscht und nun endlich bekommen. Verteidigung mag er nicht so gerne, er denkt aber auch das er eh mehr Punkte auflegt als sein Gegner das nennt er Verteidigung. Nicht so wünschenswert, aber akzeptierbar wenn die Ergebnisse stimmen. Wenn der Trainer ihm schon sagt, scheiß auf die Anderen und mach 1-1, dann wird der dankbar sagen… ok Chef no Problem… und wenn er das Vertrauen in seine Mitspieler dann endgültig verliert ist schluss mit lustig in Bamberg, dann spielt er nur noch für seine Stats und die nächste Saison… nicht in Bamberg versteht sich, denn dort wird man ja lausig bezahlt, wie er gestern wissen ließ… Dickau ist ein Ritt auf der Rasierklinge. Was gar nicht geht, ist den auf der 2 mit Rivera spielen zu lassen. Rivera kann nur für sich kreieren, da geht Dickau unter…
-
Fränkisch gesprochen kriegts bei so nem Spiel des Gfraasch
Wie man ein 4Punkte-Spiel gegen den direkten Tabellennachbarn so abschenken kann wird mir ein Rätsel bleiben.
Aber wenn man sich den Saisonverlauf anschaut, war das Spielergebnis eigentlich klar… -
Zur Centersituation des LUBU Spiels:
Elton Brown ist das was ich befürchtet hatte, er ist total außer Form. Das hat nix mit nicht abgestimmt sein zu tun oder zu wenigen Trainingseinheiten, sondern mit EINSTELLUNG zum Job. Ist er dann irgenwann mal fit, denke ich das er sicher and er einen oder Anderen Stelle sehr helfen wird, vor allem um Taylor mehr Pausen zu geben. er ist ein BIG Wide Body und wird nie, selbst wenn er mal fit sein wird, schnell und athletisch sein. Denke das wußte man und wollte man haben. Was einerseits schön ist, das er kämpfen wollte, was schlimm ist, das er nicht versteht was oder wie man sich auf dem Feld benehmen muss. Das T war so unnötig wie was und das U… naja gönnen wir ihm mal ne Eingewöhnungszeit… schient aber auf den ersten Blick kein einfacher Charakter zu sein.
Taylor ist zu alt um so viele Minuten zu spielen, der leidet dann am Ende von spielen unter Kraftmangel, ansonsten sehr soldie wie immer.
Ohlbrecht gab ein nettes, aus meiner Sicht zu kurzes Comback, denke man hätte ihn in der zweiten Hälfte noch mal probieren müssen. 3 Rebounds in 5 Minuten… UNd egal wie schlecht man ihn findet, er ist die einzige Shotblocking Presence die Bamberg hat und nur mit so einer funktioniert diese “agressive” Verteidigung die sich Felmming da vorstellt.
Nun wird eine Woche trainiert und integriert und dann kommt die Nagelprobe gegen Paderborn.
ENSE gegen BROWN
-
Auf der Rasierklinge reitet in erster Linie Fleming.
Und Ense wird ihn zum Kippen bringen. Einen anderen Ausweg sehe ich leider nicht mehr. Vielleicht haben seine Spieler und er aber auch nur als selbstformuliertes Ziel “frühzeitig Urlaub” angegeben.
-
Man kann sicher das ein oder andere zum Spiel schreiben, aber das Spiel selbst gehörte mit zum schwächsten was ich in den letzten Jahren live mitansehen mußte.
Das war von beiden Seiten übelstes Gewürge und Gerumpel. Keines der beiden Teams sollte auf einem einstelligen Tabellenplatz stehen dürfen. Ludwigsburger Dank an Bamberg, die offenbar nicht gewinnen wollten, besonders Dank an Wrestling-Elton und Fahrkarten-Desmond.Ich erinner mich an hochklassige Spiele
Lubu-Bamberg 2007 wo man sagen konnte “Dieses Spiel hatte keinen Verlierer verdient”!!Zu Gestern kann man nur sagen " dieses Spiel hatte 2 Verlierer verdient"
-
Zur Guard Situation des LUBU Spiels:
Newson ist wohl komplett vom Karren gefallen, da bahnt sich eine Vertragsauflösung an.
Greene versucht nun der emotionale Leader zu werden. Kämpft ohne Frage. Aber entweder mal ist ein Leader by example, dann müssen die Leistungen besser sein (ja er bemüht sich, mehr aber nicht) oder man Führt von der Bank wie anodazumal Pavic.
Garrett für mich ohne Worte. Das ist die normale Leistung die er regelmäßig abliefert. Ja es sind immer mal ein Ausreißerspiel nach oben dabei, aber alles in allem überbezahlt und noch zwei Jahre, oh mein Gott. Null Verteidigung, wie auch mit der Plautze, kein Veteran Leader, kein Vorbild. Ein Beamter…
Suput war wie immer die launige Diva. Bei ihm muss alles perfekt laufen dann ist er der beste der Liga, aber wehe ein Pfiff eine Aktion in die Falsche Richtung, dann mag Mozart nicht mehr spielen. Um so jemanden seine Mannschaft zu bauen ist ein schuss in den Ofen.
Rivera ist ein Ballverschlepper und Spielzerstörer besonderer Güte. Dem ist es offenkundig so was von egal wo Bamberg rauskommt, hauptsacher er spielt viel, wirkt viel und wird als Star angehimmelt, alles andere total egal.
Beckham er kämpft er kämpft er kämpft, so hat Stafford damals auch angefangen. Mehr spielzeit für Beckham, allerdings mit Wurfverbot.
Tadda hat seine Chance verdient. Jedem steht ne Chance zu … vor allem in der Form in der er sich in Güßbach präsentiert !
-
Ich hätte nie gedacht, dass ich das einmal sage: Ich wünschte mir, wäre ich Bamberger, Bauermann als Coach zurück, ist ja schlimm was die Bamberger da gestern gezeigt haben. Mir kam es so vor, als wollte keines der beiden Teams gestern gewinnen. BIn mal gespannt, ob die Brösels in diesem Jahr tatsächlich die Playoffs verpassen werden.
Fleming funktionierte in Quackenbrück, aber er funktioniert definitiv nicht in Bamberg, so viel steht fest.
-
Je genauer man hinschaut, es wird immer schlimmer: Greene, Garrett und Rivera mit zusammen 3 von 21(!) aus dem Feld
und 4 Ass der kpl. Mannschaft in einem Spiel sprechen einfach Bände. So, jetzt schmeiss ich die Statistik weg und freue mich auf das Auflaufen von Ensminger am Samstag in der Jako Arena, und wehe Rudi schreit nicht “Unser Chris Ensminger” -
Zur Trainersituation:
Flemming weiss ganz genau, das seine Mannschaften mit dem Dreier, wenn dieser denn fällt, erfolgreichs ein können. Er war selber ein Schütze und kann den Jungs nichts anderes vermitteln, will er auch nicht. Nun hat er endlich den ersehnten Center, der so gar nicht in sein System paßt (aber das ist ja auch egal) und trotzdem ändert sich nix. Die Jungs wollen bzw. können Ihre Center nicht anspielen. Dreier ballern ist so viel schöner als zum Korb zu zeihen wo er weh tun kann, so viel einfacher.
Endlich mal etwas produktives von den Co. Trainern. Die beste Aktion der gesamten Saison vom völlig überflüssigen Woltmann, als er aufs Feld lief und Suput weg von den Schiris zog. So einen unnützen Co. Trainer habe ich noch nie gesehen.
Stix lebt in seiner eigenen Welt, in der alles Sonnenschein ist, irgendwie in die Playoffs kommen und dan wird das schon.
Mal ein Lob an CF, immerhin hatte er diemsal noch am ende vom Spiel ne Auszeit… mal was neues… das da nix bei rauskommt war klar, jeder in der Halle wußte, das 3D den Ball bekommt. Trainerisch einfach nur ein Armutszeuignis, aber man will ja seinen STAR nicht verärgern. Michael Jordan hat damals auch den entscheidenden Pass zu Paxon gespielt… wie nennt man das DECOY ???
-
Da hat man gegen Göttingen gedacht jetzt geht was, und jetzt wieder dieser Rückschlag, jetzt hat man die nächsten 2 Spiele zuhause, ich bin jetzt schon gespannt wie sie sich da präsentieren…
-
@duke:
Dass Du stets behauptest Brown passe nicht in Flemings System, macht die Aussage nicht richtiger. Im Center-Thread hast Du das damit begründet, dass Brown kein Schütze sei und sich somit nicht für Pick and Pop eigne. Hast Du jemals den Center bei Fleming einen Dreier aus dem Pick and Pop nehmen sehen? Ich nie. -
Passend zu der beschi…… Situation die Trainermeinung von C.F. lt. FT-Print-Ausgabe
“Die Niederlage ist schon enttäuschend. Das war ein Schritt zurück, vor allem weil unsere Flügelspieler schlecht gereboundet haben. Durch die Rückkehr von Tim Ohlbrecht und die Integration von Elton Brown sind wir aus dem Rhytmus gekommen. Nach der Pause haben wir dann mit einer kleineren Rotation gespielt und besassen ganz gute Chancen, die Partie zu gewinnen. Wir waren in diesem Spiel sicher nicht die schlechtere Mannschaft und haben auch gekämpft, deshalb ist die Enttäuschung so gross.”
Klar - C.F.-Taktik ist nicht schuld, es waren die Flügelspieler!
Klar - es lag an den 2 Centern die ja plötzlich mitspielten und das hat den Rhytmus (welchen Rhytmus) gestört!
Klar - wir waren nicht die schlechtere Mannschaft (man kann sich irren sprach der Igel als er von der Kleiderbürste stieg), wir waren von zwei schlechten Teams das miesere.Klar ist - CF lebt in seiner eigenen Welt!
-
On 2009-02-09 06:57, franz wrote:
von dickau zu verlangen, daß er defensiv-spieler werden soll, ist nichtmöglich.er ist ein typischer NBA-mann, hat in seinem leben niemals abwehr gespielt oder gelernt. wenn man ein anderes profil sucht, dann muß man eben auch einen anderen mann verpflichten.
seine stärken liegen in der offensive, das kann er überdurchschnittlich. er ist von fleming aufgefordert vorne 1 zu 1 zu gehen. das macht er.
ich verlange nicht, dass er ein defensivspezialist wird, keineswegs. aber die defense, die er gestern zeigte, verdient es nicht, defense genannt zu werden.
das hat rein gar nichts mit NBA und nicht NBA zu tun, franz. das argument, er kennt es nicht anders, zieht bei mir nicht. selbst in der NBA spielt man mehr defense als er gestern zeigte.
das er auf anweisung vom trainer 1 gegn 1 forcieren soll, gut. aber hat der trainer gesagt, er soll komplett die defensearbeit einstellen?
nene, wie gesagt, er wurde von den restlichen spielern nicht sonderlich unterstützt, das weiß ich. das entschuldigt aber nicht alles.
kritik muss auch an einem dickau erlaubt sein
grüße
zar -
Was ich nicht so recht verstehe ist, wie schnell die Euphorie nach der Brown-Verpflichtung verpufft ist. Leute, der gute Elton hat jetzt fast die halbe Saison nicht gespielt und seit ca. zwei Monaten nicht mehr am Mannschaftstraining bei Maccabi teilgenoimmen, kein Wunder, dass er etwas behäbig wirkt. Das wird in zwei bis drei Wochen sicherlich anders aussehen und dann werdet ihr Ense keine Träne mehr nachweinen. Ense legt in Paderborn gute Zahlen auf, keine Frage. In einem besseren Team würde er sicherlich längst nicht so dominant sein, das haben wir ja letzte Saison in Bamberg gesehen.
-
-
Nach eine Mütze Schlaf betrachte ich das Spiel gestern doch etwas differenzierter…
Ich kann nahezu alle Meinungen hier verstehen. Mir gings gestern u z.T. heute Morgen genauso…was für ein “Grottenkick”.
Dennoch bin ich nicht der Meinung, dass es gestern an der Einstellung lag. Steinigt mich aber ich bin der Meinung, BA hat zumindest gekämpft. Für mich entscheiden war eine ganze Reihe Fehler, die wohl kein Team einfach so wegsteckt:-freilich, die offensten 3er sind nicht gefallen
-Herr Brown meint, er muss sich ein T und ein U, die beide völlig berechtigt waren, holen, was alleine schon fünf Punkte nach sich zog. Die Tatsache, dass man bei dreien seiner vier Fouls Ballbesitz hatte, macht seinen Auftritt noch schlechter/dümmer/unglücklicher/katastrophaler (sucht euch was aus).
-Greene geht zwar wieder zum Korb vergibt aber mM nach einfachste (sicher wird er leicht angegangen aber denkt er vielleicht die D macht den frei weil uns die VR Bank sponsort???!) Korbleger und schießt nebenbei noch die Lichter vom Perimeter aus.
-Suput in der ersten Halbzeit überhaupt nicht ins Spiel gebracht wurde. Wie hier einige Leute was von Diva schreiben können, erschließt sich mir nicht. Auch mir geht sein Geeiere mit den Refs auf die Nerven aber gerade gestern hat er sich nach der durchwachsenen ersten HZ gezeigt.
-und wie man als Profibasketballmannschaft nichtmal 55% Fws werfen kann, werde ich nie begreifen.
@duke nach deiner Aussage hätte Mozart gerade dann nicht mehr spielen wollen oder?
ein Neuling hat hier die Frage gestellt “und sowas will um die meisterschaft mitspielen???”
…wer hat den das gesagt?
Seis drum. Auch für mich ein enttäuschendes Spiel. Dennoch… -
On 2009-02-09 11:12, Dejan_Koturovic wrote:
Leute, der gute Elton hat jetzt fast die halbe Saison nicht gespielt und seit ca. zwei Monaten nicht mehr am Mannschaftstraining bei Maccabi teilgenoimmen, kein Wunder, dass er etwas behäbig wirkt. Das wird in zwei bis drei Wochen sicherlich anders aussehen und dann werdet ihr Ense keine Träne mehr nachweinen. Ense legt in Paderborn gute Zahlen auf, keine Frage. In einem besseren Team würde er sicherlich längst nicht so dominant sein, das haben wir ja letzte Saison in Bamberg gesehen.Ja, Brown wird Ense ebenso vergessen machen wie zuvor schon Simpkins, Fenn, Schnenscher, Ffriend, Reiner und Johnson. Die haben das ja auch alle problemlos hingekriegt, diesen ungelenken, langsamen, unathletischen Durchschnittscenter zu ersetzen. An dieser Stelle auch noch einmal vielen Dank an Herrn Bauermann, dass er ihn im Vorjahr konsequent auf die Bank gesetzt hat und die wahren Qualitätsspieler ins Rennen geschickt hat. Was haben wir uns an ihnen erfreut! :roll:
-
Also dass hier einige meinen, der Dickau könne nicht anders, weil seine Mitspieler ja so schlecht sind, weil sie ihm in Stich lassen, müsse er die Ego-Nummer fahren, will mir nicht ganz in den Kopf.
Dickau hat die - zugegebener Maßen erfolgreiche - Egoshow gleich zum Anfang ausgepackt. Ja, das Pick&Roll hat in dieser Phase gut funktioniert. Aber da waren auch Dinger dabei, die hätte er nicht nehmen müssen. So war der einzige, der ein gutes Gefühl für das Spiel bekam, Dickau selbst. Auf dieses gute Gefühl hin kamen 4-5 Turnover in Folge, in die er irgendwie involviert war.
In der Presse wurde viel geschrieben, dass man mit Dickau nun den Anführer habe. Er hat für mich gestern nicht geführt. Weder mit dem Ball in der Hand, noch emotional, noch hat er die Mannschaft aus kritischen Situationen gebracht. Von einem Anführer, noch dazu von einem Pointguard, erwarte ich nach einer solchen TO-Serie eigentlich, dass er mit den Spielern redet, erklärt, wie man das das nächste Mal verhindert. Die klare Ansage, wir passen jetzt auf den Ball auf. Dickau war für mich ein kleiner ruhiger Junge, der ab und zu mal nen lustigen Dreier aus 9 Metern versucht und meist auch getroffen hat. Aber weder Pointguard noch Anführer.
Ihn auf die 2 zu stellen, finde ich legitim, wenn von dort dank Greene und Garrett nichts kommt. Zumal Rivera und er dann auch gerne die Rollen getauscht haben. Rivera bringt den Ball, Dickau läuft um die Blöcke, doch am Ende hatte er wieder den Ball wie ein PG in den Händen.
Wieder mal ein Spiel, in dem brose mehr Dreier als Zweier nimmt, obwohl es so gar nicht läuft. Selbstvertrauen und auch Vertrauen des Trainers in seine Schützen ist ja schön und gut, aber im “Fastbreak”* muss man nun wirklich keinen Dreier ballern, wenn man wie Greene trifft.
*Fastbreak scheitert schlicht an der Geschwindigkeit bzw. am fehlenden Pass. Wenn Robse den läuft, ist er der letzte am gegnerischen Perimeter. Dumm, dass er dann den Ball nicht aus den Händen gibt.
-
On 2009-02-09 11:19, shortel wrote:
eigentlich ein wenig ot: Berich in der ON_http://www.on-live.de/nachrichten/lokalsport/21625915.html_ bzgl. Trainersituaitonen in LUBU, Artland und Bamberg
Guter Bericht, in dem viel Wahres steht. Aber der Sport ist nun mal extrem Leistungsorientiert aufgebaut. In anderen Sportarten wäre der ein oder andere Trainer sogar schon geflogen.
-
Danke @shortel, wenngleich man es sich auch nicht ganz so einfach und “allgemein” machen kann wie der Schreiber, denn die Analysen hier zeigen doch, dass es auch viele Baustellen gibt, an denen man schlicht “Winterpause” eingelegt hat.
Im Grunde ist ja alles schon gesagt, nur noch nicht von jedem. Vielleicht sollte man sich den Montag heute ich Zeit nehmen, damit JEDER nochmal sagen kann, wo es drückt. Aber ab morgen sollten wir uns gezielt auf das Spiel gegen Paderborn einstellen, denn das ist ein “Vier-Punkte Spiel”.
Was mich jetzt wirklich total anwidern würde ist, wenn hier viele aus ihrer typisch Bamberger Frustnörgelei einen auf dicke Hose gegen das Team machen und schadenfreudig lieber Chris Ensminger siegen sehen als die elenden eigenen Datzärä. Ja, auch ich knie vor unserem wichtigsten Atlethen der letzten 10 Jahre nieder und werde ihm den verdienten Beifall geben, aber im übrigen wünsche ich ihm für Samstag die Pest an die Hand und unseren Dreierschützen endlich wieder Treffer - auch wenn sie wirklich nix anderes können sollten und noch nicht merken, dass jetzt einer mit low post skills da ist.
Was hätte denn der letzte Spielzug gestern sein sollen, wenn man drei Punkte braucht? Soll Greene schießen, der zuvor zwanzig Fahrkarten vom Perimeter schoß? Suput, der bis dahin keinen einzigen Wurf freiwillig genommen hat? Garrett, der völlig unterbelichtet herumgetapert ist? Taylor, der so was von neben der Kappe gespielt hat, dass man ihm einen Kompass hätte geben wollen? Wyrick, dem edlen Kämpfer, bei dem man aber schon immer den Atmen anhält, wenn er abdrückt? Newson??? Ohlbrecht (hat schon zur Viertelpause einen verballert)??? Wer bitte hätte sonst ballern sollen außer 3D!!!
Gut, man hätte die Sache auch können anders versuchen zu lösen, mit Zweiern und stop the clock. Aber wie effektiv ist das denn wenn man einen Dickau hat? Den man schließlich als Go-to-guy gekauft hat! Auch bei allen anderen Teams kann man sich ausrechnen wer ballern wird, so what?
Also, bitte noch einen Tag Besserwisserei, zum Beispiel der Art “Wenn wir nur normal Freiwürfe getroffen hätten” oder “Der Brown ist ein Volldepp mit seinen Ts” oder “Dickau ist ein Blinder beim Passen” oder “Wenn man dem Gegner den Offensivrebound schenkt braucht man sich nicht zu wundern” oder “Die Baseline sollte man wenigstens verteidigen ist doch Grundschule” bis hin zu “Kreisklasseniveau” (was taktisch absolut stimmen würde).
Aber ab morgen bitte vollen Einsatz für das Schlüsselspiel gegen die Paderborner. Motto: Entscheidungsspiele haben ihre eigenen Gesetze, da kann man auch einmal als Kreisligamannschaft über sich hinaus wachsen.edith meint, ich soll nicht immer auf sie von oben bis unten gucken beim schreiben, sondern auf den tecxt wechen die dibbfehler
-
On 2009-02-09 11:49, Mailmann wrote:
Motto: Entscheidungsspiele haben ihre eigenen Gesetze, da kann man auch einmal als Kreisligamannschaft über sich hinaus wachsen.
Für mich Spruch des Tages!
You made my day
Ich sehe schon viele Berliner und Bonner ihre Signatur ändern… -
Zitat:
“Von einem Anführer, noch dazu von einem Pointguard, erwarte ich nach einer solchen TO-Serie eigentlich, dass er mit den Spielern redet, erklärt, wie man das das nächste Mal verhindert. Die klare Ansage, wir passen jetzt auf den Ball auf”Da ich gestern in Stuttgart nicht unweit der Bamberger Bank das Spiel aus verfolgen konnte bzw. durfte muß ich dich in deiner Aussage berichtigen, er (3D) sprach einmal mit Tim O. über sein falsches Positionieren am Brett das zu einem (Fehlpass) TO führte…. und zum anderen sprach er auch mit Jared Newson der sich zu spät entschloss an der Baseline zum Korb zu schneiden, auch diese entscheiden von J.N. nicht von 3D führte zu einem Fehlpass bzw. Turnover. Also bitte keine falschen Interpretationen hier posten, sondern die Leute reden lassen die wirklich vor Ort waren, bzw. das notwendige Basketballverständniss mitbringen.
-
Also wissen wir jetzt auch das Dickau keine Fehler macht, sondern nur die Anderen. Das macht ihn dann noch mehr zum Leader.
Nicht ganz ernst gemeint, aber mit Pech vielleicht doch näher an der Wahrheit als befürchtet.Dickau und Brown sind vermutlich nicht das Problem, aber sie sehen auch nicht nach der Lösung aus. Und das könnte dann wieder ein Problem sein.