BBL in Hamburg: neuer Versuch
-
“Beck - Wucherer - Erfolgskonzept”
Finde den Fehler!!! (eigentlich sind es zwei)Nimmt echt jemand ein Konzept ernst, wo ausgerechnet die zwei Nasen eine Rolle spielen, die über die des Hausmeisters hinausgehen soll? ts ts ts SD schafft es mit dem Blödsinn 10 Seiten zu füllen…
Naja, Wucherer als Trainer oder Sportdirektor kann ich mir ganz gut vorstellen, der Mann kennt sich im Basketball aus und kann dort eine erfolgreiche 2. Karriere (sein Job bei bbl.tv rechne ich mal nicht als “Karriere” ) beginnen. Also ich traue ihm etwas zu…
Aber Beck…Nennen wir es mal eine sparsame Variante angesichts des möglichen Etats…
Interessant wäre auch die Zusammenarbeit zwischen den beiden bei der Teamzusammenstellung:
Auf der einen Seite Wucherer, der bei bbl.tv jede Möglichkeit nutzt um Vereine und Trainer zu kritisieren die hauptsächlich auf “Ami-Teams” bauen und die dt. Spieler vernachlässigen und auf der anderen Seite…
…Don Beck!!!
Absolut geil!!
Hoffen wir dass die Investoren sich schnell von ihren Plänen verabschieden und wir hätten eine Win-Win Situation:
Die Fans müssten nicht einen weiteren Retortenclub in der BBL ertragen und die Investoren würden ihr hart (?) erarbeitetes Geld nicht in den Sand setzen.
-
Genauso wenig wie jetzt feststeht, dass HH ein NBA-Hostel für Senioren oder Junioren werden soll/muss, genau sowenig sind doch die Personalien Wucherer und Beck in Erz gegossen.
Wenn heute schon feststeht, wer in diesem Team den Trainer macht, dann brauchen wir uns doch um Wildcard-Diskussionen und Kleinstadt/Großstadt-Diskussionen gar keinen Kopf mehr machen. Dann stünde nur noch im Raum, wer dort als Spieler anheuert.Beck und Wucherer sind sicher in diesem Zusammenhang gefragt/befragt worden, und die beiden wären ja mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie nicht zumindest Interesse bei den bisher bekannten Summen/Einsätzen bekunden würden.
Beck und Wucherer bleiben damit austauschbare Namen, man könnte auch S. Pesic nehmen - und viele wären plötzlich Feuer und Flamme ob seines guten Rufs hierzulande.
Die Frage nach Gerechtigkeit einer Wildcard oder dem zwingend erforderlichen Aufsteigen aus sportlichen Niederungen ist hier wohl eher eine Art Glaubensbekenntnis geworden.
Aus der Geschichte der BBL und seiner Vorgängerorganisationen wissen wir, dass aktuelle Entscheidungen immer den Vorrang vor vorher vereinbarten Festlegungen gehabt haben.
Auch gab es viele Beispiele für Hochstaplereien (MBC) oder in-den-Sand-Setzen ehemals bekannter Adressen (Schwelm).
Auch Traditionsstandorte wie Leverkusen, Heidelberg, Würzburg oder Bayreuth sind oder waren über viele Jahre hinweg in der Versenkung verschwunden - oder da geblieben.
Tradition ist in diesem Geschäft vielleicht eine Marke, wie sie der VfL Unabsteigbar Bochum mal im Fußball war, aber auch an Bochum sieht man, dass Tradition an sich kein Wert an sich oder eine Ewigkeitsgarantie ist.……
Sollten sich die Hamburger Pläne tatsächlich bewahrheiten, dann werden sich die härtesten Kritiker hier damit abfinden müssen. Die BBL wäre noch verrückter als bisher gewohnt, wenn sie den größten Investor der letzten Jahre nach Kirch nicht in die Liga ließe. Mal abgesehen, was ein zweites “Großteam” neben Alba für die Vermarktbarkeit der Liga bedeuten würde.
…
Ich verstehe (fast) jedes Argument, dass gegen eine Wildcard HH vorgebracht wird, und kann es nachvollziehen - ich denke aber an der Größe des Investments zerschellen diese.
-
Es wird vergessen, dass in Deutschland Basketball absolut auf Fanbasis funktioniert.
Wenn die beiden Investoren das Spiel in Bamberg anschauten, dann waren sie über das Ineresse an Basketball in Deutschland nicht sehr gut unterrichtet worden. In Bamberg kommen die Zuschauer so zahlreich, weil es ein gewachsener Standort ist und keine Retorte. -
Basketball funktioniert nur auf Fanbasis???
Hmh, vor 20 Jahren spielte Alba vor 3-400 Zuschauern, vor dem Umzug in die MSH vor etwas über 3000, in der MSH vor bis zu 10.000, nun waren wir hier zwischenzeitlich bei 14.000 Zuschauern.
Gab es hier eine so große Basketball-Euphorie in der Zwischenzeit?
Wo sind dann aber die Nachwuchsspieler geblieben, die durch diesen schönen Erfolg beim Zuschauer zwangsläufig entstehen müssten???Die Fanbasis besteht an jedem BBL-Standort vielleicht aus 10-20 % des Gesamtpublikums, zum Umsatz tragen sie sicher noch deutlich weniger bei (Dauerkarten, Fanaktionen durch den Verein etc.).
Die BBL lebt von anderen als den “Fans”.
-
Schon erstaunlich, was so passieren kann. Da tickert eine Meldung durch den Blätterwald, und schon
- fetzen sich die Leute über Wildcards, fairen Abstieg und gekauften Aufstieg
- wird auf Gießen speziell eingedroschen
- bilden sich ideologische Gräben zwischen Leuten, die sich hier schon ewig beharken oder auch schon immer die besten Kumpels waren (oder beides)
- wird die Bedeutung der Fans im BB, ach was: die Bedeutung des BB in D von links nach rechts gekrempelt (und bleibt dann irgendwo unten liegen)
- überbieten sich die Insider, wie und warum Pommer wem auf welche Weise auf wessen Kosten welche Lizenz abnehmen wird, um sie wem zuzuschanzen
- wird mit KZ-Vergleichen herumgeklotzt
So ein schönes Feuerwerk, und alles kostenlos. Musst nur eine interessante kleine PM in die Gazetten und ein paar Gesichter in die Öffentlichkeit bringen. Funktioniert sogar während der laufenden Saison, wo doch die grundsätzlichen Themen in der Hungerzeit noch viel beliebter sind.
Wenn Ihr Euch dann mal ausgetobt habt, können wir vielleicht zu der Erkenntnis finden, dass manch Ding zwei Seiten hat? Ihr Superdialektiker.
Und nächstes Jahr dann wieder das gleiche Spektakel, wenn Dieter Bohlen ankündigt, mit Germania Rumpelfeld die Liga aufzumischen.
Macht Euch locker. Dann klappts auch mit der Meinungsverschiedenheit.
-
Amerikaner, die ausgerechnet in Deutschland in Basketball investieren wollen? Warum wohl? Nicht so schwer zu erraten. Es ist sicher nicht das sportliche Niveau - ich denke, es ist z.B. der Fakt, daß Alba in der EL Publikumschampion ist. D.h., man erwartet hier mehr Zuschauer und damit mehr Vermarktungsmöglichkeiten für sein Geld als in den anderen, möglicherweise besseren Ligen.
Es ist eine Sache für sich, wenn unsere Freunde aus Übersee tatsächlich versuchen einem einzureden man könne mit Hamburg die “Nummer1” in Europa werden!
Nun gut, ob europäische Topstars nur wegen der Kohle in die BBL kommen würden und dafür Topligen mit fantastischen Fankulturen + übermässige TV-Präsenz und eigenen BasketballMagazinen hinter sich zu lassen, kann jeder für sich selber beantworten.Aber es ist schon ne andere Sache wenn man Fakten einfach zu verdrehen versucht! Man sollte doch wenigstens bei den Zuschauerzahlen bei der Wahrheit bleiben, und den wahren Topclubs nicht gewisse Tatsachen absprechen!
Alba in Europa der Zuschauerchampion?
Zuschauerschnitt von Panathinaikos:
12.500
(13.000 gegen Siena, und 12.000 gegen Zalgiris)Zuschauerschnitt von Olympiakos:
11.710
(11.420 gegen Malaga, und 12.000 -nicht 9500 wie auf EL.net angegeben- gegen Maccabi)Berlin dagegen ungefähr gleichauf mit Maccabi bei 11.000!!! usw usf
Wenn man dann noch bedenkt das für Teams wie Panathinaikos erst ab der Top16-Runde die interresanten Spiele kommen, dann kann man davon ausgehen das man wieder Zahlen zwischen 15.000-18.000 notieren wird!
(und das seit Jahren!)Muss dem User tankard schon recht geben, man sollte doch bitte bei den Fakten bleiben!
-
On 2008-11-21 23:53, osfpBasket wrote:
Berlin dagegen ungefähr gleichauf mit Maccabi bei 11.000!!! usw usf
…
Muss dem User tankard schon recht geben, man sollte doch bitte bei den Fakten bleiben!
Prima, Fakten find ich gut, obwohl es für meine Argumentation eigentlich völlig schnuppe ist, ob es irgendwo in Europa noch ne besser besuchte Mannschaft gibt oder nicht. Dann beleg doch bitte mal deine Zahlen. Bin schon gespannt
Ansonsten denke ich, die “Diskussion” hier hat sich wirklich totgelaufen und dreht sich mehr um Belanglosigkeiten wie die eben erwähnte, als um die eigentliche Thematik - zum Glück werden die US-Investoren ihre Entscheidung wohl kaum von einem Haufen von Hatern abhängig machen. Was eigentlich hier interessieren würde, wären mal ein paar Stimmen aus Hamburg, denn das ist schließlich das Zielpublikum. Obwohl, evtl. kann man ja noch ein paar Leute aus HB und/oder BHV akquirieren, die haben ja bald auch keine Erstligamannschaft mehr am Start! Ob irgendwelche Neider aus der Provinz jetzt mit der Kiste klarkommen oder nicht, spielt eigentlich (und zum Glück) keine Rolle.
Bezeichnend mMn: diejenigen, die das geringste Interesse an der Sache haben (Alba-Anhänger, deren Team ja sicher die Vormachtstellung in D verlieren würde) sind diejenigen, die sich durchgängig positiv geäußert haben. Wie schon vorher geschrieben…Größe ist gefragt!
-
Ich zähle Berlin zu einem in Deutschland gewachsnen Standort und ich meine, dass die Zuschauerzahl wieder abnehmen wird, wenn der Erfolg nicht so ist, wie man sich das erhofft.
In Basketball-Retorten wie Hamburg wird es sehr schwer werden eine grössere Zahl von Zuschauern zu rekrutieren. Das braucht zumindest einen sehr langen Atem und viel Geld. -
Ich denbke auch… warten wir ab. Pommer gibt nen feuchten drauf was uns umtreibt und mich als Neider aus der Provinz hinstellen zu lassen hab ich auch keine Lust.
Ich glaube auch daß der Reiz des neuen in der o2 World langsam abnehmen wird und man sich da nicht auf einem all zu hohen Roß bewegen sollte.
Unter diesem Aspekt ist ein Team wie Alba eher ein nutznießer dieser machenschaften. Denn gegen Großmanschaften sind die Spiele dann doch eher ausverkauft. Leiden tun die kleinen Vereine darunter. Denn die werden auch ohne große bedenken von Pommer oder dessen Nachfolger aussortiert werden. Denn auch da werden die Entscheidungen ohne uns HATER getroffen. Geile Sportwelt. dann halt doch wieder irgendwann Regionalliga wo die Welt dann wohl doch noch eher in Ordnung ist.
Also wir warten auf Hamburg.
Und trotzdem:
Boris Schmidt raus ausm Schirikader!!! -
Prima, Fakten find ich gut, obwohl es für meine Argumentation eigentlich völlig schnuppe ist, ob es irgendwo in Europa noch ne besser besuchte Mannschaft gibt oder nicht. Dann beleg doch bitte mal deine Zahlen. Bin schon gespannt
Fassen wir mal kurz zusammen.
Anfangs bekräftigst du deine Ansichten über bessere Vermarktungsmöglichkeiten* (in Deutschland) mit dem Argument… ALBA Berlin wäre ja jetzt schon Zuschauerchampion ( ) innerhalb der Euroleague. (Etwas was uns als FAKT verkauft werden sollte). Dann jedoch als man dir Gegenteiliges aufgezeigt hat, spielen die Zahlen nun plötzlich doch keine Rolle?
Ja was denn nun? Einmal stützt du deine Argumenatation auf diese Zahlen, und plötzlich doch nicht! Aha…*Vermarktungsmöglichkeit: Der EM-Gewinn 1993 und ein Superstar wie Nowitzki haben den Basketball in D auch nicht wirklich voran gebracht, da sollten sich gewisse Amis -deren Vorhaben ich zum Teil etwas abgewinnen kann- halt nicht zu grosse Hoffnungen machen!
Da war doch noch etwas…
Ach ja! Belege für die Zahlen??
Hmmm… so gespannt sollte man als “Kenner” nun nicht sein!
Einfach mal die Spielberichte auf euroleague.net anklicken, oder die ein oder andere Homepage eines Vereins aufsuchen… oder auch einfach im Internet die Spiele ansehen/downloaden (auf offizielle zugelassene Seiten).
Als Euroleague-Experte sollte man sowas aber eigentlich schon wissen… (wenn man schon felsenfest behauptet das ALBA bei den Zuschauerzahlen angeblich führend sei)Als kleine Starthilfe gerne mal ein Spiel-Bericht von Panathinaikos:
http://www.euroleague.net/main/results/showgame?gamecode=42
(die Zahl 13.000 ist leicht zu finden )ps: Was mir jetzt GENERELL dabei so eingefallen ist:
Und ich wundere mich seit Jahren warum einige tatsächlich felsenfest davon überzeugt sind das ein Projekt wie die NBA-Europe wirklich ne Überlebenschance haben würde! Das der Süden und Osten Europas (DIE tragenden Säulen des europäischen Basketballs) da NEVER EVER mitspielen werden… sollte einigen nach nem Blick auf die Euroleague + die Fankultur + Medieninteresse hoffentlich doch noch klar werden.
Wenn aus der BBL auch mal was werden soll (weil sowas wie NBA-Europe hat keine Zukunft) sollte man wohl bei der Ausblidung von Talenten anfangen, und einfach ne Regel einführen wo genügend deutsche Spieler auf dem Feld stehen können. Dann braucht man auch nicht alle paar Jahre auf Investoren aus dem Ausland zu warten! Es könnte so einfach sein, aber… -
offtopic Zuschauerkrösus
Alba ist derzeit immer noch Zuschauerchampion in Europa! Vermutlich gefolgt von CAI Zaragoza. (damit würden wenige rechnen ;-)).Der Grund dafür ist relativ einfach. Bei euch fällt immer der Begriff Euroleague. Es gibt auch noch sowas wie die eigene Liga. Und da kommt bei “euren” Griechen immer wieder ein Spiel mit 500 oder 1000 Zuschauern vor und auch bei Maccabi gibt es in der Liga nicht wirklich dramatisch viele Fans.
Hier gibt es Stats aus dem letzten Jahr. Wie man sieht vollkommen ohne Griechen.
PS
Ein hoch auf Churchill! -
Ein kritischer Blick und ein paar Statements von Baldi, Pommer und dem Boris:
Pommer: “Sie scheinen sehr vermögend zu sein. Das ist schon mal hilfreich.”
“Pommer betont, dass es für die Amerikaner keine ‘Lex Hamburg’ geben wird: ‘Wir greifen nicht in eine Schublade und holen eine Wild-Card raus.’ Zurzeit besteht die Liga aus 18 Mannschaften, eine zusätzliche 19. werde es nicht geben. Für das neue Team gibt es zwei Möglichkeiten, um an eine Lizenz zu kommen: a) ein Platz wird frei, weil einem anderen Klub die Lizenz entzogen wird oder der sportliche Aufsteiger auf seine Lizenz verzichtet. Oder b) Es gibt einen Standortwechsel; das heißt ein Verein entscheidet sich dafür, nach Hamburg umzuziehen und möglicherweise unter einem neuen Namen, neuer Führung und mit neuer Mannschaft weiterzuspielen.
‘Zu 50 Prozent werden sie es tun’, sagt Boris Schmidt. Problematisch könne das Gewinnstreben der Amerikaner sein, ‘Es ist schwierig, mit Basketball in Deutschland Geld zu verdienen, aber in der europäischen Spitze ist es nicht unmöglich.’”edit:
Und noch der Tsp-Kommentar: Klotzen statt pleite gehen -
On 2008-11-22 03:47, osfpBasket wrote:
…Sei mir nicht böse, aber du kannst eine von dir nicht akzeptierte These nicht widerlegen, indem du einfach sagst “ist nicht so” . Glückwunsch, du hast ein Spiel gefunden, wo Pana 13.000 Zuschauer hat! Wow!!! Soll Alba aber auch schon gehabt haben, weisst du…?
Naja lass mal, wenn du die Projektion von 12000 Zuschauer in D auf den möglichen Markt nicht in ein Verhältnis bringen kannst mit 12000 Zuschauern in Griechenland, dann solltest du dich vielleicht auch einfach nicht äußern über das Thema, ob ein solches Team in D in Hinshicht auf meine These sinn macht oder nicht. Kleiner Tip: auch 20000 Zuschauer in Rumänien würden das Land nicht interessanter mahcen für potentielle Investoren
Ach ja, danke an A4e für den Nachweis, daß Alba #1 ist. Damit können wir das wohl beiseite tun
-
Wenn es auf Fall a) hinausläuft, dann sollte Boris Schmidt aber tunlichst keine Spiele mit Abstiegskandidaten mehr pfeiffen, da man ihm sonst leicht einen Interessenkonflikt vorwerfen kann. Der Abstiegskampf und die in Frage kommenden Teams bei Lizenzverlust sind halt schon irgendwie eng miteinander verknüpft. Hm, b) auch, falls BHV einer der Kandidaten sein sollte.
Und nein, ich sage NICHT, daß er Spiele schieben würde. Ich weise lediglich darauf hin, daß es vorgeworfen wird - und daß auch falsche Vorwürfe der Liga und einem möglichen Hamburger Team schaden würden.
-
On 2008-11-21 15:41, Limitless wrote:
Bitte wie? Ich erinnere mich spontan eigentlich nur an Gießener, die sich über das eigene Management aufgeregt haben, dass hier in Gießen auch heftigst in der Kritik steht. Die einzigen Aussagen, die man als “in Schutz nehmen” deuten konnte, kamen vielmehr daher, dass Gießen eben dann auch in der Sponsorenstruktur ganz anders aufgestellt ist, als Teams wie Berlin und wegen mir Braunschweig. Da können eben außenstehende mit, in ihrem Verein völlig logischen, Aussagen eben auch mal kompletten Unsinn erzählen, der hier nicht funktioniert. Das heißt aber nicht, dass hier in Gießen alle Hurra schreien, während wir fast Pleite sind. Das geht hier noch weniger als in anderen Standorten, schließlich geht mindestens die Hälfte der Leute hier länger zum Basketball als die andere Hälfte überhaupt lebt und weiß noch, dass früher alles besser war. Kritischere Zuschauer zu finden wird schwierigStatt dessen wird Gießenern hier derzeit aber alles ausgelegt, wie es passt:
Ist man gegen die Unprofessionalität im Bezug auf den Umgang der Liga mit der Insolvenz in Köln, ist man herzlos (weil man die armen Angestellten lieber in die Arbeitslosigkeit schickt, nur um sich an die Regeln zu halten) und sieht nicht, was gut für die Liga ist (Standort Köln, der ganz doll viel Bereicherung für die BBL darstellt). Fordert man dann wenig später dann die gleiche Behandlung für seinen Verein (schließlich ist man sonst ja herzlos und blickt nicht über seinen Horizont hinaus, aber man glaubt ja an “Gleiches Recht für alle”), soll man sich mal bitte zurückhalten, schließlich hat man ja kurz zuvor noch gegen Köln gewettert.
Niemand hat also “Sonderbehandlung” gefordert - im Gegenteil, zumindest ich war extremst dagegen! Aber, bitte: Gleiches Recht für alle. Prüft die Liga Köln von vorneherein “wohlwollend”, erwarte ich, dass auch in Gießen so geprüft wird. Und genauso, wie ich von Tübingen und Quakenbrück erwarten darf, dass sie erstmal beweisen, dass sie besser sind als Lich, Kirchheim oder Kaiserslautern (und grade letzteres ist ja eigentlich fast unmöglich ), darf ich das doch auch von Hamburg erwarten, oder nicht?
Meine Fragen bleiben: Kann man den Basketball in diesem Land nicht mit einem Aufstieg voranbringen? Kann man dann keine Hallen ausverkaufen? Ist es verboten, von Leuten, die sowieso schon Millionen investieren wollen, das bisschen Vorkasse zu verlangen, dass alle anderen Teams in den unteren Ligen auch investieren mussten, um aufzusteigen? Schadet das Liga oder Standort in irgendeiner Art und Weise?
DAS sind die Beiträge, die einen bei SD halten… Volle Zustimmung!
Ohne diese hätten die Foren-Trolle (neuerdings leider vermehrt aus Berlin) schon die volle Herrschaft übernommen…
Mich beruhigt, dass die ernst zu nehmenden Berliner die Sache/Diskussion auch eher amüsiert verfolgen ;-).
Was mich aber “begeistert” ist, dass einige (obwohl eigentlich: EIN) Berliner jetzt auch das Totschlagsargument “Neid” als letzten Ausweg wählt, wenn ihm nichts sachliches mehr einfällt - das war einst in Brose nicht anders… -
Sei mir nicht böse, aber du kannst eine von dir nicht akzeptierte These nicht widerlegen, indem du einfach sagst “ist nicht so” . Glückwunsch, du hast ein Spiel gefunden, wo Pana 13.000 Zuschauer hat! Wow!!! Soll Alba aber auch schon gehabt haben, weisst du…?
Naja lass mal, wenn du die Projektion von 12000 Zuschauer in D auf den möglichen Markt nicht in ein Verhältnis bringen kannst mit 12000 Zuschauern in Griechenland, dann solltest du dich vielleicht auch einfach nicht äußern über das Thema, ob ein solches Team in D in Hinshicht auf meine These sinn macht oder nicht. Kleiner Tip: auch 20000 Zuschauer in Rumänien würden das Land nicht interessanter mahcen für potentielle Investoren
Ach ja, danke an A4e für den Nachweis, daß Alba #1 ist. Damit können wir das wohl beiseite tun
Was bist du denn bitte für ein urkomischer Vogel???
(Fast so lustig wie bender alias raekwon alias BadmintonSpieler)
Beweise geliefert, und trotzdem soll nichts dran sein!? LOOOOL
Naja… lassen wir es mal gut sein!
Ein kleiner Tipp an dich und deinen Kumpel albanfan4ever. In der griechischen Liga hat Panathinaikos seit 2003 JÄHRLICH einen Zuschauerdurchschnitt von 15.100 und Olympiakos seit 2005 einen Schnitt von 11.900!!
Etwas was überall nachzulesen ist!
(unter anderem auf den Homepages! Suchen sollte euch nicht schwerr fallen, und Übersetzungsprogramme gibt es im Jahr 2008 auch mehr als nötig…)Im Gegnezug bitte BEWEISE liefern das tatsächlich das süsse Alba Berlin führend ist!
Halt moment… geht ja garnicht!In diesem Sinne… seid mir net böse… aber ihr beiden Berliner seid mir schön zwei süsse Ahnungslose!
-
On 2008-11-22 14:25, osfpBasket wrote:
Ein kleiner Tipp an dich und deinen Kumpel albanfan4ever. In der griechischen Liga hat Panathinaikos seit 2003 JÄHRLICH einen Zuschauerdurchschnitt von 15.100 und Olympiakos seit 2005 einen Schnitt von 11.900!!Etwas was überall nachzulesen ist!
Poste mal bitte einen Link zu der Info, die ich mir dann auch gerne per Google übersetze. Leider finde ich mich auf einer griechischen Website nicht zurecht. Und erstaunlicherweise schaffen es auch die Kollegen von Ballineurope nicht, diese Zahlen zu verifizieren. Eine weitere solide Quelle für die EL-Stats, da sie international beobachtet wird, ist dieser Thread auf Interbasket.
Edit: Entsprechend der EL-Spielberichte ist somit zumindest der Beweis erbracht, dass ALBA gegenwärtig (nach vier Spieltagen) in der Euroleaguesaison 2008/2009 den zweithöchsten offiziellen Zuschauerschnitt 11.327,5 nach PAO 12.500 hat. (Nr. 3 Maccabi 11.000, Nr. 4 Oly 10.660).
Back to topic: Neue größere Arenen steigern den Zuschauerschnitt der BBL meist. Berlin und Bonn tragen gerade den Zuschauerzuwachs der BBL alleine. Freilich gibt es auch Gegenbeispiele, z.B. mit Braunschweig oder Nürnberg.
-
On 2008-11-22 14:41, Gruebler wrote:
Und erstaunlicherweise schaffen es auch die Kollegen von Ballineurope nicht, diese Zahlen zu verifizieren.Nee, die schreiben aber von einem Jahresschnitt von 1228.29 Zuschauern in der A1 (letzte Saison, 10. Platz in Europa). Das dürfte schwierig werden bei - laut @osfpBasket - zwei Clubs (von 14) mit im Schnitt über 13.000 Zuschauern. Na, @osfpBasket liefert bestimmt gleich die Belege nach…
-
Hmmm…und das, wo die Griechen doch die Logik erfunden haben! Also, ich stelle Behauptung A auf, dann kommst du und sagst “Alles Quatsch”, doch ohne meine Behauptung mit irgendwas widerlegen zu können, und meinst dann, Recht zu haben…naja is klar :roll:
Offtopic: bei meinem Posting neulich fand ein Moderator den Begriff “Forentroll” noch zensurwürdig (ich glaub es war Bloob), aber es ist scheinbar ok, wenn Tuchi den benutzt…spannende Auslegung! Wie immer hat Tuchi 110% RECHT.
-
“Forentroll” wurde mal korrigiert (nicht zensiert)? Tja, vielleicht hat sich Deine Schreibweise “weiterentwickelt”.
Irgendwo wurden hier schon die Lager zugeordnet: “Traditionalisten” vs. “Amerikanisierer”. Ich bin weder für das eine, noch das andere, sondern der Meinung, dass das Projekt schon vom Ansatz her Bullshit ist. Wunderbar Boris’ Aussage:Problematisch könne das Gewinnstreben der Amerikaner sein. ‘Es ist schwierig, mit Basketball in Deutschland Geld zu verdienen, aber in der europäischen Spitze ist es nicht unmöglich.’
Das Statement gehört gerahmt an die Wand. Um in der Sprache dieser Tage zu bleiben: Ich würde dieses Projekt CCC raten.
-
On 2008-11-22 18:01, Langer_Eugen wrote:
“Forentroll” wurde mal korrigiert (nicht zensiert)?Nein, der Beitrag wurde von nem Moderator zensiert im Sinne von “editiert”, und mir wurde nahegelegt, meine Wortwahl zu ueberdenken , was ich zutiefst laecherlich fand, aber vielleicht hat da auch einfach jemand, der mit meiner Meinung nicht uebereinstimmte, seine Privilegien hier dazu missbraucht, das auf diese Weise zu zeigen. Ist ja auch viel einfacher, als argumentativ vorzugehen…einfach die unliebsamen Begriffe loeschen und dann oberlehrerhaft mahnen Ich finde Forentroll amuesant (auch als solcher bezeichnet zu werden, empfinde ich nicht als ehrabschneidend). Schon gar nicht von Hugo oder Tuchi, die ja bekanntlich ein Abo auf DieEinzigWahreMeinung haben! :roll:
…so, aus aus Griechenland wurde es schlagartig verdaechtig still :-P. vielleicht hat sich da doch einer verhoben mit den vollmundigen Behauptungen bzgl. der Zuschauerzahlen…aber ist auch egal. Bin sehr gespannt, wie es in HH weitergeht, seit den ersten Geruechten kam irgendwie nix nach.
-
mein letztes zum offtopic
1. Schade das ich auf meine PN bisher keine Antwort habe.
2. Jeder macht Fehler und ich natürlich auch! Aber genauso selbstverständlich würde ich nicht so einen großen Fehler bei diesem Thema.
3. Bescheidenheit war gestern.Hier jetzt mal youtube Bilder von den ersten 3 Heimspielen von Panathinaikos.
Piräus hat derzeit 2 Spiele komplett ohne sichtbare Fans und ein richtig gut gefülltes “Derby” gegen AEK.
Grüße vom Ahnungslosen
PS
BerlinAir ist garantiert nicht mein Kumpel! -
Das Hamburger Abendblatt fragt in einem aktuellen Interview, ob Dirk Nowitzki sich ein Karriereende in einem Hamburger BBL-Team vorstellen könnte.
-
-
An gleicher Stelle muss einer müde lächeln…:
abendblatt.de: Ohne Mäzen geht es in der Sportstadt Hamburg nicht
-
@Booker-T
Naja… “einfach nur Geld verdienen” kann ganz sicher nicht das Ziel sein. Auch wenn ich irgendwo las, dass es das eine oder andere belgische Team durchaus schafft.Ich glaube “Rendite” ist nur drin, wenn die Investoren irgendeinen Sekundärnutzen einkalkulieren. Z.B. Hamburg als potentiellen Standort für NBA-Europe-Spin-off, closed shop EL oder ähnliches in Position zu bringen.
Das spannenste Zitat, ne echte Alarmglocke für die BBL findet sich aber auf Seite zwei:
Von der Wirtschaftskrise verspürt der Sport dabei erst die Vorboten. Laut einer aktuellen Erhebung der Zeitschrift “Sponsors” planen mehr als 40 Prozent der deutschen Sportsponsoren, ihre Werbebudgets zu kürzen.
Aber das gehört hier hin.
-
Don Beck hat bei den Bosch unterschrieben.
-
On 2009-01-08 00:54, JuJu wrote:
Don Beck hat bei den Bosch unterschrieben.Für 1,5 Jahre. Damit ist er entweder a) raus aus dem Hamburg-Projekt oder b) das Projekt tot. Pfeiffen die Spatzen sonst noch irgendwelche Neuigkeiten über das Projekt von den Dächern?
-
Nichts neues gehört. Aber eher a)
Die Amis sind crazy, das weiß ja jeder, aber bei so einem Riesenprojekt Don Beck ans Ruder zu lassen. Never.
Selbst die sind nicht so krank?!Selbst dann stehen ja noch alle Türen offen, mit diversen Klauseln etc…
mal sehen ob sich da noch was ernstes tut.
-
Es gibt Nachrichten aus Hamburg, wenn auch nicht unbedingt weiter erhellende …
-
Jetzt wollen die den Etat schon nicht mehr alleine stemmen. Meiner Meinung nach wird das Projekt aufgrund der Finanzkrise untergehen. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wer zum jetzigen Zeitpunkt dort groß investieren sollte. Möglicherweise wird dann halt der Zeitpunkt um ein Jahr nach hinten verschoben und auf bessere Zeiten gewartet.
-
Das “Top Four” in der Color Line Arena soll ein Anschmecker für die Hamburger sein.
Immerhin hat die Hamburger Morgenpost jetzt bemerkt, daß es diese Veranstaltung in Hamburg gibt. Hoffentlich kommen die mit ihrer Geldverbrennungsmaschine in die BBL, die könnte man wenigstens bedingungslos hassen!
-
ich glaube nächste Saison werden wir eine Hamburger Mannschaft sehen. Weil so wie man liest, wird der Spielbetrieb in Paderborn nach dem Nördlingen spiel, vermutlich eingestellt. Und die BBL wird ja nicht mit 17 Mannschaften in die nächste Saison gehen, deshalb wird Hamburg, Paderborn´s Platz einnehmen.
Wenn das Gerücht über Paderborn stimmt
-
Eine Lizenz wird nach Hamburg. Entweder die von Paderborn oder Köln. Nur ganz egal welche es sein wird, die andere wird dann auch zu Verkauf stehen, obwohl ich an Paderborn glaube, dass sie das iwie noch packen.
Denke eher wir können Köln bald CIAO sagen.