Baunach Young Pikes 2015/2016
-
Puh, wichtiger Sieg.
Unsere Rotation ist aktuell dennoch unzureichend!
Man kann sich nicht nur auf die Genesung und Abstellung verlassen! Um nicht zu tief zu geraden, sollte man schnellstmöglich nochmal jemanden verpflichten um sich im Tabellenmittelfeld zu positionieren! -
Wen möchtest Du denn noch abgestellt bekommen, waren doch alle da die nicht verletzt sind? Aus dem Bamberger Kader kann doch sonst keiner für Baunach spielen.
-
Glückwunsch an das Team und den Trainerstaff. Es war der wichtige Sieg gegen einen sehr schwachen Gegner, der sicherlich der erste Abstiegskandidat sein wird. Das Spiel selbst war nicht gut und eher mühsam anzusehen. Einzig das Ergebnis hat gestimmt und das ist gut so. Vielleicht entwickelt sich nunmehr eine gewisse positive Dynamik für das junge Team. Viel hat im Spiel (Ausnahme Rebounds) nicht gestimmt und viele Plays wurden nicht durchgelaufen bzw. einer hat eben mal das System vergessen, was wiederum zu einigen unnötigen Ballverlusten führte. Ersparen kann man sich diese unwirksamen, fast peinlichen ständigen Diskussionen mit Schiedsrichtern und gegnerischen Spielern. Auch der Trainer lies sich hier in der Endphase anstecken und das sollte er gerade bei dem jungen Team einfach lassen, da er eine Vorbildfunktion inne hat. Müllers Auftritt in den letzten Minuten war nicht “brosefähig”, sondern eher albern. Einfach spielen und antworten auf dem Court geben und nicht verbal. Da kann er sich an die immer tadellose Einstellung von Tadda orientieren.
-
Das Spiel war miserabel, der Trainer traf selsame Entscheidungen. Kulboka z.B. mit gutem Spiel, aber sehr wenig Spielzeit. Müller sehr eigensinnig, Kratzer quais nicht vorhanden außer mit Fouls…
Warum man nicht wenigstens Knight behalten hat - sehr fragwürdig. -
Nachfolgend mal ein Vergleich zwischen Baunach und Bamberg vom letzten Wochenende in Bezug auf Einsatzzeiten der deutschen Spieler:
- Baunach: 191 von 200 Spielminuten, entspricht 95% Spielanteil der deutschen Spieler
- Bamberg: 40 von 200 Spielminuten, entspricht 20% Spielanteil der deutschen Spieler
Ich weiß, dass vor allem bei Baunach dieser hohe Anteil nicht die komplette Saison bestehen bleibt, vor allem wenn Nicolic wieder fit ist. Aber es ist schon sensationell, dass man mit einem sehr hohen Anteil deutscher Spielzeit in der Pro A bestehen kann. Auch deshalb gehe ich zwischenzeitlich lieber zu Baunach wie zu den Brose, bei denen ein ausländischer Spieler bei Nicht-Gefallen einfach mal ausgetauscht wird. Ich geb zu, dass ich z.B. von einem Brad Wannamaker fasziniert bin, aber ein paar Euroleague-Spiele anzusehen genügen mir da.
-
@jimwade ich trauere knight nicht nach, da die deutschen Spieler viel mehr Spielanteile bekommen. Deine Kritik am Trainer kann ich durchaus verstehen, aber auch für ihn ist vieles Neuland und es wäre hilfreich, wenn er einen erfahrenen Trainer an seiner Seite hätte (wie im Vorjahr Lorber), um in kritischen Situationen regulierend einzugreifen, ansonsten denke ich macht er einen engagierten Eindruck. Welche Frage sich mir nur stellt, warum man Spieler wie Nikolic oder Kulbolka verpflichtet hat, die grundsätzlich riesiges Potenzial haben, aber doch einen Ausländerplatz bei Brose einnehmen müssten. Sprich Nikolic müsste Wannemaker, Janis, oder Zisis ersetzen und Kulboka aktuell Miller ? Die Spieler können ja nicht drei Jahre im Nachwuchsbereich nachweisen und würden somit als ausländische Spieler gelten - oder sehe ich was falsch ? Wenn ich dies richtig sehe, dann verstehe ich die Vorgehensweise nicht, da sie den deutschen Spielern Spielzeit wegnehmen würden.
-
Das mit den Ausländerplätzen siehtst Du richtig. Die “Homegrown” Regelung gilt hier nämlich nicht, da die Spieler schon zu alt sind…
Vielleicht hat sich jemand “verrechnet” oder man will halt Nachfolger für Wanamaker, Strelnieks oder Zisis “heranzüchten”… -
Kann jemand diese Homegrown Regelung kurz erklären ? Hängt dies nicht von den Jahren, die der jeweilige Spieler im Nachwuchsbereich gespielt hat ab ? Seniorenteams zählen grundsätzlich nie dazu ?
Spieler i. S. d. § 7 Abs. 2, die die nachstehend genannten Bedingungen erfüllen, werden im Wettbewerb der 1. Bundesliga und im BBL-Pokal deutschen Spielern im Sinne des Art. 116 Grundgesetz gleichgestellt: a) durchgängige Teilnahmeberechtigung von mindestens drei Jahren im Jugendbereich (JBBL und/oder NBBL) für den Bundesligisten bzw. seinen Kooperationspartner vor Beantragung einer Teilnahmeberechtigung in der BBL, b) der Spieler beantragt bei dem Bundesligisten bzw. dem finanziellen Träger des Jugendbereichs (JBBL/NBBL), für den er bereits eine Teilnahmeberechtigung im Jugendbereich hatte, eine Teilnahmeberechtigung für die BBL, die auf einem mindestens zwei Jahre ununterbrochenen, gültigen Vertrag beruht.
Ich bin jetzt kein Jurist. Aber wenn ich mir die Regelung genau durchlese, wird die Home-Grown-Rule für Nikolic und Kulboka wohl nicht gelten. Beide spielen keine JBBL/NBBL.
Ich könnte mir vorstellen, dass Verträge mit Verners Kohs oder Isiah Hartenstein wegen der vermutlich geforderten mindestens 4 Jahre Vertragslaufzeit nicht zustande kamen. Aber der Verein hat schon recht, wenn er schon ausbildet, soll er auch etwas davon haben, sprich entweder einen Spieler in der 1. Profimannschaft oder eine geregelte Ablöse bei vorzeitige Vertragsauflösung.
-
Nikolic sicher nicht aber bei Kubolka wäre mal interessant, ob die immer noch existente U20 für das dritte Jahr reichen könnte. Es wird allerdings explizit NBBL genannt und da schafft er nur noch zwei Jahre. Spielt er da tatsächlich nicht - zumindest bei einem Turnier hat er?
Außerdem hat in den letzten Jahren keine U20 mehr für Guessbach etc.gespielt.
-
Nikolic sicher nicht aber bei Kubolka wäre mal interessant, ob die immer noch existente U20 für das dritte Jahr reichen könnte. Es wird allerdings explizit NBBL genannt und da schafft er nur noch zwei Jahre. Spielt er da tatsächlich nicht - zumindest bei einem Turnier hat er?
Außerdem hat in den letzten Jahren keine U20 mehr für Guessbach etc.gespielt.
Du hast natürlich recht, Kulboka ist für die NBBL gemeldet. Also von daher könnte bei ihm die Rule greifen?!
-
jimwade - du hast völlig recht. Ich habe mich erkundigt und es ist so wie dargestellt, beide haben keine Chance unter dieser Regelung zu fallen. Sprich man geht davon aus, dass sie einen Ausländerplatz bei Brose perspektivisch schaffen können. Warten wir`s einfach ab. Aber deutsche Spieler erhalten hierdurch natürlich etwas weniger Spielzeit.
-
Am Wochenende geht es gegen Gotha und somit gegen die Mannschaft von Mr. Rebound. Die Zuschauerzahl wird hoch sein, allein weil viele den sympathischen Chris an der Seitenlinie sehen wollen. Er arbeitet als Trainer genauso engagiert, wie er für uns jahrelang verlässlich Rebounds eingesammelt hat. Trotzdem hoffen wir auf einen Sieg unserer jungen Mannschaft. Unser Kader muss sich hinter dem Kader der Gothaer nicht versteckeln, eher im Gegenteil. Die bessere Spielidee (Gameplan/Coaching) und das engere Mannschaftsgefüge wird sich am Ende durchsetzen. Denke Gotha ist schlagbar und hat Schwächen, die leicht erkennbar sind. Viel Glück Pikes !
-
Für Baunach wird es heute ganz schwer das einzige noch ungeschlagene Team zu schlagen. Aber zumindest letztes Jahr hat Gotha Baunach gelegen, da stand Ense noch ganz ratlos in den Blauen bei Baunachs Heimsieg damals. Wenn ich mich nicht ganz täusche war das auch der 4. oder 5. Spieltag damals.
Traue Baunach den Sieg zu, dann muss aber wirklich auch alles passen. Leider fällt Dino jetzt 2-3 Wochen aus und Nikolic ist noch nicht so weit. Schade! Aber lassen wir uns einfach überraschen!
-
So! Der Boxscore ist schonmal im Hintern.
Gas geben im letzten Viertel und den 5 Sieg holen!!!
-
Nach 15 Minuten hätte ich keinen Cent auf Baunach gesetzt. Gegen Zone ist Mr. Rebound aber nicht wirklich was eingefallen und dann kam in Halbzeit zwei ein 17-Jähriger Litauer und hat das gemacht was Litauer einfach unnachahmlich können - vier Dreier am Stück.
Am Ende dann die Nerven behalten, Thiemann und Kratzer haben den Rebound dominiert und das wars. Glückwunsch an die Jungs.
-
Super Leistung! Das war ganz großes Kino! So kann es weiter gehen.
-
ja Baunacher mit Nikolic und Müller konstant dabei, ist das eine Spitzentruppe, die auch an der Spitze am Ende stehen wird. Haltet mich alle für einen Spinner, aber das Talent in der Truppe und dahinter (schaut euch mal die nbbl , regnitztal regio II und die jbbl an) ist riesig und in Deutschland einmalig. drück euch für Leverkusen die Daumen.
-
Dumars auch nicht dabei. Weiß jemand, was mit ihm ist? Verletzt oder noch nicht fit genug für einen Einsatz? Ich befürchte, dass man seinen Zeitvertrag nicht verlängert.
Wenn auch durch Taddas Abgang insbesondere Müller kaum mehr für Baunach auflaufen wird, braucht man aus meiner Sicht nochmal eine starke Verpflichtung. -
“… die Young Pikes, die auf Malik Müller (ersetzt zurzeit den abgewanderten Karsten Tadda im Training der Brose Baskets) verzichten mussten …” => solche Aussagen in PR-Veröffentlichungen gefallen mir nicht. Es ist ja ok, wenn ein Malik Müller aufgrund seiner Doppellizenz bei Brose mittrainiert (und hoffentlich auch gelegentlich mal spielt), aber wenn parallel zum Training ein Baunacher Spiel stattfindet, sollte das Spiel aus meiner Sicht wichtiger sein als eine Trainingseinheit mit der 1. Mannschaft.
-
“… die Young Pikes, die auf Malik Müller (ersetzt zurzeit den abgewanderten Karsten Tadda im Training der Brose Baskets) verzichten mussten …” => solche Aussagen in PR-Veröffentlichungen gefallen mir nicht. Es ist ja ok, wenn ein Malik Müller aufgrund seiner Doppellizenz bei Brose mittrainiert (und hoffentlich auch gelegentlich mal spielt), aber wenn parallel zum Training ein Baunacher Spiel stattfindet, sollte das Spiel aus meiner Sicht wichtiger sein als eine Trainingseinheit mit der 1. Mannschaft.
Müller wird im Januar 22, das College abgebrochen, der dürfte bei seiner sportlichen Vorgeschichte nicht nur hierher gekommen sein um gelegentlich an der BBL zu schnuppern.
Da vermutet man schon, dass der mit kurzfristigen Aussicht BBL geködert wurde.
Noch dazu sieht der ja auch dass es schnell gehen muss, da der Beförderungsstau für die Positionen 2+3 beachtlich ist…da hat man Staiger/Heckmann mit 3-Jahresverträgen vor sich und Obst, Taras hinter sich, beide auch mit langer Vertragslaufzeit…und das sind nur die deutschen Pässe… -
Laut der Facebook seite von baunach sind heute abend nikolic und Müller dabei. Jetzt glaube ich doch wieder an einen Auswartssieg!
Auf jeden Fall ist Baunach im Moment das heißeste Team der Pro.
Zur Halbzeit ist von “heiß” aber noch nix zu sehen! Ohne Thiemanns 4/6, hätte Baunach als Team eine Feldwurfquote von 2/24 (8,33%)
Malik Müller mit 1/10 (-4 Eff) auch nicht gerade hot … -
Das war eine frustrierende Heimfahrt. Klassischer Blow-Out. An solchen Tagen geht einfach gar nichts. Game Plan kann nicht umgesetzt werden, zugenagelter Korb und zu guter letzt funktioniert das reinbeissen in das Spiel auch nicht.
Dennoch: es ist eine sehr junge Truppe und wird sich Spiel für Spiel entwickeln. Nach den jüngsten Erfolgen, kommen solche Spiele dann leider auch mal.
Mund abwischen und weiter.
In Rhöndorf geht wieder was! Nach 6 Niederlagen (nun auch in Hanau), sollte ein Sieg allemal drin sein.
Malik wird dann sicher auch wieder die Rolle spielen, die ihm zusteht und die er beherrscht;-) -
Hier der Videobeitrag aus Chemnitz zum Spiel vom Wochenende: NINERS360 Ausgabe 92
-
das war richtig dünn heute von baunach… da kann man sich bei thiemann und ketelsen bedanken, dass es nicht ganz bitter wurde… ketelsen war heute wahrscheinlich nur angereist um seine persönliche revanche zu nehmen…
Wer ist denn dieser “ketelsen” und warum musste er Revanche nehmen???
-
Helge Ketelsen ist Schiedsrichter und scheint leider ein Problem mit den Chemnitzern zu haben. Man munkelt, dass es vor zwei Jahren ein Spiel gab (ich glaube es war irgendwo im Norden, vielleicht in Cuxhaven, vielleicht in Vechta) welches dermaßen viele Fehlentscheidungen hatte, dass die Niners ein Best-of an die Liga schickten. In der Folge hatte der Herr Ketelsen dann wohl ein paar Wochen Pause.
Im Spiel der Niners am vergangenen Sonnabend gegen Baunach war seine Leistung aus Sicht des Chemnitzer Fans erneut auffällig. Im oben verlinkten Video von Niners360 kann man nur einige seiner Glanzpunkte bewundern (z.B. Videozeit 8:40, als Cardenas sein fünftes Foul für nix kassierte). -
Es war in Vechta, wo gleich alle drei großartig waren. Das
war sehr unterhaltsam -
das war richtig dünn heute von baunach… da kann man sich bei thiemann und ketelsen bedanken, dass es nicht ganz bitter wurde… ketelsen war heute wahrscheinlich nur angereist um seine persönliche revanche zu nehmen…
Wer ist denn dieser “ketelsen” und warum musste er Revanche nehmen???
Ketelsen ist ein Schiedsrichter, mit dem es in den letzten Saisons die eine oder andere Unstimmigkeit mit Chemnitz gab.
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t69477_Cuxhaven-BasCats-2012-2013_7.htm
siehe hier z.B. der Post von Steffen.