30. ST ALBA Berlin gegen Phoenix Hagen 20.00 Uhr
-
Da sich sonst hier keiner traut, eröffne ich mal den Thread mit einer Erinnerung: Heute abend spielt ALBA gegen Phoenix Hagen in der Bundesliga des Basketballs, dem einzigen Wettbewerb, in dem Alba noch antritt (und Hagen auch).
In der Vergangenheit gab es für die Zuschauer - jedenfalls in Berlin - immer schön viele Körbe, nicht selten mehr als 100 Punkte für Alba, und da hoffe ich auch heute auf einen unterhaltsamen Spieleabend.
Für Alba geht es darum, Platz 1 anzugreifen, indem die letzten Spiele bis zum 3. Mai noch gewonnen werden, während man hoffen muss, dass Bamberg noch ausrutscht oder aber am letzten Spieltag in Berlin vom (vorläufigen) Thron gestoßen wird.
Phoenix Hagen dagegen könnte die Saison so langsam ausklingen lassen, jedenfalls heute abend, da sie weder vom Abstieg bedroht sind noch Chancen auf eine PO-Teilnahme haben. Bei Hagen ist David Bell, der Topscorer, verletzungsbedingt nicht dabei. Von hier aus schon mal gute Besserung!
-
Außerdem hat man heute schonmal die Chance auf eine temporäre Fabellentührung. Und auch BBB und FCB spielen gegeneinander.
Also auf gehts [Insert Team name here], kämpfen und siegen!
-
Zum Sieg hat es ja gerade so gereicht.
Wichtige Punkte wenn man noch um Platz eins spielen möchte.
Mit 20 Punkten geführt und am Schluss wurde es nochmal eng.Berlin tut sich wie gewohnt schwer mit Hagen.
Was allerdinngs auch an freien Würfen daneben ging,konnte man kaum mit ansehen. -
78:74 … fürs Archiv.
Puh.
Das ist wohl ein klassischer Arbeitssieg?!
U.a. mit 19 Ballverlusten von ALBA.Ich war leider nicht in der Halle?
Was habe ich verpasst? Warum wurde es nochmal so eng? -
@albatrosven, du hast definitiv kein schönes Spiel verpasst… Ja, die Stimmung war gut, ALBA hat gewonnen, sich in der 2. Hälfte aber gut von Hagen den Schneid abkaufen lassen. Schrecklich viele Bälle wurden verdaddelt, noch mehr Würfe gingen aus teilweise unerfindlichen Gründen daneben (als Beispiel Hammonds Airball beim Freiwurf, oder Reddings vier Versuche in einem Angriff). Hagens unkonventioneller Stil verschaffte fast allen zittrige Hände, es gelang nicht den Hagener Scorer mit vier Fouls ein fünftes anzuhängen. Teilweise musste man sich schon fragen, ob da Basketball oder Beachvolleyball oder Völkerball gespielt wurde.
Im Fazit sage ich: Puhhhhhhhhh! Gewonnen!Edit: Grammatik ausgebügelt
-
naja Arbeitssieg würde ich das nicht nennen. Das war einfach nur Käfte sparen auf hohem Niveau. Schlechteste 2. Halbzeit der Saison. Schlimm anzusehen. aber naja…. Sasa hat sich gar nicht aufgeregt… das war wohl ein abgeschätzes Risiko. Klar viele freie Würfe fielen einfach nicht. Aber was dar für dumme Ballverluste kreiert wurden… naaaaja. Egal. Hauptsache Sieg und Fokus auf richtige Gegner. Hagen in Berlin ohne Bell war bisher noch nie gefährlich. (anders als in Hagen, dass ist ein ganz anderes Thema!!!)
-
Ein gutes Pferd springt ja bekanntlich nicht höher, als es muss. Aber das Alba-Pferd erinnerte heute eher an das Pferd, das man schon vor Apotheken hat k… - na, Ihr wisst schon.
Das Spiel fing mäßig an, dann steigerte sich Alba, vor allem Niels Giffey (11 Punkte im 1. Viertel), führte im 3. Viertel mit 20 Punkten und ließ dann diesen Vorsprung kurz vor Schluss auf drei Punkte zusammenschmelzen.
Die Höhe- bzw. Tiefpunkte waren heute:
- Ingo Freyers Flaschenwurf quer über das Spielfeld hin zu dem Zuschauer auf dem Court-Seat;
- McLeans Freiwürfe; hat er die absichtlich so verworfen?
- die verlegten Korbleger, und zwar alle!
- die ständigen Ballverluste;
- McLeans Rumdaddelei in der eigenen Hälfte in der letzten Spielminute, als er sich noch den Ball abnehmen ließ;
- Reddings Dreier-Versuche;
- der schlechte Pass auf Radosevic, bei dem der Ball durch dessen Beine rutschte, vom dahinter stehenden Giffey aufgehoben und mit einem Notdreier versenkt wurde (werte ich mal als Höhepunkt);
- WoBos Versuche, den Ball festzuhalten (seine Defensive gefiel mir aber);
- ungefähr 15 Hagener Fans (immerhin unter der Woche!) und 1 Reporter mit dem Trikoaufdruck “Speedy”, also 16 Auswärtsgäste - die werden sich heute auch über das Spiel gewundert haben.
Zum Glück keiner verletzt, 2 Punkte in Berlin geblieben, Crailsheim kann kommen.
-
Gewonnen! Nach dem “Wie” fragt morgen kein Mensch mehr. Dass es im Moment an der Konzentration mangelt, kann doch niemanden ueberraschen. So lange dann darunter nicht die Tabellenplatzierung leidet (im Gegenteil ), ist das fuer mich auch absolut OK.
Und wenn hier - zu Recht - auf die eine oder andere Unzulaenglichkeit (wie z.B. McLeans gruselige Freiwuerfe ) hingewiesen wird, darf man ruhig auch erwaehnen, dass z.B. Radosevic eine gute Partie gemacht hat.
-
Erstaunlich nur dass Sasa nicht ausgerastet ist, ob dem gezeigten Chaos Basketball. Das war sicherlich die schlechteste 2. Halbzeit ALBAs. Zeitweilig war es wie beim Ringen 31 Fouls von Hagen!
Wie kann es sein, dass ein Flaschenwurf des Trainers quer übers Feld nur mit einem technischen Foul bestraft wird? -
bin mal gespannt ob da von der Liga was kommt. Im TV sah es so aus als wenn die Schiris das im Spielbogen vermerken ließen
Freyer ist der Frage im Interview dann sehr geschickt ausgewichen …Respekt.
Ansonsten war es auch im TV ein grausliges Spiel … so viele easy Layups oder offene Dreier die daneben gingen, da hat in der zweiten Halbzeit sichtbar die Konzentration gefehlt. Aber den Durchhänger gesteh ich ihnen zu
edith fragt noch:
Trinken die ALBA Spieler und Trainier eigentlich aus Glasflaschen? Hab da immer Angast wenn ich Obrado mit der Flasche an der Seitenlinie sehe -
Einfach nur Arbeitssieg, mehr nicht. Da es die grusligste 2. HZ war kann es ja jetzt nur noch besser werden. Die Tabelle ist wieder gerade gerückt. Nun wollen wir mal auf die Bayern hoffen (meine Güte, dass ich das mal sage). Egal.
Beim Flaschenwurf hatte der Zuschauer nur Glück, dass er es auch gesehen hat. Hätte er zur Seite gesehen und sich unterhalten dann wäre er am Kopf getroffen worden. Der blieb dann erstaunlich ruhig, dass sich Freyer nicht einmal entschuldigte finde ich übrigens auch schwach. Bei mir hätte er die Flasche zurück bekommen, vielleicht auch auf gleiche Weise.
-
Wie kann es sein, dass ein Flaschenwurf des Trainers quer übers Feld nur mit einem technischen Foul bestraft wird?
Tja, so waere es wohl auch gelaufen, wenn die Schiedsrichter die Obradovic-Renfroe Szene gesehen haetten. Die nachtraegliche Spielsperre durch die Kombo Pommer- Horstmann war einfach eine Farce - komplett ueberzogen.
Auch interessant, wer sich hier jetzt alles NICHT zu Wort meldet, nachdem doch Obradovics Aktion noch fuer so viel Aufregung gesorgt hat.
-
Die Obradovic/Renfroe Aktion wurde damals von den Refs nicht gesehen und bestraft. Bei der Aktion gestern hat Freyer ein T-Foul bekommen. Hierbei handelt es sich wie im Fußball auch um eine Tatsachenentscheidung und wird nach meiner Meinung nicht mehr bestraft nachträglich. Ingo Freyer hat sich laut Telekombasketball bei den zwei Zuschauern (Musiker) entschuldigt.
-
er war wohl in der Halbzeitpause bei den courtside seats und soll sich da laut Reporter entschuldigt haben … nach dem Spiel drauf angesprochen meinte Freyer er hat da nur alte Bekannte besucht
Gab ja auch Halbzeitinterview mit Augenzeugen der dramatischen Vorfalls, also wenn Pommer da nicht aktiv wird weiß ich auch nicht
#Bottlegate #BBLFAIL #SprialeDerGewalt -
Das ist wohl ein Witz “er hat sich entschuldigt” und gut ist?
Es war verdammtes Glück, das der Zuschauer die Flasche hat kommen sehen!
Technisches Foul mag Regelkonform sein, ich seh es eher wie eine Tätlichkeit und hätte ein Disqualifizierendes Foul sein müssen.
Auch wenn es im Spielberichtsbogen steht, kann die Aktion doch nicht ohne Strafe bleiben. Was ist das für eine Vorbildfunktion. Wenn mir als Trainer oder Betreuer, das Spiel meines Teams nicht passt, schmeiß ich mal ne Falsche ins Publikum? -
Flasche war ja halbleer
Ich habe Freyer in der HZ aber nicht bei dem Herren gesehen. Wo will er sich entschuldigt haben?
-
Vielleicht hat der die Zuschauer erkannt, wenn er sagt er hat Freunde gegrüßt. Leider scheint Ingo nicht der beste Werfer mehr zu sein. Die wollten bestimmt aus Ingo’s Flasche trinken. Bei Court Sitzen fehlte denen der AllInService.
AN DIE ALBA FANS BITTE VERSTEHT DEN SPASS.
Natürlich ist dies nicht schön, aber die Leistung der Refs war nicht wirklich gut. Hagen wurde alles abgepfiffen und ich frage mich seit Jahren wofür es fiese Couchingzone gibt??
-
Hat der Reporter von TelekomBasket gesagt…
-
…Ich habe Freyer in der HZ aber nicht bei dem Herren gesehen. Wo will er sich entschuldigt haben?
Freyer ist tatsächlich vor dem Gang in die Kabine zu den Getroffenen gegangen und hat sich, soweit ich das aus der Entfernung beurteilen kann, entschuldigt.
Oder er hat lediglich die Rechnungzustellung für eine Flasche Wasser angekündigt…
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freyer mit voller Absicht und gezielt nach den Zuschauern geworfen hat. Das war wohl eher eine Frusthandlung, die Flasche gerade griffbereit.
Allerdings sollte man sich als Trainer im Griff haben und solche Kurzschlusshandlungen sind einfach blöd und können üble Folgen haben.
Den Wurf selber habe ich nicht gesehen, kann es also nicht beurteilen.
Es ist nur schade, dass durch diese Sache das eigentliche Spiel in den Hintergrund gerät.
Ganz stark fand ich gestern mal wieder Jonas Grof. Es steht zwar selten auf dem Parkett, dann aber immer mit guten Leistungen. Ich hoffe, dass wir von ihm noch mehr sehen werden.
Ich schaue mir hin und wieder die Iserlohner Spiele an und bin sehr angetan von den Leistungen dieses jungen Teams.
-
Wird Nixon eigentlich noch bezahlt, oder bringt er für seine zweifelhaften Auftritte Kohle mit?
11 Min., 0 Punkte, Eff -4, +/- 21 (!) -
Für uns hier in Berlin ist das Werfen von Flaschen schon ganz schön krass. Das der Sasa gern mal eine kickt…. ok, aber werfen?
Warum haben wir eigentlich keinen Freiwurf für das T bekommen???
Ich kann mich noch an Oldenburg(?) erinnern, wo es auf ein normales Foul, gleich noch ein U und 2 T gab und Oldenburg 8 Freiwürfe am Stück bekam…
Soweit ich weiß, heißt T doch heute immerhin noch 1 FW und Ballbesitz?
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Freyer mit voller Absicht und gezielt nach den Zuschauern geworfen hat. Das war wohl eher eine Frusthandlung, die Flasche gerade griffbereit.…
Gezielt sicher nicht, Frusthandlung vielleicht. Allerdings war die Aktion ziemlich kontrolliert. Freyer musste sich erst 'ne Flasche suchen und an seiner anschließenden Ausholbewegung konnte man erahnen, dass er die Flasche auf die der Trainerbank gegenüberliegende Bande, also quer übers Feld, werfen wollte, was dann ja schief ging und ins Auge hätte gehen können.
-
…Warum haben wir eigentlich keinen Freiwurf für das T bekommen???..Soweit ich weiß, heißt T doch heute immerhin noch 1 FW und Ballbesitz?
Es gab doch drei Freiwürfe (zwei fürs Foul an Redding und einen fürs T) und Einwurf für ALBA. Die Schiedsrichter haben doch deswegen das Instant Replay bemüht, weil sie sich nicht sicher waren, ob alle drei schon ausgeführt wurden.
-
Echt? ich habe irgendwie nur 2 Freiwürfe wahrgenommen :/… Muss wohl mal zum Optiker
-
Eigentlich sah es ja lustig aus. Freyer suchte sich die Flasche und nahm den Arm zur Ausholbewegung nach oben. Dann nahm er den Arm wieder runter, er wußte mit dem Frust nicht wohin. Dann warf er sie pplötzlich doch. Die Flasche sprang dann vom Boden nach oben und der Zuschauer konnte sie fangen.
-
Ich habe auch nur 2 Freiwürfe gesehen - und lange Diskussionen der Schiedsrichter, wahrscheinlich über die auszuführende Gesamtzahl der Freiwürfe…
Der Zuschauer hat dann später die Flasche dem Schiedsrichter gegeben, der sie ans Schiedsgericht weitergegeben hat, und hat dem Freyer einen Vogel gezeigt.
-
Eine Schönheit war das Spiel in der Tat nicht, lange in Erinnerung bleibt es wohl auch nicht.
Alba mit bescheidenem, Hagen mit gutem Start. Berlin fängt sich nach ein paar Minuten und macht das eigentlich ganz gut. Sehr viel wird in die Zone gezogen und Hagen hat konsequent gefoult, solange das ging. Hagen hat ganz gut getrapped und da auch ein paar Turnover erzwungen, leichte Punkte im Schnellangriff gemacht. Alba hat auch noch ein paar haarsträubende Layups vergeben, die Halbzeitführung daher eher schmeichelhaft für Hagen. Von der Freiwurflinie gaben sich beide Teams nicht viel, recht bescheidene Quoten überall.
Die ersten Minuten in HZ2 waren dann die besten von Alba. Hagen konnte nicht weiter foulen, die wichtigen Spieler hatten aller schon 3 oder 4 Fouls, und Alba kombinierte schön bis in den Korb, steigerte die Führung auf 20. Was danach kam war wohl das grausigste der letzten Zeit. Massenhaft Fehlwürfe, schlechte Entscheidungen. Ein wirklich guter Gegner hätte hier das Spiel vielleicht gedreht, aber Hagen kam gerade mal gegen Ende noch ran, eine reale Siegchance würde ich verneinen. Sogar das Herankommen war unnötig aus Alba-Sicht, sowas dürfen sie gar nicht erst zulassen. Der aus meiner Sicht größte Fehler: das so erfolgreiche Ziehen zum Korb wurde unterlassen und nur noch von aussen geworfen - bei dauerhaften Mini-Quoten keine gute Entscheidung.
Was solls, so Spiele gibts halt und Hagen ist immer unorthodox und daher schwer zu spielen. Würden die besser treffen oder noch ein, zwei (bessere) Spieler mehr haben (unabhängig von Bell gestern), gäbe es mehr als das Tabellen-Niemandsland. In der Hallenzeitung stand, Hagen wäre das schnellste Team der Liga, aber sie machen weniger Punkte als Alba im Schnitt. Also mehr Ballbesitzte und weniger Punkte, da muss zwangsläufig zulasten der Wuorfquoten gehen. Na gut, kann man machen. Sehr viel wird da aber nie draus werden.
Die Refs fand ich gestern gar nicht auffällig. Hagen hat konsequent den Zug zum Korb verhindert in HZ1, da kommen halt viele Fouls und Freiwürfe bei raus. Der Flaschenwurf wurde bestraft und gut ist. Ich sehe hier nicht unbedingt ein großes Empörungs-Bedürfnis. Man könnte ein D disuktieren (Pavicevic fürs Kicken, anyone?), aber meine Güte….
–
oder in kurz: Hauptsache gewonnen -
Es tut mir leid, aber Reggie entwickelt sich immer mehr zu einem Unsicherheitsfaktor. Gestern hat er mehrfach den Ball verloren, vor allem als der gedoppelt wurde. Das hat Ingo Freyer dann als Strategie ausgebaut…
Und seine “Züge” zum Korb erinnern mich immer mehr an Julius Jenkins- völlig selbst überschätzt, auf das Foul vertrauen und ohne jegliche Energie und Dynamik -
Es tut mir leid, aber Reggie entwickelt sich immer mehr zu einem Unsicherheitsfaktor. Gestern hat er mehrfach den Ball verloren, vor allem als der gedoppelt wurde. Das hat Ingo Freyer dann als Strategie ausgebaut…
Und seine “Züge” zum Korb erinnern mich immer mehr an Julius Jenkins- völlig selbst überschätzt, auf das Foul vertrauen und ohne jegliche Energie und DynamikJenkins?? Das war doch eher Demirels Muster gewesen, aber damit kann man im Anschluß ja noch Karriere bei Alba machen;-)…
-
also das ist doch etwas übertrieben. hagen hatte gestern alle in der trap, das können sie echt gut und insgesamt war das ganze Team nicht besonders
da jetzt Redding rauszupicken finde ich ungerecht. oder ist er schon in Ungnade gefallen, weill er VIELIEICHT wechselt? das hat er nicht verdient, zumindest wenn seine Playoff-Leistung dann stimmt.
-
Es tut mir leid, aber Reggie entwickelt sich immer mehr zu einem Unsicherheitsfaktor. Gestern hat er mehrfach den Ball verloren, vor allem als der gedoppelt wurde. Das hat Ingo Freyer dann als Strategie ausgebaut…
Und seine “Züge” zum Korb erinnern mich immer mehr an Julius Jenkins- völlig selbst überschätzt, auf das Foul vertrauen und ohne jegliche Energie und DynamikJenkins?? Das war doch eher Demirels Muster gewesen, aber damit kann man im Anschluß ja noch Karriere bei Alba machen;-)…
Na klar. Den laschen Zug zum Korb hatten beide, allerdings habe ich Julius länger gesehen als Mithat. Und die Art wie Reggie im Augenblick spielt erinnert mich an ihn und das ganz besonders gestern gegen Hagen. Ich frage mich, was sich der Sasa gedacht hat, ihn so lange spielen zu lassen.
-
also das ist doch etwas übertrieben. hagen hatte gestern alle in der trap, das können sie echt gut und insgesamt war das ganze Team nicht besonders
da jetzt Redding rauszupicken finde ich ungerecht. oder ist er schon in Ungnade gefallen, weill er VIELIEICHT wechselt? das hat er nicht verdient, zumindest wenn seine Playoff-Leistung dann stimmt.
Er ist nicht in Ungnade gefallen. Seine Nachlässigkeiten sind mir schon öfter in dieser Saison aufegfallen. Von daher hat Baldi recht, auch wenn er das nicht in der Presse kundtun muss. Wozu haben wir dzweieinhalb PG, wenn schließlich doch Reggie den Ball bringt und der Gegner sich darauf einstellt?
-
Ich glaube, wir sind da zu sehr von Reggies highlight-Spielen verwoehnt. Es gab doch immer schon Phasen, in denen Redding nicht so dominant aufspielte. Diese ups and downs gehoeren einfach dazu. Und wenn Redding (mit seinen 7 assists! ) gestern schwach war, was war dann Renfroe? Und Vargas: 0/5 aus dem Feld? WTF? McLean in der +/- Statistik bei -12? Wie sagte er doch so schoen: numbers don’t lie.