RheinStars Köln 2015/2016
-
Entschuldigung dass ich mich hier noch einmische als Kirchheimer.
Ich wollt euch nur sagen dass ihr einen sehr sehr guten Trainer habt!
Selbstkritisch, analytisch, mit viel Bodenhaftung !
Mit ihm wird Köln seinen Weg gehen und sicher den Klassenerhalt schaffen, und wenn dann nur knapp an den Playoffs vorbeischrammen, das ist meine persönliche Meinung.
Überhaupt wart ihr SEHR angenehme Gäste, die kleinen Nicklichkeiten während des Spiels kann man ausser acht lassen, da ist einfach sehr viel Adrenalin im Spiel.Zu Bekteshi + Williams was die Verletzungen angeen: Bekteshi hat sich vor Jahren nach einer sehr sehr schweren Beinverletzung unglaublicherweise wieder zurückgekämpft auf dieses Niveau, was damals KEINER für möglich hielt. Er kommt in den letzten Wochen grad wieder an alte Leistungsfähigkeit heran.
Klar, dass so jemand dann mit ner weiteren Fußverletzung auch alte Ängste bekämpfen musste, und lieber länger wartete bis alles mit dem Knöchel gut ist. Deswegen : Verletzung.
Williams ist tatsächlich angeschlagen. Aber er ist unser Leader, und das beweist er Woche um Woche, zu aller Begeisterung. Er war vor einer Woche in Gotha schon stehend k.o. weil er dort all seine Energie brauchte, und seine Schmerzen ignorieren musste, und das war gegen euch exakt genau so (er hielt sich aber mehr zurück am Sonntag, so weit das möglich war). Wenn ihr ihn nach dem Spiel laufen sehen hättet, wäre euch klar gewesen dass er nicht fit ist.
Zudem ist unser Backup für ihn (Tim Burnette) ja krank gewesen am Sonntag. ER musste also ran……Ansonsten wünsch ich euch alles Gute für den Rest dieser Saison !
-
Kein Grund sich dafür zu entschuldigen, dafür ist ja ein Forum da, um sich auszutauschen.
Danke für deine Einschätzung und das mit den Netten Gästen kann ich 100% zurückgeben.
Normalerweise habe ich als Fan eine natürliche Abneigung gegen den Gegner und alle die gegen uns gewinnen stillen unfair, werden vom Schiedsrichter bevorzugt oder sind einfach blöd.
Als ihr da zu besuch gewesen seid war aber leider klar ersichtlich, dass einfach nicht mehr drin war für uns. Kirchheim war immer in controll und einfach besser und es gab nichts im spiel worüber man sich hätte aufregen können und auch nach dem Spiel beim Abbau gab es noch ein netter Gespräch mit einem der spieler.
Ich hoffe wir sehen uns nächstes Jahr wieder und es bleibt so entspannt. -
Völlig richtig, es fehlt neben Downs ein weiterer Ballhandler, der für sich und andere kreieren kann. So kommen dann 8 Turnover zusammen, wenn man Downs massiv unter Druck setzt. Da hätte man meiner Ansicht nach noch einen Profi holen müssen, aber man hat sich - mit allen Vor- und Nachteilen - für die Jugend (Baeck) bzw. für das Alter (Petric) auf diesem Spot entschieden.
Wenn man sich das ursprüngliche Saisonziel anschaut, nämlich sich in der Pro A zu etablieren und nichts mit dem Abstieg zu tun haben, gleichzeitig aber den jungen Spielern eine Chance geben, dann hat man aber ja alles richtig gemacht.
Mehr geht immer, man hätte noch einen starken Aufbau, Flügel und Center mehr holen können. Dann wäre man wohl jetzt mindestens 3., aber dann hätte man auch mehr Geld ausgeben müssen und v.a. würden Baeck und v.d.Velde nur Garbage-Time sehen und Pilpovic oder Okpara würden nichtmal im Kader stehen. -
Völlig richtig, es fehlt neben Downs ein weiterer Ballhandler, der für sich und andere kreieren kann. So kommen dann 8 Turnover zusammen, wenn man Downs massiv unter Druck setzt. Da hätte man meiner Ansicht nach noch einen Profi holen müssen, aber man hat sich - mit allen Vor- und Nachteilen - für die Jugend (Baeck) bzw. für das Alter (Petric) auf diesem Spot entschieden.
Wenn man sich das ursprüngliche Saisonziel anschaut, nämlich sich in der Pro A zu etablieren und nichts mit dem Abstieg zu tun haben, gleichzeitig aber den jungen Spielern eine Chance geben, dann hat man aber ja alles richtig gemacht.
Mehr geht immer, man hätte noch einen starken Aufbau, Flügel und Center mehr holen können. Dann wäre man wohl jetzt mindestens 3., aber dann hätte man auch mehr Geld ausgeben müssen und v.a. würden Baeck und v.d.Velde nur Garbage-Time sehen und Pilpovic oder Okpara würden nichtmal im Kader stehen.Langfristig kann sich das durchaus auszahlen. Die Spielzeit, die die Jungen jetzt bekommen, ist Gold wert für die Zukunft.
Aber: Man muss das Projekt auch in der Öffentlichkeit weiter etablieren und dafür sollte man schon die Playoffs erreichen, auch wenn man vielleicht andere Ziele formuliert hat. Der weniger Basketball-affine Gelegenheits-Sportgucker wird sich nicht für die RheinStars interessieren, wenn sie in der Pro A Zwölfter werden. Und genau den muss man erreichen, um voranzukommen. Wenn sie es mit diesem Team in die Playoffs schaffen, hat man alles richtig gemacht, korrekt. Mehr wäre utopisch und auch zu früh für den Klub. Wenn nicht, wird man sich aber fragen müssen, ob nicht ein weiterer Spieler den Unterschied hätte machen können. -
Völlig richtig, es fehlt neben Downs ein weiterer Ballhandler, der für sich und andere kreieren kann. So kommen dann 8 Turnover zusammen, wenn man Downs massiv unter Druck setzt. Da hätte man meiner Ansicht nach noch einen Profi holen müssen, aber man hat sich - mit allen Vor- und Nachteilen - für die Jugend (Baeck) bzw. für das Alter (Petric) auf diesem Spot entschieden.
Wenn man sich das ursprüngliche Saisonziel anschaut, nämlich sich in der Pro A zu etablieren und nichts mit dem Abstieg zu tun haben, gleichzeitig aber den jungen Spielern eine Chance geben, dann hat man aber ja alles richtig gemacht.
Mehr geht immer, man hätte noch einen starken Aufbau, Flügel und Center mehr holen können. Dann wäre man wohl jetzt mindestens 3., aber dann hätte man auch mehr Geld ausgeben müssen und v.a. würden Baeck und v.d.Velde nur Garbage-Time sehen und Pilpovic oder Okpara würden nichtmal im Kader stehen.Langfristig kann sich das durchaus auszahlen. Die Spielzeit, die die Jungen jetzt bekommen, ist Gold wert für die Zukunft.
Aber: Man muss das Projekt auch in der Öffentlichkeit weiter etablieren und dafür sollte man schon die Playoffs erreichen, auch wenn man vielleicht andere Ziele formuliert hat. Der weniger Basketball-affine Gelegenheits-Sportgucker wird sich nicht für die RheinStars interessieren, wenn sie in der Pro A Zwölfter werden. Und genau den muss man erreichen, um voranzukommen. Wenn sie es mit diesem Team in die Playoffs schaffen, hat man alles richtig gemacht, korrekt. Mehr wäre utopisch und auch zu früh für den Klub. Wenn nicht, wird man sich aber fragen müssen, ob nicht ein weiterer Spieler den Unterschied hätte machen können.Also da bin ich fast ein bisschen pessimistischer. Ich bin der Meinung, dass der Gelegenheits-Gucker aus Köln erst dann wieder wirklich auf die RheinStars aufmerksam wird, wenn es wieder in die BBL geht.
In der Pro A ist die ASV-Halle (in der sehr wahrscheinlich auch die Playoffs gespielt werden würden) auch jetzt schon meistens voll. In die Lanxess-Arena bekommt man wohl ca. 1500 zahlende (!) Zuschauer, insgesamt dann vlt. 1800-2000…
Ich glaube kaum, dass eine 1. Playoffrunde z.B. gegen Kirchheim jetzt plötzlich 3000 Zuschauer anzieht.
Es muss jetzt erstmal darum gehen, die Zuschauer und Fans in Köln zu binden, die man jetzt schon hat und die nun, in der Pro A, dazu gewonnen wurden. Und neben sportlichen Erfolg ist da v.a. auch einies wichtig: Identifikation. Dier schafft man halt, gespitzt formuliert, nicht mit einem weiteren Michael Smith in dieser saison und einem Tom Johnson in der nächsten Saison etc., sondern indem man Eigen gewächse wie Leon Baeck integriert und dauerhaft in Köln etabliert. -
Schade, Schade, Schade… da war heute viiiieeeel mehr drin.
45% Freiwurfquote, 20 TO’s und trotzdem wars bis (fast) zum Ende eine enge Kiste gegen den Tabellenführer.
Mit ein bisschen mehr Konzentration, einem Downs in Normalform und v.a. mal ein paar Offensivsystemen wäre da ein Sieg drin gewesen. Verstehe irgendwie nicht, warum man da so oft Blind in den Fastbreak gerannt ist, warum man nach einem Einwurf kein System hat um den Ball mal sicher ins Feld zu spielen und warum man gefühlt in 80% der Angriffe nur 1 gegen 1 geht anstatt mal ein bisschen Pick’n’Roll zu spielen, versucht gpnstige Matchups zu kreieren oder die Schützen freizuspielen. Da zieht Jackson gegen 2 oder 3 größere Gegner in die Zone oder Foster, Downs etc. nehmen Dreier obwohl der Vertidioger die Hand ins Gesicht hält etc.!
Wie gesagt, sehr schade, denn eigentlich war Jena heute schlagbar.
-
Warum man nach einem Einwurf kein System hat um den Ball mal sicher ins Feld zu spielen und warum man gefühlt in 80% der Angriffe nur 1 gegen 1 geht anstatt mal ein bisschen Pick’n’Roll zu spielen, versucht gpnstige Matchups zu kreieren oder die Schützen freizuspielen.
Weil es in dem Team nur einen Ballhandler gibt. Wenn der extrem gut und robust verteidigt wird und dazu selbst keinen guten Tag hat, führt das zu diesem panikartigen Angriffsspiel. Genau hier hätte ein Michael Smith oder ein Tom Johnson eben ganz erheblich geholfen. Dann gewinnt man vielleicht mal gegen den Tabellenführer…
-
Ich war gestern als Rastafan Betrachter eures Livestreams gegen Jena. Als Anhänger der Kölner eine wirklich mehr als ärgerliche Niederlage, die komplett zu vermeiden gewesen wäre. Jena war gestern wirklich erstaunlich schwach und hat den Kölnern mehrmals die Chance gegeben, das Spiel zu drehen und gar zu gewinnen.
Aber in den wichtigen Phasen haben die Kölner reihenweise versagt. Seien es die Turnover durch die 5-Sekunden-Regel bei einem Einwurf gewesen oder die unglaublich schwache Ausbeute an der Freiwurflinie. Da waren die Kölner bis auf 3 dran und Downs vergibt zweimal. Ist natürlich auch immer eine gewisse Glückssache, aber in einer solchen Phase müssen die Dinger einfach versenkt werden, wenn man gewinnen will.
Was mich auch noch gewundert und etwas stutzig gemacht hat, war die Art und Weise, wie Köln die wichtigen Angriffe teilweise gespielt hat. Da wurde blind in Fastbreaks gelaufen oder auch ein AlleyOop-Angriff gespielt, der total danebenging. Wenn es klappt ist es toll und pusht die Zuschauer womöglich noch, aber in einer solchen Phase wünscht man sich dann doch eher ein geordnetes System inklusive einer soliden Wurfposition.Sehr ärgerlich…
-
Warum man nach einem Einwurf kein System hat um den Ball mal sicher ins Feld zu spielen und warum man gefühlt in 80% der Angriffe nur 1 gegen 1 geht anstatt mal ein bisschen Pick’n’Roll zu spielen, versucht gpnstige Matchups zu kreieren oder die Schützen freizuspielen.
Weil es in dem Team nur einen Ballhandler gibt. Wenn der extrem gut und robust verteidigt wird und dazu selbst keinen guten Tag hat, führt das zu diesem panikartigen Angriffsspiel. Genau hier hätte ein Michael Smith oder ein Tom Johnson eben ganz erheblich geholfen. Dann gewinnt man vielleicht mal gegen den Tabellenführer…
Ach so, dann kann also nur ein guter Ballhandler einem anderen guten Ballhandler enen vernünftigen Block stellen?
Abgesehen davon sind auch Baeck und Petric durchaus gute Ballhandler, gerade Ersterer hatte gestern ein paar schöne Aktionen.
-
Stimmt, wäre zu gewinnen gewesen.
Köln zu unkonzentriert, zuviele TOs, Foultrouble bei Jones und ein paar völlig indisponierte Spieler. Jena deutlich schwächer als in der letzten Spielen. Ärgerlich, dass nach Kirchheim gleich das nächste Spiel verloren wurde, welches hätte gewonnen werden können. Irgendwo ist das natürlich Tribut an unsere Altersstruktur. Zwei Viertel gewonnen, in zweien (2. und 3.) wirke man unsicher bis unkonzentriert. Ich hatte eigentlich erwartet, dass Jena deutlich mehr Foul spielen würde als wir - interessanterweise war die Statistik ausgeglichen. Unsere Bank war deutlich kürzer als die von Jena.
Enttäuschend fand ich, dass die zuvor geehrten iMac und Grünheid (beide ehem. Kölner deutsch BB Meister) nach dem Spiel nicht mehr den Weg in den Kölner Fanblock gefunden haben (ich habe das zumindest nicht mehr gesehen).
-
Ich habe das Spiel am Samstag live in der Halle gesehen und hatte zu keinem Zeitpunkt den Eindruck hatte, dass Köln das Spiel hätte gewinnen können. Mein Eindruck war vielmehr, dass Jena halt nur gerade so viel tat, um in Führung zu bleiben und die zwei Punkte sicher mit nach Hause zu nehmen. Jena spielte völlig unaufgeregt und souverän mit sehr schönen Spielzügen, halt als eine wirkliche Mannschaft. Und genau das vermisse ich bei Köln total. Ich habe bei Köln immer das Gefühl, dass von den fünf Spielern, die auf dem Feld stehen, mindestens zwei nicht an dem jeweiligen Spielzug beteiligt sind.
MMn steht Köln nur wegen der individuellen Klasse der Amerikaner so weit oben in der Tabelle. Da hatte man bei der Spielersuche ein glückliches Händchen. Vor allem Aaron Jones gefällt mir sehr gut. Bei den Deutschen Spielern muss dringend verstärkt werden, will man tatsächlich in naher Zukunft in die 1. Bundesliga aufsteigen.Identifikation. Dier schafft man halt, gespitzt formuliert, nicht mit einem weiteren Michael Smith in dieser saison und einem Tom Johnson in der nächsten Saison etc., sondern indem man Eigen gewächse wie Leon Baeck integriert und dauerhaft in Köln etabliert.
Dann wird man aber nicht in der 1. Bundesliga bestehen können. Ich sehe weder Baeck noch van der Velde noch Steffen ernsthaft in der 1. Bundesliga spielen.
Mir ist es unbegreiflich, wieso Lennart Steffen Starting five ist und 25,35 Minuten spielen darf. In dieser Zeit schafft er es 4 mal erfolglos auf den Korb zu werfen, holt zwei Rebounds, spielt zwei Assists bei einem Turnover. Das ist alles andere als Pro A tauglich. Gleiches gilt für van der Velde, der zumindest momentan in der Pro A noch nicht mithalten kann. Ich habe den Eindruck, dass er sich überhaupt nicht weiterentwickelt. Wieso lässt man stattdessen nicht Leon Okpara wenigstens ein paar Minuten spielen? Oder van Laack? Schlechter wäre die zwei sicherlich auch nicht. Auch Baeck ist noch weit entfernt von Pro A Niveau. Wobei er am Samstag zumindest zweimal erfolgreich zum Korb durchgezogen ist. Er nutzte aus, dass die Jenaer ihn nicht wirklich als ernsthaften Gegner ansahen. Wenn man bedenkt, welch optimale Förderung diese drei Spieler seit vielen Jahren erhalten, verwundert es doch sehr, dass sie keine bessere Leistung zu zeigen im Stande sind. -
Die grössten Talente, die Köln in den letzten Jahren hatte waren Philip Hartwich und Tibor Taras. Beide sind aus wohl unterschiedlichen Gründen weg. Auf jeden Fall war das Angebot in Köln scheinbar nicht ausreichend für die Entwicklung. Als Guard würde ich auch aus Köln weggehen (siehe Taras, Haufs oder Frankl-Maus). Es ist ja deutlich, dass es da nicht nur nach Leistung geht. Zu Lennard Steffen ist ja alles vom Vorredner schon gesagt, der ist für mich eher ein solider 1. Regio Spieler.
Das Spiel habe ich ähnlich gesehen wie Kaliv. Aber man muss glaube ich die Saison trotzdem als Erfolg werten. Man braucht aber nächstes Jahr mindestens 3 Top Deutsche wenn man aufsteigen will. Bisher ist nur Foster ein guter Pro A “Deutscher” und auch der nicht konstant. Und Petric und Kruel sind jetzt niemand mit denen man für die Zukunft planen kann.
-
Ich bin bis jetzt auch nicht begeistert von der Entwicklung der jungen Spieler. Manche Kommentare hier sind aber dann doch sehr gehässig…
Leon Baeck zeigt in dieser Saison die gleichen Leistungen wie letzte Saison. Nur, dass er letztes Jahr noch in der 1. Regio spielte und nun zwei Klassen höher in der Pro A. Da hat er den Sprung durchaus gut überstanden. Tim van der Velde war zu Saisonbeginn noch der beste der jungen Garde, war da auch noch Starter und überzeugte vor allem defensiv. Leider hat er sich dann verletzt und fiel einen ganzen Monat aus… genau wie übrigens auch Baeck und Pilipovic, was für jeden dieser Spieler sehr schade ist und sicherlich auch ein Grund dafür ist, dass der Sprung seit Saisonbeginn nicht sehr groß war. Gerade in dem Alter ist es halt ärgerlich und so lange ist die Saison nun auch nicht.
Tibor Taras wechselte übrigens als die 1. Mannschaft der Kölner noch in der 2. Regio spielte und er sicherlich höhere Ansprüche hatte. Wäre er heute noch in Köln würde sich die Situation sicherlich anders darstellen, die Minuten die er jedenfalls in Baunach sieht, wüprde er bestimmt auch in Köln bekommen.
-
Es gibt leider immer auch sehr ungeduldige Fans, die dann schon mal saftige Kommentare ablassen.
Was ist passiert.
Wir sind jetzt 2 mal hintereinander Meister geworden.
Letzte Saison in der 1.Regio.
Für die ProA (also 2 Spielklassen höher) sind 4 “neue Spieler” dazu gekommen.
Malu, Jackson, Jones, Foster.
Ansonsten spielen wir mit dem 1.Regio Kader.
Und gerade die 3 angesprochenen sehr jungen Spieler haben noch nie so hochklassig gespielt.
Das sie jetzt so ProA spielen, wie letzte Saison noch 1.Regio, ist schon eine Leistungssteigerung.
v.d.Velde und Baeck hatten leider, nach sehr gutem Saisonstart, jeweils eine Verletzung, das wirft zurück.
.
Die Mannschaft entwickelt sich weiter, aber sie sind alle sehr jung, und sie brauchen Zeit.
Der Verein wollte sich dieses Jahr lediglich in der ProA etablieren.
Und das klappt ganz hervorragend.
Verstärkungen brauchen wir diese Saison nicht, die Spieler lernen nur durch Spielzeit.
Ich bin vollkommen happy wie sich Mannschaft und Verein entwickeln.
Überlegt euch mal, wie es vor 3 Jahren noch aussah.
.
Zu Taras, Haufs und Frankl-Maus….
Taras ist im Zuge der Kooperationsvereinbahrung mit Bamberg dort ins Internat geweckselt. Das war so in Ordnung.
Haufs hat außer in der NBBL keine große Rolle im Verein spielen können, und ist sehr früh weg. (glaube noch während der NBBL Zeit)
Frankl-Maus hat die NBBL in Köln zu Ende gespielt, und hatte dann sofort die Mögichkeit in Rhöndorf ProB zu spielen.
Da ist nichts verwerfliches drann. Bei uns wäre nur OL möglich gewesen.
Auch Behler, Hartwich und da könnte mann sicher noch einige aufzählen, haben aus verschiedenen Gründen Köln verlassen.
Das gehört zum Sport dazu. -
Die RheinStars sind zu Kölns Team des Jahres gewählt worden. Glückwunsch!
http://www.koelnsport.de/hector-ist-koelns-sportler-des-jahres/
-
Das ist ja wohl die kurioseste Platzierung eines Sponsorenlogos, die ich je gesehen hab
Aber auch Glückwunsch von meiner Seite!
-
naja, Crailsheims “extrascharf” ist ähnlich platziert, und gibts schon länger.
-
Das ist ja wohl die kurioseste Platzierung eines Sponsorenlogos, die ich je gesehen hab
Aber auch Glückwunsch von meiner Seite!
Im letzten Spiel war das “unitymedia” Logo inzwischen auf dem Hosenbein.
Ich fand die erste Platzierung auch nicht so gelungen. -
Das ist ja wohl die kurioseste Platzierung eines Sponsorenlogos, die ich je gesehen hab
Aber auch Glückwunsch von meiner Seite!
Im letzten Spiel war das “unitymedia” Logo inzwischen auf dem Hosenbein.
Ich fand die erste Platzierung auch nicht so gelungen.Wie mans nimmt… jetzt ist auf dem linken Bein das Logo und rechts der Claim zu lesen.
Vorher war es aber definitiv ein größerer Eyecatcher!
-
Eyecatcher - das stimmt… man musste einfach hinschauen, ob man wollte oder nicht
Aber generell… es gibt keine schöneren Probleme, als keinen Platz für Sponsoren auf dem Trikot mehr zu haben. Ein Zeichen für die gute und nachhaltige Entwicklung der Rheinstars.
Die ein oder andere Stelle würde ich allerdings freihalten, falls noch Hakle feucht oder der Charmin Bär als Sponsoren einsteigen sollten. -
Großartige 5 (?) Minuten vom 39j Storch Bernd Kruel haben heute Wende & Sieg gebracht. Die dt Spieler der RheinStars weiter von der Rolle (Steffen etc.) oder nicht/kaum eingesetzt (vdVelde). Coach Woltmann mit etwas zu starker Negativ-Aura, insb da Team sehr “streaky” zu sein scheint.
-
Ein spannendes Spiel.
Mit zwei ganz unterschiedlichen Halbzeiten.
Eine seltene Satistik. (obwohl beim Stand von 17:29 Köln einen 12:3 Lauf bis zum Ende des 2.Virtels hatte)
Köln 1. HZ–6/15 40% 2er, 3/12 25% 3er, 9/27 33% aus dem Feld, 8/16 50% Fw, 17Rb, 4As, 3St, 3To, 1Bs, 6Pf, 25eff.
Köln 2. HZ–12/22 55% 3er, 4/9 44% 3er, 16/31 52% aus dem Feld, 11/15 73% Fw, 17Rb, 11As, 3St, 5To, 0Bs, 13Pf, 54eff.
.
Hamburg 1. HZ–9/15 60% 2er, 4/13 31% 3er, 13/28 46% aus dem Feld, 2/2 100% Fw, 19Rb, 8As, 1St, 7To, 0Bs, 14Pf, 38eff.
Hamburg 2. HZ–6/14 43% 2er, 3/10 30% 3er, 9/24 38%aus dem Feld, 11/14 79% Fw, 16Rb, 5As, 3St, 9To, 1Bs, 13Pf, 30eff.
.
Das Spiel fing schon schlecht für uns an, es stand schnell 0:7, und die Schiris pfiffen gleich zu beginn 3 mal zu Unrecht gegen uns. (so sah ich es zumindest)
Das ganze erste Virtel war von sehr agressiven Hamburgern geprägt, die gut trafen, und wir trafen nicht viel.
Im 2.Virtel ging es genauso weiter, bis zum Stand von 17:29, dann ein 12:3 Lauf von uns zum Halbzeitstand.
Gefühlt waren wir 15Punkte hinten, aber trotz der schlechten ersten Halbzeit stand es nur 29:32.
.
Die 2.Hz war weit besser der Kölner, die “Wende” kam aber erst mit Ende des 3.Virtels, und Anfang des 4.Virtels, als Bernd Kruel ganz starke 5:25Min.
Einsatzzeit bekam. Er punktete bei 3 von 4 Würfen, obwohl er 2mal (oder waren es sogar 3mal) auch noch beim erfolgreichen Korbleger gefoult wurde.
Er hatte schnelle Hände, und eine klasse Präsens unterm Korb.
Eine Klasse Leistung des alten Mannes.
Das Momentum war auf einmal auf unserer Seite, und das konnten die Hamburger nicht mehr stoppen.
Auch als Bernd raus ging, legten die anderen Spieler entschlossen nach, und das letzte Virtel ging mit 32:14 für uns aus.
Mann muß auch sagen, das die Schiris am Schluß meinen Eindruck aus dem ersten Virtel wieder ausgeglichen haben.
.
Jetzt fehlen noch 2 Siege gegen den Abstieg.
Mal schauen, was dann noch geht. -
Der Storch war sicher der Matchwinner. Ich möchte Action Jackson noch hervorheben, mit zum Teil unglaublichem Zug zum Korb und unfassbarer kinetischer Energie - da waren zum Teil eigentlich unmögliche Korbleger dabei. Auch Petric gefiel mir gut, als er auf den Court kam wurde zumindest die fahrige Defense besser. Die Mannschaft hat allgemein gestern definitiv Moral bewiesen. Man lag bis zu 11 Punkten zurück - erst in der Mitte des letzten Viertels hat der Storch das Spiel dann umgeschmissen
Auch gestern wieder eine gute Leistung mancher junger Spieler, ich hoffe, dass Woltmann die Spielzeiten langsam etwas mehr an die Leistungen anpasst. Die Freiwurfquote mit 61% muss zudem definitiv verbessert werden. Ausserdem stört mich immer wieder die streckenweise sehr verpennte Defense, leider hängt das zum Teil mit einzelnen Spielern zusmmen, die ziemlich konfus über das Spielfeld laufen.
-
Ein insgesamt gutes Spiel der RheinStars gegen Hamburg. Da hat mal wieder einiges gestimmt. Offensiv ist der Ball endlich wieder gut gelaufen, es wurden viele Blöcke gestellt, Cuts gelaufen… zwei- oder dreimal haben Downs und Foster sogar Pick’n’Pop gespielt, genau das, was ich zuletzt oft vermisst habe.
Dazu wenige Sinnlos-Aktionen der Spieler. Fastbreaks wurden im Zweifelsfall auch mal abgebrochen, wenn kein guter Wurf dabei rum kam und allgemein gab es keine schlechten und/oder wileden Würfe obwohl noch 10 Sekunden auf der Shot-Clock waren o.Ä. wie gegen Jena!
Defensiv war es nach dem ersten Viertel, indem gerade unsere Guards öfter gepennt haben, dann auch ganz gut, was in der Folge gespielt wurde. Ich hoffe das bleibt jetzt erstmal so!Dann noch ein bisschen zur Einzelkritik: zunächst natürlich muss man Kruel hervor heben. Eine echte Energieleistung, die die ganze Mannschaft bzw. die ganze Halle gepusht hat. Sehr schön, den “alten Mann” noch mal so entfesselt zu sehen!
Ähnliches gilt auch für Petric, der drei Dreier zu jeweils sehr wichtigen Momenten verwandeln konnte!
Auf dem anderen Ende des Spektrums steht dann Lennart Steffen. Ich verstehe seine Spielzeit nicht… das er theoretisch etwas kann, hat er schonmal öfter angedeutet diese Saison, aber seit seinem letzten starken Spielen im Dezemeber geht seine Form steil bergab! Er trifft nix, defensiv weiß er sich eigentlich nur durch Fouls zu helfen, er vertändelt den Ball im Spielaufbau und wirkt generell oft unaufmerksam oder überfordert. Warum er plötzlich so ein unangefochtener Starter ist, der 25 Min. auf dem Feld steht und auf der anderen Seite v.d.Velde kaum spielt unjd Pilipovic qausi komplett aus der Rotation gefallen ist (die 20 Sekunden gegen HH kann man kaum zählen, er hat ja nicht einmal den Ball berührt) kapier ist schlichtweg nicht…
Trainieren die anderen so grausam und Steffen haut unter der Woche 10 Dreier mit Gegners Hand im Gesicht durch die Reuse, so dass Woltmann keine Wahl hat als zu hoffen, dass er auch mal im Spiel so abgeht, oder was ist da los!?Ansonsten war auch Foster endlich mal wieder richtig präsent, Downs hat sich auf den Spielaufbau konzentriert und damit viel richtig gemacht, denn sein Wurf ist irgendwie momentan nicht so “in Schuss”. Baeck gefällt mit inzwischen damit, dass er, wie zuletzt auch schon gegen Jena, endlich mal mit Cojones zum Korb geht, auch wenn da dann nicht immer alles reinfällt.
Negativ sind noch die FW zu erwähnen. Diese haben uns letzte Woche schon arg zugesetzt und auch am Samstag schaute ich phasenweise neidisch wie HH über 80% seiner FW verwandelt und bei uns dagegen das große Zittern losgeht…
In der Form sollte in Nürnberg und Heidelberg eigentlich mindestens 1 Sieg zu holen sein und wäre auch wichtig, denn gegen Vechta kann man beim nächsten Heimspiel nicht mit sicheren zwei Punkten planen.
Um den Abstieg mache ich mir ehrlich gesagt keine Sorgen mehr. Man liebäugelte vor der Saison zwar damit, dass man 12 Siege braucht, aber aktuell dümpeln Leverkusen und Röhndorf ja schon sehr abgeschlagen am Tabellenende rum. Dass eines der beiden Teams, in anbetracht des aktuellen 3-16 bzw. 2-17 Records auf einmal einen Endspurt mit 7 bzw. 8 Siegen aus nur 11 Spielen hinlegt (den es ja mindestens bräuchte, um Köln einzuholen) bezweifle ich doch sehr. Zumal ich optimistisch davon ausgehe, dass die RheinStars nun auch nicht die 11 folgenen Spiele allesamt verlieren werden.
-
Nein, mit dem Abstieg haben wir absolut nichts zu tun.
Diese Aussage stammt vom Verein, der mal sagte, das 12 Siege zur Klassensicherung reichen würden. (das ist ja auch richtig.)
Da aber Rhöndorf, Leverkusen, und auch Paderborn (10 Niederlagen nacheinander), so da unten auftreten, werden auch diese Saison wieder so 8-9 Siege zum Klassenerhalt reichen.
In der ProA Geschichte haben bis auf 2 Ausnahmen immer 8/9/10 Siege gereicht.
Nur in den Saisons 12/13 und 14/15 ist mann mit 10 Siegen abgestiegen.
(wobei 14/15 sich Leverkusen nur wegen dem besseren direckten Vergleich auch mit nur 10 Siegen retten konnte.)
.
Mit 11 Siegen ist noch nie einer abgestiegen !!
.
Ich sehe ja generell vieles viel positiver als die meisten hier, und glaube eher, das wir in den letzten 11 Spielen, 10mal sehr gute Chancen auf einen Sieg haben.
Nur gegen Vechta sind wir klarer Außenseiter.
.
In der Hinrunde haben wir gegen diese 11 Gegner 7/4 gespielt, und dabei waren noch 2 vermeidbare Niederlagen gegen Heidelberg und Hanau.
Und damit haben wir sogar noch Chancen auf den 5.Tabellenplatz.
Wenn alles ganz optimal läuft, schaffen wir ev. sogar den 4.Tabellenplatz.
.
Die Jungs werden sicher jedes Spiel mit vollem Elan auf Sieg spielen und sie haben immer eine sehr gute Chance auf den Sieg.
.
.
Noch ein Wort zu unseren Jungen deutschen Spielern.
Sie machen ihre Sache sehr gut. Es ist die erste ProA Saison für sie.
Ich bin froh, das der Trainer diesen Spielern solche Einsatzzeiten gibt.
Vor der Saison hatte ich gesagt, das sie so 10-15 Min bekommen könnten.
Und die NBBL Spieler ab und an ein paar Min.
Genauso ist es eingetreten.
Und wir spielen mit diesen Spielern eine absolut Klasse Rolle in der ProA.
.
Auch bedenkt bei eurer “Nebenberuflichen Trainertätigkeit”, das die Spieler “Vorgaben” vom Trainergespann haben, denen sie möglichst nachkommen müssen.
Ist euch z.B. aufgefallen, das Steffen immer den Aufbauspieler der Hamburger verteidigt hat ? -
Andreas Wenzl gibt wohl sein Comeback bei den RheinStars!
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/teams/kader/556/ -
Hm, bis jetzt wurde da aber von den RheinStars nichts offizielles bekannt gegeben…
-
Hm, bis jetzt wurde da aber von den RheinStars nichts offizielles bekannt gegeben…
http://www.zweite-basketball-bundesliga.de/teams/kader/spieler/2988/
-
Danke. Hab ich gesehen. Siehe den Link zuvor. Das ist aber keine RheinStars PM o.Ä.
-
Ich glaube, das Andreas Wenzel, (so wie schon einer im Kölner Forum schrieb) bei Köln mittrainiert.
Schaut, ob Basketball ihm wieder, nach seinem frühen Karriereende, Spaß machen könnte. (Er ist ja immer noch sehr jung, 22Jahre)
Er hat doch nach toller Leistung in der NBBL und ein paar ProB und BBL Spielen, 2014 aufgehört Basketball zu spielen.
Er war wohl schon in sehr jungen Jahren viel verletzt.
Das er diese Saison schon eine größere Rolle spielen wird, glaube ich nicht.
So stellt es sich für mich im Moment dar.
Und da es keine “Nachverpflichtung” im eigentlichen Sinne ist, hat Köln wohl auch nichts veröffentlicht. -
Hmm mit Andreas Wenzl das kommt mir so vor wie Trier 2.0
Auch bei uns kam er nach eigentlichem Karriereende (Mit Anfang 20 schon traurig genug) als hoffnungsvoller Ergänzungsspieler zum Team. Leider war seine Zeit in Trier von weiteren Verletzungen geprägt und die handvoll Spiele, die er im Trikot der Trierer bestreiten konnte eher weniger aussagekräftig. Im Ansatz konnte man natürlich erkennen, dass der Junge ein enormes Potenzial hat, aber wenn der Körper nicht mitmacht ist man mehr oder weniger machtlos.
Jetzt nochmal die gleiche Situation in Köln … wahrscheinlich der letzte Strohhalm nachdem er greift, da er anscheinend seinen Traum als Profibasketballer noch nicht aufgegeben hat.
Ich wünsche ihm alles erdenklich Gute und hoffe, dass sein Körper den Belastungen standhält.
Falls dem so sein sollte, habt ihr für die ProA einen sehr guten, entwicklungsfähigen Spieler bekommen.
Leider, ohne ihm irgendwas schlechtes zu wollen, vermute ich allerdings, dass dieser Versuch erneut ein jähes Ende nehmen wird.
Viel Gluck!!! -
Schnelle Frage: Wird Rasta gegen Köln nicht übertragen auf sportdeutschland.tv?
Danke für ein kurzes Feedback. -
Schnelle Frage: Wird Rasta gegen Köln nicht übertragen auf sportdeutschland.tv?
Danke für ein kurzes Feedback.Doch, wird auch Sonntag 17:00 Uhr auf sportdeutschland.tv übertragen.
Das Spiel findet ja in der Lanxess Arena statt, und da sind auch noch Karten zu haben. -
Gesang nach dem spiel:in Köln da gibt’s nur ein Verein, rasta vechta!
Heimsieg im auswärts spiel -
Wo sind eure Cheerleader!?
Nichts gegen den Hallen Sprecher, aber jedes Viertel und/oder jede Auszeit mit irgendeinem Event füllen finde ich anstrengened.Halbzeitshow fand ich super! Coole Idee mit der Band. Wie war der Name? Fand die eigentlich ganz cool!
-
Wollte köln eigentlich kein geld verdienen? Völlig überforderte und lahme Bedienung ohne Konzept. Lag auch viel an den Schlipsträgern die mehr mit der korrekten anzahl leerer Becher beschäftigt waren anstatt zu den andrangzeiten mal mit zu zapfen. Peinlich wenm fünf leute es nicht schaffen 100leute je theke mit Bier zu versorgen. Im dome schaffen das drei Leute bei höherer anzahl an gästen.also in vechta würden die fans die theke stürmen wenn so gezapft wird!und wir waren gerade mal 600+ leute und nicht 3000
-
Wollte köln eigentlich kein geld verdienen? Völlig überforderte und lahme Bedienung ohne Konzept. Lag auch viel an den Schlipsträgern die mehr mit der korrekten anzahl leerer Becher beschäftigt waren anstatt zu den andrangzeiten mal mit zu zapfen. Peinlich wenm fünf leute es nicht schaffen 100leute je theke mit Bier zu versorgen. Im dome schaffen das drei Leute bei höherer anzahl an gästen.also in vechta würden die fans die theke stürmen wenn so gezapft wird!und wir waren gerade mal 600+ leute und nicht 3000
das Geld der Getränkestände geht soweit ich weiss zu 100% an die LanxessArena, nicht an die Kölner BBaller. Die Betreiber der Arena haben wahrscheinlich keine Ahnung von BBall und wussten daher nicht dass Vechta viele Fans mitbringt. ….das mal so meine Vermutung
-