SD BBL-Manager 2013-14 PLAYOFFS
-
Ein Wechsel ist zu wenig. Ich brauche 4-5. Was kann man da machen?
Kennst du den Cheat nicht? Nutzen doch fast alle hier …
Ich brauche keinen Cheat. Ich brauche jetzt ein Ludwigsburg, das die Bayern bis ins 5.Spiel zwingt. Das muss doch drin sein…
Ist ja jetzt alles möglich…
Gute Besserung auch an dieser Stelle an die beiden Münchner Verletzten.Ich vermute, dass wird auch nicht ganz unerhebliche Auswirkungen auf die Playoffs im Managergame haben.
-
Ich bin im Ar****! Zipser und Dedovic im Team und so richtig ergibt sich nicht mal eine vernünftige Wechselmöglichkeit. Die forwards, die Leistung bringen, kosten zu viel, habe ich schon oder darf ich aktuell nicht nehmen wegen der 3-Spieler-pro-Team-Regel. Die ich nehmen könnte, bringen nichts. Und für Zipser gibt es schon erst recht keine Alternativen und wenn dann eh erst ab der zweiten Runde.
Ich glaub, ich ändere mal schnell die Regeln
-
Ich bin im Ar****! Zipser und Dedovic im Team und so richtig ergibt sich nicht mal eine vernünftige Wechselmöglichkeit. Die forwards, die Leistung bringen, kosten zu viel, habe ich schon oder darf ich aktuell nicht nehmen wegen der 3-Spieler-pro-Team-Regel. Die ich nehmen könnte, bringen nichts. Und für Zipser gibt es schon erst recht keine Alternativen und wenn dann eh erst ab der zweiten Runde.
Ich glaub, ich ändere mal schnell die Regeln
Mir würde es schon reichen, wenn du den Taylor einfach zu den Forwards schiebst, wo er spätestens jetzt auch wirklich hingehört bei den Bayern.
Nach 2 Spielen nun schon irgendwie wieder gelaufen die Playoffs. 4 Spieler sind nur noch einmal im Einsatz (), 2 waren eh nur Busfahrer und 2 fallen komplett aus. Sehe auch keinen sinnvollen Ersatz für Djedovic oder Zipser, zumal ich den Wechsel eher für Smith reserviert hatte der leider doch nicht so explodiert wie erhofft. Sweept Alba wirklich Ulm sinds selbst mit Wechsel ganze 5 Spieler für die Spiele 4 und 5, autsch.
-
@-Lux-:
Vier Spieler, die zusammen eine Effektivität von -5 produziert haben! VIER! Davon zwei ausländische “Leistungsträger”!
Habe den Eindruck, dieses Jahr geht es weniger darum, wer der Beste ist, sondern, wer am wenigsten mies ist
!!!
Was sich manche Spieler, denen eine klar Go-to-Guy-Rolle angedacht war, erlauben, ist nicht mehr feierlich Zum zweiten Mal schon deutlich unter 100 Punkten geblieben, es wird schwierig -
Wie verhält es sich denn, wenn man jetzt einen Spieler der Serie Bayern-Lubu gegen einen Spieler der Serie Old-Bonn traden würde? Würde mann dann schon die Punkte für beide Spiele erhalten? Also erstmal für den alten Spieler für das Nachholspiel und dann die Punkte für den neuen Spieler aus Spiel 5 Old-Bonn.
-
Die Wechselfrist endet zwei Stunden vor dem ersten Spiel des Spieltags, wann das letzte Spiel des Spieltags stattfindet, ist relativ unerheblich. Alle Spieler, die Samstag 17 Uhr (Deadline vierter Spieltag Ulm vs Alba) im Team waren, bekommen Punkte für den vierten Spieltag. Durch einen rechtzeitigen Wechsel vor dem 5. Spieltag werden die Punkte des vierten Spieltags nicht beeinflusst, da der Wechsel wie gesagt erst für den fünften Spieltag gilt.
-
Bei mir sind es immer noch 2 Wechsel. Ist das jetzt ein Regelverstoß oder doch nur eine Tatsachenentscheidung? Ich traue mich nicht die Wechsel auszutesten, da bisher kein Wechselbedarf besteht
-
Salvatorische Klausel
Lasst den zweiten Wechsel einfach, selbst wenn es technisch möglich ist. So eine Art “freiwillige Selbstverpflichtung” im Sinne von fairplay. Die Intention der Regeln ist, daß der zweite Wechsel erst ab dem Halbfinale gelten soll.
Die Edith, die gute Seele, meint, daß es ja jetzt eh völlig Banane ist, da der/die Wechsel eh ab dem Halbfinale gelten würden (sh. manschis screen shot).
Noch mal Edith: Auch das ist eigentlich nicht ganz korrekt, denn, falls es ein fünftes Spiel am Freitag geben sollte, müsste Manschi der Regeln entsprechend noch den den einen VF-Wechsel verwenden dürfen. Aber im Moment sieht es ja nicht nach einem 5. äähm 6. Spiel aus.
-
Hätte auch gern Schaffartziks Punkte behalten, aber Delaney hat die Punkte im Grunde wieder wett gemacht
-
So, die Ergebnisse sind drin und das Halbfinale steht (ich fürchte, mein Protest wird nicht durchgehen). Für mich hat es trotz des Bayern-Debakels gerade noch so mit 7 Punkten Vorsprung für das Halbfinale gereicht, aber da habe ich jetzt schon 54 Punkte Rückstand. Aber immerhin erreicht.
-
So, erstmal G-Mob weggehauen und nun folgt Bashi! Allerdings sind 41 Punkte schon ein mehr als beruhigender Vorsprung. Hoffe ich mal, dass er/sie auf Bamberger und Ulmer gesetzt hat!
Aber es ist auch sehr interessant zu sehen, mit wie wenig Punkten manche die nächste Runde erreichen…Schlecht gemanaged, max. Erfolg! Erinnert ein wenig an den HSV im Fußball diese Saison!
Allen weiterhin viel Erfolg und erneut ein Riesenlob an die Macher des Spiels!
-
Ohne Wechsel durch die 1. Runde gekommen - das ist schonmal gut! Nicht so gut ist allerdings, das ich wahrscheinlich jetzt direkt beide Wechsel verbraten muss, weil ich im One to One nicht den Spieler bekomme, den ich gerne hätte. Oder doch eine B-Lösung wählen um den 2. Wechsel noch als Handlungsoption zu halten? Schwierige Entscheidung, die ich mir bis zum WE noch überlegen muss…
-
Sehr schön, ohne Wechsel für Djedovic und Zipser ins Halbfinale und dort 108 Punkte Vorsprung. Die zwei Wechsel hab ich trotzdem jetzt verbraten, waren schleißlich 4 teure und/oder verletzte/ausgeschiedene Spieler dabei und im möglichen Finale zählen ja nur die Punkte.
Perfekt wäre jetzt ein Finale Alba vs. Oldenburg, andererseits soll Alba mal schön selbst die Seppels im Finale vermöbeln.
Bei Bayern vs. Quakenbrück hätte ich dagegen noch ganze 2 Spieler am Start… -
Mein absolut und auch relativ bester Spieler ist draussen, für den hatte ich aber auch einen Wechsel vorgesehen.
Djedovic als 2.bester “relativ Spieler” will auch ersetzt sein, von den Bambergern mal ganz zu schweigen.Aber HF ist erreicht, dass ist nehr als die letzten Jahre und das noch mit einer ordentlichen Punktzahl.
-
wow ist das bitter. wenn ich das richtig sehe, hat nur ein einziger Viertelfinal-Loser mehr Punkte als ich. Ausserdem lasse ich ca. 3/4 der Halbfinalisten punktemäßig hinter mir, viele sogar inkl. Bonuspunkte. nur halt nicht meinen direkten Gegner, der sich mit genau diesen Hauptrunden-Bonuspunkten gerade so rettet…
da muss am Modus was nicht stimmen
ich plädier für eine Lucky-Looser Regelung (Top5 Looser kommen weiter), so wie beim Skispringen
-
Und ich Vollpfosten scheide aus, weil ich beim zusammenstellen des Teams den Oldenburger “Crosariol, Andrea” verplichtet hatte, der aber gar nicht mehr spielt.
Das habe ich dann erst zum 3. Spiel korigiert, und meinen Wechsel somit verschwendet.
.
Schade, aber selbst schuld. Ansonsten ein schönes Game.
Vielen Dank an die Macher !!!
.
Einen Änderungsvorschlag für nächste Saison hätte ich auch.
Mann muß nicht 12 Spieler sofort verpflichten, sondern nur 10. und im laufe der Saison gibt es keine Regel, das mann immer 12 Spieler haben muß.
Würde mehr den reellen Gegebenheiten entsprechen. -
Sehr schön, ohne Wechsel für Djedovic und Zipser ins Halbfinale und dort 108 Punkte Vorsprung. Die zwei Wechsel hab ich trotzdem jetzt verbraten, waren schleißlich 4 teure und/oder verletzte/ausgeschiedene Spieler dabei und im möglichen Finale zählen ja nur die Punkte.
Perfekt wäre jetzt ein Finale Alba vs. Oldenburg, andererseits soll Alba mal schön selbst die Seppels im Finale vermöbeln.
Bei Bayern vs. Quakenbrück hätte ich dagegen noch ganze 2 Spieler am Start…Da hätten wohl nicht mal die 36 Punkte Unterschied, die mich die Neuansetzung gekostet hat, geholfen. Habe auch nur noch acht Spieler in der Verlosung (inkl. Zipser), werde dennoch versuchen, ein würdiger Gegner zu sein.