"Fankultur" in der ProA
-
Ich finde den Weg den ihr da geht auch in Ordnung, und vermutlich ist es auch die einzige Möglichkeit die den friedlichen Fans bleibt, aber an den Folgen ändert es trotzdem nichts.
richtig. Für die Krawallbürsten bleibt letztlich nur die örtliche Security als ernstgenommener Gesprächspartner. Und da sind nun wieder die Vereine gefordert, entsprechend ausgebildetes Personal anzuheuern. Die ganzen hier besprochenen Einzellösungen dürften nur in ihrer Gesamtheit zum Ziel führen: Zunächst seitens der Fanclubs bei Auswärtsfahrten die uneinsichtigen von den friedlichen (bzw. nüchternen) Fans trennen, den Rest dann vor Ort mittels Security nachdrücklich kontrollieren. Die Frage ist eben, ob die BB-Clubs das überhaupt wollen. Angesichts manch abwiegelnder Äußerung durch Halboffizielle habe ich da nämlich meine Zweifel.
-
Wenn ich das Geschriebene der letzten Postings mal zusammenfasse, dann sind “Fans” (warum die lächerlichen Anführungszeichen?), die auf der Hinfahrt etwas trinken wollen, schon mal prinzipiell, im Gegensatz zu den richtigen Fans die nüchtern zu reisen pflegen, nicht friedlich gesinnt? Na mei…
Wenn man seinen eigenen Fanclub gründet, nur weil man im anderen im Bus nix trinken darf, dann wirft das schon ein schlechtes Licht auf die Personen. Natürlich ist es schön, auch auf der Hinfahrt ein Bierchen zu trinken. Nur bei einigen bleibt es idR nicht bei ein oder zwei und zur Not sollte man auch drauf verzichten können
-
@Juanito:
Wenn ich das Geschriebene der letzten Postings mal zusammenfasse, dann sind “Fans” (warum die lächerlichen Anführungszeichen?), die auf der Hinfahrt etwas trinken wollen, schon mal prinzipiell, im Gegensatz zu den richtigen Fans die nüchtern zu reisen pflegen, nicht friedlich gesinnt? Na mei…
Wenn man seinen eigenen Fanclub gründet, nur weil man im anderen im Bus nix trinken darf, dann wirft das schon ein schlechtes Licht auf die Personen. Natürlich ist es schön, auch auf der Hinfahrt ein Bierchen zu trinken. Nur bei einigen bleibt es idR nicht bei ein oder zwei und zur Not sollte man auch drauf verzichten können
Wenn ich mich richtig erinnere, war das Alkoholthema nicht der einzige Grund für die Neugründung. Das ist hier aber nicht das Thema.
-
@Juanito:
Wenn ich das Geschriebene der letzten Postings mal zusammenfasse, dann sind “Fans” (warum die lächerlichen Anführungszeichen?), die auf der Hinfahrt etwas trinken wollen, schon mal prinzipiell, im Gegensatz zu den richtigen Fans die nüchtern zu reisen pflegen, nicht friedlich gesinnt? Na mei…
Wenn man seinen eigenen Fanclub gründet, nur weil man im anderen im Bus nix trinken darf, dann wirft das schon ein schlechtes Licht auf die Personen. Natürlich ist es schön, auch auf der Hinfahrt ein Bierchen zu trinken. Nur bei einigen bleibt es idR nicht bei ein oder zwei und zur Not sollte man auch drauf verzichten können
Niemand fordert hier null Promille - vermutlich war das für den angesprochenen Fanclub die Alternative.
Tatsache ist doch auch, dass auffällige Fans meistens betrunken sind, und zwar so, dass sie vermutlich gar nicht mehr klar denken können. -
Meiner Erfahrung aus sämtlichen Gästeblöcken von BBL- und einigen Zweitligahallen nach ist die beste Security nicht die Professionellste, sondern die am wenigsten Sichtbare.
Was ist schon professionell? Der Sicherheitsdienst, dessen Angestellte (wie bspw in Leverkusen oder Frankfurt) auch beim Fußball im Gästebereich engagiert sind und die dann logischerweise auf ihre Fußball-Erfahrungen zurückgreifen und eine sehr harte Gangart einschlagen, während von Basketballfans aber ein nullprozentiges Gefahrenpotential für den Ablauf des Spiels oder für die Sicherheit der anderen Zuschauer ausgeht? Selbst wenn ein paar Gästefans mal den dicken Möchtegern-Ultra raushängen lassen und niveaulose Sprüche loslassen? Sowas wird man mit Verboten nicht kontrollieren, schon gar nicht mit Alkoholkontrollen und auch nicht mit mehr Security. Aber solche Leute sind noch lange nicht gefährlich in dem Sinne, dass sie von einer Veranstaltung ausgeschlossen werden müssten.
Ein Sicherheitsdienst muss dann eingreifen, wenn die Situation unmittelbar vor der Eskalation steht. Übertriebene Präsenz oder Maßnahmen, wie die Gästefans nicht an die Bande zu lassen und ähnliche Machtspielchen sind in der Regel nur eskalationsbefördernd (und ja, dazu gehören immer zwei Seiten).
Du beschreibst vieles richtig, aber auch einiges falsch. Die professionelle und gute ist eben die, die nicht großartig auffällt, freundlich und dennoch bestimmend ist und dabei nicht den bösen Blick drauf hat.
Man brauch dazu in Basketballhallen keine Kleiderschränke. Wichtig ist, dass eine klare Linie gefahren wird und alle gleich behandelt werden.Wenn eine Situation unmittelbar vor der Eskalation steht ist das Eingreifen eines Sicherheits-/Ordnungsdienstes meisstens zu spät. Es geht darum die Situation rechzeitig zu erkennen, zu deuten und im Keim zu ersticken. Wenn es kurz vor der Eskalation ist, dann sind die Beteiligten meisst schon derartig in Rage das es verdammt schwer wird die Gemüter wieder zu beruhigen.
Erstickt man soetwas schon im Keim, ist gar keine Übertriebene Präsenz notwenig, da reicht meisstens das freundliche, aber bestimmende Gespräch. Das hat auch mit Machtspielchen nichts zu tun, es gibt Regeln an die es sich zu halten gilt, die kann man auch im Vorfeld mit den Verantwortlichen der Gästefanclubs etc. absprechen, die das dann an alle weiter geben.Normalerweise sollte jeder Sicherheits-/ Ordnungsdienst einen Verantwortlichen vor Ort haben (Einsatzleiter), der sich um alle Belange bereits vor dem Spiel kümmert, sich gegebenenfalls auch mit der zu erwartenenden Anzahl Gästefans vertraut macht und zu den Verantwortlichen ebenfalls das Gespräch sucht.
Das Problem an dem ganzen ist das Geld. Die Vereine die sich externe Sicherheits-/Ordnungsdienste holen, nehmen meisstens die günstigsten und dann ist auch klar, dass der Auftragnehmer selten Gutes Personal vorhalten kann, da die guten Leute numal dort arbeiten, wo es eine gute Bezahlung gibt.
Meine Einstellung bezüglich des Alkoholgenusses gerade bei den Gästefans wird sich aber nicht ändern und ich bleibe dabei das Volltrunkenen dort nichts verloren haben, da es denen weniger um das Spiel geht und dieses nur als Grund für ein Besäufnis nehmen.
Wir brauchen beim Basketball keine Zustände wie beim Fussball. -
Ich finde den Weg den ihr da geht auch in Ordnung, und vermutlich ist es auch die einzige Möglichkeit die den friedlichen Fans bleibt, aber an den Folgen ändert es trotzdem nichts.
richtig. Für die Krawallbürsten bleibt letztlich nur die örtliche Security als ernstgenommener Gesprächspartner. Und da sind nun wieder die Vereine gefordert, entsprechend ausgebildetes Personal anzuheuern. Die ganzen hier besprochenen Einzellösungen dürften nur in ihrer Gesamtheit zum Ziel führen: Zunächst seitens der Fanclubs bei Auswärtsfahrten die uneinsichtigen von den friedlichen (bzw. nüchternen) Fans trennen, den Rest dann vor Ort mittels Security nachdrücklich kontrollieren. Die Frage ist eben, ob die BB-Clubs das überhaupt wollen. Angesichts manch abwiegelnder Äußerung durch Halboffizielle habe ich da nämlich meine Zweifel.
+1
-
Ein “klitzekleiner” Anfang hier wäre das entfernen des .
PS: Man sagt ja immer: “klein übt sich”.
-
doppelt
-
Ein “klitzekleiner” Anfang hier wäre das entfernen des .
PS: Man sagt ja immer: “klein übt sich”.
Wie, man darf nicht mal virtuell ne Cola trinken? Du schießt wohl einwenig übers Ziel hinaus, nicht?
-
Ein “klitzekleiner” Anfang hier wäre das entfernen des .
PS: Man sagt ja immer: “klein übt sich”.
Wie, man darf nicht mal virtuell ne Cola trinken? Du schießt wohl einwenig übers Ziel hinaus, nicht?
Du hast das KLEINE übersehen, und reagierst nur wie bei allen PING-PONG-POSTS. Kleiner TIPP: Ließ mal die Posts hier durch, welche ein beinhalten. Die Mehrzahl bezweckt kein nippen an Deinem Getränk. Wenn Du oder andere es nicht verstehen, kein Problem. Einfach weiter machen, war ja nur ein kleiner Post.
-
Ein “klitzekleiner” Anfang hier wäre das entfernen des .
PS: Man sagt ja immer: “klein übt sich”.
Wie, man darf nicht mal virtuell ne Cola trinken? Du schießt wohl einwenig übers Ziel hinaus, nicht?
Du hast das KLEINE übersehen, und reagierst nur wie bei allen PING-PONG-POSTS. Kleiner TIPP: Ließ mal die Posts hier durch, welche ein beinhalten. Die Mehrzahl bezweckt kein nippen an Deinem Getränk. Wenn Du oder andere es nicht verstehen, kein Problem. Einfach weiter machen, war ja nur ein kleiner Post.
Gibt es im Leben mancher nichts wichtigeres… verdammte Axt, macht euch doch nicht so zum Ei… Prost!
-
Ein “klitzekleiner” Anfang hier wäre das entfernen des .
PS: Man sagt ja immer: “klein übt sich”.
Wie, man darf nicht mal virtuell ne Cola trinken? Du schießt wohl einwenig übers Ziel hinaus, nicht?
Du hast das KLEINE übersehen, und reagierst nur wie bei allen PING-PONG-POSTS. Kleiner TIPP: Ließ mal die Posts hier durch, welche ein beinhalten. Die Mehrzahl bezweckt kein nippen an Deinem Getränk. Wenn Du oder andere es nicht verstehen, kein Problem. Einfach weiter machen, war ja nur ein kleiner Post.
Stimmt schon: das Wörtchen ‘klein’ rettet einen geistlosen Post.
Der Thread ist sinnlos geworden. Klugscheißen, Selbstbeweihräucherung, kleine Rechnungen begleichen.
Bringt nix…so long.
-
Ein “klitzekleiner” Anfang hier wäre das entfernen des .
PS: Man sagt ja immer: “klein übt sich”.
Wie, man darf nicht mal virtuell ne Cola trinken? Du schießt wohl einwenig übers Ziel hinaus, nicht?
Du hast das KLEINE übersehen, und reagierst nur wie bei allen PING-PONG-POSTS. Kleiner TIPP: Ließ mal die Posts hier durch, welche ein beinhalten. Die Mehrzahl bezweckt kein nippen an Deinem Getränk. Wenn Du oder andere es nicht verstehen, kein Problem. Einfach weiter machen, war ja nur ein kleiner Post.
Gibt es im Leben mancher nichts wichtigeres… verdammte Axt, macht euch doch nicht so zu Ei… Prost!
Stimmt:
- was bleibt einem sonst auch übrig. -
Ein “klitzekleiner” Anfang hier wäre das entfernen des .
PS: Man sagt ja immer: “klein übt sich”.
Wie, man darf nicht mal virtuell ne Cola trinken? Du schießt wohl einwenig übers Ziel hinaus, nicht?
Du hast das KLEINE übersehen, und reagierst nur wie bei allen PING-PONG-POSTS. Kleiner TIPP: Ließ mal die Posts hier durch, welche ein beinhalten. Die Mehrzahl bezweckt kein nippen an Deinem Getränk. Wenn Du oder andere es nicht verstehen, kein Problem. Einfach weiter machen, war ja nur ein kleiner Post.
Stimmt schon: das Wörtchen ‘klein’ rettet einen geistlosen Post.
Der Thread ist sinnlos geworden. Klugscheißen, Selbstbeweihräucherung, kleine Rechnungen begleichen.
Bringt nix…so long.
Wie in der Grundschule “nenenenene, das will ich aber nicht” - herrlich. Das PING-PONG geht also weiter.
-
Sehr sehr schade, dass manche Leute auch wenn Sie nichts zu sagen haben trotzdem immer etwas sagen müssen. Das ist nur heiße Luft bewegt.
Ich habe insgesamt viele gute Ansätze in dieser Diskussion gesehen. Leider wird es dann durch ein paar Pappnasen ins negative/lächerliche gezogen. Hier haben wir die
Verbindung zum Thema. Ein paar Pappnasen meinen sich daneben benehmen zu müssen und ziehen den Sport bzw. die Fankultur ins lächerliche. Schade Schade -
Sehr sehr schade, dass manche Leute auch wenn Sie nichts zu sagen haben trotzdem immer etwas sagen müssen. Das ist nur heiße Luft bewegt.
Das hier ist auch SD … man kann hier auch 100 Seiten schreiben und ändert nichts, da es eben Aufgabe der Fans selbst und der Vereinsvertreter bleibt.
-
Sehr sehr schade, dass manche Leute auch wenn Sie nichts zu sagen haben trotzdem immer etwas sagen müssen. Das ist nur heiße Luft bewegt.
Ich habe insgesamt viele gute Ansätze in dieser Diskussion gesehen. Leider wird es dann durch ein paar Pappnasen ins negative/lächerliche gezogen. Hier haben wir die
Verbindung zum Thema. Ein paar Pappnasen meinen sich daneben benehmen zu müssen und ziehen den Sport bzw. die Fankultur ins lächerliche. Schade SchadeWORD
-
Sehr sehr schade, dass manche Leute auch wenn Sie nichts zu sagen haben trotzdem immer etwas sagen müssen. Das ist nur heiße Luft bewegt.
Das hier ist auch SD … man kann hier auch 100 Seiten schreiben und ändert nichts, da es eben Aufgabe der Fans selbst und der Vereinsvertreter bleibt.
die Wertschöpfungskette läuft so:
offene Diskussion auf SD –> konventionelle überregionale (BB-)Medien nehmen das Thema auf --> kein untätiger BB-Clubverantwortlicher kann sich mehr rausreden, er hätte das Problem nicht gekannt oder es sei ja alles Übertreibung.
-
Bei all den Diskussionen über Alkoholkonsum wird hier aber auch gerne vergessen dass auch so eine Fankurve ein Spiegel der Gesellschaft ist - die Schuld also bei einer Flasche Bier zu suchen ist meines Erachtens nach der falsche Weg.
-
Ich glaube keiner sucht die Schuld bei einer falsche Bier, das wäre sicherlich viel viel zu kurz gesprungen. Es ist aber auch unumstritten, dass unsachgemäßer Alkoholgenuss die Hemmschwelle senkt und die Agressivität steigert, auch in der Gesellschaft. Und das bedeutet, dass man sich mit diesem Thema sehr wohl beschäftigen kann/muss.
Das zu der negativen Fankultur dann noch einiges anderes kommt, wie z.B. die Gruppendynamik, dass “flehen” nach Aufmerksamkeit, die Anerkennung von Gleichgesinnten sollte ebenfalls betrachtet werden. Alles dies führt dazu, dass diese Diskussion sehr wohl hier auf SD geführt werden kann. Wenn durch diese Diskussion sich 2 oder 3 dazu ermutigt fühlen, sich nicht mehr daneben zu benehmen, dann hat sich (zumindest für mich)die Diskussion gelohnt.
Das nicht alle erreicht werden, ist auch klar. Die erreicht man vermutlich auch nicht über die Vereine. Als dass Basketballforum sollte man sich mit diesem Thema aber kritisch auseinander setzen.
Ein Thema, dass man auch noch betrachten sollte, ist das Thema: Warum Pro A. In der BBL scheint dies weniger bis garnicht ein Problem zu sein. Ist dort das Verhältnis Quatschköpfe zu “normalen” Fans ein anderes ?
-
Ein Thema, dass man auch noch betrachten sollte, ist das Thema: Warum Pro A. In der BBL scheint dies weniger bis garnicht ein Problem zu sein. Ist dort das Verhältnis Quatschköpfe zu “normalen” Fans ein anderes ?
Da vermute ich, dass tatsächlich die professioneller auftretende Security eine Rolle spielt, nach meiner Meinung ist dieses Klientel nur gegenüber (vermeintlich) Schwächeren “stark”.
-
……
Ein Thema, dass man auch noch betrachten sollte, ist das Thema: Warum Pro A. In der BBL scheint dies weniger bis garnicht ein Problem zu sein. Ist dort das Verhältnis Quatschköpfe zu “normalen” Fans ein anderes ?Ob die Fans normaler sind,… ??
Zumindest sind es andere Mannschaften/Städte.
.
Ev. ist das Problem wirklich nur bei ein paar Vereinen zu sehen.
Und da sollten die Fan Clubs, mit dem Verein in Absprache, versuchen diese wenigen Vollpfosten, auszugrenzen.
Ev. sozusagen abmahnen, und bei Wiederholtem auffallen, Hallenverbot. (deswegen in Absprache mit dem Verein)
Diese wenigen Vollpfosten muß man doch aussortiert bekommen. Oder sie benehmen sich vernünftig.
.
In jeder Halle rennen auch Fotografen rum, diese sollten diese auffälligen Personen fotografieren/filmen.
Und die auffälligen kann man so katalogisieren.
edit: Mit diesem Bild, wird bei diesem Menschen beim nächsten Besuch, eine Ausweiskontrolle gemacht, bei der die Personalien festgehalten werden, auch wird ihm/ihr gleich gesagt, das er unter Beobachtung ist.
So würde ich es machen, wenn bei uns solch ein Problem wäre.
Ich glaube alleine das ist schon abschreckend.
So kann man auch ausschließen, das man einem unschuldigem ein Hallenverbot ausspricht. -
Lass mal lieber die Fotografen ihre Arbeit tun und die Security tut die ihre. Dann passt das schon.
Die Fotografen, müssen keine professionellen sein, auch ein Mensch vom Verein/Fan Club kann das sein.
Willst du diese Störenfriede finden, und sanktionieren, oder nicht ? -
In jeder Halle rennen auch Fotografen rum, diese sollten diese auffälligen Personen fotografieren/filmen.
Und die auffälligen kann man so katalogisieren.
edit: Mit diesem Bild, wird bei diesem Menschen beim nächsten Besuch, eine Ausweiskontrolle gemacht, bei der die Personalien festgehalten werden, auch wird ihm/ihr gleich gesagt, das er unter Beobachtung ist.
So würde ich es machen, wenn bei uns solch ein Problem wäre.
Ich glaube alleine das ist schon abschreckend.
So kann man auch ausschließen, das man einem unschuldigem ein Hallenverbot ausspricht.Und ab wann ist man “auffällig” genug, um denunziert zu werden? Aufnahme der Personalien ausgehend von Bildern, die irgendein x-beliebiger Sportfotograf gemacht hat?
Welche abstrusen Vorschläge es hier gibt…
-
In jeder Halle rennen auch Fotografen rum, diese sollten diese auffälligen Personen fotografieren/filmen.
Und die auffälligen kann man so katalogisieren.
edit: Mit diesem Bild, wird bei diesem Menschen beim nächsten Besuch, eine Ausweiskontrolle gemacht, bei der die Personalien festgehalten werden, auch wird ihm/ihr gleich gesagt, das er unter Beobachtung ist.
So würde ich es machen, wenn bei uns solch ein Problem wäre.
Ich glaube alleine das ist schon abschreckend.
So kann man auch ausschließen, das man einem unschuldigem ein Hallenverbot ausspricht.Und ab wann ist man “auffällig” genug, um denunziert zu werden? Aufnahme der Personalien ausgehend von Bildern, die irgendein x-beliebiger Sportfotograf gemacht hat?
Welche abstrusen Vorschläge es hier gibt…
Ich glaube diese Handvoll Störenfriede kann man bei den Problemvereinen ausfindig machen.
Aggressive/betrunkene Zuschauer sind einfach auszumachen.
Weiter glaube ich, das das beim Basketball noch möglich ist.
Beim Fußball wird nichts anderes gemacht, nur ist es da ungleich schwerer, weil eben das Zuschaueraufkommen so riesig ist, und auch die ProblemFans eine weitaus größere Rolle spielen.
Das ist kein abstruder Vorschlag.
Hast du Angst, das du auffällst, und auf einem Bild festgehalten wirst ? Oder warum findest du dieses Instrument nicht angebracht ? -
Wer nix zu verbergen hat der hat auch nix zu befürchten?? Welche Verhältnismäßigkeit ist denn da noch gegeben?? Filmen wir doch pro Forma alle in der Halle, am besten die Liga ruft noch eine ligaweite Hallenschutzstaffel mit modernster Abhörtechnick ins Leben um jeden Aufstand im Keim zu ersticken…
Ei Ei Ei
-
Richtig, beim Fussball filmt die Polizei aber nicht nur um Randalierer etc. bildlich festzuhalten und gegebenenfalls strafrechtlich verfolgen zu können, sondern auch aus Eigenschutz um eigene Maßnahmen rechtfertigen zu können und die Verhältnismäßgikeit eigener Maßnahmen aufzuzeigen. Nicht das es heisst die böse Polizei hat draufgehauen etc. obwohl das Gegenüber nichts gemacht hat. Beispiele dieser Art gibt es oft genug in anderen Bereichen wie z.B. bei Demos, beim Castor Transport oder Stuttgart 21
Zum Glück ist es beim Basketball in Deutschland nicht der Fall, dass Polizeipräsenz in den Hallen erforderlich ist, wie beispielsweise in Griechenland oder eben beim Fussball weltweit.
Bei den Vorkommnissen die man in Basketballhallen hat ist das Filmen/Ablichten von Störenfrieden gar nicht notwendig, da die Hallen deutlich überschaubarer sind und die Vorkommnisse in keinster Weise mit den beim fussball zu vergleichen sind.
Das kann man anders und deutlich einfacher regeln, da gehört aber auch der Wille der Vereine, Fanclubs, Dienstleister etc. dazu -
Spiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Man kann sich dann den Stream kaufen und zu Hause gucken.
Ist am sichersten
-
Wir sind uns wohl einig, dass Filmen/Fotografieren im hier diskutierten Zusammenhang weit übers Ziel hinaus geht. Wobei der Film aus Karlsruhe dort ja durchaus zur Klärung beitragen könnte. Hätte die Security allerdings ihren Job gemacht, wäre es wohl garnicht soweit gekommen.
-
Fakt ist das man sich mit auseinander setzen muss das man eben auch im Basketball einen Schnitt durch alle Bevölkerungsschichten finden kann. Gewalt und dergleichen ist kein reines Giessener Problem und wurde auch nicht dort erfunden. Ich selbt kenne eine Situation wo man von Leuten aus Gotha auf einem Parkplatz bedroht und geschupst wurde weil man grade dort lang lief. Da keine Schlägerei zustande kam (man hat ja einen Verstand) bekam man das Versprechen das es dann eben beim Spiel in Gotha Schläge für alle geben würde. Das war lange vor den Vorfällen in KA und im Anschluss an ein recht friedliches Spiel.
Was soll einem das also nun sagen? Will man 100% Gewaltfreie Menschenansammlungen muss man eben die Grundlage dafür entfernen, den Menschen selber. (Dritte Wahl sang passend dazu: Dummheit kann man nicht verbieten…) Es gibt kein festes Schema wo man nach sagen könnte wer potenziell gefährlicher ist als andere. Beispiel: Ich habe auf einem F-Jugend Fussballturnier zwei Trainer sich im MIttelkreis prügeln sehen. Hält man das für Möglich? Nein! Würde ich es selber glauben? Nein! Ist es passiert? Ja!
Man kann und darf nun gerne sich überlegen wie es weiter gehen kann, wird, soll. Man wird sicher auch Lösungen finden die auf dem Papier sich toll anhören. Was wird davon umgesetzt werden können?
Albert Einstein sagte eins : Es ist eine Form von Wahnsinn nichts zu ändern und zu hoffen das alles besser wird. (Ich möchte mich allerdings nicht auf Einstein festlegen für den Fall das ich mich hier irren sollte).
Solange die Sicherheitsleute in den Hallen das mehr oder weniger freiwillig machen und nie gelernt haben eigene Emotionen auszublenden (und die kommen ja immer, man ist ja ein Mensch) werden auch immer wieder Entscheidungen auf Grundlage des eigenen Denkens gefällt werden.Dass dies nicht funktieren kann bekommt man vor Augen geführt. Jeder von uns hier hat einmal in seinem Leben etwas gemacht, was einem später sicher leid getan hat, weil man genervt war und in dem Moment mit der Situation überfordert. Das eigene Kind angeschrien, einen anderen Autofahrer bedroht, vielleicht mit dem Fuß gegen die Wand getreten und sich dabei den selbigen gebrochen (ebenfalls schon gesehen, hihi).
Mein Fazit am Ende: Pro ausgebildetem Sicherheitsdienst und neutralem Hallensprecher! Für alle Fälle muss es einen Ansprechpartner geben, wie bei anderen Großveranstaltungen ALLER Art auch.
Basketball wächst in Deutschland, aber nur die Vermarktung nicht das drum herum.
Zum Schluss noch ein Chinesisches Sprichwort was da sagt: Wohl dem, der sich durch die Augen der Anderen sehen kann!
In diesem Sinne …
-
Mein Fazit am Ende: Pro ausgebildetem Sicherheitsdienst
Ich freue mich dann schon auf die dann folgende Diskussion “zu hohe Eintrittspreise in der ProA”.
Es muss doch jedem klar sein, dass das alles auch seinen Preis hat, und dieser wird dann auf den Verbraucher (sprich Zuschauer) umgelegt.
Ich finde es eigtl. schlimm, dass überhaupt ein Sicherheitsdienst beim Basketball scheinbar benötigt wird. Die reinen (ehrenamtlichen) Ordner, die dafür sorgen, dass jeder seinen Sitzplatz hat, sollten eigtl. ausreichen (tun sie aber scheinbar nicht überall…traurig). -
Also ich bin in den 90ern in der bundesliga zum BB gegangen, da brauchte man das auch nicht. Heute braucht man das in der Bundesliga.
Ist die Bundesliga inkl. Fans brutaler geworden? (Neuer Fred wert?)
Oder ist es evt. einfach ein Unterschied ob 900 Zuschauer inkl. 15 Auswärtsfans oder 4000 Zuschauer inkl. 300 Auswärtsfans ein Spiel besuchen?
Nur als Denkansatz. Ich möchte nichts schönreden, die Gießener Fans machen sich auch Ihre Gedanken und morgen bekommt ihr sicher auch noch eine Stellungnahme der Fans aus Gießen.
-
Oder heute.
Die Gesellschaft an sich ist brutaler geworden. Das kann man leider nicht weg reden …
-
Die Gesellschaft an sich ist brutaler geworden. Das kann man leider nicht weg reden …
Irgendwelche Belege für diese Behauptung?