Macht Dirk Bauermann Schluss?
-
On 2008-03-06 13:36, copper wrote:
ein frischer bericht (heute, 13:26) auf www.eurosport.de hält eine ausübung der doppelfunktion zwar für unwahrscheinlich, SCHLIESST SIE ABER AUCH NICHT AUS!Der Beschluss der BBL schließt das aber aus.
-
On 2008-03-06 13:46, Pucki wrote:
On 2008-03-06 13:36, copper wrote:
ein frischer bericht (heute, 13:26) auf www.eurosport.de hält eine ausübung der doppelfunktion zwar für unwahrscheinlich, SCHLIESST SIE ABER AUCH NICHT AUS!Der Beschluss der BBL schließt das aber aus.
jeder beschluß kann auch wieder aufgehoben werden!
man muss das ganze nur entsprechend “verpacken”. -
On 2008-03-06 13:50, copper wrote:
jeder beschluß kann auch wieder aufgehoben werden!
man muss das ganze nur entsprechend “verpacken”.LOL, ich frage mich, woher du diesen Optimismus nimmst.
Warum sollten die 18 BBL-Vereinen vor wenigen Wochen beschließen, dass BBL-Trainer keine Verbandstrainer sein dürfen, um es in ein paar Wochen wieder zu ändern?
-
Das wäre echt der worst case….
-
schöner hinweis, copper. Im grunde steht die entscheidung doch fest:
“Eines der beiden Ämter werde er aber “wahrscheinlich schon aufgeben”, sagte Bauermann, der seit 2003 Trainer der DBB-Auswahl und Coach des Bamberger Meisterclubs ist. “Ich mache das jetzt vier Jahre ohne Pause, jetzt kommt der fünfte Sommer”, so Bauermann. Irgendwann sei “der Akku leer”.”
Wen es ihm um den Sommer geht - den kann er haben. Anscheinend hängt es nur nch von den Indizien ab, ob Dirk 1 (2?) auch weitermacht.
a) Wenn nicht, dann definitv: Bamberg.
b) Wenn doch (weil Olympia so geil war?): eventuell NT (wenn alles stimmt)
c) wenn unklar: BambergSpricht alles für BA, weil sich Dirkules nicht bis zum 15.3. entscheiden wird.
-
War das eine Entscheidung der BBL? Oder des DBB?
Wenn Bauermann im Übrigen wirklich noch Vertrag bei brose und dem DBB hat, muss der Beschluss gar nicht aufgehoben werden. Dann kann er die Verträge noch erfüllen.
-
On 2008-03-06 14:05, guwac wrote:
1. War das eine Entscheidung der BBL? Oder des DBB?2. Wenn Bauermann im Übrigen wirklich noch Vertrag bei brose und dem DBB hat, muss der Beschluss gar nicht aufgehoben werden. Dann kann er die Verträge noch erfüllen.
1. BBL-Entscheidung
2. Der Brose-Vertrag läuft noch ein Jahr, der DBB-Vertrag endet nach diesem Sommer (lief bis 2007, ist aber automatisch verlängert worden, weil er die Bedingung Olympia-Qualifikation erfüllen konnte): DBB gibt neuen Nationaltrainer bekannt -
1. Bauermann sagt ganz klar, er will keine lame duck für den Verein sein, Vertrag hin oder her. Soviel zu @Puckis Einwänden bzgl. DB´s Vertrag mit Bamberg. Wenn NT dann Ende der Saison.
2. Bauermann hat den Rand ziemlich voll vom Basketball, und will sich auf seine Familie konzentrieren.
3. Nur Bamberg und die Erfolge hier halten ihn überhaupt noch zurück, sich sofort für das NT zu entscheiden.
4. Kuczmann übernehmen sie.
Soweit meine Interpretationen des Interviews. Online habe ich leider nicht gefunden.T
-
On 2008-01-17 13:15, TV-baller wrote:
Laut Sueddeutscher Zeitung wird er eines seiner zwei Ämter niederlegen. Ich denke mal, dass er wohl beim DBB aufhören wird. Er würde ja sonst nur im Sommer mit der NT-Mannschaft unterwegs sein. Es wäre aber ein herber Verlust für die Deutsche-Nationalmannschaft bzw. den DBB.
Auch ich finde, dass es Zeit wäre neue (junge) Spieler zu nominieren, denoch ist er der beste deutsche Basketball-Trainer!Hier eine Liste mit potenziellen Nachfolgern:
- Achim Kuczmann (Leverkusen, Co-Trainer NT)
- Hans-Jürgen Gnad (Leverkusen, Co-Trainer NT)
- Michael Koch (Bonn)
- Stefan Koch (-)
- Hendrik Rödl (ALBA Berlin NBBL)
- Christian Welp (-)
- Thorsten Leibenath (Gießen)
- Frank Menz (DBB)
- Detlef Schrempf (Seattle/USA)
Was meint ihr? Wer fällt euch als Nachfolger ein?
Bödsinn, wenn es nur im Sommer sei, wieso kann er denn nicht so weitermachen mit beidem, wofür ich bin!
-
On 2008-03-07 08:33, eNBAler wrote:
Bödsinn, wenn es nur im Sommer sei, wieso kann er denn nicht so weitermachen mit beidem, wofür ich bin!Hättest du mal meinen Beitrag, drei über deinem, gelesen. Dort hättest du die Antwort gefunden.
Nachdem der DBB ja schon damals wollte, dass Bauermann hauptamtlicher Trainer der Nationalmannschaft wird, hat nun die BBL-Gesellschafterversammlung (18 BBL-Vereine+DBB) beschlossen, dass kein BBL-Trainer gleichzeitig Verbandstrainer sein darf. Mehr dazu hier.
-
Hier vollständigkeithalber noch das Interview aus dem Fränkischen Tag von heute.
Seine Aussage mehr oder weniger: Wäre es nicht Bamberg, dann hätte er sich schon fürs NT entschieden, weil Bamberg einfach eine Herzensangelegenheit für ihn ist.Dadurch fällt eigentlich auch meine Variante raus. Ich hätte noch bis vor wenigen Tagen gedacht, dass er weder Nationalteam noch Bamberg weitermacht, sondern sich einer neuen Herausforderung im Ausland widmet.
Naja, we will see. -
Klingt für mich nicht wirklich überzeugend, dass er nur wegen des guten Umfelds in Bamberg noch überlegt. Er sagt selber, dass er eigentlich NT machen will, mehr Zeit für die Familie haben will etc. Ich denke es ist auch ne finanzielle Frage. In Bamberg wird er wohl mehr verdienen als beim DBB ?
-
Ein äußerst vielversprechendes Interview. Eine Chance für Bamberg. Ein Wunsch geht in Erfüllung, ein Fluch zu Ende.
Aber wer kann es ihm auch verdenken, wenn man die Möglichkeit eines Neuaufbaus der Nationalmannschaft bekommt. -
Im Leverkusen-Thread wird von einem Lebensvertrag für Kuczmann geschrieben, den dieser zur Not auch in der Regio absitzen würde. Gegen einen solchen Vertrag muss man erstmal Argumente auf den Tisch legen…
-
Ich denke nicht, das mehr Zeit für die Familie haben zu wollen automatisch der Entschluß zum NT-Trainer bedeutet. Es geht hier rein um die Doppelbelastung. Eine Entscheidung egal in welche Richtung würde automatisch mehr Zeit ergeben, im Falle DBB natürlich mehr. Ich glaube aber immer noch, das die Aussicht auf Erfolg mit Bamberg für einen Typen wie DB schwerer wiegt, als der Neuaufbau der Nationalmannschaft. Er betrachtet Bamberg als sein Projekt, und wer würde so was schon gerne aufgeben?
-
Hier auch nochmal ein Bericht zur aktuellen Situation vom BASKET-Onlineportal:
Bauermann will Nowitzki haltenBauermann zieht ja nun auch eine neue Variante in Betracht: Er kann bis 2009 beide Ämter ausüben!
-
Tja, dann soll er doch mal erklären, wie er auf die geistreiche Idee kommt, trotz gültigen Beschluss “theoretisch” bis 2009 die Doppelfunktion zu behalten. Sein Vertrag beim DBB endet, also gibt es diese Möglichkeit nicht mehr.
Außerdem widerspricht er sich (auch wenn das nichts neues ist) mal wieder. Erst sagen, dass er sich für einen der beiden Posten entscheiden will (und muss) und nun auf einmal doch wieder beides?
-
ich finde buschmann sollte bundestrainer werden, schließlich weiss der bei der moderation auch immer alles besser!
-
Also da werden nach meiner Auffassung viele Argumente hin und her gewälzt, die gar nicht so entscheidend sind.
Mal ehrlich: was könnte einen Typ wie Dirk Bauermann daran reizen, in Zukunft (= zumindest 5 Jahre!) in Summe gerade mal 6 oder 8 Wochen im Jahr als Coach des NT zu agieren?1. Die Bemühungen um Dirk Nowitzki in Ehren, das ist ja alles richtig, aber Dirk B weiß doch ganz genau dass Dirk N definitiv eine Pause machen will und wird. Dirkules wird bald 30, spielt ebenso seit Jahren durch, muss sich um seinen Körper kümmern, was sollen seine Ziele nach Peking sein? Noch einmal bei einer Europameisterschaft ins Viertelfinale oder Halbfinale kommen? Das ist doch Blödsinn. Es gibt für Dirkules nur zwei Ziele: Olympia und einen Ring (mindestens einen). Also NT ade ab Sommer 2008 - es ist auch wirklich genug was der Mann für den DBB geleistet hat.
Also Dirk B WEIß doch bereits, dass Dirk N nicht weitermacht. Vielleicht später mal, das denke ich sogar sicher, d.h. aber in 5 plus x Jahren für den DBB oder die BBL oder für BBB wer weiß. Aber nicht jetzt.2. Was sollte Dirk Bauermann, der sein Leben lang den Erfolg suchte und fand, mit einem NT ohne Dirkules erreichen können? Er hat sein Leben lang mit Profis gearbeitet, nun soll er plötzlich ein besserer Jugendtrainer werden, wenn die Generation x abtritt? Sich mit Schweden, Polen oder Lettland um die Qualifikation für eine EM schlagen? Glückliche und strahlende Interviews geben, wenn man mal die EM-Quali geschafft hat und den Helden abgeben, wenn man nicht in der Vorrunde rausflog? Ist doch albern. So lange sich in den Vereinen keine Heranführung von Nachwuchsspielern auf EL-Niveau abzeichnet, ist die Aufgabe NT ein Himmelfahrtskommando.
3. Familie. Na, da kommen wir der Sache eventuelll schon näher: “Ich will heim nach Krefeld”. Echt? Kratzen am Kopf … hat Dirk nicht gerade in Dingens Geisfeld oder so ein Haus gebaut? Na, jedenfalls gibt es da welche. Warum dann nicht nach Bamberg, ist doch so schön hier? Sorry Krefeld, aber … Bamberg. Naja, Krefeld, welch ein Argument, ich liebe es. Krefeld
4. Reputation als Trainer - gewinnt man die vom Grundansatz her mit einem NT oder mit einem Clubteam, vor allem wenn man als Parole ausgegeben hat, sich mittelfristig unter den TOP 16 der EL etablieren zu wollen? Abschied von Zielen, die in eigener Verantwortung erreichbar sind zugunsten von vagen Hoffnungen, für deren Erfüllung man ständig andere (BBL-Vereine) belabern muss?
Naja, also vielleicht gibt es noch ein paar Argumente, die wir alle nicht wissen, aber im erkennbaren Bereich spricht doch vieles dafür, dass man dem DBB nicht einfach einen Korb geben kann wo er doch so nett ist. Also noch ein paar schwere Worte, und dann die Entscheidung …
Apropos Krefeld:
nullnullDie berühmten Krefelder Söhne und Töchter -
nach abwägung aller vorteile und nachteile finde ich, es wäre gut wenn db in bamberg bleibt.
er hat den erfolg gebracht. zwei meisterschaften für ein “kuhkaff”, das ist doch eine phänomenale leistung.
er hat es (mit anderen mitstreitern) geschafft den etat zu erhöhen und zwar so zu erhöhen das wir uns damit in der deutschen spitzenklasse befinden.
durch ihn spielen wir in der euroleague. mannschaften wie cska, tau, pana …. in bamberg und zwar nicht zum freundschaftspiel.
durch ihn sind spieler oder besser gesagt ist ein spieler des formats jacobson nach bamberg gekommen. keiner der mal 5/6 spiele in der nba gamacht hat und dann in der versenkung verschwand.
wenn man dann noch bedenkt was denn nach der ära bauerman anheuern wird.
nehmen wir berlin - nach pesic nur noch nullinger.
nehmen wir frankfurt - nach herbert nur noch nullinger.
von den anderen vereinen wie oldenburg, bonn … ganz zu schweigen.ausnahme quakenbrück. aber da ist ein chris fleming auch schon mehrere jahre und hatte in diesen jahren auch schlechtere zeiten.
man muss den könig nicht mögen aber er ist nunmal für bamberg ein segen.
könig bleib in bamberg.
-
Wenn ich meine Tochter nur 4 Wochen im Jahr sehen würde, ich wüßte welchen Entscheidung ich treffen würde. So schön kann kein Job dieser Welt sein!!!
Vielleicht sollte sich DB einfach mal darauf konzentrieren, was wirklich im Leben zählt!@goose
Gerade Bonn und Frankfurt sind in Deiner Aufzählung sehr schlechte Beispiele. Sowohl Didin, als auch Koch machen einen super Job. Für die Fans können beide nichts -
On 2008-03-07 12:24, goose wrote:
……
wenn man dann noch bedenkt was denn nach der ära bauerman anheuern wird.
nehmen wir berlin - nach pesic nur noch nullinger.
nehmen wir frankfurt - nach herbert nur noch nullinger.
von den anderen vereinen wie oldenburg, bonn … ganz zu schweigen.ausnahme quakenbrück. aber da ist ein chris fleming auch schon mehrere jahre und hatte in diesen jahren auch schlechtere zeiten.
man muss den könig nicht mögen aber er ist nunmal für bamberg ein segen.
könig bleib in bamberg.
Findest Du wirklich, dass Koch in Bonn, Poropat in Lubu, Sakalauskas in BHV, Kuczmann in Lev, Spredlay in Paderborn,…etc… “Nullinger” sind???
Genannte Kollegen sind haben zwar nie die Kohle wie DB gehabt, aber deren Trick ist, SPIELER besser zu machen…
Also, in meinen Augen ne ziemlich gewagte These von Dir
-
On 2008-03-07 13:19, tmpernod wrote:
Findest Du wirklich, dass Koch in Bonn, Poropat in Lubu, Sakalauskas in BHV, Kuczmann in Lev, Spredlay in Paderborn,…etc… “Nullinger” sind???
Genannte Kollegen sind haben zwar nie die Kohle wie DB gehabt, aber deren Trick ist, SPIELER besser zu machen…
Also, in meinen Augen ne ziemlich gewagte These von Dir
Einspruch! Als DB nach Bamberg gekommen ist, lagen die Millionen auch nicht einfach so rum! Die Meisterschaft wurde mit Stafford, Nahar, Helmanis und co. gewonnen. Alles keine BBL Stars. Somit hat auch Bauermann gezeigt, dass er druchschnittsspieler mit Herz zu einer Topmannschaft führen kann!
Mit den Erfolgen kamen auch die Sponsoren. Das lag aber auch an Wolle und unterscheidet Bamberg eben von Vereinen wie Köln und Frankfurt. -
On 2008-03-07 12:24, goose wrote:
ausnahme quakenbrück. aber da ist ein chris fleming auch schon mehrere jahre und hatte in diesen jahren auch schlechtere zeiten.Darf ich mal kurz nachfragen, welche schlechte Zeiten Du konkret in Quakenbrück unter Fleming meinst?
Und dass Du so viele Trainer in der BBL (siehe u.a. die von @tmpernod aufgezählten) als “Nullinger” bezeichnest, finde ich -mit Verlaub- echt peinlich.
Aber schön, dass der König sich auf seine Vasallen verlassen kann.
-
On 2008-03-07 12:24, goose wrote:
…wenn man dann noch bedenkt was denn nach der ära bauerman anheuern wird.
nehmen wir berlin - nach pesic nur noch nullinger.So so, nach Pesic nur noch Nullinger. Wenn 3 Meisterschaften und 3 Pokalsiege Nullinger sind, was hat denn Bauermann dann in Bamberg bewegt ??? Doppelnullinger ??? :-?
-
Betrachtet man die Bilanz der Ära DB bei der NM ist doch folgendes festzustellen:
- mit dem vorhandenen Spielermaterial hat er das Optimum erreicht, das für uns - realistisch gesehen - möglich war (nicht umsonst will Nowitzki, daß DB weitermacht und fehlender Sachverstand kann man Nowitzki nun wirklich nicht vorwerfen - oder?).
Wozu Neuanfang? :-?
Muss es nicht heißen: Kontinuität. Das sieht der DBB genauso, denn nicht umsonst möchten sie DB mit einem 5 Jahresvertrag ausstatten!!! Man braucht doch internationalen Erfolg, DAS zieht doch die Jugendlichen in die Basketballvereine. Ergo sind die die “alten Haudegen” weiterhin sehr wichtig für die Basketballentwicklung in Deutschland.
Es nutzt nichts junge Spieler, die auf der Ersatzbank in ihren Vereinen versauern plötzlich gegen z.B. Paul Gasol spielen zu lassen. Ansonsten heißt es auch wie im Falle Ohlbrecht “der soll sich erstmal in der Pro A beweisen”.
Außerdem brauchen die Jungen auf dem Feld die international erfahrenen Spieler, die Mischung machts!Kann es sein, daß DB die Doppelfunktion so durchsetzen will:
Kuczmann wird NT und DB bleibt in Bamberg –aber mit beratender Funktion für den DBB. Schließlich ist es Nowitzki (oder C. Kaman, J. Reiner) doch egal unter welchem Funktionstitel DB das Sagen hat.Nowitzki wird meiner Meinung nach höchstens eine Pause nach der Olympiade einlegen, aber nicht endgültig mit der NM aufhören!!!
-
Ich kenn mich mit Kuczmanns Vertrag nicht aus. Wenn er aber wirklich diesen Lebenszeitvertrag in LEV hat, dann muss ein Angebot vom DBB (oder von brose) schon sehr gute Argumente beinhalten…
-
On 2008-03-07 16:52, guwac wrote:
Ich kenn mich mit Kuczmanns Vertrag nicht aus. Wenn er aber wirklich diesen Lebenszeitvertrag in LEV hat, dann muss ein Angebot vom DBB (oder von brose) schon sehr gute Argumente beinhalten…Achim Kuczmann hat eine unbefristete Festanstellung bei der Bayer AG im Bereich Sport. “Auf Lebenszeit” trifft es vielleicht nicht ganz, er kann wie jeder normale Arbeitnehmer natürlich auch entlassen werden, aber wenn er nicht die berühmten goldenen Löffel klaut, kann er da auf recht angenehme Art und Weise alt werden. Deshalb überlegt er (wie auch O. Reintjes auf den sinngemäß das Gleiche zutrifft) auch, ob er überhaupt den Umzug nach Düsseldorf wagen wird.
wenn man dann noch bedenkt was denn nach der ära bauerman anheuern wird.
nehmen wir berlin - nach pesic nur noch nullinger.
nehmen wir frankfurt - nach herbert nur noch nullinger.
von den anderen vereinen wie oldenburg, bonn …. ganz zu schweigen.So etwas dämliches und arrogantes kann echt nur aus Bamberg kommen! Einige Trainer haben z.B. international mit viel weniger Geld sehr viel mehr erreicht als Bauermann, der sich im ULEB-Cup und in der Euroleague unzählige Male bis auf die Knochen blamiert hat.
Ach ja, nehmen wir Hagen - nach Bauermann und seinen katastrophalen und viel zu teuren Fehlverpflichtungen (das kennt man ja aus Bamberg auch) weniger als Nullinger, nämlich die Insolvenz! -
On 2008-03-07 19:50, Eric_Cartman wrote:
So etwas dämliches und arrogantes kann echt nur aus Bamberg kommen! Einige Trainer haben z.B. international mit viel weniger Geld sehr viel mehr erreicht als Bauermann, der sich im ULEB-Cup und in der Euroleague unzählige Male bis auf die Knochen blamiert hat.
Ach ja, nehmen wir Hagen - nach Bauermann und seinen katastrophalen und viel zu teuren Fehlverpflichtungen (das kennt man ja aus Bamberg auch) weniger als Nullinger, nämlich die Insolvenz!Dein Post ist mindenstens genaus so dämlich und arrogant! Das hat nämlich gar nichts mit Bamberg zu tun! Weil wärst Du nämlich clever, würdest Du diesen Post auf eine Person (goose) reduzieren und nicht auf Bamberg! Ich gehe sogar noch weiter, Dein Post ist noch dämlicher!!! Weil wie ich oben bereits geschrieben habe, hat Bauermann das aus Bamberg gemacht, was es heute ist. Und das mit absolut mittelmäßigen Spielern und ohne das große Budget, welches heute zur Verfügung steht! Und was Geld verbrennen angeht, kannst Du auch mal ein Blick nach Berlin werfen. Die stehen den Bambergern in nichts nach!!!
Und was noch dämlicher ist, sind die von Dir aufgezählten Blamagen! Daran gibt es zwar nichts schön zu reden, aber dann müßtest Du auch die Top 16 Teilnahme, oder solche Verpflichtungen wie Suput, Yarbrough oder Reiner nennen. Das sind nämlich alle samt Volltreffer!
Einem 9maligen Deutschen Meistertrainer Versagen vorzuwerfen ist dann doch der Gipfel der Dämlichkeit!
Und das sag ich als NICHT Bauermann-Fan! -
@eric - das ist nicht arrogant und schon gleich gar nicht dämlich. denn erstens geht es um bamberg und nicht um hagen und zweitens hat auch dirk b. bamberg übernommen als der verein fast am ende war. ich denke ja ich bin überzeugt das damals noch weniger etat zur verfügung stand, wie jetzt lubu oder bonn oder leverkusen …. zur verfügung steht.
sicherlich haben andere trainer auch ihre verdienste.
aber nehmen wir porobat. letztes jahr top heuer flop?
oder koch in bonn. er hat die mannschaft übernommen als sie so am rande playoffteilnahme/playoffnichtteilnahme (gibt es dieses wort ) war und wo steht sie jetzt, fast zwei jahre weiter. genau an der selben stelle.
oldenburg mit beck. klasse verpflichtungen zu viel geld. oldenburg mit krunic. klasse verpflichtungen für viel geld. resultat bangen um die playoffs.
frankfurt unter didin. naja einmal vizemeister (glaube ich) mit der alten mannschaft von herbert. danach abgang. danach irgendein serbe der auch nichts gerissen hat, dann barton (der tiefpunkt) und jetzt wieder didin. resultat -bangen um die playoffs.
naja vielleicht hab ich mich bei berlin ein wenig getäuscht. vielleicht war der gute emir ein wenig erfolgreicher, aber dafür haben sie jetzt in den letzten zwei, drei jahren probleme.wen soll ich noch aufzählen?
vielleicht ist der ausdruck nullinger übertrieben (war auch nicht ganz so gemeint), dennoch ist bauermann für mich das beste was bamberg passieren konnte.
wer erfolg hat, hat auch viele neider und kritiker.und @sportsfreund - ich glaube es war anfang letzter saison als es bei quakenbrück gar nicht so gut lief. da gab es im vereinsthread viele viele kritiker um die person fleming.
-
Noch mal was anderes. W. Beyersdorf hat laut seiner Homepage auch von dem Gerücht gehört, es sei schon ein neuer Trainer mit Gordon Herbert gefunden. Ich kann mir die Möglichkeit schon vorstellen, das die breite Öffentlichkeit gut auf den Abgang DB´s vorbereitet wird. Wenn in 14 Tagen die Entscheidung gegen Bamberg geht, kann sich kaum mehr einer beschweren und der Aufschrei wir auch nicht mehr so groß sein.
Meiner persönlichen Meinung nach glaube ich, nur im Falle von DB´s Abgang, nicht an G. Herbert. Aus welchem Grund sollte der Griechenland verlassen? Gibt wohl nicht viele. Und die anderen kriegen sich jetzt bitte wieder ein.
-
On 2008-03-07 22:50, Bananajoe wrote:
Meiner persönlichen Meinung nach glaube ich, nur im Falle von DB´s Abgang, nicht an G. Herbert. Aus welchem Grund sollte der Griechenland verlassen? Gibt wohl nicht viele. Und die anderen kriegen sich jetzt bitte wieder ein.Herbert kennt die BBL! Bamberg ist eine schöne Stadt! Die Menschen sind nett! Hier gibt es zudem das beste Bier der Welt! Und das Freak City Phänomen spricht für sich!
Mal unter uns gesagt, was kann es denn schöners geben, als Trainer in Bamberg zu sein??? -
@goose: Was ist denn mit Obradovic? Köln war international das beste was Deutschland zu bieten hatte in den letzten Jahren und national gab es die meisten Titel. Natürlich war Geld vorhanden, nur spielte Köln für mich auch immer den besten Bball.
Zu Bonn: Der Unterschied ist, das es in Bonn keine Vetternwirtschaft mit Hallengeschenken usw. gibt, sondern das man sich hier alles noch selbst hart erarbeiten muss. 15-17 Mio sind halt ne große Stange und da geht dann auch einiges vom Teametat mitdrauf. Die 2-3 Jahre während dem Hallenbau waren von Anfang an als Übergangsphase bedacht. Aber Hauptsache du sachst was ohne Ahnung zu haben.ontopic
Wie man am Bsp. Jens Lehmann gesehen hat, hat die Familie immer noch höchste Priorität, auch wenn man dafür eine EM-Teilnahme riskiert. Auch wenn Bauermann Basketballverrückt ist, wenn seine Familie gerne in Krefeld leben will mit ihm, dann hat Bamberg (oder auch jeder andere Verein) wenig Argumente. Bauermann wird beim DBB schon genug Geld verdienen und kann dem Wunsch seiner Familie nachkommen. Ob diese Situation so besteht, weis ich nicht, nur wären dann alle sportlichen Argumente egal. -
Wie wäre es denn, im Fall der Fälle mit Rick Stafford? Ich denke da hätten viele nix dagegen. Klar darf die Frage gestellt werden ob er schon so weit ist. Aber ich könnte mir es gut vorstellen mit Rick.
-
On 2008-03-07 22:50, Bananajoe wrote:
Meiner persönlichen Meinung nach glaube ich, nur im Falle von DB´s Abgang, nicht an G. Herbert. Aus welchem Grund sollte der Griechenland verlassen? Gibt wohl nicht viele. Und die anderen kriegen sich jetzt bitte wieder ein.Weil ihn in Griechenland im Sommer möglicherweise niemand will? Aris spielte schwach, und Herbert stand schon kurz vor dem Abschuss. Bis jetzt bei Panathinaikos und in Istanbul gewonnen wurde. Mal gucken wie die weitere Saison verläuft, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man sich von ihm trennt. Und da er in Deutschland noch einen guten Ruf hat (anders als in Frankreich und Griechenland), halte ich die DB-Nachfolge in Bamberg für kein unwahrscheinliches Szenario.
-
On 2008-03-07 22:20, goose wrote:
und @sportsfreund - ich glaube es war anfang letzter saison als es bei quakenbrück gar nicht so gut lief. da gab es im vereinsthread viele viele kritiker um die person fleming.Diese Fleming-Kritiker gibt es immer wieder. Als Jordan gefeuert wurde hieß es auch: “Fleming raus” und im Nachhinein war es das Beste, was er machen konnte.
Und letzte Saison lief es teilweise nicht besonders (man darf dabei allerdings nicht vergessen, dass wir bis zu den POs die Verletzungspest an den Hacken hatten). Auch da waren die notorischen “Fleming raus”-Rufer wieder da. Aber in den POs waren alle wieder große Anhänger des Trainers.
Auf die Quakenbrücker “Fleming raus”-Fraktion brauchst Du also
1. nichts zu geben, da es sich zum Großteil um Opportunisten handelt und
2. darfst Du sie bei der Beurteilung von Flemings Leistung keinesfalls als Maßstab nehmen. Seine Erfolge sprechen wohl für sich.