Chorale Roanne vs. Brose Baskets Bamberg
-
Naja, is ja jetz nicht so, dass Rush nicht gut verteidigt worden ist. Er und Salyers haben teilweise unmögliche Dinger getroffen, und nicht nur einmal. Rush´s 3 Dreier in der zweiten Hälfte waren allesamt Dreier, die selbst ein guter Shooter normalerweise vielleicht mal alle 4 Spiele trifft.Und von Salyers´ Dreier will ich garnicht erst anfangen zu reden.
-
On 2007-12-12 23:03, TSK wrote:
Denk dir nix dabei, is eben Hugo :roll:@HUGO:
Mach Dir nix draus… der “TSK” ist allergisch gg. alles was nicht aus’m Dorf istDiese knappe Niederlage freut mich für ihn!!!
/Ontopic: SCHADE!!! Da war alles drin :-(…
Ich habe das Spiel gesehen, hat Spass gemacht! Steffi in Gala-Form… bitte so auch mal im NT, Suput hat mir auch RICHTIG gefallen!
Am Ende hätte das Ding gewonnen werden müssen, zumal auch die Refs in den letzten 5 Minuten den Brösels durchaus wohlgesonnen waren… Bamberg in dieser Form auf jeden Fall (leider ) wieder ein Titelkandidat in der BBL!!!Edit: DANKE BBLTV!!!
-
Beileid nach Bamberg!
Das Spiel durfte man eigentlich nicht mehr verlieren. Dann diese blöden 3er…tja, die gleiche Situation hatten wir letzten Freitag gegen Köln. Gut verteidigt war da auch nicht gut genug. Da kannste machen nix? Obwohl, doch man kann immer was machen!
Die Knackpunktpositionen zum Verlieren des Spiels waren Dickel, Green, Okulaja und Fenn.
Da kam einfach zu wenig Produktives.Man stelle sich vor, Roanne hätte noch Ensmingers einzigen Offensiv-Move verteidigen können?
-
Brose macht 81 Punkte. Brose trifft 50% Dreier, 54% Zweier, 81% Freiwürfe und verliert das Rebound - und Turnoverduell nur sehr knapp. Und trotz diesen extrem guten Statistiken, verliert Brose ein Spiel gegen ein “Mittelklasseteam”. Ja ich würde auch auf eine starke Leistung tippen…
Brose kassiert 84 Punkte gegen ein gutes Mittelfeldteam aus Frankreich, dass eigentlich nur 2 wirklich Werfer hat. Es gab mal Zeiten wo die Brosefans uns etwas von europäischer Spitzenklasse Defense erzählt haben. Die sind noch gar nicht lange her.
Jetzt sehe ich einen Hamann (der sehr gut offensiv gespielt hat) auf nahezu jede Täuschung eines Pellin oder Rush sowas von rein zufallen (nach einer Körpertäuschung verliert Hamann Rush und Okulaja musste Rush verteidigen und Rush warf über Okulaja zum Siege). Außerdem sehe ich auch einen Marc Salyers, der in der ersten Hälfte freie Würfe von Außen bekam und in der zweiten Hälfte über einen Garret drüber werfen durfte. Außer bei Demond Greene gegen Rush im ersten Viertel, habe ich große Probleme noch eine durchschnittliche Defense bei den Brösels zusehen.Aber die war ein sehr gutes Spiel von Brose. Weier so!
-
schafft Roanne es eigentlich in die nächste Runde, oder ist für die der Zug auch abgefahren?
naja, mit 3-5 is noch alles drin. nächste woche spielen sie gegen belgrad, und wenn sie gegen die gewinnen, sind sie schon mal fünfter, aber sie müssen mit mehr als 1 gewinnen, was aber bei einem sieg sehr wahrscheinlich ist. bei kommentar zum spiel sagte salyers, sie warten erstmal ab bis nach dem spiel gegen belgrad und bei einem sieg werden sie realistisch vom einzug in die zwischenrunde sprechen. zwischen istanbul, belgrad und roanne wird sich entscheiden, wer nicht in die top16 kommt. selbst wenn sie nicht mehr fünfter werden, haben sie noch chancen als bester sechster weiterzukommen. ich persönlich denke aber nicht, dass sie´s schaffen. aber die chance besteht auf jeden fall, ne gute sogar.
-
Du böser Berliner, Du.
Jetzt haben sich alle die Niederlage gegen Roanne schöngeredet, und nun kommst Du
Aber Du hast Recht, eine schöne Offensiv-Leistung der Bamberger mit kreativem Spielsystemen, sah man bisher noch nicht oft.
Aber defensiv war da nicht viel. Natürlich waren da ein paar Dreier mit Hand im Gesicht, aber der Großteil der Schüsse war eben nicht gut verteidigt… -
Nun ja wer den Mund sehr voll nimmt, der muss sich dann eben auch an seinen Aussagen messen lassen. So ist den Argumenten der Berliner natürlich nur wenig entgegenzusetzen.
Sehen wir es aber mal ganz nüchtern, dass mach den Unterschied Berlin-Sarajewo und Roanne-Bamberg im endeffekt eine Aktion +/- aus. Einman Wurfglück mehr beim Gast und nach 40 (bzw. 45, 50, 55, 60) min. und die Punkte wären jeweils an sie gegangen.
Also Ball flach halten, es ist ja nur ein Sport.
-
@Hugo
Entschuldigung! Ist eine alte Schwäche von mir. Ich mag es einfach nicht wenn man Spiele gegen Gegner die man schlagen muss, am Ende sich einfach schön redet.@Kosmonaut
Was hat das Spiel Alba-Sarajevo mit der schlechten Defense von Brose zu tun? :-? Wieso wollen Bamberger immer über Alba oder den Mai reden? :roll: Übrigens ist schlechte Defense, ein wichtiger Bestandteil des Sports…PS Bei Roanne fehlten 2 Rollenspieler wegen Verletzung, neben dem langzeit Ausfall Dartez.
-
Und trotz diesen extrem guten Statistiken, verliert Brose ein Spiel gegen ein “Mittelklasseteam”.
Brose kassiert 84 Punkte gegen ein gutes Mittelfeldteam aus Frankreich, dass eigentlich nur 2 wirklich Werfer hat. Es gab mal Zeiten wo die Brosefans uns etwas von europäischer Spitzenklasse Defense erzählt haben. Die sind noch gar nicht lange her.und wie würde ein Herr Dirk B. nach solch einem Spiel von ALBA sagen: was ist denn passiert außer das ALBA 5 OT brauchte um eine mittelmäßige europäische Mannschaft zu besiegen.
Bitte Herr Dirk B. : besiegen sie doch erst einmal solch eine Mannschaft, egal in welcher Zeit. -
@albafan4ever Mit dem Schönreden gebe ich Dir voll und ganz Recht. Was soll das denn? Das Spiel war von der Offensive sicher gut, aber Bamberg lebt nunmal von der Defensive und von nichts anderem. Ist denn da keiner mehr, der mal einfach einem Roush oder einem Slayers auf die Finger klopft? Ich weiss, ahhh jetzt kommen wieder die Sprüche mit der Bambergerkloppertruppe, aber das braucht man zur richtigen Zeit auchmal. Ich lass mir doch nicht regelmäßig einfach die Dreier ins Gesicht schiessen und sag dann Danke, dann mach ich halt auch einen. Das funktioniert einfach nicht. Da muss man mal in den dreckigen Ecken der Trickkiste kratzen, ob das ein paar Schöngeistern hier gefällt oder nicht. Just my 2 cents.
-
bin echt der meinung das dickel uns NUR schadet! schaut euch bitte mal seine saison stats an - da wird mir schlecht! da hat florian hartenstein aus gießen bessere werte.
die einzige ausnahme waren das frankfurt spiel
und gegen göttingen. ansonsten nur bullshit.
nimmt keine freien würfe, ist viel zu nervös.
er will - aber er kann nicht.er wurde aus der neuseeländischen nationalmannschaft geworfen wegen marihuana konsum. vielleicht sollte er wieder damit anfangen, das er ruhiger wird, nee im ernst, mark dickel und dickey simpkins sind die
2 spieler die keine mannschaft braucht! Punkt. -
On 2007-12-13 12:33, Fritz wrote:
Ist denn da keiner mehr, der mal einfach einem Roush oder einem Slayers auf die Finger klopft? Ich weiss, ahhh jetzt kommen wieder die Sprüche mit der Bambergerkloppertruppe, aber das braucht man zur richtigen Zeit auchmal. Ich lass mir doch nicht regelmäßig einfach die Dreier ins Gesicht schiessen und sag dann Danke, dann mach ich halt auch einen.…es gibt ja auch nicht nur die beiden Extreme Klopperei und totales gewähren lassen! Mmn hätte gestern eine Spur mehr Aggressivität schon Wunder gewirkt. Aber - und das war mir ja beim Spiel in Bonn schon aufgefallen - die Brose-Truppe wirkt dieses Jahr seltsam unemotional, ja fast gleichgültig in ihrer Körpersprache auf dem Feld… :-?
-
On 2007-12-13 10:16, albafan4ever wrote:
Brose kassiert 84 Punkte gegen ein gutes Mittelfeldteam aus Frankreich, dass eigentlich nur 2 wirklich Werfer hat. Es gab mal Zeiten wo die Brosefans uns etwas von europäischer Spitzenklasse Defense erzählt haben. Die sind noch gar nicht lange her.Moment…Roanne ist immerhin das drittbeste Offensivteam der Euroleague und letzte Woche Rom 105 Punkte eingeschenkt, die zumindest gegen uns auch eine recht anständige Abwehr gespielt haben. Ich will die Defensiv-Leistung gestern nicht schönreden, aber durch die verrückten Dreier am Ende und die Freiwürfe, die durch taktische Fouls verursacht wurden, haben wir am Ende eben über 80 kassiert. Wenn man bedenkt, dass Roanne ohne das Spiel in Bamberg einen Punkteschnitt von fast 90 hat, finde ich es keine Schande auswärts mal 84 Punkte zu kassieren.
On 2007-12-13 , albafan4ever wrote:
PS Bei Roanne fehlten 2 Rollenspieler wegen Verletzung, neben dem langzeit Ausfall Dartez.Das ist richtig, aber solange bei Roanne kein Starting-Five-Spieler ausfällt, schadet das dem Team auch nicht direkt, da man sowieso meist nur mit einer 7-er-Rotation spielt. Hale hat in der bisherigen Euroleague-Saison ja sowieso erst einmal gespielt, Cazalon hätte den Franzosen im Backcourt bisschen mehr Tiefe verschafft, aber ob er die Spielzeit anstelle eines Ruhs oder Pellin genauso effektiv genutzt hätte, weiß man auch nicht.
-
glaubst du das was du schreibst? So schlecht wie du dickel siehst ist er nicht. Er wurde dafür geholt Steffen pausen zu verschaffen und den Ball zu bringen und das macht er nicht schlecht! Und wegen den Canabis Consum, du hast wohl noch nie fehler gemacht?
-
@ GSHBlockE
ich habe ihn den cannabis konsum nicht vorgeworfen, sondern nur erwähnt das es besser wäre das er wieder damit anfängt, zwecks der nervösität. er entlastet steffen nicht, er passt einfach nicht in unser system.
fehlpässe, ballverluste, scored nicht wenn er könnte. was ist hierbei entlastent für hamann?nach seinem 5. foul gestern im 3 viertel (!)
lief es wieder besser für uns. ebenso das barcelona spiel ohne ihn war wesentlich besser.macht mal die augen auf, ein spieler mit seiner position und spielzeit darf keine effizienz von 3-5 haben.
hättet Ihr ein gutes gefühl wenn er in einem entscheidenen Spiel in den letzten sek. den ball hat???
-
On 2007-12-13 13:34, adx wrote:
hättet Ihr ein gutes gefühl wenn er in einem entscheidenen Spiel in den letzten sek. den ball hat???Ein gutes Gefühl hätte ich -wenn ich Bamberg-Fan wäre- allerdings auch nicht bei Hamann, Greene, Okulaja und Fenn.
-
Euroleague wird in diesem Jahr bald Vergangenheit sein abe rim Hinblick auf die Bundesliga ist das nicht so schlecht. Steffen war klasse und die zwei Dinger am Ende tun mir wirklich leid für ihn, weil er das nicht verdient hat. Wie einer der Vorredner schon sagt, hoffentlich traut er sich das künftig öfter zu, auch öfter zu werfen. Adi weiterhin mäßiges Mittelmaß, Dickel kein Kommentar, habe schon immer gesagt, seid froh wenn Steffen am Feld ist, Garrett zum Glück auch wieder da. Freuen wir uns auf Weihnachten, dass sie wieder fit werden
-
On 2007-12-13 12:48, Tuchi wrote:
…es gibt ja auch nicht nur die beiden Extreme Klopperei und totales gewähren lassen! Mmn hätte gestern eine Spur mehr Aggressivität schon Wunder gewirkt. Aber - und das war mir ja beim Spiel in Bonn schon aufgefallen - die Brose-Truppe wirkt dieses Jahr seltsam unemotional, ja fast gleichgültig in ihrer Körpersprache auf dem Feld… :-?
Auch hier volle Zustimmung @ Tuchi,das ist unter anderem genau das, was ich meine. Wir haben gute Spieler, keine Frage. Aber mir fehlen etwas die “Typen”, die Farbe in die Mannschaft bringen. Beispiel: Über Stats eines Nahar hat keiner diskutiert. Der hat zwar nur ca. 2 bis 4 Punkte im Schnitt gemacht, aber DER EINE Dunk pro Spiel hat die ganze Halle incl. Kollegen auf dem Feld mitgerissen. Und jeder (naja, fast jeder ) war der Meinung, der ist wichtig für die Mannschaft.
-
Thema Körpersprache:
Gestern bei 2 Minuten noch zu spielen, viel mir z.B. ein Salyers auf, weil er breit gegrinst hat. Bei Brose habe ich die ganze Zeit immer nur Leute mit einer konzentrierten Miene gesehen, die man auch als hängende Mundwinkel bezeichnen könnte. Besonders bei Greene viel das sehr extrem auf. Da war so ca. 0 Prozent von auch mal etwas Lockerheit zu sehen. Gerade Greene habe ich auch schon anders gesehen…So ein wenig Spaß, würde der Truppe vielleicht (!!) auch mal weiterhelfen.
-
On 2007-12-13 14:43, Fritz wrote:
On 2007-12-13 12:48, Tuchi wrote:
…es gibt ja auch nicht nur die beiden Extreme Klopperei und totales gewähren lassen! Mmn hätte gestern eine Spur mehr Aggressivität schon Wunder gewirkt. Aber - und das war mir ja beim Spiel in Bonn schon aufgefallen - die Brose-Truppe wirkt dieses Jahr seltsam unemotional, ja fast gleichgültig in ihrer Körpersprache auf dem Feld… :-?
Auch hier volle Zustimmung @ Tuchi,das ist unter anderem genau das, was ich meine. Wir haben gute Spieler, keine Frage. Aber mir fehlen etwas die “Typen”, die Farbe in die Mannschaft bringen. Beispiel: Über Stats eines Nahar hat keiner diskutiert. Der hat zwar nur ca. 2 bis 4 Punkte im Schnitt gemacht, aber DER EINE Dunk pro Spiel hat die ganze Halle incl. Kollegen auf dem Feld mitgerissen. Und jeder (naja, fast jeder ) war der Meinung, der ist wichtig für die Mannschaft
101% Zustimmung! Wo sind die FREAKS in der Mannschaft, wo sind die verdammten Emotionen, wo ist der Wille zum Sieg, wo sind die Jungs, welche ihre Grossmutter fuer Bamberg verkaufen wuerden??
-
@adx: wenn du einen spieler nur anhand seiner stats bemisst, dann gut nacht.
@MJ13: du hast zwar schon immer gesagt, man sollte lieber froh sein, wenn hamann auf dem feld steht, aber warum du das genau so siehst, hast du bisher nicht erläutert, oder aber ich habe es verpasst.
gestern war eindeutig eines seiner schwächsten spiele von dickel, ohne jeden zweifel. ihn deswegen gleich unten durchfallen zu lassen halte ich für falsch. genauso wie ich es für falsch halte, trotz hamann’s toller partie gestern, gleich übermäßig zu huldigen. diese leistung muss er als deutscher nationalspieler nun mal konstant zeigen! und das ist ihn bisher in der saison noch nicht gelungen, jedenfalls nicht in meinen augen.
zum spiel ansich: überzeugen konnten gestern suput, hamann, garrett und ense. bei ersten dreien heißt es, dies nun weiter so zu zeigen.
alsofür mich ist der EL zug abgefahren, ganz egal, was es noch für theoretische chancen gibt.
jedenfalls konnte man sich das spiel gestern gut ansehen, auch wenn wir verloren haben. hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass bauermann so “schnell” spielen lässt.
grüße
zar -
@ Zar
was ist denn noch wichtig außer den stats?
seinen einsatz hier zu loben ist in meinen augen eine farce, da er erst recht dann scheisse baut, und das nicht nur gestern.bamberg spielt in der 1. Liga um die Meisterschaft, da haben diese Quoten nunmal nix zu suchen. ein hamann ist seit seiner rückkehr aus italy durchweg gut bis sehr gut.
-
On 2007-12-13 15:22, adx wrote:
@ Zarwas ist denn noch wichtig außer den stats?
seinen einsatz hier zu loben ist in meinen augen eine farce, da er erst recht dann scheisse baut, und das nicht nur gestern.bamberg spielt in der 1. Liga um die Meisterschaft, da haben diese Quoten nunmal nix zu suchen. ein hamann ist seit seiner rückkehr aus italy durchweg gut bis sehr gut.
da gibt mit Sicherheit auch mehrere Spiele, bei denen Steffi sich schnell aus dem Spiel genommen hat ähnlich wie Mark Dickel gestern
Ich behaupte nach wie vor Mark darf vom König aus nicht werfen, nicht dass er bessere Quoten hat wie sein “Sohn” Steffen -
Lieber Zar, natürlich muss und will Steffen die Leistung konstant bringen. Aber der Junge ist wie bereits mehrfach erwähnt auch nur ein Mensch. Der ist seit eineinhalb Jahren ständig gefordert auf höchstem Niveau und hatte exakt zwei Wochen Ferien. Da kann man auch mal platt sein. Und nun Teil eins der Frage - Dickel bringt für mich keine Ruhe ins Spiel, Dickel kann überhaupt nicht penetrieren und werfen kann er auch keinesfalls besser als Steffen. Warum also sollte er mehr als zehn Minuten bekommen. Wenn Steffen da ist, gibt es zumindest einen Spieler in der Mannschaft, der zum Korb zieht.
-
Um meinen Vorredner noch zu widersprechen. Steffen ist der deutlich bessere Penetration-Spieler und wird daher bessere Statistiken haben. Immer. Und wie traurig ist es eigentlich, dass Bamberg nicht froh ist, dass es in der Lage war, einen bamberger auf dieses Top-Niveau hoch zu bringen, da hätte doch der ein oder andere Fan lieber einen Neuseeländer! Man, man, schaut Euch mal an, wer für das Gefüge der Mannschaft soo wichtig ist und auch für das Drumherum, weil er die Leute kennt und hier lebt seit seiner Geburt!
-
Ich als Aussenstehender finde, dass viele hier zu sehr nach Symphatie schreiben. Ich mein es ist ja offensichtlich, dass Steffi das Idol von MJ13 ist, wahrscheinlich haengt ein Poster ueberm Bett, aber das muss trotzdem nicht die Wahrnehmung trueben. Schoen, wenn man sich so fuer nen Spieler begeistern kann. Schlecht, wenn es dazu fuehrt, dass man andere Spieler hasserfuellt schlechtredet.
Steffi verbessert grad seinen Wurf. Zusammen mit dem guten Zug zum Korb und der guten Groesse, plus der ordentlichen Verteidigung, ergibt das fuer mich - nen ordentlichen Zweier. Was Steffi halt nicht ist, ist ein Point Guard. Wenn dieses Missverstaendnis mal aus der Welt waere und Steffi sich auf das Scoren konzentrieren duerfte, waehrend ein echter Aufbauspieler Ordnung in die Offense bringt, ginge es Bamberg erheblich besser.
-
On 2007-12-13 12:39, adx wrote:
bin echt der meinung das dickel uns NUR schadet!Hey Mithat, wie kamst Du eigentlich auf Deinen bekloppten Usernamen adx???
-
Ich muss mich hier @MJ13 größtenteils anschließen.
Es stimmt, dass Hamann seit er aus Bologna zurückgekehrt ist nochmal sehr viel stärker geworden ist und es stimmt auch, dass er seit fast 2 Jahren ohne große Regenerationspausen spielt.
Klar, Hamann hat seine Schwäche im Wurf aber ansonsten ist er sehr wohl! (@Berlin Air) ein kompletter Point-Guard, mit Stärken in der Defense und Penetration.
Ich finde er ist sehr sicher im Ballvortrag und kann Ruhe ins Spiel bringen, weiß auch genau wann er den Schalter umlegen muss und weiß auch wann er punkten muss um der Mannschaft zu helfen und meistens gelingt ihm das auch. Ich habe zwei Meisterschaften gesehen, die nur durch einen so umsichtigen und starken Aufbauspieler Hamann möglich waren.
Ich verstehe wirklich nicht, wie ihm manche mangelndes Spielverständnis und Unsicherheiten im Ballvortrag bescheinigen, dem ist definitv nicht so.
(Als bestes Beispiel würde ich jede Pressverteidigung bei der EM gegen das Deutsche Team nenne, auch wenn er nicht ganz überzeugt hat bei der EM, Hamann war der einzige der hier ohne Turnover den Ball in die einzige Hälfte gebracht hat und das sehr souverän.)Und Dickel, nun ja, seine Verteidigung ist stark und er hat ein gutes Auge und Timing für den richtigen Pass. Das ist unbestritten.
Aber, auch hier wiederhole ich mich und zwar seit Spiel eins im Bamberger Dress.Mark ist alles andere als souverän im Ballvortrag, gestern hat es nun sogar jeder Laie endlich mal gesehen. Auch ist er absolut ungefährlich. Er nimmt weder freie Würfe noch penetriert er auch nur einmal! zum Korb.
Ein kompletter Aufbauspieler muss jedoch Korbgefährlich sein, Dickel ist das Gegenteil, so hart das klingt.
Ich mag Dickel, halte Dockery aber für Stärker und ein Vergleich mit Hamann ist meiner Meinung nach ein Witz.
Allerdings traue ich Mark offensiv mehr zu als Bauermann ihn lässt. -
Wie erklären sich dann die Stats von Dickel im Ulebcup im Jahr zuvor?? Muss wohl ein anderer Dickel sein, denn so unterscheiden sie die Stats von unserer tollen Steffi (der im Mom, meiner Ansicht nach, genauso unmotviert ist, wie alle andern [außer Fenn, der guggt zwar immer lustlos, aber zeigt mal Emotion, wenner einen trifft {vielleicht auch nur, weil er mal einen trifft …}]) nämlich nicht … knapp 30 Min Spielzeit, 9 Punkte und jedem Menge Assist … und kommt mir nicht mit, ist ja nur Uleb …
Also entweder hat Mark das Spiel durch seine Verletzung verlernt, sich das Hirn rausgekifft (bezweifel ich, sonst würde er wohl garnimmer spielen), oder er hat keine Lust, oder was weiss denn ich, aber einer von den ausgewiesenen Basketball Experten, die grundsätzlich ausländischer Basketballspieler nicht mögen (bezieht sich darauf, dass nix für die Jugend getan wird [blablabla, leidiges Thema, blubb, interessiert hier nicht], o.ä., werden das bestimmt erklären können.
Ich für meinen Teil wünsche mir einen Neuanfang und zwar ähnlich wie in Berlin, ich will was neues sehen und damit mein ich Bauermann weg, Hamann weg, und wer sonst noch … ich bin es leid, ich habe mich immer auf die Spiele gefreut und freue mich auch über die Meisterschaft, aber in letzter Zeit, fühl ich mich nach dem Spiel schlecht, weil ich es einfach für verlorene Zeit gehalten haben, die ich andersweitig hätte besser nutzen können.
Das Spiel gestern dagegen hat mir gefallen, da ist mal wieder was passiert, aber ich sehs kommen, beim nexten Heimspiel (ka, gegen wen) kommen wieder die altbekannten 5 Systeme zum Einsatz … war bisher eigenltich immer so (man verliert, alle meckern übern Trainer -> plötzlich gehts für einige Spiele besser -> alle zufrieden -> es beginnt wieder der gleiche Trott wie früher -> Spiele werden verloren ->usw [siehe die Situation mit Käsi, Käsi kommt, alles neu, subberdubber, viel wird gewonnen, irgendwann immer der selbe Trott, ball zu käsi, der wird schon machen, dann der knall in den playoffs erste runde gegen bonn, plötzlich gehts auch wieder anders und der ball geht nach innen zu Ense etc., sogar Pavic geht {für seine Verhältnisse} ab wie ein Schnitzel])
Ich wünsche mir einfach mal was neues, ich beneide die Berliner, wie sie sich im Augenblick fühlen müssen, die freuen sich über die Spiele ihrer Mannschaft, ich leider nicht mehr
Und um gleich vorzubeugen, ich blick selber bei meinem Text nicht mehr durch, also nicht meckern … irgendwer wird schon verstehen, was ich meine und seien es die Berliner …
-
es war ein unterhaltsames spiel gestern, ein gutes spiel war es meiner meinung nach nicht, dazu war die defense der franzosen (wie erwartet) ziemlich schlecht und auch die defense der brosianer war gestern nicht wirklich überzeugend vor allem in der zweiten halbzeit.
am ende mag die niederlage vielleicht unglücklich gewesen sein, aber der sieg von roanne war dann eben auch verdient, da sie am ende die besseren aktionen (und das nötige glück) hatten. brose steht nun bei 1:7 siegen und hat dabei schon zweimal gegen den vermeintlich leichtesten gegner gespielt, damit reihen sich die broses in die traditionell schlechten bilanzen der bbl-vertreter in der europaliga der letzten jahre ein.
gestern hatten hamann und garrett offensiv beide einen glänzenden tag, sicherlich begünstigt durch die schlechte verteidigung der franzosen, hamann ist für mich bisher der konstanteste und wohl auch beste basket in dieser europaligasaison, bei garrett fürchte ich, dass das spiel gestern eine eintagsfliege war.
dazu traf suput gestern gut von aussen, okulaja reboundete und kämpfte gut, ensminger offensiv stark, hatte aber mit foultrouble zu kämpfen, damit spielten 5 spieler (111 min) insgesamt ganz gut bis gut, und 4 spieler (89 min) enttäuschten gestern eher, allen voran dickel, der im übrigen in meinen augen kein guter verteidiger ist, was sich auch gut an seinen oftmals vielen fouls in kurzer zeit erkennen lässt.
die franzosen haben auch keine grossen namen in ihrem aufgebot, sie sind auch nur europäisches mittelmass, wenn überhaupt, sie sind ein gegner, den man eigentlich für das ambitionierte ziel top16 zweimal hätte besiegen müssen.
sicherlich sind beide spiele gegen roanne am ende unglücklich verloren worden, aber dieses risiko geht man immer ein, wenn man das spiel nicht vorher für sich entscheiden kann. so ist in meinen augen die niederlage gestern dann doch eine enttäuschung.
trotz der guten offenseleistung gestern fehlt in meinen augen weiterhin ein guard (flügel), der der offense mehr variabilität und hamann mehr unterstützung in der spielorganisation gibt, denn gegen gute defenseteams konnte brose in dieser saison noch nicht offensiv überzeugen. ausserdem zeigten die broses wie schon gegen berlin wieder nur eine durchschnittliche verteidigung, die broses haben zur zeit sicherlich keine gute phase.
-
On 2007-12-13 12:48, Tuchi wrote:
Körpersprache auf dem Feld… :-?Leistung, Leistung, Leistung, wo bleiben die Emotionen bei all der Funktioniererei in den Systemen, die gestern mal wieder ordentlich gespielt wurden? Zur Zeit ist es hinten zu wenig, oder vorn nicht genug, wahrlich keine gute Phase. Bauermanns Soldaten brauchen im Moment keinen General. Eher einen Pausenkaspar der wirbelt und trifft.
Damit es allen wieder mehr Spaß macht.T
-
Tja, Rom hat heute gegen Pana gewonnen! Geht doch
-
Also als Bamberg-“Fan” zu fordern “Hamann weg”, lieber Habbak, dann muss ich sagen, gute Nacht und dann lieber dieses Fans weniger. Denn dann geht es nicht um den Bamberger Basketball sondern um Show und Event. Und wer Steffen Lustlosigkeit vorwirft ist genauso nicht im Bilde. Wenn man nur ein bißchen Einblick hat, weiß man, wie fürchterlich der sich jede Niederlage zu Herzen nimmt. Also ganz langsam.
-
Es geht mir auch um Show und Event … Ich will Spass haben und DEN hab ich im Moment nicht, ich fordere nicht Hamann weg, ich fordere kompletten Neuanfang … aber was sag ich, hat eh keinen Sinn, habs versucht einigermaßen klar zu erklären, aber da wird dieser Fan nur weggewünscht, sei froh, dass es soviele Erfolgsfan wie mich gibt, sonst wär die Halle nicht mal halbvoll. Aber darüber kann man sich eh streiten und der Fred entartet wieder und ich bin auch noch schuld, deswegen bin ich jetzt auch ruhig und freu mich wenns besser wird …
-
On 2007-12-14 17:07, HakBak wrote:
Es geht mir auch um Show und Event … Ich will Spass haben und DEN hab ich im Moment nicht, ich fordere nicht Hamann weg, ich fordere kompletten Neuanfang … aber was sag ich, hat eh keinen Sinn, habs versucht einigermaßen klar zu erklären, aber da wird dieser Fan nur weggewünscht, sei froh, dass es soviele Erfolgsfan wie mich gibt, sonst wär die Halle nicht mal halbvoll. Aber darüber kann man sich eh streiten und der Fred entartet wieder und ich bin auch noch schuld, deswegen bin ich jetzt auch ruhig und freu mich wenns besser wird …
letztes jahr gabs kompletten neuanfang (ok ensminger und garrett ausgenommen…) und da war dann des geschrei groß… -
Korrekt - und als Steffen zurück kam, war doch wieder alles bestens. Er gehört einfach hierher und er ist wichtig. Und jeder hat auch schlechte Tage. Und lieber Hakbak, Du darfst weiter kommen, aber Basketball ist auch ein Sport und die, die den Sport selbst betreiben und versuchen, junge Spieler besser zu machen, die sind begeistert, dass es in Bamberg einen Steffen Hamann gibt.