Saisonausblick 2013/2014
-
Die Teams füllen sich so langsam und keine 2 Monate bis zum Sprungball.
Mein Tipp nach dem 32. Spieltag:
1. München (leider bittere Realität)
2. Bamberg
3. Oldenburg
4. Berlin
5. Ulm
6. Arland Dragons
7. Bonn
8. Phoenix Hagen (mit Fan-Brille)
9. Bayreuth
10. Würzburg
11. Braunschweig
12. Frankfurt
13. Tübingen
14. Ludwigsburg
15. Bremerhaven
17. MBC
18. VechtaWer könnte für eine Überaschung sorgen?
"ch denke Braunschweig oder Bayreuth könnten für eine Überraschung sorgen.
… gerne natürlich auch Hagen.Wer wird eurer Meinung nach evtl. überschätzt?
Ich hoffe auf Bayern! -
Spielt Trier nächste Saison garnicht mehr mit?
-
Ganz grob geschätz. Bei mir macht Trier übrigens auch noch mit.:-)
1. Bamberg
2. Berlin
3. Oldenburg
4. München
5. Ulm
6. Bonn
7. Artland Dragons
8. Bayreuth
9. Ludwigsburg
10. Phoenix Hagen
11. Würzburg
12. Frankfurt
13. Vechta
14. Tübingen
15. Bremerhaven
16. Trier
17. Braunschweig
18. MBCBin gespannt, wann der erste kommt und den Thread für zu früh befindet.
-
Wieso nach 32 Spieltagen?
1. Bamberg
2. Berlin
3. Oldenburg (Wunschdenken)
4. Bayern (bin kein Hater, glaube aber dass die erst spät kommen)
5. Ulm
6. Artland
7. Bonn
8. Frankfurt (finde der Mut sollte belohnt werden)
9. Bayreuth (Predrag würde ich ja mehr gönnen…)
10.Braunschweig
11.Trier
12.Hagen
13.Bremerhaven
14.Würzburg
15.Ludwigsburg
16.MBC
17.Tübingen
18.Vechta (würde mich tierisch über Nichtabstieg freuen)Gerade das Mittelfeld befindet sich von Platz 7-17. Ganz schwierig. Für Vechta gehts eigentlich nur um Nichtabstieg, aber das kann ein Vorteil sein, wenn man das vorher weiß. Ein Topteam (Top 6= fällt oben raus und auch aus den Play Offs. Ich hoffe, nicht Oldenburg. Eigentlich komplett untippbar.
-
nach jetzigem Stand würde ich so tippen:
1. Bamberg
2. München
3. Oldenburg
4. Berlin
5. Ludwigsburg
6. Ulm
7. Bayreuth
8. Dragons
9. Frankfurt
10. Würzburg
11. Hagen
12. Bonn
13. Trier
14. Tübingen
15. Braunschweig
16. Bremerhaven
17. MBC
18. Vechta -
Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zu diesem www.schoenen-dunk.de/forum_t79787_BEKO-BBL-Powerranking-Saison-2013-14.htm erklären könnte, wär ich zufrieden.
-
Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zu diesem www.schoenen-dunk.de/forum_t79787_BEKO-BBL-Powerranking-Saison-2013-14.htm erklären könnte, wär ich zufrieden.
Power Ranking kann auch einen Zeitraum innerhalb der Saison darstellen, z.B. welche Mannschaften sind im November und Dezember stark, welche Mannschaft stürzt gerade ab. So kann man unabhängig von der aktuellen Tabelle Trends besser darstellen.
-
Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zu diesem www.schoenen-dunk.de/forum_t79787_BEKO-BBL-Powerranking-Saison-2013-14.htm erklären könnte, wär ich zufrieden.
Ich hätte dann noch gerne einen Thread über die Leistungsstärke nach 3 Minuten der 2. Halbzeit des 17. Spieltages. Bitte bitte….
-
1.Bamberg
2.München
3.Berlin
4.Oldenburg
5.Artland
6.Ulm
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Tübingen
10.Hagen
11.Ludwigsburg
12.Bayreuth
13.Würzburg
14.Trier
15.Bremerhaven
16.Frankfurt
17.Vechta
18.MBC -
Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zu diesem www.schoenen-dunk.de/forum_t79787_BEKO-BBL-Powerranking-Saison-2013-14.htm erklären könnte, wär ich zufrieden.
Ich hätte dann noch gerne einen Thread über die Leistungsstärke nach 3 Minuten der 2. Halbzeit des 17. Spieltages. Bitte bitte….
Dir steht frei einen zu eröffnen. Oder kannst Du das nicht alleine?
Diese beiden Threads (Powerranking und Saisonprognose) gab es schon immer parallel. -
Diese beiden Threads (Powerranking und Saisonprognose) gab es schon immer parallel.
"Schon immer " ist aber ein großer Zeitrahmen…
Saisonprognose und Saisonausblick nach dem 32. Spieltag ist zweierlei.
Edit -nein brauch Hilfe,mach mal bitte- und danach kannst mich über die Strasse führen. -
Auf 32 Spieltage kommt der Eröffner auch wohl nur, weil er nur 17 Teams genannt hat und Trier wohl auf 16 setzen wollte, dies aber unterschlagen hat. Mit 18 Teams möchte ich unterstellen, dass er damit die Abschlusstabelle am Ende der Hauptrunde (nach 34 Spieltagen) meint
-
Schon noch sehr früh aber langsam stehen die Kader ja.
Lustig das hier viele Tübingen zwischen Platz 15 und 18 sehen
1.Bamberg
2.München
3. Oldenburg
4. Berlin
5. Artland
6. Ulm
7. Bonn
8. Braunschweig
9. Würzburg
10. Bayreuth
11. Tübingen
12. Ludwigsburg
13. Trier
14. Frankfurt
15. Bremerhaven
16. Hagen
17. MBC
18. Vechta -
1.Bamberg
2.München
3.Berlin
4.Oldenburg
5.Artland
6.Ulm
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Tübingen
10.Hagen
11.Ludwigsburg
12.Bayreuth
13.Würzburg
14.Trier
15.Bremerhaven
16.Frankfurt
17.Vechta
18.MBCIch denke hier werden einige Mannschaften überschätzt, deshalb dieser Tipp!
1. Ulm
2. Bamberg
3.Oldenburg
4.Bayern
5.Berlin
6.Artland
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Würzburg
10.Bayreuth
11.Braunschweig
12.Bremerhaven
13.Frankfurt
14.Trier
15.Tübingen
16. Ludwigsburg
17.MBC
18.Vechta -
1.Bamberg
2.München
3.Berlin
4.Oldenburg
5.Artland
6.Ulm
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Tübingen
10.Hagen
11.Ludwigsburg
12.Bayreuth
13.Würzburg
14.Trier
15.Bremerhaven
16.Frankfurt
17.Vechta
18.MBCIch denke hier werden einige Mannschaften überschätzt, deshalb dieser Tipp!
1. Ulm
2. Bamberg
3.Oldenburg
4.Bayern
5.Berlin
6.Artland
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Würzburg
10.Bayreuth
11.Braunschweig
12.Bremerhaven
13.Frankfurt
14.Trier
15.Tübingen
16. Ludwigsburg
17.MBC
18.VechtaOh sehr gut, dann kann ich jede BBL Mannschaft ja 2 mal in der VW-Halle begrüßen
1. Oldenburg
2. Bamberg
3.München
4.Berlin
5. Ulm
6.Würzburg
7.Artland
8.Bonn
9.Braunschweig
10.Bayreuth
11. Tübingen
12. Trier
13. Ludwigsburg
14.Hagen
15.Bremerhaven
16.Frankfurt
17.Vechta
18.MBC -
Wenn mir jetzt noch jemand den Unterschied zu diesem www.schoenen-dunk.de/forum_t79787_BEKO-BBL-Powerranking-Saison-2013-14.htm erklären könnte, wär ich zufrieden.
Ich hätte dann noch gerne einen Thread über die Leistungsstärke nach 3 Minuten der 2. Halbzeit des 17. Spieltages. Bitte bitte….
Aber zumindest ist das Thema Saisonausblick mit dem aktuell diskutierten Power-Ranking identisch und daher ist das Thema aus meiner Sicht völlig unnötig bzw. ein Doppelthema
-
Es ist kein Doppelthema, weiter oben steht ja erklärt, was der Unterschied ist.
-
Da die Saison noch nicht angefangen hat, kann es im Thema Powerranking kein anderes Ergebnis als im Thema Saisonausblick geben. Somit ist das Thema Powerranking das weiterführende Thema. Sicherlich gibt es einen Unterschied. Allerdings zum Stand heute nur in der Theorie. Wenn die Saison los geht, wird es sicherlich andere Tabellen im Thema Powerranking geben. Da die Saison aber gerade nicht angefangen hat, ist das Thema Powerranking zurzeit eigentlich ein Thema Saisonausblick.
-
Ich denke hier werden einige Mannschaften überschätzt, deshalb dieser Tipp!
1. Ulm
Wo wir beim Thema Überschätzen von Mannschaftsstärken sind …
Hier mal meine Prognose:
1. Bayern
2. Oldenburg
3.ALBA
4.Bamberg
5.Artland
6.Ulm
7.Bayreuth
8.Hagen
9 LuBu
10.Würzburg
11 Bonn
12.Trier
13.Tübingen
14.BHV
15.MBC
16.Braunschweig
17. Frankfurt
18. Vechta -
Ist zwar wirklich noch recht früh aber ich will dann auch mal:
1. Bamberg
2. München
3. Ulm
4. Berlin
5. Oldenburg
6. Artland
7. Bonn
8. Bayreuth
9. Braunschweig
10. Würzburg
11. Hagen
12. Trier
13. Ludwigsburg
14. Frankfurt
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. MBC
18. Vechta -
Ist zwar wirklich noch recht früh aber ich will dann auch mal:
1. Bayern
2. München
3. Ulm
4. Berlin
5. Oldenburg
6. Artland
7. Bonn
8. Bayreuth
9. Braunschweig
10. Würzburg
11. Hagen
12. Trier
13. Ludwigsburg
14. Frankfurt
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. MBC
18. VechtaEs wird den Bambergern aber nicht gefallen, dass du sie als Bayern bezeichnest.
-
Ist zwar wirklich noch recht früh aber ich will dann auch mal:
1. Bayern
2. München
3. Ulm
4. Berlin
5. Oldenburg
6. Artland
7. Bonn
8. Bayreuth
9. Braunschweig
10. Würzburg
11. Hagen
12. Trier
13. Ludwigsburg
14. Frankfurt
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. MBC
18. VechtaEs wird den Bambergern aber nicht gefallen, dass du sie als Bayern bezeichnest.
Schreibfehler, doofes Iphone aber auch
Das haben ja nicht einmal die Bamberger verdient -
Macht so ein Saisonausblick nicht nur Sinn, wenn man auch ein paar Worte dazu schreibt? Solange es nicht ausgewertet wird bringt doch eine reine Tabelle nicht viel
Selbst mit kompletten Kadern ist es ja schon schwer, aber solange manche Teams noch nicht vollständig sind, macht es meiner Meinung noch weniger Sinn. -
1.Bamberg
2.München
3.Berlin
4.Oldenburg
5.Artland
6.Ulm
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Tübingen
10.Hagen
11.Ludwigsburg
12.Bayreuth
13.Würzburg
14.Trier
15.Bremerhaven
16.Frankfurt
17.Vechta
18.MBCIch denke hier werden einige Mannschaften überschätzt, deshalb dieser Tipp!
1. Ulm
2. Bamberg
3.Oldenburg
4.Bayern
5.Berlin
6.Artland
7.Bonn
8.Braunschweig
9.Würzburg
10.Bayreuth
11.Braunschweig
12.Bremerhaven
13.Frankfurt
14.Trier
15.Tübingen
16. Ludwigsburg
17.MBC
18.VechtaWusste gar nicht, das Braunschweig 2 Mannschaften stellt.
Ist Phoenix Hagen die 2. Mannschaft von Braunschweig??? -
Dann will ich auch mal meinen Tip abgeben:
1. Bayern
2. Bamberg
3. Oldenburg
4. Berlin
5. Artland
6. Ulm
7. Braunschweig
8. Bonn
9. Bayreuth
10. Ludwigsburg
11. Würzburg
12. Hagen
13. Trier
14. Frankfurt
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. MBC
18. Vechta -
Im Detail mag ich die Tabelle noch nicht tippen, da noch nicht einmal alle Kader komplett sind. Meine grobe Einschätzung:
Meister: Bayern München
Platz 2-5: Bamberg, Berlin, Oldenburg, Ulm
Absteiger: MBC und Vechta
Abstiegsgefahr: Frankfurt, Bremerhaven
Der Rest spielt um die Play Off Ränge 6-8.
-
Meister: ALBA Berlin (ja, ich weiß…)
Platz 2-5: Bamberg (im HF gescheitert), München (ex-ALBA verliert das Finale), Oldenburg, Ulm
Absteiger: MBC und Vechta
Abstiegsgefahr: Tübingen, Bremerhaven,Der Rest spielt um die Play Off Ränge 6-8. Wobei die TBB Platz 8 erreicht und im Achtelfinale 1 Spiel gegen Bamberg gewinnt.
-
1. Bayern
2. Bamberg
3. Ulm
4. Oldenburg
5. Berlin
6. Bonn
7. Ludwigsburg
8. Braunschweig
9. Artland
10. Bayreuth
11. Hagen
12. Frankfurt
13. Trier
14. Würzburg
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. MBC
18. Vechta -
Ich denke hier werden einige Mannschaften überschätzt, deshalb dieser Tipp!
1. Ulm
Wo wir beim Thema Überschätzen von Mannschaftsstärken sind …
Hier mal meine Prognose:
1. Bayern
2. Oldenburg
3.ALBA
4.Bamberg
5.Artland
6.Ulm
7.Bayreuth
8.Hagen
9 LuBu
10.Würzburg
11 Bonn
12.Trier
13.Tübingen
14.BHV
15.MBC
16.Braunschweig
17. Frankfurt
18. Vechtaja eben überschätzen - vor allem die Bayern Fans überschätzen wohl ihre Mannschaft (wobei sich das mit der Mannschaft erst mal finden muss) berlin wird nicht stärtker als im letzten jahr sein und artland - die müssen um die playoffs kämpfen - also mal bitte mehr realismus - ulm als 6. zeugt nicht unbedingt vom basketballsachverstand - mit den besten deutschen Spielern (3 Nationalspieler und Adam Hess) und einem Top Umfeld incl. Publikum da ist dann schlechter als platz 4 auf keinen fall realistisch - in derletzten saison ist ulm nur aufgrund grosser verletzungssorgen und dem 3 spiele ausfall von per günther im halbfinale knapp an oldenburg gescheitert!!!
-
ja eben überschätzen - vor allem die Bayern Fans überschätzen wohl ihre Mannschaft (wobei sich das mit der Mannschaft erst mal finden muss) berlin wird nicht stärtker als im letzten jahr sein und artland - die müssen um die playoffs kämpfen - also mal bitte mehr realismus - ulm als 6. zeugt nicht unbedingt vom basketballsachverstand - mit den besten deutschen Spielern (3 Nationalspieler und Adam Hess) und einem Top Umfeld incl. Publikum da ist dann schlechter als platz 4 auf keinen fall realistisch - in derletzten saison ist ulm nur aufgrund grosser verletzungssorgen und dem 3 spiele ausfall von per günther im halbfinale knapp an oldenburg gescheitert!!!
Also ich sehe genau einen einzigen Bayernfan, der hier ein Ranking gepostet hat… Alle anderen die Bayern ganz oben haben, sind offensichtlich keine Bayernfans.
Und welches Team die besten Deutschen hat, kann man auch diskutieren. Warum nicht Bamberg? Die haben auch drei Nationalspieler plus Gavel. Oder Bayern mit drei aktuellen Nationalspielern plus Idbihi plus Hamann.
-
Trier hat sogar 7 Nationalspieler: Seiferth (D), Mönninghoff (D), Canty (D), Schmidt (D), Anderson CAD), Ward (CAD) und Bucknor (CAD)! Ganz vorne sehe ich uns trotzdem nicht!
1. Bamberg
2. Bayern
3. Oldenburg
4. Berlin
5. Ulm
6. Quackenbrück
7. Bonn
8. Bayreuth
9. Frankfurt
10. Trier
11. Tübingen
12. Würzburg
13. Hagen
14. Braunschweig
15. Bremerhaven
16. Ludwigsburg
17. MBC
18. Vechta -
Macht so ein Saisonausblick nicht nur Sinn, wenn man auch ein paar Worte dazu schreibt? Solange es nicht ausgewertet wird bringt doch eine reine Tabelle nicht viel
Selbst mit kompletten Kadern ist es ja schon schwer, aber solange manche Teams noch nicht vollständig sind, macht es meiner Meinung noch weniger Sinn.Dann bitte hierher
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t79787_BEKO-BBL-Powerranking-Saison-2013-14.htm -
@jarviswalker
Wie schön, dass du mich hier als Bayernfan betitelst, da ich in meiner Signaturzeile auch ganz eindeutig München statt Trier stehen habe….
Da du aber allem Anschein nach Ulmer Fan bist, ist deine Tippabgabe wohl auch nicht soooooooo arg objektiv, oder?
Die besten deutschen Spieler habt ihr mit Sicherheit nicht im Kader und der Abgang von Bryant wird euch härter treffen, als du es jetzt erwartest, deswegen Ulm bei mir auf Platz 6. Hinzu kommt, dass ein Top-Umfeld mit Magehammersuperfans auch keine Spiele gewinnt.
Ausserdem: Logan, Hammonds, Radosevic und Redding sehe ich stärker als Djedovic, Heiko, Avdalovic und Miralles, ergo sehe ich auch die Berliner Mannschaft besser als letztes Jahr.
Bei Entenhausen gebe ich dir ausnahmsweise recht, da die immer ne Wundertüte darstellen, ich glaube aber trotzdem, dass die durchaus wieder für Furuore sorgen können. -
1. Bayern
2. Berlin
3. Oldenburg
4. Bamberg
5. Ulm
6. Quakenbrück
7. Bayreuth
8. Trier
9. Bonn
10. Braunschweig
11. Frankfurt
12. Würzburg
13. Hagen
14. Ludwigsburg
15. Bremerhaven
16. Tübingen
17. MBC
18. Vechta -
Ich versteh ehrlich gesagt nicht, worum der MBC dauernd als Absteiger gehandelt wird, habt ihr mal gesehen gegen wen die letzte Saison alles gewonnen haben, das gesamte untere Drittel der Liga haben die die Hin-und Rückspiele gewonnen.
Mein Tipp für nächste Saison (Ende 34.Spieltag)
1.München
2.Bamberg
3.Ulm
4.Oldenburg
5.Quakenbrück
6.Bonn
7.Berlin
8.Würzburg
9.Bayreuth
10.Braunschweig
11.Tübingen
12.Trier
13.MBC
14.Hagen
15.Frankfurt
16.Ludwigsburg
17.Bremerhaven
18.Vechta -
ich habe speziell gar niemand als bayernfan angesprochen, sondern mich hat ganz einfach geärgert, dass hier so ohne weiteres bayern einfach als meisterschaftsfavorit nr. 1 bezeichnet wird - dass bryant z.b. tatsächlich nicht unbedingt in das system des als defense trainer bekannten pesic passt ist eigentlich auch kein geheimnis - mich ärgert eben, dass ulm hier unterschätzt wird - und bei den besten deutschen spielern wiederspreche ich dir ganz klar - hierfür sprechen auch die 2.meisten einsatzzeiten (37%) der deutschen spieler ulms in der letzten saison - bryant wird im übrigen nicht eins zu eins ersetzt sondern im team - ganz einfach wenn man sich mit den ulmer neuverpflichtungen befasst - deshalb ist für ulm auch das halbfinale pflicht und mit weniger verletzungspech als in der letzten saison werden wir auch in der abschlusstabelle wieder mindestens!!! auf platz 3 landen -