Rückspiel nach Jump?
-
Hab gleich zwei ‘Regel’ fragen:
1. Jump zum spielbeginn: Spieler Mannschaft a gewinnt den Jump, und ‘tippt’ den Ball dabei ins ‘Vorfeld’(Angriffs-Hälfte) zum eigenen Mitspieler, der wiederum den Ball zurück über die Mittellinie ins ‘rückfeld’ wo ihn der eigene pg aufnimmt. Rückspiel ja oder nein?
2. Unsportliches Foul: Schiedsrichter a entscheidet Foul, Schiedsrichter b unsportliches Foul. Schiedsrichter b zeigt dem Kampfgericht ‘unsportliches Foul an’ und postiert sich anschließend an der Mittellinie. Währenddessen übergibt schiedsrichter a an der fw-Linie den Ball an den gefoulten Spieler, dabei haben Spieler beider Teams zum Rebound an der ‘Zone’ Aufstellung genommen. 1.fw wird verworfen, trainer reklamiert am Kampfgericht u bei den ref’s die ‘Aufstellung’ (da ja unsportliches Foul). Jetzt 2.fw ‘ohne Aufstellung’. Hätte hier nicht der erste fw wiederholt werden müssen (ist ja im Prinzip mit 'zu frühem Einlaufen vergleichbar?!)?? -
Hab gleich zwei ‘Regel’ fragen:
1. Jump zum spielbeginn: Spieler Mannschaft a gewinnt den Jump, und ‘tippt’ den Ball dabei ins ‘Vorfeld’(Angriffs-Hälfte) zum eigenen Mitspieler, der wiederum den Ball zurück über die Mittellinie ins ‘rückfeld’ wo ihn der eigene pg aufnimmt. Rückspiel ja oder nein?Ja, da alle 3 Kriterien erfüllt sind:
- Ballkontrolle im Vorfeld
- Ball zuletzt im Vorfeld berührt
- Ball als erstes im Rückfeld berührt
2. Unsportliches Foul: Schiedsrichter a entscheidet Foul, Schiedsrichter b unsportliches Foul. Schiedsrichter b zeigt dem Kampfgericht ‘unsportliches Foul an’ und postiert sich anschließend an der Mittellinie. Währenddessen übergibt schiedsrichter a an der fw-Linie den Ball an den gefoulten Spieler, dabei haben Spieler beider Teams zum Rebound an der ‘Zone’ Aufstellung genommen. 1.fw wird verworfen, trainer reklamiert am Kampfgericht u bei den ref’s die ‘Aufstellung’ (da ja unsportliches Foul). Jetzt 2.fw ‘ohne Aufstellung’. Hätte hier nicht der erste fw wiederholt werden müssen (ist ja im Prinzip mit 'zu frühem Einlaufen vergleichbar?!)??
hat mit dem Threadtitel wenig zu tun…
Hier ist zuerst festzustellen, dass die Teamarbeit der SR stark verbesserungswürdig ist. Sofern der Freiwerfer nicht gestört wurde, gibt es auch keinen Grund, den Freiwurf wiederholen zu lassen. Hier kann sicher nicht das bloße Aufstellen der Rebounder als Störung empfunden werden, da bestimmt 95 % der Freiwürfe so ausgeführt werden.
-
Hab gleich zwei ‘Regel’ fragen:
1. Jump zum spielbeginn: Spieler Mannschaft a gewinnt den Jump, und ‘tippt’ den Ball dabei ins ‘Vorfeld’(Angriffs-Hälfte) zum eigenen Mitspieler, der wiederum den Ball zurück über die Mittellinie ins ‘rückfeld’ wo ihn der eigene pg aufnimmt. Rückspiel ja oder nein?Ja, da alle 3 Kriterien erfüllt sind:
- Ballkontrolle im Vorfeld
- Ball zuletzt im Vorfeld berührt
- Ball als erstes im Rückfeld berührt
Ich glaube, der Threadersteller hat sich schlecht ausgedrückt.
Ich vermute, dass er schreiben wollte: "… zum eigenen Mitspieler, der wiederum tippt den Ball zurück über die Mittellinie… "
Ich meine, dass es sich wohl trotzdem um Rückspiel handeln müsste, da es sich um “kontrolliertes Tippen” handeln dürfte, wobei Mods erster Punkt erfüllt wäre.
-
@32:
Ich vermute, dass er schreiben wollte: "… zum eigenen Mitspieler, der wiederum tippt den Ball zurück über die Mittellinie… "
Ich meine, dass es sich wohl trotzdem um Rückspiel handeln müsste, da es sich um “kontrolliertes Tippen” handeln dürfte, wobei Mods erster Punkt erfüllt wäre.
Wie richtig du doch liegst
-
@32:
Ich meine, dass es sich wohl trotzdem um Rückspiel handeln müsste, da es sich um “kontrolliertes Tippen” handeln dürfte …
Ach muss das so sein ? Es kommt halt drauf an. “kontrolliertes Tippen” nennt sich auch Passen und wer passt hat Ballkontrolle. Genauso kann es sich aber auch nur um ein “Tippen” handeln ohne wirklich das Ziel des Balles zu kontrollieren. Aber für diesen Fall gibt es ja Schiedsrichter, um das zu entscheiden.
-
Genauso kann es sich aber auch nur um ein “Tippen” handeln ohne wirklich das Ziel des Balles zu kontrollieren.
richtig, in dem Fall ist es dann eben KEIN kontrolliertes Tippen und somit KEINE Ballkontrolle - gelegentlich zu sehen, wenn ein Angreifer zum Off-Rebound geht und versucht, den Ball vom Korb weg Richtung 3er-Linie zu tippen, dort aber keinen Mitspieler erreicht und der Ball im Rückfeld landet. Hat vor 2 Jahren bei uns mal ein Schiedsrichter in der ProA dann als Rückspiel angepfiffen, ich als Scouter war etwas überfordert, wem ich denn nun den Turnover zuordnen sollte, denn es hatte ja niemand Ballkontrolle
-
Hallo,
ein ganz klarer Fall: KEIN Rückspiel. Durch tippen des Balles wird KEINE Ballkontrolle erlangt.
Exakt dies ist in den Interpretationen 2012 nachzulesen in Kommentar 30-11. Ich füge hier den
gesamten Kommentar ein, relevant ist das Gefettete.30-11 Kommentar. Beim Sprungball kann der Ball ins Rückfeld getippt werden. Beide
Springer haben die Möglichkeit, zweimal den Ball zu tippen. Insbesondere beim
zweiten Tippen kann es vorkommen, dass die Springer im Vorfeld abspringen und
den Ball zu einem Spieler im Rückfeld tippen. Da hierbei noch keine Ballkontrolle
durch eine Mannschaft erlangt wurde, kann die Rückspielregel auch nicht übertreten
werden. Auch das Tippen durch Nichtspringer bedingt noch keine Ballkontrolle, so
dass auch ein Nichtspringer den Ball in sein Rückfeld tippen kann, solange noch kein
Mitspieler Ballkontrolle erlangt hatte. -
Sorry, aber wenn beim Freiwirf nach dem technischen Foul Spieler aufgestellt sind, ist das schlichtweg falsch und
Der Wurf muss wiederholt werden.Da Du Dir ja scheinbar sehr sicher bist, darf um eine verifizierbare Quellenangabe bitten ?
Als Quellen akzeptieren würde ich:
- die aktuellen FIBA-Regeln
- die aktuellen Regelinterpretationen
- Inhalte der Rulesletter.Vielen Dank für Deine Mühe.
EDIT nach 24 Stunden: Suchst Du noch ?
-
Hallo,
ein ganz klarer Fall: KEIN Rückspiel. Durch tippen des Balles wird KEINE Ballkontrolle erlangt.
Exakt dies ist in den Interpretationen 2012 nachzulesen in Kommentar 30-11. Ich füge hier den
gesamten Kommentar ein, relevant ist das Gefettete.30-11 Kommentar. Beim Sprungball kann der Ball ins Rückfeld getippt werden. Beide
Springer haben die Möglichkeit, zweimal den Ball zu tippen. Insbesondere beim
zweiten Tippen kann es vorkommen, dass die Springer im Vorfeld abspringen und
den Ball zu einem Spieler im Rückfeld tippen. Da hierbei noch keine Ballkontrolle
durch eine Mannschaft erlangt wurde, kann die Rückspielregel auch nicht übertreten
werden. Auch das Tippen durch Nichtspringer bedingt noch keine Ballkontrolle, so
dass auch ein Nichtspringer den Ball in sein Rückfeld tippen kann, solange noch kein
Mitspieler Ballkontrolle erlangt hatte.Wenn der Ball denn vom zweiten Spieler auch wirklich getippt wird, hast du Recht. Leider vergisst der Thread-Ersteller bei seiner Frage genau das entscheidene Werb:
(…)) zum eigenen Mitspieler, der wiederum den Ball zurück über die Mittellinie ins ‘rückfeld’ ___________ wo ihn der eigene pg aufnimmt. Rückspiel ja oder nein?
Wird der Ball zurückgepasst, was m. E. die wahrscheinlichere Situation beim SB wäre (mehrfach getippt wird ja eher selbst), wäre es natürlich Rückspiel.
-
Klar, wenn der Ball in das Rückfeld gepasst wird, ist es Rückspiel.
Hier ging es aber am Ende um “kontrolliertes” Tippen oder “unkontrolliertes” Tippen. Zum Glück machen es die Regeln einfacher: Es gibt tippen und passen. Ein Tipp in das Rückfeld ist legal, ein Pass in das Rückfeld ist ein Rückspiel.
-
acersurf, was ist denn los?
Ich bitte dringend um Beantwortung der offenen Frage!
@divot:Sorry, aber wenn beim Freiwirf nach dem technischen Foul Spieler aufgestellt sind, ist das schlichtweg falsch und
Der Wurf muss wiederholt werden.Da Du Dir ja scheinbar sehr sicher bist, darf um eine verifizierbare Quellenangabe bitten ?
@divot
Besteht die Hoffnung, dass Du eventuell freundlicherweise darüber nachdenkst, zukünftig nicht mehr zu plenken? -
acersurf, was ist denn los?
Ich bitte dringend um Beantwortung der offenen Frage!Da sind wir schon zwei.
Besteht die Hoffnung, dass Du eventuell freundlicherweise
darüber nachdenkst, zukünftig nicht mehr zu plenken?Na gut, aber nur wenn Du darüber nachdenkst, nur noch Wörter zu verwenden, die auch im Duden vorkommen. Aber mehr dazu besser per PN.
-
acersurf, was ist denn los?
Ich bitte dringend um Beantwortung der offenen Frage!Da sind wir schon zwei.
Machen wir uns nichts vor - er wird nicht antworten, denn der Beweis ist nicht führbar.
Natürlich sind Freiwürfe dann ohne Aufstellung durchzuführen, wenn es nach dem letzten Freiwurf keine Reboundsituation geben kann (wegen EW Mitte, Viertelpause u.a.), aber nirgendwo ist festgelegt, dass die versehentliche Aufstellung der Spieler zur Ungültigkeit eines Freiwurfs führt. Insoweit ist der von M_o_D vertretenen Ansicht zuzustimmen.
Hatten wir das Thema nicht neulich erst in einem anderen Thread? Oder verwechsele ich SD mit einem anderen Forum?
Na gut, aber nur wenn Du darüber nachdenkst, nur noch Wörter zu verwenden, die auch im Duden vorkommen
Duden? Neue Wörter brauchen zu lange, bis sie es in den Duden schaffen. Ein Wiktionary-Eintrag reicht auch, oder?
-
acersurf schaut doch nur ca. alle 6 Wochen in diesem Thread, also Geduld…
-
Hatten wir das Thema nicht neulich erst in einem anderen Thread? Oder verwechsele ich SD mit einem anderen Forum?
Anderes Forum??? Kennst du nicht das 11. Gebot: Du sollst keine anderen Foren neben SD haben!
Im Ernst. Gibt es noch ein Forum wo man über Basketball-Regeln diskutieren kann??? Und da schauen auch mehr wie 2 Leute am Tag rein?
-
Hatten wir das Thema nicht neulich erst in einem anderen Thread? Oder verwechsele ich SD mit einem anderen Forum?
Anderes Forum??? Kennst du nicht das 11. Gebot: Du sollst keine anderen Foren neben SD haben!
Im Ernst. Gibt es noch ein Forum wo man über Basketball-Regeln diskutieren kann??? Und da schauen auch mehr wie 2 Leute am Tag rein?
früher gab es mal bei bbsr.de eins, das scheint aber auch nicht mehr aktiv zu sein. Dort hatten Experten aus der DBB-Regelkommission Fragen beantwortet
-
@jsb:
stelle gerade mit Entsetzen fest, dass M_o_D recht hat. bbsr war tatsächlich auch mein wichtigster Leseort in Zeiten, in denen ich noch selber gepfiffen habe und nicht nur rumpöbelte
Ich habe schon vor längerer Zeit festgestellt, dass bbsr wohl nicht mehr so richtig existiert. Ansonsten unterschreibe ich aber den fettgedruckten Teil vollkommen.
-
Ein Wiktionary-Eintrag reicht auch, oder?
Nö.
Von jemandem der sich an einem überflüssigen LEERZEICHEN stört, erwarte ich im Gegenzug auch eine saubere Orthographie ohne irgendwelchen Szenenjargon und Worthülsen, die irgendwelche Freaks in den 80er Jahren des letzten Jahrtausends erfunden haben. Davon abgesehen bat ich darum, dieses OT-Thema per PN zu behandeln.ABER ZURÜCK ZUM THEMA:
Natürlich wird er nirgendwo in den Regeln finden, dass ein Freiwurf auf den ein Einwurf folgt wiederholt werden muss, nur weil Rebounder an der Zone stehen.
Nur finde ich es sehr ärgerlich, dann hier solche Mythen zu erschaffen. Allerdings ist auch klar, dass wenn Verteidiger an der Zone stehen und diese den Freiwerfer stören, der Freiwurf (wie jeder andere auch) wiederholt werden muss.
-
Allerdings ist auch klar, dass wenn Verteidiger an der Zone stehen und diese den Freiwerfer stören, der Freiwurf (wie jeder andere auch) wiederholt werden muss.
Und dafür haben wir extra einen eigenen Thread