Walter Tigers Tübingen - Phoenix Hagen, Sa. 9.2.13, 20 Uhr
-
Zum Rückspiel Tübingen gegen Hagen haben beide Mannschaften 10 Siege und haben zumindest im Hinterkopf Ambitionen auf die hartumkämpften Playoffplätze. Beide Mannschaften brauchen also den Sieg, um den Konkurrenten etwas zurückzulassen und die Chancen zu steigern. Es wird also sicher ein spannendes Spiel, in dem beide Mannschaften kämpfen.
Nach dem hohen Sieg gegen Gießen und der nur sehr knappen Niederlage gegen Alba ist Tübingen sicher bestens aufgelegt. Sie haben gezeigt, wie stark die Mannschaft sein kann und dass Playoffambitionen nicht bloßes Wunschdenken, sondern eine realistische Möglichkeit darstellen.
Allerdings kann bei Hagen nach dem Wahnsinnsspiel gegen Bremerhaven auch nicht davon ausgegangen werden, dass Einstellung oder Motivation ein Problem darstellen könnten. Ganz im Gegenteil, denn ich gehe davon aus, dass die Mannschaft Selbstvertrauen bekommen hat, wenn man ein Spiel mit –20 noch drehen kann.Das Hinspiel konnten wir mit +10 für uns entscheiden. Mark Dorris war dort gerade erst gekommen. Er ist jetzt natürlich viel besser integriert und kann gerade in der Defense eine wichtige Entlastung sein und Akzente setzen. Auch Wells war im Hinspiel neu in Tübingen. Beide waren im Hinspiel kein Faktor, aber ich gehe davon aus, dass dies jetzt anders sein wird, auf jeden Fall bei Dorris. (Ich habe Tübingen jetzt nicht besonders intensiv verfolgt, aber von den Statistiken her ist Wells jetzt nicht so auffällig, oder??) Deutlich auch zu sehen, dass Bell im Hinspiel in seiner kurzen Leistungskrise war, auch bei ihm erwarte ich diesmal ein besseres Spiel.
Zum jetzigen Spiel:
Hagen:
- die Mannschaft kämpft bis zum Ende
- Hinspiel gewonnen
- Selbstvertrauen (man kann das Spiel auch noch in den letzten Minuten drehen)
- ein Top aufgelegter Davin White (Topscorer der Liga, sein WohlbeHAGEN…)
- Offensestärke
- Auch auswärts diese Saison stark
- Playoff Motivation
- wie immer die schwache Defense
- schwache Centerposition (Kruel zu langsam, Schoo nicht wirklich im Spiel)
Tübingen:
- Heimspiel
- auch Playoff Motivation
- bessere Defense
- mit Redding, Nash, Frease und Lischka sehr stark auf den großen Positionen besetzt
Wie gesagt, habe ich Tübingen nicht so genau verfolgt, dass ich mir noch mehr eventuelle Vor/Nachteile einfallen. Auf jeden Fall wird es ein spannendes Spiel.
Mein Tipp: Hagen gewinnt auch das Rückspiel, weil sie wieder alles geben werden und niemals aufgeben, egal ob Tübingen schon höher führt oder nicht. +7 für Hagen
-
Fällt Bernd Kruel wirklich aus oder ist das eine Ente?
Später mehr zum Spiel.Da der gute alte Storch zur Zeit eh eher wie eine Ente spielt, wäre der Ausfall für Phoenix warscheinlich gar nicht soooo schwerwiegend.
-
Ja er fährt nicht mit http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/hagen-breckerfeld-wetter-herdecke/ohne-den-storch-zu-den-tigern-id7582160.html
Ist ja auch nicht schlecht
-
Ich denke, die Chancen stehen nahezu bei 50:50. Beide Teams sind eher unkonstant und spielen mal so, mal so. Die drei, vor denen ich mich fürchte, sind White, Bell und Gordon. Bell und Gordon werden von Duggins und Redding wahrscheinlich gut verteidigt aber sorgen mache ich mir, wie Young Davin White verteidigen will. Wird schwierig…
Tippe auf ein +11 für die Tigers und somit auch den wichtigen direkten Vergleich.Machen sich denn auch Hagener auf den Weg?
-
Freu mich auf Samstag!
Glaube das könnt nen richtiger Knaller werden Hagen ist Offense-Power pur, die Hagener scheinen einen Deutsch-Crash-Kurs gemacht zu haben, zumindest scheinen sie Ingos Ansagen verstehen zu können Grandios die Szenen aus “Phoenix aus der Asche”.
Egal, ob Kruel spielt oder nicht, jedesmal, wenn Tübingen versucht hat “seine Großen ins Spiel zu bringen” hat man hinterher mit Nash als 5-er gespielt, weils überhaupt nicht funktioniert hat… Kleiner Scherz am Rande, aber im Prinzip isses so
Ich hab’ Bock! Hoffe die Halle und der Fanblock auch!
Let’s go Tigers!
-
Ich bin ebenfalls sehr gespannt auf dieses Spiel und hoffe, dass es nicht wieder so eine Achterbahnfahrt wird. Wenn man am heimischen PC vor dem Ticker sitzt, ist das nicht wirklich nervenschonend.
Beide Mannschaften sind sicher heiß auf einen Sieg und ich tippe auf ein knappes Ergebnis zu Gunsten von Phoenix Hagen.
-
ein paar Hagener werden den weiten Weg aufsich nehmen!
lasst euch überraschen…… -
Wird interessant. Die Tigers spielen zurzeit extrem unkonstant. Zurzeit mehr schlecht als recht (das Gießen Spiel kann man nicht ernst nehmen). Wenn Duggins und Young weiterhin in ihrem Loch sind und Frease seine Freiräume unter dem Korb nicht nutzt wirds nix. Hagen hat extreme Offense Power. Wenn White Bell Gordon heißlaufen wars das für die meisten Teams. unsere Defense ist sicher nicht schlecht aber vor allem das rausrotieren zu den Dreiern ist mangelhaft. Genau da hat Hagen seine Stärken. Das muss besser werden. Tipp will ich nicht abgeben dazu kommt es zu sehr auf die Tagesform an. Im Moment würde ich aber eher sagen das Hagen leichter Favorit ist.
-
Extrem wichtiges Spiel für beide Mannschaften. Für Hagen wird sich morgen entscheiden in welche Richtung man zukünftig schauen darf. Bei einem Sieg darf man sich meiner Meinung nach die Playoffs als Ziel setzen. Bei einer Niederlage wäre für dieses Ziel ein Heimsieg gg Ulm Pflicht. Und so geht es die nächsten Wochen weiter: wenn man die Gegner auf Augenhöhe auswärts nicht besiegt, muss man zuhause die dicken Brocken besiegen. In Bayreuth hat man nicht den besten Tag erwischt und verloren, gg Bremerhaven war man 3/4 klar unterlegen konnte das Ding aber trotzdem drehen… Ich traue dem Braten immernoch nicht!!! Ich hoffe, ich werde eines besseren belehrt! Das Spiel im Artland vor einigen Wochen hat allerdings gezeigt zu was diese Mannschaft in der Lage sein kann - auch auswärts! Das war ganz großes Kino und wenn man diese Leistung erneut abruft, dann führt an den Playoffs kein Weg vorbei!
-
In allen der letzten 3 Spiele geriet Phoenix um/über 20 Punkte in Rückstand. Zweimal konnte man durch phänomenale Aufholjagden das Blatt noch wenden. In Bayreuth hat das nicht funktioniert.
Mag sein, dass man die nötige Intensität in schwachen Phasen vermissen lässt, mit dem Wissen “Wir können das noch drehen”.
Darin liegt aber eine große Gefahr. Nicht jeder Gegner lässt sich nämlich hohe Führungen wieder abnehmen!
Beide Teams gehen mit großem Selbstvertrauen in das Match. Tübingen als “gefühlter” Alba Bezwinger, Phoenix als “Comeback-Team” des Jahres.
Da wir ohnehin ohne Center spielen, ist es auch egal ob Kruel dabei ist oder nicht. Vielleicht macht Schoo mal den “Wohlfahrt-Bottermann”, der gegen uns zuletzt das Spiel seines Lebens machte und Frease schmeißt reihenweise Freiwürfe weg!
Ich habe keine Meinung, wer das Spiel gewinnen wird, hoffe aber, dass Phoenix die historische Chance auf eine PO-Teilnahme nutzt. -
So, endlich auch mal wieder ein Live-Spiel für mich!
Also irgendwie liegt uns die Hagener Mannschaft bzw. deren Spielstil eher weniger. Ich würde ja versuchen, den Feuervögeln unser Spiel aufzuzwingen und das wäre: Langsam und viel Inside-Game bzw. Inside-Out. Da ich aber glaube, dass das schief gehen wird, wird es wieder so sein, dass Nash fast nur auf der 5 spielt. Wenn die wuseligen Hagener Guards zum Laufen ansetzen, dann ist unser Frease ja noch vor der Halbzeit stehend K.o.! Und ich befürchte auch, dass Young heute früh ausgefoult ist bzw. die ganze Zeit Foultrouble haben wird…
Ich würde aber als Tübinger Mannschaft versuchen, sich nicht auf einen Shootout einzulassen. Aber da habe ich bei manchen Tigers-Spieler Angst, dass sie das gerne tun. Hagen macht gefühlt in jedem Spiel +100 Punkte. Das Spiel wird also imho darüber entschieden, welche Mannschaft ihren Spielstil bzw. ihre Stärken besser durchsetzen kann. Soll aber nicht heißen, dass ich nichts gegen ein 130:120 hätte - solange halt Tübingen die 130 macht. -
Ich würde ja versuchen, den Feuervögeln unser Spiel aufzuzwingen und das wäre: Langsam und viel Inside-Game bzw. Inside-Out.
Ich hoffe, dass “unser Spiel” nicht so aussieht.
Denn ich denke, dass das (zu) oft nicht so gut funktioniert(e), diese Saison. Ein Grund dafür: wir sind auf der Aufbauposition relativ schwach besetzt - im Sinne eines fehlenden “Spielmachers”. Trifft insbesondere auch auf Josh Young zu. Wenn man langsam spielt, so beraubt man ihn seiner besonderen Stärke (Pfeilschnelligkeit) und muss mit seinen Schwächen (Spielmacherfähigkeiten, Organisation - zumindest für einen BBL-Starter auf der 1) leben.Ich fänd’s nicht schlecht, wenn wir öfter quasi wie die Hagener spielten. Mit schnellem Basketball wurden bspw. gegen Berlin, in Bonn und gegen Ulm hohe Rückstände in Minuten aufgeholt - wohingegen mir unser langsames kontrolliertes Spiel oft genug nicht so wirklich gefallen hat (auch wenn ich da vielleicht persönlich etwas voreingenommen bin; siehe auch mein Nickname). Ludwigsburg hat unser damals recht kontrolliertes Spiel zuhause beispielsweise recht effektiv auseinandergenommen. Und äh… ja, das mit dem Center ins Spiel bringen hat gegen schnellere Teams auch oft genug nicht so funktioniert wie geplant.
Und diese Angst habe ich bei den Hagenern auch ein bisschen - zumal wir den Dreier wirklich oft nicht so gut verteidigen.
In diesem Sinne: Heute Abend ruhig Gas geben!
-
Jetzt steht es nach dem 3. Viertel 77:54 für Tübingen und Phoenix hat in zwei aufeinander folgenden Vierteln jeweils 30 Punkte kassiert.
Als ich beim letzten Spiel gegen BHV schrieb, dass wir ein Defense-Problem haben, wollte das keiner wahr haben, weil es ja eine tolle Aufholjagd war.Ich denke aber, das Spiel zeigt diese Schwäche leider allzu deutlich.Läuft es vorne nicht, hat Phoenix keine Chance ein derartiges Spiel zu offen zu gestalten.
Schade um die Chance, unerwartet den Play-Offs näher zu kommen.
Hoffe wir können einen der Großen mit einer Überraschung zu Hause schlagen.
-
Das war mal wieder die ganz hässliche Phoenix Seite!
Wie kann man sich so abschlachten lassen? -
Mein Bericht.
Gutes Spiel der Tigers konnte man sich heute sehr gut anschauen.
Warum? Hagen hat ihre zweite Seite gezeigt und zwar über 4.Viertel.
Tübingen war sicher nicht stark aber eine normale Leistung hat heute für einen Blowout gereicht weil Hagen wirklich Bezirksliga Defense angeboten hat. So viele freie Würfe und Ballbewegung hab ich schon lange nicht mehr bei Tübingen gesehen.
VORAB. Johannes Hack ist eine absolute Zumutung. Fällt mir jedesmal extrem auf. Hat sich einmal mehr vorgenommen die Tigers zu verpfeifen. Das war absolut grauenhaft was der alles gepfiffen und nicht gepfiffen hat (teilweise auch auf Hagener Seite). Lächerlicher Typ und dann noch so wichtig tun und sich aufspielen.
VORAB2. Das Scouting Team bei den Tigers (die Omas und Opas am Anschreibetisch) sollten mal getauscht werden. Ich hab schon die letzten Spiele immer ein anderes Scouting gehabt. Heute hab ich mit 2 Kollegen Privatscouting gemacht. Lischka wurden 6!!! Rebounds nicht anerkannt. Diese wurden Frease und Duggins (sehen ihm ja so ähnlich) zugeschrieben. Wells fehlen 2 Steals usw….
Faktoren für den Sieg war der Platz den man hatte. Wells hat sich echt gemacht. Super Spiel. Das Beste mit Abstand von ihm. Kontrolliert im Aufbau (Young sieht dagegen wie der Backup aus). Super Ballhandling. Immer agressiv zum Brett, gute Pässe usw.
Lischka war der Matchwinner. Unfassbares Spiel. Super Wille (könnten sich manche ne Scheibe abschneiden). Extrem stark beim Rebound und dann fast immer Coast to Coast gegangen und abgeschlossen Das kann man auch nur gegen Hagen machen. Hatte also eigentlich 19/14 heute.
Super Typ. Glücksgriff für uns.Frease war gut hatte es aber auch extrem leicht. Gute Anspiele und eben keinen Gegner der ihn verteidigen konnte.
Redding solide musste nicht viel machen. Wenn er gebraucht war, war er da
Duggins…naja wieder nicht sooo gut wie man es gewohnt war von ihm. Leider. Zweite Hälfte war okay (aber auch keine Defense vorhanden)
Young…fand ich mal wieder schwach. Selbst gegen Hagen Probleme den Ball an Mann zu bringen oder über die Linie…hatte mehr TO als im Bogen stehen.
Oehle. Wenig gespielt kann man nicht viel sagen.
Nash. Gut gereboundet. Sonst wurde er verpfiffen, deswegen auch so wenig gespielt weil er immer Foultrouble hatte.
Ivandic. Super Wurf der fast die 100 voll gemacht hätte. Das ist ein schneller Mann mit einem BBL Körper. Den könnte man vll mal ab und zu 2-3 min bringen (vor Albus oder Spoden)
Spoden. 2mal den Ball nicht fangen können dann ausgewechselt
Bei Hagen gefällt mir White (obwohl heute eher schwach) extrem gut. Geiler Spieler. Selten so einen Weißen gesehen der soviel von einem Schwarzen hat.
Bell war ganz schwach und hatte Foultrouble. Da hatten wir Glück.
Gordon gut gestartet dann abgetaucht. Gregory solide. Hess nimmt nur Dreier. Paar gingen rein aber kein Faktor. Rest war auch unauffällig.
-
VORAB2. Das Scouting Team bei den Tigers (die Omas und Opas am Anschreibetisch) sollten mal getauscht werden. Ich hab schon die letzten Spiele immer ein anderes Scouting gehabt. Heute hab ich mit 2 Kollegen Privatscouting gemacht. Lischka wurden 6!!! Rebounds nicht anerkannt. Diese wurden Frease und Duggins (sehen ihm ja so ähnlich) zugeschrieben. Wells fehlen 2 Steals usw….
Am Ticker war das Highlight, dass Hess in 1 Sekunde 3 (!!!) 3er getroffen hat!
05:27 (59 : 48) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 5 Bell, David
05:27 (59 : 45) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen
05:27 (59 : 42) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffenUnd Lischka gab sich selber den Assist:
06:59 (82 : 58) Nr. 13 Lischka, Johannes (WTT) Korbleger getroffen, Assist Nr. 13 Lischka, Johannes
Oder bin ich nicht regelfest genug für solche Sachen?
Egal, Hauptsache gewonnen!!!
-
VORAB2. Das Scouting Team bei den Tigers (die Omas und Opas am Anschreibetisch) sollten mal getauscht werden. Ich hab schon die letzten Spiele immer ein anderes Scouting gehabt. Heute hab ich mit 2 Kollegen Privatscouting gemacht. Lischka wurden 6!!! Rebounds nicht anerkannt. Diese wurden Frease und Duggins (sehen ihm ja so ähnlich) zugeschrieben. Wells fehlen 2 Steals usw….
Am Ticker war das Highlight, dass Hess in 1 Sekunde 3 (!!!) 3er getroffen hat!
05:27 (59 : 48) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 5 Bell, David
05:27 (59 : 45) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen
05:27 (59 : 42) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffenUnd Lischka gab sich selber den Assist:
06:59 (82 : 58) Nr. 13 Lischka, Johannes (WTT) Korbleger getroffen, Assist Nr. 13 Lischka, Johannes
Oder bin ich nicht regelfest genug für solche Sachen?
Egal, Hauptsache gewonnen!!!
wundert mich nicht. Die Leute die da sitzen haben auch jeder min. 10 Dioptrin in der Brille.
-
VORAB2. Das Scouting Team bei den Tigers (die Omas und Opas am Anschreibetisch) sollten mal getauscht werden. Ich hab schon die letzten Spiele immer ein anderes Scouting gehabt. Heute hab ich mit 2 Kollegen Privatscouting gemacht. Lischka wurden 6!!! Rebounds nicht anerkannt. Diese wurden Frease und Duggins (sehen ihm ja so ähnlich) zugeschrieben. Wells fehlen 2 Steals usw….
Am Ticker war das Highlight, dass Hess in 1 Sekunde 3 (!!!) 3er getroffen hat!
05:27 (59 : 48) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 5 Bell, David
05:27 (59 : 45) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen
05:27 (59 : 42) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffenUnd Lischka gab sich selber den Assist:
06:59 (82 : 58) Nr. 13 Lischka, Johannes (WTT) Korbleger getroffen, Assist Nr. 13 Lischka, Johannes
Oder bin ich nicht regelfest genug für solche Sachen?
Egal, Hauptsache gewonnen!!!
wundert mich nicht. Die Leute die da sitzen haben auch jeder min. 10 Dioptrin in der Brille.
Jetzt mal langsam! Die “Dreierserie” von Hess war eine technische Panne, bei der keiner was dafür kann. Das wurde auch sofort revidiert, als es bemerkt wurde. Ansonsten können Fehler passieren, da das Spiel manchmal extrem schnell ist, sollte in dieser Menge aber nicht geschehen. Die beiden Jungs (übrigens KEINE OPAS UND OMAS), die die Tigers heute gescoutet haben, hatten wohl nicht ihren besten Tag, was nicht passieren sollte.
-
VORAB2. Das Scouting Team bei den Tigers (die Omas und Opas am Anschreibetisch) sollten mal getauscht werden. Ich hab schon die letzten Spiele immer ein anderes Scouting gehabt. Heute hab ich mit 2 Kollegen Privatscouting gemacht. Lischka wurden 6!!! Rebounds nicht anerkannt. Diese wurden Frease und Duggins (sehen ihm ja so ähnlich) zugeschrieben. Wells fehlen 2 Steals usw….
Am Ticker war das Highlight, dass Hess in 1 Sekunde 3 (!!!) 3er getroffen hat!
05:27 (59 : 48) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 5 Bell, David
05:27 (59 : 45) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen
05:27 (59 : 42) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffenUnd Lischka gab sich selber den Assist:
06:59 (82 : 58) Nr. 13 Lischka, Johannes (WTT) Korbleger getroffen, Assist Nr. 13 Lischka, Johannes
Oder bin ich nicht regelfest genug für solche Sachen?
Egal, Hauptsache gewonnen!!!
wundert mich nicht. Die Leute die da sitzen haben auch jeder min. 10 Dioptrin in der Brille.
Jetzt mal langsam! Die “Dreierserie” von Hess war eine technische Panne, bei der keiner was dafür kann. Das wurde auch sofort revidiert, als es bemerkt wurde. Ansonsten können Fehler passieren, da das Spiel manchmal extrem schnell ist, sollte in dieser Menge aber nicht geschehen. Die beiden Jungs (übrigens KEINE OPAS UND OMAS), die die Tigers heute gescoutet haben, hatten wohl nicht ihren besten Tag, was nicht passieren sollte.
Wie gesagt. Lischka fehlen 6 Rebounds. Wells 2 Steals. Duggins hat 3 Rebounds zuviel. Frease hat 3 zuviel. Könnte noch mehr aufzählen. Hab mit drei Leuten “mit Augen” gescoutet". Das Spiel ist schnell aber ehrlich gesagt so schwer ist es auch nicht wenn man die Augen aufmacht und nicht pennt.
-
Jetzt mal langsam! Die “Dreierserie” von Hess war eine technische Panne, bei der keiner was dafür kann. Das wurde auch sofort revidiert, als es bemerkt wurde. Ansonsten können Fehler passieren, da das Spiel manchmal extrem schnell ist, sollte in dieser Menge aber nicht geschehen. Die beiden Jungs (übrigens KEINE OPAS UND OMAS), die die Tigers heute gescoutet haben, hatten wohl nicht ihren besten Tag, was nicht passieren sollte.
Leider war das heute nicht das erste Mal, dass das passiert ist!
Einen schlechten Tag kann jeder Mal haben, das habe ich auch. Aber mehrere in einer Saison ist schon grenzwertig.Die Bezeichnungen, die carter99 verteilt, finde ich allerdings auch mehr als fragwürdig. Man kann kritisieren, aber sollte nicht beleidigen.
War eventuell noch jemand anderes in der Halle und kann einen objektiven Bericht vom Spiel bringen?
-
VORAB2. Das Scouting Team bei den Tigers (die Omas und Opas am Anschreibetisch) sollten mal getauscht werden. Ich hab schon die letzten Spiele immer ein anderes Scouting gehabt. Heute hab ich mit 2 Kollegen Privatscouting gemacht. Lischka wurden 6!!! Rebounds nicht anerkannt. Diese wurden Frease und Duggins (sehen ihm ja so ähnlich) zugeschrieben. Wells fehlen 2 Steals usw….
Am Ticker war das Highlight, dass Hess in 1 Sekunde 3 (!!!) 3er getroffen hat!
05:27 (59 : 48) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen, Assist Nr. 5 Bell, David
05:27 (59 : 45) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffen
05:27 (59 : 42) Nr. 6 Hess, Adam (PH) 3 Punkte Wurf getroffenUnd Lischka gab sich selber den Assist:
06:59 (82 : 58) Nr. 13 Lischka, Johannes (WTT) Korbleger getroffen, Assist Nr. 13 Lischka, Johannes
Oder bin ich nicht regelfest genug für solche Sachen?
Egal, Hauptsache gewonnen!!!
wundert mich nicht. Die Leute die da sitzen haben auch jeder min. 10 Dioptrin in der Brille.
Jetzt mal langsam! Die “Dreierserie” von Hess war eine technische Panne, bei der keiner was dafür kann. Das wurde auch sofort revidiert, als es bemerkt wurde. Ansonsten können Fehler passieren, da das Spiel manchmal extrem schnell ist, sollte in dieser Menge aber nicht geschehen. Die beiden Jungs (übrigens KEINE OPAS UND OMAS), die die Tigers heute gescoutet haben, hatten wohl nicht ihren besten Tag, was nicht passieren sollte.
Wie gesagt. Lischka fehlen 6 Rebounds. Wells 2 Steals. Duggins hat 3 Rebounds zuviel. Frease hat 3 zuviel. Könnte noch mehr aufzählen. Hab mit drei Leuten “mit Augen” gescoutet". Das Spiel ist schnell aber ehrlich gesagt so schwer ist es auch nicht wenn man die Augen aufmacht und nicht pennt.
Ich habe Hagen gescoutet, kann nichts für Wenn das wirklich so sein sollte (kann es nicht beurteilen) dann ist das nicht in Ordnung und sollte so auch nicht passieren, gebe ich dir völlig Recht. Keine Ahnung, was da los war, zumal man die Jungs von den Tigers auch optisch kennen sollte, was bei den Gegnern manchmal nicht so der Fall ist. Werde das mal ansprechen und hoffe, dass es gegen den MBC besser ausschaut.
-
Danke!
Ich würde das auch mal ansprechen. Die Fehler kommen wie John Doe schon sagt fast in jedem Spiel vor. Nicht das es mich groß kümmern müssten solang der Score stimmt. Aber wenn einem Lischka halt mal satte 5-6 Rebounds abgehen (sowas tut sich gut in der Statistik und für den Marktwert) dann ist das schon gravierend.
-
So zurück aus der Halle, mit einem ganz wichtigem Sieg im Gepäck!
Das erste Viertel war schwach, die Viertel zwei, drei und vier dafür richtig stark.Tübingen hat das Spiel in der Verteidigung gewonnen, dadurch konnte man sehr häufig im Fastbreak einfach punkten.
Wells ist an dieser Stelle mit 5(!) Steals besonders hervor zu heben.
Endlich wurden auch mal wieder ordentlich Assists verteilt (14 Stück), so kann es weiter gehen!Später gibt es auch noch eine kleine Einzelkritik.
-
Vorschlag: Wer scouten kann und meint er könne es besser, meldet sich bitte einfach in der Geschäftsstelle!
Tolles Spiel. Jetzt stehen die Tigers auf Platz 8. Als nächstes brauchen wir den Auswärtssieg gegen Frankfurt!
Damit es nach Frankfurt (Sonntag, 17.2.) noch einen zweiten Bus geben kann, braucht es bis Montag unbedingt noch Anmeldungen: http://walter-tigers.de/index.php?id=520
-
Was ich aus Hagener sicht nicht nachvollziehen kann, ist, dass man im 1. viertel ja anscheinend mehr als mithalten konnte und dann quasi das basketballspielen eingestellt hat; so zumindest das gefühl am ticker.
Selten so einen krassen bruch innerhalb eines spiels erlebt. Was war denn da im 1. viertel los? War Hagen da auch schon so schlecht und konnte nur führen, weil Tübingen noch schlechter war oder was?
Eine “normale” niederlage wäre ja durchaus erwartbar gewesen, aber sowas ist einerseits unerklärlich* andererseits auch wieder typisch Phoenix Hagen.*Unerkärlich im hinblick darauf, dass die spieler anscheinend zumindest inoffiziell und “intern” die playoffs als ziel ausgegeben haben. Aber vielleicht hat so eine niederlage auch etwas gutes und spieler sowie einige fans werden wieder ein bißchen eingenordet.
Das gute in dieser saison ist eben, dass man eigentlich davon ausgehen kann, dass nun in den nächsten spielen eine entsprechende reaktion folgt und eigentlich bisher nie die gefahr bestand, dass man mal eine richtig bittere niederlagenserie kassiert. Hoffentlich bleibt das so!
-
@PH:
Was ich aus Hagener sicht nicht nachvollziehen kann, ist, dass man im 1. viertel ja anscheinend mehr als mithalten konnte und dann quasi das basketballspielen eingestellt hat; so zumindest das gefühl am ticker.
!Die Frage ist gleichbedeutend mit dem Grund für den Sieg zu beantworten: Beide Teams waren im 1. Viertel nicht wirklich gut. Im Gegensatz zu Hagen hat Tübingen sich aber besser auf die Feuervögel eingestellt, während Pheonix rein gar nichts an ihrem Spiel verändert hat - über 40 Minuten. Ich kann mir gut vorstellen, dass das als Fan geil ist, wenn die Spieler einen Dreier nach dem anderen ins Gesicht reinhauen und regelmäßig über 100 Punkte machen, aber wenns eben nicht so läuft, dann kommt sowas wie heute raus. Das war wirklich grottenschlecht, was Hagen abgeliefert hat. 80% der Würfe waren ins Gesicht. Der Ball wurde so gut wie gar nicht bewegt und die Defense war nicht vorhanden. In Halbzeit 1 hat Gordon sein Team im Spiel gehalten und danach haben Hess’ Dreier für Ergebniskosmetik gesorgt.
Bezeichnend fand ich ja als ein “System” gelaufen wurde, dass nicht wie gewünscht zu einem freien Spieler geführt hat und sich die Hagener dumm angeschaut haben und jeder einfach nur stehen geblieben ist…Aber nun zu Tübingen: Erstmal die negativen Dinge, weil die heute in der Minderzahl waren.
Die Tigers sollten kräftig P&R und Ausboxen üben.
Außerdem waren einige Unkonzentriertheiten/schlechte Pässe im Spiel, die Hagen am Anfang wieder aufgebaut haben, und zudem einfach unnötig waren.
Young ist nur noch ein Schatten seiner selbst! Allein die Körpersprache hat imho sehr viel ausgesagt. Dann gelingen die Aktionen auch nicht und dann ist der Abend vollends gelaufen. Fande es deshalb von Perovic sehr gut, dass er Wells hat starten lassen. Wahrscheinlich auch mit dem Hintergedanken, dass Young vielleicht in der Rolle der letzten Saison zu alter Stärke findet - hat leider nicht funktioniert. Gut war aber ebenfalls, dass er am Ende noch lange ran durfte als Tübingen eh mit 30 vorne lag.
Schiedsrichter waren wirklich ne Zumutung. Absolut keine Linie und immer Phasen gehabt, wo sie kleinlich pfeiffen und dann wieder alles laufen lassen. Die Spieler konnten sich halt mal so gar nicht darauf einstellen. Rodriguez war wirklich noch der beste!Aber jetzt zum Positiven: Klasse, wie die Tigers ab dem 2. Viertel gespielt haben. Die Dreier waren wirklich gut verteidigt und mit zunehmendem Spiel hat man auch das P&R sowie die Drives der Hagener Guards besser unter Kontrolle bekommen. Offensiv wurde imho sehr klug agiert, der Ball gut bewegt. Und natürlich waren auch extrem viele Fastbreak-Punkte dabei. Bis auf die Unkonzentriertheiten und die Freiwürfe war das teilweise eine wirklich reife und souveräne Vorstellung mit vielen richtigen Entscheidungen.
Positiv fand ich heute auch Perovic, der imho sehr gut gecoacht hat und die Einsatzzeiten gut bestimmt hat. Ebenfalls positiv war wieder der Fanblock. Wie immer Stimmung gemacht, aber auch ein Gespühr dafür gehabt, die Halle mit einzubinden, was auch immer gelungen ist.
Zum Abschluss noch eine kleine Einzelkritik:
Wells: Richtig klasse Spiel von ihm. Sehr unaufgeregter Aufbau gepaart mit super Defense. Heute hat er wirklich seine Stärken ausgespielt und sein bestes Spiel im Tigers-Trikot gemacht. Sehr sympathisch auch, wie er nach dem Spiel mit der Fanfahne rumgesprungen ist.
Das einzig negative fand ich am Ende, dass er nur für seine Stats gespielt hat. Die letzten Angriffe hat er imme ne Isolation gehabt. War zwar dann auch meistens erfolgreich, aber naja.Duggins: Überragende One-on-one-Defense! War immer vor dem Ball und schnell auf den Beinen. Offensiv liefs heute auch ordentlich. Eine richtig gute Vorstellung von ihm.
Redding: Auch eine sehr gute Vorstellung von ihm. Hat teilweise wichtige Würfe getroffen und öfters mal mit ablaufender Uhr.
Nash: Wurde leider am Anfang von den Refs verpfiffen und musste dementsprechend lange von draußen zuschauen. Offensiv ist er kaum in Erscheinung getreten, dafür wieder super am Brett gearbeitet.
Frease: Hatte es heute wirklich sehr leicht, da körperlich kein Hagener dagegen halten konnte. Hatte am Anfang ein paar unglückliche Aktionen, hat sich dann aber schnell gefangen und gut abgeliefert.
Lischka: Was für eine Kampfsau! Der Junge fightet, gibt keinen Ball verloren und setzt immer nach. Kämpferisch eine super Leistung und auch insgesamt eine richtig klasse Vorstellung.
Young: Das Problemkind einfach. Der Aufbau wirkt nervös, die Würfe fallen nicht mehr und er ist irgendwie ein Unsicherheitsfaktor. Ist sehr deutlich zu Wells abgefallen.
Oehle: Offensiv ging leider nicht viel, obwohl er körperlich eigentlich im Vorteil war. Dafür hat er aber auch gefightet und die Körpersprache hat gestimmt.
Spoden: Hatte leider zwei unglückliche Aktionen hintereinander, wo er den Ball nicht kontrollieren konnte und musste dann gleich wieder runter. War auch dementsprechend gefrustet.
Bei Hagen war Gordon am Anfang wirklich stark, weil er vor allem von draußen gut getroffen hat. White hat es immer wieder (und immer auf die selbe Art) versucht, den Korb zu attackieren. Die Würfe sind so gut wie gar nicht gefallen. Waren aber wie bei Bell und Dorris (die auch keine gute Leistung gezeigt haben) meistens schlecht, weil gegen den Mann. Hess war auch nicht so besonders, hat halt im 3. Viertel dann mal die Dreier getroffen.
Wendt und Schoo waren mit der Situation wohl überfordert und Lodwick ist imho zu “weich”. Gregory hat ein paar Mal schön gestopft, hat aber auch etliche Punkte an der Linie liegen lassen. -
Ich weiss gar nicht, ob es aus Hagener Sicht so ein grosser “Bruch” war.
Hatte den Eindruck, dass eher die Tübinger im zweiten Viertel deutlich fokussierter und fehlerfreier spielten und dadurch besser ins Spiel kamen. Insbesondere die (erst) im 2. Viertel überragenden Wells und Frease.
Kommt hinzu, dass Hagen doch über weite Strecken sehr fastbreakabhängig aussah - wenn Tübingen trifft, dann ist der Hagener Fastbreak erstmal weitgehend unterbunden.
Wells hat ein überragendes Spiel gemacht, aber der “difference maker” war für mich beinahe eher Frease: 11 Punkte im 2. Viertel, Hagen konnte ihn effektiv nicht verteidigen.
Last but not least hat Hagen heute auch von der Dreierlinie relativ schlecht getroffen.
-
Lischka- Spieler ohne jegliches Spielverständnis. Findet nie den freien Mann. Hatte Glück daß er mit seinen “Kopf durch die Wand-Aktionen” durchkam. Oft hätte es in diesen Situationen aber auch eine 2te, meist bessere Lösung gegeben. Sein Kampfgeist ist allerdings zu sehen.
-
Lischka- Spieler ohne jegliches Spielverständnis. Findet nie den freien Mann. Hatte Glück daß er mit seinen “Kopf durch die Wand-Aktionen” durch kamm. Oft hätte es in diesen Situationen aber auch eine 2te, meist bessere Lösung gegeben. Sien Kampfgeist ist allerdings zu sehen.
Da muss ich dir leider komplett widersprechen! Lischka ist als deutscher Spieler für Tübingen Gold wert…Ein richtig starker Kämpfer, der serwohl für die Mannschaft spielt (viele Rebounds und auch mehr Assists als unser Pg Young). Lischka ist nach Redding und Duggins, auch mit Blick auf die 6+6 Regelung, der wichtigste Spieler. Spielt inzwischen auch eine richtig bissige Verteidigung und zeigt Emotionen! Ein Glücksgriff für Tübingen!
-
Lischka- Spieler ohne jegliches Spielverständnis. Findet nie den freien Mann. Hatte Glück daß er mit seinen “Kopf durch die Wand-Aktionen” durch kamm. Oft hätte es in diesen Situationen aber auch eine 2te, meist bessere Lösung gegeben. Sien Kampfgeist ist allerdings zu sehen.
Völliger Schwachsinn. Hat gestern mehrmals gute Pässe gespielt!
-
Lischka- Spieler ohne jegliches Spielverständnis. Findet nie den freien Mann. Hatte Glück daß er mit seinen “Kopf durch die Wand-Aktionen” durch kamm. Oft hätte es in diesen Situationen aber auch eine 2te, meist bessere Lösung gegeben. Sien Kampfgeist ist allerdings zu sehen.
Völliger Schwachsinn. Hat gestern mehrmals gute Pässe gespielt!
Das völliger Schwachsinn-Argument ist natürlich schwer zu wiederlegen. Beispiel für meine Einschätzung: Frease steht frei am Brett, Paßweg ist offen, Lischka läuft los, macht 2 Schritte und hebt ab um abzulegen. Da ist die Paßchance natürlich vorbei. Er entscheidet dann auf einen Korbwurf um. Als Einzelaktion nicht schlimm. Die Menge der so angelegten Entscheidungen ist bei ihm aber sehr hoch.
-
In allen der letzten 3 Spiele geriet Phoenix um/über 20 Punkte in Rückstand. Zweimal konnte man durch phänomenale Aufholjagden das Blatt noch wenden. In Bayreuth hat das nicht funktioniert.
Mag sein, dass man die nötige Intensität in schwachen Phasen vermissen lässt, mit dem Wissen “Wir können das noch drehen”.
Darin liegt aber eine große Gefahr. Nicht jeder Gegner lässt sich nämlich hohe Führungen wieder abnehmen!Wie Recht ich hatte!
Man kann sich wundern, wie Phoenix es überhaupt geschafft hat, als einziges BBL-Team ohne Centerspiel so weit zu kommen.
Nach dieser blamablen Vorstellung bleiben viele Fragen offen. -
Lodwick mit einem Effizienzwert von - 6, klingt nach Ligarekord für den guten Abe.
-
Heyho,
Mit Abstand auch noch meine Meinung:
Ein sehr gutes Spiel der Tigers. Man hat Hagen mit den eigenen Waffen geschlagen, besondere das schnelle Umschalten von Defense auf Offense sind hier zu erwähnen.Dazu noch eine sehr gute Transition-Defense und auch individuell herrausragende Defense (Wells, Duggins, Redding), welche den ein oder anderen Fast-Break ermöglicht haben!
Die genommenen 3-er waren auch allesamt in Ordnung (der Transition 3-er von Duggins ausgenommen, hat sich auch schon beim zurücklaufen bei Igor entschuldigt ), ich hoffe sie fallen wenns wichtig wird dann auch mal wieder…
Bei Wells ist hoffentlich der Knoten geplatzt (“We can see this every night from him in practice” - Perovic in der PK), jetzt noch Oehle und Ruben bitte
Es ist schade, dass Ruben auch gestern wieder zwei unglückliche Szenen hatte (nach dem nicht gefangenen Fast-Break-Pass warens dann nur noch +4 statt +9) - wenns mal nicht läuft, dann eben richtig.
Ich würd mir wünschen, dass einfach mal der erste Wurf gleich sitzt und er dann mit Selbstvertrauen weiterspielt. Auf den Platz gehen, defensiv Vollgas geben, Rebounden und jede Sekunde durchpowern. Vielleicht in der halten Heimat in Frankfurt? Auf gehts Ruben!Auch Josh wartet weiter auf den Durchbruch in der Saison - ich finde es nicht so schlecht, wie er spielt (zumindest überdreht er nicht und nimmt jeden Wurf), aber er kann auch noch viel mehr…
@the_crow: Ich habe das Gefühl, dass du etwas voreingenommen bist, was Lischka angeht? Er war nach Wells gestern der Matchwinner und hat das Team auch mit seinem Kampf mitgerissen. Wenn man es negativ sehen will, sagt man: Er geht blind zum Korb, positiv: Er geht mit viel Entschlossenheit zum Korb. Es ist bekannt, dass er kein Nadjfeji ist, egoistisch spielt er allerdings meiner Meinung nach mit Sicherheit nicht. Ich errinnere mal an das letzte Spiel vs Lubu, in welchem er gefühlte 10 Schüsse nicht genommen hat und versucht hat noch einen besseren Mann zu finden…
Alles in Allem ein sehr wichtiger Sieg, der hoffentlich noch mehr Selbstvertrauen gibt, als das Giessenspiel.
Jetzt in Frankfurt nachlegen, wäre genauso wichtig…
Wie Perovic sagte letztens: “Now every game is a playoffs game”.
Bis die Tage!
Grüße