JBBL Hauptrunde 1 (Nord/Nordost)
-
@gummibaer
Nein Gestern das Spiel habe ich nicht gesehen sondern mir nur mal die Stats angesehen.
Ich kam aber in den letzten 3-4 Jahren in den Genuß etlicher Jugendspiele.
Stahnsdorf betreffend fällt mir da immer wieder auf das 1-2 Spieler völlige Narrenfreiheit bei der Schußauswahl haben und andere an der sehr kurzen Leine gehalten werden.
In der JBBL/NBBL wo der Ausbildungsgedanke ja noch vorherrschen sollte finde ich das kontaproduktiv.
Vielleicht entwickelt sich ja Spieler Nummer 5 in der Folgejahren weitaus besser als "Star"spieler 1 oder 2.
Ich würde mir hier eine gleichmäßigere Verteilung der Verantwortung auf mehrere Spieler wünschen und gleichzeitig die Frage stellen würde ein Spielertyp wie Albas Morley hier überhaupt entdeckt werden?Andererseits geht es auch noch schlimmer.
Vor ein paar Jahren war mal ein Rendsburger(?glaube ich) Team in Berlin unterwges in dem ein Spieler locker 80% aller Würfe im Team genommen hat.
Da sind die Mitspieler nur immer nebenhergerannt durften mal einen Rebound pflücken und dann zu ihrem Superstar passen. -
Der war von der BG Holstein nicht aus Rendsburg und nannte sich Paul Sprick!
Das Spiel hat einen blind gemacht, weil er fast 100% der Würfe genommen hat! -
@lugano: Das hört sich dann doch anders an! Danke für die Erläuterungen! Diese trage ich mit!
Ich habe mir jetzt auch die Stats angeschaut und der zweite Spieler der gestern bei IBBA mit den Punkten auffiel, ist aber bisher eher selten aufgefallen.
-
Hat jemand Alba gegen Piraten gesehen, das Ergebnis erinnert an das Neujahr JBBL Turnier diesen Jahres!
Was war da los, war Alba vollzählig? -
@gummibaer
Nein Gestern das Spiel habe ich nicht gesehen sondern mir nur mal die Stats angesehen.
Ich kam aber in den letzten 3-4 Jahren in den Genuß etlicher Jugendspiele.
Stahnsdorf betreffend fällt mir da immer wieder auf das 1-2 Spieler völlige Narrenfreiheit bei der Schußauswahl haben und andere an der sehr kurzen Leine gehalten werden.
In der JBBL/NBBL wo der Ausbildungsgedanke ja noch vorherrschen sollte finde ich das kontaproduktiv.
Vielleicht entwickelt sich ja Spieler Nummer 5 in der Folgejahren weitaus besser als "Star"spieler 1 oder 2.
Ich würde mir hier eine gleichmäßigere Verteilung der Verantwortung auf mehrere Spieler wünschen und gleichzeitig die Frage stellen würde ein Spielertyp wie Albas Morley hier überhaupt entdeckt werden?Andererseits geht es auch noch schlimmer.
Vor ein paar Jahren war mal ein Rendsburger(?glaube ich) Team in Berlin unterwges in dem ein Spieler locker 80% aller Würfe im Team genommen hat.
Da sind die Mitspieler nur immer nebenhergerannt durften mal einen Rebound pflücken und dann zu ihrem Superstar passen.sign
Für die Spieler 4 - 12 im Team stellt sich irgendwann die Sinnfrage, wenn sie lediglich dazu da sind, zu verteidigen und Spieler 1 bis 3 die Bälle zuzuspielen. Das letzte Wochenende mal als Momentaufnahme aussen vor, wo beide Teams schlecht gespielt haben, sehe ich Alba in der Breite schon besser aufgestellt. Wenn man die komplette Saison nimmt, sind es immer mal wieder andere Spieler, die heraus ragen.
–-
Was ist eigentlich aus Sprick geworden? U18-Oberliga mit Holstein? Eine wirklich grandiose Karriere wäre das nun auch nicht gerade für so einen Individualstar. Irgendwann wird der aber wohl mit Sicherheit in den USA landen. Und dann mal sehen … USA könnte für ihn durchaus besser passen. -
Mehr ist es auch nicht Wert, finde ich!
-
Aber die ganz extremen Auswüchse ala Sprick, habe ich jetzt schon seit 2 Jahren nicht mehr wirklich in der JBBL gesehen.
Ganz klar kann Alba eine endlos breite Roatation spielen, weil sie wirklich 12 eher 15 gleich starke Spieler haben. Allerdings ist die Frage, ob aus diesen Spielern dann auch Profispieler werden, wenn sie alle gleich “gemacht” werden. (stark überspitz) Ein Elijah Edgehill zum Beispiel hat mir schon vor über einem Jahr gefallen, aber er ist immer noch so unkonstant wie vor einem Jahr. Wenn er mal schlechter ist, dann geht er runter und ein anderer kommt. Gerade bei ihm könnte ich mir gut vorstellen, dass er als Star eines Team sich vielleicht besser entwickeln würde. Aber andere Spieler profitieren sicher von diesem ständigen Wechselmöglichkeiten.
Vereine wie IBBA können kaum so tief wechseln, weil ganz ehrlich, die Qualität ab Position 8 schon etwas stärker abfällt (Qualität und Körper). Da wird sicher mehr auf einzelene Spieler gesetzt, die sich dann auch mehr erlauben können (Fehler und Aktionen).
Am Ende können(!!) beide Wege nach Rom führen. Ob es da wirklich ein Weg besser ist als der Andere? Vermutlich muss da einfach auch der jeweilige Spieler sein Weg selber aussuchen…
Spieler die für mich talentiert aussehen, aber so gar keine echte Chance haben, weil Stars im Team alles übernehmen, habe ich in den letzten 2 Jahren verdammt selten gesehen. Aber natürlich ein rein persönlicher Eindruck.
-
Das ist doch alles von außen eh nicht zu beurteilen. Wer steht denn bei den Teams in der Halle und sieht wie die Jungs sich täglich im Training geben und sich für die Spiele aufdrängen? Wenn man RSV/IBBA ganz genau beobachtet sieht man, dass Coach Buchmannn fast immer bis zum letzten Spieler auf der Bank rotiert. Da wird keine knallharte 7-8 Mann Rotation gespielt sondern immer bekommt jeder Spieler auf dem Spielbogen auch Einsatzzeiten. Zudem ist die Spielweise der Südberliner sehr Presslastig und durch ihre geringe Körperhöhe auch sehr Außenspieler lastig. Es gibt keinen klassischen Lowpost (ganz anders bei ALBA). Da ist doch klar, dass durch die Ballgewinne in der Presse dann auch die Guards zuerst abschließen. Zudem ist im Halbfeld halt der Fokus auf Drives und kicks zu den Werfern gerichtet weil man eben innen nicht dominiert. Schlimm? Nein eher auf die Stärken des Teams zugeschnitten. Als Buchmann die 95ger ins Top4 coachte war alles auf Missa (inside) zugeschnitten und was er nicht verwerten konnte ging über die starken Außenspieler Vierhuve, Jakobi, Schönheit und Schneider. Und zwei davin spielen auch jetzt bei der NBBL eine tragende Rolle -> also Entwicklung vorhanden. Und im aktuelle Team beweise ja Mixich und Zylka Woche für Woche ihre Qualität und Perspektive…dann ist es auch ok, dass sie Verantwortung (sprich Würfe) tragen.
RSV/IBBA steht mit der JBBL verdient in den Playoffs und alle die etwas von Basketball verstehen wissen aber auch, dass Hagen nun eine ganz dicke Nummer wird - und das für alle JBBL Teams in Deutschland. Alles was nun kommt ist für die Berliner Bonus und man sollte sie trotz der schwächeren Hauptrunde nicht unterschätzen…zumal Buchmann weiß wie man in die Top4 einzieht. -
Wenn man die Statistiken über die Saison betrachten, fällt auf, dass einige Mannschaften wirklich dumm verteidigen!
Beispiele:
Jeder Basketballanfänger sieht, dass Ferdinand Zylka für sein Leben gern 3er wirft und das hochprozentig!
Warum (wirklich warum) schafft er es denn 16 3er zu nehmen und davon 8 zu treffen?
Ich aus meiner Zeit weiß, dass es sowas damals nicht gab.
Klar gab es Spieler die gut waren aber guckt man sich das Spiel der berliner mal an, fällt doch auf dass beinahe alle 3er Catch-and.Shoot würfe sind!
Hand ins Gesicht und fertig ist die Laube!Zum Spiel Rendsburg vs Tusli:
Bitte um Bericht!!!
-
Jeder Basketballanfänger sieht, dass Ferdinand Zylka für sein Leben gern 3er wirft und das hochprozentig
In der Hauptrunde 24/64 aus der ND/MD und 20/58 von der 3P-Linie macht 44/133 zusammen. Hochprozentig ist was anderes …
-
Jeder Basketballanfänger sieht, dass Ferdinand Zylka für sein Leben gern 3er wirft und das hochprozentig
In der Hauptrunde 24/64 aus der ND/MD und 20/58 von der 3P-Linie macht 44/133 zusammen. Hochprozentig ist was anderes …
korrektes Rechnen auch
-
Jeder Basketballanfänger sieht, dass Ferdinand Zylka für sein Leben gern 3er wirft und das hochprozentig
In der Hauptrunde 24/64 aus der ND/MD und 20/58 von der 3P-Linie macht 44/133 zusammen. Hochprozentig ist was anderes …
korrektes Rechnen auch
ok, dann eben 44/132, es geht hier um die Frage der Hochprozentigkeit. Sollte eigentlich jeder begreifen…
-
Jeder Basketballanfänger sieht, dass Ferdinand Zylka für sein Leben gern 3er wirft und das hochprozentig
In der Hauptrunde 24/64 aus der ND/MD und 20/58 von der 3P-Linie macht 44/133 zusammen. Hochprozentig ist was anderes …
korrektes Rechnen auch
ok, dann eben 44/132, es geht hier um die Frage der Hochprozentigkeit. Sollte eigentlich jeder begreifen…
Da die eigene zerebrale Leistung offensichtlich ungenügend ist, empfehle ich die Anschaffung eines technischen Hilfsgerätes.
-
-
-
-
Jeder Basketballanfänger sieht, dass Ferdinand Zylka für sein Leben gern 3er wirft und das hochprozentig
In der Hauptrunde 24/64 aus der ND/MD und 20/58 von der 3P-Linie macht 44/133 zusammen. Hochprozentig ist was anderes …
korrektes Rechnen auch
ok, dann eben 44/132, es geht hier um die Frage der Hochprozentigkeit. Sollte eigentlich jeder begreifen…
Da die eigene zerebrale Leistung offensichtlich ungenügend ist, empfehle ich die Anschaffung eines technischen Hilfsgerätes.
weiß wirklich nicht, was Du damit meinst. Arbeitstage von 6/24 oder 7/27 oder 9/28 sind auch auf JBBL Level m.E. nicht hochprozentig. Das bedeutet ja nicht, dass das schlecht ist. Aber hochprozentig ist eben was anderes, insbesondere wenn man auf dem Feld völlige Narrenfreiheit hat.
-
Jeder Basketballanfänger sieht, dass Ferdinand Zylka für sein Leben gern 3er wirft und das hochprozentig
In der Hauptrunde 24/64 aus der ND/MD und 20/58 von der 3P-Linie macht 44/133 zusammen. Hochprozentig ist was anderes …
korrektes Rechnen auch
ok, dann eben 44/132, es geht hier um die Frage der Hochprozentigkeit. Sollte eigentlich jeder begreifen…
Da die eigene zerebrale Leistung offensichtlich ungenügend ist, empfehle ich die Anschaffung eines technischen Hilfsgerätes.
weiß wirklich nicht, was Du damit meinst. Arbeitstage von 6/24 oder 7/27 oder 9/28 sind auch auf JBBL Level m.E. nicht hochprozentig. Das bedeutet ja nicht, dass das schlecht ist. Aber hochprozentig ist eben was anderes, insbesondere wenn man auf dem Feld völlige Narrenfreiheit hat.
Du scheinst immernoch nicht gemerkt zu haben - einfache Addition zweier zweistelliger Zahlen - dass es weder 133, noch 132, sondern 122 sind.
Zur Einordnung der Quote von 36% (fast immer mit Hand im Gesicht) im Alter von 15 ausserhalb der Nahdistanz hat SDUser schon alles gesagt. -
Letztes Jahr dominierten die Berliner Teams in der Zwischenrunde die Hamburger Mannschaften - auch die jahre davor war für HH kein vorbeikommen an BER. Die 94ger von RSV/IBBA wurden ungeschlagen JBBL Meister. Die 95ger von RSV/IBBA zogen in die Top4 ein. Die 96/97ger von TuSLi erreichten ebenfalls die Top4. Warum sollte nun HH den Spieß umdrehen - die Berliner arbeiten ja auch hart an ihrem Spiel.
Scheint als hätten die Hamburger dieses Jahr wohl härter an ihrem Spiel gearbeitet als die Berliner…