Olympische Spiele 2012 in London
-
Die Bilanz gibt ihnen schließlich recht.
Finde ich nicht. Mich hat der Stil nicht begeistert und wird es nie. Die hatten den Anspruch ein Dream-Team zu sein. Da stell ich mir halt was andere drunter vor als andere, das ist ja auch okay. Verdient Gold gewonnen. Emotionen für die Ewigkeit? Bei mir nicht… Abgehakt.
ja gut ich erwarte auch ein bisschen mehr wie ich schon seiten vorher gepostet hab…nun isses aber so dass sie auch so davonkommen (ausser die wurfquote sinkt ein wenig, sprich mieser tag von einigen).
da sind verdammt viele spieler dabei für die isolation gespielt wird im verein unsw. was willste da machen.und das dream team bleibt einfach das dream team und ist einfach nicht zu vergleichen…ein bird, magic, jordan, sir charles, ewing, melone…und dann noch ihre einstellung die ebenso einzigartig war (die dream team doku sagt ja wohl alles) …das kannst du mit nichts von heute vergleichen!
schön wars trotzdem in london! und alle haben ihre verdienten edelmetalle
-
und das dream team bleibt einfach das dream team und ist einfach nicht zu vergleichen…ein bird, magic, jordan, sir charles, ewing, melone…und dann noch ihre einstellung die ebenso einzigartig war (die dream team doku sagt ja wohl alles) …das kannst du mit nichts von heute vergleichen!
vllt. sollte man auch bedenken, dass sich das Spiel in den anderen Nationen entsprechend weiterentwickelt hat, so dass es inzwischen auch mehr wirklich ernsthafte Gegner gibt. Das US Team ist nunmal das NBA-Spiel gewöhnt, ich neige fast dazu zu sagen, dass NBA- und FIBA-Basketball 2 unterschiedliche Sportarten sind…
-
UND NE SCHANDE an ARD und ZDF und andere sender dass man nix sehn konnte pfui!
Die Zufriedenen schweigen und die Unzufriedenen füllen den Thread. Alles wie bei fast jedem Thema.
Mal ein paar Contrapunkte:
- Fast jedes Spiel im öffentlich-rechtlichen Stream. VERY NICE.
- Das Finale lange am Sonntagnachmittag im TV. Das ist für a) ohne deutsche Beteiligung und b) keine Sportart mit hoher Popularität in Deutschland ECHT VIEL!
- Vergesst nicht: Deutschland ist eher Handball-Land. Wie lange war deren Finale heute zu sehen?
- Andy Witte auf ARD mit überzeugendem Kommentar. Er spricht die Masse der Zuschauer an - und die haben vom Basketball keine Ahnung. Denen muss man erklären, was da passiert. Unfachmännisch, für sie verständlich. GOOD JOB.
- Nachtrag: Hab die Refs vergessen. Die wollten anfänglich laufen lassen, aber sofort kam es mehrfach zu Rudeln. Was macht man dannß Mehr pfeifen. Ist nicht schön, geht aber nicht anders. Die Refs? Waren gut. Kein besonderer Glanz, keine schweren Fehler.
Grump on, SD, grump on.
-
USA wird verdient Gold holen !
wer das nicht anerkennen kann der hat keine ahnung vom basketball !
Holzhammerargumentation!!!
Motto: wer deine Meinung nicht teilt, hat keine Ahnung?
Stimme Dir völlig zu. Bei dem ein oder anderen Fan der Ami-Truppe merkt man sehr deutlich, dass es sie nervt, dass die breite Masse nicht von dem Team begeistert ist. Aber dafür haben sie nunmal viel zu wenig gezeigt. Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht und hab mich nur sehr selten wirklich gut unterhalten gefühlt.
Klar haben sie den Titel verdient, es wäre ein Weltwunder, wenn es anders wäre. Klar sind sie individuell überlegen, und das hat am Ende auch zu dem Sieg gegen Spanien geführt. Aber hätten sie ihre Möglichkeiten auch nur annähernd ausgeschöpft, hätte das ganz anders laufen können bzw müssen. Oder ist es so, dass sie eben nur diese individuelle Klasse haben, die sie absetzt und dass sie bei anderen Elementen den anderen Teams unterlegen sind? Kann ich nicht glauben, und in der NBA sehe ich es, wenn es drauf ankommt, auch anders. Da gibt es auch Team-BB.
Ich frage mich jedenfalls, warum man in eine ewig lange Vorbereitung geht, dazu einen Trainer-Guru nimmt, den man mit einem Stab hochrangiger Coaches unterstützt, und dann sieht man im Endspiel der Olympiade nichts als 1 on 1 und Dreier ! Für mich ist das zu dünn. Und das #ndert nichts daran, dass die Jungs den Titel natürlich verdient haben und ich ihn ihnen (einzelne Spieler mal ausgenommen, aber Spieler, die man nicht mag, hat man bei jedem Team) auch absolut gönne. Qualitativ war ich schlicht enttäuscht, was die der BB-Welt, die ja nur alle vier Jahre bei Ihnen zuguckt, geboten haben.
Ich bin älteres Baujahr und habe kaum Freunde, die dem BB zugeneigt sind. 1992 waren die alle begeistert. Sind zwar dadurch nicht zum BB gekommen, aber sie waren von Air und Magic und Bird etc begeistert. Diese Olympiade hat sie garantiert nicht begeistert. Und ich weiß warum. Auch wenn es den fans des Teams nicht gefällt.
Gewinner des heutigen Abends ist für mich das Dream Team, und zwar das einzige, das den Namen verdient hat. Gerade telefonieren Michael und Magic und Michael sagt: “hast Du den Murks gesehen? Die hätten mal besser in der Vorbereitung Team-BB einstudiert, anstatt tagelang medial den Vergleich zu uns zu diskutieren. Wir haben damals neben der individuellen Klasse auch Team-BB sprechen lassen.”
Die aktuellen superstars wollten sich mit Legenden vergleichen, und dabei haben sie vergessen, dass man an diesem Status arbeiten muss. Einige der Spieler heute werden jedenfalls nicht dahin kommen, wo fast alle des 1992er-Teams sind. Allen voran das Hühnchen, auch wenn es mal 8 Drieer in a row trifft und dadurch den Vorsprung von +18 auf +39 schraubt! nach dem Spiel hab ich übrigens mit ein paar Leuten gesprochen, weil wir einen Trinken waren, und 3 der 5 hatten es gesehen, aber nach kurzer Zeit weitergeschaltet, weil sie das uninteressant fanden. Mir ging es genauso, ich hatte auch nicht weitergeschaut.
-
Gewinner des heutigen Abends ist für mich das Dream Team, und zwar das einzige, das den Namen verdient hat. Gerade telefonieren Michael und Magic und Michael sagt: “hast Du den Murks gesehen? Die hätten mal besser in der Vorbereitung Team-BB einstudiert, anstatt tagelang medial den Vergleich zu uns zu diskutieren. Wir haben damals neben der individuellen Klasse auch Team-BB sprechen lassen.”
Das Gespräch wäre kürzer. Nach dem einleitenden “Did you see them?” wäre es vorbei, denn beide würden vor Lachen keinen Satz mehr raus bekommen.
-
Gewinner des heutigen Abends ist für mich das Dream Team, und zwar das einzige, das den Namen verdient hat. Gerade telefonieren Michael und Magic und Michael sagt: “hast Du den Murks gesehen? Die hätten mal besser in der Vorbereitung Team-BB einstudiert, anstatt tagelang medial den Vergleich zu uns zu diskutieren. Wir haben damals neben der individuellen Klasse auch Team-BB sprechen lassen.”
Das Gespräch wäre kürzer. Nach dem einleitenden “Did you see them?” wäre es vorbei, denn beide würden vor Lachen keinen Satz mehr raus bekommen.
Ja, oder so
-
Amen @ aldimarkt und SGE. Thumbs up!
-
Tolles Spiel. USA verdienter Olympiasieger.
Respekt an Spanien das sie sich solang im Spiel gehalten haben.
Das war doch über weite Strecken ein spannendes und hochklassiges Spiel.
Was will man mehr bei einem FinaleSo Einiges, wie oben nachzulesen ist
Aber es ist ja individuell, mit was man zufrieden ist. Mir geht es bei Olympia um Leidenschaft, und Sportler, die alles aus sich herausholen, die das Optimum anstreben.
Die deutsche Hockey-Mannschaft hat gestern inspiriert und noch mehr in den letzten 20 Minuten gegen Australien. Diese Minuten waren besserer Sport und Leidenschaft und Hingabe als das gesamte Turnier des BB -Teams USA.
Aber klar, das sieht jeder anders.
-
Sicherlich kann man einiges bemängeln.
Im Gegensatz zu den anderen Spielen der Amis war in diesem wenigstens 3 Viertel lang so etwas wie Spannung.
Darüber bin ich schon froh und ehrlich gesagt habe ich auch nicht mehr von diesem Spiel erwartet.
Ich habe sogar mit einem wesentlich deutlicheren Ergebnis gerechnet.
Insofern bin ich zufrieden. -
Die Amis sind individuell (fast) immer athletischer, schneller und individuell einfach besser. Und wenn man individuell besser ist, nutzt man diesen Vorteil doch auch aus? Ich verstehe diese ewige “Ja die gewionnen nur weil sie individuell besser sind” Argumentation schlichtweg nicht.
Wenn ich doch einen kleineren, schwächeren und schlichtweg schlechteren Gegenspieler, also ein Mismatch hab, nutze ich das aus. Völlig logisch, auch aus der Hinsicht, dass sie es in der NBA so handhaben. Es gibt keinen Grund, die Mismatches bei der Überlegenheit nicht auszunutzen und den Ball einfach weiterzugeben…
Diese Kritik ist imho sinnlos, erkennt die Überlegenheit der Amis an und fertig… -
Die Dominanz der Spanier im Fußball ist gar nichts gegen die Übermacht der Amis im Basketball.
Dafür ist die Brillanz umso größer, mit der sie im Vergleich zu den Amis ihre Überlegenheit demonstrieren. Ich mag die Spanier kein Stück (ob im Fussball oder im BB), aber was die gegen Italien an Teamsport plus individueller Klasse geboten haben, davon träumt Team USA bestenfalls (Jogi und Co erst Recht ). Falls die an sowas überhaupt Gefallen finden.
Dieses Spiel war übrigens zur Halbzeit längst entschieden, das heute erst wenige Minuten vor Schluss
-
USA wird verdient Gold holen !
wer das nicht anerkennen kann der hat keine ahnung vom basketball !
Holzhammerargumentation!!!
Motto: wer deine Meinung nicht teilt, hat keine Ahnung?
Stimme Dir völlig zu. Bei dem ein oder anderen Fan der Ami-Truppe merkt man sehr deutlich, dass es sie nervt, dass die breite Masse nicht von dem Team begeistert ist. Aber dafür haben sie nunmal viel zu wenig gezeigt. Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht und hab mich nur sehr selten wirklich gut unterhalten gefühlt.
Klar haben sie den Titel verdient, es wäre ein Weltwunder, wenn es anders wäre. Klar sind sie individuell überlegen, und das hat am Ende auch zu dem Sieg gegen Spanien geführt. Aber hätten sie ihre Möglichkeiten auch nur annähernd ausgeschöpft, hätte das ganz anders laufen können bzw müssen. Oder ist es so, dass sie eben nur diese individuelle Klasse haben, die sie absetzt und dass sie bei anderen Elementen den anderen Teams unterlegen sind? Kann ich nicht glauben, und in der NBA sehe ich es, wenn es drauf ankommt, auch anders. Da gibt es auch Team-BB.
Ich frage mich jedenfalls, warum man in eine ewig lange Vorbereitung geht, dazu einen Trainer-Guru nimmt, den man mit einem Stab hochrangiger Coaches unterstützt, und dann sieht man im Endspiel der Olympiade nichts als 1 on 1 und Dreier ! Für mich ist das zu dünn. Und das #ndert nichts daran, dass die Jungs den Titel natürlich verdient haben und ich ihn ihnen (einzelne Spieler mal ausgenommen, aber Spieler, die man nicht mag, hat man bei jedem Team) auch absolut gönne. Qualitativ war ich schlicht enttäuscht, was die der BB-Welt, die ja nur alle vier Jahre bei Ihnen zuguckt, geboten haben.
Ich bin älteres Baujahr und habe kaum Freunde, die dem BB zugeneigt sind. 1992 waren die alle begeistert. Sind zwar dadurch nicht zum BB gekommen, aber sie waren von Air und Magic und Bird etc begeistert. Diese Olympiade hat sie garantiert nicht begeistert. Und ich weiß warum. Auch wenn es den fans des Teams nicht gefällt.
Gewinner des heutigen Abends ist für mich das Dream Team, und zwar das einzige, das den Namen verdient hat. Gerade telefonieren Michael und Magic und Michael sagt: “hast Du den Murks gesehen? Die hätten mal besser in der Vorbereitung Team-BB einstudiert, anstatt tagelang medial den Vergleich zu uns zu diskutieren. Wir haben damals neben der individuellen Klasse auch Team-BB sprechen lassen.”
Die aktuellen superstars wollten sich mit Legenden vergleichen, und dabei haben sie vergessen, dass man an diesem Status arbeiten muss. Einige der Spieler heute werden jedenfalls nicht dahin kommen, wo fast alle des 1992er-Teams sind. Allen voran das Hühnchen, auch wenn es mal 8 Drieer in a row trifft und dadurch den Vorsprung von +18 auf +39 schraubt! nach dem Spiel hab ich übrigens mit ein paar Leuten gesprochen, weil wir einen Trinken waren, und 3 der 5 hatten es gesehen, aber nach kurzer Zeit weitergeschaltet, weil sie das uninteressant fanden. Mir ging es genauso, ich hatte auch nicht weitergeschaut.
Meinst du das ernst? Meinst du Jordan, Barkley und Co. waren nicht auch ego und haben schlechte Würfe genommen? Die waren 100x überheblicher und haben das gnadenlos ausgenutzt.
Das jetzige Team hat 27 Assists pro Spiel, die mit Abstand meisten des Turniers… wieviel willst du denn? 45?
-
Diese Kritik ist imho sinnlos, erkennt die Überlegenheit der Amis an und fertig…
Du erkennst den Kern der Kritik einfach nicht. Keiner hier (wenn doch, dann zeige mir nur mal einen) erkennt die Überlegenheit nicht an.
-
USA wird verdient Gold holen !
wer das nicht anerkennen kann der hat keine ahnung vom basketball !
Holzhammerargumentation!!!
Motto: wer deine Meinung nicht teilt, hat keine Ahnung?
Stimme Dir völlig zu. Bei dem ein oder anderen Fan der Ami-Truppe merkt man sehr deutlich, dass es sie nervt, dass die breite Masse nicht von dem Team begeistert ist. Aber dafür haben sie nunmal viel zu wenig gezeigt. Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht und hab mich nur sehr selten wirklich gut unterhalten gefühlt.
Klar haben sie den Titel verdient, es wäre ein Weltwunder, wenn es anders wäre. Klar sind sie individuell überlegen, und das hat am Ende auch zu dem Sieg gegen Spanien geführt. Aber hätten sie ihre Möglichkeiten auch nur annähernd ausgeschöpft, hätte das ganz anders laufen können bzw müssen. Oder ist es so, dass sie eben nur diese individuelle Klasse haben, die sie absetzt und dass sie bei anderen Elementen den anderen Teams unterlegen sind? Kann ich nicht glauben, und in der NBA sehe ich es, wenn es drauf ankommt, auch anders. Da gibt es auch Team-BB.
Ich frage mich jedenfalls, warum man in eine ewig lange Vorbereitung geht, dazu einen Trainer-Guru nimmt, den man mit einem Stab hochrangiger Coaches unterstützt, und dann sieht man im Endspiel der Olympiade nichts als 1 on 1 und Dreier ! Für mich ist das zu dünn. Und das #ndert nichts daran, dass die Jungs den Titel natürlich verdient haben und ich ihn ihnen (einzelne Spieler mal ausgenommen, aber Spieler, die man nicht mag, hat man bei jedem Team) auch absolut gönne. Qualitativ war ich schlicht enttäuscht, was die der BB-Welt, die ja nur alle vier Jahre bei Ihnen zuguckt, geboten haben.
Ich bin älteres Baujahr und habe kaum Freunde, die dem BB zugeneigt sind. 1992 waren die alle begeistert. Sind zwar dadurch nicht zum BB gekommen, aber sie waren von Air und Magic und Bird etc begeistert. Diese Olympiade hat sie garantiert nicht begeistert. Und ich weiß warum. Auch wenn es den fans des Teams nicht gefällt.
Gewinner des heutigen Abends ist für mich das Dream Team, und zwar das einzige, das den Namen verdient hat. Gerade telefonieren Michael und Magic und Michael sagt: “hast Du den Murks gesehen? Die hätten mal besser in der Vorbereitung Team-BB einstudiert, anstatt tagelang medial den Vergleich zu uns zu diskutieren. Wir haben damals neben der individuellen Klasse auch Team-BB sprechen lassen.”
Die aktuellen superstars wollten sich mit Legenden vergleichen, und dabei haben sie vergessen, dass man an diesem Status arbeiten muss. Einige der Spieler heute werden jedenfalls nicht dahin kommen, wo fast alle des 1992er-Teams sind. Allen voran das Hühnchen, auch wenn es mal 8 Drieer in a row trifft und dadurch den Vorsprung von +18 auf +39 schraubt! nach dem Spiel hab ich übrigens mit ein paar Leuten gesprochen, weil wir einen Trinken waren, und 3 der 5 hatten es gesehen, aber nach kurzer Zeit weitergeschaltet, weil sie das uninteressant fanden. Mir ging es genauso, ich hatte auch nicht weitergeschaut.
Meinst du das ernst? Meinst du Jordan, Barkley und Co. waren nicht auch ego und haben schlechte Würfe genommen? Die waren 100x überheblicher und haben das gnadenlos ausgenutzt.
Das jetzige Team hat 27 Assists pro Spiel, die mit Abstand meisten des Turniers… wieviel willst du denn? 45?
Warst Du 1992 schon geboren? Bzw hast DU die Spiele damals gesehen?
-
Euer “verdient gewonnen” gefasel ist doch lächerlich… ihr seid einfach sauer und sucht irgendwelche Gründe, die Leistung der Amis schlecht zu reden. Die schießen sensationell Dreier, wo ist das zB Athletik? Es ist das probate Mittel gegen die Zone, daher völlig richtig und der Erfolg gibt ihnen recht. James ist JEDEM Gegner körperlich um Längen überlegen, und das soll er nun nicht ausnutzen weil Pseudo-Bball-Experten das als unschön empfinden?
-
Euer “verdient gewonnen” gefasel ist doch lächerlich… ihr seid einfach sauer und sucht irgendwelche Gründe, die Leistung der Amis schlecht zu reden. Die schießen sensationell Dreier, wo ist das zB Athletik? Es ist das probate Mittel gegen die Zone, daher völlig richtig und der Erfolg gibt ihnen recht. James ist JEDEM Gegner körperlich um Längen überlegen, und das soll er nun nicht ausnutzen weil Pseudo-Bball-Experten das als unschön empfinden?
Also nicht, ein einfaches Nein, das hab ich damals altersbedingt nicht gesehen, hätte mir gereicht.
Es ist schade für Dich, das Dir dieser Genuss nicht vergönnt war. Allerdings hast Du dafür noch 20 Jahre mehr vor Dir (wahrscheinlich jedenfalls), das gleicht das irgendwie aus. Und in der Zeit gibt es vielleicht auch mal wieder ein US-Team, das sich von den Legenden inspirieren lässt und die Welt mit seinen Fähigkeiten verzückt.
-
Euer “verdient gewonnen” gefasel ist doch lächerlich… ihr seid einfach sauer und sucht irgendwelche Gründe, die Leistung der Amis schlecht zu reden. Die schießen sensationell Dreier, wo ist das zB Athletik? Es ist das probate Mittel gegen die Zone, daher völlig richtig und der Erfolg gibt ihnen recht. James ist JEDEM Gegner körperlich um Längen überlegen, und das soll er nun nicht ausnutzen weil Pseudo-Bball-Experten das als unschön empfinden?
Also nicht
Aber diese ewigen Vergleiche zwischen dem Team von '92 und dem heutigen Team sind doch eigentlich ohnehin sinnlos. Dann muss man nämlich auch berücksichtigen, dass der Basketball sich innerhalb von 20 Jahren sehr geändert hat und dass in der NBA sehr viel mehr Europäer spielen als es zu Zeiten von Jordan und Co. der Fall war.
Es ist noch längst nicht gesagt, dass das Dream Team heutzutage auch jeden Gegner in Grund und Boden spielen würde. Dafür ist das Spiel auch in Europa sehr viel athletischer geworden. Und die Afrikaner sowie Australier spielen sicherlich auch anders als damals.
Edit: Solche Gegner wie Angola gibt es heute sicherlich nicht mehr.
-
Mehr als dieses Team? Wie soll das gehen? Diese Mannschaft hat atemberaubend gespielt und durchschnittlich mit 34 Punkten gewonnen. Die meisten Assists gespielt, Dunks und Dreier gleichermaßen versenkt und die ganze Basketball-Welt damit verzückt.
So etwas wird nie ein Team nachahmen können. -
Mehr als dieses Team? Wie soll das gehen? Diese Mannschaft hat atemberaubend gespielt und durchschnittlich mit 34 Punkten gewonnen. Die meisten Assists gespielt, Dunks und Dreier gleichermaßen versenkt und die ganze Basketball-Welt damit verzückt.
So etwas wird nie ein Team nachahmen können.Das Dreamteam hat atemberaubend gespielt und durchschnittlich mit 43,8 Punkten gewonnen. Die größten Stars und Widersacher haben als Team spielend die ganze Basketball-Welt verzückt.
So etwas wird nie ein Team nachahmen können. -
Mehr als dieses Team? Wie soll das gehen? Diese Mannschaft hat atemberaubend gespielt und durchschnittlich mit 34 Punkten gewonnen. Die meisten Assists gespielt, Dunks und Dreier gleichermaßen versenkt und die ganze Basketball-Welt damit verzückt.
So etwas wird nie ein Team nachahmen können.Das Dreamteam hat atemberaubend gespielt und durchschnittlich mit 43,8 Punkten gewonnen. Die größten Stars und Widersacher haben als Team spielend die ganze Basketball-Welt verzückt.
So etwas wird nie ein Team nachahmen können.Darum heißt es auch Dream Team ,das andere eben “nur” Team USA.
Leute lassts gut sein , 2 unterschiedliche Teams zu verschiedenen Zeiten -da kommt man nie auf denselben Nenner…
So ne Überschrift gabs damals aber nicht…:http://olympia.t-online.de/olympia-us-basketballer-muehen-sich-zu-gold/id_58620520/index
-
Die Amis sind individuell (fast) immer athletischer, schneller und individuell einfach besser. Und wenn man individuell besser ist, nutzt man diesen Vorteil doch auch aus? Ich verstehe diese ewige “Ja die gewionnen nur weil sie individuell besser sind” Argumentation schlichtweg nicht.
Wenn ich doch einen kleineren, schwächeren und schlichtweg schlechteren Gegenspieler, also ein Mismatch hab, nutze ich das aus. Völlig logisch, auch aus der Hinsicht, dass sie es in der NBA so handhaben. Es gibt keinen Grund, die Mismatches bei der Überlegenheit nicht auszunutzen und den Ball einfach weiterzugeben…
Diese Kritik ist imho sinnlos, erkennt die Überlegenheit der Amis an und fertig…Auch, wenn ich ein Fan des europäischen Basketballs bin, unterschreibe ich das mal. Wenn man man einen Vorteil hat, sollte man ihn nutzen. Und in Sachen Fußball, Das Halbfinale von Spanien gegen Portugal war grausam!
-
Ich verstehe schlicht dein Problem nicht. Hier erkennt jeder die individuellen Stärken des Team USA an.
Muß ich deshalb diesen Mutanten-Playstation-Zock toll finden?Nein.
-
Die Dominanz der Spanier im Fußball ist gar nichts gegen die Übermacht der Amis im Basketball.
Dafür ist die Brillanz umso größer, mit der sie im Vergleich zu den Amis ihre Überlegenheit demonstrieren. Ich mag die Spanier kein Stück (ob im Fussball oder im BB), aber was die gegen Italien an Teamsport plus individueller Klasse geboten haben, davon träumt Team USA bestenfalls (Jogi und Co erst Recht ). Falls die an sowas überhaupt Gefallen finden.
Dieses Spiel war übrigens zur Halbzeit längst entschieden, das heute erst wenige Minuten vor Schluss
Als erstes muss man sich die Turnierverläufe von Spanien in den letzten Jahren angucken. Ihr Spielspiel ist ja das berühmte “Tika Taka”. Auch offensiver Ergebnisfußball genannt. Offensives Spektakel, in Form von purer Dominaz im Ergebnis, ist da eher die Seltenheit gewesen. Die EM im Fußball war qualitativ eher mässig. Nicht zu vergleichen mit Olympia beim Basketball.
Bei Spanien machte man sich Sorgen, weil mit David Villa und Puyol zwei Weltklassespieler ausgefallen sind. Bei der USA fehlen Howard, Bosh, Wade und Rose verletzt. Spieler wie Garnett, Bynum oder Josh Smith sind nicht mal im Dunstkreis der Nationalmannschaft.
Das Spanien der letzten Jahre gehört wohl zu den besten und Dominantesten Teams aller Zeiten.
Wenn ich die Dominaz der Teams in ihren Sportarten vergleiche, dann ist die Dominaz der USA im Basketball klar höher und eindrucksvoller. Wie lange musste Spanien auf Titel warten?
Der Weltklassketball hat sich seit dem Dream Team bekannterweise rasant entwickelt. Dafür muss man den Fiba Basketball großen Respekt zollen.
Ich sehe aber nach 20 Jahren in keiner der großen Ballsportarten wie Fußball oder Handball eine ähnlich Domianz wie die der USA im Basketball.
Ich kann auch verstehen, das einige lieber Fibaball sehen. Ist halt Geschmacksache. Die einen Feiern sich auf eine Nation mit 10-15 Weltklassespielern. Die anderen auf Nationen mit höchstens 3 Weltklassespielern und viel Taktik. Oder eben die Euroleague, wo du Weltklassespieler an einer Hand abzählen kannst.
Insgesamt wurde Olympia 2012 von der NBA dominiert. Egal ob die USA gespielt hat oder nicht.
Das mag einigen aus persönlichen nicht in den Kragen passen. Okay. Aber das man Dominaz auf höchstem Niveau bei Olympia ins lächerliche zieht, ist ganz schwach. Da spielen wohl persönliche Eitelkeiten eine große Rolle.
-
Das Talentlevel, das Spanien im Fußball dominiert ist deutlich höher als das Talentlevel im Basketballpool.
David Villa wurde nicht vermißt, man hatte Torres bzw hat mit dem Barca-System gespielt. Wie bei den USA gleichwertige Alternativen.
-
…
Muß ich deshalb diesen Mutanten-Playstation-Zock toll finden?Nein.
+1 undso.
gibt gute gründe die doping & werbespielchen alle 4 jahre komplett zu ignorieren, die ausnahme sind dann lediglich die basketballspiele ohne US-beteiligung -
Niemand brauch das 1-on-1 Game mögen, mir war es nur wichtig klarzumachen, dass diese Spielweise in hohem Maße effektiv und gerade deswegen gespielt werden MUSS. Auf völlig uneigennützig umzuschalten wär ein Nachteil für die Amis, deshalb erübrigt sich mMn diese Nörgelei an der Spielweise.
“Das Dreamteam hat atemberaubend gespielt und durchschnittlich mit 43,8 Punkten gewonnen.”
Anstatt einfach so Zahlen dahin zuklatschen, sollte man sie erst mal in einen Kontext einordnen. Die Konkurrenz ist heute um ein Vielfaches stärker, darüber sind wir uns jawohl alle einig. Argentinien, Spanien, Russland und Co. haben goldene Generationen an Teams, wenn auch teilweise über dem Zenit. -
Das Talentlevel, das Spanien im Fußball dominiert ist deutlich höher als das Talentlevel im Basketballpool.
Diese Aussage will mir nicht in den Kopf.
Spanien ist seit 2008 auf All-Time Niveau. Hatte bei seinen Erfolgen auch das Glück auf seiner Seite. Vergleich Spanien mit einem Team aus dem Jahr 1988. Ist unfair oder? Das Team von früher ist natürlich chancenlos.
Vergleich USA von heute und von vor 20 Jahren. Das Dream Team hat den hoffnungslosen Fiba Basketball dominiert. Wie sieht es 2012 aus? Die Fiba ist zig mal besser als damals. Trotzdem dominiert die USA den stark verbesserten Fibasketball.
Ein bisschen Glück wie Spaniens Fußballer brauchte man heute und damals einfach nicht.
Fußball, Handball? Keine Sportart wird so dominiert, wie es die Amis mit dem Basketball und der NBA machen.
-
Das Talentlevel, das Spanien im Fußball dominiert ist deutlich höher als das Talentlevel im Basketballpool.
David Villa wurde nicht vermißt, man hatte Torres bzw hat mit dem Barca-System gespielt. Wie bei den USA gleichwertige Alternativen.
Wir reden hier ja über Basketball, dennoch kurz die Anmerkung, dass NATÜRLICH Villa vermisst wurde… So hatten die Spanier keinen Stürmer und fast ganz Fussballeuropa hat sich darüber lustig gemacht, dass Torres dennoch nicht gespielt hat.
Sicherlich hat den USA kein Spieler in diesem Maße gefehlt, aber sonderlich überlegen sahen sie zumindest heute nicht aus und hätten den einen oder anderen Verletzten gut gebrauchen können… -
Fußball, Handball? Keine Sportart wird so dominiert, wie es die Amis mit dem Basketball und der NBA machen
Wie kommt man nur auf so eine Aussage, dominieren ist schon etwas mehr als mit 5 oder 10 Punkten Vorsprung ein Spiel zu gewinnen oder? Dominiert hat das Dream Team 92 mal. Danach wurden die Amis 2002, 2004 und 2006 jeweils geschlagen. Seitdem haben sie mal mit mehr mal mit weniger Glanz ihre Turniere gewonnen, Dominanz sieht man allerdings nur gegen Gegner wie Nigeria und Co. Gegen stärkere Gegner reicht es halt noch dank der fast schon mutantenhaften Athletik und dem Fakt, dass ihnen zuliebe inoffiziell auf die Schrittfehler Regelung verzichtet wurde. Ohne die Athletik wäre aus meiner Sicht nicht mehr wirklich viel übrig, schon gar nichts was mit Dominanz zu tun hätte.
Sehr sympatisch fand ich allerdings, wie sich die Spieler nach dem Spiel mit den Spaniern abgeklatscht haben.
-
Niemand brauch das 1-on-1 Game mögen, mir war es nur wichtig klarzumachen, dass diese Spielweise in hohem Maße effektiv und gerade deswegen gespielt werden MUSS. Auf völlig uneigennützig umzuschalten wär ein Nachteil für die Amis, deshalb erübrigt sich mMn diese Nörgelei an der Spielweise.
Große Spieler können es individuell und im System. Die besten Spieler des Turniers (ohne USA) waren alles NBA Spieler.
Limitierte Spieler sind einfach besser in Europa aufgehoben. Seien es die 3. klassigen Amis, die in Europa Leistungsträger sind und hier im Forum und in den Hallen gefeiert werden oder eben die Zuspieler, die im Nationalteam ihren NBA Stars den Rücken freihalten.
Ausnahmen bestätigen die Regel.
-
Achso, Dominanz sieht anders aus? Seit der Niederlage '06 eine Bilanz von 54 Siegen und 0 Niederlagen ist keine Dominanz? Argentinien mit 26 aus dem Halbfinale zu hauen auch nicht? Oder 2010 Litauen im Halbfinale, danach die Türkei aus der Halle zu schießen wohl auch nicht… naja die Liste geht endlos weiter. Die Spiele, wo die USA knapp gewonnen hat, kann man an einer Hand abzählen. Die allerdings, wo selbst starke Gegner weggeputzt wurden ist laaang… Aber leg es dir ruhig zurecht, wie du willst, wenn du dich so besser fühlst Euro-Fanboy
-
Ich verstehe schlicht dein Problem nicht. Hier erkennt jeder die individuellen Stärken des Team USA an.
Muß ich deshalb diesen Mutanten-Playstation-Zock toll finden?Nein.
vorsicht…ich bekam schon wegen dem “mutanten” beschwerdemails
aber ich habe versucht zu erklären wie das von uns gemeint war;) -
Es gibt einfach viel, viel, viel mehr Menschen auf der Welt, die Fußball spielen. Es ist nur logisch, dass da eine größere Masse an talentierten Spielern dabei ist. Zudem wird kein Sport so professionell betrieben wie Fußball, dort steckt das meiste Geld, es gibt die besten Trainingsmöglichkeiten und die größte Ansammlung an Experten. Selbst in der hintersten Ecke der Welt findet man noch professionelle Fußballclubs.
Das Niveau ist in keinem Sport höher als im Fußball nirgends gibt es so viele gut ausgebildete Spieler und hochklassige Teams und so ist es auch schwerer, dort so zu dominieren wie es die Spanier tun. Im Frauenfußball oder auch Hockey/Handball ist es auch einfacher Weltmeister zu werden als im Herrenfußball, du hast einfach nicht diese außergewöhnliche Masse an Qualität im Vergleich zu allen anderen Sportarten in der Spitze und vorallem auch in der Breite.
-
So wie ich das sehe dreht sich die Diskussion im Kreis bzw. die “Verteidiger Team USA” versuchen etwas zu verteidigen, was gar niemand absprechen will:
Die Amerikaner haben verdient gewonnen, keine Mannschaft konnte über 40 Minuten dagegenhalten und sie schlagen!
Die Athletik und das individuelle Können nahezu aller Spieler war beeindruckend und verdient höchsten Respekt.
Dennoch ging es mir ( und wohl einigen anderen genauso), dass man zwar bei den ersten 3-4 Dreiern der Amis ehrfürchtig schaut, es allerdings später irgendwie “langweilig” wird, da diese Spieler eigentlich keine Systeme laufen müssen um punkten zu können, sondern das quasi “im Vorübergehen” (Melo ) machen konnten…
Geschmackssache! Der eine schaut gerne James zu, wie er zum Korb rollt und stopft, mir macht ein P&R mit Prigioni und Scola eben mehr Spaß
Insofern: Ich denke bei dem Turnier war für alle was dabei, die große Überraschung blieb aus und es bleibt zu hoffen, dass in nicht allzuferner Zeit unsere deutschen Jungs sich auf dem Niveau mal wieder blicken lassen…
Grüße
-
Insgesamt wurde Olympia 2012 von der NBA dominiert. Egal ob die USA gespielt hat oder nicht.
Das mag einigen aus persönlichen nicht in den Kragen passen. Okay. Aber das man Dominaz auf höchstem Niveau bei Olympia ins lächerliche zieht, ist ganz schwach. Da spielen wohl persönliche Eitelkeiten eine große Rolle.
völliger Holzweg und irgendwie völlig sinnfrei
1. Kein Widerspruch dass die NBA, insb die USA die Spiele dominiert haben. Nach wie vor sehe ich niemanden hier, der das bestritten hätte, auch wenn Du und andere das immer wieder völlig zu Unrecht behaupten!
2. Erst Recht zieht niemand die Dominanz ins Lächerliche, wie absurd wäre das auch?!?
3. Wie kommst Du auf persönliche Eitelkeiten? In meinem Fall ist es das Gegenteil, ich bin seit 20 Jahren glühender NBA-Fan (genauer gesagt seit 1992 ). Aber auch heute, wo mehr schnöselige Superstars als legendäre Spieler das Bild prägen, gilt das noch, weil es sportlich auch trotz menschlicher Totalausfälle wie Wade oder Howard das Nonplusultra im BB ist. Und zwar bewusst gesagt auch gerade diese beiden!
Ich Messe die Spieler aber an den Fähigkeiten, die ich von ihnen kenne. Und dieses Team USA hat davon viel zu wenig abgerufen, und das trotz generalstabsmäßiger Vorbereitung, wie sie 1992 keineswegs gegeben war. Die Messlatte liegt hier eben hoch und wurde aus meiner Sicht gerissen, ohne auch nur ansatzweise in den Bereich der erforderlichen Höhe zu gelangen.
Das ist meine persönliche Meinung als 20-jährige Ykenner der NBA und ihrer Spieler. Das sind die besten BB-Spieler der Welt (und ich bin nach wie vor begeisterter NBA-Fan) aber sie haben keinen großartigen Sport geboten, eher langweiligen Ergebnis-BB. Gerade nachdem sie selbst wochenlang nichts Wichtigerws zu tun hatten, als sich selbstverliebt mit den Größten zu vergleichen und auf eine Stufe zu stellen, hätte es schon ein bisschen mehr sein dürfen.
-
Blake ich hab keine Ahnung in welchem Universum du lebst aber ich vermute mal ich bin nicht der einzige der heute ein spannendes und ausgeglichenes Finale gesehen hat in dem ganz bestimmt niemand “dominiert” hat.
Wenn man sich selbst als nationaler Vereinsmeister “World Champion” schimpft und dann bei Turnieren noch ne Extrawurst in der Regelauslegung kriegt dann muss man sich nicht wunder dass einen nicht jeder liebt, hat mit Eurobasketball nix zu tun. Nur die Leute sind nicht dumm, jeder sieht dass es vor allem die Atheletik ist und nicht das das Spiel so viel besser gespielt würde als bei all den anderen. (was Dominanz aber bedeutete, nicht nur das Ergebnis!)