Olympische Spiele 2012 in London
-
Klar ist das ein hartes Foul. Aber man sollte es jetzt nicht überbewerten. Er wollte ja schon probieren, nach dem Ball zu hauen und nicht spezifisch auf den Gegner.
Aber trotzdem unnötig von ihmAlso wenn man danach geht was Jalapeno z.B. von twitter zitiert hat, ging es wohl ehr nicht danach nach dem Ball zu hauen sondern nach den balls…
-
FR vs. ESP war dann wohl der Tiefpunkt eines bis dato eher mäßigen Basketball-Turniers. Die erhoffte Qualitätssteigerung in der KO-Runde blieb in den zwei ersten Spielen aus, ich hoffe auf die nächsten beiden…
-
Klar ist das ein hartes Foul. Aber man sollte es jetzt nicht überbewerten. Er wollte ja schon probieren, nach dem Ball zu hauen und nicht spezifisch auf den Gegner.
Aber trotzdem unnötig von ihmmeinst du das Foul an Parker? Dann würde ich dem zustimmen, es war grenzwertig zum U, ein klares für mich nicht wie für microwave, der zwar einige Kriterien richtig nennt, aber einige außer Acht lässt: das mit Kontakt von der ballfernen Seite gilt nur, wenn keine weiterer Verteidiger zwischen Angreifer und Korb ist, und das war hier nicht der Fall.
Für das Foul von Batum gibt es für mich keine Erklärungen, die irgendetwas mit Basketball zu tun haben. -
Klar ist das ein hartes Foul. Aber man sollte es jetzt nicht überbewerten. Er wollte ja schon probieren, nach dem Ball zu hauen und nicht spezifisch auf den Gegner.
Aber trotzdem unnötig von ihmVöllig egal, wer so mit der Faust reinhaut gehört disqualifiziert.
Edith meint das Foul von Batum!
-
Vorsätzliche Körperverletzung, sonst nichts ! Hat auf dem Spielfeld nichts zu suchen,
und entsprechend gehört der Spieler auch nicht mehr auf `s Spielfeld.Was für ein krankes Hirn ?
-
Körperverletzung halte ich für übertrieben, ein Frustfoul mit DQ zu ahnden, fand ich sinnvoll…
Heute vor 20 Jahren hat übrigens DAS Dream Team Gold gewonnen, das ZDF hat ne lange Zusammenfassung ausgebuddelt:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1704232/1992:-Fabelhafte-Show-des-Dream-TeamsHerrlich …!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ja, das U gegen Nicolas Batum war berechtigt, aber ich konnte ihn verstehen.
Nein, war es nicht. Ein klares DQ.
Und du kannst ne vorsätzliche Tätlichkeit verstehen? Bei einem Basketballspiel?? Hmm. Interessant.
Was willst du mit deinem “Interessant” sagen?
-
Klar ist das ein hartes Foul. Aber man sollte es jetzt nicht überbewerten. Er wollte ja schon probieren, nach dem Ball zu hauen und nicht spezifisch auf den Gegner.
Er wollte spezifisch dem Gegner in die “Eier” hauen, und nicht auf den Ball.
Darum hat er auch mit der geballten Faust extra noch Schwung ausgeholt.
Ein normaler Stop-the-clock-Versuch sieht anders aus. -
Klar ist das ein hartes Foul. Aber man sollte es jetzt nicht überbewerten. Er wollte ja schon probieren, nach dem Ball zu hauen und nicht spezifisch auf den Gegner.
Aber trotzdem unnötig von ihmIch glaube, da braucht man nicht die Aussage von Batum (“Je voulais lui donner une bonne raison de simuler”) kennen, um ganz klar zu sehen, mit welcher Absicht er da auf Navarro losgerannt ist…
-
Das Spiel war zu dem Zeitpunkt schon entschieden. Es ging nicht mehr um “Stop-the-Clock”, Nicolas Batum hat es ja offenbar selbst zugegeben (siehe oben). Er wollte absichtlich zuschlagen. Das kann man nicht entschuldigen, aber vom menschlichen Standpunkt aus verstehen kann ich es nach diesem Spielverlauf und der ekelhaften Show von Rudy Fernandez.
-
FR vs. ESP war dann wohl der Tiefpunkt eines bis dato eher mäßigen Basketball-Turniers. Die erhoffte Qualitätssteigerung in der KO-Runde blieb in den zwei ersten Spielen aus, ich hoffe auf die nächsten beiden…
Das seh ich nicht so. Ich fand das Spiel FRA - ESP ein hochinteressantes Spiel zwischen zwei europäischen Spitzenmannschaften, ein Kampfspiel mit starken Defense-Leistungen - auch wenn mir das Ende nicht gefallen hat. Auch FRA - ARG und RUS - ESP fand ich stark, dem Urteil “mäßiges Basketball-Turnier” würd ich also widersprechen.
-
(war doppelt)
-
Aber mal was anderes: Geht’s eigentlich nur mir so, oder ist Brasilien-Argentinien gerade eigentlich gar kein so schlechtes Match?
Bist nicht alleine, mir gefällt es bisher mehr als gut. Sehr erfrischend bisher, besonders Huertas gefällt mir gut.
-
Aber mal was anderes: Geht’s eigentlich nur mir so, oder ist Brasilien-Argentinien gerade eigentlich gar kein so schlechtes Match?
Bist nicht alleine, mir gefällt es bisher mehr als gut. Sehr erfrischend bisher, besonders Huertas gefällt mir gut.
+1, schönes Spiel!
-
Die Schiedsrichter treffen grade konstant immer die falsche Entscheidung
-
Argentinien spielt knallhart, die Brasilianer zu lethargisch, können da nicht mithalt was die Intensität angeht. Nene läuft rum wie Falschgeld, trifft eigentlich nur falsche Entscheidungen und hemmt vorne alles weil er ewig den Ball hält.
-
Wo wird denn das Spiel gezeigt?
-
-
[…]
Flopping mit anzusehen und als Gegner bestraft zu werden kann einen ganz schön agressiv machen. Ich glaube das war mit der Hauptpunkt, warum Batum am Ende die Faust ausgepackt hat. Die fliegenden Spanier kriegen hoffentlich schön auf die ***** im Finale! Verdient haben sie es… (Frankreich nach dem letzten Viertel aber verdient draußen).
Sorry für die harten Worte!
Ich muss mich mal selbst zitieren… dazu passen die Worte von Batum: “I wanted to give him a good reason to flop,” Batum said.
In keinster Weise zu entschuldigen und hat auf dem Feld überhaupt nix verloren (auch wenn vorsätzliche Körperverletzung übertrieben ist, da wäre die Faust schon woanders hingeflogen), aber man muss einfach mal die Augen auf machen und sehen, dass das Flopping irgendwann in unserer Sportart ein Ende haben muss. Beim Fußball wird mir schon übel, wenn ich sehe wie die da über den Boden rollen, das brauche ich beim Basketball nicht im Ansatz. Ich vergöttere immer noch den Schiedsrichter, der im EM Finale damals Spanien gegen Russland Navarro eine Minute vor dem Ende ein T gepfiffen hat (hoffe mich da richtig zu erinnern) als Navarro meinte, mal wieder dumm rumspacken zu müssen. Wenn ich auch heute sehe wie elegant ein 2,10 Riese zu Boden gleitet, das kann einfach nicht sein… und die Refs bestrafen es nicht, man lässt sich hinfallen und bekommt das Offensefoul für sich gepfiffen, im schlimmsten Fall wird man alle fünf Spiele mal ermahnt, dazwischen bekommt man mehrere Pfiffe geschenkt. JA ich sehe sehr wohl, dass die Verteidiger oft auch Verteidigungsposition einnehmen, aber selbst dann kann man mal versuchen nicht hinzufallen.
Einfach mal STEHEN BLEIBEN, sollte das Motto lauten, tut zwar auch mal weh, aber hat etwas mehr mit Basketball zu tun. Auch das harte Foul von Turiaf an Fernandez (?), wie der da wieder hinfliegt und sich selber auch noch verletzt, da fehlen mir die Worte…
-
Krasse Fehlentscheidung! Das ist in den FIBA-Regeln KEIN Goaltending
-
Jetzt ist sie da, die Intensität bei den Brasilianern.
-
Krasse Fehlentscheidung! Das ist in den FIBA-Regeln KEIN Goaltending
Dafür hat Barbosa auch netterweise den 1-0 Korbleger vergeben…
-
Ja, das wird knapp, wenn sie noch aufholen wollen.
-
Mensch die Aussis lassen aber auch gut was an einfachen Würfen liegen. Gefällt mir aber ansonsten gut, was sie spielen. Versuchen hart dagegenzuhalten. Vielleicht schaffen sie es ja das “Dreamteam” (die ard besteht ja drauf ) unter 40 Punkte pro Viertel zu halten. Wäre schonmal ein Fortschritt
-
Eine manierliche FW-Quote würde schon reichen, um das enger zu halten. Immerhin, bisher haben sie keinen wirklichen Run zugelassen, aber das ist sowieso meistens erst im 3. Viertel passiert.
-
Tja, würden die Australier mal ihre Freiwürfe treffen, dann wäre es sogar richtig eng aktuell!
-
Jupp, is auch irgendwie die einzige Chance. Knallhart spielen und keinen einzigen easy Korb zulassen koste es was es wolle. Ich befürchte nur die müden Argentinier werden dazu nicht in der Lage sein während Australien vorne einfach nicht in der Lage ist zugleich genügend zu scoren. Bräuchte eine Combo Aussis in der Def, Arg in der Offense
-
Die Schiris haben auch ordentlich Lust am Spiel teilzunehmen……
-
gar nicht mal so schlecht die Aussies….und am Ende wird es dann trotzdem ein -30
-
Jupp, is auch irgendwie die einzige Chance. Knallhart spielen und keinen einzigen easy Korb zulassen koste es was es wolle. Ich befürchte nur die müden Argentinier werden dazu nicht in der Lage sein während Australien vorne einfach nicht in der Lage ist zugleich genügend zu scoren. Bräuchte eine Combo Aussis in der Def, Arg in der Offense
Eigentlich finde ich die Aussies gerade in der Offense sehr gut, lassen den Ball gut laufenund kreieren viele offene Würfe. Die treffen sie nur leider nicht.
Grob hochgerechnet lassen sie sich aber pro Viertel auch 30 Punkte einschenken, Das werden die Argentinier defensiv sicher besser lösen können, egal wie müde die sein werden.
-
Wahnsinn, was der Kevin Love immer für Rebounds holt und das ohne wirklich hoch zu springen.
-
Jeder Spieler im Kader der USA ist so stark wie der beste Spieler der meisten gegnerischen Teams oder besser!
Die können den größten Mist zusammen spielen und die schlechtesten Würfe im 1-1 forcieren, trotzdem treffen sie hochprozentig und ziehen alle aus!
Von der Defense auf Maximum mal ganz abgesehen…
Mit diesem Kader einfach kein Wunder und das wird sich auch bei jedem weiteren Spiel zeigen…
-
Wahnsinn, was der Kevin Love immer für Rebounds holt und das ohne wirklich hoch zu springen.
des Rätsels