ULEB-Ranking 2012/13
-
The following criteria for the allocation of licences to participating teams for the 2012-13 Turkish Airlines Euroleague season were approved at the Euroleague Commercial Assets shareholders’ meeting held on
October 14, 2011.A LICENCE TEAMS
TEAMCOUNTRY
Anadolu Efes IstanbulTurkey
Asseco Prokom GdyniaPoland
Caja LaboralSpain
CSKA MoscowRussia
FC Barcelona RegalSpain
Fenerbahce Ulker IstanbulTurkey
Lottomatica Roma*Italy*
Maccabi Electra Tel AvivIsrael
Montepaschi SienaItaly
Olympiacos PiraeusGreece
Panathinaikos AthensGreece
Real MadridSpain
UnicajaSpain
Zalgiris KaunasLithuania
The A Licence club with the lower ranking, calculated by the performance of teams in European competitions during a three-year period, may lose its licence.
*The A Licence team with the lowest ranking at the end of the 2011-12 season is Lottomatica Roma.
The ECA Shareholders Executive Board may propose the following to the General Assembly for the substitution of the A Licence team:
Substitution by highest-ranked club without an A Licence. In all cases, the new club must fulfil all other requirements for obtaining an A Licence as established in the licensing rules;
or
Substitution of the place by a B Licence, whether temporarily or definitively;
or
Substitution of the place by a wild card, which will be granted to the club that the General Assembly considers appropriate at its own discretion and for the period that it deems necessary.B LICENCE TEAMS 2012-13 EUROLEAGUE COUNTRY RANKING
COUNTRY / LEAGUE
POSITION
1Spain
Champion
2Russia
Champion (CSKA Moscow)
3Greece
Champion (Olympiacos Piraeus or Panathinaikos Athens)
4Italy
Champion
5Turkey
Champion (Anadolu Efes Istanbul or Besiktas JK Milangaz)
6France
Champion
7Germany
Champion (Brose Baskets or Ratiopharm Ulm)
8Lithuania
Champion (Zalgiris Kaunas)
9*Adriatic League
1st Serbia (Partizan m:ts Belgrade)
10*Adriatic League
1st Croatia (Cedevita Zagreb)
11*Adriatic League
1st Slovenia (Union Olimpija Ljubljana)
12Spain
Runner-up
13Russia
Runner-up (BC Khimki Moscow Region)
14Greece
Runner-up (Olympiacos Piraeus or Panathinaikos Athens)
15Italy
Runner-up
16Lithuania
Runner-up (Lietuvos Rytas)
17Turkey
Runner-up
(Anadolu Efes Istanbul or Besiktas JK Milangaz)
18France
Runner-up
19Germany
Runner-up (Brose Baskets or Ratiopharm Ulm)
20Adriatic League
Next best team without B licence (Maccabi Electra Tel Aviv)
21Belgium
Champion (Telenet BC Oostende or Belgacom Spirou Charleroi)
22Czech Republic
Champion (CEZ Basketball Nymburk)
23Ukraine
Champion (BC Donetsk)
24Israel
Champion (Maccabi Electra Tel Aviv)
25Poland
Champion (Asseco Prokom Gdynia or Trefl Sopot)
26Bulgaria
Champion (PBC Lukoil Academic)
27Netherlands
Champion (Eiffeltowers Den Bosch)
28Latvia
Champion (VEF Riga)
All B Licences will be allocated according to the Euroleague Country Ranking.
When a country ranking spot has already been assigned to an A Licence team, the assignation will jump to the next country appearing in the ranking, until all spots are covered.
*The Adriatic League teams (1 from Serbia, 1 from Slovenia and 1 from Croatia) are the ones with the best Adriatic League + National League + European competitions ranking.
One B License is reserved for the Turkish Airlines Euroleague Qualifying Round champion.
Turkish Airlines Euroleague Qualifying Round spots will also follow the country ranking.
As stated in the Euroleague Basketball Bylaws, Euroleague Basketball reserves the right to allocate wildcards in the Turkish Airlines Euroleague Qualifying Round.C LICENCE TEAM
TEAM
POSITION
BC Khimki Moscow RegionEurocup Champion
The C Licence corresponds to the Eurocup champion, BC Khimki Moscow Region.
In the case that the Eurocup champion also earns the right to participate in the Turkish Airlines Euroleague through the country ranking regarding its national league final standing (B Licence), the C Licence will automatically become a wildcard.*All wildcards will be proposed by the Board and confirmed by the General Assembly.
-
Verstehe ich das richtig, dass die A-Teams alle in die Euroleague kommen und in der B-Liste die Nationen der Reihenfolge nach aufgeführt sind? Wenn ein über die B-Liste qualifiziertes Team aber schon in der A-Liste ist, der Spot weiter nach unten in der B-Liste geht?
Wenn sich alle 14 A-Teams nicht über die B-Liste qualifizieren würden, dann wäre der zweitplatzierte von Deutschland auf Platz 33 der Gesamtliste. Für jedes der A-Teams, was sich über ein B-Listen Kriterium qualifizieren würde, würde der zweitplatzierte deutsche Club einen Platz näher an die Euroleague rücken. Somit müssten sich für ein zweites direkt qualifiziertes deutsches Team 11 Teams aus der A-Liste auch über die B-Liste qualifizieren, wenn ich das richtig sehe? Raus fallen dabei dann schon Asseco Prokom Gdynia, 2 spanische Teams und MAccabi Tel Aviv. Ergo können sich nur 10 Teams aus der A-Liste auch über die B-Liste qualifizieren und somit gibts für den zweiten der BBL zwar eine B-Lizenz aber wahrscheinlich nicht mehr als einen Platz im Qualiturnier.
Setzt sich das Turnier dann auch aus den Lizenzen zusammen?
Bin ich da richtig gewickelt oder völlig auf dem Holzweg?
-
Verstehe ich das richtig, dass die A-Teams alle in die Euroleague kommen und in der B-Liste die Nationen der Reihenfolge nach aufgeführt sind? Wenn ein über die B-Liste qualifiziertes Team aber schon in der A-Liste ist, der Spot weiter nach unten in der B-Liste geht?
Wenn sich alle 14 A-Teams nicht über die B-Liste qualifizieren würden, dann wäre der zweitplatzierte von Deutschland auf Platz 33 der Gesamtliste. Für jedes der A-Teams, was sich über ein B-Listen Kriterium qualifizieren würde, würde der zweitplatzierte deutsche Club einen Platz näher an die Euroleague rücken. Somit müssten sich für ein zweites direkt qualifiziertes deutsches Team 11 Teams aus der A-Liste auch über die B-Liste qualifizieren, wenn ich das richtig sehe? Raus fallen dabei dann schon Asseco Prokom Gdynia, 2 spanische Teams und MAccabi Tel Aviv. Ergo können sich nur 10 Teams aus der A-Liste auch über die B-Liste qualifizieren und somit gibts für den zweiten der BBL zwar eine B-Lizenz aber wahrscheinlich nicht mehr als einen Platz im Qualiturnier.
Setzt sich das Turnier dann auch aus den Lizenzen zusammen?
Bin ich da richtig gewickelt oder völlig auf dem Holzweg?
Es wird dir zwar nicht deine Fragen beantworten, aber so wie du hab ich das auch verstanden.
-
@PForsberg: deine Ausgangsrechnung mit 33 ist mir unklar…
-
Alle 14 A-Lizenzler und danach die möglichen B-Lizenzler. Wenn sich keines der A-Teams als Meister o.Ä. qualifizieren würde, wäre der zweite der BBL auf Platz 33 der Setzliste. Wobei da auch noch irgendwo das Team rein muss, was das Qualiturnier gewinnt, von daher also eher Nummer 34.
-
Anadolu Efes Istanbul, Olympiacos und Panathinaikos (A-Lizenz) haben ihre B-Lizenz auch scho sicher, weil sie auf 2 B-Lizenzen vor der zweiten Deutschen gesetzt sind und nur noch jeweils 2 Teams um genau diese spielen. CSKA und Zalgiris haben ihre B-Lizenz auch schon sicher weil Meister.
Sinds schon 5 weniger
-
Wenn ich es richtig blicke kann die BBL keinen zweiten sicheren Spot erhalten, weil die zweite B-Lizenz für die BBL zu weit unten in der Liste ist. Wie kann man in der Liste da aufsteigen?
Robbe (schade das er nicht mehr postet) hat dazu mal eine Erläuterung geschrieben. Ganz so 100% Stimmig war die aber auch nicht, weil die EL dazu garkeine richtigen Infos raus gibt. Gruebler dürfte dazu auch einiges zu sagen haben, vielleicht schaut er hier mal rein.
-
Es ist kompliziert: Link zu robbe’s blog. (vor dieser PM).
Unterm Strich: Der zweite Platz sollte für einen Platz in der Quali reichen.
-
positiv ist dass Deutschland 4 Plätze in der B-Lizenzliste gut gemacht hat,
dadurch ist wenigstens der 1. Platz sicher.
und Rang 19 bedeutet, dass auch ein Qualiplatz ziemlich sicher ist .
Fragezeichen sind ja auch noch hinter Rom (letzter Platz A-Lizenz) und den Wildcards für die Quali -
-
Ich seh das vor allem mal so, dass die BBL als die 7. stärkste Liga in Europa eingestuft wird - hinter Frankreich, aber vor den Teilen der Adriatic League usw.
Ist noch ein weiter Weg bis zu Pommers Ziel.
Die Teilnahme de Vize-Champs BBL am Quali-Turnier betrahcte ich als sicher - das ist schon mal was.
Interssanter wird sicher wieder einmal, wie der Ersatz für Lottomatica bestimmt wird (falls es sie
sind, die aus A rausfliegen). Scharren da schon die Bayern mit den Hufen? Und antechambriert auch Alba? -
Mehr Futter:
-
Zwar wird jetzt früh mal eine solche Liste veröffentlicht, ergeben sich aber neue Fragen.
Wenn Lottomatica zumindest offiziell die A-licence für letzte Saison entzogen wurde, da man die Play-Offs verpasste, wieso darf dann Unicaja als PO-Verpasser weiter als A-licence-Club spielen?
EDIT: Gut, wenn man die Liste jetzt nur als grundsätzliche Ausgangslage nimmt, stimmts wieder. Denn es geht ja erstmal um den Ist-Zustand und da hat ja selbst Virtus Rom noch eine A-licence, die offiziell jetzt endgültig zur neuen Saison verloren geht.
Was ich mich auch noch frage: Siena ist der einzige A-licence-Club der keine 10±Arkena vorweisen kann. Mir sind keine Umzugs- und Ausbaupläne bekannt. Bei den andere Clubs, die bisher keine 10k±Arena hatten, sind Umzüge möglich/geplant:
Vitoria- Ausbau der Halle auf 14k+ abgeschlossen
CSKA- Umzug in Megasport Arena
Gdynia- Umzug in die Ergo Arena nach Sopot möglich (wobei möglicherweise eine Wiedervereinigung mit dem Club in Sopot geben könnte)
Barcelona- Umzug in Palau Sant Jordi -
Ich finde das System da mit jedem neuen drüber lesen und erklärt bekommen nachvollziehbarer. Das ist bei der Euroleague ja nicht immer der Fall ^^ Kann mir aber evtl noch jemand sagen, wie es die BBL schaffen kann im Ranking aufzusteigen, bzw. wie da die Kriterien sind.
-
Ich finde das System da mit jedem neuen drüber lesen und erklärt bekommen nachvollziehbarer. Das ist bei der Euroleague ja nicht immer der Fall ^^ Kann mir aber evtl noch jemand sagen, wie es die BBL schaffen kann im Ranking aufzusteigen, bzw. wie da die Kriterien sind.
Zitat aus dem Link von o_s_b:
“…at least we knew which were the teams we definitely were going to see at next season’s Euroleague: those who had A licenses (we remind these licenses are granted via a formula that factor each team’s performance in its domestic league and the Euroleague; the television revenues Euroleague collects from its home country; and the team’s home attendance).”
Das werden wohl die allgemeinen Kriterien sein.
-
Joa das sagt aber nicht wirklich etwas darüber aus, wie man die anderen Teams oder Ligen überholen kann. Da wäre es schön, wenn es einen öffentlichen Schlüssel gibt an dem man sich orientieren könnte. Eine A-Lizenz ist ja eh im Moment utopisch, da könnte ja allein wegen der Halle maximal ALBA Berlin eine bekommen. Aber wenn die BBL im Länderranking so aufsteigen würde, dass immer 2 deutsche Teams in der Euroleague wären, das wäre ein sehr großer Schritt.
-
16 Teams sind NICHT über eine B-Lizenz qualifiziert, d.h. 13 A-Lizenz-Teams + Khimki (C-Lizenz) + EL-Quali-Gewinner + (wahrscheinlich) Wildcard als Ersatz für Rom.
Daraus folgt, dass sich 8 Teams über eine B-Lizenz qualifizieren. Da Deutschland dort auf Platz 7 ist, ist der Meister sicher dabei. Dieses Ranking errechnet sich aus einer 3-Jahres-Wertung, den absoluten Löwenanteil der deutschen Punkte für diese Wertung hat übrigens Alba eingefahren.
Dann wird es kompliziert(er): Wenn es ganz einfach wäre, qualifizieren sich die ersten 8 Teams des B-Lizenz-Rankings direkt für die EL, die Plätze 9-16 für die EL-Quali. Gut, dass es nicht so einfach ist, denn dann wäre das zweite deutsche Team raus. Da nun aber einige Teams aus dem B-Lizenz-Ranking fallen, da sie schon über die A- oder C-Lizenz qualifiziert sind, ist das zweite deutsche Team mit grosser Wahrscheinlichkeit in der Quali dabei.
B Lizenzen (fett - sichere B-Lizenz / kursiv - fällt sicher raus- span. Meister: 3 der 4 Halbfinalisten haben eine A-Lizenz, wenn nicht Valencia Meister wird, fällt der Platz raus.
2) russischer Meister: ZSKA, Platz fällt raus
3) griech. Meister: die beiden Finalisten Oly / Pana haben eine A-Lizenz, Platz fällt raus. - ital. Meister: wenn es Siena wird - und wer würde nur einen Cent darauf wetten, dass die es nicht werden? - fällt der Platz auch raus.
- türk. Meister: Efes oder Besiktas, wird es Efes (A-Lizenz), fällt der Platz auch raus, aber Besiktas führ im Finale bo7 2-0
**6) franz. Meister: ist 'ne sichere B-Lizenz, es sei denn, der franz. Meister kann die EL-Auflagen nicht erfüllen. - dt. Meister: sichere B-Lizenz, sofern der Meister die EL-Auflagen erfüllt und sich die EL leisten kann und will (Ulm?). Ansonsten fällt der Platz übrigens raus!**
lit. Meister: Kaunas als Meister hat 'ne A-Lizenz, Platz fällt raus.
**9) Adrialeague: sichere B-Lizenz - Adrialeague: sichere B-Lizenz
- Adrialeague: sichere B-Lizenz**
–-
bis hier sind die Teams bereits SICHER dabei, ab hier müssen die Teams auf weitere “Ausfälle” hoffen um in der EL dabei zu sein, folglich beginnt hier - nach aktuellem Stand - die EL-Quali-Zone:
- span. Vize: siehe unter 1). Wenn es Valencia nicht ins Finale schafft, fällt dieser Platz auch raus.
13) russischer Vize: Khimki, hat 'ne C-Lizenz, fällt also raus.
14) griech. Vize: siehe unter 3), Platz fällt raus.
15) ital. Vize: nahezu sicher, entw. 4) oder 15) ist ein sicherer Quali-Platz
16) lit. Vize: Vilnius, sicherer EL-Quali-Platz
17) türk. Vize: entw. 5) oder 14) fällt sicher raus, je nachdem ob Efes (A-Lizenz) Meister oder Vize wird.
18) franz. Vize: sicherer Quali-Platz
19) dt. Vize: sicherer Quali-Platz
Dem deutschen Vize-Meister ist der Platz in der EL-Quali jetzt schon sicher, da kann nichts mehr passieren. Für eine direkte Qualifikation für das zweite deutsche Team müsste schon seeeehr viel perfekt laufen. Es müssten immerhin noch 4 Plätze rausfallen. Unmöglich ist es allerdings nicht, rein “sportlich” (klingt pervers im Zusammenhang mit der Euroleague) aber nicht zu schaffen, da man nur noch durch die “Spanier” zwei Plätze hochrücken könnte, was nur 2 Plätze wären. Dann müssten noch 2 Teams sein, die die Regularien nicht erfüllen oder Probleme mit der Kohle bekommen. Sowas passiert schon mal, aber gleich zwei Teams? Hmmh, eher wohl nicht. Oder eines der davor platzierten Teams kriegt die Wildcard als Ersatz für Rom. Zu viele Wenns und Abers. Realistisch gibt es einen direkten Platz für Deutschland und einen sicheren Platz für die EL-Quali.
(Und in irgendeinem Wettberb - EL / EL-Quali / Eurocup - gibt es noch irgendwas für die Bayern, dagegen wird ja niemand ernsthaft wetten wollen). - span. Meister: 3 der 4 Halbfinalisten haben eine A-Lizenz, wenn nicht Valencia Meister wird, fällt der Platz raus.
-
Joa das sagt aber nicht wirklich etwas darüber aus, wie man die anderen Teams oder Ligen überholen kann. Da wäre es schön, wenn es einen öffentlichen Schlüssel gibt an dem man sich orientieren könnte. Eine A-Lizenz ist ja eh im Moment utopisch, da könnte ja allein wegen der Halle maximal ALBA Berlin eine bekommen. Aber wenn die BBL im Länderranking so aufsteigen würde, dass immer 2 deutsche Teams in der Euroleague wären, das wäre ein sehr großer Schritt.
Mit viel Aufwand könnte man ggf. aus @robbes Beitrag zu dem Ranking 2009 ein wenig Futter ziehen. Mal sehen, ob einer der gewöhnlich gut informierten Schreiber auch diesmal etwas auftreiben kann. Robbe hat zudem die individuell durch die Mannschaften erzielten Euroounkte der 83 Clubs, die in den letzten drei Jahren vertreten waren, zusammengestellt.
Ich habe mal eben die Punkte der letzten drei Jahre für die Ligen addiert und sortiert. Damit ergibt sich - mit Nuancen, die aus TV-Einnahmen oder Zuschauerzahlen resultieren können - folgendes Bild:
1. Spain 706
2. Greece 393
3. Russia 364
4. Italy 352
5. Adria-League 322
6. Turkey 265
7. Germany 185
8. France 177
9. Lithuania 169
10. Israel 166
11. Ukraine 79
12. Poland 77
13. Czech Rep 70
14. Belgium 47
15. Latvia 28
16. Netherlands 13
17. Bulgaria 8Dies entspricht im Wesentlichen dem Ranking, das eurohoops (siehe osb oben) bekannt gegeben hat, wobei die ersten neun mehr als einen Platz (der ziehen könnte) bekommen:
Dies spricht ganz stark dafür, dass der Kern des Rankings durch das europäische Abschneiden aller Clubs einer Liga in den beiden höchstklassigen europäischen Wettbewerben geprägt wird. Dabei zählt auch jeder Sieg im Eurocup… Es gibt ein paar Ausreißer: Israel, der “Sonderstatus” der ABA (blau), die aber - verteilt man sie auf drei bzw. vier Länder - ohne weiteres im Rahmen wäre. Etwas speziell ist Litauen, aber das dürfte Rytas, den Arenen und dem Fernsehen geschuldet sein.
Folglich ist der Sprung von 11 auf 7 ein Ergebnis der besseren Resultate der deutschen Clubs in Euroleague und Eurocup als in den letzten drei Jahren als zuvor. ALBA im Eurocup hat dabei einen großen Anteil (74), da dies mehr Punkte bringt, als ein paar spektakuläre Siege in der Euroleague und ein Aus in der Vorrunde von Brose (47). Auch die tolle Göttinger Saison nach dem Gewinn der Challenge macht eben mal eben 25 Punkte aus. Die Grundregel heißt wohl: Erreicht die zweiten Runden und im Eurocup die Viertelfinale und dann geht’s aufwärts.
-
Hier für PForsberg das 3-Jahres-Ranking, wie sich die Punkte für die “Nationenwertung” berechnen:
- Alba Berlin - 74 Punkte
.
.
.
.
.
.
.
. - brose baskets - 47 Punkte
.
.
.
.
.
. - BG Göttingen - 25 Punkte
.
.
.
. - EWE Baskets Oldenburg - 18 Punkte
.
.
.
.
.
.
. - Bayern München - 8 Punkte
77 Baskets Bonn - 7 Punkte
.
.
. - Frankfurt Skyliners - 6 Punkte
Edit: Da war der Grübler einen winzigen Moment schneller.
Edit2: Es müsste schon seeeeeehr viel Komisches passieren, dass Alba als 13. KEINEN Platz in einem der beiden ULEB-Wettbewerbe (EL/EC) bekommt. Da kann man nahezu sicher von ausgehen. - Alba Berlin - 74 Punkte
-
@dio. Wir wissen nicht positiv, dass sich das Nationenranking sich aus den Clubpunkten berechnet, oder? Aber es ist naheliegend.
Wir haben hier doch ein paar hervorragende Mathematiker. Können die nicht anhand der Resultate die ungefähre Formel und den ungefähren Einfluss von TV (unbekannt) und Zuschauerzahl (ermittelbar) errechnen? Es ginge ja nur um die Länder Frankreich, Italien, Deutschland, Litauen und Türkei… Für 2009 gibt es die Prozentzahlen für individuelle Clubs, was TV, Zuschauerzahl und nationale sowie internationale Erfolge angeht.
PS:
@dio. Ja, da eurohoops schreibt, dass es ggf. wieder eine Quali-Wildcard gibt, dürte auch klar sein, wo es den Platz gibt. Mit dem sportlichen Platz 13 (40 % der Wertung) und dem besten Zuschauerschnitt Europas (10 % der Wertung) dürfte ALBA noch immer haarscharf an der A-Lizenz knabbern. Allein: Es fehlt der lukrative TV-Vertag (20%) und das nationale sportliche Abschneiden (30 %) in diesem Jahr wird auch nicht gut getan haben. -
-
@gruebler: WISSEN tun wir im Prinzip gar nichts (das zu wissen bzw. zu erkennen ist schon mal eine grosse Leistung ). Ich denke / vermute, dass sich das reine Nationen-Ranking (fast) ausschliesslich aus dem Club-Ranking errechnet. Die anderen Punkte wie TV oder Zuschauerzahlen sind mE hauptsächlich für die Vergabe der A-Lizenzen relevant, welche sich ja NICHT strikt am Club-Ranking ausrichten.
Es gibt hier viele tolle Mathematiker, einige kenne ich persönlich, aber ich gehöre definitiv nicht dazu. Da kann ich nur mit den 4 Grundrechenarten, Prozentrechnung und dem wirklich nötigen Basiswissen dienen.
-
Ich habe mal eben die Punkte der letzten drei Jahre für die Ligen addiert und sortiert. Damit ergibt sich - mit Nuancen, die aus TV-Einnahmen oder Zuschauerzahlen resultieren können - folgendes Bild:
1. Spain 706
2. Greece 393
3. Russia 364
4. Italy 352
5. Adria-League 322
6. Turkey 265
7. Germany 185
8. France 177
9. Lithuania 169
10. Israel 166
11. Ukraine 79
12. Poland 77
13. Czech Rep 70
14. Belgium 47
15. Latvia 28
16. Netherlands 13
17. Bulgaria 8Folglich ist der Sprung von 11 auf 7 ein Ergebnis der besseren Resultate der deutschen Clubs in Euroleague und Eurocup als in den letzten drei Jahren als zuvor. ALBA im Eurocup hat dabei einen großen Anteil (74), da dies mehr Punkte bringt, als ein paar spektakuläre Siege in der Euroleague und ein Aus in der Vorrunde von Brose (47). Auch die tolle Göttinger Saison nach dem Gewinn der Challenge macht eben mal eben 25 Punkte aus. Die Grundregel heißt wohl: Erreicht die zweiten Runden und im Eurocup die Viertelfinale und dann geht’s aufwärts.
Leider ist es so, dass 71 der 185 deutschen Punkte beim nächsten Mal aus der 3-Jahres-Wertung fallen, wir da eher nach hinten als nach vorn gucken müssen und wohl wieder auf Platz 9 zurück fallen könnten. Nach vorn zu den Nationen mit dauerhaft 2 festen EL-Teams ist der Abstand eh riesig. Auf rein sportlichem Wege ist auf absehbare Zeit nicht mit einem zweiten Direktplatz für Deutschland zu rechnen.
Aber da wir lt. Pommer in 7,5 Jahren eh die (basketballerische) Weltherrschaft an uns reissen … da geht sicher auf anderem Wege etwas ;-). -
Über den Daumen gepeilt braucht man etwa 50 Punkte. Das sind bei 4 Teams in zwei Wettbewerben 10 Siege (inkl. Bonuspunkte) im Schnitt ;-). Das ist schon ganz ordentlich. Ein blödes Vorrundenaus kann da schon für die Liga ärgerlich sein, eine verpasste EC-Quali auch… und ein Eurocup-Viertelfinale sollte auch drin sein. Bamberg, Artland, Ulm und Würzburg werden liefern müssen. Wenn’s mit ALBA fünf Teams werden, würde es helfen.
-
Hier mal meine Meinung zu dem geupdateten Nationen Ranking. Ich sehe Deutschland als klaren Sieger dieses neuen Rankings
http://www.basketball-culture.com/winners-losers-updated-euroleague-country-ranking/ -
-
Na dann bin ich ja mal sehr gespannt, ob das tatsächlich einen Platz in der Qualität bedeutet für Ulm und was man dann daraus machen kann. Bisher deutet einiges auf relativ viel Konstanz im Kader hin, das könnte helfen. Aber sehr wahrscheinlich ist die Konkurrenz dann doch ein bis zwei Klassen zu gut.
-
Na dann bin ich ja mal sehr gespannt, ob das tatsächlich einen Platz in der Qualität bedeutet für Ulm…
Btw, falls “Qualifikation” gemeint war (vermutlich), hätte dir schlichtes Lesen von ein paar posts dieses threads diese Spannung nehmen können… -
Wieviele Plätze wir jetzt für die 3 Ligen bekommen steht immer noch nicht fest oder?
-
Es steht ja noch nichtmal das Format von Eurocup und EuroChallenge fest.
Der ursprüngliche Plan war ja, ab 2012 nur noch EINEN Wettbewerb unterhalb der Euroleague auszuspielen. Aber daraus wird wohl nichts, die FIBA Europe ist offenbar momentan mit anderen Dingen beschäftigt.
Möglich ist eine Aufstockung des Eurocups auf bspw. 48 Teams.Mindestens einen festen Platz in der Gruppenphase sowie einen Quali-Platz hatte die BBL in den letzten Jahren im Eurocup immer.
Fest steht also bisher:EL: Bamberg
EL-Quali: Ulm
EC: Artland
Mindestens EC-Quali: WürzburgAußerdem gehe ich stark von einer Teilnahme von Alba im Eurocup aus, ob in Form einer Wildcard für die Gruppenphase oder als weiteren Quali-Platz für die BBL, den sie ja als Fünfter in der Endtabelle automatisch einnehmen würden.
Sollte der Eurocup tatsächlich aufgestockt werden, holt die ULEB sicher noch Bayern mit ins Boot.Braunschweig und Bonn dürfen bestimmt in die EuroChallenge.