Pokal: Baskets vs. Baskets
-
Baskets vs. Baskets oder Bonn vs. Oldenburg heisst es am heutigen Mittwochabend.
Die Oldenburger haben von den letzten sieben Spielen vier gewonnen - allesamt daheim. Auswärts (Gießen, Quakenbrück, Frankfurt) wurden alle drei Partien verloren.
Für die Baskets war die schwache Defensivleistung in Leverkusen nach den tollen Spielen gegen Ludwigsburg und Berlin ein Rückschlag, allerdings fällt eines auf: Auf jede Bonner Niederlage in dieser Saison folgte ein Sieg. Ich habe irgendwie die Hoffnung, dass wir ein Team haben, das siegt, wenn es einen Sieg braucht.
Ob ein Sieg heute überlebenswichtig ist, weiß ich nicht, allerdings wäre es schon nicht schlecht, nach dem Leverkusen-Debakel mit einer starken Defensivleistung ein kleines Ausrufezeichen zu setzen um zu sagen: Leverkusen war ein Ausrutscher, gegen uns müsst ihr euch ab jetzt wieder jeden Punkt erarbeiten.Beide Teams weisen Ähnlichkeiten auf: Stark im Shotblocking, athletisch, durchschnittlich (Bonn) bis schwach (Oldenburg - grausame 30.8% für Drei) im Distanzwurf, große Rotation (Bonn 9er - Oldenburg 10er).
Das bisher einzige Aufeinandertreffen der Saison 06/07 gewann Bonn in Oldenburg knapp mit 80:78 nach Verlängerung. Damals Conley (17/7/7) und Bowler (18/8) die Bonner Protagonisten. Auf Oldenburger Seite Fischer (16/8). Vor dem habe ich gehörigen Respekt, gefällt mir sehr gut. Ebenfalls darf natürlich “die Katze” nicht zum Zuge kommen - und Topscorer Penigar.Ein Wiedersehen gibt es mit Terry Black, der letztes Jahr hier maßgeblichen Anteil am Playoffeinzug hatte. Da er nebenbei noch ein sympathischer Kerl ist, sollte man ihm einen netten Empfang bereiten.
Gespannt bin ich heute wieder auf die Leistung unseres Frontcourt-Duos Cline-Heard/Bowler. Die beiden spielen in letzter Zeit verdammt stark, bremsen konnte sie da nur Foultrouble. Macht richtig Spaß, unseren Langen zuzusehen.Ich glaube, dass der Coach 3 Tage nach Leverkusen eine Reaktion von seinem Team sehen will - und dass sie kommen wird.
-
Bei der Überschrift wird sich mindestend einer aus NRW wieder aufregen.
Für mich ist die Partie völlig offen. Zwar sollte Bonn klar im Vorteil sein, da sie zumindest laut Tabelle die stärkere Mannschaft auf´s Feld schickt und Oldenburg wahrlich mit einer Auswärtsschwäche zu kämpfen hat, jedoch ist es ein Pokalspiel und nicht selten kommt es da zu Überraschungen…
Aus berliner Sicht drücke ich natürlich den Donnervögeln die Daumen, denn wenn ALBA im Falle eines Sieges über FFM weiterkommt, dann bestünde nicht die Gefahr, auf Bonn zu treffen und kurz vor dem TOP4 rauszufliegen.
gruß
-
So:
" Solle-me-se-reinlose?? "
-
On 2007-02-07 15:59, BratEnte wrote:
Als Oldenburger tippe ich auf einen Sieg der T-Baskets mit 21. In Bonn ist nichts zu holen…Ich verstehe gar nicht warum Ihr Oldenburger so pessimistisch seid. Das Hinspiel in Ol war denkbar knapp und Euer Team ist sehr stark. Auch im BBl Forum redet ihr von irgendwelchen Klatschen, die ihr Euch in Bonn einfangt :-?
P.S. Ich sehe die Baskets natürlich auch im Vorteil…
-
On 2007-02-07 16:26, SZ01 wrote:
@Robbe: Wie kannst du nur so eine Überschrift wählenHey, wenn ich mich nicht irre haben wir es hier mit den beiden BBL-UR-Baskets zu tun.
Oder gibt es aktuelle Baskets, die schon länger in der BBL sind, als diese beiden, und außerdem schon immer Baskets hießen?
Paderborn, klar, aber die sind Neuling.Daher ist auch der Gießener Gesang hier unangebracht.
-
On 2007-02-07 16:15, shumway wrote:
sing: Alle heissen Baskets, alle heissen Baskets, nuuur die geilen Giessner nicht…Tja shumway… Ihr hättet Euch damals das Copyright schützen lassen sollen. Entsprechendes Transparent entrollten die ach so kreativen LEV-Fans letzten Sonntag
-
Nur ein einziger Defensivrebound für Oldenburg und der auch nur in der letzten Sekunde! Schon erstaunlich wenn man sieht was für Athleten da unter dem Korb stehen.
-
Da zaubert Koch den Markovic aus dem Hut beim Pokalspiel und es scheint aufzugehen.
Richtig motiviert der Junge, schon 6 Punkte, 5 Rebounds. -
Wenn man nicht immer haufenweise Turnovers produzieren würde, wäre der Vorsprung auch mal konfortabler!
In der 2. Halbzeit einfach so weitermachen und net ganz so oft den Ball wegschmeißen, dann sollte des am Ende reichen!
edit
Naja, da waren dann auch schon Nr. 10 und Nr. 11……edit
Nr. 12 lies auch nicht lange auf sich warten, knackt Bonn die 20 noch vorm letzten Viertel? -
Fischer Anfang des 3. mit dem 4. Foul - für mich war das grade die Entscheidung des Spiels. Basit in dieser Saison nur ein Schatten seiner selbst. Leider der mit Abstand schwächste Center, der je in OL gespielt hat (Backup Center eingeschlossen).
Schade… Hamburg ist ja nur ein Katzensprung entfernt.
P.S.: Was macht denn eigentlich die Katze? Wird Zeit, dass der Kopf des Teams zurückkehrt…
-
On 2007-02-07 20:33, pantau wrote:
Fischer Anfang des 3. mit dem 4. Foul - für mich war das grade die Entscheidung des Spiels. Basit in dieser Saison nur ein Schatten seiner selbst. Leider der mit Abstand schwächste Center, der je in OL gespielt hat (Backup Center eingeschlossen).Schade… Hamburg ist ja nur ein Katzensprung entfernt.
P.S.: Was macht denn eigentlich die Katze? Wird Zeit, dass der Kopf des Teams zurückkehrt…
Und schon ist Oldenburg vorne
Bonn inzwischen bei 15 “wegwürfen” angekommen. Die Trefferquote gleicht sich langsam auch an und es wird ziemlich schwer werden.
-
weitere 7 Turnovers in den letzten 10 Minuten, dazu die Trefferquote von 50-60% nicht halten können und schon sinds -10….
Oldenburg macht halt was aus ihren besseren Stats, im Gegensatz zu Bonn in der 1. Halbzeit, nun wurde der Rest auch schwächer und prompt schauts ganz düster aus für Bonn…
-
Sieg in Bonn! Hätte ich nicht mit gerechnet! Jetzt fehlt noch ein Sieg zum TOP4!
Perkins scheint ganz stark gewesen zu sein /29 Punkte.
-
-
zu dem spiel fällt mir nichts ein…
Bis auf bowler… alle total mies…aber soo richtig richtig schlecht. von wiedergutmachung nicht den hauch einer spur… selbst die einstellung hat heute nicht gestimmt… motivations trainer ala koch war ja wieder erfolgreich.
Bowler hat wenigstins noch gekämpft… schlimm finde ich ja dass die auswechslung der s5 nichts gebracht hat… woebei cih sagen muss das koch dass nen paar minuten zu lange gemacht hat. wieso wir nach einer auszeit ein spielzug spielen in dem G einen dreier nimmt ist mir unbegreiflich… wir wollten heute zu keiner zeit den sieg… mir fehlen die worte… ich hab ja gedacht nach nürnberg hätte ich alles gesehen… aber mit der fehlenden intensität in der def vom spiel gegen leverkusen wurde heute schön weiter gemacht… sogar ncoh weniger power… naja… wie dem auch sei… die spieler werden wissen ob die heute alles gegeben haben und wenn die lust haben nach jedem spiel ausgepfiffen zu werden… dann nur weiter soo.! Koch konnte heute anscheinend in den auszeiten nciht das richtige sagen, oder es ist bei den spielrn nicht angekommen, oder die wollten einfach mal selber was probieren…
ich bin mal gespannt wie die jungs sich bei dem anstehenden mörderprogramm so anstellen was denen bevor steht … viel zeit zum trainieren und fehler korrigieren bleibt den ja nicht…abwarten…
was heute auch so richtig schlecht war, das waren die refs… wobei ich das ganze auf einen einzigen ganz beosnders reduzieren möchte… wie der heiß keine ahnung… aber himmer war der schlecht…
-
Macht nichts. Wir haben ja noch das Rückspiel.
-
Aber nicht im Pokal…
-
Die Schiris waren mir heute sowas von egal. Meinetwegen hätten die auch Samba pfeifen können: ja und? Von unserer Mannschaft war das eine säuische Leistung. Dabei hat uns Don Beck doch fast das Spiel geschenkt, als er bei eigener Führung gegen unsere zweite Fünf auch den Ersatz aufs Feld schickte. Dann Fischer noch mit dem vierten dummen Foul… Geschenke sollte man aber auch annehmen.
In den Minuten hat man aber auch gesehen, wie Basketball auszusehen hat. Da hat sogar Mazeika konsequent den Korb im Auge gehabt, ist effektiv in die Zone gezogen und hat präzise Pässe gespielt. Danach war’s dann halt Larifari. Und, ach ja: Neuerdings treffen wir die Alley Hoops, verlieren aber die Spiele… Die Jungs gehören in den Senkel gestellt, dass es qualmt! -
Zurück aus der Halle, aber noch fassungslos ob der desolaten Bonner Leistung.
Außer Bowler kein Spieler in Normalform, kein Kampf, keine Leidenschaft und kein Teamleader weit und breit, an dem sich die Mannschaft aufrichten kann.
Führungsspieler scheint es in diesem Team nicht wirklich zu geben. Heute hat man gesehen, daß auch Gardner diese Rolle nicht einnimmt. Keiner übernimmt in kritischen Situationen die Verantwortung und keiner ist in der Lage in der Crunchtime die wirklich wichtigen Punkte einzustreuen.
Nein Baskets, so wird die Saison noch übel enden! -
Wieso bleibe ich nicht zuhause und gucke ALBA-Köln im Fernsehen? Wieso düse ich wieder die 555 runter?
Im Moment fallen mir nicht so richtig viele gute Gründe ein, einen Basketballabend in Bonn zu verbringen.
Heute war’s, mal wieder ein grausamer Abend.
Der Mannschaft fehlte schon wie in Leverkusen die Einstellung, die Intensität und die Spannung. Da war nix was erkennen liess, dass sie dieses Spiel wirklich gewinnen wollten, ausser in den ersten Minuten, als die komplette Bank auf den Feld stand.
Ich bin richtig angepißt ob dieser LeistungSchiris fand ich übrigens heute abend richtig gut. Kaum eine Fehlentscheidungen, und wenn wurden sie in Absprache wieder zurückgenommen. Keine Ahnung wieso man sich über die Arbeit der dreien aufregen kann :-?
-
Keine Ahnung, was ich zu dem Spiel sagen soll… Mir fehlen einfach die Worte!
Kein Feuer, kein Engagement, keine Defence…Ich hatte den Eindruck, daß die Party gestern wohl sehr lang und sehr feucht gewesen sein muß. Sicherlich gab es gestern keine Party, aber gespielt haben sie, als hätten alle n’en fiesen Kater! So muß sich Karlsruhe kommendes Wochenende keine Sorgen machen!Mir fehlt im Moment der Leader, der die anderen Jungs während des Spiels mal so richtig zusammenstaucht.
Wie sagte Koch:" Seit den letzten Spielen hat sich etwas in der Mannschaft verändert! Ist es Arroganz oder Überheblichkeit? Keine Ahnung was es ist, aber dieses gilt es jetzt schnellstens herauszufinden…"
Dem ist eigentlich nicht mehr viel hinzuzufügen…
So ist der Hardtberg keine Festung mehr, sondern eher eine Sandburg bei Flut!
logo
-
Ach ja, sorry Oldenburg, ich denke, die Bonner haben grad noch ein bisschen Schaum vorm Mund, da geht schon mal die gute Erziehung flöten: Glückwunsch zum Sieg, Respekt vor allen, die die Anreise mitten in der Woche auf sich genommen haben. Viel Erfolg auf dem Weg nach Hamburg! Wir haben es Euch heute leider sehr leicht gemacht. Vielleicht hättet Ihr Euch ja auch über ein spannenderes Spiel gefreut.
-
Auch von mir Glückwunsch zum Sieg an die Oldenburger und vor allem deren mitgereiste Fans.
Hätte Oldenburg heute gut und mit vollem Einsatz gespielt, hätten sie uns mit 25+ aus der Halle gefegt, aber die liefen auch auf Sparflamme. Da kann man sich noch glücklich schätzen. Bis auf Einzelaktionen von Perkins und einige Punkte nach Offensivrebounds war da nichts. Das Spiel heute war meiner Meinung nach noch deutlich schlechter als die Heimniederlage gegen Nürnberg. Ich bin auch ein bisschen sprachlos angesichts dieser Leistung. Von einer Reaktion in der Tat keine Spur.Es ist schon bezeichnend und sagt nebenbei eine Menge über die Intensitöt eines Spiels, wenn Koch den zehnten Mann Markovic zusammen mit den vier anderen für acht Minuten in der ersten Halbzeit auf das Feld schickt, und der Slowene in dieser kurzen Zeit 6 Punkte markiert und 5 Rebounds sichert.
Der Fünferwechsel war natürlich Höchststrafe für die bis auf Bowler völlig desolate erste Fünf, und ich ertappte mich beim Kopfschütteln, aber er hatte kurzzeitig seinen Effekt. Mazeika, Arthur, Markovic, Flomo, Kruel haben in der ersten Hälfte wirklich ordentlich gespielt und ein wenig Energie ins Spiel gebracht, aber nach der Pause war wieder alles vorbei. Vor allem von Gheard und Gardner war das heute ja gar nichts. Schiffner ebenso. Die zweite Fünf war zumindest irgendwo bemüht. Bei Conley bin ich schon irgendwie geneigt zu sagen, dass er nicht schlechter als in den vorangegangenen Spielen war.Ich fürchte ich war nach den Siegen gegen die guten Gegner ein wenig euphorisch. Gegen den ersten und zweiten der Tabelle ist man immer zu hundert Prozent da. Gegen die “Kleinen” (wozu Oldenburg sicher nicht zählt) wird es in den nächsten Spielen sehr schwer werden.
Was mir missfällt: Herrschaften, die während des Spiels keinerlei Gefühlsregung zeigen, geschweige denn mal in die Hände zu klatschen, aber nach dem Buzzer beim Pfeiffen die ersten und die lautesten sind. Großes Kino.
Edit: Bin ich eigentlich der einzige, der den Eindruck hat, dass die Plautze trotz guter Position im Lowpost ständig ignoriert wird?
-
On 2007-02-08 00:22, robbe wrote:
Edit: Bin ich eigentlich der einzige, der den Eindruck hat, dass die Plautze trotz guter Position im Lowpost ständig ignoriert wird?
Ist mir auch aufgefallen und finde ich unverständlich…Viel mehr ist mir aber noch aufgefallen, dass Jason Conley so sehr gar nichts für seine Leistung kann, er wird nämlich von Gardner fast noch mehr ignoriert…Die meisten Bälle landen bei Schiffner oder Kolodziejski und so ist es klar, dass Conley die Bälle die er dann mal in die Hände bekommt überhastig versucht unterzubringen.
Ich finde, dass er viel mehr Touches kriegen sollte als einer der geplanten Go-To-Guys im Team. Jemand wie er braucht auch den Ball mal in der Hand um was kreieren zu können und sollte nicht nur als Passstation im 123. Reset des Setplays dienen.
Zum Spiel ansich: Ich weiß nicht, aber ich scheine ein etwas anderes Spiel gesehen zu haben als die meisten hier…Sicher, im Endeffekt war die Leistung enttäuschend, aber mit ein bisschen mehr Aufmerksamkeit beim Coaching hätten wir das Ding auch so nach Hause wackeln können.
Beim Stand von 44:38 trifft Perkins aus dem 1on1 heraus die ersten zwei Körbe…Allerallerallerspätestens nach dem dritten Treffer von ihm muss da sofort auf Zonenverteidigung umgestellt werden. Oldenburg hat es in dieser Phase einfach verstanden ihren heißen Spieler zu isolieren und ihm so zu leichten Punkten verholfen, denn egal wer da vor ihm stand, er hat seinen Gegenspieler im 1on1 einfach dominiert.
Hätte man sofort auf Zone umgestellt, wie es erst viel zu spät gemacht wurde, hätte man immer noch führen können und so normal weiterspielen können…So jedoch lief Perkins heiß und gewann das Spiel für Oldenburg nahezu im Alleingang! -
Alles schon richtig!
Nur: Was soll Koch machen, wenn seine Spieler herumlaufen als hätten sie Valium im Blut und seine Anweisungen nicht umsetzen? Es war wie in Lev.: Immer eine Schritt zu langsam, fast immer unaufmerksam, unkonzentriert und zögerlich im Abschluss.
Guckt Euch doch mal die Körpersprache von den Jungs an!! Hängende Köpfe, keiner guckt den anderen frontal ins Gesicht, keiner macht mal das Maul auf…
Reden die überhaupt noch miteinender auf dem Spielfeld??
Wo ist die Schnelligkeit geblieben; das umschalten von Defense auf Offense??Oh,oh… Viel Arbeit wartet da.
logo
-
@Bonner: ich kann mich nicht erinnern, das in einem Spiel-Fred die Telekom Baskets so schlecht weggekommen sind, auch nicht nach dem Nürnberg-Spiel o.Ä. Dazu noch die offizielle PM, die ja auch richtig schlecht klingt.
Stimmt da z.Z. die Chemie nicht oder was ist los? In Braunschweig machte die Mannschaft dem Begriff “Mannschaft” alle Ehre.
-
Glückwunsch nach Oldenburg!
@HUGO: Wenn die Ref’s ALLE Fehlentscheidungen korrigiert hätten, wäre der Ball in 80% der Fälle - nach Rücksprache -bei der anderen Mannschaft gelandet… Ich muss immer wieder fragen: Warum brauchen wir diesen englischen Patienten in der BBL - unsere Schiris sind doch schon schlecht genug ?
Aber, wie @Eugen schon sagt, die Refs waren mir heute für das Ergebnis auch sowas von egal… ich weiß nicht wie lange ich mir diese Leistung(sbereitschaft) noch anschauen kann/will?!?